03.01.2020 Aufrufe

Qualitätsbericht 2018 - Krankenhaus Elbroich

Berichtsjahr 2018

Berichtsjahr 2018

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>Qualitätsbericht</strong> <strong>2018</strong><br />

<strong>Krankenhaus</strong> <strong>Elbroich</strong><br />

Fachlicher Hinweis IQTIG<br />

Dies ist eine Transparenzkennzahl. Transparenzkennzahlen erfüllen<br />

nicht die formalen Kriterien eines Qualitätsindikators, denn sie<br />

haben keinen Referenzbereich und lösen daher auch keinen<br />

Strukturierten Dialog aus. Die Ergebnisse sind eigenständig und<br />

nicht direkt mit einem Qualitätsindikator verbunden.<br />

Transparenzkennzahlen weisen jedoch auf wesentliche<br />

Qualitätsaspekte des Versorgungsgeschehens hin und erhöhen<br />

somit die Transparenz und den Informationsgehalt. Nähere<br />

Informationen zum Kennzahlenkonzept können dem folgenden Link<br />

entnommen werden:<br />

https://www.g-ba.de/downloads/39-261-3380/<strong>2018</strong>-06-21_Qb-R_Freigabe-IQTIG-Beric<br />

Systemwahl bei Herzschrittmacher-Implantationen wird anhand der<br />

aktuellen Leitlinien zur Herzschrittmacher- und kardialen<br />

Resynchronisationstherapie der Europäischen Gesellschaft für<br />

Kardiologie bewertet (Brignole et al. 2013). Systeme 1. Wahl<br />

werden als solche bezeichnet, da sie in der Mehrzahl der Fälle die<br />

korrekte Systemwahl darstellen. Werden Systeme 1. Wahl nicht in<br />

der Mehrzahl der Fälle implantiert, kann dies auf Probleme bei der<br />

Auswahl des adäquaten Systems hinweisen.Brignole, M; Auricchio,<br />

A; Baron-Esquivias, G; Bordachar, P; Boriani, G; Breithardt, O-A; et<br />

al. (2013): 2013 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac<br />

resynchronization therapy. European Heart Journal 34(29):<br />

2281-2329. DOI: 10.1093/eurheartj/eht150.<br />

BUNDESERGEBNIS<br />

Bundesdurchschnitt -1<br />

Vertrauensbereich 96,72 % - 96,98 %<br />

FALLZAHL<br />

Beobachtete Ereignisse -<br />

Erwartete Ereignisse -<br />

Grundgesamtheit -<br />

9 Die Wahl des Herzschrittmachersystems war nach den wissenschaftlichen Standards angemessen. Das betrifft<br />

Herzschrittmachersysteme, die in weniger als der Hälfte der Fälle eingesetzt werden sollten<br />

Ergebnis-ID 54142<br />

Leistungsbereich<br />

Art des Wertes<br />

Bezug zum Verfahren<br />

Ergebnis mit Bezug zu Infektionen im <strong>Krankenhaus</strong><br />

Erstmaliges Einsetzen eines Herzschrittmachers<br />

TKez<br />

QSKH<br />

Nein

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!