03.01.2020 Aufrufe

Qualitätsbericht 2018 - Krankenhaus Elbroich

Berichtsjahr 2018

Berichtsjahr 2018

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>Qualitätsbericht</strong> <strong>2018</strong><br />

<strong>Krankenhaus</strong> <strong>Elbroich</strong><br />

Fachlicher Hinweis IQTIG<br />

Der Referenzbereich gibt an, in welchem Bereich die Ergebnisse<br />

eines Indikators als unauffällig bewertet werden. Eine Einrichtung<br />

mit einem Ergebnis außerhalb des Referenzbereichs ist zunächst<br />

rechnerisch auffällig, dies zieht üblicherweise eine Analyse im<br />

Strukturierten Dialog nach sich. Es ist zu beachten, dass ein<br />

Indikatorergebnis außerhalb des Referenzbereichs nicht<br />

gleichbedeutend ist mit einer mangelnden Qualität der Einrichtung<br />

in dem hier betrachteten Qualitätsaspekt. Die Abweichung kann<br />

auch z. B. auf eine fehlerhafte Dokumentation oder auf Einzelfälle<br />

zurückführbar sein. Die Bewertung der Qualität wird im Rahmen des<br />

Strukturierten Dialogs mit den Einrichtungen vorgenommen.Die<br />

Systemwahl bei Herzschrittmacher-Implantationen wird anhand der<br />

aktuellen Leitlinien zur Herzschrittmacher- und kardialen<br />

Resynchronisations-therapie der Europäischen Gesellschaft für<br />

Kardiologie bewertet (Brignole et al. 2013). Systeme 3. Wahl<br />

werden als solche bezeichnet, da sie nur in Einzelfällen die korrekte<br />

Systemwahl darstellen. Werden Systeme 3. Wahl jedoch sehr<br />

häufig implantiert, kann dies auf Probleme bei der Auswahl des<br />

adäquaten Systems hinweisen.Brignole, M; Auricchio, A;<br />

Baron-Esquivias, G; Bordachar, P; Boriani, G; Breithardt, O-A; et al.<br />

(2013): 2013 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac<br />

resynchronization therapy. European Heart Journal 34(29):<br />

2281-2329. DOI: 10.1093/eurheartj/eht150.<br />

BUNDESERGEBNIS<br />

Bundesdurchschnitt -1<br />

Referenzbereich ≤ 10,00 %<br />

Vertrauensbereich 1,48 % - 1,66 %<br />

FALLZAHL<br />

Beobachtete Ereignisse -<br />

Erwartete Ereignisse -<br />

Grundgesamtheit -<br />

QUALITATIVE BEWERTUNG DES KRANKENHAUSES DURCH DIE BEAUFTRAGTEN STELLEN<br />

Qualitative Bewertung im Berichtsjahr<br />

N01 - Bewertung nicht vorgesehen: Qualitätsindikator ohne<br />

Ergebnis, da entsprechende Fälle nicht aufgetreten sind<br />

Qualitative Bewertung im Vergleich zum vorherigen Berichtsjahr<br />

eingeschränkt/nicht vergleichbar<br />

KOMMENTAR / ERLÄUTERUNG<br />

Kommentar/Erläuterung der auf Bundes - bzw.Landesebene<br />

zuständigen Stelle<br />

Das <strong>Krankenhaus</strong> hat in diesem Qualitätsindikator kein Ergebnis, da<br />

solche Fälle im <strong>Krankenhaus</strong> nicht aufgetreten sind.<br />

11 Die Funktionsfähigkeit der Kabel des Herzschrittmachers wurde während der Operation durch verschiedene Messungen überprüft<br />

Ergebnis-ID 52307<br />

Leistungsbereich<br />

Art des Wertes<br />

Bezug zum Verfahren<br />

Ergebnis mit Bezug zu Infektionen im <strong>Krankenhaus</strong><br />

Austausch des Herzschrittmacher-Gehäuses (Aggregat)<br />

QI<br />

QSKH<br />

Nein

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!