Die Wirtschaft der Systemtheorie - Institut für ökologische ...

19
Das oben skizzierte Problem, wodurch die Vermittlung von strikt zweiwertig orientierten
Operationen einerseits und den vieldeutigen, weil mannigfache Umweltbezüge
herstellenden Beobachtungen andererseits hergestellt werden soll, oder anders, wie die
Medientheorie des Geldes mit der Beobachtungstheorie des Marktes verknüpft werden
kann (vergl. BAECKER 1988, 242), ist damit noch nicht gelöst. Diese Verknüpfung soll
durch das Konstrukt einer "Differentialmatrix" hergestellt werden. Sie führt die Beobachtungen
mit den Operationen unter Berücksichtigung der jeweils relevanten Leitdifferenzen
zusammen. Dabei wird den Operationen die Leitdifferenz Information/Erwartimg
und den Beobachtungen die Leitdifferenz Anreiz/Risiko zugeordnet und
diese aufeinander bezogen. "Die Differentialmatrix beschreibt, so die Hypothese, die Gesamtheit
der in Märkten dem Wirtschaftssystem überhaupt zugänglichen Perspektiven, an
die sich die einzelnen Teilsysteme (wie Haushalte, Unternehmen usw. - F.B.) in beliebiger
Kombination und Varianz anhängen können....jede Perspektive soll prinzipiell für
alle anderen Perspektiven beobachtbar sein." (BAECKER 1988,230)
Für die selbstreferentiell-autopoietische Fassung der Wirtschaft ist die Integration von
Operationen und Beobachtungen, von Geldmedientheorie und Markttheorie ein entscheidendes
Erfordernis (vergl. oben 2.3). Es zeigt sich nun, daß diese Integration drei
Eigentümlichkeiten aufweist: Erstens liefert sie keine akteurstheoretisch gehaltvolle Zuordnung
von Ereignistyp (Operation, Beobachtung) und der jeweiligen Leitdifferenz.
Zweitens blendet sie die - nicht zuletzt durch das Geldmedium verursachte - Differenz
zwischen den Perspektiven der geldbesitzenden und nicht geldbesitzenden Marktteilnehmern
(vergl. ebenda) ebenso aus wie die akteursspezifische Typologisierung der Verarbeitung
von Marktereignissen 23. Drittens ist sie mit "Überschneidungen und Unschärfen"
(ebenda, 235) zwischen den in die Leitdifferenzen eingehenden Werte (Informationen,
Erwartungen, Anreize und Risiken) verbunden. Ob diese Vieldeutigkeiten allein auf die
"katalytische Virulenz des Marktparadoxons" (ebenda) zurückzuführen sind, soll im folgenden
Abschnitt untersucht werden.
andern, weil ein externer theoretischer Beobachter seine Theorie in den beobachteten Gegenstand hineinprojiziert
(ebenda, 120)
90 Insofern sind gründliche Zweifel angebracht, ob - entsprechend dem obigen Anspruch - die von der ökonomischen
Theorie unterschlagene "soziale Dynamik", die dem Marktgeschehen zugrundeliegt, erfaßt worden ist.