sortimenterbrief April 2020

uchrezension
www.mottingers-meinung.at
Mottingers Meinung
Josef Haslingers Bericht über den
sexuellen Missbrauch im Stift Zwettl
Er hat es immer wieder erzählt, erstmals
1982 in Der Konviktskaktus, zuletzt
vergangenes Jahr in Child in Time. 1983
in Die plötzlichen Geschenke des Himmels
schrieb Josef Haslinger: „Er legte mir sein
wulstiges Fleischstück wie eine geweihte
Hostie auf die Zunge“ ... „Ekel“ ... „Es reckte
mich“. Zuhörer reagierten bei Lesungen
empört, nicht wegen des Vorgefallenen,
sondern weil’s einer wagte, dies öffentlich
zu machen, eine Zeitschrift lehnte
einen bereits vereinbarten Abdruck
der Kurzgeschichte ab, der Autor selbst
deklarierte die Fünf-Seiten-Prosa danach
als „moralisch einwandfreie Fiktion“.
Das ist, was Haslinger heute seine
„Phase der Verharmlosung“ nennt, das
Schönreden seines Ausgeliefertseins als
Schutzbefohlener, die Unfähigkeit selbst
zur späten Auflehnung, stattdessen
ein emotionales Verheddern in „So
schlimm war’s ja nicht/Selber schuld“-
Zuweisungen. Ein einstiger Mitschüler,
dessen Namen Haslinger nicht nennt,
sagt am Ende des Buches, wie schwer es
ihm gefallen sei, seine Autoritätshörigkeit
abzulegen, seinen Reflex zum „Einehaun“,
also sich anzubiedern. „Wir seien“, sagt
er, „zu Opportunisten erzogen worden,
zu ,Gefallsöhnen‘, gezwungen zur Selbstaufgabe,
um uns geliebt zu fühlen.“
Haslingers aktuelles Buch Mein Fall nennt
andere Namen klar und deutlich: Pater
Gottfried Eder, Pater Maurus König und
Organist Viktor Adolf, Lehrer allesamt,
sogenannte Erziehungsberechtigte, deren
Verklausulierung durch Abkürzungen
er sich nun zum ersten Mal erspart. Der
Schriftsteller war in den 1960er-Jahren
Sängerknabe im Stift Zwettl. Er wurde von
Zisterzienser-Patres sexuell missbraucht.
Bei Pater Gottfried war er zehn, bei
Pater Maurus schon Mopedfahrer.
Haslinger hat mit der Entanonymisierung
gewartet, bis keiner der Angeführten
mehr am Leben war. Mein Fall ist ein
Bericht, eine Dokumentation, auch über
eine Selbstfindung, und eine „Mein
Fall“-Studie darüber, wie Betroffene
buchstäblich von Pontius zu Pilatus
geschickt werden.
„Nachdem ich jahrelang entschlossen
gewesen war, es nicht zu tun, wandte
ich mich am 25. November 2018 an die
Unabhängige Opferschutzanwaltschaft“,
so Haslinger. Das Resultat – sein
Buch. Denn mit dem Wagen dieses
ultimativen Schrittes begibt sich
der Autor auf – beinah scheint’s
absichtlich – verschlungene Irrpfade.
Von der Opferschutzanwaltschaft zur
Unabhängigen Opferschutzkommission,
kurz [Waltraud] „Klasnic-Kommission“,
weil beide Institutionen, wobei zweitere
für erstere die Entscheidungen trifft, von
ihr geleitet, zu Kommissionsmitglied
Brigitte Bierlein, zu der Zeit Präsidentin
des Verfassungsgerichtshofes. Dies
nur, um zu erfahren, dass die von
der Erzdiözese Wien eingerichtete
Ombudsstelle für Opfer von Gewalt und
sexuellem Missbrauch in der katholischen
Kirche die richtige Adresse sei. Ein
Bibelkenner, der da an Matthäus 12,24
denkt. Schließlich, um hier abzukürzen,
endet die Odyssee beim „Erstgespräch“
mit einem Mitarbeiter der Ombudsstelle,
Herrn Michelbach, der dem Opfer bei der
wiederholten mündlichen Darlegung der
sexuellen Übergriffe und erzieherischen
Gewalttätigkeiten sinngemäß bescheidet:
„Herr Haslinger, Sie sind doch ein
Schriftsteller. Sie können das ja alles viel
besser formulieren, als ich das kann.
Wollen Sie mir nicht freundlicherweise
das, was sie mir gerade erzählt haben,
schriftlich zusammenfassen?“
Et voilà! Ein 144 Seiten starkes
literarisches Protokoll über Vorgänge, die
Kardinal Christoph Schönborn als „eine
massive Realität“ innerhalb der Kirche
bezeichnet. „Ich war zehn Jahre alt, als
Pater Gottfried Eder sich für meinen
kleinen Penis zu interessieren begann“,
schreibt Haslinger in seiner überfälligen
Konfrontation mit den Tätern. Und: „Es
kam mir nicht in den Sinn ernsthaft
dagegen etwas zu unternehmen. Ich
hätte Angst gehabt, die Aufmerksamkeit
und Zuwendung von Pater Gottfried
zu verlieren.“ Haslingers expliziter Text
schockt. Schwer auszuhalten ist, wie er
Intimstes, Peinsames und Peinliches
darlegt – und es vor Brigitte Bierlein getan
hat, von der sich mittlerweile wohl jeder
ein offizielles Bild penibler Gepflegtheit
und amtlicher Korrektheit gezimmert
hat. Ihre Reaktion, ihr Gesicht dabei –
kaum vorstellbar. Sie habe mehrmals
genickt, so Haslinger.
Über weiteste Strecken betont sachlich
schildert der ehemalige Konviktszögling
die psychische und physische Folter an
den Kindern.
Haslingers Eltern? Hatten ganz anno
1960er „Pater Bruno ermuntert, mich
nicht zu schonen, wenn ich nicht
pariere.“ Und apropos Mutter: An einigen
wenigen Stellen ergibt sich Haslinger
dem anekdotenhaften Sarkasmus, von
Pater Maurus’ Pornosammlung bis zu
Beschimpfungs-eMails, am skurrilsten
aber da, wo der bereits fürs Priesteramt
angedachte Bauernbub mit seiner
Vertrautheit mit dem Sexualakt angibt.
Auszug aus der Online-Kulturzeitschrift
Mottingers-Meinung.at
144 Seiten, Hardcover,
ISBN 978-3-10-030058-4
€ 20,60 | S. Fischer
44
sortimenterbrief 4/20