Verwaltungsrat - Sparkasse Krefeld

Die anderen Verwaltungsaufwendungen (Sachaufwand) entwickelten sich nochmals
rückläufi g. Sie lagen zum Berichtsstichtag mit 51,0 Mio. EUR bzw. 0,65 % der DBS unter
dem Vergleichswert des Vorjahres (52,6 Mio. EUR bzw. 0,68 % der DBS). Der Rückgang
beruht auf Optimierungen bestimmter Aufwandspositionen sowie der Verlagerung von
Investitionen auf einen späteren Zeitraum.
Das Betriebsergebnis vor Bewertung stabilisierte sich bei 82,1 Mio. EUR (2006: 82,2
Mio. EUR); in Relation zur DBS erreichte es 1,05 % der DBS (2006: 1,06 % der DBS).
Das Bewertungsergebnis (ohne die Bildung freiwilliger Vorsorgereserven) ist im Vergleich
zum Vorjahr von einigen Sonderfaktoren beeinfl usst. Aufgrund der allgemeinen
Entwicklung an den Kapitalmärkten haben sich die Bonitätsprämien zum Teil deutlich
erhöht. Dabei hat die Sparkasse alle zum Bilanzstichtag erkennbaren Wertminderungen
im Bewertungsergebnis Wertpapiere berücksichtigt. Trotz konjunktureller Erholung
sorgte die Entwicklung im Bewertungsergebnis für das Kreditgeschäft noch nicht für
eine Entspannung, so dass sich das Vorjahresergebnis in etwa stabilisierte.
Der Saldo der anderen und außerordentlichen Erträge und Aufwendungen belastete
zum Bilanzstichtag die Summe aller Überschüsse im operativen Geschäft relativ mit
8,4 % (2006: 2,2 %). Die deutliche Erhöhung im nicht operativen Geschäft basiert auf
unterschiedlichen Faktoren, insbesondere dadurch, dass die Sparkasse Krefeld ihren
Beitrag zur Risikoabschirmung und Kapitalstärkung der WestLB durch die Bildung
entsprechender Rückstellungen berücksichtigt hat. Darüber hinaus enthielt diese
Position wie in den Vorjahren auch gemeinnützige Spenden und Zustiftungen mit
einem Volumen von gut 3 Mio. EUR. Auf dieser Grundlage war eine Aufstockung
unserer Vorsorgereserven nur in begrenztem Maße möglich.
Die Sparkasse Krefeld weist einen Bilanzgewinn von 10,9 Mio. EUR (2006: 11,6 Mio.
EUR) bzw. 0,14 % der DBS (2006: 0,15 %) aus.
Die Relation der Betriebsaufwendungen in Prozent der Betriebserträge, die über die
Cost Income Ratio (CIR) dargestellt wird, verbesserte sich auf 62,4 (2006: 63,4).
Insgesamt zeichnet die Ertrags-, Finanz- und Vermögenslage ein zufriedenstellendes
Bild für das Ergebnis des Jahres 2007. Das gute operative Ergebnis inklusive der
erforderlichen Bewertungsmaßnahmen erlaubt einen positiven Ausblick zur Ausweitung
der Geschäftstätigkeit – auch im Rahmen unseres öffentlichen Auftrages.
RISIKOBERICHTERSTATTUNG
Risikomanagement
Die Sparkasse Krefeld hat zur Erkennung, Bewertung, Messung, Berichterstattung,
Steuerung und Kontrolle von Risiken ein abgestuftes Risikomanagementsystem eingerichtet.
Als bedeutende Risiken betrachtet die Sparkasse Adressen- und Marktpreisrisiken.
Darüber hinaus werden Risiken aus Alternativen Investments, operationelle
Risiken, Liquiditätsrisiken und als sonstiges Risiko u.a. das strategische Risiko in das
Risikomanagementsystem einbezogen.
Risikomanagementziele und -strategie
Das vorrangige Ziel des Risikomanagementsystems ist es, Risiken des Sparkassenbetriebes
transparent und dadurch steuerbar zu machen. Die Gesamtrisiken werden durch
59 | GUT