BRefF 2021/2022

der Juristinnen war zunächst leider
nur kurz: 1933 stellte der DJV seine
Arbeit ein und die Gründerinnen verließen
Deutschland. Die nun folgenden
Berufsverbote und antisemitische
Verfolgung im Nationalsozialismus
trafen die Frauen der ersten Generation
der Juristinnen hart. An einige
der Biografien erinnert die vom
Deutschen Juristinnenbund herausgegebene
Ausstellung »Jüdische Juristinnen
und Juristinnen jüdischer
Herkunft«. 100 Jahre nach dem historischen
Datum der Berufszulassung
erinnert der Deutsche Juristinnenbund
in einer vom Bundesministerium
der Justiz und für Verbraucherschutz
finanzierten großen Kampagne
im Jahr 2022 an die Kämpfe, die Juristinnen
zu führen hatten und stellt
die Frage, wo wir heute stehen.
Frauen als Geliebte, Ehefrau
und Sekretärin
Wo stehen wir heute? Es studieren
inzwischen deutlich mehr Frauen als
Männer Jura. Es sind aber nur knapp
18 % der juristischen Lehrstühle mit
Frauen besetzt. Die Studentinnen
werden nur von einem verschwindend
kleinen Anteil Professorinnen
unterrichtet. Es fehlen dadurch in dieser
für Juristinnen prägenden Lebensphase
schlicht Vorbilder. Inwieweit
sie das Studium und auch die Referendarinnenzeit
als diskriminierungsfreien
Raum erleben, beschäftigt den
Arbeitsstab Ausbildung und Beruf des
Deutschen Juristinnenbundes. Wer
kennt sie nicht, die sexistischen (oder
rassistischen) Fallbeispiele, die die
Ausbildung zum Teil immer noch prägen.
In meinem Jura studium vor über
20 Jahren habe ich mich darüber
geärgert – so viel scheint sich nicht
verändert zu haben. Eine Studie von
Dana-Sophia Valentiner2 hat es untersucht:
Frauen kommen in Klausurfällen
weniger häufig vor und wenn,
dann in einer ausgesprochen stereotypen
Darstellungswelt, als Geliebte,
Ehefrau oder Sekretärin, als Schablone
in ihrer Beziehung zu einem
Mann. Oder als kleines Dummchen
mit absurden Rechtsproblemen – der
ab gebrochene Fingernagel zum Beispiel.
Da die juristische Ausbildung
stark von Fallbearbeitung geprägt ist,
ist es nicht egal, wie die Fälle ausgestaltet
sind. Wie wir über die Welt
reden bzw. schreiben, prägt die Sicht
auf die Welt und ist nicht nur Ausdruck
dieser Sicht. In einem Instagram-Account
mit dem Titel »Juristenausbildung.
Üble Nachlese« sammelt
der Arbeitsstab Ausbildung und Beruf
des djb solche Negativ-Fallbeispiele
aus der Ausbildung – Einreichungen
sind willkommen!
In Prüfungen ohne
Prüferin schneiden Frauen
schlechter ab
Eine Studie zum juristischen Prüfungswesen
in NRW aus dem Jahr 20183
hat erschreckende Erkenntnisse zu
Tage gefördert. Frauen schneiden in
den Staatsexamina statistisch schlechter
ab als Männer (in der schriftlichen
und in der mündlichen Prüfung). Für
letztere gilt dies selbst dann, wenn
sie zuvor in den schriftlichen Prüfungen
gleiche Ergebnisse erzielten. Die
Wahrscheinlichkeit, dass Frauen die
2 Valentiner, (Geschlechter)Rollenstereotype in juristischen
Ausbildungsfällen – Eine hamburgische Studie
(unter Mitarbeit von Bilawa, Beeck, Jacobs), Hamburg
2017.
3 Glöckner/Traxler/Towfigh, Geschlechts- und Herkunftseffekte
bei der Benotung juristischer Staatsprüfungen,
ZDRW 2 218, S. 115 ff.
Der Deutsche
Juristinnen bund e.V.
(djb)
wurde 1948 gegründet und
setzt sich seitdem für die
Gleichstellung von Frauen und
Männern in Recht und Gesellschaft
ein. Mitglied werden
kann jede Frau, die Rechts- oder
Wirtschaftswissenschaften
studiert oder studiert hat. In
Landesverbänden und Regionalgruppen
ist der djb vor Ort
aktiv. Juristinnen in Aus bildung
finden Ansprechpartnerinnen,
können sich vernetzen und
vom Mentoringprogramm des
djb profitieren. Der Arbeitsstab
Ausbildung und Beruf im djb
befasst sich mit Ausbildungsfragen
und dem juristischen
Prüfungswesen. Im Podcast
Justitias Töchter (abrufbar über
alle Podcast-Apps) wird einmal
im Monat eine aktuelle Frage
der feministischen Rechts politik
diskutiert.
Weitere Informa tionen:
www.djb.de
Twitter: @juristinnenbund
10 Beck'scher Referendarführer 2021 / 2022 · www.beck.de