natur und mensch - Rheinaubund

natur und 

mensch 

49. Jahrgang • Heftnummer 1 / 2007 

La nature et l’homme 

La natura e l’uomo 

La natira e l’uman 

Moore und Moorlandschaften 

Der Rhein hat Zukunft 

Geothermie und Erdbeben 

Rheinaubund




Schweizerische Blätter 

für Natur- und Heimatschutz 

Impressum 

Herausgeber: 

Rheinaubund, Schweizerische 

Arbeitsgemeinschaft für Natur und Heimat 

Redaktion: 

Günther Frauenlob (gf) Dipl. Geogr. 

Geschäftsstelle des Rheinaubundes 

und Redaktion: 

Weinsteig 192 

Postfach 1157 

CH-8200 Schaffhausen 

Telefon: 052 625 26 58 

Telefon Redaktionsbüro: 

052 625 26 67 

Fax: 052 625 26 51 

E-mail: redaktion@rheinaubund.ch 

www.rheinaubund.ch 

Postcheck 82-3003-8 Schaffhausen 

Postbank Karlsruhe BLZ 660 100 75 

Konto 300 550 758 

Satz: 

flex-on.net 

Christoph Frauenlob 

Hunscheidtstr.5 

D-47533 Kleve 

Layout: 

Günther Frauenlob, Christoph Frauenlob 

Druck und Spedition: 

Ropress Genossenschaft 

Baslerstr. 106 

8048 Zürich 

Abonnementspreise 2007: 

Inland Fr. 45.–, Ausland € 31.–, 

Einzelheft Fr. 8.– 

ISSN 0466-5899 

Erscheinungsweise 6 x jährlich 

Nachdruck von Beiträgen aus 

«Natur und Mensch» werden gestattet unter 

Quellenangabe und Zusand von 2 Belegen. 

Die veröffentlichten Beiträge geben die 

Meinung der Autorinnen und Autoren wieder 

und müssen nicht immer der Auffassung des 

Rheinaubundes entsprechen. 

Assoziierte Organisationen: 

Arbeitsgemeinschaft zum Schutz der Aare 

AQUA VIVA 

IG Bielersee 

ARGE Pro Thur 

PROTÖSS 

Bodensee-Stiftung 

Verband zum Schutze des Greifensees 

Schweizerische Greina-Stiftung 

Landschaftsschutzverband Vierwaldstättersee 

natur und mensch 1 / 2007 

Inhalt 

Natur und Landschaft 

2 Weltnaturerbe Hohe Tauern und Donau-March-Thaya-Auen? 

Christian Schuhböck 

4 Moore und Moorlandschaften – reicht der Schutz? Rolf Waldis 

Artenschutz 

8 Erfolgreiches Jahr des Eisvogels Christa Glauser 

10 40 Jahre internationale Wasservogelzählungen 

Verena Keller, Matthias Kestenholz 

11 Der Rhein – 20 Jahre nach Sandoz Anne Schulte-Wülwer-Leidig 

Mensch und Umwelt 

14 Verbandsbeschwerderecht – vorerst gerettet? Raimund Rodewald 

16 Kantonales Verbandsbeschwerderecht in St. Gallen unter Beschuss 

Jürg Schmid 

Klimaschutz 

18 Verstärkt die globale Erwärmung Wirbelstürme? 

Huw Davies, Urs Neu 

Energie 

22 Geothermie und Erdbeben – Eine seismologische Betrachtung des 

Basler Bebens Stefan Baisch, Ralph Weidler 

Aus dem Rheinaubund 

25 Unser Geschäftsführer berichtet 

Mitteilungen 

27 Kurzinformationen aus dem Umweltbereich 

Buchbesprechungen 

30 um Welten – Poesie für den Alltag Günther Frauenlob 

30 Unsere Obstgärten – Mit Kindern die faszinierende Welt der Streuobstwiesen 

entdecken Agnes Michenfelder 

31 Moorlandschaft Habkern – Sörenberg Laurence Frauenlob 

31 Grund zur Hoffnung Günther Frauenlob 

Leserbriefe 

32 Windenergie und Landschaftsschutz im Einklang Walter Schmied 

Letzte Seite 

33 Termine / Aktuelles

Editorial 

Liebe Leserinnen und Leser, 

es ist mir eine grosse Freude, Sie heute zu einem neuen Jahrgang von natur und mensch 

begrüssen zu dürfen. Erinnern Sie sich noch? Ich hatte im letzten Heft bereits angekündigt, 

dass wir das Layout unserer Zeitschrift überarbeiten und anpassen wollten und ich denke, das 

neue Kleid passt unserer in die Jahre gekommenen Freundin „natur und mensch“ wie angegossen. 

Bei gleichem inhaltlichen Umfang wie bisher sind die Artikel heller, freundlicher und grosszügiger 

gestaltet und – wie uns viele bereits bestätigt haben – besser lesbar. Denn schliesslich 

geht es uns ja um die Inhalte. Vielleicht ist es eine Krankheit unserer Zeit, viel zu viel Wert auf 

äussere Form und Gestaltung zu legen, aber 

auch wir können und wollen uns diesem 

Trend nicht verschliessen. Schliesslich geht 

es uns darum, die in „natur und mensch“ zum 

Ausdruck gebrachten Anliegen der Natur 

einem grösseren Publikum zugänglich zu 

machen. 

VivaRiva, das aktuelle Bildungsprogramm 

des Rheinaubundes schafft uns eine junge 

Öffentlichkeit, die wir mit unserer Zeitschrift 

ebenso erreichen wollen, wie unsere eingefleischten 

Leser, die schon seit Jahrzehnten 

unserem Blatt treu sind. Wir können auf niemanden 

verzichten und so hoffen wir sehr, 

dass ihnen allen unsere neue / alte Zeitschrift 

gefällt. 

Ein besonderes Augenmerk haben wir darauf 

gelegt, dass sich inhaltlich nichts ändert. 

Die fachlichen Artikel nehmen den gleichen 

Raum ein wie bisher und bleiben auf dem 

gewohnt hohen Niveau, denn es ist unser 

Markenzeichen, kompetent und sachlich 

über aktuelle Umweltthemen zu berichten. 

So auch in diesem Heft, für das sich einige Themen geradezu aufgedrängt haben. Zum einen 

ist da das zwanzigjährige Jubiläum des Moorschutzes, das wir mit einem aktuellen Interview 

mit Rolf Waldis vom BAFU erneut aufgreifen. Zum anderen der zwanzigste Jahrestag der 

Sandoz-Katastrophe in Schweizerhalle. Überraschend lesen wir heute, dass es möglicherweise 

diese Katastrophe war, die den Schutz des Rheins erst richtig initiiert hat. 

Ein weiteres Thema, das mir unausweichlich schien, ist die Geothermie und die Geschehnisse 

in Basel. Nur selten war in der Tagespresse so viel Unsinn zu lesen, wie nach den Erdstössen, 

die Basel im Dezember und Januar erschüttert haben. Wir wollen hier in einem ersten 

Fachartikel aufzeigen, wie alles wirklich zusammenhängt, und werden diesem Thema auch 

in Zukunft noch treu bleiben. 

Ich möchte schliessen mit einer Bitte. Wenn Ihnen unser Heft so gut gefällt wie uns, 

dann zeigen Sie es doch Ihren Nachbarn und Freunden. Wir freuen uns über jeden 

neuen Leser. 

Eine angenehme Lektüre wünscht Ihnen, 

Ihr Redaktor Günther Frauenlob 


Seite 1


Weltnaturerbe Hohe Tauern und 

Donau-March-Thaya-Auen? 

Österreich stellt sich gerne als Umweltmusterland dar. Trotzdem hat es 

kein einziges Weltnaturerbe ausgewiesen. Das sollte sich nach Ansicht 

der Organisation „Alliance for Nature“ bald ändern, denn sowohl der 

Nationalpark Hohe Tauern als auch die March-Thaya-Auen erfüllen die 

Voraussetzungen, um als Weltnaturerbe der UNESCO ausgewiesen zu 

werden. 


Ursprünglich sollte der Nationalpark Hohen 

Tauern als gemischte Weltnatur- und Kulturerbestätte 

nominiert werden – nämlich die 

Kernzone als Naturerbe und die Großglockner-Hochalpenstrasse 

als Kulturerbe. Letztendlich 

entschloss man sich, die Eintragung 

in zwei Etappen durchzuführen. Zuerst sollte 

die Kernzone des Nationalparks als Naturerbe 

in die UNESCO-Liste Eingang finden. 

Und dann sollte eine Erweiterung durch die 

Großglockner-Hochalpenstrasse als Kulturerbe 

erfolgen. Doch schon in der Begutachtungsphase 

zeigte sich, dass die Kernzone 

des Nationalparks nicht den Kriterien entsprechen 

würde. Denn bis zum Sommer 

2006 besass nur der Kärntner Anteil des 

Nationalparks Hohe Tauern die internationale 

Anerkennung der IUCN, während der Salzburger 

und Tiroler Anteil jeweils zu sehr 

anthropogen beeinflusst waren. Demzufolge 

wurde der Antrag von österreichischer Seite 

noch vor dem Beschluss des Welterbe-Komitees 

zurückgezogen. Denn im Falle eines 

Die einmalige 

Hochgebirgslandschaft rund 

um den Großglockner. 

Seite 2 natur und mensch 1 / 2007 

Beschlusses der „Nichteintragung“ kann in 

der Regel eine nochmalige Anmeldung nicht 

vorgelegt werden. 

Hindernisse ausgeräumt 

Da die seinerzeitigen Hindernisse nun ausgeräumt 

sind, könnte jetzt eine nochmalige 

Nominierung dieser faszinierenden Hochgebirgslandschaft 

als potenzielle Weltnaturerbestätte 

erfolgen. Seit einem halben 

Jahrzehnt hat die von Natur- und Kulturschätzen 

so reich gesegnete Alpenrepublik 

nichts mehr in das Erbe der Menschheit eingebracht 

und die Tatsache, dass Österreich, 

welches sich bisweilen auch gerne als Umweltmusterland 

bezeichnet, bis heute kein einziges 

Weltnaturerbe ausgewiesen hat, ist ohnedies 

schon seltsam genug! Österreich hat bis 

dato nur Weltkulturerbestätten in das „Erbe 

der Menschheit“ eingebracht: Schloss und 

Park von Schönbrunn, Altstadt von Salzburg, 

Kulturlandschaft Hallstatt-Dachstein/Salzkam 

mergut, Semmeringbahn mit umgebender 

Landschaft, Altstadt von Graz, Kulturlandschaft 

Wachau, historisches Zentrum 

von Wien, Kulturlandschaft Neusiedler See. 

ALLIANCE FOR NATURE ist gerne bereit, den 

Bundesländern Kärnten, Salzburg und Tirol 

bei der Nominierung des Nationalparks Hohe 

Tauern als Weltnaturerbe behilflich zu sein. 

Donau-March-Thaya-Auen samt 

Marchfeldschlösser 

Ein weiteres Weltnaturerbe-Projekt wäre 

jenes an den Donau-March-Thaya-Auen. 

Niederösterreichs Landeshauptmann hat 

bereits das Kulturministerium ersucht, eine 

entsprechende Initiative der ALLIANCE FOR 

NATURE zu unterstützen. Der Nationalpark 

Donau-Auen besitzt seit längerem die IUCN- 

Anerkennung. Die Donau-March-Auen sind 

zudem gemäss Ramsar-Konvention ein für 

Wasser- und Watvögel international bedeutendes 

Feuchtgebiet. In Tschechien könnte 

das Weltnaturerbe-Gebiet an die bereits 

bestehende Welterbe-Kulturlandschaft Lednice-Valtice 

„andocken“. Und gemeinsam mit 

der Slowakei könnte diese Region als 

trilaterales Welterbe-Gebiet ausgewiesen 

und als eine Art „Friedenspark“ in das Erbe 

der Menschheit eingebracht werden. 

Bislang haben sich die Beamten der NÖ 

Landesregierung jedoch geweigert, diese 

aussergewöhnliche Auenlandschaft auf die 

entsprechende Vorschlagsliste an die

UNESCO zu setzen. ALLIANCE FOR NATURE 

appelliert daher an die NÖ Landesregierung, 

endlich „grünes Licht“ für die Nominierung 

der Donau-March-Thaya-Auen zu geben. 

„Man könnte diese herrliche Auenlandschaft 

gemeinsam mit den Marchfeldschlössern als 

gemischtes Weltnatur- und Weltkulturerbe 

nominieren“, schlägt ALLIANCE-Beirats vorsitzender 

Stefan Oberhauser zudem vor und 

hofft auf die Unterstützung der Marchfeldschlösser-Betreiber. 

Die Donau-March-Thaya- 

Auen haben manche 

Überraschung zu bieten. 

Foto: March-Thaya-Auen / 

Spießmeier 

Österreichs Nationalparke als 

potenzielle Welterbestätten 

Die Hohen Tauern und die Donau-March- 

Thaya-Auen haben als recht gegensätzliche 

Landschaften in der österreichischen 

Geschichte des Natur- und Landschaftsschutzes 

etwas Gemeinsames. Zum einen 

waren beide Regionen grossen Kraft werksplänen 

ausgesetzt. In den Hohen Tauern sollten 

sämtliche Gletscherbäche an der Südabdachung 

der Venediger- und Glocknergruppe 

in das Kraftwerk Dorfertal-Matrei, dem grössten 

in den Ostalpen geplanten Speicherkraftwerk, 

abgeleitet werden. In den 

Stopfenreuther Auen sollte das Kraftwerk 

Die Kernzone des 

Nationalparks Hohe Tauern 

sollte als Weltnaturerbe 

ausgewiesen werden. 

Foto: ALLIANCE FOR NATURE 


Hainburg, das grösste Laufkraftwerk an der 

österreichischen Donau, errichtet werden. 

Beide Kraftwerksprojekte konnten dank 

engagierter Naturschützer und Umweltorganisationen 

verhindert und die betroffenen 

Naturschönheiten in Nationalparke 

überführt werden. 

Österreich würde mit der Eintragung der 

Hohen Tauern und der Donau-March-Thaya- 

Auen in die Welterbe-Liste das eklatante 

Ungleichgewicht zwischen dem europäischen 

Natur- und Kulturerbe verbessern. 

Denn in ganz Mitteleuropa gibt es, sieht man 

von den Fossilienlagerstätten ab, nur eine 

einzige „lebende“ Weltnaturerbestätte – die 

Hochgebirgslandschaft in den Berner Alpen 

rund um Jungfrau, Mönch und Eiger samt 

Aletschgletscher. 


Alliance for Nature 

Thaliastrasse 7 

A-1160 Wien 

Tel. 003 1 893 92 98 

office@AllianceForNature.at 

www.AllianceForNature.at 

Seite 3


Moore und Moorlandschaften – reicht der Schutz? 

Kein anderer Lebensraum wurde in den letzten 150 Jahren derart dezimiert 

oder als wertlose Fläche behandelt wie die Moore. Heute zählen 

sie auch dank der Rothenthurminitiative zu den für die Natur wertvollsten 

Gebieten. Aus diesem Grund stehen sie heute unter rigorosem 

Schutz. Trotzdem gibt es noch viel zu tun, wie das aktuelle Interview mit 

Rolf Waldis von der BAFU-Sektion Arten und Biotope zeigt. Rolf Waldis 


Herr Waldis, seit der Annahme der Rothenthurminitiative 

vor zwanzig Jahren unterstehen 

Moore und Moorlandschaften von besonderer 

Schönheit und nationaler Bedeutung dem 

Schutz der Bundesverfassung. Was ist seither 

geschehen? 

Seither ist sehr viel geschehen und es ist 

einiges in Bewegung geraten: 

Vorausgehend ist festzuhalten, dass die 

Ro then thurminitiative der Auslöser für etwas 

viel Umfassenderes war, nämlich die vom 

Parlament beschlossene Revision des Natur- 

und Heimatschutzgesetzes mit der Einfügung 

des neuen Biotopschutzartikels 18a ff. Dieser 

besagt, dass der Bundesrat Biotope von nationaler 

Bedeutung samt deren Schutzzielen 

festlegen kann und die Umsetzung (Schutzlegung) 

– in Zusammenarbeit mit den Bewirtschaftern 

und Grundeigentümern – grundeigen 

tümerverbindlich sein soll. Im Weiteren 

erhält der Kanton für seine Aufwendungen 

für die nationalen Objekte einen gegenüber 

früher höheren Subventionssatz von 60 – 90 

Prozent. 

Der Beschluss zum neuen Biotopschutzartikel 

erfolgte bereits 1987, kurz vor dem Ja zur 

Rothenthurminitiative als indirekter Gegenvor 

schlag. Damit waren die Biotope im 

Allgemeinen besser geschützt als bisher und 

die Moore und Moorlandschaften im Speziellen 

erhielten einen durch die Verfassung 

direkt anwendbaren, absoluten Schutz. 

Solche Biotope von nationaler Bedeutung 

muss ten aber zuerst bezeichnet werden. 

Dazu brauchte es die Erarbeitung gesamtschwei 

zerisch gültiger Kriterien, was ein 

Flach moor oder eine Moorlandschaft ist und 

Flachmoor mit Scheuchzers 

Wollgras (Eriophorum 

scheuchzeri) in der Moorlandschaft 

Val da Sett GR. 

Foto: BAFU

wie diese abzugrenzen sind. Schliesslich mussten 

die potentiellen Objekte im Feld kartiert 

werden. Erst nach Vorliegen einer ersten Inventur, 

konnten daraus – nach objektiven Kriterien 

– die besten als „national bedeutend“ vorgeschlagen 

werden. Damit lag ein Bun des in ventar 

als Entwurf vor, das samt der Verordnung 

den Kantonen, Bundes ämtern und Organi sationen 

zur Anhörung vorgelegt wurde. 

Diese Bereinigungsarbeit war ein mehrjähriger 

Prozess, bei dem viele Akteure einbezogen 

wurden. Es reicht nicht aus, den Schutz 

von oben zu erlassen: Es braucht Klärung für 

das Verständnis und Lösungen für Interessenkonflikte. 

Das letzte Wort hatte jedoch 

der Bundesrat, indem er das Bundesinventar, 

respektive die Verordnung samt Inventar als 

Anhang, in Kraft setzte. Die Hochmoore, welche 

auf einem frühen Inventar beruhen und 

wenig umstritten waren, wurden 1991 in 

Kraft gesetzt, die erste Serie der Flachmoore 

1994 (die 3. und letzte 1998) und die Moorlandschaften 

1996. 

Allein dadurch, dass die Bundesinventare in 

Kraft und die Moore und Moorlandschaften 

gar von der Verfassung her direkt geschützt 

sind, hat sich „draussen in der Landschaft“ 

aber noch wenig bewegt. Die Kantone müssen 

nun die Bestimmungen des Bundes mit 

ihren rechtlichen Instrumenten umsetzen, 

also in Form von Richt- und Schutz- und 

Nutzungsplänen. Wir nennen dies die 

Umsetzung: Jeder Kanton hat seine eigenen 

Instrumente, unterschiedliche Behörden- 

und Politikstrukturen und unterschiedliche 

Anzahl und Flächen an nationalen Biotopen. 

Die Umsetzung, bei der jeder Grund eigen- 

tümer und Bewirtschafter einbezogen wird, 

ist dabei der aufwändigste Prozess. 

Sind diese kantonalen Regelungen einmal 

festgelegt (die Schutzgebiete in Kraft) folgt 

erst die „Dauerphase“ des Vollzugs, der 

Courant normal, des Betriebes. Von der 

Qualität des Vollzugs hängt ab, ob der 

Biotopschutz auch langfristig erfolgreich ist. 

Es werden Bewirtschaftungsverträge mit 

Bauern gemacht, Behörden können Baugesuche 

beurteilen und Gelder ausbezahlen. 

Der Vollzug spielt sich auch innerhalb der 

Bundesbehörden ab, indem die Tätigkeiten 

des Bundes in seinem Wirken (z.B. Militär, 

Landwirtschaft, Verkehr) auf die Schutzbestimmungen 

abgestimmt werden. Dies 

erfolgt im Rahmen so genannter Bundesaufgaben. 

Diese Prozesse müssen begleitet 

und die Akteure beraten und unterstützt 

werden. Das ist eine Aufgabe, zu welcher der 

Bund – konkret das BAFU, vormals BUWAL – 

verpflichtet ist. Dazu gehört die Erarbeitung 

von Vollzugshilfen, die Durchführung von 

Vertiefungsstudien zu Fragen der Bewirtschaftung 

und des Ver haltens der Natur, die 

Förderung von Weiter bildungen, die objektbezogene 

Mitarbeit bei der Lösung von 

Konflikten. 

Wer Bestimmungen erlässt und Geld ausgibt, 

möchte auch wissen, ob die Ziele 

erreicht werden und wenn nicht, wo der 

Wurm liegt, was zu tun ist, was zu verbessern 

ist. Der Bund hat vor 10 Jahren eine Erfolgskontrolle 

im Moorschutz aufgebaut, welche 

Vermutungen durch Fakten ersetzt. In diesem 

Herbst werden erstmals komplette 

Ergeb nisse publiziert. Aber auch die Kantone 


praktizieren verschiedene Formen von 

Erfolgs kontrollen, hauptsächlich im Vollzug. 

Vor 10 Jahren ist die Moorlandschaftsverordnu 

ng in Kraft getreten. Haben die Kantone den 

Schutz der Moorlandschaften umgesetzt? 

Auf schätzungsweise 70-80 Prozent der 

Fläche der Moorlandschaften ist der Schutz 

umgesetzt. Zwar sind praktisch alle Objekte 

mittlerweile in den kantonalen Richtplänen 

eingetragen, doch die grundeigentümerverbindliche 

Festlegung, sei es durch kantonale 

Schutzplanung oder Ortplanungsrevision ist 

noch nicht überall erfolgt. Genauere Angaben 

haben wir im Frühling 2007. 

Wie wird heute der gesetzliche Schutz der 

Moorlandschaften vollzogen? 

Die land- und alpwirtschaftliche Nutzung ist 

immer noch die verbreitetste Nutzungsform 

in Moorlandschaften und neue Infrastruk turen 

(Erschliessung, Ökonomiegebäude und 

weitere) sind Gegenstand von Bundes aufgaben. 

In gewissen Kantonen werden Vernetzungsprojekte 

in Moorlandschaften 

beson ders gefördert. In Moorlandschaften 

mit Naherholungs- und Freizeitdruck wird 

der Besucherlenkung vermehrt Beachtung 

geschenkt. 

Da der Vollzug betont Sache des Kantons ist, 

können wir im Moment (noch) nichts aussagen. 

So entzieht es sich beispielsweise unse- 

Viele Pflanzenarten sind an 

Moorlandschaften gebunden. 

Im Bild der Rundblättrige 

Sonnentau (Drosera 

rotundifolia) und die Zwerg- 

Birke (Betula nana). 

Foto: BAFU 

Flachmoor Alpe Gana TI: Im 

Alpenraum sind Flachmoore 

oft mosaikartig mit Wiesenund 

Weideflächen ohne 

Moorvegetation verzahnt. 

Foto: BAFU 

Seite 5


rem Wissen, wie viele Bewilligungen nicht 

erteilt werden, weil es eine Moorlandschaft 

ist. Aufgrund von Ergebnissen aus den 

Wirkungskontrollen sollten wir aber in den 

nächsten Jahren in der Lage sein, mehr dazu 

sagen zu können. 

Wie sollte ihrer Meinung nach eine angepasste 

Nutzung und Pflege der Moorlandschaften 

aussehen? 

Abgesehen davon, dass keine neuen Bauten 

und Anlagen – ausser für Land- und Forst wirtschaft 

– erstellt und keine Geländeveränderungen 

vorgenommen werden dürfen, 

und überdies alle Biotope zu schützen sind, 

gibt es wenig, nur auf die Moorlandschaft 

gerichtete Regelungen. Vielmehr sollen „allgemeingültige“ 

Prinzipien wie die Ver netzung, 

angepasste und nachhaltige Beweidung, 

sinnvolles Schnittregime, Biobetriebe, 

naturnaher Waldbau und dergleichen 

Anwendung finden. In touristisch genutzen 

Flächen sollen dank klarer und konsequent 

angewendeter Besucherlenkung Mensch 

und Natur profitieren können. 

Durch Wiedervernässung 

ist häufig eine Moorregeneration 

möglich. Hochmoor 

Hagenholz/Hagenmoos ZH 

vor beginn der Regeneration 

(1981,oben) und zehn Jahre 

später (unten.) 

Foto: BAFU 


Hat sich der Widerstand der Nutzer gegen den 

Schutz der Moore seit Annahme der Rothenthurminitiative 

gelegt? 

Der grundsätzliche Widerstand hat sich 

gelegt, zumal die meisten Bewirtschafter 

profitieren. Moorschutz wird auch als Chance 

gesehen, wie dies das Biosphärenreservat 

Entlebuch zeigt. 

Aber auch die Neuaus richtung in der Landwirt 

schaft hat einiges dazu beigetragen. 

Natürlich gibt es immer wieder einmal in 

Einzelfällen Widerstand – und dies wird auch 

wohl immer so bleiben. Grösseres Konfliktpotential 

bietet aber noch die Freizeitnutzung. 

In den Konflikten mit der militärischen Nutzung 

wurden praktikable Lösungen gefunden. 

Es gibt Beispiele dafür, dass in manchen Kantonen 

der Moorschutz nicht richtig vollzogen 

(Bsp. Glaubenberg OW) wird. Wie stellt sich das 

BAFU zu diesem Problem? Kann der Bund oder 

das BAFU Druck auf die Kantone ausüben? 

Wenn Probleme erkannt werden, kommt der 

Bund auf den Kanton zu, um mit ihm die 

Sache zu bereinigen und das weitere Vorgehen 

gemeinsam festzulegen. Wo immer 

möglich und sinnvoll, unterstützt der Bund 

den Kanton in seiner Umsetzung und dem 

Vollzug. Die Angemessenheit des „Drucks“ 

soll sich an den Konsequenzen auf das Objekt 

(das Moor, die Moorlandschaft) messen. 

Wenn beispielsweise eine Moorlandschaft 

noch keine Schutzverordnung hat, weil den 

Fachstellen Ressourcen fehlen oder der 

Prozess nun einfach mal viel Zeit benötigt, 

bleiben wir einfach achtsam, solange keine 

akute Gefährdung ersichtlich ist. 

Wie stellen Sie sich zu der grundlegenden Kritik 

von Pro Natura und anderen Umwelt organisationen, 

dass der Moorschutz noch erhebliche 

Lücken aufweist? 

Der Mooschutz hat sicher noch Lücken. Aber 

das ist natürlich nur ein Teil der Wahrheit. 

Erstens gibt es genau so viele Beispiele, wenn 

nicht mehr, wo die Sache gut funktioniert, 

zweitens braucht alles seine Zeit und drittens 

lassen sich immer Mängel finden. Dass 

die Umsetzungsfristen nicht eingehalten 

werden konnten, stimmt. Wir waren damals 

zu optimistisch. Es ist ein komplexes System 

und es sind überall Menschen am Werk und 

keine Maschinen, die ein perfektes Teilchen 

produzieren. 

Welche Managementpläne sind nötig, damit 

der Moorschutz in Zukunft besser umgesetzt 

werden kann? 

Die langfristige Planung der Landnutzung 

mit Setzen von Prioritäten inklusive dem 

Vernetzen der Lebensräume über die politischen 

Grenzen hinaus, erachte ich persönlich 

als einen zentralen Ansatz. 

In Deutschland finden zur Zeit in einigen 

Regionen umfangreiche Moorrenaturierungen 

und Wiedervernässungen statt. Sind solche 

Projekte auch in der Schweiz geplant? 

Moorregenerationen, so besonders in den 

Hochmooren, sind auch bei uns seit einigen 

Jahren im Gang und gewinnen zunehmend 

an Wichtigkeit. Grundsätzlich geht es darum, 

bei den Hochmooren die volle Funktionsfähigkeit 

(wie im Urzustand) wieder herzustellen 

und damit langfristig weniger 

Aufwand für die Pflege zu haben: Ein intaktes 

Hochmoor braucht keine Pflege, höchstens 

Schutz vor negativen Eingriffen. Wir haben 

allerdings nicht so grosse Regenerationsflächen 

wie in Deutschland – aber mindestens 

so viele technische und „sozioökonomische“ 

Herausforderungen. 

Natur- und Landschaftsschutz haben derzeit 

politisch und auch in den Köpfen der meisten 

Menschen einen schweren Stand. Dies wurde 

unter anderem auch in der Aufhebung des 

Lehrstuhls für Natur- und Landschaftsschutz 

an der ETH Zürich deutlich. Spüren Sie diese 

Tendenz auch in Ihrer Arbeit im BAFU? 

Ja. Allerdings höre ich nicht nur die lauten 

Kritiker, sondern sehe auch die für den Schutz 

der Natur engagierten Akteure. Persönliche 

bezweifle ich, dass die meisten Menschen 

Mühe mit dem Natur- und Landschaftschutz 

haben. 

Wird sich diese Entwicklung auch auf den 

Vollzug des Moorschutzes auswirken? 

Von der gesetzlichen Grundlage her haben 

wir ein solides Fundament und wir – Behörden 

von Bund und Kantonen, Nutzer, Organisationen 

– haben schon viel erreicht und 

ein robustes Haus gebaut. Gesell schaft liche


Gerade in der hochalpinen Region 

bilden Moore wichtige Land schaftselemente, 

Flach moor mit Schwingrasen 

in der Moor landschaft 

Grosse Scheidegg BE. 

Foto: BAFU 

Veränderung gibt es permanent und diese 

haben immer eine Auswirkung. Diese nehmen 

wir ernst und können mit dem bewährten 

Dialog unsere Chancen wahrnehmen. 

Unser Ziel ist vorgegeben – doch es sind oft 

verschiedene Wege möglich und nötig. 

Wie muss es mit dem Moorschutz in den nächsten 

Jahren weitergehen? 

Zunächst gilt es, die Schutzlegung, welche in 

einigen Kantonen noch im Gang ist, abzuschliessen, 

um sich dann dem Vollzug zu 

widmen. Darüber hinaus schliesse ich an der 

vorangegangenen Frage an und komme 

wieder zurück zum Anfang: Der Moorschutz 

kann nicht isoliert betrachtet werden. In der 

Landschaft ist er ein Teil eines grösseren, 

natürlichen und sozioökonomischen Sys tems, 

der zusammen mit weiteren Bioto pen ein 

zentraler Pfeiler zur Erhaltung und Förderung 

der Biodiversität in unserem Land darstellt. 

Rothenthurm war „nur“ der Auslöser. 

Eigentlich müssten wir jetzt Rothenthurm 

vergessen und mit den bewährten Instrumenten 

und auf unseren solide erarbeiteten 

Grundlagen weiter gehen zur „flächendeckenden 

Erhaltung der Biodiversität“. Opera tiv 

werden die „Biotop inventare“ im BAFU in 

Zukunft eine Einheit sein und organisatorisch 

sind wir mit weiteren Bereichen wie der 

Waldbiodiversität, der Jagd und Fischerei 

unter demselben Dach des Artenmanagements. 

Herr Waldis, wir danken Ihnen für dieses 

Gespräch1. 

Rolf Waldis 

Dr. phil. nat., Biologe 

Bundesamt für Umwelt BAFU 

Abteilung Artenmanagement 

CH-3003 Bern 

Tel.: +41 (0)31 322 93 61 

E-Mail: rolf.waldis@ 

bafu.admin.ch 

1 Das Interview mit Herrn Waldis führte Günther 

Frauenlob, Redaktion natur und mensch. 

Seite 7

Artenschutz 

Erfolgreiches Jahr des Eisvogels 

Der Eisvogel, Vogel des Jahres 2006 des Schweizer Vogelschutzes SVS/ 

BirdLife Schweiz, war ein Jahr lang Botschafter für die Wunder der Natur. 

Der farbenprächtige Vertreter der heimischen Vogelwelt hat in diesem 

Jahr vieles bewirken können: dem Aufruf, Artenförderungsmassnahmen 

umzusetzen, folgten zahlreiche Natur- und Vogelschutzvereine, Privatpersonen 

und Gemeinden. 

Christa Glauser 

Der Eisvogel, Vogel des Jahres 2006, ist ein 

wahres Juwel unter den einheimischen 

Vogelarten. Die rot-orange Unterseite, der 

blau schillernde Rücken und Schwanz geben 

dem Eisvogel ein exotisches Aussehen. 

In der Schweiz besiedelt der Eisvogel mässig 

schnell fliessende Bäche und Flüsse sowie 

Teiche und Seen in den Niederungen. Er 

braucht einen reichen Kleinfischbestand als 

Nahrung, genügend Schilf, Büsche und 

Bäume an den Ufern, von denen aus er jagen 

kann, und ungestörte, nicht bewachsene 

Steilwände im Uferbereich, in die er seine 

Brutröhre hinein gräbt. 

Sympathieträger Eisvogel 

Über 40 Presseartikel sowie 5 Radio- und 

Fernsehsendungen, hatten in diesem Jahr in 

der Schweiz den Eisvogel zum Thema. Die 

zwei Eisvogelausstellungen in den SVS- 

Naturschutzzentren Neeracherried und La 

Sauge wurden mit 10‘000 respektive 14‘000 

Eintritten rege frequentiert. Viel Erfolg hatten 

insbesondere die Live-Beobachtungen 

der Eisvögel an ihrer Brutwand im SVS- 

Naturschutzzentrum La Sauge. Dieses Jahr 

konnte die Art dort zwei erfolgreiche Bruten 

durchführen und insgesamt zehn Junge aufziehen. 

Mit all diesen Aktivitäten gewann der 

Eisvogel viele neue Freunde. 

Mangel an geeigneten 

Nistmöglichkeiten 

Vielerorts kämpft der Eisvogel aber mit einem 

Mangel an geeigneten Nistmöglichkeiten. 

Die Uferpartien der Flüsse sind oft verbaut 

oder weisen keine geeigneten Steilwände 

Künstliche Brutwände für den 

Eisvogel werden am besten in 

bestehende Hänge eingepasst. 

Foto: Georg Willi 


mehr auf. Zum Vogel des Jahres gab der 

Schweizer Vogelschutz SVS ein Faltblatt zum 

Bau von Eisvogelbrutwänden heraus. Erste 

Anlagen wurden bereits in diesem Jahr für 

den Eisvogel errichtet, wie zum Beispiel die 

zwei durch den Naturschutzverein Mumpf 

am Rheinufer in Stein errichteten Wände 

oder die neue Brutmöglichkeit am grossen 

Teich im Neeracherried. Weitere lokale Natur- 

und Vogelschutzvereine starteten im letzten 

Jahr Projekte für den Eisvogel, die in den 

nächsten Jahren realisiert werden. 

Unterdurchschnittlicher 

Bruterfolg 

Nach den zwei strengen Wintern 04/05 und 

05/06, die der Eisvogelpopulation stark zugesetzt 

haben, folgten auch mit dem Frühjahr 

2006 ungünstige klimatische Bedingungen: 

der Frühling war überdurchschnittlich nass, 

was zu Hochwassern führte und die eine 

oder andere Bruthöhle unter Wasser setzte. 

Ausserdem bedingte das schlechte Wetter 

eine Verzögerung des Brutgeschäftes. 

Aus diesen Gründen brütete der Eisvo gel 

weniger, was vielerorts zu einem unterdurchschnittlichen 

Bruterfolg geführt hat. 

Bei günstigem Wetterverlauf kann der Eis- 

Überhängende Äste über dem 

Wasser gehören zu den Lebensraumansprüchen 

des Eisvogels. 

Foto: Carl Antonio Balzari/SVS 

vogel bis zu dreimal brüten und damit ein 

Bestandestief rasch überwinden. 

Botschafter für die biologische 

Vielfalt 

Der Eisvogel war im letzten Jahr nicht nur 

Botschafter für sich selbst und für seinen 

Lebensraum, sondern auch für die grosse 

biologische Vielfalt unseres Landes. In den 

letzten Jahrzehnten hat die Biodiversität in 

unserem Land, wie auch weltweit, kontinuierlich 

abgenommen. An der Konferenz von 

Rio haben sich die verschiedenen Landesregierungen 

verpflichtet, diesen Rückgang 

bis 2010 zu stoppen. Landschaftsschutz massnahmen, 

Renaturierungen und konkrete 

Arten förderungsprogramme, wie sie unter 

anderem vom Schweizer Vogelschutz SVS/ 

BirdLife Schweiz durchgeführt werden, leisten 

einen grossen Beitrag dazu. 


Schweizer Vogelschutz 

SVS/BirdLife Schweiz 

Postfach 

8036 Zürich 

Tel: 044 457 70 24

Foto: photocase.de 

Aufmerksam sein. 

Entwicklungen verfolgen. 

Dahin plätschern lassen? 

Eingreifen. Lenken. 

Nicht frankieren 

Ne pas aff ranchir 

Non aff rancare 

Abonnementsbestellung / Anmeldung der Mitgliedschaft 

Ja, ich möchte 

Ein Jahresabonnement der Zeitschrift „natur und mensch“ (Fr. 45.00) 

ein Geschenkabonnement 

Mitglied werden beim Rheinaubund (Fr. 65.00 inkl. Heft) 

ein Gratis-Probeheft / Unterlagen über den Rheinaubund 

Ich bin bereit, aktiv beim Rheinaubund mitzumachen. 

Nehmen Sie mit mir Kontakt auf. 

Eigene Adresse: 

Name/Vorname: 

Adresse: 

Geburtsdatum: 

PLZ/Ort: 

Geschenkabonnement für: 

Name/Vorname: 

Adresse: 

Geburtsdatum: 

PLZ/Ort: 

Datum, Unterschrift: 

Geschäftsantwortsendung Invio commerciale-risposta 

Correspondance commerciale-résponse 

Rheinaubund 

c/o natur und mensch 

Postfach 1157 

CH-8200 Schaff hausen 


Ihr Engagement 

im Rheinaubund 

bedeutet sehr viel, 

vielleicht mehr als 

Sie erwarten. 

Seite 9

Artenschutz 

40 Jahre internationale 

Wasservogelzählungen 

Eines der grössten Überwachungsprojekte in der Tierwelt feiert 

Geburtstag: Seit 40 Jahren zählen Tausende von Freiwilligen jeweils 

Mitte Januar in ganz Europa die Wasservögel. In der Schweiz werden so 

jedes Jahr eine halbe Million Enten, Taucher und Möwen registriert. 

Dank dieser Grundlagen konnten Reservate ausgeschieden und die 

Jagd nachhaltig gestaltet werden. 

Verena Keller, Matthias Kestenholz 

Eigentlich beginnt die Geschichte der 

Wasservogelzählungen schon früher. Bereits 

Anfang der Fünfzigerjahre zählten engagierte 

Ornithologen die Wasservögel auf verschiedenen 

Gewässern in Europa. Aufgrund 

dieser Erfahrungen wurden 1967 die internationalen 

Wasservogelzählungen auf Mitte 

Januar gelegt – das erste europaweite Programm 

zur Überwachung von Vogel beständen 

war geboren. Heute hat sich das 

Programm über Europa hinaus ausgedehnt. 

Auch in Afrika und Asien machen immer 

mehr Länder am Programm mit. Die Ergebnisse 

werden von Wetlands Interna tional, der 

internationalen Organisation zum Schutz 

der Feuchtgebiete, zentral verwaltet. 

Konzentrierte Erfassung 

Mitte Januar lassen sich die Wasservögel 

be son ders gut erfassen, weil sie sich im 

Winterquartier in grossen Schwärmen zu sammenschliessen, 

wogegen sie sich zur Brutzeit 

auf unzählige Gewässer, oft in schwer zugänglichen 

Gebieten, verteilen. Die meisten Wasser- 


vögel, die wir im Winter in der Schweiz beobachten, 

stammen aus Nord- und Osteuropa. 

Die rund 150‘000 Reiherenten – in der Schweiz 

der häufigste Wintergast – kommen vorwiegend 

aus Russland, der weiteste Fund einer 

beringten Reiherente stammt gar aus Ost si birien, 

8000 km von der Schweiz entfernt. Doch 

gibt es auch Arten, die den umgekehrten Weg 

wählen: Die meisten der 20‘000 bis 25‘000 

Kolbenenten kommen aus Spanien zu uns. 

Grundlage für Schutz der 

Wasservögel 

In den vierzig Jahren hat sich viel verändert. 

Die Ausbreitung der Wandermuschel in den 

Siebzigerjahren lieferte Reiherente, Tafelente 

und Blässhuhn eine neue Nahrungsquelle, 

worauf ihre Bestände stark zunahmen. In 

den Neunzigerjahren nahm die Zahl der Kolbenenten 

rasant zu – eine Folge der Ver besserung 

der Wasserqualität in den Schweizer 

Seen und der damit verbundenen Ver mehrung 

der Armleuchteralgen, ihrer bevorzugten 

Nahrung. Stark zurückgegangen sind 

umgekehrt die Bestände des Zwergtauchers, 

die Gründe dafür sind noch unklar. 

Die Wasservogelzählungen lieferten die Basis 

für die Inventare der Wasservogelgebiete 

von internationaler und nationaler Bedeutung. 

Die wichtigsten davon wurden vom 

Bund zu Reservaten erklärt. Der Schutz der 

Wasservögel hat in der Schweiz einen hohen 

Stand erreicht – die Wasservögel danken es 

Gemischter Tauchentenschwarm 

bei Cheyres VD: 

Die Schilfufer am 

Neuenburgersee gehören zu 

Europas bedeutendsten 

Rastplätzen für Wasservögel. 

Foto: V. Keller / Schweizerische 

Vogelwarte Sempach 

Wasservogelzählerin im Einsatz: 

Bei Wind und Wetter sind über 

300 Ehrenamtliche der Schweizerischen 


unterwegs, um alle Wasservögel 

in der Schweiz zu zählen. 

Foto: M. Burkhardt / Schweizerische 


mit stabilen bis steigenden Beständen. Auch 

im Zusammenhang mit der Vogelgrippe leisten 

die Daten über Wasservögel wertvolle 

Dienste. Das langfristig angelegte Projekt 

der Schweizerischen Vogelwarte Sempach 

hilft bei der Abschätzung von Risiken. 

Gemeinschaftswerk 

In der Schweiz beteiligen sich über 300 freiwillige 

Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der 

Schweizerischen Vogelwarte Sempach an den 

Zählungen. Zusätzlich zur Januarzählung 

findet jeweils eine Zählung Mitte November 

statt, und in den Wasservogelreservaten 

von internationaler Bedeutung werden die 

Wasser vögel im Winterhalbjahr gar monatlich 

gezählt. 

Am diesjährigen Zähl-Wochenende vom 

13./14. Januar 2007 hatten die Zählerinnen 

und Zähler etwas weniger zu tun, als in den 

vergangenen Jahren, da einige der nordischen 

Arten wegen des milden Winters weniger 

zahlreich erschienen sind. 

Verena Keller 

Nationale Koordinatorin 

der Wasservogelzählungen 

Schweizerische Vogelwarte 

6204 Sempach 

Tel. 041 462 97 20 

verena.keller@vogelwarte.ch 

Matthias Kestenholz 

Leiter Kommunikation 

Schweizerische Vogelwarte 

6204 Sempach 

Tel. 041 462 97 45 

matthias.kestenholz@ 

vogelwarte.ch

Der Rhein – 20 Jahre nach Sandoz 

20 Jahre nach Sandoz stellt sich die Frage, ob wir heute am Rhein 

ökologisch so weit wären, wenn es den Brandunfall in Schweizerhalle 

nicht gegeben hätte? 

Anne Schulte-Wülwer-Leidig 

Was geschah am 1. November 1986? Mit 

dem Löschwasser aus der Bekämpfung eines 

Lagerhallenbrandes der Firma Sandoz 

gelangten etwa 20 t Insektizide, Fungizide 

und Herbizide bei Basel in den Rhein. Diese 

akute Vergiftung führte zu einem massiven 

Fischsterben über Hunderte von Kilometern, 

insbesondere Aale waren betroffen. Im 

Nahbereich der Löschwassereinleitung starb 

die komplette Wasserlebewelt. Die Trinkwasser 

entnahme aus Rhein nahen Trinkwasser 

brunnen und aus dem Rhein wurde 

bis in die Niederlande eingestellt. Die belasteten 

Sedimente im Unfallnahbereich mussten 

vollständig entfernt werden. Die Bevölkerung 

reagierte mit Menschenketten auf 

allen Rheinbrücken und zeigte so der Politik, 

dass rasches umweltpolitisches Handeln 

erforderlich war. 

Aus heutiger Sicht kann festgestellt werden: 

Der Sandoz – Brandunfall hat viel bewegt 

und einen deutlichen Paradigmenwechsel in 

der westeuropäischen Wasserwirtschaft eingeleitet. 

Dreimal innerhalb von elf Monaten 

trafen sich die für den Schutz des Rheins 

zuständigen Minister der Schweiz, Frankreichs, 

Deutschlands, Luxemburgs, der Nieder 

lande sowie der zuständige Kommissar 

der EG, um Ende September 1987 ein ehrgeiziges 

Sanierungsprojekt für den Rhein auf 

den Weg zu bringen, erstmals mit ökologischen 

Vorgaben für einen grossen Strom. 

Bekannt als „Lachs 2000“ sollten im Jahr 2000 

nicht nur wieder Lachse im Rhein schwimmen, 

sondern die Schadstoffbelastung des 

Rheinwassers sollte so massiv zurückgedrängt 

werden, dass die Trinkwasser ge winnung 

aus Rheinwasser gewährleistet werden 

konnte und die Verlagerung von Baggergut 

kein Umweltproblem mehr darstellte. 

Was war seinerzeit so neu? Bis in die 80er 

Jahre des letzten Jahrhunderts konzentrierte 

sich die internationale Zusammenarbeit in 

der IKSR auf die Aufstellung eines chemischphysikalischen 

Überwachungsprogramms 

und - um Massnahmen in die Wege zu leiten 

– auf die Ausarbeitung völkerrechtlicher 

Übereinkommen, deren Ratifizierung und 

Umsetzung viele Jahre in Anspruch nahmen. 

Zu nennen sind hier das Chemie- und Chloridübereinkommen. 

Das „Aktionsprogramm Rhein“ 

und seine Erfolge 

Das Aktionsprogramm Rhein (APR) – wie der 

offizielle Name von „Lachs 2000“ lautete – 

enthielt erstmals zahlenmässige und damit 

nachprüfbare Ziele wie z.B. die klare Auff orde 

rung, im Zeitraum 1985-1995 die Schadstoffeinleitungen 

der sog. „prioritären“ Stoffe 

um 50% bzw. bei den Schwermetallen um 

70% zu reduzieren, um das Ökosystem wieder 

in einen Zustand zu versetzen, der Lach sen 

eine Rückkehr ermöglicht. Dabei handelte es 

sich um ein politisches Programm der Rheinanliegerstaaten, 

eine bindende rechtliche 

Verpflichtung zur Umsetzung gab es nicht. 

Das Aktionsprogramm Rhein liess den Mitgliedstaaten 

weitgehend Freiheit bei der 

Massnahmenwahl. Das öffentliche Interesse 

und das zu diesem Zeitpunkt in Westeuropa 

wieder aufgebaute Vertrauen zwischen den 

Anrainerstaaten ermöglichte ein solches 

Vorgehen. Eine Kontrolle über die Reali sierung 

der Massnahmen und deren Wirkung 

erfolgte über Berichtspflichten in der IKSR. 

Am Rhein wurden mit diesem Programm 

grosse Erfolge erzielt. Die gesetzten Redu zierungs 

ziele wurden mehr als erfüllt. Bereits 

früher und mit weit höheren Prozentsätzen 

als vorgesehen, wurden die Einleitungen aus 


Plenarsitzung: IKSR-Plenarsitzung, 

Metz, 20./21. Juni 2006 

Industrie und Kommunen – wie die Tabelle 

auf Seite 12 belegt – massiv zurückgedrängt 

oder waren im Jahr 2000 nicht mehr nachweisbar. 

1993 hat die IKSR im Rahmen des APR so 

genannte Zielvorgaben genehmigt, die bei 

der Bewertung der festgestellten Schadstoff 

– Konzentrationen an den Rhein - Messstellen 

helfen sollten. 

„Zielvorgabe erreicht“ heisst: Der Stoff hat 

einen festgelegten Höchstwert nicht überschritten. 

Die Höchstwerte berücksichtigen 

folgende schützenswerte Ressourcen und 

deren Nutzung: Tier- und Pflanzenwelt 

(NOEC – Werte = „no observed effect concentrations“), 

Fischerei, Trinkwasserversorgung, 

Schwebstoffe und Sedimente sowie die 

Meeres umwelt. Wie aus der Ergebnis-Tabelle 

der 66 Substanzen bzw. Substanzgruppen 

hervorgeht, haben nach Ablauf des Aktionsprogramms 

Rhein nach den Messun gen an 

den internationalen Mess-Stationen nur weni - 

ge Stoffe die Zielvorgaben der IKSR nicht 

erreicht. Die deutliche Abnahme der eingeleiteten 

Schadstoff men gen wirkte sich also auch 

positiv auf die Gewässerqualität aus. Die 

heute noch problematischen Stoffe werden 

vor allem diffus in den Rhein eingetragen. 

Und nachdem sich die Wasserqualität so 

deutlich verbessert hat: wie sieht es mit der 

Wiederansiedlung der Lachse im Rheinsystem 

aus? Nach der etwa 1993 begonnenen Lachswieder 

ansiedlung in verschiedenen Rheinnebenflüssen 

sind bis Ende Dezember 2005 

mehr als 3000 erwachsene Lachse nachweislich 

in das Rheinsystem zurückgekehrt, um 

sich in ihren „Heimatbächen“ zu vermehren. 

Ihre wirkliche Zahl liegt wesentlich höher, da 

nicht alle bei ihrer Rückreise in die Heimatbäche 

durch Kontrollen erfasst werden. Viele 

Nebenflüsse wie Sieg, Ahr, Saynbach, Alb, 

Murg, Ill, Kinzig u.a. bieten heute geeignete 

Lebensräume für Elterntiere und Junglachse. 

Seite 11

Gewässer 

Mitte 2000 wurde im Rhein selbst am Stauwehr 

Iff ezheim der erste grosse Fischpass im 

Oberrhein in Betrieb genommen und im 

April 2006 der zweite am Stauwehr Gambsheim. 

Die bisherigen Aufstiegs ergebnisse an 

diesen beiden Fischpässen sind erfreulich 

und das gilt nicht nur für Lachse, sondern 

auch für viele andere Fischarten, die diese 

Aufstiegsmöglichkeit nutzen. Für die Wiederherstellung 

der Fischpassierbarkeit des 

Rheins bis in die Region Basel liegt jetzt eine 

Machbarkeitsstudie vor. 

Aktionsplan Hochwasser und 

seine Umsetzung 

1995 zeigte das zweite grosse Rheinhochwasser 

mit der Evakuierung von mehr als 

200.000 Menschen und einigen Millionen 

Tieren in den Niederlanden auf, dass auch 

Hochwasser niemals an von Menschen gezogenen 

Grenzen halt macht und die Einbeziehung 

des gesamten Rhein einzugsgebietes, 

also eine internationale Zusammenarbeit 

geradezu herausfordert. Das Weihnachtshochwasser 

1993 hatte den Deichen am 

Niederrhein und im Deltagebiet bereits stark 

zugesetzt und diese so stark durchfeuchtet, 

so dass knapp 13 Monate später im Januar 

2005 die Furcht vor Deichbrüchen gross war. 

Die Politik handelte wiederum unmittelbar. 

Die IKSR, die Saar-Mosel-Kommissionen und 

die Maas kommission erhielten in der Erklärung 

der EU-Umweltminister von Arles 

(04.02.1995) den Auftrag, konkrete Aktionspläne 

zum Hochwasser aufzustellen. Die 

positiven Erfah rungen mit der Umsetzung 

des „politisch beschlossenen“ Aktionsprogramms 

Rhein sprachen also bereits für 

sich. 

Ursache für die Zunahme der Hochwasserbedrohung 

am Rhein ist u.a. der Rückgang 

der natürlichen Überschwemmungsgebiete 

nach Ausbau, Begradigung und Eindeichung 

um mehr als 85 %. Mit der intensiven Nutzung 

des Rheins und seiner Aue bzw. der 

Überschwemmungsgebiete ging in Ballungsgebieten 

eine rapide Zunahme der Bodenversiegelung 

und Bodenverdichtung einher. 

Diese Veränderungen führten zu einer anthro 

pogen bedingten deutlichen Beschleu nigung 

von Hochwasserwellen und zu einem 

Anstieg des Hochwasserscheitels. Hinzu 


kamen Überlagerungen mit Hoch wasser wellen 

aus Nebenfl üssen im Rhein sys tem wie 

z.B. aus dem Neckar. 

Gleichzeitig entwickelte sich eine dichte 

Besiedlung und intensive Nutzung in der 

Hochwasser gefährdeten Aue. Gerade diese 

Gebiete weisen teilweise extrem hohe 

Hochwasserschadenrisiken auf, die im Rhein 

Atlas 2001 der IKSR für überschwemmungsgefährdete 

Gebiete am Hauptstrom – auch 

hinter Deichen - verdeutlicht werden. Diese 

Entwicklungstendenz ist derzeit ungebrochen. 

Die Darstellung der möglichen Schäden 

bei Extremhochwasser in Gesamt höhe 

von etwa 165 Milliarden Euro zeigt die 

ökonomi sche Notwendigkeit der raschen 

Umsetzung des Aktionsplans Hochwasser 

mehr als deutlich auf. Die Umsetzungskosten 

bis 2020 wurden 1998 auf 12,3 Milliarden 

Euro geschätzt. 

Schutzmassnahmen in besiedelten, mit 

hohen Schadenpotenzialen versehenen Räumen 

sind jedoch nur möglich, wenn dem 

Rhein zur Hochwasserentlastung heute noch 

verfügbare freie oder landwirtschaftlich 

genutzte Flächen wieder als Über schwemmungsgebiete 

zur Verfügung gestellt werden. 

Nur durch Hochwasser entlastung in 

Bereichen mit niedrigem Schadenpotenzial 

ist ein Hochwasserschutz in Ballungsräumen, 

also den dicht besiedelten Bereichen, möglich. 

Dieses geschieht zumeist durch den Bau 

von Hochwasserrückhalteräumen, die sich 

da durch wieder zu naturnahen Auen 

entwickeln können und entsprechende 

Massnah men im gesamten Gewässersystem, 

die den Wasserrückhalt fördern. Dabei geht 

es beispielsweise um Extensivierungen der 

Bodennutzung, um Laufverlängerungen der 

Nebenfl üsse und Auenreaktivierungen. Ein 

Teil dieser Massnahmen ist bereits realisiert, 

viele weitere befi nden sich derzeit in unterschiedlichen 

Planungsphasen. Viele der Massnahmen, 

die der Hochwasservorsorge und 

dem Wasserrückhalt dienen, wirken sich 

gleichfalls positiv auf das Ökosystem insgesamt 

aus, häufi g kann hier von „Win-Win- 

Situationen“ gesprochen werden. 

Abnahme der punktförmigen Einleitungen von 1985 bis 2000

Lachsgewässer im Ill- Brûche-Gebiet (Elsass) 

Das IKSR-Programm 

„Rhein 2020“ 

Im Jahr 2001 verabschiedeten die für den 

Gewässerschutz am Rhein zuständigen 

Minister „Rhein 2020 – das Programm zur 

nachhaltigen Entwicklung des Rheins“, mit 

dem die Verbesserungen fortgesetzt und die 

Bereiche Wasserqualität, Ökologie, Hochwasser 

vorsorge und Grundwasserschutz eng 

miteinander verknüpft werden sollen. Das 

Programm „Rhein 2020“ wird in den EU- 

Staaten massgeblich durch die Umsetzung 

der EG – Wasserrahmenrichtlinie (22. Dezember 

2000), nach der alle Gewässer bis 2015 

einen guten Zustand aufweisen sollen, unterstützt. 

Es kann festgestellt werden, die internationalen 

Gewässerschutzarbeiten am Rhein 

wiesen auch der Wasserwirtschaft in Europa 

den Weg. Die EG-Wasserrahmenrichtlinie 

sowie die Hochwasserrichtlinie, die kurz vor 

der Fertigstellung steht, stützen sich auf die 

grenzüberschreitende Koordination und 

Vorarbeit der IKSR. 

Die Schweiz als Nicht-EU-Mitglied unterstützt 

die EU-Staaten bei der Koordinierung im 

Rheineinzugsgebiet auf der Grundlage ihrer 

nationalen Gesetzgebung, wodurch sie ihren 

Willen zur Zusammenarbeit mit der Euro päischen 

Union auf dem Gebiet der Wasserpolitik 

ausdrückt. 

Fazit 

Der Brandunfall bei Sandoz in Schweizerhalle 

hatte die Politik und die Öff entlichkeit wach 

gerüttelt und sehr viel bewegt. Aus heutiger 

Sicht kann festgehalten werden: Ohne diesen 

„Unfall zur rechten Zeit“ und ohne die 

Rheinhochwasserereignisse 1993 und 1995 

wären die Entwicklungen weder im Gewässerschutz 

noch in der Hochwasser vorsorge 

am Rhein auf dem heutigen Stand. Der 

rechte Zeitpunkt war extrem wichtig. 

Ausschnitt Fischpass Gambsheim alle Fotos: IKSR, Koblenz 

Die Zielvorgaben für prioritäre Stoff e im Rheinwasser wurden ... 

Zum Vergleich: Eine störfallbedingte Endosulfan 

– Einleitung im Jahr 1969, die ein 

massi ves Fischsterben in Main und Rhein zur 

Folge nach sich zog, hatte seinerzeit noch 

keine um welt politischen Konsequenzen. Der 

San doz-Unfall im Tschernobyl- Jahr 1986 traf 

auf ein völlig anderes Umweltbewusstsein 

in West europa. Öff entlichkeit und Politik 

rea gier ten unmittelbar. 

Aus der in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts 

„grössten Kloake Europas“ ist heute 

ein lebendiger Strom geworden, in dem z.B. 

auch Lachse wieder leben. Dennoch sind 

längst nicht alle Probleme gelöst. Lachse 

schwimmen heute bis etwa Strassburg 

stromaufwärts, erreichen Basel wegen weiterer 

unüberwindbarer Staustufen jedoch noch 

nicht. Dafür sind weitere Aktionen vonnöten. 

Schwermetalle wie Zink, Kupfer und Cad- 


mium, aber auch einige Pestizide und der 

Nähr stoff Stickstoff , die vorwiegend diff us in 

den Rhein gelangen, erfordern weiterhin 

grosse Aufmerksamkeit. 

Weitere Informationen: www.iksr.org 


Internationale Kommission 

zum Schutz des Rheins (IKSR) 

Stellvertretende 

Geschäftsführerin 

Postfach 200 253 

Kaiserin-Augusta-Anlagen 15 

D - 56002 Koblenz 

Tel. +49-(0)261-94252-19 

anne.schultewl@iksr.de 

Seite 13


Verbandsbeschwerderecht – 

vorerst gerettet? 

Das Verbandsbeschwerderecht steht seit Jahren unter politischem 

Beschuss. Jetzt mehren sich die Anzeichen dafür, dass es auf nationaler 

Ebene vorerst gerettet ist. 

Raimund Rodewald 

Wer die parlamentarische Debatte über das 

Verbandsbeschwerderecht verfolgen wollte, 

musste einen langen Atem haben: Die parlamentarische 

Initiative «Vereinfachung der 

Umweltverträglichkeitsprüfung sowie Verhin 

derung von Missbräuchen durch eine 

Präzisierung des Verbandsbeschwerderecht 

es» wurde von Ständerat Hans Hofmann am 

19. Juni 2002 eingereicht und 4 1/2 Jahre 

später am 14. Dezember 2006 abgeschlossen. 

Dazwischen lagen acht Plenardebatten, 

20 Kommissionssitzungen, zwei Hearings, 

eine Vernehmlassung zu einem Kommissionsbericht, 

Ämterkonsultationen und eine 

Stellung nahme des Bundesrates. In diesem 

Zeitraum wurden 26 weitere Vorstösse zum 

Verbandsbeschwerderecht eingereicht und 

bis Januar 2007 bis auf fünf alle erledigt. Am 

11. Mai 2006 reichte zudem der Zürcher 

Frei sinn zusammen mit 17 Kan tonal parteien 

die Initiative «Verbandsbeschwerderecht: 

Schluss mit der Ver hinde rungspolitik – Mehr 

Wachstum für die Schweiz» ein. 


Die Initiative bezweckt nichts anderes als 

einen Maulkorb für die Umweltorganisationen 

bei sämtlichen mittleren und grösseren 

Bauprojekten. Zahlreiche prominente FDP- 

Mitglieder und bürgerliche Parlamentarier/ 

innen äussern sich gegen diese Initiative. 

Gleiches tat am 13. September 2006 der 

Gesamtbundesrat. Er empfiehlt die Initiative 

zur Ablehnung. Dennoch wird in Zürich weiter 

an dieser undemokratischen, naturfeindlichen 

und angesichts des derzeitigen Wirtschaftsbooms 

anachronistischen Initiative 

festgehalten. 

Kein Missbrauch des Verbandsbeschwerderechts 

Die ausgedehnte Beschäftigung mit dem 

Beschwerderecht von Umweltorganisationen 

und Natursportverbänden hat mehr mit 

Politik marketing als mit sachlicher Notwendigkeit 

zu tun. Die Argumente gegen das 

Beschwerderecht – bei aller Selbstkritik, die 

auch in unseren Kreisen zu üben ist – muteten 

grotesk an: Da wurde von nachweislich 

20 Milliarden blockierter Bausumme durch 

Verbandsbeschwerden gesprochen und man 

warf den Verbänden gar missbräuchliche 

Geld zahlungen und erpresserisches Ver halten 

in Verhandlungen vor. Auf die Frage nach 

konkreten Beweisen lösten sich die Vorwürfe 

rasch in Schall und Rauch auf. Weder die 

Rechtskommission des Ständerates noch der 

Bundesrat konnten offensichtliche Missbräuche 

feststellen. Auch Rechts pro fessoren 

haben in Vorträgen, wissenschaftlichen 

Artikeln und Büchern immer wieder auf die 

Notwendigkeit, die Effizienz und die Erfolgsbilanz 

der Verbandsbeschwerdetätigkeit hingewiesen. 

Der 2003 angerollte Zug der parlamentarischen 

Initiative Hofmann, angetrieben 2004 

durch den «Fall Hardturmstadion», durch die 

Einkaufszentren-Debatte und einzelne unge 

schickt agierende Verbandsvertreter, 

konnte nicht mehr gestoppt werden. Im 

Sinne des konfuzianischen Spruches «Der 

Weg ist das Ziel» wurde seit 1990 praktisch in 

jedem Jahr das Verbandsbeschwerderecht 

auf die politische Traktandenliste gesetzt. 

Dieser Rebberg von Castel - 

rotto (Gemeinde Croglio TI) 

konnte dank der Beschwerde 

der SL vor der Überbauung 

gerettet werden. 

Foto: R. Rodewald

• Die Einsprachemöglichkeiten werden 

durch die Beschränkung des Rügebereiches 

der einzelnen Umwelt orga nisationen 

und durch den Auftrag an den 

Bundesrat zur Neudefinition der UVPpflichtigen 

Bauten und Anlagen möglicherweise 

reduziert. 

• Umweltorganisationen, die es unterlassen 

haben, zulässige Rügen bereits in 

einem frühen Planungsverfahren vorzubringen, 

können dies in einem nachfolgenden 

Verfahren nicht mehr tun. 

• Die Verbände müssen Verfahrenskosten 

bezahlen, obwohl sie die Rechtsmittel 

nur stellvertretend für die Natur ergreifen. 

• Umweltschutzorganisationen können 

nur noch in jenen Rechtsbereichen 

Beschwerde führen, die sie seit 10 Jahren 

fachlich bearbeiten. 

• Ein vorzeitiger Baubeginn ist für Anlageteile 

zulässig, deren Ausführung durch 

den Ausgang des Verfahrens nicht 

beeinflusst werden kann. 

• Rechtsmittelbehörden müssen nicht auf 

Beschwerden eintreten, die sie als rechtsmissbräuchlich 

einstufen und unzulässige 

Leistungen einfordern. 

Die Natur braucht das 

Verbandsbeschwerderecht. 

Foto: Krömer-Butz SDW 

Neue gesetzliche Grundlagen 

Ständerat Hofmann hat sich nach Abschluss 

der Debatte seines Vorstosses im Dezember 

2006 befriedigt gezeigt. Seine Anliegen seien 

vollumfänglich aufgenommen worden. Aus 

der Sicht des Umwelt-, Natur- und Landschaftsschutzes 

ein Fazit zu ziehen fällt nicht 

leicht. Die neuen gesetzlichen Grund lagen 

von Verbandsbeschwerderecht und UVP 

müssen sich jetzt in der Praxis (Handhabung 

durch Behörden und Gerichte) bewähren. 

Für die SL bedeutet das neu geregelte 

Verbands beschwerderecht vor allem mehr 

Kosten, da künftig die unterlegene Partei die 

Verfahrens kosten zu übernehmen hat. Die 

Die Ergebnisse der parlamentarischen Initiative Hofmann: 

• Konventionalstrafen als Massnahme zur 

Sicherung einer Vereinbarung zwischen 

Gesuchstellern und Umwelt organisa tionen 

sind verboten. 

• Die beschwerdeberechtigten Organi sationen 

werden vom Bundesrat aufgrund 

des Umweltschutz- und Natur- und Heimat 

schutzgesetzes bezeichnet. Neu 

wird definiert, inwiefern eine Orga nisation 

auch wirtschaftlich tätig sein 

darf. 

• Die Beschwerdebefugnis steht neu nur 

noch dem obersten Exekutivorgan der 

Orga ni sation zu. Dieses kann ihre Unterorganisationen 

nur unter im Gesetz festgelegten 

Bedingungen zur Beschwerde 

ermächtigen. 

• Vorsorgeaspekte im Umweltverträglichkeitsbericht 

gehen verloren. 

• Vereinbarungen trotz heute für alle 

Seiten oft positiven Effekten dürften 

weniger attraktiv werden, da die Verbände 

damit den Entzug ihrer Beschwerde 

legitimation riskieren. 


Spielregeln bei Vereinbarungen werden klarer 

und die behördliche Übernahme der 

Verhandlungs ergebnisse wird zu einem zentralen 

Aspekt. Die SL sieht aber auch das 

Risiko, dass sie das Beschwerderecht im konkreten 

Fall bei unzulässigen Leistungs einforderungen 

verlieren kann und die zuständige 

Behörde eventuell nicht alle ausgehandelten 

Ergebnisse auch effektiv in ihre Bewilligung 

aufnimmt. 

Immerhin konnte dank der sehr effizient 

arbeitenden Steuergruppe der Umwelt verbände 

(mit Christof Dietler als hervorragendem 

Koordinator und Kommuni kator) und 

engagierten Parlamentariern erheblich 

Schlimmeres verhindern werden. So wurde 

doch bis zuletzt gefordert, dass bei der Prüfung 

des Umweltverträglichkeits berich tes 

überproportional auch Volks- und parlamentarische 

Entscheide zu gewichten seien. Die 

beschwerdeberechtigten Organisationen 

gaben hierzu immer zu bedenken, dass auch 

die Umweltschutz-Gesetzgebung und beispiels 

weise auch der Moorschutz in einem 

demokratischen Prozess verabschiedet wurden. 

Die hängige Volksinitiative des Zürcher 

Freisinns, aber auch die weiteren parlamentarischen 

Vorstösse, die zum Teil (Vorstoss 

Schibli) wiederum eine Totalabschaffung des 

Verbandsbeschwerderechts fordern, werden 

dieses Thema wohl dennoch weiter auf der 

politischen Traktandenliste halten. Wie sagte 

es der Kommentartor in der Ausgabe der 

«Südostschweiz» vom 15. Dezember 2006: 

«Nur eine massive Niederlage an der Urne 

könnte dem unseligen Lamento um die 

Verbandsbeschwerde für lange Zeit ein Ende 

bereiten.» 


Dr. phil. Biol., 

Geschäftsleiter SL-FP 

Stiftung Landschaftsschutz 

Schweiz (SL) 

Schwarzenburgstrasse 11 

CH-3007 Bern 

Tel: +41 (0)31 377 00 77 

r.rodewald@sl-fp.ch 

www.sl-fp.ch 

Seite 15


Kantonales Verbandsbeschwerderecht 

in St. Gallen unter Beschuss 

Das kantonale Verbandsbeschwerderecht ist auch auf kantonaler Ebene 

ein wichtiges Instrument zur Erhaltung von Natur und Umwelt. Es ist 

nötiger denn je. Seine Abschaffung wäre ein Rückschritt um fünfzig 

Jahre. Doch genau dies wird jetzt in St. Gallen angestrebt. Jürg Schmid 

Wo kein Kläger ist, ist auch kein Richter, 

pflegt der Volksmund zu sagen. Die Natur, 

Flora und Fauna, können selbst nicht klagen. 

Sie brauchen Menschen, die das für sie tun. 

Diese Aufgabe erfüllen bis heute die Naturschutzorganisationen 

auf lokaler, kantonaler 

und Bundesebene. Sie tun es mit Bedacht 

und Sachkenntnis und haben daher markant 

mehr Erfolg als die privaten Einsprecher. 

Dieses Recht wird Verbandsbeschwerderecht 

(VBR) genannt. 

Auf Bundesebene ist das VBR im Natur- und 

Heimatschutzgesetz und im Umweltschutzgesetz 

geregelt. Es beschränkt sich auf einen 

festgelegten Kreis von nationalen Verbänden. 

Ihr Einspracherecht steht ebenfalls unter 

Beschuss, wie vorangehender Artikel zeigt. 

Kantonale Bestimmungen sollen 

gestrichen werden 

In etlichen Kantonen wird versucht, die kantonalen 

Bestimmungen ebenfalls zu streichen. 

Eine Motion der FDP St. Gallen auf voll- 


ständige Streichung der Artikel im Gesetz 

hatte im Grossen Rat Erfolg. Das Einspracherecht 

der lokalen Natur- und Vogel schutz vereine, 

aber auch von Quartier- und Ortsver einen, 

soll ganz fallen. Betroffen ist ebenfalls 

der Heimatschutz, soweit es sich um Objekte 

im Baugebiet handelt. Gegen diesen Be - 

schluss haben die lokalen Natur- und Vogelschutzvereine 

und der Heimat schutz mit 

Unterstützung von Pro Natura, WWF und 

VCS das Referendum ergriffen. 

Die politischen Befürworter der Abschaffung 

behaupten, es handle sich um einen alten 

Zopf, weil die Umweltschutzgesetzgebung 

in den letzten Jahren ja bedeutend ausgebaut 

worden sei. Genau hier liegt die Krux. 

Die schönsten Gesetze nützen nichts, wenn 

sie nicht eingehalten werden. Und genau 

hier hat sich in den letzten 50 Jahren wenig 

bis nichts geändert. Gewisse Gemeindebehörden 

kennen ihre minimalsten Pflichten 

nicht. Da werden am Lauf des Neckers massive 

Eingriffe vorgenommen oder in einem 

Moorschutzgebiet eine Wasserleitung auf 

schonungsloseste Weise „eingebuddelt“. Die 

betreffenden Gemeinden stellten sich 

zunächst auf den Standpunkt, eine Bewilligung 

sei nicht erforderlich. Sie mussten 

durch Rechtsmittel eines Besseren belehrt 

werden. 

Zahlreich sind die Gemeindebehörden, die 

bei der Behandlung der Gesuche keinen Sinn 

für die Belange der Natur und Umwelt haben. 

Es wird kritisiert (!), das VBR diene nur dazu, 

die Übereinstimmung eines Vorhabens mit 

den Gesetzesbestimmungen zu überprüfen. 

Nach Ansicht der Kritiker müssten die Be hörden 

zwischen den Interessen der Wirtschaft 

und jenen des Natur- und Heimatschutzes 

abwägen können. Nur zu gern würde man 

bei gewissen Projekten auf die „lästigen Einsprachen“ 

verzichten. Auf welche Seite sich 

dann die Waage neigt, kann man sich leicht 

vorstellen. Ganz offen wird erklärt, dass im 

Standortwettbewerb mit anderen Kantonen 

durch das VBR ein Nachteil entstehen könne. 

Es könne auf Investoren eine abschreckende 

Wirkung haben, weil Zeitverzögerungen 

oder gar eine Schmälerung der Gesamtrendite 

durch zu erfüllende Auflagen in Kauf 

genommen werden müssen. 

Dabei wagt man es nicht, konkrete Vorschriften 

und Bestimmungen anzupassen. 

Sie sollen „nur“ abwägend von Fall zu Fall 

weniger streng gehandhabt werden können. 

Für den grossen Investor etwas weniger 

streng. Er bringt ja schliesslich viel Geld ins 

Dorf. Beim kleinen Mann und Gewerbler 

Einreichung: Über 9200 Unterschriften 

gegen die Abschaffung 

werden eingereicht. 4000 wären 

nötig gewesen. 

V.l.n.r. Jürg Schmid (Pro Natura), 

Robert Schmid (Naturschutzverein 

der Stadt St. Gallen), 

Urs Lanz (Heimatschutz SG/AI). 

Foto: Pro Natura

hingegen wird man beweisen, dass man 

die Vorschriften doch ernst nimmt. Für - 

wahr schöne Aussichten für unseren Rechtsstaat! 

Grosse Unterschiede zwischen 

den Gemeinden 

Viele Gemeindebehörden erfüllen ihre 

Pflicht. Zu viele andere nehmen es aber 

„etwas weniger streng“. So schreibt das 

Baugesetz seit 1972 vor, dass die Gemeinden 

Schutzverordnungen zu erlassen hätten. Es 

gibt noch heute Gemeinden ohne rechtsgültige 

Verordnung. Dabei sind in rund 30 Prozent 

der Gemeinden bereits die Über arbeitungen 

dieser Verordnungen fällig! Fast 40 

Gemeinden haben zudem den Moorschutz 

nicht oder nur teilweise umgesetzt. 

Auch der Kanton nimmt es locker. So besteht 

bundesweit ein Inventar der schützenswerten 

Ortsbilder der Schweiz (ISOS). Alle 

Kantone haben dieses Inventar rechtsver- 

bindlich umgesetzt. Mit einer Ausnahme: 

St. Gallen. Ausserdem: Im kantonalen 

Richtplan sind die ehemaligen Industrieareale 

bezeichnet, für welche die Schutzwürdigkeit 

abgeklärt werden sollte. Doch damit ist es 

nicht weit her. Wenn eines Tages ein Investor 

dasteht, der alles abreissen will, ist der 

Heimatschutz mit Sicherheit nur ein hinder- 

licher Bösewicht, wenn er auf der versprochenen 

Abklärung besteht. 

Manchmal braucht es auch einen 

Entscheid des Bundesgerichts 

Der seit langem stillgelegte Steinbruch 

Campiun oberhalb von Rans (Sevelen) sollte 

massiv erweitert werden. Durch den geplanten 

Abbau wäre ein zentraler Teil einer national 

bedeutenden Landschaft sowie ein 

wertvolles Lebensraummosaik aus Eichenwäldern 

und Magerwiesen zerstört worden. 

Eine Wiederherstellung der charakteristischen 

Landschaft und der Lebensräume 

wäre nicht mehr möglich gewesen. Gegen 

dieses Projekt bildete sich eine breite Front 

von Naturschützern und Einwohnern von 

Rans und Oberräfis. Trotzdem entschied die 

Kantonsregierung St. Gallen, dass das Schutzgebiet 

dem privaten Profit geopfert werden 

soll. Das Bundesgericht aber wertete die 

öffentlichen Interessen am Schutz dieser 

Land schaft höher und korrigierte den Entscheid 

zugunsten der Natur. 

Im Durchschnitt mehrerer Jahre stammen im 

Kanton St. Gallen nur 3,5 Prozent der Rekurse 

von Natur-, Heimat- und Umwelt schutzverbänden. 

Es ist böswillig zu behaupten, 

damit würde die wirtschaftliche Entwicklung 

des Kantons verhindert oder verzögert. 


Campiun: Das wertvolle 

Le bensraummosaik aus 

Eichenwäldern und Magerwiesen 

ober halb von Rans 

(Sevelen) konnte durch den 

Einsatz der Natur- und Umweltschutzorganisationen 

gerettet werden. 

Foto: Pro Natura. 

Wenn schon müsste man das Einspracherecht 

der Privaten begrenzen. Diese Einsprachen 

sind nicht nur weitaus zahlreicher. Sie sind 

auch weniger erfolgreich und stellen für 

Bauwillige offenkundig das grössere Hindernis 

dar. 

Die Abstimmung findet voraussichtlich am 

17. Juni statt. Wir danken allen Mitgliedern 

des Rheinaubundes wenn sie sich unserem 

Komitee anschliessen. 

Komitee für Natur und Heimat, 

Postcheckkonto 90-788788-7 

Raiffeisenbank St. Gallen, Konto 784.155.65 

Jürg Schmid 

Vorstandsmitglied 

Pro Natura St. Gallen 

Boppartstr. 21 

9014 St. Gallen 

juerg.schmid@infopur.ch 

Tel.: 071 277 45 55 

Seite 17

Klimaschutz 

Verstärkt die globale Erwärmung Wirbelstürme? 

Die Häufung von tropischen Wirbelstürmen im Atlantik in den letzten 

Jahren steht mindestens teilweise in Zusammenhang mit der menschgemachten 

globalen Erwärmung. Zu dieser Aussage haben sich die wissenschaftlichen 

Hinweise in den letzten Monaten immer mehr 

verdichtet. 

Huw Davies, Urs Neu 

Auch wenn verschiedene Faktoren die Entstehung 

von Wirbelstürmen beeinflussen, 

scheint die aktuelle Zunahme vor allem in 

Verbindung mit den steigenden Meeresobe 

rflächentemperaturen zu stehen. Und diese 

Erwärmung ist mindestens teilweise auf die 

steigenden Treibhausgaskonzentrationen 

zurückzuführen. Die Hurrikan-Saison im Jahr 

2005 hat viele Rekorde gesetzt. Sie begann 

im Juni und endete ungewöhnlich spät, 

nämlich erst im Januar 2006. Acht undzwanzig 

getaufte tropi sche Wirbelstürme 

wurden beobachtet, davon entwickelten 

sich fünfzehn zu einem Hurrikan und sieben 

zu einem grossen Hurri kan (‚major hurricane‘) 

mit Wind geschwin digkeiten grösser 

als 178 km/h. Fünf dieser grossen Hurrikane 

trafen auf Land, unter anderem verursachten 

Rita und Katrina die bekannten grossen 

Schäden. Zum ersten Mal reichte die vorbereitete 

alphabetische Namensliste nicht für 

die Taufe der Stürme aus. Die sechs letzten 

Stürme der Saison wurden mit griechischen 

Buchstaben getauft, der letzte im Januar 

2006 auf den Namen ‚Zeta‘. 


Zudem traf zum ersten Mal überhaupt 

ein tropischer Sturm, wenn auch in abgeschwächter 

Form, in Spanien auf europäisches 

Festland. Bereits die Saison im Jahr 

2004 im Atlantik hatte mit fünfzehn getauften 

Stürmen, neun Hurrikanen und sechs 

grossen Hurrikanen weit über dem Durchschnitt 

gelegen und den ersten tropischen 

Wirbelsturm im Südatlantik gebracht. Worauf 

ist diese Entwicklung zurückzuführen? Ist die 

globale Erwärmung schuld? Vor allem aus 

dem amerikanischen Hurrikan-Prognose- 

Zentrum war zu vernehmen, es handle sich 

lediglich um ein natürliches Phänomen, hervorgerufen 

durch langfristige Schwankungen 

der Meeresoberflächentemperaturen im 

Atlantik. Andere Wissenschafter betonten 

hingegen, dass sich in diesem Anstieg durchaus 

bereits ein Signal der menschverursachten 

globalen Erwärmung abzeichnen könnte. 

In den letzten Monaten sind nun zahlreiche 

wissenschaftliche Arbei ten veröffentlicht 

worden, die praktisch ausnahmslos darauf 

hinweisen, dass bei diesem Anstieg unter 

anderem auch die Klimaer wär mung eine 

Rolle gespielt hat. Die Argumente für eine 

rein natürliche Ursache wer den immer 

schwächer. Was spricht nun für, was gegen 

einen menschlichen Einfluss? 

Wärme aus dem Meer speist 

Hurrikane 

Die Entstehung von Wirbelstürmen ist an 

warme Ozeantemperaturen gebunden. Ein 

Wirbelsturm bezieht seine Energie zur Hauptsache 

aus der Kondensation von Wasserdampf, 

d.h. die bei der Bildung von Wolkentröpfchen 

freiwerdende Energie wird im 

Sturm in Bewegungsenergie umgewandelt. 

Über Landoberflächen verliert ein Wir belsturm 

rasch an Kraft. Nur über warmen 

Meeres oberflächen kann die Luft genügend 

Wasserdampf aufnehmen, um den Sturm mit 

Energie zu versorgen. Denn grundsätzlich 

gilt, je wärmer das Meerwasser unter einem 

Sturm, umso stärker kann der Sturm werden. 

Aufgrund dieser physikalischen Kenntnisse 

ist davon auszugehen, dass bei einem generellen 

Anstieg der Meeresober flächen temperaturen 

durch die globale Erwärmung die 

Wirbelstürme im Durchschnitt stärker werden. 

Es gibt jedoch noch andere Faktoren, 

welche die Entstehung und Stärke eines 

Sturmes beeinflussen (siehe Kasten), insbeson 

dere die höhenabhängige Verän derung 

von Temperatur und Windver hält nissen. Je 

stär ker die Temperatur abnimmt, umso 

schneller steigt die Luft auf und umso mehr 

Wasser kondensiert, was den Sturm stärker 

macht. Aufgrund der physikalischen Modellrechnungen 

wird erwartet, dass sich wegen 

des grösseren Treib hauseffektes die Troposphäre 

eher etwas stärker erwärmt als die Erdoberfläche, 

was demnach eine Ver ringe rung 

der möglichen Sturmstärke bedeu ten würde. 

Wirbelstürme gewinnen ihre 

zerstörerische Energie über 

den tropischen Ozeanen. Das 

Bild zeigt eine Strasse in 

Gulf port nach dem Durchzug 

des Hurrikans Katrina.

Dieser Effekt wird jedoch als geringer eingeschätzt 

als die Wirkung der höheren Ozeantemperaturen. 

Die Auswir kungen der Klimaerwär 

mung auf den dritten entscheidenden 

Faktor, die Windverhältnisse, sind unklar. Bisher 

zeichnen sich dazu keine klaren Verän derungen 

ab. 

Modelle sagen weniger, aber 

stärkere Stürme voraus 

Die meisten Klimamodelle prognostizieren 

eine Zunahme der maximalen Windge schwindigkeiten 

in Wirbelstürmen aufgrund der 

globalen Erwärmung. Bei der erwarteten 

Tropische Wirbelstürme 

und ihre Entstehung 

Tropische Wirbelstürme sind Tief druckgebiete 

in den Tropen bzw. Subtropen, in 

welchen durch spezielle physikalische 

Prozesse und atmosphärische Bedingungen 

sehr hohe Windgeschwindigkeiten auftreten. 

Wirbelstürme gewinnen ihre Energie 

vor allem aus der Kondensation von 

Wasserdampf und sind deshalb an Gebiete 

mit hoher Verdunstung und hohem 

Wasserdampfgehalt gebunden, wie sie nur 

über tropischen Ozeanen zu finden sind. 

Die Entstehung von Wirbelstürmen ist an 

folgende Bedingungen geknüpft: 

• Temperaturen in der obersten Ozeanschicht 

(bis ca. 50m Tiefe) von mindestens 

26.5°C. Nur in solchen Gebieten 

steht genug Wärme und Feuchtigkeit zur 

Verfügung, um einen Wirbelsturm aufrechtzuerhalten. 

Über dem Land verliert 

der Sturm rasch an Stärke. 

Erwärmung im 21. Jahrhundert beträgt die 

Zunahme einige Prozent. Bezüglich der 

Häufigkeit wird global keine Änderung oder 

eine Abnahme errechnet, allerdings mit Ausnah 

me des Atlantiks, wo mit einer Zu nahme 

gerechnet werden muss. Die Modelle, die für 

diese Untersuchungen verwendet werden, 

haben jedoch eine relativ grobe Auflösung, 

d.h. sie berechnen die Atmos phärenwerte 

nur alle ca. 100 km. Damit können Wirbelstür 

me mit einer Kern zone der höchsten 

Wind ge schwindigkeiten von weniger als 

100 km Ausdehnung nur relativ grob erfasst 

werden. Die Resultate sind also mit starken 

Unsicherheiten behaftet. Vor kurzem hat 

• Starke Abkühlung der Atmosphäre mit 

der Höhe. Dadurch wird der Aufstieg von 

Luftmassen und die Kondensation 

begünstigt. 

• Hohe Luftfeuchtigkeit in der Höhe. 

Dadurch wird ebenfalls die Kondensation 

gefördert. 

• Geringe Änderung der Windverhältnisse 

mit der Höhe. Ändert der Wind mit der 

Höhe, wird der Aufstieg von Luftmassen 

gebremst und der Sturm ‚auseinandergerissen‘ 

und abgeschwächt. 

• Eine Entfernung von mehr als rund 500 

km bzw. etwa fünf Breitengrade vom 

Äquator. Die Rotation des Wirbelsturms 

kommt wie diejenige von Tiefdruckgebieten 

in unseren Breiten dank der 

Korioliskraft (bzw. der Abnahme der 

Rotationsgeschwindikeit der Erdoberfläche 

mit zunehmender Entfernung 

vom Äquator) zustande. Diese ist am 


Aktuelle Ergebnisse der 

Wissenschaft zeigen, dass der 

menschgemachte Klimawandel 

zu einer Häufung der Wirbelstürme 

im Nordatlantik führt. 

In der Animationsabbildung 

der Hurrikan Katrina. 

Foto: www.nnvl.noaa.gov 

jedoch eine japanische Studie mit einem feineren 

Modell mit 20 km Auflösung die bisherigen 

Resultate bestätigt, nämlich eine 

Zunahme der Intensität und eine Abnahme 

der Häufigkeit mit Ausnahme des Atlantiks. 

Die in jüngsten Studien beobachtete 

Zunahme der Intensität von Wirbelstürmen 

in den letzten Jahr zehn ten ist allerdings 

bedeutend grösser als dies die Modelle für 

das ganze 21. Jahr hundert berechnen. Da 

stellt sich die Frage, ob die Modelle den 

Einfluss der globalen Erwär mung unterschätzen 

oder ob die beobachtete Zunahme noch 

andere Gründe hat. 

Klarer Zusammenhang mit 

Ozeantemperaturen 

Kürzliche Forschungsarbeiten haben die 

weltweiten Wirbelstürme in der ersten und 

der zweiten Hälfte der letzten rund 40 Jahre 

Äquator gleich null und nimmt gegen 

die Pole hin zu. 

• Es muss bereits eine Störung in der 

atmosphärischen Strömung vorhanden 

sein, aus welcher sich der Sturm bilden 

kann. 

Die Klassifikation von Wirbelstürmen ist je 

nach Region unterschiedlich. Im Atlantik 

und im östlichen Nordpazifik heissen sie 

«Hurrikan», im Nordwestpazifik «Taifun», im 

Südpazifik und im indischen Ozean 

«Zyklon». Hurrikane werden nach der 

Windgeschwindigkeit (in km/h) klassiert 

(Saffir-Simpson Skala): 

> 63 km/h Tropischer Sturm 

> 118 km/h Hurrikan Kategorie 1 





Seite 19

Klimaschutz 

verglichen. Dabei wurde eine Zunahme der 

Anzahl Stürme der Kategorien 4 und 5 (siehe 

Kasten) um etwa 60 Prozent [1] und eine 

Zunahme der Zerstörungskraft der Wirbelstürme 

um 40 – 50 Prozent festgestellt [2]. 

Die Zerstörungskraft bzw. «Leistung» eines 

Wirbelsturmes ist proportional zum Kubik 

der Windgeschwindigkeit. Eine Zunahme der 

maximalen Windgeschwindigkeit um 10 Prozent 

erhöht also die Zerstörungskraft um ein 

Drittel. Es konnte zusätzlich gezeigt werden, 

dass diese Zunahme der Wirbel sturm stärke 

parallel zum Anstieg der Meeresoberflächentemperaturen 

verläuft und dies der einzige 

Stürme in Mitteleuropa 

Für die Stürme in den mittleren Breiten 

ergibt der Einfluss der globalen Erwärmung 

in den verschiedenen Klimamodellen 

noch recht unterschiedliche 

Resultate. Grundsätzlich beziehen auch 

Stürme, die über Mitteleuropa ziehen, 

einen grossen Teil ihrer Energie von der 

Feuchtigkeit, die sie über dem Atlantik 

aufgenommen haben. Dies haben z.B. 

Rekonstruktionen des europäischen 

Sturms «Lothar» mit Wetter modellen 

klar gezeigt. Erwärmt sich der Atlantik, 

so steigt auch das Energie ange bot für 

Stürme in Europa. Für die zukünftige 

Entwicklung zeichnen sich in den 

Modellrechnungen mehr oder weniger 

übereinstimmend zwei Tendenzen ab: 

• Die Zugbahnen der Tiefdruckgebiete 

verlagern sich nach Norden, deshalb 

nimmt die Anzahl Stürme über 

Mitteleuropa eher ab, in Nordeuropa 

hingegen zu. 

• Extreme Stürme werden in Mitteleuropa 

eher häufiger erwartet, da die 

Bedingungen für deren Entstehung 

durch die Erwärmung des Atlantiks 

verbessert werden. 

Anzahl Wirbelstürme der 

Kategorien 4 und 5 in den 

Perioden 1975 – 89 und 

1990 – 2004 in verschiedenen 

Ozeanbecken 

(nach Webster et. al. [1]) 


Faktor ist, welcher die wachsende Sturmintensität 

erklären kann. Ein Zusam menhang 

mit der atmosphärischen Tempera tur schichtung 

oder den Windverhältnissen ist nur für 

die kurzfristigen Schwankungen zu erkennen, 

nicht jedoch im langfristigen Trend [3]. 

Vereinzelt wurden diese Unter suchungen 

kritisiert, weil die Qualität der Beobachtungs- 

und Messdaten der Hurrikane immer mehr 

abnimmt, je weiter man in die Vergangenheit 

zurückgeht. Satelliten- und Flugzeug messungen 

haben die Erfassung der Wirbelstürme in 

den letzten Jahrzehnten klar verbessert. Es 

ist deshalb möglich, dass einzelne Wirbelstürme 

in der Vergangenheit falsch klassiert 

worden sind. Auch wenn dies der Fall sein 

sollte, ändert sich am positiven Trend der 

Anzahl schwerer Wirbelstürme kaum etwas; 

die Zunahme könnte jedoch weniger stark 

sein als in diesen Unter such un gen berechnet. 

Natürliche Ursache 

unwahrscheinlich 

Einige Meteorologen schreiben die Zunahme 

der Hurrikane im Atlantik einer natürlichen 

Klimaschwankung, der „Atlantischen Multidekadalen 

Oszillation“ (AMO) zu. Die Meeresoberflächentemperaturen 

im Nordatlantik 

scheinen sich in einem rund 60- bis 70jährigen 

Zyklus natürlicherweise zu erwärmen 

und wieder abzukühlen. Diese Schwankung, 

so wird aufgrund von Modellrechnungen 

Anzahl Wirbelstürme 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

1975 – 1989 

1990 – 2004 

Ost- 

Pazifik 

West- 

Pazifik 

Nord- 

Atlantik 

vermutet, beruht auf Veränderungen der 

Meeres strömungen im Atlantik. Zahlreiche 

Erkenntnisse sprechen jedoch dafür, dass die 

AMO nicht die Hauptursache der gegenwärtigen 

Zunahme der Hurrikane ist: 

• Die Meeresoberflächentemperaturen im 

tropischen Atlantik, wo die Hurrikane entstehen, 

verlaufen nahezu parallel zum globalen 

Temperaturverlauf. Verschiedene 

Analysen zeigen, dass der überwiegende 

Teil des Anstiegs der Meeresoberflächentemperaturen 

im tropischen Atlantik durch 

die globale Erwärmung erklärt werden 

kann und die AMO weniger als 10 Prozent 

des Anstiegs verursacht hat [4],[5]. 

• Sowohl die Messungen als auch die 

Modelle zeigen, dass die AMO vor allem 

Temperaturänderungen in mittleren und 

höheren Breiten bewirkt, jedoch kaum im 

tropischen Atlantik, der für die Entstehung 

von Hurrikanen entscheidend ist. 

• Zwar wird vermutet, dass der AMO auch 

die Windverhältnisse im tropischen 

Atlantik beeinflusst, doch haben bisherige 

Studien wie oben erwähnt keinen Zusammenhang 

der gegenwärtigen Wirbel sturmzunahme 

mit Änderungen der Windverhältnisse 

zeigen können. 

• Die starken Wirbelstürme haben weltweit 

zugenommen, nicht nur im Atlantik (siehe 

Diagramm). Ein natürlicher Zyklus im Atlantik 

kann diesen Anstieg nicht erklären. 

Südwest- 

Pazifik 

Nord- 

Indischer 

Ozean 

Süd- 

Indischer 

Ozean

Unterschätzen Modelle die 

Wirkung der Erwärmung? 

Auch wenn man Unsicherheiten bei den 

Sturm-Daten in den 60er- und 70er-Jahren 

sowie natürliche Schwankungen berücksichtigt, 

ist die beobachtete Zunahme stärker als 

die Modellvorhersagen. Ein möglicher Grund 

könnte sein, dass die Warmwasserschicht 

durch die globale Erwärmung dicker geworden 

ist und deshalb dem Wirbelsturm, der 

die oberste Wasserschicht stark aufmischt, 

mehr Energie zur Verfügung steht. Dies wird 

in den Modellen nicht berücksichtigt. 

Solange keine andere plausible Ursache für 

die Verstärkung der Wirbelstürme gefunden 

wird, muss damit gerechnet werden, dass 

der menschliche Treibhauseff ekt die Stürme 

stärker beeinflusst als bisher vermutet. 

Beunruhigend scheint, dass bei einem 

Anstieg der Ozeantemperaturen von nur 

rund einem halben Grad die beobachtete 

Zunahme bereits stärker ist, als von den 

Modellen für das ganze 21. Jahrhundert 

berechnet. Allerdings ist es möglich, dass 

Änderungen in der atmosphärischen Zirku lation 

einen grösseren Einfl uss haben als dies 

in den Analysen ersichtlich ist, denn Zirkulationsmuster 

sind statistisch nur sehr 

schwierig zu erfassen. 

1 

0,9 

0,8 

0,7 

0,6 

0,5 

0,4 

Zerstörungskraft bzw. „Power 

Dissipation Index“ (PDI) der 

Wirbelstürme im Nordatlantik und 

Nordpazifi k im Vergleich zu den 

tropischen Meeresoberfl ächentemperaturen 

(SST) 1950 – 2004. 

(Quelle: Kerry Emmanuel, pers. Mitteilung) 

Jahresmittel der 

SST 30S-30N 

Schäden nicht nur von 

Sturmstärke abhängig 

Die durch Wirbelstürme verursachten Schäden 

haben während der letzten Jahre stark 

zugenommen. Die Gründe für diese Zunahme 

können jedoch nicht klar bestimmt werden, 

da verschiedene Faktoren eine Rolle spielen. 

Einerseits nehmen die Schäden aufgrund der 

zunehmenden Bautätigkeit und dem starken 

Wertezuwachs in den gefährdeten Küstengebieten 

zu. Dieser Anstieg kann nicht klar 

von einem Anstieg aufgrund stärkerer Stürme 

unterschieden werden. Anderseits sind die 

Schäden stark davon abhängig, ob ein 

Wirbelsturm überhaupt auf Land auftriff t 

und ob dies in einem stark besiedelten 

PDI im Nord-Pazifi k 

und -Atlantik 

0,3 

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 


Die Klimaerwärmung scheint 

auch Einfl uss auf die Sturmentwicklung 

in Mittel- und 

Nordeuropa zu haben. 

Foto: EPA 

Gebiet erfolgt. Die Routen, die ein Sturm verfolgt, 

hängen wiederum von den atmosphärischen 

Strömungsmustern ab, über de ren 

Veränderung nur wenig bekannt ist. Die 

Anzahl der auf Land treff enden Wirbelstürme 

ist zu klein, um bereits ein Signal der globalen 

Erwärmung bei den Schäden identifi zieren 

zu können. 

Literaturangaben 

[1] P.J. Webster et al., Science, Vol. 309, S. 1844- 

1846, 2005. 

[2] K.A. Emanuel, Nature, Vol. 436, S. 686-688, 

2005. 

[3] C.D. Hoyos et al., Science, Vol. 312, S. 94-97, 

2006. 

[4] M.E. Mann and K.A. Emanuel, EOS, Vol. 87, 

S.233/238/241, 2006. 

[5] K.E. Trenberth and D.J. Shea, Geophysical 

Research Letters, Vol. 33, S. L12704, 2006. 

Prof. Huw Davies 

Umweltwissenschaften 

ETH Zürich 

Universitätstrasse 16 

8092 Zürich 

Tel. 044 633 35 06 

huw.davies@env.ethz.ch 

Dr. Urs Neu 

ProClim 

Schwarztorstr. 9 

3007 Bern 

Tel. 031 328 23 26 

neu@scnat.ch 

Seite 21

Energie 

Geothermie und Erdbeben – 

Eine seismologische Betrachtung des Basler Bebens 

Seit dem 8. Dezember ist es in Basel bereits zu mehreren spürbaren 

Beben gekommen, die mit dem Geothermie-Projekt „Geopower Basel“ 

in Zusammenhang stehen. Es wurden wilden Spekulationen angestellt 

und schon vom Ende der Geothermie geredet. 

Die Fakten stützen diese Spekulationen in keinster Weise, wie nachfolgender 

Bericht zeigt. 

Stefan Baisch, Ralph Weidler 

Am 8. Dezember 2006 wurde durch Sti mu lations 

massnahmen in einem geothermischen 

Reservoir in Basel ein Erdbeben der Magnitude 

3.4 ausgelöst [1]. Begleitet wurde das 

Beben von einem lauten Knallgeräusch und 

kurz andauernden, an der Erdoberfläche 

spürbaren Vibrationen. Diese Signatur ist 

kennzeichnend für induzierte kleinere Nahbe 

ben und steht im Gegensatz zu den sehr 

viel länger andauernden Schwingungen 

grösse rer natürlicher Erdbeben. Obwohl 

weder Personen- noch grösserer Sachschaden 

verursacht wurde, kam es zur Verunsicherung 

der Bevölkerung, die im Nachhinein durch 

spekulative Diskussionen in den Medien weiter 

verstärkt wurde: man habe zu tief gebohrt 

[3], das Wasser zu schnell oder mit zu hohem 

Druck verpresst [3] und dadurch wider besseren 

Wissens offensichtliche Risiken missachtet 

[4]. 

Im gleichen Atemzug wird auch auf die verheerenden 

Folgen des Basler Erdbebens im 

Jahre 1356 hingewiesen. Das medienwirksame 

Spiel mit der Angst hat aus der Pers pektive 

der Seismologen mit der Realität wenig 

zu tun: ein Erdbeben der Magnitude 3.4 ist 


als Beben geringer Intensität einzustufen 

und verursacht in der Regel keinerlei Schäden 

an der Erdoberfläche. Zu dieser Einschätzung 

kommt auch der Schweizer Erdbebendienst, 

der für eine unabhängige seismische Überwachung 

des Projektes zuständig ist [2]. Am 

ehesten lässt sich ein Beben dieser Stärke mit 

dem Überschallknall eines Düsenflugzeugs 

und den damit verbundenen Vibra tionen 

veranschaulichen. Menschen, die in der Nähe 

von Eisenbahngleisen wohnen, erleben vergleichbare 

Erschütterungen im Minutentakt, 

ohne hierdurch beunruhigt zu werden. Die 

unterschiedliche Wahr nehmung liegt vermutlich 

in der Sorge begründet, die untertägigen 

Massnahmen könnten ausser Kontrolle 

geraten und weitere Erdbeben viel grösseren 

Ausmasses erzeugen. An dieser Stelle hilft 

ein nüchterner Blick auf die Physik. 

Wie entsteht ein natürliches 

Erdbeben? 

Die kontinentale Erdkruste ist durchzogen 

von unzähligen Verwerfungen (Risszonen 

grösserer Ausdehnung) und Klüften, die im 

Laufe einer langen Verformungsgeschichte 

durch plattentektonische Bewegungen ent- 

Grafik1 Grafik 2 

standen sind. In tektonisch aktiven Regionen, 

wie dem durch Basel verlaufenden Oberrhein 

graben, stehen diese Rissflächen unter 

grossen Gebirgsspannungen, die durch tektonische 

Bewegungen über lange Zeiträume 

all mählich verstärkt werden. Erreichen die 

Scherspannungen einen kritischen Schwellenwert, 

halten die Risse der Belas tung nicht 

mehr stand und es kommt zu einem Erdbeben 

– einer ruckartigen Versatz be wegung 

von Rissflächen, bei der es zur Abstrahlung 

seismischer Wellen kommt. 

Anschaulich lässt sich dieser Prozess anhand 

eines einfachen Modells verdeutlichen. Die 

Risssegmente einer Verwerfung werden 

durch Dominosteine dargestellt. Wächst die 

tektonische Gebirgsspannung – schematisch 

nachgestellt durch ein langsames Anheben 

der Standplatte – verlieren die Dominosteine 

an einem bestimmten kritischen Punkt ihre 

Standfestigkeit. Die Stärke oder Magnitude 

des Erdbebens ist massgeblich davon abhängig, 

wie viele Dominosteine gleichzeitig 

umfallen, oder anders ausgedrückt, wie gross 

die gesamte Rissfläche ist, auf der die gleichzeitig 

aktivierten Versatzbewegungen statt-

finden. Die stärksten natürlichen Erdbeben 

finden auf Riss struk turen mit einer Erstrekkung 

von mehr als 1.000 km statt. (Grafik 1) 

Wodurch werden die Beben 

während einer geothermischen 

Reservoirstimulation verursacht? 

Bei der Stimulation eines geothermischen 

Reservoirs werden grosse Mengen von 

Wasser unter hohem Druck in den Untergrund 

verpresst. Ziel ist es, die Wasserleitfähigkeit 

auf bestehenden Rissen durch Anregung 

von kleinen Versatzbewegungen (Mikroerdbeben) 

zu erhöhen. Dieser Prozess wird 

über den aufgebrachten Flüssig keitsdruck 

gesteuert, der die Reibung auf vorhandenen 

Rissen herabsetzt. Bei Überschreiten eines 

bestimmten Druckwertes kommt es zu 

einem lokal begrenzten Scherversatz im 

Millimeterbereich, einem Mikrobeben. 

Der während einer Stimulation erzeugte 

Störungsradius liegt je nach Gebirgs eigenschaften 

und Injektionsumfang im Bereich 

von einigen hundert Metern bis zu wenigen 

Kilometern. In diesem Bereich werden durch 

die Stimulation die Gebirgsspannungen in 

vielen Teilschritten abgebaut, entsprechend 

der sich langsam ausbreitenden Druckfront 

des injizierten Wassers. Aus diesem Grund 

kommt es während einer Stimulation zu 

unzähligen kleinen Mikroerdbeben. Je nach 

Empfindlichkeit des seismischen Messsystems 

können mehrere 10.000 Signale pro 

Tag registriert und genau geortet werden. 

Ein Beben der Magnitude 3.4 ist eine seltene 

Ausnahme, da die erforderliche Versatzfläche 

bereits einen beträchtlichen Teil des zur 

Verfügung stehenden Störungsbereichs einnimmt. 

Im Gegensatz zu natürlichen Erdbeben, bei 

denen das allmähliche Aufstauen von 

Gebirgs spannungen auf einer regionalen 

Skala stattfindet, wirkt die treibende Kraft 

Durch das Einpressen von 

Wasser wurden in Basel 

Gesteinsschichten stimuliert, 

die bereits zuvor unter 

tektonischer Spannung 

standen. Möglicherweise 

wurde so ein sonst später 

auftretendes, natürliches 

Beben gemindert. 

Foto: IWB 


Seite 23

Energie 

bei der Stimulation demnach lokal sehr 

begrenzt. Übersetzt in unser Domino steinmodell 

bedeutet das, dass nicht das Anheben 

der Standplatte Auslöser des Bebens ist, sondern 

eine lokale Druckstörung weit geringerer 

Reichweite. Dadurch fallen nur wenige 

der bohrlochnahen Dominosteine um und 

es entsteht – aufgrund der geringen Ver satzfläche 

– ein Erdbeben vergleichsweise kleiner 

Magnitude. Spannungen die einmal 

abgebaut wurden, stehen für spätere Erd beben 

nicht mehr zur Verfügung, oder anders 

ausgedrückt: ein Dominostein der einmal 

umgefallen ist, kann ohne weiteres kein 

zweites Mal fallen. (Grafik 2) 

Wie gross ist die maximal zu 

erwartende Erdbebenmagnitude 

während einer Stimulation? 

Eine Vorhersage der zu erwartenden maximalen 

Erdbebenmagnitude ist auch bei noch 

so genau bekannter Untergrundbe schaffenheit 

kaum möglich. Anhand unserer Modellbetrachtung 

können wir jedoch versuchen, 

die theoretisch maximale Ver satzfläche über 

die Ausdehnung des Störungsbereichs des 

Wasserdrucks abzuschätzen. Hieraus resultierende 

Werte führen zur Ableitung maximaler 

Erdbeben mag nituden die im Bereich 

der Sach schadens grenze liegen, d.h. in etwa 

im Bereich M = 4. Allerdings zeigt die bisherige 

Erfahrung bei vergleichbaren Stimulationen, 

dass dieser theoretische Maximalwert 

nicht annähernd erreicht wurde. Als 

Grund hierfür kommen Heterogenitäten in 

den Gesteins eigen schaften und den Riss- 

und Spannungs verteilungen in Betracht. 

Diese Unregel mässigkeiten der Erdkruste 

bewirken eine Verschiebung der Bebenstärken 

zu kleineren Magnitudenwerten. 

Können die Risiken durch 

operative Massnahmen verringert 

werden? 

Die Auswertung mehrerer 100.000, während 

geothermischer Stimulationen registrierter 

Mikrobeben zeigte, dass die maximalen Magni 

tuden mit fortschreitender Stimula tionsdauer 

tendenziell zunehmen (entsprechend 

dem anwachsenden hydraulischen Störungs- 


radius). Wird die seismische Aktivität in Echt- 

Zeit analysiert [6], so lassen sich aus der zeitlichen 

und räumlichen Verteilung der Magnitudenwerte 

wichtige Rückschlüsse ziehen 

und die Operation kann gemäss einem 

zuvor ausgearbeiteten Mass nahmen katalog 

ge steuert werden. 

In der Vergangenheit sind gerade in der 

späten Injektionsphase und nach Beendigung 

der Injektion die stärksten Beben aufgetreten 

[7]. Computersimulationen zeigen, dass 

sich über eine dem Reservoir angepasste 

Injektionsstrategie und eine entsprechende 

Vorgehensweise bei Beendigung der 

Injektion die Wahrscheinlichkeit spürbarer 

Beben verringern lässt. 

Wie ist das seismische Risiko 

durch geothermische Stimulationen 

einzuschätzen? 

Die Stimulation von Gesteinsrissen ist zweifelsohne 

der Schlüssel für eine wirtschaftliche 

und grossmassstäbliche Nutzung der 

Erdwärme. Dies gilt in besonderem Masse für 

die HDR/HFR Technologie, die 99 Prozent des 

geothermischen Stromerzeugungspo tenzials 

ausmacht, aber auch zunehmend für 

hydrothermale Projekte. Die Massnahmen 

zum hydraulischen Aufbrechen des 

Gesteins müssen als fester Bestandteil der 

tiefen Geothermie gesehen werden. 

Die Frage, ob dieses Verfahren als Ursache 

starker Erdbeben gesehen werden kann, 

lässt sich eindeutig mit „Nein“ beantworten. 

Eine einfache Energiebilanzierung, d.h. ein 

Vergleich zwischen eingebrachter hydraulischer 

Energie und abgestrahlter seismischer 

Energie zeigt, dass die Stimulation bestenfalls 

als Auslöser eines bereits stark gespannten, 

energiegeladenen Systems betrachtet 

werden kann. 

Als dringlichste Frage gilt daher zu beantworten, 

ob die tiefe Geothermie durch 

Anwenden dieses Verfahrens ein zusätzliches 

seismisches Risiko darstellt? Unsere 

eigenen Beobachtungen sprechen eindeutig 

gegen diese Hypothese. Bedenkt man, dass 

die in Basel angestossene Rissstruktur über 

weitere Jahre mit tektonischer Energie aufgeladen 

worden wäre, so kann davon ausgegangen 

werden, dass früher oder später 

genau an dieser Stelle ein weitaus grösseres 

Erdbeben passiert wäre. Nach unserem 

Erklärungsmodell gehen wir daher davon 

aus, dass kontrolliert durchgeführte Injektionsexperimente 

zur Vermeidung grosser 

natürlicher Schadensbeben beitragen. 

Seit Jahrzehnten werden in der Geothermie 

weltweit massive hydraulische Stimulationen 

durchgeführt, vergleichbar mit der Basler 

Stimulation im Dezember 2006. Hierbei wurden 

auch Rissstrukturen von mehreren 

Kilometern Ausdehnung stimuliert. Die 

grösste bislang beobachtete Erdbebenmagnitude 

lag bei M=3.6 [8]. 

Bei keinem dieser Ereignisse ist es zu Per sonen- 

oder Sachschaden gekommen. 

Dr. Stefan Baisch 

Dipl. Geophys. 

Ralph Weidler 

Dipl. Geophys. 

Q-con GmbH 

Marktstr. 39 

D - 76887 Bad Bergzabern 

info@q-con.de 

www.q-con.de 

Literatur und Referenzen 

[1] http://www.seismo.ethz.ch/basel/index.php 

[2] http://www.seismo.ethz.ch/baselblog/ 

[3] Süddeutsche Zeitung: 

http://sueddeutsche.de/wissen/artikel/482/ 

94388/article.html 

[4] T. Knellwolf, Tages-Anzeiger (Schweiz), 

11.12.2006, Seite 3 

[5] Interview mit K. Riklin, Tages-Anzeiger 

(Schweiz), 11.12.2006, Seite 3 

[6] BAISCH, S.,WEIDLER, R., VÖRÖS, R., 

TENZER, H., AND TEZA, D. 2004. 

Improving Hydraulic Stimulation Efficiency 

by Means of Real-Time-Monitoring. 

Proceedings of the 29th Workshop on 

Geothermal Reservoir Engineering, 

Stanford University, Stanford, California, 

January 26-28, 2004 

[7] BAISCH, S., WEIDLER, R., VÖRÖS, R., & JUNG, R. 

2006. A conceptual model for post-injection 

seismicity in Soultz-sous-Forets. Geothermal 

Resources Council Transactions, Vol. 30, pp. 

601-605. 2006. 

[8] BAISCH, S., WEIDLER, R., VÖRÖS, R., WYBORN, 

D. & DE GRAAF, L. 2006. 

Induced seismicity during the stimulation of a 

geothermal HFR reservoir in the 

Cooper Basin. Bulletin of Seismological 

Society of America, Vol. 96 (6), pp. 2242-2256.


Unser Geschäftsführer berichtet: 

VivaRiva: Gesamtfinanzierung 

gesichert! 

In Heft 6-2006 berichteten wir über den 

Zwischenstand unserer Bemühungen zur 

Akquisition von Fremdmitteln für unser 

Projekt VivaRiva. Mit der letzten Gutsprache 

eines Schaffhauser Unternehmens erreichen 

die insgesamt akquirierten Fremdmittel nun 

die stolze Summe von 143.500 Franken. 

Damit ist der Nachweis der Gesamt finanzierung 

über einen Zeitraum von drei Jahren 

erbracht. 

Wir haben unsere Geldgeber entsprechend 

informiert und erste Gutsprachen sind bereits 

überwiesen worden. Die separat ausgewiesene 

Betriebsrechnung 2006 von VivaRiva 

weist einen Überschuss aus, welcher in den 

neu gegründeten Finanzierungsfonds 

Wer als Lehrperson oder 

Behördenmitglied Interesse 

an der Durchführung von 

VivaRiva-Anlässen in seiner 

Schule/Gemeinde hat, 

sollte sich direkt mit uns in 

Verbindung setzen. 

Foto: Sankt-Englmar 

VivaRiva verbucht wurde. Dieser Fonds dient 

mit den weiteren in den nächsten zwei 

Jahren zu überweisenden Gutsprachen der 

Umsetzung und Etablierung des Projektes in 

der Region Nordostschweiz. Der Rheinaubund 

kann seine Dienst leistungen nicht gratis 

erbringen und muss einen Teil der Erträge 

selber erwirtschaften. Leider stehen den 

Schulen in der Regel für ausserordentliche 

Anlässe nur sehr be schränkte finanzielle 

Mittel zur Verfügung. Der Rhein-aubund hat 

jedoch auch Zusagen von Stiftungen sowie 

zweckgebundenen Unterstützungsfonds 

erhalten, welche finanziell auch weniger 

dotierten Schulen die Durchführung von 

Workshops für Lehrer innen und Lehrer bzw. 

für Projekttage mit den Schülerinnen und 

Schülern zum „Sozialtarif“ ermöglichen. 

Sollten Sie als Lehrperson oder Behördenmitglied 

Interesse an der Durchführung von 

VivaRiva-Anlässen in Ihrer Schule/Gemeinde 

haben, so setzen Sie sich mit uns in Verbindung. 

Wir informieren Sie gerne über 

unser Angebot und beraten sie auch bei der 

Finanzierung (www.vivariva.ch). 


Folgende Stiftungen, Unternehmen 

und Ämter unterstützen unser 

Pro jekt VivaRiva: 

Amt für Umwelt Kt. Thurgau • Anna 

Maria und Karl Kramer Stiftung • 

Bundesamt für Umwelt, Abt. Natur 

und Landschaft • Basler & Partner 

Ingenieure • Canon • CILAG • 

Emch + Berger • Georg Fischer • 

Lotteriefonds Thurgau • Paul Schiller 

Stiftung • Städtische Werke Schaffhausen 

• Stif-tung Mercator Schweiz • 

Stiftung Werner Amsler • The Ramsay 

Foundation • Vontobel-Stiftung • 

Zürich Versicherung. 

Wir sind diesen Institutionen sehr dankbar 

für die grosszügige Unterstützung. 

Ambauenwehr: Entscheid des 

Bundesgerichtes 

In Heft 4-2006 berichteten wir ausführlich 

über unsere Beweggründe, in der Frage der 

Anwendung des so genannten „ehehaften 

Rechtes“ an das Bundesgericht zu gelangen, 

nachdem diese Frage im konkreten Fall von 

der Regierung des Kt. Nidwalden und dem 

Verwaltungsgericht völlig unterschiedlich 

beurteilt worden war. Die Regierung stützte 

unsere Auslegung, wonach das öffentliche 

Interesse an einem ökologisch intakten 

Flusssystem über das Partikulärinteresse 

einer Privatperson zu stellen sei. Das 

Verwaltungsgericht hingegen hiess die 

gegen den Entscheid der Regierung eingereichte 

Beschwerde gut. 

Das Bundesgericht hat unsere Beschwerde 

inzwischen leider abgewiesen. Diesen Entscheid 

fällte es im Wesentlichen aus formellen 

Gründen: Der Rheinaubund hätte alle neuen 

Sachverhalte bereits in der Verwal tungs gerichts 

beschwerde vorbringen müssen, weshalb 

diese unbeachtet blieben. Dies be deutet, 

dass künftig kaum mehr ein Ver fah ren vor 

einem kantonalen Ver wal tungs ge richt ohne 

anwaltliche Unterstützung geführt wer den 

kann, weil mit erhöhter Sorg falt prozessiert 

werden muss. Dies be züg lich geht das BG 

davon aus, dass der Kenntnis stand der Umwelt 

verbände eher jenen der Anwälte gleichzusetzen 

ist als jenen der Laien, für welche es 

Seite 25


andere Massstäbe setzt. In der konkreten 

Frage betreffend die Zweck ände rung – Versorgung 

von Dritten mit elektrischer Energie 

anstelle des Betriebes einer Säge – argumentiert 

das Bundesgericht sehr summarisch, 

indem es zwar ausführlich auf die verschiedenen 

Regelungen einiger Kan tone eingeht 

und davon ableitet, dass darüber keine 

gesamt schweizerische Rechts über zeugung 

bestehe, sich aber nicht intensiver mit dem 

hier in Frage stehenden Nidwaldner Recht 

auseinandergesetzt hat. Dort heisst es ausdrück 

lich „dass solche Zweckänderungen – 

jedenfalls soweit sie stillschweigend oder 

ausdrücklich gestattet wurden – gewohnheitsrechtlich 

sanktioniert und unanfechtbar gewor 

den sind.“ Das Bundesgericht unterschlägt 

diese Stelle. Genau dieser Punkt ist jedoch 

umstritten, da eine solche gewohnheitsrechtliche 

Sanktio nierung im Wider spruch zu den 

von den Umwelt verbänden wahrzunehmenden 

öffentlichen Interessen steht, weshalb 

die Parteirechte gewahrt werden müssten. 

Positiv am Urteil ist die Feststellung, dass für 

den vom bisherigen ehehaften Wasserrecht 

nicht erfassten Teil eine neue Verleihung und 

nicht bloss eine Bewilligung notwendig ist. 

Diese Verleihung zu erteilen, steht im freien 

Ermessen des Regierungsrates, der damit 

jede Nutzung über das bisherige Wasserrecht 

hinaus verweigern kann. 

Im Weitern positiv zu beurteilen ist die 

Feststellung, dass in Bezug auf die Bewilligungs 

erteilung auch im neuen Verfahren 

alle natur schützerischen und fischereirechtlichen 

Argumente wieder vorgebracht werden 

können. Wir sind weiterhin wachsam 

und warten gespannt auf die Entscheide der 

Nidwaldner Regierung. 

Eidg. Volksinitiative Raum für 

Mensch und Natur 

Bereits im letzten Heft berichteten wir über 

die Raumplanungsinitiative, die unter Federführung 

von Pro Natura lanciert werden soll. 

Der Vorstand des Rheinaubundes ist sich der 

Notwendigkeit einer haushälterischen Nutzung 

unseres Bodens sehr wohl bewusst und 

hat deshalb als eine der ersten Institutionen 

seinen Beitritt zum Trägerverein beschlossen. 

Zudem hat unser Präsident, Dr. Jürg 

Bloesch Einsitz im Initiativkomitee. 


Die Gründung des Vereins „Ja zur Lebensraum-Initiative“ 

erfolgte am 31. Januar 2007 

in Olten. Zum Zeitpunkt der Gründung 

gehörtem dem Verein 16 Organisationen aus 

den Bereichen Natur- und Landschaftsschutz, 

Umwelt und Landwirtschaft an. 

Die Initiative schlägt eine Neuformulierung 

des Verfassungsartikels über die Raumplanung 

vor (Art. 75). Zusätzlich zu den bisherigen 

Bestimmungen nimmt sie den 

Schutz des Kulturlandes und die Trennung 

des Baugebietes vom Nichtbaugebiet in die 

Zweckbestimmung auf. Künftig sollen Kantone 

und Bund gemeinsam für die haushälterische 

Nutzung des Bodens sorgen. Der 

Bund soll eine hochwertige Siedlungsentwicklung 

nach innen fördern und 

Bestimmungen für das Bauen im Nichtbaugebiet 

erlassen. Als Begleit mass nahme 

für die Neuausrichtung der Raum planung 

verlangt die Initiative in einer Über gangsbestimmung, 

dass die Gesamt fläche der Bauzonen 

während 20 Jahren nicht vergrössert 

werden darf. 

KW-Eglisau-UVP II 

Im Nachgang zu der Einspracheverhandlung 

vom 23. 8.2006 konnte mit unserer Stellungnahme 

zu den Verhandlungs ergeb nissen ein 

weiteres Kapitel in der unendlichen 

Geschichte der Neukonzessionierung des 

Kraftwerks Eglisau abgeschlossen werden. 

Obwohl Verbesserungen erzielt wurden, sind 

längst nicht alle ökologischen Anliegen 

erfüllt. Nicht erreicht werden konnten: 

• die Staukotenabsenkung, sie ist wegen 

der befürchteten Uferrutschungen politisch 

nicht machbar 

• die Dynamisierung des Alten Rheins bei 

Rüdlingen, sie scheiterte am Widerstand 

des Kt. Schaffhausen 

• das Umgehungsgerinne auf deutscher 

Seite, dieses wurde aus Kosten-Nutzen- 

Überlegungen durch eine kombinierte 

Lösung mit Schiffsschleuse/Fischlift 

ersetzt. 

Aus verfahrenstechnischen Gründen müssen 

die meisten Anträge unserer Einsprache 

aufrechterhalten bleiben, auch wenn sich an 

der Verhandlung ein allgemeiner Konsens 

abgezeichnet hat. Letzter Prüfstein für den 

Entscheid bezüglich eines allfälligen Weiterzuges 

werden die Bestimmungen des 

Bauentscheides sein. 

Wir hoffen, dass unsere Anträge darin berücksichtigt 

werden. 

KW-Kradolf-Schönenberg: 

Stellungnahme zur Einspracheverhandlung 

Die beim Verfahren „Thur-Kraftwerk Kradolf- 

Schönenberg“ leitende Juristin, Frau Danielle 

Meyer Schuster, hat die beteiligten Schutzorganisationen 

eingeladen, bezüglich der 

fischereilichen Aspekte den Rheinaubund als 

alleinigen Vertreter zu mandatieren. Sowohl 

Pro Natura Thurgau, der Sportfischer-Verein 

Thur II und der Vogelschutz Sektion Aach 

ThurLand haben uns dieses Mandat erteilt. In 

Abstimmung mit diesen Institutionen haben 

wir eine Stellungnahme zu den Ergebnissen 

der Einigungs verhand lung abgegeben. 

Unsere Anträge beinhalten einen konkreten 

Vorschlag betreffend der Führung des alten 

Betriebswasserkanals direkt ins Oberwasser 

ohne Verbindung zum Umgehungsgerinne. 

Damit kann dieser Kanal die Funktion eines 

zusätzlichen Fischabstieges übernehmen. 

Unser Hauptgewicht legen wir auf die Kritik 

an der vorgesehene Ausführung und Dotierung 

des Fischpasses, welcher den aktuellen 

wissenschaftlichen Erkenntnissen nicht entspricht. 

Insbesondere unser Vizepräsident 

Ueli Rippmann, Fischerei biologe hat die entsprechenden 

Pläne sehr genau studiert und 

kommentiert. Unsere Einwände ergänzen 

wir durchwegs mit konkreten Verbesserungsvorschlägen. 

Zudem fordern wir eine seriöse Untersuchung 

der Zielfischarten im Kraftwerksperimeter, 

u.a. als Grundlage für die spätere Erfolgskontrolle 

des Fischpasses. 

Ruedi Schneider 

Rheinaubund 

Rheinstieg 192 

Postfach 1157 

8201 Schaffhausen 

Tel. 052 625 26 58

Mitteilungen 

Mehr Klagerechte für deutsche 

Umweltverbände 

Während das Verbandsbeschwerderecht in 

der Schweiz besonders auf kantonaler Ebene 

noch immer unter Beschuss steht, bekommen 

die deutschen Umweltverbände mit 

Inkrafttreten des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes 

mehr Klagerechte im Umweltschutz. 

Damit können Vereinigungen, die sich den 

Schutz der Umwelt zur Aufgabe gemacht 

haben, bestimmte behördliche Entscheidungen 

von den Gerichten prüfen lassen. 

Diese Umweltvereinigungen müssen unter 

anderem satzungsgemäss dem Um welt schutz 

dienen, nicht aber von der behördlichen 

Entscheidung betroffen sein. Um klagen zu 

dürfen, brauchen die Verbände aber wie in 

der Schweiz eine Anerkennung. Diese erteilt 

das Umweltbundesamt (UBA) in Dessau. „Mit 

dem Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz schafft 

Deutschland verbesserte Rechtsschutzmöglichkeiten 

für Umweltverbände. Diese können 

jetzt in grösserem Masse als Anwalt für 

den Umweltschutz aktiv werden. Eine Klagewelle 

ist dennoch nicht zu erwarten – das 

lehren Erfahrungen mit Verbandsklagen in 

Deutschland und anderen europäischen 

Staaten“, erläutert Prof. Dr. Andreas Troge, 

Präsident des UBA. 

Neben den schon bisher nach Natur schutzrecht 

klageberechtigten Naturschutzver bänden 

– sie konnten bereits bestimmte Verstösse 

gegen Naturschutzrecht vor Gericht geltend 

machen – gibt es erweiterte Klage möglichkei 

ten jetzt auch für Umweltverbände. 

Umwelt verbände und -vereine treten damit 

nicht mehr nur als Anwälte für den Naturschutz 

auf, sondern auch für den Umweltschutz 

insgesamt – zum Beispiel für den 

Schutz des Wassers, der Luft, des Bodens 

oder der menschlichen Gesundheit etwa vor 

Lärm. 

Umweltverbände können zum Beispiel 

behördliche Zulassungen zur Errichtung von 

Industrieanlagen, Anlagen zur Müllverbrennung 

oder Energieerzeugung, grosse 

Tiermastbetriebe sowie zum Strassenbau 

durch Gerichte prüfen lassen. Ganz wichtig: 

Die Umweltverbände müssen nicht mehr – 

wie sonst im deutschen Recht üblich – selber 

von einer Behördenmassnahme betroffen 

sein, um bestimmte Verletzungen des Umwelt 

rechts rügen zu können. Bürgerinnen 

und Bürger haben jetzt mit den Umweltverbän 

den kraftvolle Partner zur Durchsetzung 

ihrer Rechte. Die Verbände können sich 

für umweltrelevante Rechte der Bürgerinnen 

und Bürger stark machen. 

Um die neuen rechtlichen Möglichkeiten zu 

nutzen, benötigt ein Verband die vorherige 

Anerkennung durch das UBA in Dessau. Das 

UBA prüft unter anderem, ob die Umwelt vereinigung 

andauernd und vorwiegend Ziele 

des Umweltschutzes fördert, gemeinnützige 


Zwecke verfolgt sowie die Gewähr für eine 

sachgerechte Aufgaben erfüllung bietet. Das 

UBA empfiehlt auch bereits nach Naturschutz 

recht anerkannten Vereinen, die Anerkennung 

nach dem Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz 

beim UBA zu beantragen. 

Weitere Informationen „Anerkennungsstelle 

Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz“ im Umweltbundes 

amt: anerkennungs stelle@uba.de 

Der Wald reagiert 

auf den Klimawandel 

Der Klimawandel wirkt sich bereits deutlich 

auf die Wälder der Schweiz aus. Am dies jährigen 

„Forum für Wissen“ der Eidg. Forschungsanstalt 

für Wald, Schnee und Landschaft WSL 

prä sen tierten Wissenschafter neue Erkenntnisse 

über bereits sichtbare Effekte der Klimaerwärmung 

auf Wälder in der Schweiz und 

Europa. 

Die Referenten aus der Wissenschaft liessen 

keinen Zweifel daran, dass sich die Schweizer 

Wälder markant verändern werden: Sie werden 

sich im Vergleich zu heute je nach Region 

und Höhenlage aus unterschiedlichen Baumarten 

zusammensetzen, in Trocken gebie ten 

wie im Wallis könnten lokal sogar Steppen 

entstehen und die Bäume werden in höher 

gelegene Wuchszonen vordringen, die 

Waldgrenze steigt an. 

Die am „Forum für Wissen“ anwesenden Vertreter 

der Waldwirtschaft, der Schutzwaldbewirt 

schaftung und des WWF Schweiz 

waren sich einig in der Ansicht, dass bereits 

heute die Wälder im Sinne einer Risiko minimierung 

bewirtschaftet werden müssen. Das 

bedeutet, dass für die Zukunft eine möglichst 

grosse Vielfalt an standortheimischen 

Baumarten, Waldstrukturen und Waldtypen 

erhalten bleiben sollte. 

Der Tagungsband „Forum für Wissen 2006“ 

zum Thema Wald und Klimawandel kann 

unter http://www.wsl.ch/lm/publications/ 

e-publ/forum/2006/welcome-de.ehtml 

gratis bestellt werden. Quelle und weitere 

Informa tionen: www.wsl.ch 

Der Klimawandel wirkt 

sich bereits deutlich auf die 

Wälder der Schweiz aus: 

Foto: Krömer-Butz SDW 

Seite 27

Mitteilungen 

Neue Seilbahnverordnung seit 

erstem Januar in Kraft 

Die neue Schweizer Seilbahnverordnung ist 

am 1. Januar 2007 in Kraft getreten. Schweizer 

Umweltverbände, darunter Mountain Wilderness, 

die Stiftung Landschaftsschutz Schweiz 

(SL) sowie der Schweizer Alpenclub (SAC) 

hatten den Entwurf während der Ver nehmlassung 

im August 2006 stark kritisiert. 

Die einseitig auf sicherheitstechnische Aspekte 

ausgerichtete, schlankere Verord nung 

berücksichtigte die Anliegen des Umwelt, 

Natur- und Landschaftsschutzes kaum. Aufgrund 

der Eingaben der Umweltverbände 

wurde der ursprünglich gestrichene Artikel 7 

wieder eingefügt, der sich zur Erschliessung 

neuer Gebiete äussert. Dies ist sicherlich als 

Teilerfolg zu bezeichnen. Allerdings wird sich 

erst im konkreten Fall zeigen, wie die Interpre 

tation von Formulierungen wie etwa 

„über durchschnittliche Standorteignungen“ 

oder „überdurchschnittlich geeignete Tourismus 

orte“ ausfallen wird. 

Gesetzestexte abfragbar unter http://www. 

admin.ch/ch/d/sr/sr.html (de/fr/it/en) 

Klimahouse 2007 

Der erste Prototyp des Klima-Fertighauses, 

das in Notländern und Katastrophengebieten 

zum Einsatz kommen soll, wurde vor kurzem 

auf der diesjährigen Fachmesse Klimahaus in 

Bozen präsentiert. „Steigende Energiekosten 

sind nicht nur ein Problem der wohlhabenden 

Länder, vor allem die ärmeren Bewohner 


dieser Erde können mit dieser Entwicklung 

nicht mehr Schritt halten, Energiekosten sind 

für sie nicht mehr erschwinglich“ so Landesrat 

für Umwelt der Autonomen Provinz Bozen 

Michl Laimer. 

Das Südtiroler Know How in Sachen Klimahäu 

ser kommt seit neuestem auch bei der 

Kon zeption und Errichtung des ersten „Klimafer 

tighauses“ zum Zug. UNEP (UN-Environmen 

tal Program) und das evangelische Kloster 

Loccum – (Niedersachsen) haben sich 

zum Ziel gesetzt, das Klimahaus Südtirol als 

alternative Bauweise für Afrika zu etablieren. 

Eine wichtige Voraussetzung für die Initia toren 

dieses Projektes ist jedoch, dass Südtirol 

diese Gebäude zertifiziert. Im Programm 

steht in den nächsten Jahren die Errichtung 

von bis zu 1.000 solcher Klima fer tig häuser. 

Das derzeitige „African Sustainable House“, 

wie es auch genannt wird, muss folgende 

Kriterien erfüllen: 

• es muss ein Einfamilienhaus mit Innenunterteilung 

sein 

• es muss eine menschenwürdige Wohneinheit 

sein 

• es muss kostengünstig in der Anschaffung 

sein (4.000 – 5.000€) für ca. 50-60 m 2 

• es muss kostengünstig im Erhalt sein 

Aufgrund dieser Vorgaben entwickelte die 

Firma Salzgitter AG in Niedersachsen das 

Kon zept für das „Klimafertighaus“. Der nun 

vorgestellte Prototyp besitzt sehr gute thermi 

sche Dämmungseigenschaften für Wärme 

und Kälte. Überdies kann ein solches Haus 

sehr kostengünstig her- sowie aufgestellt 

wer den, da die Fertigteile im Baukastenprinzip 

kombinierbar sind. 

Die weitere Entwicklung des Gebäudes wird 

vom Land Niedersachsen und vom Land 

Südtirol nach der Zertifizierung des „Klimafertig 

hauses“ durch die KlimaHaus Agentur 

Südtirol vorangetrieben. Der nächste Schritt 

dieses Projektes beinhaltet die Weiterentwicklung 

des Rohlings zum installationsfertigen 

Haus bzw. die Vorbereitung der nötigen 

hygienischen Einrichtungen, Wasser, 

Abwasser, Energie. 

Das auf- und abbaubare Fertigklimahaus 

kann als Gebäude für neu zu errichtende 

Siedlungen eingesetzt werden, des weiteren 

könnte es in Zukunft in Katastrophengebieten 

auch die bisher üblichen Zelte ersetzen. 

Zum Ilisu-Entscheid des 

Bundesrats 

Kürzlich hat der Bundesrat eine mit über 

hundert Auflagen versehene Grundsatz zusage 

für eine Exportrisiko garantie für den 

gigantischen Ilisu-Staudamm im Südosten 

der Türkei erteilt. Dieser soll den Tigris kurz 

vor der Grenze zu Syrien und Irak auf einer 

Länge von 130 Kilometern aufstauen. Im 

Vorfeld hatte es intensive Auseinander setzungen 

zwischen der Erklärung von Bern 

und der Exportrisikogarantie gegeben, weil 

der Stausee 55‘000 Menschen direkt und 

indirekt ihrer Lebensgrundlage beraubt, sie 

zur Umsiedlung zwingt, 5000-jährige Kulturgüter 

überflutet, einzigartige Feuchtgebiete 

am Tigris zer stört sowie die politische Möglich 

keit bietet, den Anrainerstaaten Syrien 

und Irak das Wasser abzudrehen. 

Die EvB kritisiert den Entscheid, weil eine 

Zusage gemacht wurde, obwohl in allen 

umstrittenen Bereichen die notwendigen 

Konzepte und Gelder zur Abfederung der 

Schäden fehlen. „Die Liste von über hundert 

Auflagen zeigt, wie weit das Ilisu-Projekt 

noch davon entfernt ist, den Auflagen von 

Weltbank und OECD zu entsprechen“, konstatiert 

Christine Eberlein von der EvB. Die 

Das „African Sustainable House” 

Foto: Studio “YES”

entwicklungspolitische Organisation hat 

besonders grosse Vorbehalte, weil allen 

Experten länger schon klar ist, dass nicht 

genügend Land vorhanden ist, um alle 

Menschen umzusiedeln und die Türkei jährlich 

nur 100 Millionen Franken für alle im Bau 

befindlichen Staudämme zur Verfügung hat. 

Für die Umsiedlung wären jedoch allein über 

eine Milliarde Franken notwendig. 

Zu den wichtigsten Auflagen der Weltbank 

gehört die Einbeziehung der betroffenen 

Bevölkerung in die Planung und Umsetzung 

des Projekts sowie deren Beteiligung am 

Nutzen des Kraftwerks. „Es ist ein Skandal, 

dass das auch weiterhin für die Türkei kein 

Thema ist und die Bevölkerung zu den 

angeblichen Verbesserungen nicht Stellung 

nehmen konnte“, beklagt Ercan Ayboga von 

der lokalen Initiative zur Rettung von 

Hasankeyf. Die EvB fürchtet, dass die Zusage 

eine Mogelpackung ist, denn sobald einmal 

mit dem Bau begonnen wurde, wird man die 

Exportrisikogarantie kaum mehr zurückziehen. 

Sie fordert deshalb, dass die Schweiz 

sofort alle Auflagen veröffentlicht und die 

Türkei die betroffenen 55‘000 Menschen in 

einem Dialogprozess in die weitere Planung 

einbezieht und die Anrainerstaaten konsultiert. 

Der Bundesrat muss Wort halten: Bevor 

eine endgültige Garantie gesprochen wird, 

muss jede einzelne Weltbankauflage eingehalten 

werden. 

Weitere Informationen auf www.evb.ch/Ilisu 

oder bei Christine Eberlein, EvB-Expertin für 

internat. Finanzierungen, Tel. 079 426 30 56 

Mit Solarstrom über den Atlantik 

Der Solarkatamaran «sun21» hat als 

erstes Motor boot den Atlantik mit reinem 

Solar strom (Photovoltaik) überquert – 

www.transatlantic21.org 

Der Route von Christoph Columbus folgend, 

ist die «sun21» am 2. Februar 2007 in Mar tinique 

angekommen. Die «sun21» startete die 

Welt rekordfahrt am 16. Oktober 2006 in 

Basel und wird nach insgesamt 7‘000 Seemeilen 

am 8. Mai 2007 in New York erwartet. 

Die «sun21» fährt ohne einen Tropfen Öl und 

ohne ein Gramm Uran. 

Am 2. Februar 2007 wurde auch der alarmierende 

Klimabericht der UNO «Climate 

Change 2007» veröffentlicht. Verschiedene 

Stimmen wollen Öl und Gas unter anderem 

durch Atomenergie – also CO 2 durch Radioaktivität 

– ersetzen. Das ist russisches Roulette 

mit unseren Lebensgrundlagen. 

Die «sun21» beweist, dass es intelligente 

Lösungen für eine zukunftsfähige Energieversorgung 

gibt. Solarenergie und die anderen 

erneuerbaren Energieträger sind Grundlage 

und Chance für Frieden, Wirtschaft, 

Sicherheit, Unabhängigkeit und Ökologie – 

www.SolarPeace.ch 

Transitland Südbaden – wohin 

mit dem Verkehr? 

Verkehr, Strassen, Lärm und Gestank nehmen 

am Oberrhein zu. Südbaden wird immer stärker 

zur zentralen, europäischen Nord-Süd- 

Achse mit allen damit verbunden Problemen. 

Während nicht nur im Alpenraum viele 

Menschen die Dramatik der Situation erfasst 

haben und sich gegen die zunehmende 

Zerstörung ihrer Heimat wehren, gilt in manchen 

Kreisen in der „Ökoregion Südbaden“ 

Strassenbau immer noch als Fortschritt. Die 

Strassenbaulobbyisten in den Parteien brüsten 

sich in den Wahlkämpfen mit ihren 

Strassenbauerfolgen gegen die Natur. Bei 

man chem Strassenbauprojekt in der Region 

gibt es sicher im Detail ein sinnvolles Pro und 

Contra. Da sind die lärmgeplagten AnwohnerInnen, 

die nach den neuen Strassen und 

Umgehungen rufen. Aber neue Strassen ziehen 

immer mehr Verkehr nach sich und der 

Traum von der autogerechten Stadt und 

Region ist längst ausgeträumt. 

Die vielen neuen Strassen verbrauchen nicht 

nur die real in Anspruch genommene Fläche, 

sie zerschneiden Landschaft und Lebens- 


räume, verlärmen einen breiten Streifen auf 

beiden Seiten und belasten die angrenzenden 

Dörfer, Äcker und Wiesen mit Schad stoffen. 

Gemeinsam ergeben diese vielen neuen 

Strassen eine neue negative Qualität für den 

Breisgau: ein Bild der Zerstörung. Nachhaltigkeit 

ist so nicht zu erreichen. 

In diesem Zusammenhang ist ganz besonders 

die geplante neue, schnelle, breite 

Autobahn A 5 zu nennen, die zentrale Transitstrecke 

am Oberrhein. Der bereits jetzt unerträgliche 

LKW-Verkehr soll sich bis zum Jahr 

2020 verdoppeln. Was das für die lärmgeplagten 

Menschen bedeutet, kann man sich 

vorstellen. Mehr Lärm, Abgase und ein 

Verlust an Erholungsflächen. Es ist erstaunlich, 

dass Politiker mit der Forderung nach 

dem Ausbau der Autobahn immer noch 

Wahlkämpfe führen und Wahlen gewinnen. 

An einer zentralen europäischen Transitachse 

zu leben, bedeutet Verlust an Lebensqualität 

und keinen Gewinn. Gerade die Politiker, die 

am lautesten nach dem Autobahnausbau 

rufen, sind zumeist diejenigen, die sich am 

wenigsten für eine Verminderung des 

anschwellenden Strassen- und im Beson deren 

des LKW-Verkehrs einsetzen. Was nützt 

ein sechs- oder achtspuriger Auto bahn ausbau, 

wenn der Gotthard immer noch eine 

nur zweispurige Röhre hat? Hier wird mit 

dem Sachzwangsprinzip die Schweiz bearbeitet, 

die am meisten unter dem Transitverkehr 

leidet. Die Güter im Fern ver kehr 

gehören auf die Bahn und das nicht erst ab 

der Grenze. 

Quelle: BUND-Oberrhein 

Weltrekord: Der Solar katamaran 

„Sun21“ im Hafen von 

Le Martin auf Martinique. 

Foto: Transatlantic.org 

Seite 29

Buchbesprechungen 

um Welten – Poesie für den Alltag 

Kuno Roth 

Triga Verlag, Gelnhausen, 2006 

LICHTpunkte Band 69 

96 Seiten 

ISBN 3-89774-503-8 

Sfr. 15,40 / € 8,30 

Unerwartet leise sind die Töne für einen 

langjährigen Greenpeace-Aktivisten, den 

Umweltpädagogen Kuno Roth. Keine 

Mission und kein Schreien, sondern lakonische 

Zeilen, wohltuend unaffektierte und 

verständliche Gedichte, zu welchen der 

Schweizer Literaturkritiker Markus Bundi in 

seinem Vorwort schreibt: »Kuno Roth hat 

eine eigene Sprache gefunden. Da kapriziert 

sich kein Autor und versteckt sich hinter 

grossen Worten. Es ist gerade die Einfachheit 

der Sprache, das scheinbar Leichte, das 

Spielerische, woraus Kuno Roths Gedichte 

ihre Kraft schöpfen und Leserinnen und 

Leser zum Eintauchen und Mitdenken einladen.«. 

Die zwischen 1998 und 2006 entstandenen 

Gedichte dieses Sammelbändchens greifen 

dabei nicht nur Umwelt- und Land schaftsthemen 

auf, sondern widmen sich auch der 

Liebe, der Politik und unserem Alltag, 

Roths Gedanken laden wirklich zum Innehalten 

ein, zum Nachdenken und bilden 

damit ein literarisches Gegengewicht zu 

unserer schnelllebigen, konsumorientierten 

Zeit. Dieses Büchlein ist etwas für alle, die 

noch die Stille zu hören vermögen. 

Günther Frauenlob, Waldkirch 


Unsere Obstgärten – Mit Kindern 

die faszinierende Welt der Streuobstwiesen 

entdecken 

Karin Blessing, Claus-Peter Hutter 

& Fritz-Gerhard Link (Hrsg.) 

Hirzel Verlag, Stuttgart, 2006 

144 Seiten 

ISBN 3-7776-1274-X. 

Sfr. 23,70; € 14,80; 

Seit langem prägen Apfel-, Birnen-, Kir - 

schen-, Zwetschgen und andere Fruchtbäume 

viele Teile unserer Kulturlandschaft. 

Ob als Aus druck in Form ausgedehnter 

Obstwiesen, als Alleen an Strassen und 

Wegen oder als markante Einzelbäume. Die 

Erhaltung der Streu obstwiesen als Bindeglied 

zwischen Kultur und Natur und besondere 

Biotope der Agrar landschaft steht seit 

längerem im Blickpunkt des staatlichen und 

privaten Naturschutzes. Sowohl Landschaftspla 

ner als auch Land schafts architekten, 

Natur schutzver bände, Heimat- und Wan dervereine, 

Organi sa tionen des Obstbaus und 

andere Initiativen versuchen den schleichenden 

Ausverkauf eines artenreichen Landschafts 

elementes entgegenzuwirken. Doch 

die bisherigen Initiativen sind nur teilweise 

erfolgreich verlaufen. 

Wurden in den 70er- und 80er- Jahren viele 

Streu obstgebiete durch Umwandlung in 

Wohn- und Gewerbegebiete geopfert oder 

der landwirtschaftlichen Intensivierung unter 

worfen, so ist es heute das zunehmende 

Desinteresse der Eigentümer und Erben an 

der traditionellen Nutzung. Und so wird 

Natur und dieser Teil der Landschaft immer 

mehr zur grünen Kulisse für Frei zeit beschäftigung 

ohne Heimatbezug und Bodenhaftung. 

Selbst das ererbte Eigentum in der 

Kulturlandschaft – etwa eine Streuobstwiese 

– steigert bei der jüngeren Generation kaum 

die Aktivitäten für diesen Lebensraum wie 

etwa Baumpflege, Wiesen mahd oder 

Nutzung der ohne Herbizid- und Pestizid einsatz 

gereiften Früchte. Aktive Ausein andersetzung 

mit den heimischen Landschaften 

und deren Agrarökosystemen findet also 

kaum mehr statt. Alle Appelle zum Erhalt 

unserer Streu obstwiesen tragen keine 

Früchte, wenn diejenigen, die sie erben, 

diese nicht pflegen und erhalten. Denn an 

fehlender Energie kann es nicht mangeln. 

Während immer mehr Äpfel und Birnen im 

Herbst auf den Obstbaumwiesen vergammeln, 

suchen deren Eigentümer schweisstreibende 

Betäti gung in den Fitness studios. 

Hier setzt die Initiative der Umweltakademie 

Baden-Württemberg an. Da in unserer Gesellschaft 

eine zunehmende Naturentfremdung 

festzustellen ist, sollen Kinder als die Entscheidungsträger 

von morgen an die Natur 

herangeführt werden. Aus diesem Grund hat 

die Umweltakademie Baden-Württemberg 

ein Projekt zur Umweltbildung für Kinder zur 

Erhaltung der Streuobstwiesen gestartet 

und das Buch „Unsere Obstgärten – Mit 

Kindern die wunderbare Welt der Streuobstwiesen 

entdecken“ als Arbeitshilfe für 

Kin der tageseinrichtungen, Grundschulen 

und Eltern entwickelt. Streuobstwiesen sind 

überaus artenreiche Lebensräume. Von der 

Gräser- und Kräuterschicht bis in die obersten 

Baumwipfel finden sich unterschiedlichste 

ökologische Nischen und somit zahlreiche 

kleine Lebensräume für Tiere wie 

Siebenschläfer, Buntspecht oder Ameise und 

Pflanzen wie Löwenzahn, Spitzwegerich und 

Margerite, die es zusammen mit den Kinder 

in der Natur zu erleben und entdecken gilt. 

Die Vielfalt der Streuobstwiesen erlebt und 

erfährt man zusammen mit Kindern natürlich 

am direktesten und am einprägsamsten 

bei einem Ausflug und Erkundungsgang 

durch diesen Lebensraum. Jede Jahreszeit, 

jeder Tag birgt Geheimnisse und Überraschungen. 

Weil man jedoch nicht immer 

die Möglichkeit hat, die Beson derheiten der 

Streuobstwiese direkt vor Ort zu erkunden, 

ist dieses Buch auch eine Handreichung zur 

Vorbereitung von Natur erlebnis-Spielen, die 

man auch im Kinder garten, in der Schule 

oder in der Familie angehen kann. 

Dieses Buch ist ein Baustein, der Wissenserosion 

in Sachen Natur, Landschaft, Heimat, 

Gesund heit und Ernährung entgegenzuwir-

ken. Als praktische Arbeitshilfe für Natur erziehung 

und Umweltbildung ist es zugleich 

ein wichtiger Beitrag zur Bildung für eine 

nachhaltige Entwicklung. 

Dr. Agnes Michenfelder, Stuttgart 

Moorlandschaft Habkern – 

Sörenberg 

Exkursionsführer Bernischer Teil 

Christian Gnägi 

Ott Verlag, Bern, 2006 

121 Seiten, zahlr. Abbildungen 

ISBN 3-7225-0021-4 

Sfr. 32,- / € 21,- 

Die Moorlandschaft Habkern–Sörenberg 

liegt östlich von Interlaken in den nördlichen 

Voralpen. Sie erstreckt sich über 86 km 2 von 

Sörenberg bis Beatenberg und ist damit die 

zweitgrösste Moorlandschaft der Schweiz. 

Seit 1996 ist sie durch die Moorlandschaftsverordnung 

geschützt. Bisher fehlte aber 

eine Beschreibung der schützenswerten 

Beson der heiten dieser grossartigen Landschaft. 

Der nun vorliegende Exkursionsführer 

ist nicht ein herkömmlicher Routenführer, 

sondern liefert eine umfassende naturräumliche 

Charakteristik des bernischen Teils mit 

beson derer Berücksichtigung von Geologie 

und Landschaftsentwicklung, Klima und 

Hydro logie, Flora und Fauna und Moorlandschafts- 

und Moorschutz. 

Zu elf Exkursionsräumen wird eine Fülle an 

Hintergrundinformationen und Beobachtungs 

mög lich keiten aufgezeigt. Das Buch ist 

reich bebildert, wobei nicht alle Bilder qualitativ 

wirklich gut sind, hier hätte eine etwas 

strengere Auswahl gut getan. Doch das ist 

nur ein kleiner Schönheitsfleck einer ansonsten 

gelungenen Publikation, die diese recht 

unbekannte Gegend endlich wissenschaftlich 

genau vorstellt und Lust auf mehr weckt. 

Das hat auch der Verlag erkannt und auf 

einer Webseite www.hep.info/index.php?cm 

d=offers&subcmd=load&category=72&offer 

=70 einen Link mit weiterführenden Informationen 

und konkreten Touren vorschlägen 

aufgeschaltet. 

Das Buch ist allen zu empfehlen, die es lieben, 

wildromantische Landschaften zu Fuss 

zu entdecken. 

Laurence Frauenlob, Waldkirch 

Grund zur Hoffnung 

Autobiographie 

Jane Goodall, Phillip Berman 

Aus dem Englischen von Erika Ifang 

Sonderausgabe 

Riemann Verlag, 2006 

352 Seiten, 10 s/w Abbildungen 

ISBN 978–3–570–50079–8 

Sfr. 23,60 / € 12,95 

Jane Goodall ist eine der grossen For scherpersönlichkeiten 

unserer Zeit. Über dreissig 

Jahre hinweg beobachtete sie das Leben von 

freilebenden Schimpansen in Tansania. Ihre 

Erkenntnisse haben die Ver hal tens forschung 

revolutioniert und die Ein stellung des 

Menschen zur Natur verändert. 

Umweltzerstörung und die Grausamkeit und 

Ungerechtigkeit in der Welt sind für Jane 

Goodall Anstoss zum Handeln, nicht Grund 

zur Resignation. „Grund zur Hoffnung“ ist 

Essenz und Leitmotiv ihres Lebens. 

Angesichts des Schwindens von Lebensraum 

für freie Tiere, angesichts von Klimaveränderungen 

und Umweltzerstörung, angesichts 

der wachsenden Armut in vielen Ländern 

der Welt wurde Jane Goodall immer wieder 

gefragt, wie es möglich sei, dass sie trotzdem 

so ruhig, friedvoll und positiv wirke. Mit der 

vorliegenden Autobiographie beantwortet 


sie diese Frage. Ihre Empfindung der Einheit 

allen Seins, ihre Liebe zur Schöpfung, ihre 

Herzlichkeit und Wahrheitsliebe bestimmen 

ihr Leben. Diese Qualitäten in Verbindung 

mit ihrer Neugierde machten sie zu einer 

aussergewöhnlichen Forscherin – die mit 

Tieren lebt und sie nicht erschiesst, um 

Mageninhalte zu bestimmen, oder sie in 

Käfige einsperrt, um unter künstlichen 

Bedingungen ihre Reaktionsmuster zu studieren. 

Jane Goodall, Doktor der Ethnologie, ist eine 

der international engagiertesten Persönlichkeiten 

für den Schutz von Natur und 

Umwelt. Seit sie nicht mehr aktive Forschung 

in Afrika betreibt, hat sich ihr Engagement in 

Richtung Öffentlichkeitsarbeit verlagert. Als 

Initiatorin von „Roots & Shoots“, einem Programm 

für den internationalen Umwelt- und 

Artenschutz, begeistert sie insbesondere 

Kinder und Jugendliche in zahlreichen Ländern 

für ein ökologisches Engagement. 

Unermüdlich auf Vortrags reisen, verbringt 

Jane Goodall die wenigen verbleibenden 

Wochen des Jahres im englischen Bournemouth. 

Jane Goodall ist mit ihrem Leben ein Vorbild, 

wie man sich zur Natur und ihren Geschöpfen 

verhalten sollte. 

Es ist dem Verlag deshalb dafür zu danken, 

dass er ihre bereits 2001 erschienene Biographie 

noch einmal neu in einer Sonderausgabe 

auflegt, um sie einem grösseren 

Publikum zugänglich zu machen. 

Günther Frauenlob, Waldkirch 

Seite 31

Leserbriefe 

Windenergie und Landschaftsschutz 

im Einklang? 

Im Jahre 2004 wurde von den Bundesämtern 

ARE, BFE und BAFU das „Konzept Windenergie 

Schweiz“ verabschiedet, das in einem partizipativen 

Prozess unter anderem mit den mitgliederstarken, 

demokratisch legitimierten 

Umweltorganisationen Pro Natura und WWF 

entstanden ist. Das dem Konzept zu Grunde 

liegende Prinzip ist die Konzentration von 

Windturbinen an geeigneten Standorten. 

Folgende Kriterien für den Bau von Windparks 

(ab 3 Anlagen) wurden darin festgehalten: 

Windaufkommen, Erschliessung, Sied lungsabstand, 

Verträglichkeit mit Natur und Landschaft. 

So werden etwa nationale Inven tare 

und Schutzgebiete sowie Wald jeweils inklusive 

Schutzperimeter für Windparks ausgeschlossen. 

Das Konzept ist eine ausgezeichnete 

Basis, den von Suisse Eole stets 

an ge strebten Interessenausgleich zwischen 

Windenergie und Landschaftsschutz umzusetzen. 

Auftrieb erhält das Konzept nun durch das 

Ende August 2006 vom Bundesgericht 

gefällte Urteil zugunsten des Windparks 

Crêt-Meuron (NE), das ein klares Signal für 


Im Leserbrief in der Ausgabe 4/06 bezeichnet F. Schmid das Verhältnis 

von Windenergie und Landschaftsschutz als “realistischerweise nicht 

lösbares Dilemma“. Im Rahmen meiner politischen Tätigkeit und als 

Präsident von Suisse Eole habe ich die Diskussion um dieses Thema 

intensiv miterlebt. Heute kann ich sagen, dass in der Frage eine gute 

und tragfähige Lösung gefunden wurde. Walter Schmied 

einen Ausbau der Windkraftnutzung in der 

Schweiz ist. Die Realisierung dieses Windparks 

entspricht dem Willen der Neuenburger 

Regierung, der lokalen Bevölkerung sowie 

der kantonalen Sektionen von WWF und Pro 

Natura. Der Standort wurde überaus sorgfältig 

nach den Kriterien des Konzepts ausgewählt. 

Dass beim Crêt-Meuron keineswegs 

eine unberührte Natur vorzufinden ist, sondern 

eine vielfach vorbelastete, zeigt das 

Zitat aus dem Gutachten von Pro Natura: 

„Was den Standort «Crêt-Meuron / Derrière 

Tête de Ran» betrifft, so bestehen in der Nähe 

zahlreiche Installationen (Restaurant, Skilift, 

Zufahrtsstrassen, Stromleitungen, Hochspannungsleitung) 

und der Ort wird bereits 

viel besucht.“ Auch das Bundesgericht 

kommt in seinem Urteil zum Schluss, dass an 

diesem Standort – eventuell mit geeig neten 

Massnahmen – die Interessen der Natur 

gewahrt werden können. 

Zweifellos haben Windturbinen einen 

Einfluss auf das Landschaftsbild. Ob positiv 

oder negativ, ist Ansichtssache. Fakt ist hingegen, 

dass sich in der Schweiz auch unter 

Der Mont Crosin, ein Vorbild 

für den Crêt Meuron? 

Foto: Suisse-Eole 

landschaftsästhetischen Krite 

rien überzeugende Standorte 

finden lassen. Und dass 

sich die Turbinen nach Ende 

ihrer Lebensdauer abbauen 

und rezyklieren lassen – 

ohne Spuren und Abfälle zu 

hinterlassen. Suisse Eole 

appelliert an die Stiftung 

Landschaftsschutz und den 

Schweizer Heimat schutz, bei 

der Ein schätzung von Windenergieprojekten 

künftig 

das Augenmass nicht zu verlieren. Beispielsweise 

stehen auf Landesgebiet rund 1 Million 

Hochspannungsmasten. Dagegen nimmt 

sich die Zahl der Windturbinen, die je aufgestellt 

werden könnten, auf jeden Fall sehr 

bescheiden aus. 

Suisse Eole setzt sich – wie auch der Rheinaubund 

– im Rahmen der Allianz für eine verantwortungsvolle 

Klimapolitik für die 

Reduktion des CO 2 -Ausstosses ein. Denn 

jede mit Windturbinen produzierte kWh 

sorgt dafür, dass die geplanten Gas-Kombikraftwerke 

weniger lang betrieben wer den 

müssen. Im Hinblick auf die Energieversorgung 

und das Klima unseres Planeten ist es sinnvoll, 

eine einheimische, erneuerbare, emissionsfreie 

Energiequelle zu nutzen. 

Walter Schmied, Nationalrat, 

Präsident Suisse Eole 

(Vereinigung zur 

Förderung der Windenergie 

in der Schweiz)

Termine / Aktuelles 

Kassier gesucht! 

Familiäre Pflichten und 

be rufliches Enga ge ment 

veranlas sen unseren bisherigen 

Kassier, Roman Zangerle, 

sein Mandat abzugeben. Wir 

bedauern diesen Schritt 

ha ben aber Ver ständnis für 

seinen Entscheid. Roman 

Zangerle hat seine Aufgabe 

sehr ernst ge nom men, die 

buchhalterischen Abläufe 

Danke Roman! 

opti miert und war in der Amtsführung äusserst 

gewissenhaft. Der Vorstand bedankt 

sich herzlich für diesen Einsatz. Roman Zangerle 

hat sich bereit erklärt, sein Amt solange auszuüben 

bis seine Nachfolge geregelt ist. 

Sind Sie interessiert, Ihr buchhalterisches 

Fachwissen für eine ideelle Organisation einzusetzen 

und den Vorstand in finanziellen 

Fragen zu beraten? Könnten Sie sich vorstellen, 

diese Tätigkeit im Rahmen eines 

Vorstandsmandates auszuüben? 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

Damit für Sie die Geschäftsvorgänge 

nicht ins Abstrakte 

abrutschen, ist ein gewisses 

Interesse an den Tätig keitsschwerpunkte 

des Rheinaubun 

des – Gewässer- und 

Land schafts schutz erforderlich. 

Der Vorstand tritt jährlich 

zu 6 bis 8 Sitzungen 

zusam men. 

Die Erledigung der Aufgaben 

erfolgt in enger Zusammenarbeit 

und mit Unterstützung durch Sekretariat 

und Geschäftsführung. Wir sind ein aufge 

stelltes Team und geben Interessentinnen 

und Interessenten gerne weitere Auskünfte. 

Melden Sie sich ! 

aglagla ... l’âge de glace 

Unsere erhabenen Gletscher schmelzen dramatisch. 

Die Klima erwär mung ist in aller 

Munde. Doch die „Kleine Eiszeit“ ist nicht 

weit weg: erratische Blöcke, 

Moränen, Eis, Hunger und 

Kälte... Die neue Eiszeit- und 

Gletscher-Ausstellung des 

Naturhistorischen Museum 

Neuenburg wirft ein neues 

Licht auf die aktuelle Debatte 

über das Klima und seine 

Veränderungen. 

Mit dieser Ausstellung feiert 

das Natur histo rische Muse - 

um Neuenburg gleichzeitig 

den 200. Geburtstag von 

Louis Agassiz (1807–1873). 

Sie erinnert an den wissenschaftlichen 

Beitrag dieses 

Naturforschers, der einer der 

grössten seiner Zeit war. 

Sein persönlicher Beitrag 

war die Hypothese einer 

wahrhaften „Eiszeit“ mit 

weltweiten Auswirkungen. 


Die Entdeckung der Eiszeit und die damals 

schockierende Vorstellung, dass das Klima 

der Erde beträchtlichen Veränderungen un - 

terliegen könnte, sind heute erneut aktuell. 

Die Klimaerwärmung wird mit zunehmender 

Besorgnis wahrgenommen und als Bedrohung 

der Menschheit erkannt. 

In ihrer Inszenierung geht die Ausstellung 

neue Wege, indem sie in ihren Parcours den 

Film Mémoire d’outre glace integriert, der 

speziell zu diesem Zweck im Sommer 2006 

auf dem Aargletscher gedreht wurde. 

Die Ausstellung ist 

vom 21. Januar 2007 – 21. Oktober 2007 

geöffnet und zwar jeweils 

von Dienstag – Sonntag, 10 –18 Uhr. 

Muséum d’histoire naturelle 

Rue des Terreaux 14 

CH-2000 Neuchâtel 

www.museum-neuchatel.ch 

Suisse Eole Tagung 2007 

Auch in der Schweiz hat die Nutzung der 

Windenergie ein gewisses Potenzial. Darüber 

hinaus hat es in der letzten Zeit erneut wieder 

positive Signale aus Wirtschaft, Technik 

und Politik für die Nutzung des Windstroms 

gegeben. Durch die kostendeckende Einspeise 

vergütung und die Berück sichtigung 

in den kantonalen Richtplanungen haben 

sich die Rahmenbedingungen für die Windenergie 

nutzung in der Schweiz verbessert. 

Die Suisse Eole-Tagung nimmt die neue Ausgangslage 

auf und zeichnet die mittelfristigen 

Perspektiven der Wind strom pro duk tion. 

Die Tagung richtet sich an Energie-, Umwelt- 

und Raum planungs experten, Investoren 

und Stromversorger bzw. Stromproduzenten, 

Vertreter von Behörden, Politik, Landwirtschaft, 

Fach- und Publikums medien und steht 

weiteren Interessierten offen. 

Termin: Freitag, 20. April 2007, 10 – 17 Uhr 

Ort: Tagungszentrum Gurten – Park im 

Grünen, Bern 

Programm: www.wind-energie.ch 

Anmeldungen unter wind@ideja.ch 

(bitte mit vollständiger Adressangabe) oder 

Tel. 061 333 23 00/02. 

Seite 33

www.rheinaubund.ch 




Jährlich 6 Nummern • Erscheinungsdatum 03.03.2007 

Herausgeber: Rheinaubund, Schweizerische 

Arbeitsgemeinschaft für Natur und Heimat 

Autoren dieser Ausgabe: 


Rolf Waldis 


Verena Keller 

Matthias Kestenholz 



Jürg Schmid 

Huw Davies 

Urs Neu 

Stefan Baisch 

Ralph Weidler 

Walter Schmied 

Vor zwanzig Jahren kam es bei Sandoz in 

Schweizerhalle zu einem folgenden schweren 

Chemieunfall. Die Auswirkungen waren 

gravierend, doch wie weit wären wir heute 

mit dem Schutz des Rheins, wenn es diesen 

Unfall nie gegeben hätte? 

Beitrag Seite 11 – 13 

Foto: photocase.de

natur und mensch - Rheinaubund

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?