XtraBlatt Ausgabe 02-2023

Ein teilmobiles
Verfahren zur
Pelletproduktion
muss aus betriebswirtschaftlicher
Sicht
genau geprüft werden.
Der Einsatz von Pellets
rechnet sich dann
nur in den Bereichen
zwischen 45 und 55 €
pro t Mais.
Zur Person
Dr. Dirk Augustin ist
Leiter der Versuchsbetriebe
der Uni
Göttingen.
Der Energiebedarf der mobil eingesetzten Premos
mit ca. 12 l Kraftstoff pro t Pellets erscheint zunächst
recht hoch zu sein. Klingt viel, ist aber
nur 6 % der Energie, die wir über das Gas wieder
zurückbekommen.
Die Pellets sind unter trockenen Bedingungen
dauerhaft lagerstabil. Der Nachteil ist jedoch:
Kommt das Material mit Feuchtigkeit in Berührung,
quillt es sofort auf. Bei Windeinwirkung
können sich die Strohbestandteile in der Umgebung
verteilen.
XtraBlatt: Wieviel Mais konnten Sie in der
BGA durch Strohpellets ersetzen?
Dr. Dirk Augustin: Grundsätzlich lässt sich
sagen: In jeder Anlage ist der Einsatz von Strohpellets
möglich. Die Handhabung ist sehr einfach,
zusätzliche Investitionen sind nicht nötig. Im
Labor haben wir mit 1 t Strohpellets 2,2 t Mais mit
einer Trockensubstanz von ca. 35 % ersetzt. In der
Praxis konnten wir nur 2,1 t Mais substituieren,
also 5 % weniger. Als Grund vermuten wir: Die
Gasentstehung mit Strohpellets erfolgt etwas
langsamer als bei den übrigen Substraten. Stroh
hat in der BGA eine etwas höhere Verweildauer,
so dass tendenziell mehr unvergorenes Material
die Kaskaden durchläuft.
XtraBlatt: Wo stießen Sie an Grenzen und wo
sind Pellets ein vorteilhaftes Substrat?
Dr. Dirk Augustin: Die Grenze lag bei uns bei
ca. 20 % der TM in der Gesamtration. Bei höheren
Werten war in unserer Anlage die Rührfähigkeit
beeinträchtigt. Aber diese Werte sind natürlich
betriebsindividuell zu betrachten. Sie sind abhängig
von der Ausgangsfütterung der Anlage.
Je niedriger der TS-Gehalt des Substrates ist, um
so mehr Strohpellets können eingesetzt werden.
Die Pellets passen also z. B. zu Anlagen, die viel
Gülle vergären.
Ein guter Zusatz sind Strohpellets auch in allen
Anlagen, die an ihre Ammoniakgrenzen kommen,
z. B. bei viel Hühnertrockenkot im Substrat. Die
Pellets haben ein sehr weites C/N-Verhältnis von
1/93. Für die Wirtschaftlichkeit wichtig ist noch
folgende Tatsache: Bei bis zu 20 % Ersatz durch
Strohpellets steigt der Eigenstrombedarf für den
Prozess nach unseren Berechnungen um bis zu
10 % im Vergleich zur strohlosen Fütterung.
XtraBlatt: Welche Vorteile bietet der Einsatz
von Strohpellets als Biogassubstrat?
Dr. Dirk Augustin: Zum einen ergibt sich beim
Einsatz der Pellets ein sehr niedriger Fugatfaktor.
Dieser kennzeichnet das Verhältnis Menge
Substrat zu Gärrest. Mais hat einen Faktor von
knapp 0,8. Bei Stroh beträgt er 0,36, d. h., es fällt
um mehr als die Hälfte weniger Gärrest bei doppeltem
Gasertrag an. Ersetzen wir 2,1 t Maissilage
durch 1 t Strohpellets, benötigen wir beim Einsatz
von Pellets noch nicht einmal ein Drittel des Gärrestlagervolumens
von Mais. Das ist ein enormer
Vorteil für alle Anlagen mit knappem Gärrestlager,
wenn im zeitigen Frühjahr eine Ausbringung von
Gärrest noch nicht erlaubt oder nicht möglich ist.
Haben sich Biogasanlagenbetreiber für diesen
Fall Strohpellets zur Seite gelegt, so können sie
das Lagervolumen der Anlage mit der dreifachen
Gasmenge ausnutzen.
Den größten Vorteil sehe ich aber in folgendem
Sachverhalt: Wir bekommen bei der Stromproduktion
aus Biogas keine Vergütung für die Einsparung
von Treibhausgasen (THG). EEG-Anlagen
nehmen nicht am CO2-Zertifikate-Markt teil. Diese
Möglichkeit bietet sich jedoch im Mobilitätssektor.
Strohpellets sind hier im Gegensatz zu Mais,
Zuckerrüben und GPS ein nachhaltiges Substrat
für die Produktion von nachhaltigem Biomethan.
Das Gas, das aus Strohpellets erzeugt wird, kann
unter diesen Bedingungen bis zu viermal so viel
erzielen, wie das aus Mais. Das ist enorm! Bisher
nutzen diesen Sektor nur wenige große Anlagen.
Es werden aber zusehends mehr.
XtraBlatt: Welche Kosten sind für die Strohpellets
anzusetzen?
Dr. Dirk Augustin: Bei ungestörtem Betrieb
der Premos haben wir über mehrere Tage eine
Schlagkraft von fast 5,6 t pro Stunde erreicht. Die
Betriebskosten inklusive Rüstzeit lagen dann bei
66 €. Wenn die Schlagkraft geringer war, wie z. B.
morgens und abends in der Taubildung, konnten
wir im Durchschnitt 3,8 t Pellets pro Stunde produzieren.
Die Betriebskosten waren dann bei 88 €
je t Pellets anzusetzen.
Produziert man zunächst Quaderballen und setzt
die Premos später ein, dann schnellen die Kosten,
die ich eben nannte, in die Höhe. So ein teilmobiles
Verfahren muss aus betriebswirtschaftlicher Sicht
genau geprüft werden. Der Einsatz von Pellets
rechnet sich dann tatsächlich nur in den Bereichen
zwischen 45 und 55 € pro t Mais.
XtraBlatt: Was zeigt ein Vergleich der Kosten
für Strohpellets mit denen vom Maissubstrat?
Dr. Dirk Augustin: Um das zu beurteilen, müssen
wir den Gleichgewichtspreis betrachten. Das
ist der Preis, bei dem beide Substrate die gleiche
Wirtschaftlichkeit bringen. Bei der Ermittlung
dieses Preises haben wir die Verdaulichkeit von
Strohpellets im Vergleich zu Mais und den höheren
Strompreis beim Einsatz von Pellets berücksichtigt.
Hinzu kommen die unterschiedlichen
Ausbringkosten für das Gärsubstrat aufgrund des
unterschiedlichen Anfalls. Bei Pellets habe ich
weniger Gärsubstrat und deshalb geringere Ausbringkosten.
Grundsätzlich sind wir bei unseren
Berechnungen von einem Nährstoffkreislauf in
der Region der BGA ausgegangen.
Bei einer günstigen Maissituation, wie z. B. 35 €
für 1t Silage, siliert im Silo, dürfen Pellets bei 5 €
Ausbringkosten für Gärrest 93 € kosten. Steigen
die Ausbringkosten aber auf z. B. 10 € je t an, was
gar nicht so selten ist, dürfte der Landwirt 99 € für
1 t Pellets zahlen. Diese Produktionskosten sind
machbar, wenn kein Preis für den Nährstoffentzug
angesetzt wird. Das gilt immer dann, wenn
der abgebende Landwirt die Nährstoffe über den
Gärrest zurückbekommt oder er, wie in einigen
viehreichen Regionen, kein Interesse an den Nährstoffen
hat. Man sieht, dass bei einem niedrigen
Maispreis die Bedingungen für Pellets sehr günstig
sein müssen, um aus rein wirtschaftlichen Gründen
konkurrieren zu können.
XtraBlatt: Was ist, wenn der Mais teurer ist,
was im vergangenen Jahr nicht selten war?
Dr. Dirk Augustin: Betrachtet man die Situation,
dass der Maispreis wie im vergangenen Jahr bei
55 € siliert auf der Platte liegt – einschließlich
Silierverlusten, so können Anlagen bis zu 144 € je
Tonne für Pellets zahlen. In diesem Fall sind die
Pellets auch für EEG-Anlagen sehr interessant.
Zusammenfassend kann man sagen: Bei einer
günstigen Maissituation sind Strohpellets rein
wirtschaftlich gesehen nur knapp bis nicht vorteilhaft.
Wird Mais aber wieder teurer, weil er z. B.
weiter transportiert werden muss, sind die Pellets
bereits jetzt wirtschaftlich.
Zusätzlich kommen Vorteile der Pelletverwendung
hinzu wie das geringere Lagervolumen, die bessere
Lagerfähigkeit und vor allem das Schließen von
Lücken. Viele BGA-Betreiber halten fast 20 % der
Lagermenge an Mais vor. Das bindet Kapital und
begrenzt möglicherweise auch die Erweiterung der
Anlage. Nutze ich Strohpellets, habe ich z. B. nach
einer schlechten Maisernte bei Bedarf zusätzliches
Substrat.
XtraBlatt: Was spricht dafür, Strohpelleteinstreu
aus der Tierhaltung zu vergären?
Dr. Dirk Augustin: Ich bin ein großer Freund
davon, solche Kaskaden zu nutzen. Mist und Gülle
gehören in eine BGA. Wenn das über Pellets geht,
ist das in den meisten Tierhaltungen aus Arbeitsund
Tierschutzgründen außerdem ein großer
Vorteil – wegen der guten Handhabbarkeit, der
geringeren Staubbelastung und der erhitzungsbedingt
verminderten Keimbelastung. Wir haben
den Weg über den Stall in unserem Projekt aber
nicht extra untersucht.
XtraBlatt: Sehen Sie eine Zukunft für Strohpellets
in der Biogassparte?
Dr. Dirk Augustin: Ich glaube, dass wir in Zukunft
zur Biogasproduktion grundsätzlich mehr
Mist und Gülle aus der Tierhaltung verwenden.
Vermutlich werden auch vermehrt Pellets eingesetzt,
auch wegen des Tierschutzes. Angesichts
der hohen Konkurrenzsituation der Nutzung
unserer knappen Ackerflächen müssen wir meiner
Meinung nach mit einem insgesamt höheren
Preisniveau für Mais rechnen. Somit werden die
Pellets wettbewerbsfähiger. Die größten Chancen
für Strohpellets sehe ich aber bei den großen, für
den Mobilitätssektor produzierenden BGA. Mit
dem Auslaufen des EEG gehen sicherlich auch
weitere Anlagen in diesen Sektor, so dass sie verstärkt
alternative Substrate nutzen werden.
Bei einer günstigen
Maissituation um
35 €/t Silage sind
Strohpellets rein
wirtschaftlich gesehen
nur knapp bis nicht
vorteilhaft. Wird Mais
wieder teurer, sind die
Pellets bereits jetzt
wirtschaftlich.
14 2|2023 XtraBlatt
XtraBlatt 2|2023
15