2011_fines_transire_.. - Institut für Ur

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Heinz Gruber Die mittlere und späte Bronzezeit (Stufen Bz B–D) in Oberösterreich – Entwicklung und Fortschritte der Forschung 1990 – 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253 Joachim Zuber Nicht nur Feuer und Rauch – Neues zur Urnenfelderzeit in Ostbayern . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267 Jan Bouzek Versuch einer Deutung neuer Verbreitungskarten am Beispiel der Urnenfelderzeit in Süd- und Südwestböhmen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315 Pavel Šebesta Neue bronzezeitliche Fundstellen im oberen Egertal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323 Robert Schumann 20 Jahre Archäologie der Urnenfelder- und Hallstattzeit in Oberösterreich. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329 Miloslav Chytráček – Milan Metlička Forschungen zur Eisenzeit in Südwestböhmen in den Jahren 1990 – 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353 Jan Michálek Neue Forschungen zur Eisenzeit in Südböhmen (1990 bis 2010) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365 Gabriele Raßhofer Bemerkungen zur Forschungsgeschichte und zum Kenntnisstand der Hallstattzeit in der Oberpfalz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375 Anton Kern Ergebnisse und Stand der Forschung in Hallstatt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411 Walter Irlinger Entwicklung der Latènezeitforschung während der letzten zehn Jahre am Beispiel von Ostbayern. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 423 Gabriele Raßhofer Der Landkreis Neustadt a.d. Waldnaab – ein weißer Fleck in der Vorgeschichtsforschung bekommt Farbe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435 Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 455 Teilnehmer und Autoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 469
Fines Transire 20, 2011 Einführung In dieser Zusammenschau paläolithischer Neufunde aus dem östlichen Teil Bayerns wird der Versuch unternommen, den Informationsgewinn aus mehreren heterogenen Quellen des vergangenen Jahrzehnts darzulegen. Dies kann zweifellos nur ein subjektiver Eindruck sein, der aus kleineren Auf trägen zur Fundbeschreibung und einer in der Nähe von Sinzing (Oberpfalz) durchgeführten Rettungsgrabung entstanden ist. Den größten Anteil der Neuzugänge im Paläolithikum bilden Oberflächenfunde ohne Befundkontext, die von Sammlern geborgen und dem Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege gemeldet wurden. In einigen Fällen wurde das Er langer Institut für Ur- und Frühgeschichte um Expertisen zur Beurteilung der Funde gebeten. Hinzu kommen Bergungsmaßnahmen, die über einen längeren Zeitraum aussagefähige Fundmengen zutage gefördert haben. Auf diese Weise werden Inventare akkumuliert, die meist erst nach Jahren des Sammelns von Ehrenamtlichen zur Bearbeitung übergeben werden. Die über Rettungsmaßnahmen hinausgehende Förderung durch Veranlasser und ortsansässige Heimatvereine zeugt vom hohen heimatgeschichtlichen Interesse, handelt es sich doch oft um die jeweils ältesten Besiedlungsnachweise einer Region und damit um einen kleinen Hinweis der „Attraktivität“ der Landschaft für urzeitliche Bevölkerungen, die sich ja – volkstümlich gedacht – ihre Siedlungsplätze noch mehr oder weniger frei aussuchen konnten. Eine methodische Auswertung der paläolithischen Fundlandschaft muss allerdings mit der Frage be ginnen, ob das heute gezeichnete Bild treffend für das Potenzial ist, das Bayern im Ganzen als pleistozänes Archiv bietet. Systematische Grabungen in diesem Zeitbereich sind gegenüber der jüngeren Vor- und Frühgeschichte seit Jahrzehnten weit unterrepräsentiert. Zwei hier referierte Projekte des Erlanger Instituts – die langjährigen Grabungen in der Höhlenruine Hunas (bis 2011) sowie die Rettungsgrabung in der Tunnelhöhle bei Sinzing (2009) – sollen nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Bilanz für das Paläolithikum im größten deut- Neue paläolithische Funde aus Bayern Leif Steguweit 43 schen Bundesland weit kleiner ausfällt als in anderen Flächenländern Mittel- und Süddeutschlands. Aufgrund ausgebliebener wissenschaftlicher Fragestellungen, die sich nicht opportunistisch dem Verursacherprinzip von Rettungsgrabungen nachordnen sollten, gibt es in Bayern, bis auf eine Ausnahme, ausschließlich Funde aus Schichten des Jungpleistozäns, das heißt den letztglazialen archäologischen Hinterlassenschaften des Mittel- und Jungpaläolithikums seit etwa 130.000 Jahren (Uthmeier 2004). Anknüpfend an eine Zusammenschau von Weißmüller aus dem Jahr 2002, der sich seinerzeit um die vollständige Erfassung der Funde aus Niederbayern und der Nachbarregionen bemüht hat, fällt das Fazit auch zehn Jahre später sehr ähnlich aus. Zum Spätpaläolithikum und Mesolithikum in Franken und der Oberpfalz liegt von Beck et al. (2009) eine gleichlautende Übersicht vor, der aus aktueller Sicht kaum etwas hinzuzufügen ist. Oberflächige Lesefunde und Fundarchiv aus dem Mittelpleistozän Aus der lückenhaften Quellenlage lässt sich konstatieren, dass Funde des Mittelpleistozäns in Bayern gegenüber den benachbarten Bundesländern Baden- Württemberg, Hessen, Thüringen und Sachsen stark unterrepräsentiert sind (Haidle/Pawlik 2010). Dies betrifft nicht nur das Altpaläolithikum, sondern auch das Mittelpaläolithikum (sensu lato), das gemäß Bosinski (1965) im Sinne der Levallois-Technik definiert wird und damit bereits im frühen Riss- Komplex beginnt. Solche Fundstellen können nur in ihrem stratigraphischen Umfeld dokumentiert werden, indem vergleichsweise seltene Bodeneingriffe in entsprechend alten geologischen Schichten konsequent genutzt werden, um wissenschaftlichen Fragestellungen nachzugehen und über das Verursacherprinzip hinausgehende Grabungen durchzuführen. Dies wurde zum Beispiel in der Lössgrube von Attenfeld (Lkr. Neuburg-Schrobenhausen) versucht, wo eine stratigraphische Abfolge vom frühen Mindelglazial bis in die letzte Kaltzeit aufge schlossen war (Bleich 1989; 1990). Beim Putzen des Löss profils wurde hier ein vermeintlicher „Proto-Faustkeil“ aus
Seite 1 und 2: Fines Transire Jahrgang 20 ● 2011
Seite 3: Inhalt Vorwort . . . . . . . . . .
Seite 7 und 8: Fines Transire 20, 2011 Abb. 1: Fau
Seite 9 und 10: Fines Transire 20, 2011 Abb. 3: Vor
Seite 11 und 12: Fines Transire 20, 2011 ten noch we
Seite 13 und 14: Fines Transire 20, 2011 Dank Die Vo

2011_fines_transire_.. - Institut für Ur

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?