Neues Licht auf Jesus - Turin Shroud

muss etwas falsch gemacht worden sein. In der Tat ist jedoch viel Schlimmeres passiert,
als dass man sagen könnte, es ist einfach etwas schief gelaufen. Das Ganze liest
sich wie eine Kriminalgeschichte. Dan Brown’s „Sakrileg“ ist harmlos dagegen.
Letztlich gibt es nämlich nur zwei Möglichkeiten: Entweder das falsche Datum war
die Folge eines sträflichen und unglaublichen Dilettantismus, mit dem die Probe
entnommen wurden, oder die Proben wurden in Turin schlicht und einfach vorsätzlich
ausgetauscht, bevor sie zu den Instituten geschickt wurden. Das einzige, was
wirklich fest steht ist, dass die C14-Institute gut und sorgfältig gearbeitet und auch
richtig gemessen haben, nur leider - bitte lachen Sie jetzt nicht - hatten sie kein
Stück aus dem Originaltuch erhalten, sondern ein Stück aus einem mittelalterlichen
Tuch.
Was ist da passiert? Als die Probenentnahme und das ganze Prozedere der Altersbestimmung
in den 80er Jahren entschieden und allmählich festgelegt wurde, haben
Fachleute wie der Archäologe William Meacham immer wieder eindringlich gefordert,
unbedingt an verschiedenen Stellen des Tuches Proben zu entnehmen, weil ansonsten
immer die Gefahr besteht, dass versehentlich eine Stelle gewählt wird, an
der sich kein Originaltuch befindet, weil die Stelle zum Beispiel in späterer Zeit perfekt
geflickt wurde. Das „unsichtbare“ Ausbessern von wertvollen Tüchern war im
Mittelalter eine hohe Kunst. Leider hatten jedoch Leute das Sagen, die von solchen
Dingen offensichtlich nichts verstanden, und so wurde beschlossen, nur an einer
einzigen Stelle eine Probe zu entnehmen.
Doch es kam noch schlimmer: es waren auch keinerlei chemische Tests vorgesehen,
mit der hätte überprüft werden können, ob wenigstens die chemischen Eigenschaften
der Probe mit den bekannten Eigenschaften des Kerntuches übereinstimmten.
Es war ursprünglich geplant, das entnommene Stück in sieben Teile zu zerschneiden
und an die gleiche Anzahl Forschungsinstitute zu schicken. Buchstäblich in letzter
Minute wurde dieses Protokoll jedoch kommentarlos abgeändert und die Zahl der
Forschungsinstitute auf drei reduziert. Über die Stelle, an der die Probe herausgeschnitten
werden sollte, wurde gar nicht erst diskutiert. Die Entscheidung darüber
geschah hinter den Kulissen bzw. wurde quasi ad hoc getroffen. Gewählt wurde eine
sehr ungünstige Stelle in der Nähe einer Ecke, an der das Tuch im Laufe seiner
Geschichte unzählige Male angefasst und dabei verschmutzt und beschädigt wurde.
…
14