Schach der Erde

Schach der Erde
getroffene Aussage wahr ist, um sie somit zu seinem eigenen
geistigen Eigentum zu machen.
Hubbard versuchte seinen Studenten klarzumachen, dass die
Wichtigkeit einer Aussage nicht darin liegt, dass sie von einer
Autorität aufgestellt wurde, sondern in ihrem eigenen Wert.
Eine Information sei in dem Masse wertvoll, wie sie untersucht
und ausgewertet werden kann.
Ein Datum, im Sinne einer Einzelinformation, kann
vernunftgemäss nur eingeschätzt werden, wenn man es mit
anderen Daten vergleicht. Grösse und Wert einer Aussage
lassen sich dann durch die Frage bestimmen, wieviele andere
Informationen durch diese eine Aussage erklärt werden
können. Somit wäre das grösstmögliche Datum, oder die
höchste Wahrheit diejenige, die alles Wissen des Menschen im
materiellen Universum erklären und identifizieren könnte. Die
Summe der Erkenntnisse aus Philosophie und Wissenschaft
müsste eine solche „oberste Wahrheit“ hervorbringen.
Hubbard redete in diesem Zusammenhang von induktiver
und deduktiver Logik als Methoden des Denkens [1].
Die induktive Methode versucht durch ein einzelnes Datum
Rückschlüsse auf alle anderen Daten zu ziehen, während in der
deduktiven Denkweise durch die Gesamtheit der zu Verfügung
stehenden Daten Rückschlüsse auf eine Einzelinformation
abgeleitet werden. Beide Arten des Denkens sind Extreme und
bringen nur im ausgewogenen Verhältnis, vernünftige
Resultate hervor.
Es gibt in diesem Universum scheinbar nicht so etwas wie
ein „oberstes Datum“, oder eine „höchste Wahrheit“, welche in
der Lage wäre, alle anderen Daten zu erklären? Viele
Philosophen haben sich bei der Suche nach dieser „einen“
Wahrheit die Zähne ausgebissen. Viele von ihnen sind in
Sackgassen gelandet und mussten diese Bestrebungen mit ihrer
geistigen Gesundheit bezahlen.
- 210 -