BAUER BEST AGE Award 2009 - Bauer Media
BAUER BEST AGE Award 2009 - Bauer Media
BAUER BEST AGE Award 2009 - Bauer Media
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Ergebnisse und Erkenntnisse zum<br />
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong><br />
<strong>2009</strong>
Vorweg<br />
Knapp 40 Prozent aller Deutschen sind älter als 50 Jahre und laut einer Studie von Roland Berger wird Ihr Anteil<br />
bis zum Jahre 2035 auf 50 Prozent ansteigen. Schon heute verantwortet die Generation 50+ rund die Hälfte der<br />
Ausgaben etwa bei Reisen, Kleidung und Nahrungsmitteln. Damit sind Ältere Menschen bereits heute eine<br />
wichtige Zielgruppe für Werbung treibende – Tendenz: kontinuierlich steigend.<br />
Mit dem <strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> prämiert die <strong>Bauer</strong> <strong>Media</strong> Akademie zum zweiten Mal<br />
Werbekampagnen, die in der Zielgruppe 50 bis 69 Jahre besonders gut ankommen. Basis ist eine<br />
Zielgruppenbefragung in Kooperation mit feier@bend.de, Deutschlands größter Online-Community für<br />
die Zielgruppe 50plus. Getestet wurden Anzeigenmotive, die zwischen Oktober 2008 und März <strong>2009</strong> in<br />
Publikumszeitschriften geschaltet wurden. Die Analyse des umfangreichen Datenmaterials wurde von<br />
Prof. Dr. Lars Harden (aserto: Kommunikationsanalysen und Beratung) vorgenommen.<br />
Wir wünschen eine aufschlussreiche Lektüre!<br />
Karsten Völker Dr. Adrian Weser<br />
Anzeigenleiter <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> Leiter der <strong>Bauer</strong> <strong>Media</strong> Akademie<br />
2
Inhalt<br />
Einführung<br />
• Definition Best Ager …………………………………………………………………….……. Seite 4<br />
• Zielsetzung …………………………………………………………………………….….….. Seite 5<br />
• Fragestellungen …………………………………………………………………………….… Seite 6<br />
• Einbezogenen Kampagnen ………………………………………………………………….. Seite 7<br />
• Methode …………………………………………………………………………………….…. Seite 8<br />
Ergebnisse<br />
• Ergebnisse nach Produktkategorien:<br />
Beauty……………………………………………….………………………………………….. Seite 9<br />
Fashion …………………………………………………………………………………….…… Seite 15<br />
Food…..…………………………………………………………………………………….…… Seite 21<br />
Living……………………………………………………………………………….….………… Seite 28<br />
Technology…………………………………………………………………………….….….… Seite 34<br />
Mobility ……………………………………………………………………………………..….. Seite 40<br />
Tourism ………………………………………………………………………………………… Seite 46<br />
Finance ……………………………………………………………………………………...…. Seite 52<br />
Health ………………………………………………………………………………………..…. Seite 58<br />
Commodity ………………………………………………………………………………….…. Seite 64<br />
• Generelle Erkenntnisse für alle Branchen ...........................……………………………… Seite 70<br />
Fazit .................................................................................................................................... Seite 73<br />
3
Definition „Best Ager“<br />
Mit „Best Age“ meinen wir die Lebensphase, in der man „aus dem Gröbsten raus ist“, in der die Kinder aus dem<br />
Hause gehen, in der man im Beruf gesettled ist bzw. in den Ruhestand wechselt, in der das Haus abbezahlt ist,<br />
in der man sich auf eigene Hobbies zurückbesinnt, sich selbst wieder in den Mittelpunkt der Lebensgestaltung<br />
stellt. In der man auf der anderen Seite noch nicht mit Gebrechen und anderen Seiten des dann wirklich Altwerdens<br />
befasst ist.<br />
Aus Analysen und aktuellen Forschungsprojekten* wissen wir, dass diese Lebensphase durchweg positiv erlebt<br />
wird – insbesondere auch im Vergleich zu früheren Generationen.<br />
Je nach Biografie des Einzelnen findet diese Lebensphase in unterschiedlichen Lebensalters-Abschnitten statt.<br />
Wir haben die Best Ager definiert als 50 bis 69Jährige; dieses ist eine Setzung zur Operationalisierung für<br />
Forschungsprojekte.<br />
* Schriftenreihe der <strong>Bauer</strong> <strong>Media</strong> Akademie, Kompendium Best Age, 2008, Rheingoldstudie 2008<br />
4
Zielsetzung<br />
Wenn Markenverantwortliche Best Ager gezielt mit Werbung erreichen wollen – sei es exklusiv oder zusätzlich<br />
zu jüngeren Erwachsenen – dann stellen sich einige Fragen:<br />
• Wie beurteilen Best Ager aktuelle Werbekampagnen?<br />
• Welche Werbestile, Gestaltungskonzepte, Testimonials etc. kommen bei dieser erfahrenen Zielgruppe<br />
besonders gut an?<br />
• Wie muss eine Anzeige aufgebaut sein, damit Sie zum Kauf anregt?<br />
• Was weckt die Neugier aufs Produkt?<br />
• Welches sind die Erfolgskriterien in der Kommunikation mit Best Agern?<br />
Ziel des <strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong>s ist es, diese Fragen so gut wie möglich zu beantworten und Hinweise zu<br />
geben, wie die Werbung für Best Ager optimiert werden kann.<br />
Gegenstand der Betrachtung und der Analyse sind dabei Kampagnen für „ganz normale“ Produkte und<br />
Dienstleistungen, Angebote und Marken, die Erwachsene jeden Alterns als Zielgruppe haben.<br />
5
Fragestellungen<br />
Jeder Teilnehmer wurde gebeten, zu jeder Anzeige die folgenden vier Aussagen auf einer Skala von 1 (stimme<br />
voll und ganz zu) bis 6 (stimme überhaupt nicht zu) zu bewerten:<br />
• Produktinteresse: „Das Produkt in der Anzeige interessiert mich.“<br />
• Informationsimpuls: „Die Anzeige bewegt mich dazu, mich näher mit dem Produkt zu beschäftigen,<br />
z.B. mich weiter zu informieren.“<br />
• Kaufimpuls : „Die Anzeige regt mich an, das beworbene Produkt zu kaufen.“<br />
• Gefallen: „Die Anzeige spricht mich persönlich an.“<br />
Zusätzlich gab es ein freies Textfeld für die Kommentare der Teilnehmer zu den jeweiligen Anzeigenmotiven.<br />
6
Einbezogene Kampagnen<br />
Im März <strong>2009</strong> hat die <strong>Bauer</strong> <strong>Media</strong> Akademie zur Teilnahme am zweiten Best Age <strong>Award</strong> aufgerufen. Bedingung<br />
der Teilnahme war, dass die eingereichte Kampagne zwischen Oktober 2008 und März <strong>2009</strong> in IVW geprüften<br />
Publikumszeitschriften geschaltet worden ist.<br />
Insgesamt wurden 179 Anzeigenmotive getestet, aus den Branchen Beauty (20 Motive), Fashion (20), Food<br />
(20), Living (13), Technology (20), Mobility (20), Tourism (19), Finance (20) Health (19) und Commodity (8).<br />
Von diesen Motiven wurden 48 eingereicht und weitere 131 durch die <strong>Bauer</strong> <strong>Media</strong> Akademie in den Test<br />
aufgenommen.<br />
7
Methode<br />
Grundgesamtheit: Registrierte User von<br />
www.feierabend.de<br />
Stichprobe: 631 Befragte zwischen 50 und 69<br />
Jahren (Best Ager), 64% Frauen,<br />
36% Männer<br />
Befragungsmethode: Online-Befragung. Zufällige Zuweisung<br />
von je 10 der insgesamt 179 Anzeigenmotive<br />
pro Teilnehmer. Durchschnittlich<br />
wurde jede Anzeige 47 mal bewertet.<br />
Feldzeit: 25. Mai bis 15. Juni <strong>2009</strong><br />
Institut: aserto: Kommunikationsanalysen und<br />
Beratung, Hannover, Prof. Dr. Lars<br />
Harden und Andreas Nosper<br />
8
Beauty<br />
9
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Beauty - 1. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
2,99<br />
Ø Dr. Wolff<br />
3,60<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 2,97 (Platz 2)<br />
Informationsimpuls: 2,87 (Platz 1)<br />
Kaufimpuls: 3,16 (Platz 3)<br />
Produktinteresse: 2,71 (Platz 3)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Ich stimme der<br />
Anzeige voll zu, sehr<br />
übersichtlich und<br />
ansprechend.“<br />
10<br />
Ø Bewertung*: 2,99<br />
„“Erfolg" ist hier eine<br />
unbewiesene Behauptung,<br />
kein Argument. “
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Beauty - 2. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
3,00<br />
Ø Rossmann<br />
3,60<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 3,16 (Platz 6)<br />
Informationsimpuls: 2,91 (Platz 4)<br />
Kaufimpuls: 2,91 (Platz 1)<br />
Produktinteresse: 2,71 (Platz 3)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Ich finde die Anzeige<br />
gut, weil die Bewertung<br />
von ÖKO test mit<br />
einbezogen ist.“<br />
11<br />
Ø Bewertung*: 3,00<br />
„Zu viele beworbene<br />
Artikel.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Beauty - 3. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
3,02<br />
Ø Birken<br />
3,60<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 3,04 (Platz 3)<br />
Informationsimpuls: 2,90 (Platz 3)<br />
Kaufimpuls: 3,22 (Platz 4)<br />
Produktinteresse: 2,83 (Platz 5)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Die nebenstehenden<br />
Erklärungen geben sofort<br />
einige wichtige<br />
Informationen. Man sieht die<br />
Produktreihe und auf den<br />
ersten Blick wofür geworben<br />
wird.“<br />
12<br />
Ø Bewertung*: 3,02<br />
„Super: kein<br />
jugendliches Modell für<br />
eine trockene Haut!“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Beauty<br />
Erfolgsfaktoren von Beauty-Anzeigen<br />
Lebensfreude und Vitalität: Kosmetikanzeigen werden besonders<br />
positiv bewertet, wenn sie Lebensfreude und Vitalität vermitteln – zum<br />
Beispiel durch ein ehrliches und sympathisches Lächeln der Models.<br />
Frische, Leichtigkeit und Natürlichkeit: Die Zielgruppe schätzt<br />
Kosmetikanzeigen, die Frische, Leichtigkeit und Natürlichkeit vermitteln<br />
– z.B. durch den Einsatz frischer und natürlicher Farben wie Grün.<br />
Glaubwürdige und sympathische Models: Models in<br />
Kosmetikanzeigen müssen aus Sicht der Zielgruppe glaubwürdig und<br />
sympathisch sein – Best Ager möchten sich und ihre Lebenswelt in<br />
den Anzeigen wiederfinden.<br />
Klare und deutliche Aussagen: Die Zielgruppe schätzt klare und<br />
deutliche Werbebotschaften – es sollte unmittelbar erkennbar sein,<br />
welchen Nutzen das Produkt hat und was es besonders macht.<br />
13<br />
Exemplarische Stimmen der<br />
Befragten<br />
„Diese Anzeige ist große<br />
Klasse und die abgebildete<br />
Dame strahlt Lebensfreude<br />
und Schönheit aus.“<br />
„Wirkt einladend und<br />
erfrischend – Natur pur.“<br />
„Super: Kein jugendliches<br />
Model für eine trockene<br />
Haut!“<br />
„Klare, deutliche Ansage.<br />
Schön und harmonisch.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Beauty<br />
Kritische Faktoren von Beauty-Anzeigen<br />
Unglaubwürdige Wirkungsversprechen: Die Zielgruppe hinterfragt<br />
kritisch, ob die in Anzeigen versprochenen Wirkungen von Kosmetika<br />
realistisch sind. Übertriebene und unglaubwürdige „Wunderwirkungen“<br />
werden nicht ernst genommen.<br />
Austauschbarkeit und Langeweile: Fehlende Originalität und<br />
Langeweile ist etwas, das die Zielgruppe häufig an Beauty-Anzeigen<br />
kritisiert.<br />
14<br />
Exemplarische Stimmen der<br />
Befragten<br />
„Unrealistische Photoshop-<br />
Bilder nerven langsam. Ein<br />
wenig mehr Ehrlichkeit<br />
würde der Werbung gut tun.<br />
Dann gäbe es auch<br />
Vertrauen.“<br />
„Diese Werbung ist<br />
stereotyp. Es könnte<br />
genauso ein Produkt von<br />
L´Oréal oder Nivea oder<br />
sonst was sein.“
Fashion<br />
15
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Fashion - 1. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
3,05<br />
Ø Lands End<br />
3,85<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 2,71 (Platz 1)<br />
Informationsimpuls: 2,86 (Platz 1)<br />
Kaufimpuls: 3,34 (Platz 1)<br />
Produktinteresse: 2,89 (Platz 2)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Die Farben und das<br />
Produkt springen ins<br />
Auge, sie passen zu<br />
LANDS' END, wirken<br />
lebendig und<br />
lebensnah.“<br />
16<br />
Ø Bewertung*: 3,05<br />
„Locker dargestellte Mode<br />
in Farbvielfalt.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Fashion - 2. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
3,11<br />
Ø bonprix<br />
3,85<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 3,07 (Platz 2)<br />
Informationsimpuls: 2,86 (Platz 1)<br />
Kaufimpuls: 3,41 (Platz 2)<br />
Produktinteresse: 2,61 (Platz 1)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Freundlich und<br />
glaubwürdig kommt das<br />
Model rüber und der<br />
Werbespruch ebenso.“<br />
17<br />
Ø Bewertung*: 3,11<br />
„Weckt Interesse wegen<br />
der Größenauswahl.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Fashion - 3. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
3,54<br />
Ø Papilion<br />
3,85<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 3,77 (Platz 8)<br />
Informationsimpuls: 3,69 (Platz 12)<br />
Kaufimpuls: 3,54 (Platz 3)<br />
Produktinteresse: 3,33 (Platz 5)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Wenn ich mich mit diesen<br />
Schuhen so wohl fühle, wie<br />
barfuss am Strand, dann<br />
gehe ich und kaufe mir<br />
diese Schuhe.“<br />
18<br />
Ø Bewertung*: 3,54<br />
„Das Bild vermittelt mir<br />
Frische, Meeresprise<br />
und Sauberkeit.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Fashion<br />
Erfolgsfaktoren von Fashion-Anzeigen<br />
Natürlichkeit und Wohlbefinden: Der Zielgruppe ist nicht nur die<br />
Optik, sondern auch der Tragekomfort von Mode wichtig. Die<br />
glaubwürdige Vermittlung dieses Produktnutzens in Anzeigen wird<br />
daher meist positiv bewertet.<br />
Lebensfreude und Selbstbewusstsein: Der selbstbewusste Umgang<br />
mit Mode im Alter, dargestellt durch fröhliche und selbstbewusste<br />
Models aus der eigenen Altersgruppe, wird von Best Agern honoriert.<br />
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: Die Zielgruppe schätzt Anzeigen,<br />
die ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis der Mode betonen.<br />
19<br />
Exemplarische Stimmen der<br />
Befragten<br />
„Die relaxte Haltung lässt<br />
vermuten, dass dieses<br />
Twinset sich angenehm<br />
trägt.“<br />
„In Übergröße auch modern<br />
gekleidet und das wird<br />
gezeigt – das finde ich gut.“<br />
„Sehr gut gemacht. Springt<br />
ins Auge und dann auch<br />
noch Geld gespart!“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Fashion<br />
Kritische Faktoren von Fashion-Anzeigen<br />
Zu starke Jugendlichkeit und körperliche Perfektion: Junge und<br />
vor allem sehr schlanke Models in Fashion-Anzeigen erzeugen<br />
Reaktanz bei der Zielgruppe – bei der Werbung für moderne Mode fällt<br />
dies jedoch weniger stark ins Gewicht als bei Anzeigen für eher<br />
konservative Damenbekleidung oder Unterwäsche.<br />
Gleichförmigkeit und Mutlosigkeit: Die Aufmachungen der Anzeigen<br />
im Bereich Fashion ähneln sich stark – dies wird von der Zielgruppe<br />
erkannt und als negativ befunden.<br />
Unruhe und chaotische Visualisierungen: Eine unruhige Gestaltung<br />
und unstrukturierte Visualisierungen ohne Bezug zum Produkt oder der<br />
Geschichte der Anzeige werden von der Zielgruppe eher abgelehnt.<br />
20<br />
Exemplarische Stimmen der<br />
Befragten<br />
„Jugendlichkeit überbetont<br />
– nicht interessant für<br />
mich.“<br />
„Brav, braver, am Bravsten –<br />
um nicht zu sagen:<br />
langweilig."<br />
„Die Detailbilder zerstören<br />
das Ganze. Sie sind völlig<br />
falsch platziert."
Food<br />
21
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Food - 1. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
2,95<br />
Ø Raffaello<br />
3,37<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 2,92 (Platz 1)<br />
Informationsimpuls: 2,97 (Platz 2)<br />
Kaufimpuls: 3,08 (Platz 2)<br />
Produktinteresse: 2,84 (Platz 2)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Hier spürt man die<br />
Leichtigkeit des Produktes.<br />
Es werden Sehnsüchte<br />
geweckt - Urlaub, eine<br />
unbegrenzte Freiheit, noch<br />
wichtiger: man hat nicht das<br />
Gefühl beim Genuß zu<br />
sündigen!“<br />
22<br />
Ø Bewertung*: 2,95<br />
„Die Anzeige steht für<br />
Leichtigkeit,<br />
Entspannung, vielleicht<br />
für Sünde ohne Reue?“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Food - 2. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
2,99<br />
Ø <strong>Bauer</strong><br />
3,37<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 2,97 (Platz 2)<br />
Informationsimpuls: 2,94 (Platz 1)<br />
Kaufimpuls: 3,09 (Platz 4)<br />
Produktinteresse: 2,81 (Platz 1)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Schöne, schmackhafte<br />
Darstellung die Lust<br />
macht das Produkt zu<br />
probieren.“<br />
23<br />
Ø Bewertung*: 2,99<br />
„Die Früchte sehr<br />
appetitlich - Spiegelung<br />
in der Schüssel<br />
verspricht Natur.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Food - 3. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
3,13<br />
Ø Mövenpick<br />
3,37<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 3,24 (Platz 10)<br />
Informationsimpuls: 3,00 (Platz 3)<br />
Kaufimpuls: 3,09 (Platz 4)<br />
Produktinteresse: 2,95 (Platz 4)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Die Anzeige strahlt<br />
Ruhe aus. Ich denke<br />
das kommt an. In<br />
völliger Entspanntheit<br />
genießen.“<br />
24<br />
Ø Bewertung*: 3,13<br />
„Gute Komposition aus<br />
Bild- und Textanteilen.<br />
Text allerdings zu klein<br />
gedruckt.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Food - 3. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
3,13<br />
Ø Iglo<br />
3,37<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 3,14 (Platz 5)<br />
Informationsimpuls: 3,00 (Platz 3)<br />
Kaufimpuls: 3,04 (Platz 1)<br />
Produktinteresse: 3,00 (Platz 6)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Der Fisch mit den<br />
aufsteigenden Blasen fällt<br />
sehr ins Auge, so dass<br />
man neugierig wird und<br />
sich näher mit dem Produkt<br />
beschäftigt.“<br />
25<br />
Ø Bewertung*: 3,13<br />
„Es hat mich neugierig<br />
gemacht.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Food<br />
Erfolgsfaktoren von Food-Anzeigen<br />
Frische und Natürlichkeit: Eine frische Inszenierung von<br />
Lebensmitteln und die Betonung der Natürlichkeit der Zutaten spricht<br />
die Zielgruppe an.<br />
Qualität und Genuss: Anzeigen für hochwertige Lebensmittel werden<br />
positiv bewertet, wenn sie die Qualität der Produkte und das<br />
Genusserleben widerspiegeln.<br />
Klarheit und Eindeutigkeit: Klare und reduzierte Botschaften sowie<br />
eine übersichtliche Ästhetik werden von Best Agern bevorzugt.<br />
Besonders originelle Botschaften, die leicht zu erfassen sind und den<br />
Produktnutzen in den Vordergrund stellen, kommen gut an.<br />
26<br />
Exemplarische Stimmen der<br />
Befragten<br />
„Wirkt natürlich, anregend.<br />
Möchte man ausprobieren.“<br />
„Schöne und schmackhafte<br />
Darstellung, die Lust macht,<br />
das Produkt zu probieren.“<br />
„Kurz und klar das Produkt<br />
in den Mittelpunkt gesetzt!“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Food<br />
Kritische Faktoren von Food-Anzeigen<br />
Übertriebene Darstellungen und Vergleiche: Visuelle Darstellungen<br />
und Vergleiche sollten aus Sicht der Zielgruppe nicht die Grenze zur<br />
Übertreibung überschreiten. Dies ist aus Sicht einiger Teilnehmer<br />
beispielsweise bei der Visualisierung eines „Blähbauches“ durch einen<br />
Gummiball und dem „Adeln“ von Brot durch ein besonderes<br />
Tafelwasser geschehen.<br />
Stereotype und anachronistische Rollenbilder: Stereotype und<br />
anachronistische Rollenbilder, vor allem von Hausfrauen, werden von<br />
den Befragten eher abgelehnt.<br />
Abbildung ausschließlich junger Models: Best Ager finden sich in<br />
Anzeigen, auf denen ausschließlich junge Models abgebildet sind,<br />
nicht wieder und bewerten diese tendenziell weniger positiv.<br />
27<br />
Exemplarische Stimmen der<br />
Befragten<br />
„‘Adeln‘ – das ist für mich,<br />
als wenn ich 200 Jahre<br />
früher gelebt hätte.“<br />
„Wo gibt es heute noch so<br />
eine unflotte Hausfrau?<br />
Auch der Koch/Bäcker<br />
kommt nicht modern rüber.“<br />
„Man sollte die Personen<br />
altersmäßig etwas mischen.<br />
Man will doch sicher nicht<br />
nur junge Leute<br />
ansprechen.“
Living<br />
28
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Living - 1. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
3,34<br />
Ø Bosch<br />
3,73<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 3,00 (Platz 1)<br />
Informationsimpuls: 3,16 (Platz 1)<br />
Kaufimpuls: 3,67 (Platz 2)<br />
Produktinteresse: 3,00 (Platz 2)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Sauberes Geschirr und<br />
dabei Energiesparen.<br />
Außerdem ein<br />
Produktname der für<br />
höchste Technik und<br />
Langlebigkeit steht.“<br />
29<br />
Ø Bewertung*: 3,34<br />
„Inhaltlich gut gestaltet ,<br />
Hauptvorteile gut<br />
herausgestellt.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Living - 2. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
3,37<br />
Ø Liebherr<br />
3,73<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 3,27 (Platz 2)<br />
Informationsimpuls: 3,21 (Platz 2)<br />
Kaufimpuls: 3,50 (Platz 1)<br />
Produktinteresse: 3,34 (Platz 9)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Die Werbung ist sehr gut,<br />
interessant und<br />
ansprechend. Was mir<br />
nicht gefällt, warum auf<br />
englisch. Ältere Semester<br />
können nichts damit<br />
anfangen, werden<br />
abgeschreckt.“<br />
30<br />
Ø Bewertung*: 3,37<br />
„Direkte Information<br />
zum Produkt in Bild und<br />
Text, anschaulich<br />
fotografiert.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Living - 3. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
3,43<br />
Ø AEG<br />
3,73<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 3,43 (Platz 4)<br />
Informationsimpuls: 3,32 (Platz 4)<br />
Kaufimpuls: 3,68 (Platz 3)<br />
Produktinteresse: 3,00 (Platz 3)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Finde ich originell“<br />
31<br />
Ø Bewertung*: 3,43<br />
„Schönes Bild, aber für<br />
meinen Geschmack etwas<br />
Irreführend.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Living<br />
Erfolgsfaktor von Living-Anzeigen<br />
Hochwertigkeit und klare Ästhetik: Anzeigen für Haushaltsgeräte<br />
werden positiv bewertet, wenn sie klar und übersichtlich gestaltet sind<br />
und hierdurch die Hochwertigkeit und Qualität des Produkts<br />
unterstreichen.<br />
Betonung von Energieeffizienz: Die Zielgruppe bewertet Anzeigen<br />
für Haushaltsgeräte positiv, wenn diese die Energieeffizienz des<br />
Produkts betonen.<br />
32<br />
Exemplarische Stimmen der<br />
Befragten<br />
„Optik und Information im<br />
Text sprechen für ein<br />
gelungenes Produkt.“<br />
„Der Sparvorteil<br />
springt ins Auge.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Living<br />
Kritischer Faktor von Living-Anzeigen<br />
Unpassende Visualisierungen: Die Zielgruppe kritisiert Anzeigen, in<br />
denen der Bezug des Key Visuals zum Produkt nicht unmittelbar<br />
erkennbar ist.<br />
Textlastigkeit: Obwohl sich die Zielgruppe auch im Bereich Living für<br />
Informationen zum Produkt interessiert, sollten lange Textblöcke nicht<br />
im Vordergrund der Anzeige stehen.<br />
33<br />
Exemplarische Stimmen der<br />
Befragten<br />
„Warum ein Kind im<br />
Vordergrund?<br />
Passt nicht zusammen.“<br />
„Zu viele Informationen<br />
auf der Fläche.“
Technology<br />
34
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Technology - 1. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
3,16<br />
Ø Deutsche Post<br />
3,79<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 3,43 (Platz 8)<br />
Informationsimpuls: 3,09 (Platz 4)<br />
Kaufimpuls: 3,41 (Platz 1)<br />
Produktinteresse: 3,14 (Platz 8)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Die Anzeige macht<br />
mich auf eine<br />
interessante<br />
Möglichkeit Porto zu<br />
erstehen<br />
aufmerksam.“<br />
35<br />
Ø Bewertung*: 3,16<br />
„Man kann die Schrift<br />
kaum lesen. An ältere<br />
Leute wird bei der<br />
Schriftgröße kaum<br />
gedacht.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Technology - 2. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
3,20<br />
Ø Apple<br />
3,79<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 3,15 (Platz 4)<br />
Informationsimpuls: 2,83 (Platz 1)<br />
Kaufimpuls: 3,48 (Platz 2)<br />
Produktinteresse: 2,78 (Platz 3)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Interesse für weitere<br />
Informationen geweckt.“<br />
36<br />
Ø Bewertung*: 3,20<br />
„Schlichte Abbildung sagt<br />
aber das aus, was das<br />
Produkt ausmacht.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Technology - 3. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
3,30<br />
Ø HP<br />
3,79<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 3,30 (Platz 5)<br />
Informationsimpuls: 2,91 (Platz 2)<br />
Kaufimpuls: 3,55 (Platz 3)<br />
Produktinteresse: 2,77 (Platz 2)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Gute Kombination aus<br />
Tür öffnen, Interesse<br />
wecken, Kaufanreiz.“<br />
37<br />
Ø Bewertung*: 3,30<br />
„Kurz, präzise, emotional<br />
auch durch die Farbe, kein<br />
unnötiger Text.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Technology<br />
Erfolgsfaktor von Technology-Anzeigen<br />
Deutliche Erkennbarkeit des Produktnutzens: Best Ager achten bei<br />
Technologie-Produkten stark auf den praktischen Nutzen der Geräte.<br />
Anzeigen werden positiv bewertet, wenn dieser klar herausgestellt<br />
wird.<br />
Gleichzeitige Abbildung junger und älterer, sympathischer<br />
Menschen: Die gleichzeitige Abbildung von jungen und älteren<br />
Menschen in Technologie-Anzeigen wird von der Zielgruppe positiv<br />
bewertet – vor allem, wenn die Menschen Sympathie und Positivität<br />
ausstrahlen.<br />
Klarheit in Gestaltung und Aussage: Best Ager schätzen<br />
Technologie-Anzeigen, die übersichtlich und klar gestaltet sind und<br />
klare Aussagen kommunizieren.<br />
38<br />
Exemplarische Stimmen der<br />
Befragten<br />
„Die Anzeige macht mich auf<br />
eine interessante<br />
Möglichkeit, Porto zu<br />
erstehen, aufmerksam.“<br />
„Finde ich super!<br />
Spricht beide Generationen<br />
an.“<br />
„Kurz, präzise, emotional<br />
auch durch die Farbe, kein<br />
unnötiger Text .“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Technology<br />
Kritische Faktoren von Technology-Anzeigen<br />
Jugendlichkeit in Bild und Schrift: Eine Motiv- und Sprachwahl, die<br />
eher unter Jugendlichen üblich ist (z. B. englischsprachige Begriffe),<br />
spricht Best Ager nicht an.<br />
Unpassende Visualisierungen: Die Zielgruppe kritisiert Anzeigen, in<br />
denen der Bezug des Key Visuals zum Produkt nicht unmittelbar<br />
erkennbar ist.<br />
39<br />
Exemplarische Stimmen der<br />
Befragten<br />
„Diese Anzeige spricht<br />
zuerst junge Frauen an.“<br />
„Kopfhörerwerbung – oder<br />
was? Viel zu<br />
unübersichtlich, was<br />
eigentlich beworben wird.“
Mobility<br />
40
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Mobility - 1. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
3,35<br />
Ø Peugeot<br />
4,02<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 3,31 (Platz 2)<br />
Informationsimpuls: 3,11 (Platz 1)<br />
Kaufimpuls: 3,64 (Platz 1)<br />
Produktinteresse: 3,18 (Platz 3)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Wer sich für Sportwagen<br />
interessiert, findet sicher an dem<br />
Design und seiner Präsentation<br />
Gefallen. Ist auch nicht verkehrt,<br />
den Vorteil einer geheizten<br />
Nackenstütze im kalten<br />
Novemberwald herauszuarbeiten.<br />
Gute Aufnahme, gute Foto-<br />
Montage.“<br />
41<br />
Ø Bewertung*: 3,35<br />
„Tolles Foto,<br />
ansehnlicher<br />
Hintergrund.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Mobility - 2. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
3,50<br />
Ø VW<br />
4,02<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 3,28 (Platz 1)<br />
Informationsimpuls: 3,12 (Platz 2)<br />
Kaufimpuls: 4,24 (Platz 7)<br />
Produktinteresse: 3,36 (Platz 4)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Informativ, sachlich,<br />
nüchtern, klare, kalte<br />
Farben. Das Auto kauft<br />
sicher eher ein Mann.“<br />
42<br />
Ø Bewertung*: 3,50<br />
„Wirklich very stylish!“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Mobility - 3. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
3,77<br />
Ø Smart<br />
4,02<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 3,66 (Platz 4)<br />
Informationsimpuls: 3,57 (Platz 7)<br />
Kaufimpuls: 4,10 (Platz 2)<br />
Produktinteresse: 3,62 (Platz 8)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Klar, übersichtlich,<br />
spannungsvoll.“<br />
43<br />
Ø Bewertung*: 3,77<br />
„Kurz, eyecatchend,<br />
aussagekräftig.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Mobility<br />
Erfolgsfaktoren von Mobility-Anzeigen<br />
Dynamik und Schwung: Die Zielgruppe bewertet solche Auto-<br />
Anzeigen positiv, die ein Gefühl von Dynamik, Schwung und<br />
Bewegung vermitteln.<br />
Hochwertigkeit und Eleganz: Best Ager schätzen insbesondere bei<br />
hochpreisigen Fahrzeugen eine wertige und elegante Produktinszenierung,<br />
die mit dem Image der Marke korrespondiert.<br />
44<br />
Exemplarische Stimmen der<br />
Befragten<br />
„Wirkt wild-dynamisch, auch<br />
wegen der Wolken im<br />
Hintergrund.“<br />
„Edel und klassisch –<br />
passt zu Volvo.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Mobility<br />
Kritische Faktoren von Mobility-Anzeigen<br />
Fehlende Fakten: Best Ager bewerten Auto-Anzeigen kritisch, wenn<br />
Informationen über technische Details und den Preis der Fahrzeuge<br />
fehlen. Diese dürfen allerdings nicht als unübersichtliches<br />
„Kleingedrucktes“ gestaltet werden, sondern die Anzeigen müssen die<br />
wichtigsten Informationen klar erkennbar auf den Punkt bringen.<br />
Unübersichtliche visuelle Kombinationen: Werden in Anzeigen<br />
neben dem beworbenen Fahrzeug weitere auffällige Visualisierungen<br />
eingesetzt, so kann dies zu Verwirrung und einer kritischen Bewertung<br />
der Anzeige führen.<br />
Düstere Farbwelten: Auto-Anzeigen werden von der Zielgruppe<br />
mitunter kritisiert, wenn die Fahrzeuge in tendenziell dunklen<br />
Farbwelten inszeniert werden.<br />
45<br />
Exemplarische Stimmen der<br />
Befragten<br />
„Das Preis-Leistungs-<br />
Verhältnis und die<br />
Erhaltungskosten sind<br />
entscheidend – und da<br />
reicht die Werbung nicht<br />
aus.“<br />
„Die Eindeutigkeit, für was<br />
geworben werden soll,<br />
wird zu spät sichtbar.“<br />
„Zu dunkel und düster –<br />
das wirkt eher beklemmend<br />
als anregend.“
Tourism<br />
46
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Tourism - 1. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
2,64<br />
Ø Türkei<br />
3,16<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 2,41 (Platz 1)<br />
Informationsimpuls: 2,46 (Platz 2)<br />
Kaufimpuls: 3,00 (Platz 1)<br />
Produktinteresse: 2,65 (Platz 5)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Eine gelungene<br />
Kombination aus Emotion<br />
und interessantem<br />
Leistungsangebot.“<br />
47<br />
Ø Bewertung*: 2,64<br />
„Eine Anzeige, die<br />
Lust auf 'Mehr'<br />
macht.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Tourism - 2. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
2,75<br />
Ø AIDA<br />
3,16<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 2,43 (Platz 2)<br />
Informationsimpuls: 2,63 (Platz 5)<br />
Kaufimpuls: 3,17 (Platz 4)<br />
Produktinteresse: 2,74 (Platz 7)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Spricht einen Traum von<br />
mir an und ist<br />
außergewöhnlich<br />
konzipiert.“<br />
48<br />
Ø Bewertung*: 2,75<br />
„Das Bild regt<br />
zumindest ein bisschen<br />
zum Träumen an.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Tourism - 3. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
2,82<br />
Ø TUI<br />
3,16<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 2,81 (Platz 6)<br />
Informationsimpuls: 2,72 (Platz 7)<br />
Kaufimpuls: 3,24 (Platz 5)<br />
Produktinteresse: 2,52 (Platz 3)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Schöner geht es wohl<br />
nicht absolute<br />
Urlaubserholung<br />
darzustellen.“<br />
49<br />
Ø Bewertung*: 2,82<br />
„Ein berühmtes Gesicht<br />
kann doch nicht irren “
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Tourism<br />
Erfolgsfaktoren von Tourism-Anzeigen<br />
Ruhe und Erholung: Mit Urlaub und Reisen assoziiert die Zielgruppe<br />
vor allem Ruhe, Erholung und Entspannung. Anzeigen, denen es<br />
gelingt, diese Gefühle zu vermitteln, werden gut bewertet.<br />
Sehnsucht und Fernweh: Reisewerbung, die Sehnsüchte und<br />
Träume anspricht, kommt gut an – unterstützend wirkt hier der Einsatz<br />
von Farben, die Assoziationen mit Sonne, Strand und Meer erzeugen,<br />
sowie die Darstellung landestypischer, ästhetischer Landschaften.<br />
50<br />
Exemplarische Stimmen der<br />
Befragten<br />
„Schöner geht es wohl nicht,<br />
absolute Urlaubserholung<br />
darzustellen.“<br />
„Super! Richtig zum<br />
träumen.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Tourism<br />
Kritische Faktoren von Tourism-Anzeigen<br />
Langeweile und Einfallslosigkeit: Reise-Reklame ist mitunter wenig<br />
innovativ und wirkt austauschbar. In diesen Fällen wird sie von Best<br />
Agern eher abgelehnt.<br />
Abbildung ausschließlich junger Menschen: Best Ager finden sich<br />
in Anzeigen, auf denen ausschließlich junge Menschen abgebildet<br />
sind, nicht wieder und bewerten diese tendenziell weniger positiv.<br />
51<br />
Exemplarische Stimmen der<br />
Befragten<br />
„Nicht einfallsreich.“<br />
„Es wäre besser, wenn auch<br />
ältere Menschen mit auf dem<br />
Bild wären.“
Finance<br />
52
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Finance - 1. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
2,95<br />
Ø ADAC<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
4,19<br />
Ø Kategorie<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 3,09 (Platz 1)<br />
Informationsimpuls: 3,26 (Platz 2)<br />
Kaufimpuls: 3,64 (Platz 1)<br />
Produktinteresse: 2,89 (Platz 1)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Bei dieser Anzeige ist alles<br />
stimmig. Das Motiv ist ein<br />
Eyecatcher, bringt<br />
Urlaubsstimmung und<br />
vermittelt durch den<br />
Schwimmring Sicherheit, um<br />
die es ja in der anzeige geht.“<br />
53<br />
Ø Bewertung*: 3,37<br />
„Witzig, unkompliziert,<br />
sehr empfehlenswert.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Finance - 2. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
3,49<br />
Ø Dresdner<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
4,19<br />
Ø Kategorie<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 3,50 (Platz 3)<br />
Informationsimpuls: 3,38 (Platz 3)<br />
Kaufimpuls: 4,04 (Platz 4)<br />
Produktinteresse: 3,15 (Platz 2)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Helle Farbe mit<br />
teilweise goldgelben<br />
Hintergrund, signalisiert<br />
etwas solides“.<br />
54<br />
Ø Bewertung*: 3,49<br />
„5,25 Prozent Zinsen –<br />
das wäre super!“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Finance - 3. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
3,61<br />
Ø DAK<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
4,19<br />
Ø Kategorie<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 3,50 (Platz 3)<br />
Informationsimpuls: 3,59 (Platz 4)<br />
Kaufimpuls: 3,85 (Platz 2)<br />
Produktinteresse: 3,51 (Platz 5)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Strand spricht mich an.<br />
Es spricht mich auch<br />
die Alleinstellung der<br />
Frau an, und auch die<br />
Sandinschrift.“<br />
55<br />
Ø Bewertung*: 3,61<br />
„Gute Aussage im Sand –<br />
sympathisches<br />
Frauenbild.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Finance<br />
Erfolgsfaktoren von Finanz-Anzeigen<br />
Attraktive, aber realistische Renditen: Die Zielgruppe schätzt<br />
Finanz-Anzeigen, in denen sichere und attraktive Renditen garantiert<br />
werden. Vor dem Hintergrund der Wirtschaftskrise muss die Höhe der<br />
Rendite allerdings realistisch sein, um nicht Skepsis zu wecken.<br />
Renditen über 5 Prozent scheinen zu polarisieren.<br />
Geborgenheit und Sorglosigkeit: Best Ager bewerten Finanz-<br />
Anzeigen positiv, in denen Geborgenheit und Sorglosigkeit<br />
kommuniziert wird. Dies kann z.B. durch die Darstellung von sorgloser<br />
Zweisamkeit sympathischer und glaubwürdiger Models oder einer<br />
entspannten Urlaubsstimmung geschehen. Die Sorglosigkeit muss sich<br />
jedoch immer im Rahmen des Seriösen und Sachlichen bewegen.<br />
Information und Komplexitätsreduktion: Finanz-Anzeigen sollten<br />
aus Sicht der Zielgruppe vertiefende Informationen zu den genauen<br />
Konditionen des Produkts enthalten. Diese müssen jedoch verständlich<br />
und eindeutig formuliert sein.<br />
56<br />
Exemplarische Stimmen der<br />
Befragten<br />
„5,25 Prozent Zinsen –<br />
das wäre super!“<br />
„Schöne Anzeige. Zeigt<br />
Menschen, die sich sicher<br />
und geborgen fühlen.“<br />
„Die Anzeige finde ich<br />
sehr informativ.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Finance<br />
Kritische Faktoren von Finanz-Anzeigen<br />
Unpassende Visualisierungen: Die Zielgruppe kritisiert Anzeigen, in<br />
denen der Bezug des Key Visuals zum Produkt nicht unmittelbar<br />
erkennbar ist.<br />
Unglaubwürdige Renditen: Aufgrund der Finanz- und<br />
Wirtschaftskrise werden Renditeversprechen mit Vorbehalt betrachtet.<br />
Renditen über 5 Prozent scheinen zu polarisieren.<br />
„Discount-“ und „Schnäppchen-“ Angebote: Im Bereich der<br />
Finanzprodukte empfindet die Zielgruppe Begriffe wie „Discount“ und<br />
„Schnäppchen“ als unseriös und unpassend.<br />
57<br />
Exemplarische Stimmen der<br />
Befragten<br />
„Ich kann bei dem Bild<br />
keinen Bezug zu einer KFZ-<br />
Versicherung herstellen.“<br />
„Sicherlich ein Hingucker,<br />
aber in Zeiten der<br />
Weltwirtschaftskrise für<br />
mich etwas daneben, mit<br />
5,5 Prozent Zinsen zu<br />
werben.“<br />
„Schnäppchenangebote bei<br />
einer Bank? Diese<br />
Verpackung gefällt mir<br />
überhaupt nicht.“
Health<br />
58
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Health - 1. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
3,05<br />
Ø Gerlach<br />
3,84<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 3,13 (Platz 3)<br />
Informationsimpuls: 3,09 (Platz 4)<br />
Kaufimpuls: 3,10 (Platz 1)<br />
Produktinteresse: 3,15 (Platz 3)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Das Paradoxum ist gut.“<br />
59<br />
Ø Bewertung*: 3,05<br />
„Einfach gehalten +<br />
dennoch aussagekräftig!“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Health - 2. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
3,15<br />
Ø Sandoz<br />
3,84<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 3,00 (Platz 1)<br />
Informationsimpuls: 3,04 (Platz 3)<br />
Kaufimpuls: 3,32 (Platz 2)<br />
Produktinteresse: 2,92 (Platz 1)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„...Senta Berger als<br />
Sympathieträger und<br />
meiner Gesundheit<br />
zuliebe - gekauft!“<br />
60<br />
Ø Bewertung*: 3,15<br />
„Zwei wichtige<br />
Botschaften sind drin,<br />
warum braucht es dazu<br />
Senta Berger.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Health - 3. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
3,26<br />
Ø Bad Heilbrunner<br />
3,84<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 3,12 (Platz 2)<br />
Informationsimpuls: 3,00 (Platz 2)<br />
Kaufimpuls: 3,59 (Platz 4)<br />
Produktinteresse: 3,06 (Platz 2)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Die Texte erklären das<br />
Produkt und seine<br />
Wirkung. Aber selbst, wenn<br />
man den Text nicht lesen<br />
will, bekommt man genug<br />
Informationen über das<br />
Produkt.“<br />
61<br />
Ø Bewertung*: 3,26<br />
„Schön übersichtlich,<br />
gut gegliedert, gute<br />
Produktabbildung.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Health<br />
Erfolgsfaktoren von Health-Anzeigen<br />
Offenheit und Optimismus: Best Ager schätzen es, wenn sensible<br />
Themen wie z.B. Krankheiten in Anzeigen offen angesprochen werden.<br />
Hierbei sollte die Perspektive jedoch stets optimistisch sein und nicht<br />
die Einschränkungen selbst, sondern deren Linderung im Vordergrund<br />
stehen.<br />
Glaubwürdige Testimonials: Glaubwürdige Testimonials wie Senta<br />
Berger und Wencke Myhre wecken bei Teilen der Zielgruppe<br />
Aufmerksamkeit und Interesse. Mitunter polarisieren sie jedoch.<br />
Klare und verständliche Information: Best Ager bewerten Health-<br />
Anzeigen positiv, wenn diese klare und verständliche Informationen<br />
über das Produkt, seine Inhaltsstoffe und die Wirkung transportieren.<br />
Diese müssen allerdings knapp gehalten werden und dürfen nicht in<br />
„Kleingedrucktes“ ausufern.<br />
62<br />
Exemplarische Stimmen der<br />
Befragten<br />
„Ein sensibles Thema wird<br />
hier super angegangen.“<br />
„Löst Interesse aus durch<br />
die prominente Werberin.“<br />
„Die Texte erklären das<br />
Produkt und seine Wirkung.<br />
Aber selbst, wenn man den<br />
Text nicht lesen will,<br />
bekommt man genug<br />
Informationen über das<br />
Produkt.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Health<br />
Kritische Faktoren von Health-Anzeigen<br />
Langeweile und Austauschbarkeit: Viele Health-Anzeigen ähneln<br />
sich in ihrer Gestaltung stark. Die Zielgruppe vermisst in diesen Fällen<br />
oft eine Unterscheidbarkeit und bewertet die Anzeigen eher negativ.<br />
Kleine Schriftgrößen: Best Ager kritisieren Anzeigen, deren Texte so<br />
klein sind, dass sie nur mit Mühe gelesen werden können.<br />
Unpassende Visualisierungen: Die Zielgruppe kritisiert Anzeigen, in<br />
denen der Bezug des Key Visuals zum Produkt nicht unmittelbar<br />
erkennbar ist.<br />
63<br />
Exemplarische Stimmen der<br />
Befragten<br />
„Die Anzeige spricht mich<br />
nicht an, zu langweilig.“<br />
„Das Kleingedruckte ist<br />
wirklich zu klein und ist<br />
anstrengend zu lesen.“<br />
„Wirkt eher wie eine Anzeige<br />
einer Fluggesellschaft nicht<br />
wie die für ein Arzneimittel.“
Commodity<br />
64
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Commodity - 1. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
2,90<br />
Ø Erdal Rex<br />
3,57<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 2,67 (Platz 1)<br />
Informationsimpuls: 2,72 (Platz 1)<br />
Kaufimpuls: 3,14 (Platz 1)<br />
Produktinteresse: 2,60 (Platz 1)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Der Frosch ist ein Zeichen<br />
der Reinheit, der Natur und<br />
daher könnte man sich mal<br />
mit den Erzeugnissen<br />
vertraut machen.“<br />
65<br />
Ø Bewertung*: 2,90<br />
„Das Signalwort "Natur"<br />
ist ansprechend.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Commodity - 2. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
3,14<br />
Ø Tempo<br />
3,57<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 3,06 (Platz 2)<br />
Informationsimpuls: 3,12 (Platz 2)<br />
Kaufimpuls: 3,19 (Platz 2)<br />
Produktinteresse: 3,18 (Platz 5)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Sehr wirkungsvoll, die<br />
Farb-Wiederholung ist<br />
top! Blauer Pullover, lila<br />
Mütze, lila Schrift,<br />
weiße.“<br />
66<br />
Ø Bewertung*: 3,14<br />
„Die Dame hat bestimmt<br />
keine Erkältung mit<br />
Schnupfen. Sie braucht<br />
keine Tempos. Nicht<br />
überzeugend.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Commodity - 3. Platz<br />
maximale Zustimmung:<br />
„stimme voll und ganz zu“<br />
1<br />
2 3 4 5<br />
3,42<br />
Ø Ariel<br />
3,57<br />
Ø Kategorie<br />
minimale Zustimmung:<br />
„stimme überhaupt nicht zu“<br />
* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />
6<br />
Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />
Ansprache / Gefallen: 3,54 (Platz 5)<br />
Informationsimpuls: 3,22 (Platz 3)<br />
Kaufimpuls: 3,50 (Platz 3)<br />
Produktinteresse: 3,04 (Platz 2)<br />
Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />
„Das Foto hat nichts mit<br />
dem "Hausfrauen"-<br />
Klischee zu tun,<br />
sondern zeigt eine<br />
dynamische Frau im<br />
Berufsleben.“<br />
67<br />
Ø Bewertung*: 3,42<br />
„Gefällt mir gut, da das<br />
Testurteil beiliegt.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Commodity<br />
Erfolgsfaktoren von Commodity-Anzeigen<br />
Umweltverträglichkeit und Frische: Die Verknüpfung von<br />
Commodity-Produkten mit dem Thema Umweltverträglichkeit und dem<br />
Attribut der Frische kommen bei der Zielgruppe gut an. Wichtig ist<br />
jedoch, dass die Umweltverträglichkeit des Produkts glaubhaft ist.<br />
Test-Ergebnisse: Die Darstellung von Test-Ergebnissen kommuniziert<br />
eine hohe Qualität von Commodity-Produkten und wird von Best Agern<br />
geschätzt.<br />
Eindeutigkeit: Die Fokussierung auf das Produkt und ein auffälliges,<br />
aber leicht verständliches Nutzenversprechen führen bei Commodity-<br />
Anzeigen zu einer guten Bewertung.<br />
68<br />
Exemplarische Stimmen der<br />
Befragten<br />
„Das Signalwort ‚Natur‘<br />
ist ansprechend.“<br />
„Gefällt mir gut, da das<br />
Testurteil beiliegt.“<br />
„Blütenweisse Wäsche –<br />
eindeutig, ohne lange zu<br />
lesen.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Commodity<br />
Kritische Faktoren von Commodity-Anzeigen<br />
Unpassende Bildmotive: Die Zielgruppe bewertet Anzeigen eher<br />
kritisch, wenn das Key Visual erklärungsbedürftig bleibt.<br />
Visuelle Überfrachtung: Commodity-Anzeigen werden eher<br />
abgelehnt, wenn sehr viele Einzelmotive zu einem unübersichtlichen<br />
Eindruck führen.<br />
69<br />
Exemplarische Stimmen der<br />
Befragten<br />
„Herrenunterhose, an der<br />
geschnuppert wird –<br />
finde ich albern.“<br />
„Die ganze Werbung ist zu<br />
unruhig und wirkt<br />
überladen.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong><br />
Generelle Erkenntnisse<br />
für alle Branchen<br />
70
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Generelle Erkenntnisse<br />
Erfolgsfaktoren von Print-Anzeigen<br />
Klarheit in Wort und Bild: Die Zielgruppe der Best Ager schätzt<br />
Anzeigen, die klar verständliche und eingängige Botschaften<br />
vermitteln. Bei vielen Produkten werden vertiefende Informationen<br />
(z.B. zum Preis oder dem konkreten Nutzen) erwartet. Eine<br />
aufgeräumte und übersichtliche visuelle Gestaltung kommt diesem<br />
Effekt zugute.<br />
Natürlichkeit und Identifikation: Die Zielgruppe achtet bei Anzeigen<br />
auf die Glaubwürdigkeit der Nutzenversprechen, der Models und<br />
Testimonials. Eine besonders hohe Identifikation ermöglichen Models<br />
und Testimonials aus der Altersgruppe der Best Ager. Bei zahlreichen<br />
Produkten wird eine Betonung der Natürlichkeit von Inhaltsstoffen bzw.<br />
der Umweltverträglichkeit positiv bewertet.<br />
Selbstbewusstsein und Lebensfreude: Best Ager leiten aus ihrer<br />
Lebenserfahrung ein starkes Selbstbewusstsein ab und lassen sich<br />
gerne von Lebensfreude und Positivität anstecken. Anzeigen, die dies<br />
durch glaubwürdige und sympathische Models sowie sinnliche Ästhetik<br />
vermitteln, werden positiv bewertet.<br />
71<br />
Exemplarische Stimmen der<br />
Befragten<br />
„Kurz und klar das Produkt<br />
in den Mittelpunkt gesetzt!“<br />
„Das Signalwort ‚Natur‘<br />
ist ansprechend.“<br />
„Diese Anzeige ist große<br />
Klasse und die abgebildete<br />
Dame strahlt Lebensfreude<br />
und Schönheit aus.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Generelle Erkenntnisse<br />
Kritische Faktoren von Print-Anzeigen<br />
Überfrachtung und Unverständlichkeit: Die Zielgruppe bewertet<br />
Anzeigen negativ, wenn sie visuell überfrachtet und unübersichtlich<br />
sind. Zudem werden Anzeigen kritisch bewertet, wenn der Nutzen des<br />
Produkts im Unklaren bleibt, die Botschaft missverständlich formuliert<br />
oder die Visualisierung unpassend ist.<br />
Jugendlichkeit und körperliche Perfektion: Best Ager identifizieren<br />
sich nicht mit jugendlichen und körperlich perfektionierten Models.<br />
Stattdessen legen Sie Wert auf Glaubwürdigkeit, Sympathie und eine<br />
positive Ausstrahlung. Junge Models werden jedoch geschätzt, wenn<br />
sie gemeinsam mit älteren Menschen abgebildet werden.<br />
Austauschbarkeit und Langeweile: In einigen Branchen ähneln sich<br />
die Anzeigen unterschiedlicher Marken stark. Solche „Einheitslösungen“<br />
werden von Best Agern eher kritisch bewertet und als<br />
„langweilig“ empfunden. Auf der anderen Seite toleriert die Zielgruppe<br />
Ausbrüche aus konventionellen Produktinszenierungen nur in engen<br />
Grenzen.<br />
72<br />
Exemplarische Stimmen der<br />
Befragten<br />
„Die Eindeutigkeit, für was<br />
geworben werden soll,<br />
wird zu spät sichtbar.“<br />
„Diese Anzeige spricht<br />
zuerst junge Frauen an.“<br />
„Diese Werbung ist<br />
stereotyp. Es könnte<br />
genauso ein Produkt von<br />
L´Oréal oder Nivea oder<br />
sonst was sein.“
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong><br />
Fazit<br />
73
<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Fazit<br />
Fazit: Fünf Thesen zur zukünftigen Werbung für Best Ager<br />
Die vorliegende Studie schreibt die Ergebnisse des ersten <strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> AWARDS im Jahr 2008 weiter.<br />
Sie liefert aktuelle Einblicke in die Werbepräferenzen der Best Ager – einer zunehmend relevanter werdenden<br />
Zielgruppe. Vor dem Hintergrund ihrer Lebenserfahrung und -situation haben Best Ager spezifische<br />
Informations- und Konsumbedürfnisse, die sie von anderen Zielgruppen unterscheiden.<br />
Auf Basis der Ergebnisse aus den Jahren 2008 und <strong>2009</strong> zeichnen sich fünf Thesen ab, die Werbung für Best<br />
Ager in Zukunft inspirieren sollten:<br />
1. Best Ager suchen Lebensfreude und Genuss: Sie lassen sich gerne von Positivität und der Freude am<br />
Leben anstecken. Diese kann durch sympathische Models und sinnliches Erleben vermittelt werden.<br />
2. Best Ager entziehen sich dem Jugendwahn: Mit jugendlichen und körperlich perfektionierten Models<br />
können und wollen sie sich nicht identifizieren. Ansprechender sind vielmehr Natürlichkeit und Sympathie.<br />
3. Best Ager schätzen Stil und Eleganz: Sie haben ein Auge für Stil und Ästhetik – insbesondere dann, wenn<br />
hochpreisige Produkte beworben werden.<br />
4. Best Ager wünschen sich Klarheit: Sie bevorzugen eingängige Werbebotschaften, die in einem eindeutigen<br />
Zusammenhang mit dem Produkt stehen – gleichzeitig jedoch originell und kreativ sind.<br />
5. Best Ager sind kritisch: Sie lassen sich nicht durch plakative Versprechen und „Wunderwirkungen“<br />
überzeugen, sondern stellen Werbeaussagen auf den Prüfstand. Unglaubwürdige Werbung wird abgelehnt.<br />
74
Kontakt<br />
Bei Rückfragen oder für weitere<br />
Informationen wenden Sie sich gerne an:<br />
Anzeigenleitung <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong><br />
Karsten Völker<br />
Tel.: 040/3019 - 31 63<br />
E-Mail: Karsten.Voelker@bauermedia.com<br />
Anzeigenverkaufsberatung <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong><br />
Anna von Heyden<br />
Tel.: 040/3019 - 30 78<br />
E-Mail: Anna.von.Heyden@bauermedia.com<br />
76<br />
Anzeigenverkaufsberatung <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong><br />
Michaela Jäger<br />
Tel.: 040/3019 - 30 95<br />
E-Mail: Michaela.Jaeger@bauermedia.com<br />
Anzeigenverkaufsberatung <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong><br />
Sandra Maaßen<br />
Tel.: 040/3019 - 30 73<br />
E-Mail: Sandra.Maaßen@bauermedia.com