04.01.2013 Aufrufe

BAUER BEST AGE Award 2009 - Bauer Media

BAUER BEST AGE Award 2009 - Bauer Media

BAUER BEST AGE Award 2009 - Bauer Media

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Ergebnisse und Erkenntnisse zum<br />

<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong><br />

<strong>2009</strong>


Vorweg<br />

Knapp 40 Prozent aller Deutschen sind älter als 50 Jahre und laut einer Studie von Roland Berger wird Ihr Anteil<br />

bis zum Jahre 2035 auf 50 Prozent ansteigen. Schon heute verantwortet die Generation 50+ rund die Hälfte der<br />

Ausgaben etwa bei Reisen, Kleidung und Nahrungsmitteln. Damit sind Ältere Menschen bereits heute eine<br />

wichtige Zielgruppe für Werbung treibende – Tendenz: kontinuierlich steigend.<br />

Mit dem <strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> prämiert die <strong>Bauer</strong> <strong>Media</strong> Akademie zum zweiten Mal<br />

Werbekampagnen, die in der Zielgruppe 50 bis 69 Jahre besonders gut ankommen. Basis ist eine<br />

Zielgruppenbefragung in Kooperation mit feier@bend.de, Deutschlands größter Online-Community für<br />

die Zielgruppe 50plus. Getestet wurden Anzeigenmotive, die zwischen Oktober 2008 und März <strong>2009</strong> in<br />

Publikumszeitschriften geschaltet wurden. Die Analyse des umfangreichen Datenmaterials wurde von<br />

Prof. Dr. Lars Harden (aserto: Kommunikationsanalysen und Beratung) vorgenommen.<br />

Wir wünschen eine aufschlussreiche Lektüre!<br />

Karsten Völker Dr. Adrian Weser<br />

Anzeigenleiter <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> Leiter der <strong>Bauer</strong> <strong>Media</strong> Akademie<br />

2


Inhalt<br />

Einführung<br />

• Definition Best Ager …………………………………………………………………….……. Seite 4<br />

• Zielsetzung …………………………………………………………………………….….….. Seite 5<br />

• Fragestellungen …………………………………………………………………………….… Seite 6<br />

• Einbezogenen Kampagnen ………………………………………………………………….. Seite 7<br />

• Methode …………………………………………………………………………………….…. Seite 8<br />

Ergebnisse<br />

• Ergebnisse nach Produktkategorien:<br />

Beauty……………………………………………….………………………………………….. Seite 9<br />

Fashion …………………………………………………………………………………….…… Seite 15<br />

Food…..…………………………………………………………………………………….…… Seite 21<br />

Living……………………………………………………………………………….….………… Seite 28<br />

Technology…………………………………………………………………………….….….… Seite 34<br />

Mobility ……………………………………………………………………………………..….. Seite 40<br />

Tourism ………………………………………………………………………………………… Seite 46<br />

Finance ……………………………………………………………………………………...…. Seite 52<br />

Health ………………………………………………………………………………………..…. Seite 58<br />

Commodity ………………………………………………………………………………….…. Seite 64<br />

• Generelle Erkenntnisse für alle Branchen ...........................……………………………… Seite 70<br />

Fazit .................................................................................................................................... Seite 73<br />

3


Definition „Best Ager“<br />

Mit „Best Age“ meinen wir die Lebensphase, in der man „aus dem Gröbsten raus ist“, in der die Kinder aus dem<br />

Hause gehen, in der man im Beruf gesettled ist bzw. in den Ruhestand wechselt, in der das Haus abbezahlt ist,<br />

in der man sich auf eigene Hobbies zurückbesinnt, sich selbst wieder in den Mittelpunkt der Lebensgestaltung<br />

stellt. In der man auf der anderen Seite noch nicht mit Gebrechen und anderen Seiten des dann wirklich Altwerdens<br />

befasst ist.<br />

Aus Analysen und aktuellen Forschungsprojekten* wissen wir, dass diese Lebensphase durchweg positiv erlebt<br />

wird – insbesondere auch im Vergleich zu früheren Generationen.<br />

Je nach Biografie des Einzelnen findet diese Lebensphase in unterschiedlichen Lebensalters-Abschnitten statt.<br />

Wir haben die Best Ager definiert als 50 bis 69Jährige; dieses ist eine Setzung zur Operationalisierung für<br />

Forschungsprojekte.<br />

* Schriftenreihe der <strong>Bauer</strong> <strong>Media</strong> Akademie, Kompendium Best Age, 2008, Rheingoldstudie 2008<br />

4


Zielsetzung<br />

Wenn Markenverantwortliche Best Ager gezielt mit Werbung erreichen wollen – sei es exklusiv oder zusätzlich<br />

zu jüngeren Erwachsenen – dann stellen sich einige Fragen:<br />

• Wie beurteilen Best Ager aktuelle Werbekampagnen?<br />

• Welche Werbestile, Gestaltungskonzepte, Testimonials etc. kommen bei dieser erfahrenen Zielgruppe<br />

besonders gut an?<br />

• Wie muss eine Anzeige aufgebaut sein, damit Sie zum Kauf anregt?<br />

• Was weckt die Neugier aufs Produkt?<br />

• Welches sind die Erfolgskriterien in der Kommunikation mit Best Agern?<br />

Ziel des <strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong>s ist es, diese Fragen so gut wie möglich zu beantworten und Hinweise zu<br />

geben, wie die Werbung für Best Ager optimiert werden kann.<br />

Gegenstand der Betrachtung und der Analyse sind dabei Kampagnen für „ganz normale“ Produkte und<br />

Dienstleistungen, Angebote und Marken, die Erwachsene jeden Alterns als Zielgruppe haben.<br />

5


Fragestellungen<br />

Jeder Teilnehmer wurde gebeten, zu jeder Anzeige die folgenden vier Aussagen auf einer Skala von 1 (stimme<br />

voll und ganz zu) bis 6 (stimme überhaupt nicht zu) zu bewerten:<br />

• Produktinteresse: „Das Produkt in der Anzeige interessiert mich.“<br />

• Informationsimpuls: „Die Anzeige bewegt mich dazu, mich näher mit dem Produkt zu beschäftigen,<br />

z.B. mich weiter zu informieren.“<br />

• Kaufimpuls : „Die Anzeige regt mich an, das beworbene Produkt zu kaufen.“<br />

• Gefallen: „Die Anzeige spricht mich persönlich an.“<br />

Zusätzlich gab es ein freies Textfeld für die Kommentare der Teilnehmer zu den jeweiligen Anzeigenmotiven.<br />

6


Einbezogene Kampagnen<br />

Im März <strong>2009</strong> hat die <strong>Bauer</strong> <strong>Media</strong> Akademie zur Teilnahme am zweiten Best Age <strong>Award</strong> aufgerufen. Bedingung<br />

der Teilnahme war, dass die eingereichte Kampagne zwischen Oktober 2008 und März <strong>2009</strong> in IVW geprüften<br />

Publikumszeitschriften geschaltet worden ist.<br />

Insgesamt wurden 179 Anzeigenmotive getestet, aus den Branchen Beauty (20 Motive), Fashion (20), Food<br />

(20), Living (13), Technology (20), Mobility (20), Tourism (19), Finance (20) Health (19) und Commodity (8).<br />

Von diesen Motiven wurden 48 eingereicht und weitere 131 durch die <strong>Bauer</strong> <strong>Media</strong> Akademie in den Test<br />

aufgenommen.<br />

7


Methode<br />

Grundgesamtheit: Registrierte User von<br />

www.feierabend.de<br />

Stichprobe: 631 Befragte zwischen 50 und 69<br />

Jahren (Best Ager), 64% Frauen,<br />

36% Männer<br />

Befragungsmethode: Online-Befragung. Zufällige Zuweisung<br />

von je 10 der insgesamt 179 Anzeigenmotive<br />

pro Teilnehmer. Durchschnittlich<br />

wurde jede Anzeige 47 mal bewertet.<br />

Feldzeit: 25. Mai bis 15. Juni <strong>2009</strong><br />

Institut: aserto: Kommunikationsanalysen und<br />

Beratung, Hannover, Prof. Dr. Lars<br />

Harden und Andreas Nosper<br />

8


Beauty<br />

9


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Beauty - 1. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

2,99<br />

Ø Dr. Wolff<br />

3,60<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 2,97 (Platz 2)<br />

Informationsimpuls: 2,87 (Platz 1)<br />

Kaufimpuls: 3,16 (Platz 3)<br />

Produktinteresse: 2,71 (Platz 3)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Ich stimme der<br />

Anzeige voll zu, sehr<br />

übersichtlich und<br />

ansprechend.“<br />

10<br />

Ø Bewertung*: 2,99<br />

„“Erfolg" ist hier eine<br />

unbewiesene Behauptung,<br />

kein Argument. “


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Beauty - 2. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

3,00<br />

Ø Rossmann<br />

3,60<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 3,16 (Platz 6)<br />

Informationsimpuls: 2,91 (Platz 4)<br />

Kaufimpuls: 2,91 (Platz 1)<br />

Produktinteresse: 2,71 (Platz 3)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Ich finde die Anzeige<br />

gut, weil die Bewertung<br />

von ÖKO test mit<br />

einbezogen ist.“<br />

11<br />

Ø Bewertung*: 3,00<br />

„Zu viele beworbene<br />

Artikel.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Beauty - 3. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

3,02<br />

Ø Birken<br />

3,60<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 3,04 (Platz 3)<br />

Informationsimpuls: 2,90 (Platz 3)<br />

Kaufimpuls: 3,22 (Platz 4)<br />

Produktinteresse: 2,83 (Platz 5)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Die nebenstehenden<br />

Erklärungen geben sofort<br />

einige wichtige<br />

Informationen. Man sieht die<br />

Produktreihe und auf den<br />

ersten Blick wofür geworben<br />

wird.“<br />

12<br />

Ø Bewertung*: 3,02<br />

„Super: kein<br />

jugendliches Modell für<br />

eine trockene Haut!“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Beauty<br />

Erfolgsfaktoren von Beauty-Anzeigen<br />

Lebensfreude und Vitalität: Kosmetikanzeigen werden besonders<br />

positiv bewertet, wenn sie Lebensfreude und Vitalität vermitteln – zum<br />

Beispiel durch ein ehrliches und sympathisches Lächeln der Models.<br />

Frische, Leichtigkeit und Natürlichkeit: Die Zielgruppe schätzt<br />

Kosmetikanzeigen, die Frische, Leichtigkeit und Natürlichkeit vermitteln<br />

– z.B. durch den Einsatz frischer und natürlicher Farben wie Grün.<br />

Glaubwürdige und sympathische Models: Models in<br />

Kosmetikanzeigen müssen aus Sicht der Zielgruppe glaubwürdig und<br />

sympathisch sein – Best Ager möchten sich und ihre Lebenswelt in<br />

den Anzeigen wiederfinden.<br />

Klare und deutliche Aussagen: Die Zielgruppe schätzt klare und<br />

deutliche Werbebotschaften – es sollte unmittelbar erkennbar sein,<br />

welchen Nutzen das Produkt hat und was es besonders macht.<br />

13<br />

Exemplarische Stimmen der<br />

Befragten<br />

„Diese Anzeige ist große<br />

Klasse und die abgebildete<br />

Dame strahlt Lebensfreude<br />

und Schönheit aus.“<br />

„Wirkt einladend und<br />

erfrischend – Natur pur.“<br />

„Super: Kein jugendliches<br />

Model für eine trockene<br />

Haut!“<br />

„Klare, deutliche Ansage.<br />

Schön und harmonisch.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Beauty<br />

Kritische Faktoren von Beauty-Anzeigen<br />

Unglaubwürdige Wirkungsversprechen: Die Zielgruppe hinterfragt<br />

kritisch, ob die in Anzeigen versprochenen Wirkungen von Kosmetika<br />

realistisch sind. Übertriebene und unglaubwürdige „Wunderwirkungen“<br />

werden nicht ernst genommen.<br />

Austauschbarkeit und Langeweile: Fehlende Originalität und<br />

Langeweile ist etwas, das die Zielgruppe häufig an Beauty-Anzeigen<br />

kritisiert.<br />

14<br />

Exemplarische Stimmen der<br />

Befragten<br />

„Unrealistische Photoshop-<br />

Bilder nerven langsam. Ein<br />

wenig mehr Ehrlichkeit<br />

würde der Werbung gut tun.<br />

Dann gäbe es auch<br />

Vertrauen.“<br />

„Diese Werbung ist<br />

stereotyp. Es könnte<br />

genauso ein Produkt von<br />

L´Oréal oder Nivea oder<br />

sonst was sein.“


Fashion<br />

15


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Fashion - 1. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

3,05<br />

Ø Lands End<br />

3,85<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 2,71 (Platz 1)<br />

Informationsimpuls: 2,86 (Platz 1)<br />

Kaufimpuls: 3,34 (Platz 1)<br />

Produktinteresse: 2,89 (Platz 2)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Die Farben und das<br />

Produkt springen ins<br />

Auge, sie passen zu<br />

LANDS' END, wirken<br />

lebendig und<br />

lebensnah.“<br />

16<br />

Ø Bewertung*: 3,05<br />

„Locker dargestellte Mode<br />

in Farbvielfalt.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Fashion - 2. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

3,11<br />

Ø bonprix<br />

3,85<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 3,07 (Platz 2)<br />

Informationsimpuls: 2,86 (Platz 1)<br />

Kaufimpuls: 3,41 (Platz 2)<br />

Produktinteresse: 2,61 (Platz 1)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Freundlich und<br />

glaubwürdig kommt das<br />

Model rüber und der<br />

Werbespruch ebenso.“<br />

17<br />

Ø Bewertung*: 3,11<br />

„Weckt Interesse wegen<br />

der Größenauswahl.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Fashion - 3. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

3,54<br />

Ø Papilion<br />

3,85<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 3,77 (Platz 8)<br />

Informationsimpuls: 3,69 (Platz 12)<br />

Kaufimpuls: 3,54 (Platz 3)<br />

Produktinteresse: 3,33 (Platz 5)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Wenn ich mich mit diesen<br />

Schuhen so wohl fühle, wie<br />

barfuss am Strand, dann<br />

gehe ich und kaufe mir<br />

diese Schuhe.“<br />

18<br />

Ø Bewertung*: 3,54<br />

„Das Bild vermittelt mir<br />

Frische, Meeresprise<br />

und Sauberkeit.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Fashion<br />

Erfolgsfaktoren von Fashion-Anzeigen<br />

Natürlichkeit und Wohlbefinden: Der Zielgruppe ist nicht nur die<br />

Optik, sondern auch der Tragekomfort von Mode wichtig. Die<br />

glaubwürdige Vermittlung dieses Produktnutzens in Anzeigen wird<br />

daher meist positiv bewertet.<br />

Lebensfreude und Selbstbewusstsein: Der selbstbewusste Umgang<br />

mit Mode im Alter, dargestellt durch fröhliche und selbstbewusste<br />

Models aus der eigenen Altersgruppe, wird von Best Agern honoriert.<br />

Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: Die Zielgruppe schätzt Anzeigen,<br />

die ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis der Mode betonen.<br />

19<br />

Exemplarische Stimmen der<br />

Befragten<br />

„Die relaxte Haltung lässt<br />

vermuten, dass dieses<br />

Twinset sich angenehm<br />

trägt.“<br />

„In Übergröße auch modern<br />

gekleidet und das wird<br />

gezeigt – das finde ich gut.“<br />

„Sehr gut gemacht. Springt<br />

ins Auge und dann auch<br />

noch Geld gespart!“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Fashion<br />

Kritische Faktoren von Fashion-Anzeigen<br />

Zu starke Jugendlichkeit und körperliche Perfektion: Junge und<br />

vor allem sehr schlanke Models in Fashion-Anzeigen erzeugen<br />

Reaktanz bei der Zielgruppe – bei der Werbung für moderne Mode fällt<br />

dies jedoch weniger stark ins Gewicht als bei Anzeigen für eher<br />

konservative Damenbekleidung oder Unterwäsche.<br />

Gleichförmigkeit und Mutlosigkeit: Die Aufmachungen der Anzeigen<br />

im Bereich Fashion ähneln sich stark – dies wird von der Zielgruppe<br />

erkannt und als negativ befunden.<br />

Unruhe und chaotische Visualisierungen: Eine unruhige Gestaltung<br />

und unstrukturierte Visualisierungen ohne Bezug zum Produkt oder der<br />

Geschichte der Anzeige werden von der Zielgruppe eher abgelehnt.<br />

20<br />

Exemplarische Stimmen der<br />

Befragten<br />

„Jugendlichkeit überbetont<br />

– nicht interessant für<br />

mich.“<br />

„Brav, braver, am Bravsten –<br />

um nicht zu sagen:<br />

langweilig."<br />

„Die Detailbilder zerstören<br />

das Ganze. Sie sind völlig<br />

falsch platziert."


Food<br />

21


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Food - 1. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

2,95<br />

Ø Raffaello<br />

3,37<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 2,92 (Platz 1)<br />

Informationsimpuls: 2,97 (Platz 2)<br />

Kaufimpuls: 3,08 (Platz 2)<br />

Produktinteresse: 2,84 (Platz 2)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Hier spürt man die<br />

Leichtigkeit des Produktes.<br />

Es werden Sehnsüchte<br />

geweckt - Urlaub, eine<br />

unbegrenzte Freiheit, noch<br />

wichtiger: man hat nicht das<br />

Gefühl beim Genuß zu<br />

sündigen!“<br />

22<br />

Ø Bewertung*: 2,95<br />

„Die Anzeige steht für<br />

Leichtigkeit,<br />

Entspannung, vielleicht<br />

für Sünde ohne Reue?“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Food - 2. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

2,99<br />

Ø <strong>Bauer</strong><br />

3,37<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 2,97 (Platz 2)<br />

Informationsimpuls: 2,94 (Platz 1)<br />

Kaufimpuls: 3,09 (Platz 4)<br />

Produktinteresse: 2,81 (Platz 1)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Schöne, schmackhafte<br />

Darstellung die Lust<br />

macht das Produkt zu<br />

probieren.“<br />

23<br />

Ø Bewertung*: 2,99<br />

„Die Früchte sehr<br />

appetitlich - Spiegelung<br />

in der Schüssel<br />

verspricht Natur.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Food - 3. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

3,13<br />

Ø Mövenpick<br />

3,37<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 3,24 (Platz 10)<br />

Informationsimpuls: 3,00 (Platz 3)<br />

Kaufimpuls: 3,09 (Platz 4)<br />

Produktinteresse: 2,95 (Platz 4)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Die Anzeige strahlt<br />

Ruhe aus. Ich denke<br />

das kommt an. In<br />

völliger Entspanntheit<br />

genießen.“<br />

24<br />

Ø Bewertung*: 3,13<br />

„Gute Komposition aus<br />

Bild- und Textanteilen.<br />

Text allerdings zu klein<br />

gedruckt.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Food - 3. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

3,13<br />

Ø Iglo<br />

3,37<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 3,14 (Platz 5)<br />

Informationsimpuls: 3,00 (Platz 3)<br />

Kaufimpuls: 3,04 (Platz 1)<br />

Produktinteresse: 3,00 (Platz 6)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Der Fisch mit den<br />

aufsteigenden Blasen fällt<br />

sehr ins Auge, so dass<br />

man neugierig wird und<br />

sich näher mit dem Produkt<br />

beschäftigt.“<br />

25<br />

Ø Bewertung*: 3,13<br />

„Es hat mich neugierig<br />

gemacht.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Food<br />

Erfolgsfaktoren von Food-Anzeigen<br />

Frische und Natürlichkeit: Eine frische Inszenierung von<br />

Lebensmitteln und die Betonung der Natürlichkeit der Zutaten spricht<br />

die Zielgruppe an.<br />

Qualität und Genuss: Anzeigen für hochwertige Lebensmittel werden<br />

positiv bewertet, wenn sie die Qualität der Produkte und das<br />

Genusserleben widerspiegeln.<br />

Klarheit und Eindeutigkeit: Klare und reduzierte Botschaften sowie<br />

eine übersichtliche Ästhetik werden von Best Agern bevorzugt.<br />

Besonders originelle Botschaften, die leicht zu erfassen sind und den<br />

Produktnutzen in den Vordergrund stellen, kommen gut an.<br />

26<br />

Exemplarische Stimmen der<br />

Befragten<br />

„Wirkt natürlich, anregend.<br />

Möchte man ausprobieren.“<br />

„Schöne und schmackhafte<br />

Darstellung, die Lust macht,<br />

das Produkt zu probieren.“<br />

„Kurz und klar das Produkt<br />

in den Mittelpunkt gesetzt!“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Food<br />

Kritische Faktoren von Food-Anzeigen<br />

Übertriebene Darstellungen und Vergleiche: Visuelle Darstellungen<br />

und Vergleiche sollten aus Sicht der Zielgruppe nicht die Grenze zur<br />

Übertreibung überschreiten. Dies ist aus Sicht einiger Teilnehmer<br />

beispielsweise bei der Visualisierung eines „Blähbauches“ durch einen<br />

Gummiball und dem „Adeln“ von Brot durch ein besonderes<br />

Tafelwasser geschehen.<br />

Stereotype und anachronistische Rollenbilder: Stereotype und<br />

anachronistische Rollenbilder, vor allem von Hausfrauen, werden von<br />

den Befragten eher abgelehnt.<br />

Abbildung ausschließlich junger Models: Best Ager finden sich in<br />

Anzeigen, auf denen ausschließlich junge Models abgebildet sind,<br />

nicht wieder und bewerten diese tendenziell weniger positiv.<br />

27<br />

Exemplarische Stimmen der<br />

Befragten<br />

„‘Adeln‘ – das ist für mich,<br />

als wenn ich 200 Jahre<br />

früher gelebt hätte.“<br />

„Wo gibt es heute noch so<br />

eine unflotte Hausfrau?<br />

Auch der Koch/Bäcker<br />

kommt nicht modern rüber.“<br />

„Man sollte die Personen<br />

altersmäßig etwas mischen.<br />

Man will doch sicher nicht<br />

nur junge Leute<br />

ansprechen.“


Living<br />

28


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Living - 1. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

3,34<br />

Ø Bosch<br />

3,73<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 3,00 (Platz 1)<br />

Informationsimpuls: 3,16 (Platz 1)<br />

Kaufimpuls: 3,67 (Platz 2)<br />

Produktinteresse: 3,00 (Platz 2)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Sauberes Geschirr und<br />

dabei Energiesparen.<br />

Außerdem ein<br />

Produktname der für<br />

höchste Technik und<br />

Langlebigkeit steht.“<br />

29<br />

Ø Bewertung*: 3,34<br />

„Inhaltlich gut gestaltet ,<br />

Hauptvorteile gut<br />

herausgestellt.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Living - 2. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

3,37<br />

Ø Liebherr<br />

3,73<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 3,27 (Platz 2)<br />

Informationsimpuls: 3,21 (Platz 2)<br />

Kaufimpuls: 3,50 (Platz 1)<br />

Produktinteresse: 3,34 (Platz 9)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Die Werbung ist sehr gut,<br />

interessant und<br />

ansprechend. Was mir<br />

nicht gefällt, warum auf<br />

englisch. Ältere Semester<br />

können nichts damit<br />

anfangen, werden<br />

abgeschreckt.“<br />

30<br />

Ø Bewertung*: 3,37<br />

„Direkte Information<br />

zum Produkt in Bild und<br />

Text, anschaulich<br />

fotografiert.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Living - 3. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

3,43<br />

Ø AEG<br />

3,73<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 3,43 (Platz 4)<br />

Informationsimpuls: 3,32 (Platz 4)<br />

Kaufimpuls: 3,68 (Platz 3)<br />

Produktinteresse: 3,00 (Platz 3)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Finde ich originell“<br />

31<br />

Ø Bewertung*: 3,43<br />

„Schönes Bild, aber für<br />

meinen Geschmack etwas<br />

Irreführend.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Living<br />

Erfolgsfaktor von Living-Anzeigen<br />

Hochwertigkeit und klare Ästhetik: Anzeigen für Haushaltsgeräte<br />

werden positiv bewertet, wenn sie klar und übersichtlich gestaltet sind<br />

und hierdurch die Hochwertigkeit und Qualität des Produkts<br />

unterstreichen.<br />

Betonung von Energieeffizienz: Die Zielgruppe bewertet Anzeigen<br />

für Haushaltsgeräte positiv, wenn diese die Energieeffizienz des<br />

Produkts betonen.<br />

32<br />

Exemplarische Stimmen der<br />

Befragten<br />

„Optik und Information im<br />

Text sprechen für ein<br />

gelungenes Produkt.“<br />

„Der Sparvorteil<br />

springt ins Auge.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Living<br />

Kritischer Faktor von Living-Anzeigen<br />

Unpassende Visualisierungen: Die Zielgruppe kritisiert Anzeigen, in<br />

denen der Bezug des Key Visuals zum Produkt nicht unmittelbar<br />

erkennbar ist.<br />

Textlastigkeit: Obwohl sich die Zielgruppe auch im Bereich Living für<br />

Informationen zum Produkt interessiert, sollten lange Textblöcke nicht<br />

im Vordergrund der Anzeige stehen.<br />

33<br />

Exemplarische Stimmen der<br />

Befragten<br />

„Warum ein Kind im<br />

Vordergrund?<br />

Passt nicht zusammen.“<br />

„Zu viele Informationen<br />

auf der Fläche.“


Technology<br />

34


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Technology - 1. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

3,16<br />

Ø Deutsche Post<br />

3,79<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 3,43 (Platz 8)<br />

Informationsimpuls: 3,09 (Platz 4)<br />

Kaufimpuls: 3,41 (Platz 1)<br />

Produktinteresse: 3,14 (Platz 8)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Die Anzeige macht<br />

mich auf eine<br />

interessante<br />

Möglichkeit Porto zu<br />

erstehen<br />

aufmerksam.“<br />

35<br />

Ø Bewertung*: 3,16<br />

„Man kann die Schrift<br />

kaum lesen. An ältere<br />

Leute wird bei der<br />

Schriftgröße kaum<br />

gedacht.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Technology - 2. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

3,20<br />

Ø Apple<br />

3,79<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 3,15 (Platz 4)<br />

Informationsimpuls: 2,83 (Platz 1)<br />

Kaufimpuls: 3,48 (Platz 2)<br />

Produktinteresse: 2,78 (Platz 3)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Interesse für weitere<br />

Informationen geweckt.“<br />

36<br />

Ø Bewertung*: 3,20<br />

„Schlichte Abbildung sagt<br />

aber das aus, was das<br />

Produkt ausmacht.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Technology - 3. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

3,30<br />

Ø HP<br />

3,79<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 3,30 (Platz 5)<br />

Informationsimpuls: 2,91 (Platz 2)<br />

Kaufimpuls: 3,55 (Platz 3)<br />

Produktinteresse: 2,77 (Platz 2)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Gute Kombination aus<br />

Tür öffnen, Interesse<br />

wecken, Kaufanreiz.“<br />

37<br />

Ø Bewertung*: 3,30<br />

„Kurz, präzise, emotional<br />

auch durch die Farbe, kein<br />

unnötiger Text.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Technology<br />

Erfolgsfaktor von Technology-Anzeigen<br />

Deutliche Erkennbarkeit des Produktnutzens: Best Ager achten bei<br />

Technologie-Produkten stark auf den praktischen Nutzen der Geräte.<br />

Anzeigen werden positiv bewertet, wenn dieser klar herausgestellt<br />

wird.<br />

Gleichzeitige Abbildung junger und älterer, sympathischer<br />

Menschen: Die gleichzeitige Abbildung von jungen und älteren<br />

Menschen in Technologie-Anzeigen wird von der Zielgruppe positiv<br />

bewertet – vor allem, wenn die Menschen Sympathie und Positivität<br />

ausstrahlen.<br />

Klarheit in Gestaltung und Aussage: Best Ager schätzen<br />

Technologie-Anzeigen, die übersichtlich und klar gestaltet sind und<br />

klare Aussagen kommunizieren.<br />

38<br />

Exemplarische Stimmen der<br />

Befragten<br />

„Die Anzeige macht mich auf<br />

eine interessante<br />

Möglichkeit, Porto zu<br />

erstehen, aufmerksam.“<br />

„Finde ich super!<br />

Spricht beide Generationen<br />

an.“<br />

„Kurz, präzise, emotional<br />

auch durch die Farbe, kein<br />

unnötiger Text .“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Technology<br />

Kritische Faktoren von Technology-Anzeigen<br />

Jugendlichkeit in Bild und Schrift: Eine Motiv- und Sprachwahl, die<br />

eher unter Jugendlichen üblich ist (z. B. englischsprachige Begriffe),<br />

spricht Best Ager nicht an.<br />

Unpassende Visualisierungen: Die Zielgruppe kritisiert Anzeigen, in<br />

denen der Bezug des Key Visuals zum Produkt nicht unmittelbar<br />

erkennbar ist.<br />

39<br />

Exemplarische Stimmen der<br />

Befragten<br />

„Diese Anzeige spricht<br />

zuerst junge Frauen an.“<br />

„Kopfhörerwerbung – oder<br />

was? Viel zu<br />

unübersichtlich, was<br />

eigentlich beworben wird.“


Mobility<br />

40


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Mobility - 1. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

3,35<br />

Ø Peugeot<br />

4,02<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 3,31 (Platz 2)<br />

Informationsimpuls: 3,11 (Platz 1)<br />

Kaufimpuls: 3,64 (Platz 1)<br />

Produktinteresse: 3,18 (Platz 3)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Wer sich für Sportwagen<br />

interessiert, findet sicher an dem<br />

Design und seiner Präsentation<br />

Gefallen. Ist auch nicht verkehrt,<br />

den Vorteil einer geheizten<br />

Nackenstütze im kalten<br />

Novemberwald herauszuarbeiten.<br />

Gute Aufnahme, gute Foto-<br />

Montage.“<br />

41<br />

Ø Bewertung*: 3,35<br />

„Tolles Foto,<br />

ansehnlicher<br />

Hintergrund.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Mobility - 2. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

3,50<br />

Ø VW<br />

4,02<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 3,28 (Platz 1)<br />

Informationsimpuls: 3,12 (Platz 2)<br />

Kaufimpuls: 4,24 (Platz 7)<br />

Produktinteresse: 3,36 (Platz 4)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Informativ, sachlich,<br />

nüchtern, klare, kalte<br />

Farben. Das Auto kauft<br />

sicher eher ein Mann.“<br />

42<br />

Ø Bewertung*: 3,50<br />

„Wirklich very stylish!“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Mobility - 3. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

3,77<br />

Ø Smart<br />

4,02<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 3,66 (Platz 4)<br />

Informationsimpuls: 3,57 (Platz 7)<br />

Kaufimpuls: 4,10 (Platz 2)<br />

Produktinteresse: 3,62 (Platz 8)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Klar, übersichtlich,<br />

spannungsvoll.“<br />

43<br />

Ø Bewertung*: 3,77<br />

„Kurz, eyecatchend,<br />

aussagekräftig.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Mobility<br />

Erfolgsfaktoren von Mobility-Anzeigen<br />

Dynamik und Schwung: Die Zielgruppe bewertet solche Auto-<br />

Anzeigen positiv, die ein Gefühl von Dynamik, Schwung und<br />

Bewegung vermitteln.<br />

Hochwertigkeit und Eleganz: Best Ager schätzen insbesondere bei<br />

hochpreisigen Fahrzeugen eine wertige und elegante Produktinszenierung,<br />

die mit dem Image der Marke korrespondiert.<br />

44<br />

Exemplarische Stimmen der<br />

Befragten<br />

„Wirkt wild-dynamisch, auch<br />

wegen der Wolken im<br />

Hintergrund.“<br />

„Edel und klassisch –<br />

passt zu Volvo.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Mobility<br />

Kritische Faktoren von Mobility-Anzeigen<br />

Fehlende Fakten: Best Ager bewerten Auto-Anzeigen kritisch, wenn<br />

Informationen über technische Details und den Preis der Fahrzeuge<br />

fehlen. Diese dürfen allerdings nicht als unübersichtliches<br />

„Kleingedrucktes“ gestaltet werden, sondern die Anzeigen müssen die<br />

wichtigsten Informationen klar erkennbar auf den Punkt bringen.<br />

Unübersichtliche visuelle Kombinationen: Werden in Anzeigen<br />

neben dem beworbenen Fahrzeug weitere auffällige Visualisierungen<br />

eingesetzt, so kann dies zu Verwirrung und einer kritischen Bewertung<br />

der Anzeige führen.<br />

Düstere Farbwelten: Auto-Anzeigen werden von der Zielgruppe<br />

mitunter kritisiert, wenn die Fahrzeuge in tendenziell dunklen<br />

Farbwelten inszeniert werden.<br />

45<br />

Exemplarische Stimmen der<br />

Befragten<br />

„Das Preis-Leistungs-<br />

Verhältnis und die<br />

Erhaltungskosten sind<br />

entscheidend – und da<br />

reicht die Werbung nicht<br />

aus.“<br />

„Die Eindeutigkeit, für was<br />

geworben werden soll,<br />

wird zu spät sichtbar.“<br />

„Zu dunkel und düster –<br />

das wirkt eher beklemmend<br />

als anregend.“


Tourism<br />

46


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Tourism - 1. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

2,64<br />

Ø Türkei<br />

3,16<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 2,41 (Platz 1)<br />

Informationsimpuls: 2,46 (Platz 2)<br />

Kaufimpuls: 3,00 (Platz 1)<br />

Produktinteresse: 2,65 (Platz 5)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Eine gelungene<br />

Kombination aus Emotion<br />

und interessantem<br />

Leistungsangebot.“<br />

47<br />

Ø Bewertung*: 2,64<br />

„Eine Anzeige, die<br />

Lust auf 'Mehr'<br />

macht.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Tourism - 2. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

2,75<br />

Ø AIDA<br />

3,16<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 2,43 (Platz 2)<br />

Informationsimpuls: 2,63 (Platz 5)<br />

Kaufimpuls: 3,17 (Platz 4)<br />

Produktinteresse: 2,74 (Platz 7)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Spricht einen Traum von<br />

mir an und ist<br />

außergewöhnlich<br />

konzipiert.“<br />

48<br />

Ø Bewertung*: 2,75<br />

„Das Bild regt<br />

zumindest ein bisschen<br />

zum Träumen an.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Tourism - 3. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

2,82<br />

Ø TUI<br />

3,16<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 2,81 (Platz 6)<br />

Informationsimpuls: 2,72 (Platz 7)<br />

Kaufimpuls: 3,24 (Platz 5)<br />

Produktinteresse: 2,52 (Platz 3)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Schöner geht es wohl<br />

nicht absolute<br />

Urlaubserholung<br />

darzustellen.“<br />

49<br />

Ø Bewertung*: 2,82<br />

„Ein berühmtes Gesicht<br />

kann doch nicht irren “


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Tourism<br />

Erfolgsfaktoren von Tourism-Anzeigen<br />

Ruhe und Erholung: Mit Urlaub und Reisen assoziiert die Zielgruppe<br />

vor allem Ruhe, Erholung und Entspannung. Anzeigen, denen es<br />

gelingt, diese Gefühle zu vermitteln, werden gut bewertet.<br />

Sehnsucht und Fernweh: Reisewerbung, die Sehnsüchte und<br />

Träume anspricht, kommt gut an – unterstützend wirkt hier der Einsatz<br />

von Farben, die Assoziationen mit Sonne, Strand und Meer erzeugen,<br />

sowie die Darstellung landestypischer, ästhetischer Landschaften.<br />

50<br />

Exemplarische Stimmen der<br />

Befragten<br />

„Schöner geht es wohl nicht,<br />

absolute Urlaubserholung<br />

darzustellen.“<br />

„Super! Richtig zum<br />

träumen.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Tourism<br />

Kritische Faktoren von Tourism-Anzeigen<br />

Langeweile und Einfallslosigkeit: Reise-Reklame ist mitunter wenig<br />

innovativ und wirkt austauschbar. In diesen Fällen wird sie von Best<br />

Agern eher abgelehnt.<br />

Abbildung ausschließlich junger Menschen: Best Ager finden sich<br />

in Anzeigen, auf denen ausschließlich junge Menschen abgebildet<br />

sind, nicht wieder und bewerten diese tendenziell weniger positiv.<br />

51<br />

Exemplarische Stimmen der<br />

Befragten<br />

„Nicht einfallsreich.“<br />

„Es wäre besser, wenn auch<br />

ältere Menschen mit auf dem<br />

Bild wären.“


Finance<br />

52


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Finance - 1. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

2,95<br />

Ø ADAC<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

4,19<br />

Ø Kategorie<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 3,09 (Platz 1)<br />

Informationsimpuls: 3,26 (Platz 2)<br />

Kaufimpuls: 3,64 (Platz 1)<br />

Produktinteresse: 2,89 (Platz 1)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Bei dieser Anzeige ist alles<br />

stimmig. Das Motiv ist ein<br />

Eyecatcher, bringt<br />

Urlaubsstimmung und<br />

vermittelt durch den<br />

Schwimmring Sicherheit, um<br />

die es ja in der anzeige geht.“<br />

53<br />

Ø Bewertung*: 3,37<br />

„Witzig, unkompliziert,<br />

sehr empfehlenswert.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Finance - 2. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

3,49<br />

Ø Dresdner<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

4,19<br />

Ø Kategorie<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 3,50 (Platz 3)<br />

Informationsimpuls: 3,38 (Platz 3)<br />

Kaufimpuls: 4,04 (Platz 4)<br />

Produktinteresse: 3,15 (Platz 2)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Helle Farbe mit<br />

teilweise goldgelben<br />

Hintergrund, signalisiert<br />

etwas solides“.<br />

54<br />

Ø Bewertung*: 3,49<br />

„5,25 Prozent Zinsen –<br />

das wäre super!“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Finance - 3. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

3,61<br />

Ø DAK<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

4,19<br />

Ø Kategorie<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 3,50 (Platz 3)<br />

Informationsimpuls: 3,59 (Platz 4)<br />

Kaufimpuls: 3,85 (Platz 2)<br />

Produktinteresse: 3,51 (Platz 5)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Strand spricht mich an.<br />

Es spricht mich auch<br />

die Alleinstellung der<br />

Frau an, und auch die<br />

Sandinschrift.“<br />

55<br />

Ø Bewertung*: 3,61<br />

„Gute Aussage im Sand –<br />

sympathisches<br />

Frauenbild.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Finance<br />

Erfolgsfaktoren von Finanz-Anzeigen<br />

Attraktive, aber realistische Renditen: Die Zielgruppe schätzt<br />

Finanz-Anzeigen, in denen sichere und attraktive Renditen garantiert<br />

werden. Vor dem Hintergrund der Wirtschaftskrise muss die Höhe der<br />

Rendite allerdings realistisch sein, um nicht Skepsis zu wecken.<br />

Renditen über 5 Prozent scheinen zu polarisieren.<br />

Geborgenheit und Sorglosigkeit: Best Ager bewerten Finanz-<br />

Anzeigen positiv, in denen Geborgenheit und Sorglosigkeit<br />

kommuniziert wird. Dies kann z.B. durch die Darstellung von sorgloser<br />

Zweisamkeit sympathischer und glaubwürdiger Models oder einer<br />

entspannten Urlaubsstimmung geschehen. Die Sorglosigkeit muss sich<br />

jedoch immer im Rahmen des Seriösen und Sachlichen bewegen.<br />

Information und Komplexitätsreduktion: Finanz-Anzeigen sollten<br />

aus Sicht der Zielgruppe vertiefende Informationen zu den genauen<br />

Konditionen des Produkts enthalten. Diese müssen jedoch verständlich<br />

und eindeutig formuliert sein.<br />

56<br />

Exemplarische Stimmen der<br />

Befragten<br />

„5,25 Prozent Zinsen –<br />

das wäre super!“<br />

„Schöne Anzeige. Zeigt<br />

Menschen, die sich sicher<br />

und geborgen fühlen.“<br />

„Die Anzeige finde ich<br />

sehr informativ.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Finance<br />

Kritische Faktoren von Finanz-Anzeigen<br />

Unpassende Visualisierungen: Die Zielgruppe kritisiert Anzeigen, in<br />

denen der Bezug des Key Visuals zum Produkt nicht unmittelbar<br />

erkennbar ist.<br />

Unglaubwürdige Renditen: Aufgrund der Finanz- und<br />

Wirtschaftskrise werden Renditeversprechen mit Vorbehalt betrachtet.<br />

Renditen über 5 Prozent scheinen zu polarisieren.<br />

„Discount-“ und „Schnäppchen-“ Angebote: Im Bereich der<br />

Finanzprodukte empfindet die Zielgruppe Begriffe wie „Discount“ und<br />

„Schnäppchen“ als unseriös und unpassend.<br />

57<br />

Exemplarische Stimmen der<br />

Befragten<br />

„Ich kann bei dem Bild<br />

keinen Bezug zu einer KFZ-<br />

Versicherung herstellen.“<br />

„Sicherlich ein Hingucker,<br />

aber in Zeiten der<br />

Weltwirtschaftskrise für<br />

mich etwas daneben, mit<br />

5,5 Prozent Zinsen zu<br />

werben.“<br />

„Schnäppchenangebote bei<br />

einer Bank? Diese<br />

Verpackung gefällt mir<br />

überhaupt nicht.“


Health<br />

58


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Health - 1. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

3,05<br />

Ø Gerlach<br />

3,84<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 3,13 (Platz 3)<br />

Informationsimpuls: 3,09 (Platz 4)<br />

Kaufimpuls: 3,10 (Platz 1)<br />

Produktinteresse: 3,15 (Platz 3)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Das Paradoxum ist gut.“<br />

59<br />

Ø Bewertung*: 3,05<br />

„Einfach gehalten +<br />

dennoch aussagekräftig!“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Health - 2. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

3,15<br />

Ø Sandoz<br />

3,84<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 3,00 (Platz 1)<br />

Informationsimpuls: 3,04 (Platz 3)<br />

Kaufimpuls: 3,32 (Platz 2)<br />

Produktinteresse: 2,92 (Platz 1)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„...Senta Berger als<br />

Sympathieträger und<br />

meiner Gesundheit<br />

zuliebe - gekauft!“<br />

60<br />

Ø Bewertung*: 3,15<br />

„Zwei wichtige<br />

Botschaften sind drin,<br />

warum braucht es dazu<br />

Senta Berger.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Health - 3. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

3,26<br />

Ø Bad Heilbrunner<br />

3,84<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 3,12 (Platz 2)<br />

Informationsimpuls: 3,00 (Platz 2)<br />

Kaufimpuls: 3,59 (Platz 4)<br />

Produktinteresse: 3,06 (Platz 2)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Die Texte erklären das<br />

Produkt und seine<br />

Wirkung. Aber selbst, wenn<br />

man den Text nicht lesen<br />

will, bekommt man genug<br />

Informationen über das<br />

Produkt.“<br />

61<br />

Ø Bewertung*: 3,26<br />

„Schön übersichtlich,<br />

gut gegliedert, gute<br />

Produktabbildung.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Health<br />

Erfolgsfaktoren von Health-Anzeigen<br />

Offenheit und Optimismus: Best Ager schätzen es, wenn sensible<br />

Themen wie z.B. Krankheiten in Anzeigen offen angesprochen werden.<br />

Hierbei sollte die Perspektive jedoch stets optimistisch sein und nicht<br />

die Einschränkungen selbst, sondern deren Linderung im Vordergrund<br />

stehen.<br />

Glaubwürdige Testimonials: Glaubwürdige Testimonials wie Senta<br />

Berger und Wencke Myhre wecken bei Teilen der Zielgruppe<br />

Aufmerksamkeit und Interesse. Mitunter polarisieren sie jedoch.<br />

Klare und verständliche Information: Best Ager bewerten Health-<br />

Anzeigen positiv, wenn diese klare und verständliche Informationen<br />

über das Produkt, seine Inhaltsstoffe und die Wirkung transportieren.<br />

Diese müssen allerdings knapp gehalten werden und dürfen nicht in<br />

„Kleingedrucktes“ ausufern.<br />

62<br />

Exemplarische Stimmen der<br />

Befragten<br />

„Ein sensibles Thema wird<br />

hier super angegangen.“<br />

„Löst Interesse aus durch<br />

die prominente Werberin.“<br />

„Die Texte erklären das<br />

Produkt und seine Wirkung.<br />

Aber selbst, wenn man den<br />

Text nicht lesen will,<br />

bekommt man genug<br />

Informationen über das<br />

Produkt.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Health<br />

Kritische Faktoren von Health-Anzeigen<br />

Langeweile und Austauschbarkeit: Viele Health-Anzeigen ähneln<br />

sich in ihrer Gestaltung stark. Die Zielgruppe vermisst in diesen Fällen<br />

oft eine Unterscheidbarkeit und bewertet die Anzeigen eher negativ.<br />

Kleine Schriftgrößen: Best Ager kritisieren Anzeigen, deren Texte so<br />

klein sind, dass sie nur mit Mühe gelesen werden können.<br />

Unpassende Visualisierungen: Die Zielgruppe kritisiert Anzeigen, in<br />

denen der Bezug des Key Visuals zum Produkt nicht unmittelbar<br />

erkennbar ist.<br />

63<br />

Exemplarische Stimmen der<br />

Befragten<br />

„Die Anzeige spricht mich<br />

nicht an, zu langweilig.“<br />

„Das Kleingedruckte ist<br />

wirklich zu klein und ist<br />

anstrengend zu lesen.“<br />

„Wirkt eher wie eine Anzeige<br />

einer Fluggesellschaft nicht<br />

wie die für ein Arzneimittel.“


Commodity<br />

64


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Commodity - 1. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

2,90<br />

Ø Erdal Rex<br />

3,57<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 2,67 (Platz 1)<br />

Informationsimpuls: 2,72 (Platz 1)<br />

Kaufimpuls: 3,14 (Platz 1)<br />

Produktinteresse: 2,60 (Platz 1)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Der Frosch ist ein Zeichen<br />

der Reinheit, der Natur und<br />

daher könnte man sich mal<br />

mit den Erzeugnissen<br />

vertraut machen.“<br />

65<br />

Ø Bewertung*: 2,90<br />

„Das Signalwort "Natur"<br />

ist ansprechend.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Commodity - 2. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

3,14<br />

Ø Tempo<br />

3,57<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 3,06 (Platz 2)<br />

Informationsimpuls: 3,12 (Platz 2)<br />

Kaufimpuls: 3,19 (Platz 2)<br />

Produktinteresse: 3,18 (Platz 5)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Sehr wirkungsvoll, die<br />

Farb-Wiederholung ist<br />

top! Blauer Pullover, lila<br />

Mütze, lila Schrift,<br />

weiße.“<br />

66<br />

Ø Bewertung*: 3,14<br />

„Die Dame hat bestimmt<br />

keine Erkältung mit<br />

Schnupfen. Sie braucht<br />

keine Tempos. Nicht<br />

überzeugend.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Commodity - 3. Platz<br />

maximale Zustimmung:<br />

„stimme voll und ganz zu“<br />

1<br />

2 3 4 5<br />

3,42<br />

Ø Ariel<br />

3,57<br />

Ø Kategorie<br />

minimale Zustimmung:<br />

„stimme überhaupt nicht zu“<br />

* Basis: Befragte, die für alle drei Kriterien eine Bewertung abgegeben haben<br />

6<br />

Bewertung der Anzeige durch die Befragten:<br />

Ansprache / Gefallen: 3,54 (Platz 5)<br />

Informationsimpuls: 3,22 (Platz 3)<br />

Kaufimpuls: 3,50 (Platz 3)<br />

Produktinteresse: 3,04 (Platz 2)<br />

Ausgewählte Kommentare der Befragten:<br />

„Das Foto hat nichts mit<br />

dem "Hausfrauen"-<br />

Klischee zu tun,<br />

sondern zeigt eine<br />

dynamische Frau im<br />

Berufsleben.“<br />

67<br />

Ø Bewertung*: 3,42<br />

„Gefällt mir gut, da das<br />

Testurteil beiliegt.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Commodity<br />

Erfolgsfaktoren von Commodity-Anzeigen<br />

Umweltverträglichkeit und Frische: Die Verknüpfung von<br />

Commodity-Produkten mit dem Thema Umweltverträglichkeit und dem<br />

Attribut der Frische kommen bei der Zielgruppe gut an. Wichtig ist<br />

jedoch, dass die Umweltverträglichkeit des Produkts glaubhaft ist.<br />

Test-Ergebnisse: Die Darstellung von Test-Ergebnissen kommuniziert<br />

eine hohe Qualität von Commodity-Produkten und wird von Best Agern<br />

geschätzt.<br />

Eindeutigkeit: Die Fokussierung auf das Produkt und ein auffälliges,<br />

aber leicht verständliches Nutzenversprechen führen bei Commodity-<br />

Anzeigen zu einer guten Bewertung.<br />

68<br />

Exemplarische Stimmen der<br />

Befragten<br />

„Das Signalwort ‚Natur‘<br />

ist ansprechend.“<br />

„Gefällt mir gut, da das<br />

Testurteil beiliegt.“<br />

„Blütenweisse Wäsche –<br />

eindeutig, ohne lange zu<br />

lesen.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Erkenntnisse Commodity<br />

Kritische Faktoren von Commodity-Anzeigen<br />

Unpassende Bildmotive: Die Zielgruppe bewertet Anzeigen eher<br />

kritisch, wenn das Key Visual erklärungsbedürftig bleibt.<br />

Visuelle Überfrachtung: Commodity-Anzeigen werden eher<br />

abgelehnt, wenn sehr viele Einzelmotive zu einem unübersichtlichen<br />

Eindruck führen.<br />

69<br />

Exemplarische Stimmen der<br />

Befragten<br />

„Herrenunterhose, an der<br />

geschnuppert wird –<br />

finde ich albern.“<br />

„Die ganze Werbung ist zu<br />

unruhig und wirkt<br />

überladen.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong><br />

Generelle Erkenntnisse<br />

für alle Branchen<br />

70


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Generelle Erkenntnisse<br />

Erfolgsfaktoren von Print-Anzeigen<br />

Klarheit in Wort und Bild: Die Zielgruppe der Best Ager schätzt<br />

Anzeigen, die klar verständliche und eingängige Botschaften<br />

vermitteln. Bei vielen Produkten werden vertiefende Informationen<br />

(z.B. zum Preis oder dem konkreten Nutzen) erwartet. Eine<br />

aufgeräumte und übersichtliche visuelle Gestaltung kommt diesem<br />

Effekt zugute.<br />

Natürlichkeit und Identifikation: Die Zielgruppe achtet bei Anzeigen<br />

auf die Glaubwürdigkeit der Nutzenversprechen, der Models und<br />

Testimonials. Eine besonders hohe Identifikation ermöglichen Models<br />

und Testimonials aus der Altersgruppe der Best Ager. Bei zahlreichen<br />

Produkten wird eine Betonung der Natürlichkeit von Inhaltsstoffen bzw.<br />

der Umweltverträglichkeit positiv bewertet.<br />

Selbstbewusstsein und Lebensfreude: Best Ager leiten aus ihrer<br />

Lebenserfahrung ein starkes Selbstbewusstsein ab und lassen sich<br />

gerne von Lebensfreude und Positivität anstecken. Anzeigen, die dies<br />

durch glaubwürdige und sympathische Models sowie sinnliche Ästhetik<br />

vermitteln, werden positiv bewertet.<br />

71<br />

Exemplarische Stimmen der<br />

Befragten<br />

„Kurz und klar das Produkt<br />

in den Mittelpunkt gesetzt!“<br />

„Das Signalwort ‚Natur‘<br />

ist ansprechend.“<br />

„Diese Anzeige ist große<br />

Klasse und die abgebildete<br />

Dame strahlt Lebensfreude<br />

und Schönheit aus.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Generelle Erkenntnisse<br />

Kritische Faktoren von Print-Anzeigen<br />

Überfrachtung und Unverständlichkeit: Die Zielgruppe bewertet<br />

Anzeigen negativ, wenn sie visuell überfrachtet und unübersichtlich<br />

sind. Zudem werden Anzeigen kritisch bewertet, wenn der Nutzen des<br />

Produkts im Unklaren bleibt, die Botschaft missverständlich formuliert<br />

oder die Visualisierung unpassend ist.<br />

Jugendlichkeit und körperliche Perfektion: Best Ager identifizieren<br />

sich nicht mit jugendlichen und körperlich perfektionierten Models.<br />

Stattdessen legen Sie Wert auf Glaubwürdigkeit, Sympathie und eine<br />

positive Ausstrahlung. Junge Models werden jedoch geschätzt, wenn<br />

sie gemeinsam mit älteren Menschen abgebildet werden.<br />

Austauschbarkeit und Langeweile: In einigen Branchen ähneln sich<br />

die Anzeigen unterschiedlicher Marken stark. Solche „Einheitslösungen“<br />

werden von Best Agern eher kritisch bewertet und als<br />

„langweilig“ empfunden. Auf der anderen Seite toleriert die Zielgruppe<br />

Ausbrüche aus konventionellen Produktinszenierungen nur in engen<br />

Grenzen.<br />

72<br />

Exemplarische Stimmen der<br />

Befragten<br />

„Die Eindeutigkeit, für was<br />

geworben werden soll,<br />

wird zu spät sichtbar.“<br />

„Diese Anzeige spricht<br />

zuerst junge Frauen an.“<br />

„Diese Werbung ist<br />

stereotyp. Es könnte<br />

genauso ein Produkt von<br />

L´Oréal oder Nivea oder<br />

sonst was sein.“


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong><br />

Fazit<br />

73


<strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong> - Fazit<br />

Fazit: Fünf Thesen zur zukünftigen Werbung für Best Ager<br />

Die vorliegende Studie schreibt die Ergebnisse des ersten <strong>BAUER</strong> <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong> AWARDS im Jahr 2008 weiter.<br />

Sie liefert aktuelle Einblicke in die Werbepräferenzen der Best Ager – einer zunehmend relevanter werdenden<br />

Zielgruppe. Vor dem Hintergrund ihrer Lebenserfahrung und -situation haben Best Ager spezifische<br />

Informations- und Konsumbedürfnisse, die sie von anderen Zielgruppen unterscheiden.<br />

Auf Basis der Ergebnisse aus den Jahren 2008 und <strong>2009</strong> zeichnen sich fünf Thesen ab, die Werbung für Best<br />

Ager in Zukunft inspirieren sollten:<br />

1. Best Ager suchen Lebensfreude und Genuss: Sie lassen sich gerne von Positivität und der Freude am<br />

Leben anstecken. Diese kann durch sympathische Models und sinnliches Erleben vermittelt werden.<br />

2. Best Ager entziehen sich dem Jugendwahn: Mit jugendlichen und körperlich perfektionierten Models<br />

können und wollen sie sich nicht identifizieren. Ansprechender sind vielmehr Natürlichkeit und Sympathie.<br />

3. Best Ager schätzen Stil und Eleganz: Sie haben ein Auge für Stil und Ästhetik – insbesondere dann, wenn<br />

hochpreisige Produkte beworben werden.<br />

4. Best Ager wünschen sich Klarheit: Sie bevorzugen eingängige Werbebotschaften, die in einem eindeutigen<br />

Zusammenhang mit dem Produkt stehen – gleichzeitig jedoch originell und kreativ sind.<br />

5. Best Ager sind kritisch: Sie lassen sich nicht durch plakative Versprechen und „Wunderwirkungen“<br />

überzeugen, sondern stellen Werbeaussagen auf den Prüfstand. Unglaubwürdige Werbung wird abgelehnt.<br />

74


Kontakt<br />

Bei Rückfragen oder für weitere<br />

Informationen wenden Sie sich gerne an:<br />

Anzeigenleitung <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong><br />

Karsten Völker<br />

Tel.: 040/3019 - 31 63<br />

E-Mail: Karsten.Voelker@bauermedia.com<br />

Anzeigenverkaufsberatung <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong><br />

Anna von Heyden<br />

Tel.: 040/3019 - 30 78<br />

E-Mail: Anna.von.Heyden@bauermedia.com<br />

76<br />

Anzeigenverkaufsberatung <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong><br />

Michaela Jäger<br />

Tel.: 040/3019 - 30 95<br />

E-Mail: Michaela.Jaeger@bauermedia.com<br />

Anzeigenverkaufsberatung <strong>BEST</strong> <strong>AGE</strong><br />

Sandra Maaßen<br />

Tel.: 040/3019 - 30 73<br />

E-Mail: Sandra.Maaßen@bauermedia.com

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!