Bericht Ressort Verwaltung - Bridgeverband Rhein-Ruhr eV

DBV-Pokal-Finale
Am 3. und 4. Dezember trafen sich in
den Räumen des BC Bielefeld die letzten
vier „Überlebenden“ des Bridge-
Vereinspokals, der alljährlich im K.O.-
Modus durchgeführt wird.
Unsere beiden Verbände RheinRuhr
und Westfalen waren mit je einer
Mannschaft vertreten, die bereits im
Halbfinale aufeinander trafen. Nachteulen
Leverkusen setzten sich hier
mit 148:55 gegen die Gastgeber des
BC Bielefeld durch.
Im Finale mussten sich die Leverkusener
dann aber mit 82:73 dem
UBC Hamburg geschlagen geben, obwohl
sie nach 2/3 der Distanz noch
59:22 in Führung lagen.
Im Kampf um den 3. Platz unterlagen
die Spieler des BC Bielefeld der Uni-
Bridge Mannheim mit 165:111.
Für Leverkusen spielten: George
Cohner, Claus Daehr, Tomasz Gotard,
Michael Gromöller, Guido Hopfenheit
und Matthias Schüller.
Für Bielefeld spielten: Peter Grün,
Martin Hofmann, Horst Hübner, Omid
Karami, Martin Meckel und Eckhard
Renken.
Der BC Bielefeld hat sich viel Mühe
gemacht und jede Menge Details zu
diesen Finalkämpfen auf seiner Homepage
dargestellt. Neben allen Ergebnissen
finden Sie z.B. auch die Konventionskarten
der Teams, die einzelnen
Austeilungen, Butlerwertung
u.a.im Internet.
Auf der Startseite des DBV
(www.bridge-verband.de) finden Sie
einen link zur Seite des BC Bielefeld
und von dort zu allen vorhandenen Informationen.
Helmut Ortmann
BVRR
Was tun bei schiefer
Meldesituation?
Wenn man ein Turnier plant, geht man
von Erfahrungswerten aus. Das führt
dann ggf. dazu, dass man eine Einteilung
in mehrere Gruppen vorsieht. Üblich
ist z.B. Gruppe Pik für die sehr
guten Spieler, eine Gruppe Coeur für
die guten und eine Gruppe Karo für die
etwas schwächeren Spieler.
Üblich ist aber leider auch, dass sich
manch ein Spieler kräftig „unterschätzt“
und sich in eine Gruppe tiefer
anmeldet, als er eigentlich nach seiner
Spielstärke gehört. Der Grund? Nun,
man will seine Gewinnchancen erhöhen.
Der Turnierleiter ist nach § 5. Abs.
3 TO gehalten, erkennbare Fehleinstufungen
zu korrigieren. Natürlich löst
das meist Verstimmung bei den Gemeldeten
aus.
Darüber hinaus kommt es manchmal
auch vor, dass sich tatsächlich zu wenige
Teilnehmer für eine Gruppe anmelden.
Meist wird das aus dem vorgenannten
Grund die Pik-Gruppe sein.
Dann gibt es nur 2 Möglichkeiten:
1. Man ordnet die Pik-Gemeldeten in
toto der Coeur-Gruppe zu und spielt
ohne Pik-Gruppe.
2. Man füllt die zu schwache Pik-
Gruppe - wenn das geht - aus der
Coeur-Gruppe auf. Gehen tut das,
wenn man die Coeur-Gemeldeten
so gut kennt, dass man sie in
schwächere und stärkere aufteilen
kann.
Unbestritten ist, dass es immer schwierig
ist, eine ganze Gruppe ausfallen zu
lassen, und es gibt immer Ärger für den
Veranstalter, wenn er Gemeldete umschichtet.
Aber das Recht dazu hat er!
Klug ist es natürlich, schon in der Ausschreibung
darauf hinzuweisen, dass
eine Umschichtung der Gemeldeten
erfolgen kann, wenn die Struktur der
Meldungen nicht der Planung entspricht.
Dann ist jeder „vorgewarnt“
und kann sich hinterher nicht beklagen.
Grundsätzlich aber sollte gelten: Jeder
wird in der Gruppe abgerechnet, in
der er gespielt hat! Das gilt nach der
Masterpunktordnung für die Zuteilung
von Club-Punkten sowieso. Aber man
sollte es selbstverständlich auch bei der
Preisverteilung so halten. Das heißt, die
geplanten Preise werden bei der Umorganisation
der Gruppen genauso behandelt
wie die geplanten Gruppen:
Man schichtet unter Umständen eben
auch die Preise um. Bei solchem Vorgehen
kann sich niemand falsch behandelt
fühlen, da evtl. gruppenweise ausgelobte
Preise nun auch wirklich in den
gespielten Gruppen verteilt werden.
Empfehlung für den „Turnierfrieden“
Der Veranstalter sollte grundsätzlich in
der Turnier-Ausschreibung auf sein
Recht hinweisen, bei einer unzureichenden
oder schief liegenden Zahl von
Anmeldungen zu den ausgeschriebenen
Gruppen die Zuteilung der Teilnehmer
entgegen deren Selbsteinschätzung zu
ändern oder auch Gruppen ausfallen zu
lassen oder nach Bedarf umzustrukturieren.
Und zur Vermeidung von Verstimmungen
sollte der Veranstalter in
der Ausschreibung auch darauf hinweisen,
dass in einem solchen Falle auch
die Zuordnung der ausgelobten Preise
eine Veränderung erfahren würde.
Sicherheitshalber gehört auch in die
Ausschreibung, dass der Turnierleiter
offensichtlich ihrer Spielstärke entsprechend
falsch Gemeldete in die richtige
Gruppe einsortieren wird .
Hans-Helmut
Hoffmann
19