Sozialraumanalyse - Verein Wiener Jugendzentren

SOZIALRAUM ANALYSE
LEBEN AM STADTRAND
BASSENA 10 2010

2
Impressum:
Bassena 10, Familien- und Kommunikationszentrum
Ada-Christen-Gasse 2, 1100 Wien
Tel. 01/688 53 57, www.bassena10.at
Die Bassena 10 ist eine Einrichtung des Vereins Wiener Jugendzentren.
Sozialraumanalyse 2009

INHALT
Seite 4
Seite 4
Seite 5
Seite 6
Seite 7
Seite 10
Seite 13
Seite 16
Seite 18
Seite 19
Seite 22
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
Vorwort
Wer ist die Bassena10?
Was ist eine Sozialraumanalyse?
Verwendete Methoden
Definition des Sozialraumes
Per-Albin-Hansson-Siedlung
Öffentlicher Raum
Ältere Menschen
Familien mit Kindern
Institutionenbefragung
Perspektiven und Herausforderungen
an den Sozialraum
Ada-Christen-Gasse 2 1100 Wien Tel: 01/688 53 57 www.bassena10.at
3

4
Vorwort
Im Frühjahr 2009 begannen wir mit unserer
Sozialraumanalyse. Dabei standen der öffentliche
Raum rund um das Familien- und Kommunikationszentrum,
die Bassena selber, aber auch die
umliegenden Siedlungsteile im Zentrum unserer
Untersuchung. Die Motivation den sich ständig
verändernden – weil auch um die Thermensiedlung
größer gewordenen – Sozialraum einer genaueren
und systematischen Betrachtung zu unterziehen,
hatte mehrere Gründe.
Zum einen ist das Gemeinwesen der Ausgangspunkt
unserer Arbeit und das Wissen über die Siedlung,
die dort lebende Bevölkerung und deren Wahrnehmung
der Möglichkeiten und Probleme im Gemeinwesen
erlaubt uns unsere Arbeit entsprechend
zu gestalten. Aber auch die Bedeutung der Bassena
zu evaluieren erscheint uns von zentraler Bedeutung.
So können die Ergebnisse der Analyse für unsere
tägliche Arbeit herangezogen und Schlussfolgerungen
aus diesen Erkenntnissen zur weiteren
Qualifizierung unserer Arbeit verwendet werden.
Aber auch die aktuellen Entwicklungen im Stadtteil
können nur dann wirklich entsprechend bewertet
und bearbeitet werden, wenn wir davon auch
fundiert Kenntnis haben. Dazu ist es notwendig im
Sozialraum präsent zu sein, die Veränderungen
schnell zu erkennen und darauf zu reagieren. Entsprechend
einer gemeinwesenorientierten Arbeit,
einen der wichtigsten Arbeitsansätze der Bassena
10, braucht es dabei sinnvolle Vorgehensweisen
und Methoden des Herangehens, um auch zu
schlüssigen Ergebnissen zu kommen. Für uns mit
ein Grund die Methode der Sozialraumanalyse zu
verwenden.
VORWORT
Bedingt durch die Tatsache, dass die BewohnerInnen
zu uns in die Einrichtung kommen, ist unser
Engagement im öffentlichen Raum geringer. Somit
bot die Sozialraumanalyse für uns auch die Möglichkeit,
diesen neu kennen zu lernen. Durch die
vermehrte Anwesenheit der MitarbeiterInnen im
Stadtteil wurde auch die Aufmerksamkeit der
BewohnerInnen für die Bassena 10 geschärft, durch
animative Methoden kamen wir mit Menschen aus
der Siedlung ins Gespräch und konnten so auch
Informationen über unsere Einrichtung vermitteln.
Wir adaptierten den Methodenmix der Sozialraumanalyse
für unsere Bedürfnisse und schauten
welche Methoden in welcher Form für uns nötig und
sinnvoll sind, um möglichst treffende Aussagen
davon ableiten zu können. Da nicht alle Methoden
für unsere Zielgruppen anwendbar sind – diese
Methoden für eine Sozialraumanalyse wurden
ursprünglich für die Jugendarbeit entwickelt – haben
wir diese leicht adaptiert und teilweise erweitert, um
sie für unsere Bedürfnisse und im Rahmen unserer
Arbeit besser einsetzbar zu machen. Die Grundstruktur
wurde nicht wesentlich verändert.
Zusammenfassend können wir sagen, dass durch
dieses Projekt neue Zugänge zu den Bewohner-
Innen geschaffen wurden, wir den Sozialraum für
uns wieder neu erschlossen und ein teilweise
geändertes Bild davon bekommen haben. Soziale
Zusammenhänge zu sehen, sie zu interpretieren und
so für die BewohnerInnen entsprechende Unterstützungen
anbieten zu können, sehen wir – neben der
Evaluierung unserer Arbeit in der Bassena – als
einen Gewinn dieses Projektes an.
Sozialraumanalyse 2009

BASSENA 10
Wer ist die Bassena10
Die Bassena 10 ist ein Ende der 1970-er Jahre
gegründeter Treff, der anfänglich vorwiegend für
Mütter und deren Kinder im Olof-Palme-Hof konzipiert
war und zum Verein Wiener Jugendzentren
gehört. Ursprünglich als Freizeiteinrichtung geplant,
entwickelte sich die Einrichtung ab 1993 unter einer
neuen Leitung schnell zu einem Treffpunkt für
Familien mit Kindern und Erwachsene der gesamten
Siedlung. Da es in den einzelnen Wohnblöcken zu
wenige Gemeinschaftseinrichtungen gab, wurde die
Bassena schnell als gemütlicher Treffpunkt entdeckt
und schätzen gelernt. Ein professionelles Team mit
Kompetenzen in verschiedenen Bereichen und ein
angenehmes Ambiente sorgten für einen guten
Rahmen.
Durch die hohe Nachfrage wurden die, anfangs
auf der Stiege A in der 5. Ebene gelegenen, Räumlichkeiten
(zwei zusammengelegte Wohnungen)
allerdings zu klein. Ein Umzug in ein größeres Lokal
(ebenerdig, barrierefrei, von allen Seiten einsehbar),
welches sich ebenfalls im Olof-Palme-Hof befindet,
verbesserte ab 2000 die enge räumliche Situation.
Die Bassena versteht sich ein Ort der Begegnung
und als Informationsdrehscheibe für Menschen
aller Altersgruppen aus möglichst verschiedenen
Gesellschaftsschichten und Kulturen.
Das breit gestreute Angebot, bestimmt durch die Interessen,
Wünsche und Anforderungen der BewohnerInnen,
reicht von Einzelfallhilfe für Personen in
schwierigen Lebenssituationen, über Betreuung von
Gruppen – Familien mit Kindern, Alleinerzieher-
Innen und SeniorInnen in den unterschiedlichsten
Lebenslagen – bis hin zu gemeinwesenorientierter
Arbeit und Projekten mit BewohnerInnen zu unterschiedlichen
Themen. Die Angebote gehen dabei
Ada-Christen-Gasse 2 1100 Wien Tel: 01/688 53 57 www.bassena10.at
5
von politisch integrativen Aspekten wie Akzeptanz
der Verschiedenartigkeit der Menschen und ihrer
Lebensformen, der Förderung der Kommunikation
und der Zusammenführung verschiedener Generationen
aus.
Menschen aus der Isolation zu holen, Selbständigkeit
und Eigeninitiative zu fördern, Stabilisierung in
Krisensituationen zu bieten und Konfliktlösungsstrategien
zu entwickeln sowie politisches Bewusstsein
anzuregen sind integrative Arbeitsprinzipien des
Teams.
Der konstante Kontakt und die Kommunikation mit
den Leuten der Siedlung ermöglicht dabei eine gute
Abstimmung der Angebote für die einzelnen
Zielgruppen.
Durch sozialpolitische Änderungen und die
Wirtschaftskrise der letzten Jahre werden soziale
Einrichtungen noch mehr aufgesucht. Soziale Arbeit,
immer schon der größte Schwerpunkt der
Arbeit der Bassena, wird daher immer mehr von den
BesucherInnen eingefordert. Dazu kommt der Anspruch
auch im freizeitpädagogischen und Bildungsbereich
tätig zu sein. Dies alles unter Dach
und Fach zu bringen und dabei qualitativ hochwertige
Arbeit zu leisten ist ein vorrangiges Ziel.
Die Bassena genießt bei den BewohnerInnen der
Per-Albin-Hansson-Siedlung bezüglich dieser Anforderungen
– wie diese Untersuchung zeigt – einen
hohen Stellenwert.

SOZIALRAUMANALYSE
6
Was ist eine Sozialraumanalyse?
Es gibt verschiedene Intentionen, Formen und
Methoden eine Sozialraumanalyse durchzuführen.
Die von uns gewählte Form einer qualitativen
Untersuchung soll den MitarbeiterInnen von sozialen
Einrichtungen die Möglichkeit eröffnen, einen
bestimmten, öffentlichen Raum aus der Sicht
unterschiedlicher Zielgruppen, in Bezug auf ihre
Aneignungsmöglichkeiten hin zu untersuchen.
Dabei stehen nicht so sehr die ‚objektiven’ Strukturen
– wie die Form der Bebauung oder die Dichte
sozialer Einrichtungen usw.–, sondern die lebensweltlichen
Interpretationen, Deutungen und Sichtweisen
der Zielgruppen bezüglich ihrer Lebensräume
im Vordergrund.
Es geht also darum, wie die unterschiedlichen Bevölkerungsgruppen
den ihnen zur Verfügung stehenden
öffentlichen Raum für ihre Bedürfnisse nutzen, wie
sie Plätze, Orte und Situationen deuten und sehen,
und welche Qualitäten diese in Hinsicht auf ihre Lebensführung
haben. Dabei werden unterschiedliche
Zielgruppen auch divergierende Interpretationen
desselben geben, werden ihn auch unterschiedlich
nutzen und ihren Bedürfnissen entsprechend sehen.
Chancen und Barrieren ihrer Entfaltungsmöglichkeiten
im öffentlichen Raum – zu denen wir auch
halböffentliche (wie die Bassena) oder kommerzielle
(wie das EKAZENT) Räume zählen – zu erkunden,
können als Grundlage für Konzepte sozialräumlicher
Arbeit herangezogen werden.
Die hier verwendeten Methoden der Sozialraumanalyse
wurden ursprünglich für die Jugendarbeit
entwickelt, da gerade diese Gruppe den öffentlichen
Raum stark für sich nutzt.
Sozialraumanalyse 2009

Verwendete Methoden und Durchführung 1
Nadelmethode
Die Nadelmethode als animatives Verfahren diente
uns bei unserem Projekt als sehr gute Einstiegshilfe.
Durch die Verwendung von verschiedenfärbigen
Pinnadeln konnten charakteristische Orte, Plätze
oder Räume auf dem Stadtplan bezeichnet werden.
Die unterschiedlichen Farben entsprachen dem
Alter, dem Geschlecht, dem Wohnort und den
Lieblingsorten in dem untersuchten Sozialraum. Da
diese Methode relativ einfach zu handhaben ist –
eine Styroportafel mit einem Plan wurde auf einer
großen Pinwand in der Bassena befestigt – aber
doch schon erste Erkenntnisse über den Sozialraum
bringt, ist sie als Einstieg in eine Sozialraumanalyse
sehr empfehlenswert.
Durch beiläufige Gespräche über Aneignungsformen
und Qualitäten des Stadtteiles mit den
jeweiligen Zielgruppen entstehen erste Bilder über
diesen. Aber auch das Wissen über bestimmte
sozialräumliche Gegebenheiten, wie z.B. altersspezifische
Treffpunkte, war Ausgangspunkt für die
Anwendung weiterer sozialräumlicher Methoden.
Darüber hinaus adaptierte das Team der Bassena
10 diese Methode noch insoweit, als sie zusätzlich
zum „Nadeln“ von Orten auch noch eine Abfrage
von prägenden Einflüssen bzw. dem Freizeitverhalten
durchführten. Diese Erkenntnisse halfen uns
bei der weiteren Vorgehensweise, da wir durch die
Angaben zu ihrer Freizeitgestaltung auch Aufschlüsse
über die Qualitäten des Stadtteiles bekamen.
Mobiles Nadelprojekt
Die Vorgangsweise beim mobilen Nadelprojekt ist
im Grunde genommen dieselbe, wie bei der
Nadelmethode, mit dem Unterschied dass hier im
öffentlichen Raum agiert wird. Mittels einer mobilen
Stadtteilkarte, die auf einer kleinen Styroporplatte
Ada-Christen-Gasse 2 1100 Wien Tel: 01/688 53 57 www.bassena10.at
7
befestigt ist, werden Personen angesprochen und
gebeten ausgewählte Orte auf dieser zu „nadeln“.
Auch hier wurden Wohnort, Lieblingsplatz oder
beliebter Treffpunkt und Plätze die gemieden werden,
unterschieden.
Unsere Befragungsorte waren der Nord-, West- und
Ostteil der Per-Albin-Hansson-Siedlung, zusätzlich
kam noch die Thermensiedlung Oberlaa dazu.
Bei den Personen wurde – wie bei der Nadelmethode
– zwischen SeniorInnen, Familien mit Kindern und
AlleinerzieherInnen unterschieden.
Ausgestattet mit einer mobilen Stadtteilkarte begaben
wir uns auf ausgewählte Plätze (Nord, Ost und
West und Thermensiedlung) und gingen auf
PassantInnen zu um Kontakt herzustellen. Die
meisten, neugierig geworden durch die „Styroporplatte“
und das Interesse zu „nadeln“, gaben
bereitwillig Auskunft und waren zudem äußerst
kommunikativ, so dass sich eine anschließende
Anwendung der Methode Fremdbilderkundung
(siehe unten) geradezu aufdrängte und oft zu sehr
ausführlichen Gesprächen führte.
Fremdbilderkundung
Die Methode der Fremdbilderkundung ist „eine
Form der Befragung von PassantInnen im öffentlichen
Raum, in der es um die subjektive Bewertung
einer Einrichtung und deren Angebote geht“ (Krisch
2009, S. 141) Hier wird z.B. gefragt, ob die
Einrichtung und deren Angebote bekannt sind, oder
wie die Arbeit der Einrichtung, wenn sie den
befragten Personen bekannt ist, eingeschätzt wird.
Es ging bei dieser Sozialraumanalyse in der
Fremdbilderkundung, also einerseits um den Bekanntheitsgrad,
als auch um die Einschätzung der
Arbeit und Angebote der Einrichtung Bassena 10.

SOZIALRAUMANALYSE
8
In diesem Projekt wurde, wie schon oben erwähnt,
diese Methode hauptsächlich mit der mobilen
Nadelmethode kombiniert. Ausschlaggebend dafür
war, dass sich Personen leichter dazu bereit erklärten,
über das „Nadeln“, auch den Fragekatalog der
Fremdbilderkundung zu beantworten. Kombiniert
mit der mobilen Nadelmethode, weckte dies das
Interesse der angesprochenen Personen und führte
fast immer zu kurzen oder auch ausführlichen
Interviews. Die Kombination der beiden Methoden
führte auch dazu, dass wir eher als „ForscherIn“ und
nicht so sehr als Bassena-MitarbeiterInnen auf die
Personen wirkten.
Strukturierte Stadtteilbegehung
Zwei Aspekte dieses Verfahrens sind: einerseits die
Festlegung bestimmter Routen im Stadtteil, andererseits
geht es auch darum, diese vielschichtige
Wechselwirkung des Stadtteiles systematisch zu erfassen
und seine komplexen sozialräumlichen
Zusammenhänge abzubilden.
Bei der strukturierten Stadtteilbegehung geht es im
ersten Schritt darum, den in Beobachtungssegmente
unterteilten Sozialraum systematisch zu begehen,
ihn nach bestimmten Kriterien zu beschreiben,
persönliche Eindrücke über den Sozialraum zu
sammeln, aber auch auf den begangenen Routen
unmittelbare Eindrücke über die differenzierten
Stadtteile zu bekommen.
Wir gingen zu unterschiedlichen Zeiten an verschiedenen
Tagen die Routen ab, um eine größtmögliche
Aussage über den Sozialraum zu erlangen.
Wichtig ist, in diesem ersten Schritt unsere Eindrücke
festzuhalten, was wir durch eine ausführliche
Fotodokumentation gewährleisteten. Für uns erschlossen
sich neue Einsichten in den Sozialraum,
da doch unsere Wege und damit auch unsere
Wahrnehmungshorizonte im Stadtteil – einer Routine
folgend – eigentlich immer die gleichen waren.
Sozialraumanalyse 2009

Durch diese neuen Einblicke ist ein besseres
Verstehen des Stadtteils möglich und es ergeben
sich neue Aspekte, wie sich der Sozialraum
konstituiert.
Wichtig für diese Begehungen war es auch sich
einen Beobachtungsleitfaden zurecht zu legen um
die Komplexität des Sozialraumes gut erfassen zu
können. Die Beobachtungsrundgänge wurden immer
von zwei MitarbeiterInnen durchgeführt. Über
die strukturierten Stadtteilrundgänge gelang es, bedeutende
Ausschnitte des Stadtteils sehr differenziert
zu beobachten und zu beschreiben.
Als zweiter Schritt wurde die Stadtteilbegehung in
der Folge auch mit BewohnerInnen der Siedlung
durchgeführt. Wir legten ein Augenmerk darauf, für
diese Beobachtungsrundgänge BewohnerInnen zu
finden, welche als Schlüsselpersonen bezeichnet
werden können, wie z.B. MietervertreterInnen oder
HausmeisterInnen. Diese als ExpertInnen anzusprechen
und wahrzunehmen ist dabei wichtig und hilfreich,
um mehr Verständnis über die sozialräumlichen
Zusammenhänge zu erhalten. Sie geben die Begehungsrouten
vor, wobei es wichtig erscheint, den
Stadtteil schon durch den vorhergehenden Beobachtungsrundgang
zu kennen. Ihre Sichtweise auf
den Sozialraum ist aber für unser Projekt von großer
inhaltlicher Wichtigkeit, da es zu einem besseren
Verständnis führt. Wie sich die einzelnen Gruppen
den Stadtteil aneignen, wie sie sich in diesem bewegen,
wie sie ihn nutzen, all diese Interaktionen
sind für ein Verstehen desselben von unschätzbarem
Wert. Auch hier wurde zur Dokumentation wieder
eine Kamera verwendet um die unterschiedlichen
Sichtweisen auf ein und denselben Ort zu
ermöglichen.
Institutionenbefragung
Bei der Institutionenbefragung wurden Organisationen,
die sich im weiteren Sinne mit unseren
Ada-Christen-Gasse 2 1100 Wien Tel: 01/688 53 57 www.bassena10.at
9
Zielgruppen (Familien mit Kindern, SeniorInnen,
AlleinerzieherInnen) befassen, mithilfe eines Interviewleitfadens
über die Situation der Zielgruppen
befragt.
Hauptsächlich gilt es dabei herauszufinden, wie die
Institutionen die Stärken und Schwächen des
Sozialraumes für verschiedene Bevölkerungsgruppen
einschätzen. Die Fragen des Interviewleitfadens
beziehen sich dabei auf die Einschätzung
der sozialräumlichen Situation der BewohnerInnen
mit Stärken und Schwachstellen, der Stadtteilsituation
im Detail und der Mobilität unserer Zielgruppen.
Weitere wichtige Fragestellungen betreffen Kenntnisse
über andere Institutionen sowie bestehende
Vernetzungszusammenhänge.
Da die Sozialraumanalyse der Per-Albin-Hansson-
Siedlung vom Familien- und Kommunikationszentrum
Bassena 10 ausgeht, interessierte uns darüber hinaus,
ob und welche Informationen über die Arbeit
der Bassena 10 vorhanden sind und wie die Rolle
der Bassena im Sozialraum bewertet wird.
Die Gespräche werden mit Fachkräften der jeweiligen
Einrichtungen geführt. Die im Stadtteil
ansässigen Institutionen können als „ExpertInnen“
über die sozialräumlichen Zusammenhänge unserer
Zielgruppen gesehen werden und bilden so wichtige
Perspektiven sozialer Entwicklungen und Problemstellungen
ab. Für die sozialräumlich orientierte
Arbeit der Bassena 10 ist es somit wichtig, die unterschiedlichen
Meinungsbilder über die lebensweltliche
Situation ihrer Zielgruppen in Erfahrung zu
bringen um so auch mögliche Ressourcen zu
erkennen und neue Unterstützungsformen und
Angebote zu setzen.

SOZIALRAUMANALYSE
10
Der Sozialraum Per-Albin-Hansson-Siedlung
Gegenstand der Sozialraumanalyse der Bassena
10 waren der im Süden des 10. Bezirks liegende
Stadtteil Per-Albin-Hansson-Siedlung und die angrenzende
Thermensiedlung Oberlaa. Die Ende
der 1960er Jahre errichtete Per-Albin-Hansson-
Siedlung ist eine Städtische Wohnhausanlage, die
Thermensiedlung Oberlaa wurde als von der Stadt
Wien ab Ende der 1990er Jahre als geförderter
Wohnbau (Miet- und Eigentumswohnungen) errichtet.
In diesem Stadtteil wohnen rund 17.600
Personen.
Die Per-Albin-Hansson-Siedlung kann, ausgehend
von der architektonischen Gestaltung der Bauten,
in die West-, Ost- und die Nordsiedlung eingeteilt
werden, zusätzlich wurden bei den angewandten
Methoden der Olof-Palme-Hof, ein Wohnkomplex,
der die „Hanssonsiedlung“ zur Favoritenstraße
abschließt, und der angrenzende Laaerbergpark
untersucht. Jeder Teil hat seine typische Bebauung:
In der Westsiedlung gibt es hauptsächlich Reihenhäuser,
die Ostsiedlung setzt sich aus großen,
mehrgeschoßigen Wohnblöcke zusammen und in
der Nordsiedlung gibt es kleine, niedrige Wohneinheiten,
der Olof-Palme-Hof ist ein Gebäude mit 12
Stockwerken, das als „Wahrzeichen“ der Siedlung
gilt. In allen Bereichen ist die Identifikation mit der
„Hanssonsiedlung“ sehr hoch, die Sozialraumanalyse
hat ergeben, dass die Siedlung beim Großteil
der BewohnerInnen ein positives Image hat, die
Wohnzufriedenheit ist sehr hoch.
Die Westsiedlung erscheint bei der Stadtteilbegehung
primär als Wohngebiet mit ländlichem Charakter,
sie wirkt ruhig und bietet den BewohnerInnen viele
Grünflächen. Die kürzlich sanierte Nordsiedlung ist
geprägt vom Gymnasium in der Pichelmayrgasse
und dem Hort am Holeyplatz, d.h. tagsüber sind
sehr viele Kinder und Jugendliche unterwegs.
Sozialraumanalyse 2009

Beliebte Treffpunkte im öffentlichen Raum sind der
Ballspielplatz bei der ehemaligen Einkaufszeile und
ein kleines Rondeau. Auch in diesem Teil der Per-
Albin-Hansson-Siedlung sind keine Gewerbebetriebe
angesiedelt. In der Ostsiedlung gibt es vor
den Fenstern der niedrigen Häuser einige Gärten,
die von den BewohnerInnen aufmerksam gepflegt
wer-den. Ein großer Teil der Grünflächen darf aber
aufgrund von Verboten durch die Hausverwaltung
Wiener Wohnen nicht genutzt werden, so sind z.B.
Radfahren und Fußballspielen in der gesamten
Siedlung nicht erlaubt.
Der Kinderspielplatz zwischen den Wohnblöcken ist
in gutem Zustand, jedoch gibt es dort keine
Kommunikations- und Begegnungsräume (z.B.
Bänke, Pavillon o.ä.) für die BewohnerInnen.
Im Ostteil gibt es neben anderen sozialen Einrichtungen
auch ein Jugendzentrum des Vereins
Wiener Jugendzentren. Auffällig war bei den Stadtteilbegehungen
jedoch, dass Räume und Plätze für
Jugendliche in der Siedlung sehr rar sind. Der
Olof-Palme-Hof mit dem angrenzenden Laaerbergpark
wirkt aufgrund des Einkaufszentrums sehr
urban, hat aber auch einen hohen Anteil an
Grünflächen.
Neben Einkaufsmöglichkeiten bietet der Olof-
Palme-Hof ein gutes Netz an Ärzten und sozialen
Einrichtungen (z.B. Städtische Bücherei, Außenstelle
der Volkshochschule, Haus der Begegnung, Polizei,
Sozialpädagogische Beratungsstelle der MAG ELF,
Bassena 10, Schülerhilfe etc.).
Das Einkaufszentrum stellt den pulsierenden Mittelpunkt
der Per-Albin-Hansson-Siedlung dar, auch
im Park sind tagsüber sehr viele vor allem ältere
Menschen und BewohnerInnen mit Hunden unterwegs,
am Wochenende nutzen den Park auch viele
Familien. Der sehr schön gepflegte Laaerbergpark
Ada-Christen-Gasse 2 1100 Wien Tel: 01/688 53 57 www.bassena10.at
11
bietet sowohl für Kinder, Jugendliche, Erwachsene,
Familien und ältere Menschen Aufenthalts- und
Gestaltungsmöglichkeiten.
In der „Hanssonsiedlung“ errichtete die Gemeinde
Wien viele Kinderbetreuungseinrichtungen, unterschiedliche
Schulen und Kinderspielplätze, da zum
Zeitpunkt der Erbauung der Städtischen Wohnhausanlage
vor allem Familien mit Kindern in die
Wohnungen gezogen sind. Mittlerweile hat sich die
demografische Struktur verändert, darauf wird in
dieser Broschüre noch eingegangen, und es wohnen
sehr viele ältere Menschen in der „Hanssonsiedlung“.
Angebote für SeniorInnen sowie Freizeitangebote
für Erwachsene ohne Kinder gibt es jedoch nach
wie vor recht wenige.
Die Infrastruktur im Bereich der Nahversorgung in
der Siedlung beschränkt sich mit wenigen Ausnahmen
auf das Einkaufszentrum im Bereich des Olof-Palme-
Hofes und wird von den BewohnerInnen als ausreichend
für den täglichen Bedarf gesehen. Größere
Einkäufe müssen in den angrenzenden Bezirksteilen
oder in Innerfavoriten gemacht werden. Die ärztliche
Versorgung und die Ausstattung mit sozialen Einrichtungen
sind sehr gut. Hinsichtlich der Indoor-
Angebote, öffentlicher Räume etc. für SeniorInnen
gibt es einen erhöhten Bedarf in der Siedlung.
In der Sozialraumanalyse haben wir auch die in vergangenen
10 Jahren errichtete Thermensiedlung
Oberlaa, die im Süden an die Per-Albin-Hansson-
Siedlung anschließt, untersucht. Diese geförderte
Wohnhausanlage zeichnet sich durch einen hohen
Bevölkerungsanteil von Kindern und jungen Familien
aus und stellt diesbezüglich einen Kontrapunkt zur
Per-Albin-Hansson-Siedlung dar, wo – aufgrund der
Errichtungen Ende der 1960er Jahre und der hohen
Wohnzufriedenheit – mittlerweile sehr viele ältere
und alte Menschen wohnen. Die Identifikation der
BewohnerInnen mit der Thermensiedlung ist nicht so

SOZIALRAUMANALYSE
12
hoch wie die der MieterInnen der „Hanssonsiedlung“.
Die Thermensiedlung hat keinen zentralen Platz,
kein Zentrum, was die Entwicklung von guten
Nachbarschaftsnetzwerken, Gemeinsamkeiten in
der Siedlung schwieriger macht. Wichtige Plätze
und Kommunikationsräume sind die zwei Kinderspielplätze
und der Supermarkt Hofer. Ein Bedarf
an Freizeiteinrichtungen und kulturellen Angeboten
ebenso wie an sozialen Institutionen konnte verortet
werden, vorhanden sind ein Kindergarten mit Hort
und die Organisation „Jugend am Werk“. Die
Entfernung zu den öffentlichen Verkehrsmitteln
wurde von einigen BewohnerInnen bemängelt.
Die Bassena 10 stellt laut Fremdbilderkundung im
Sozialraum für viele BewohnerInnen eine wichtige
Institution dar, die Nachfrage nach den Angeboten
ist sehr groß. Je nach Siedlungsteil liegt die Bekanntheit
der Einrichtung zwischen 40% (in der
Thermensiedlung) und 85% (Ostsiedlung). Das Alter
der befragten 208 BewohnerInnen (davon 66
männlich, 142 weiblich 2 ) spielt bei der Bekanntheit
der Bassena keine Rolle, interessant ist aber der
Bekanntheitsgrad nach dem Geschlecht – so kennen
75% der gefragten Frauen die Bassena, aber nur
25% der gefragten Männer. Die Bassena fungiert
für die Befragten einerseits als Ort, an dem sie ihre
Freizeit verbringen können, Generationen miteinander
in Kontakt kommen, andererseits als wichtige
Bildungsstätte und soziale Einrichtung.
1 Die folgenden Verfahren und Methoden sind dem Buch „Sozialräumliche
Methodik der Jugendarbeit. Aktivierende Zugänge und
praxisleitende Verfahren“ von Richard Krisch entnommen, welches
2009 im JUVENTA Verlag (Weinheim und München) erschienen ist.
2 In der Per-Albin-Hansson-Siedlung und der Thermensiedlung wohnen
mehr Frauen (gesamt 5.170) als Männer (gesamt 3.764). Details
siehe „Demografische Daten“.
Sozialraumanalyse 2009

ÖFFENTLICHER RAUM
Öffentlicher Raum
Die Per-Albin-Hansson-Siedlung liegt am Stadtrand
von Wien und erweckt bei einer Stadtteilbegehung
auch den Eindruck einer ländlichen, ruhigen
Siedlung. Die „Hanssonsiedlung“ ist primär Wohngebiet
mit einem hohen Erholungswert auf Grund
vieler Grünflächen und großzügiger angrenzender
Parks.
Vieles hier in der Siedlung spricht für den
„Dorfcharakter“, sie kann als ein in sich
geschlossenes System betrachtet werden. Den
Dorfplatz bildet das Einkaufszentrum, das jener Ort
ist, an dem sich alle Generationen und Kulturen
treffen. Hier besteht die Möglichkeit eines
Austausches, eines Knüpfens von Kontakten über
die Siedlungsteilgrenzen, kulturelle Unterschiede
aber auch Generationen hinaus. Im „Dorf“ gibt es
Schulen, Kindergärten, Kirchen und eine gute
infrastrukturelle, soziale und medizinische Versorgung
der BewohnerInnen, es gibt Gasthäuser
und die Bassena 10, die die Funktion eines Theaters,
eines Cafés, der Bildungseinrichtung wahrnimmt.
Alle für den Alltag notwendigen Angebote sind von
den BewohnerInnen fußläufig erreichbar.
Der Öffentliche Raum rund um die Per-Albin-Hansson-Siedlung
bietet mit den zwei großen Parkanlagen
Volkspark Laaerberg und dem Gelände der ehemaligen
Wiener internationalen Gartenbaumesse
(kurz WIG) am Rand der Siedlung sehr viele Möglichkeiten
spazieren zu gehen bzw. sich im Grünen
aufzuhalten, seine Freizeit draußen zu verbringen.
Auch der Kurpark Oberlaa bietet Naherholungsmöglichkeiten
in der Nähe.
Im Öffentlichen Raum haben wir festgestellt, dass
sich die Bevölkerungsgruppen in für sie „typischen“,
ihren Bedürfnissen gerecht werdenden Räumen
aufhalten. So sieht man Familien mit Kindern fast
Ada-Christen-Gasse 2 1100 Wien Tel: 01/688 53 57 www.bassena10.at
13
immer in der Nähe von Spielplätzen, während ältere
Personen vorrangig ruhige Rückzugsräume nutzen.
Für Jugendliche gibt es in der Siedlung und im
angrenzenden öffentlichen Raum zu wenige Räume
und Plätze, an denen sie sich aufhalten, die sie sich
aneignen können – das war sowohl in den
Begehungen der Siedlung mit und ohne
Schlüsselpersonen aus der Siedlung als auch in der
Institutionenbefragung Thema. Positives Beispiel
eines Ortes, an dem sich Jugendliche ungestört und
frei aufhalten können, ist der Laaerbergpark.
Die Verkehrsanbindung ist sowohl für den Individual-
als auch für den Öffentlichen Verkehr gut, die
BewohnerInnen schätzen die Linie 67 sehr, da sie
mit dieser in „die Stadt“, sprich Innerfavoriten,
gelangen. Für einige, vor allem ältere Personen ist
der Weg zu den Stationen der Öffentlichen
Verkehrsmittel, abhängig vom Siedlungsteil in dem
sie wohnen, recht weit.
Wie bereits im Kapitel zum Sozialraum Per-Albin-
Hansson-Siedlung thematisiert, ist die Wohnzufriedenheit
vor allem der BewohnerInnen der
„Hanssonsiedlung“ sehr hoch. Es kann davon
ausgegangen werden, dass nicht nur die Städtische
Wohnhausanlage selbst sondern auch das Umfeld,
die Infrastruktur, der öffentliche Raum um die
Siedlung sowie die verkehrstechnische Anbindung
für die hohe Wohnzufriedenheit Ausschlag gebend
ist.

DEMOGRAFISCHE DATEN
14
Demografische Daten 3
Die größten BesucherInnen-Gruppen des Familien-
und Kommunikationszentrums Bassena 10 sind
Familien mit Kindern bis 10 Jahren und Erwachsene
ab 45 Jahren. Diese BesucherInnen können in den
verschiedenen Teilen des Sozialraums verortet
werden. So sind in der Thermensiedlung 65% der
BewohnerInnen zur Gruppe der Kinder und
Jungfamilien zu zählen. Die Ostsiedlung hingegen
weist den höchsten Teil an über 45-Jährigen auf.
Durch die Erweiterung des Sozialraums durch die in
den letzten zehn Jahren erbaute Thermensiedlung
ist wieder eine größere Ausgeglichenheit der
BesucherInnen-Gruppen gegeben. Trotzdem ist die
Gruppe der über 45-Jährigen geringfügig größer
als die gesamte Gruppe der 0 bis 44-jährigen
BewohnerInnen. Die über 60-Jährigen, eine wichtige
Zielgruppe der Bassena 10 machen ca. 38 % der
gesamten BewohnerInnen aus.
3 Auswertung aus dem örtlichen Melderegister Wien: EinwohnerInnen
mit Hauptwohnsitz nach Geschlecht, Staatsangehörigkeit, Altersgruppen
und räumlichen Einheiten: Stand 31.12.2009 (Quelle:
MA 62/MA 14)
Sozialraumanalyse 2009

BewohnerInnen mit nicht österreichischer
Staatsbürgerschaft
BewohnerInnen
Ada-Christen-Gasse 2 1100 Wien Tel: 01/688 53 57 www.bassena10.at
BewohnerInnen mit österreichischer
Staatsbürgerschaft
15

16
ÄLTERE MENSCHEN
Ältere Menschen
Das Thema „Ältere Menschen“ beschäftigt die
BewohnerInnen der Siedlung. Durch die Besiedlung
bis Ende der 1960er Jahre und vermutlich durch die
hohe Wohnzufriedenheit wohnen in der Siedlung
verhältnismäßig viele ältere und alte Menschen. Bei
der Sozialraumanalyse und der anschließenden
Auswertung und Interpretation wurde besonderes
Augenmerk auf diese Personengruppe und ihre
Bedürfnisse, Gewohnheiten, Wahrnehmungen,
Lieblingsplätze in der Siedlung etc. gelegt.
Wie nehmen ältere Menschen die Siedlung
wahr?
Da viele ältere Menschen nicht mehr so mobil sind
und daher auf die infrastrukturelle Aufschließung
sowie auf Freizeitangebote in ihrem näheren Umfeld
angewiesen sind, ist es interessant diese Frage
genauer zu beleuchten. Ein Mobilitätsverlust bedeutet
eine größere Abhängigkeit von Versorgungseinrichtungen
in unmittelbarer Nähe. Es bedeutet
zudem auch die Angewiesenheit auf öffentliche
Verkehrsmittel um größere Distanzen zu
überwinden. Eine gute Ausstattung sowohl in der
Nahversorgung als auch mit ÄrztInnen ist daher
notwendig und in der Per-Albin-Hansson-Siedlung
auch gegeben, einzig ein Orthopäde wird vermisst.
Auch die Nahversorgung ist vorhanden, mit der
Einschränkung, dass das Einkaufszentrum (Ekazent)
nicht zentral, d.h. in gleicher Entfernung von allen
Siedlungsteilen, gelegen ist. Dasselbe gilt für die
Nähe zu den öffentlichen Verkehrsmitteln, allen
voran der Straßenbahnlinie 67, die die Bewohner-
Innen nach Innerfavoriten und zur U-Bahnlinie U1
bringt. Der Individualverkehr ist für diese Zielgruppe
kein vorrangiges Problem.
Lebensgewohnheiten von älteren und alten Leuten
lassen sich dahingehend beschreiben, als diese
Sozialraumanalyse 2009

weniger soziale Kontakte als junge BewohnerInnen
haben, dadurch ergibt sich mitunter ein Problem mit
Vereinsamung – Freundschaften und Bekannte in
der Nachbarschaft werden auf Grund von Todesfällen
und Abwanderung weniger.
Die BewohnerInnen stellen auch ein Abnehmen der
Nachbarschaftskontakte fest. Auch die Kommunikation
verschiedener Generationen miteinander
nimmt ab, zudem wurden Konflikte der verschiedenen
Bedürfnisse junger und älterer BewohnerInnen
beobachtet. Kinder und Jugendliche brauchen Platz
um sich auszutoben, zu lärmen und Spaß zu haben
– ältere und alte Personen haben zunehmend ein
höheres Bedürfnis nach Ruhe. Hier gilt es, die intergenerative
Arbeit zu verstärken, damit die
unterschiedlichen BewohnerInnengruppen auch
aufeinander Rücksicht nehmen und die gegenseitigen
Bedürfnisse kennen lernen.
Wo hält sich die Zielgruppe im Sozialraum
gerne auf?
Durch das Vorhandensein vieler Naherholungsorte
z.B. Laaerberpark mit Laaerbergbad, WIG mit
Therme Oberlaa, dem revitalisierten Liesingbach,
aber auch dem „Birkenwald“ gibt es – wie die
Auswertung der Nadelmethode ergeben hat – eine
Fülle von Lieblingsorten und –plätzen älterer
Menschen der Siedlung. Inmitten von Grünräumen
fühlen sie sich wohl und verbringen gerne ihre
Freizeit. Die räumliche Nähe der Grünräume ist vor
allem auch für nicht so mobile SeniorInnen günstig.
Ruhige schattige Orte und Plätze mit Bänken und
Tischen werden hier bevorzugt. Auch in der
unmittelbaren Umgebung zu ihren Wohnungen sind
sie häufig anzutreffen. Dies geht auch aus der
Beobachtung hervor, dass es in der Siedlung viele
Plätze und kleine Gärten gibt, welche von ihnen
selbst gestaltet wurden. Die Freizeit können die
BewohnerInnen laut eigenen Angaben gut gestalten.
Ada-Christen-Gasse 2 1100 Wien Tel: 01/688 53 57 www.bassena10.at
17
Es gibt ihrer Meinung nach genügend Möglichkeiten,
wobei hier sportliche Aktivitäten am häufigsten
genannt wurden. Kulturelle Angebote sind nicht sehr
zahlreich vorhanden, das Haus der Begegnung
bietet solche immer wieder einmal an.
Die Bassena 10 wird von den SeniorInnen einerseits
als Institution für die Siedlung sehr geschätzt, die
Nachfrage nach den Angeboten ist sehr groß.
Andererseits wird die Kompetenz der MitarbeiterInnen
in der Gemeinwesenarbeit, als VermittlerInnen,
in der Förderung des Miteinanders in der Siedlung
als wichtig erachtet. Auch der rege Zulauf und das
positive Feedback von unseren BesucherInnen
machen die Wichtigkeit der Gesundheits- und
Bildungsangebote und kultureller Veranstaltungen
deutlich, einige BewohnerInnen äußerten auch den
Wunsch nach weiteren Kulturangeboten wie z.B.
einer Literaturgruppe für Erwachsene oder
Fotografie-Workshops. Eine wichtige Dimension in
der Arbeit der Einrichtung ist die intergenerative
Arbeit, die Vernetzung und Kommunikation zwischen
den Generationen.

18
FAMILIEN MIT KINDERN
Familien mit Kindern
Familien mit Kindern und Alleinerziehende halten
sich gerne, ebenso wie die älteren Menschen, in
den Grünräumen und auf den Spielplätzen in und
um die „Hanssonsiedlung“ auf. Lieblingsorte dieser
Personengruppe sind also verständlicherweise jene,
an denen für Kinder Spiel- und Bewegungsmöglichkeiten
bestehen. Diese Möglichkeiten gibt
es auch innerhalb der Siedlung, wodurch diese
Gruppe im urbaneren Teil der Siedlung häufiger
anzutreffen ist als z.B. SeniorInnen. Allerdings
werden die Grünflächen in der Städtischen Wohnhausanlage
wie bereits erwähnt durch die
Hausverwaltung mit Verboten belegt (Radfahren,
Fußballspielen und Skaten verboten), was die
Möglichkeiten, den Raum zu nutzen, für die jungen
BewohnerInnen natürlich einschränkt.
Beliebt sind bei Jungfamilien auch spezielle Attraktionen
wie z.B. Wasserspielplätze, die sich in den
Naherholungsbereichen befinden. Ebendiese werden
von der Zielgruppe als eine Stärke des Sozialraumes
angesehen, genauso wie das Einkaufszentrum
und das viele Grün in der Siedlung. Durch
eine größere Mobilität der Familien mit Kindern
werden auch weiter vom Wohnraum entfernt liegende
Angebote und Einrichtungen genützt.
Familien mit Kindern und Alleinerziehende sind eine
wichtige Zielgruppe für die Bassena 10. Familien
mit Klein- und Kleinstkindern – also jenen die noch
nicht in Krippen oder Kindergärten gehen bzw. bei
Tagesmüttern untergebracht sind – aber auch
Familien mit Kindern, die in ihrer Freizeit weitere
Angebote nutzen möchten, sehen in der Bassena
eine sinnvolle und notwendige Institution.
Die gute Lage und Erreichbarkeit im Olof-Palme-
Hof und die Niederschwelligkeit der Angebote für
Kinder, Familien und Frauen zeichnen die Bas-
Sozialraumanalyse 2009

INSTITUTIONEN
sena 10 aus, die räumliche und soziale Qualität der
Einrichtung ist für die BesucherInnen wichtig.
Institutionenbefragung
Die Institutionenbefragung der Sozialraumanalyse
der Bassena 10 im Stadtteil Per-Albin-Hanssonsiedlung
wurde im Zeitraum Oktober 2009 bis März
2010 durchgeführt.
Es handelt sich bei der Institutionenbefragung um
eine Methode der Sozialraumanalyse. Bei dieser
werden ExpertInnen verschiedener Organisationen,
die mit dem Stadtteil und deren BewohnerInnen,
(eingegrenzt auf unsere Zielgruppen: Familien mit
Kindern und SeniorInnen) zu tun haben, ausgewählt
und mittels eines Leitfadeninterviews befragt.
Das Hauptaugenmerk bei dieser Befragung lag in
der Einschätzung der sozialräumlichen Situation der
BewohnerInnen aus Sicht der ExpertInnen. Welche
Stärken und Schwächen weist die Siedlung als
Sozialraum auf? Wie wird die Siedlung als Sozial-
und Lebensraum für unsere Zielgruppen gesehen,
wie die soziale Lage der BewohnerInnen eingeschätzt.
Welche Kenntnisse über die Bassena 10 und andere
Einrichtungen im Stadtteil sind vorhanden? Gibt es
Vernetzung oder Zusammenarbeit mit anderen
Einrichtungen?
Zusammmenfassung einiger zentraler Einschätzungen
seitens in der Siedlung und Umgebung
ansässiger Organisation:
Die Einkommensstruktur im Sozialraum ist eine
sehr unterschiedliche. So wohnen in der Thermensiedlung
großteils Mittelschicht- und besser gestellte
Mittelschichtangehörige mit einem mittleren bis
höheren Einkommen, wo hingegen in Teilen der
Westsiedlung – hier im speziellen in den Wohnblöcken
Ada-Christen-Gasse 2 1100 Wien Tel: 01/688 53 57 www.bassena10.at
19
entlang der Per-Albin-Hansson-Straße – Menschen
mit niedrigerem Einkommen angesiedelt sind.
Die größten Teile der BewohnerInnen sind PensionistInnen,
ArbeiterInnen und Angestellte. In der
Per-Albin-Hansson-Siedlung Ost (in den großen
Wohnblöcken und im Olof-Palme-Hof) wohnen
ebenfalls einige Mittelschichtangehörige. Die soziale
Situation sei noch nicht angespannt, die Auswirkungen
von wirtschaftlichen Einbussen machen
sich in letzter Zeit teilweise bemerkbar, Arbeitslosigkeit
sei momentan noch kein Thema.
Organisationen berichten, dass scheinbar durch
den Zuzug von Menschen mit Migrationshintergrund
in den Stadtteil Probleme im Zusammenleben der
verschiedenen Kulturen entstanden seien. Es ist
dabei von den Institutionen festgestellt worden, dass
es zu einer ansteigenden AusländerInnenfeindlichkeit
gekommen sei. Probleme im Zusammenleben
werden aus ihrer Sicht meistens mit MigrantInnen in
Verbindung gebracht, unabhängig davon, wer
VerursacherIn des Problems ist. Hier sollte man auch
präventiv arbeiten, ist die verbreitete Meinung der
VertreterInnen der Organisationen.
Auch der Generationskonflikt ist Thema in der
Siedlung. Im Zusammenleben der verschiedenen
Generationen gebe es kein Miteinander, sondern
nur ein Nebeneinander. Die Kommunikation sei
schwierig, da die beteiligten Parteien nur schwer
zueinander fänden. Die Nachbarschaftshilfe wird
von den Institutionen als nicht sehr gut aber doch
vorhanden eingeschätzt.
Die Meinung über die Siedlung in Hinblick auf
Wohnzufriedenheit und infrastrukturielle Ausstattung
ist die, dass die befragten Institutionen davon
ausgehen, dass die BewohnerInnen sehr zufrieden
sind – es sei alles für das tägliche Leben Notwendige
vorhanden, die Versorgung mit ÄrztInnen sei gut,

20
INSTITUTIONEN
einzig die Verkehrsanbindung innerhalb der Siedlung
wird als problematisch gesehen, vor allem für alte
Leute (weite Wege von den Verkehrsmitteln nach
Hause bzw. weite Wege innerhalb der Siedlung).
Der Vorschlag eines „Citybusses“ (kleiner Bus der
auch in die kleinen Gasserl fahren kann) wurde uns
einige Male unterbreitet.
Die Verlängerung der U-Bahn nach Rothneusiedl
wird von den Befragten als gut und sinnvoll eingeschätzt.
Treffpunkte im Sozialraum sind nur wenigen
Institutionen bekannt, die Ausstattung mit
Grünflächen und Parks sehen jedoch alle als ein
großes Plus in der Siedlung.
Eine Ganztagsschule wäre aus Sicht der
Schulsozialarbeit eine wichtige Einrichtung, da es
neben dem Jugendzentrum für jugendliche SchülerInnen
kaum Möglichkeiten gebe, den Nachmittag
betreut zu verbringen und sinnvoll zu gestalten, es
fehle an attraktiven Angeboten. Dieser Wunsch
komme auch von den SchülerInnen und ihren Eltern.
Die Versorgungslage mit Kindergärten wird als sehr
gut eingestuft, auch die Zusammenarbeit zwischen
Kindertagesheimen und Schulen wird als gut
bewertet.
Die Situation der Jugendlichen wird als ungünstig
im Sozialraum angesehen. Es gebe keine klar definierten
Orte für Jugendliche, wo sie sich aufhalten
oder zurückziehen können, ohne mit anderen
Gruppen „zusammen zu stoßen“, in einen Nutzungskonflikt
zu geraten. Aus der Sicht der
Institutionen gebe es ein großes Bedürfnis nach
Kommunikation, die Orte wo man diesem
nachgehen kann sind nach Einschätzung und
Erfahrung der Institutionen nicht oder nur bedingt
vorhanden. Treffpunkte und Kommunikationsorte
bei den einzelnen Stiegen oder im öffentlichen Raum
sollten gemeinsam mit den BewohnerInnen gestaltet
und konzipiert werden.
Sozialraumanalyse 2009

Die Möglichkeiten der Freizeitgestaltung für
SeniorInnen sei eingeschränkt. Es wurde ein „SeniorInnenspielplatz“
mit speziellen Angeboten
angeregt, betreut durch eine Institution welche die
generationsübergreifende Arbeit unterstützen sollte.
Auf dem kulturellen Sektor wird ein Mangel geortet.
Das Haus der Begegnung und die Bibliothek sind
aus Sicht einiger Institutionen mögliche Orte, an
gemeinschaftlichen Veranstaltungen teilzuhaben.
Die Überalterung der Siedlung wird von den
Institutionen als solche gesehen, jedoch stellen die
Organisationen fest, dass es wieder mehr Familien
mit Kindern gebe, was sie darauf zurückführen, dass
es zu einer Umstrukturierung der BewohnerInnen
komme, weil leer stehende Wohnungen großteils
mit jungen Familien mit Kindern besiedelt werden.
Prägend für den Sozialraum ist aber die Gruppe der
über 60-Jährigen.
Früher hatten einige soziale Einrichtungen eine
„Zweigstelle“ direkt in der „Hanssonsiedlung“, heute
ist dies bei einigen Institutionen leider nicht mehr
möglich, was es für einige MitarbeiterInnen schwierig
macht, den direkten Kontakt zu Sozialraum zu
halten. Dies sei für alle Beteiligten ein nicht zu
unterschätzender Nachteil. Durch regionale
Vernetzung soll und kann dieser Entwicklung
teilweise entgegen gewirkt werden. Vernetzung sei
für alle Institutionen ein wichtiger Punkt für die
zukünftige Arbeit im Stadtteil.
Ada-Christen-Gasse 2 1100 Wien Tel: 01/688 53 57 www.bassena10.at
21

PERSPEKTIVEN UND
HERAUSFORDERUNGEN
22
Perspektiven und Herausforderungen
Ausgehend von den an der Untersuchung beteiligten
BewohnerInnen und sozialen Einrichtungen und den
von ihnen benannten Stärken und Schwächen des
Sozialraumes, ergeben sich für die Bassena neue
Perspektiven und interessante Herausforderungen.
Es ist auf alle Fälle notwendig, und auch im Hinblick
der Bündelung von Ressourcen unumgänglich,
diese Herausforderungen und neuen Aufgaben
nicht einer einzelnen Institution zuzuordnen, sondern
gemeinsam an Lösungsstrategien zu arbeiten.
Es sei noch einmal daran erinnert, dass es sich bei
den Ergebnissen um eine Zusammenfassung der
Äußerungen der BewohnerInnen, dass es sich um
ihre Sichtweisen des Sozialraumes, also ihrer
Siedlung handelt. Stärken und Schwächen werden
hier gegenübergestellt und ohne Wertung aufgezeigt.
Die Schlussfolgerungen daraus sollten zu Strategien
und Lösungsansätzen im Umgang mit vorhandenen
Problemen führen nicht zu einer Bestätigung
bekannter Muster.
Wie schon eingangs erwähnt, ist ein Zusammenspiel
möglichst aller, an solchen Prozessen beteiligter,
wünschenswert. Präventionsarbeit ist unumgänglich,
um solche Sozialräume nicht zu stigmatisieren.
Auf vorhandene Ängste und Missstände einzugehen,
diese ernst zu nehmen und an gemeinsamen
Lösungsstrategien zu arbeiten, sollte im Fokus stehen.
Die Problemlagen und Bedürfnisse der unterschiedlichen
BewohnerInnen zu sehen und sie bei
der Bearbeitung der Selben zu unterstützen kann die
Wohnzufriedenheit und die Identifikation mit der
Siedlung weiter stärken und verbessern.
Diese Herausforderungen können auch eine neue
Chance im Zusammenleben beinhalten und trag-
Sozialraumanalyse 2009

fähige Zukunftsperspektiven bieten, die für die
Lösung vorhandener Probleme notwendig sind.
Probleme mit Fremdem und Unbekanntem – in
welcher Art und Weise auch immer – sind bekannt
und auch in diesem Sozialraum, in dieser Siedlung
eine Realität. Die Gründe dafür sind vielschichtigste
und erfordern eine kontinuierliche Bearbeitung und
Auseinandersetzung. Soziale Probleme, Vereinsamung,
fehlende soziale Netze oder ökonomische
Schwierigkeiten seinen hier stellvertretend genannt.
Klassische Konfliktsituationen – wie etwa Lärm –
entpuppen sich bei näherem Hinsehen mitunter
auch als „Stellvertreter-Auseinandersetzungen“ und
bedürfen eines aufeinander Zugehens, Kommunizierens
und des ernsthaften Versuchens gemeinsame
Lösungen zu finden.
Die mangelhafte Kommunikation, etwa zwischen
Generationen, oder zwischen Kulturen bietet einen
weiteren wichtigen Ansatzpunkt der sozialen Arbeit
in diesem Stadtteil. Der Gewinn, der aus der Vielfalt
von Kulturen und Auffassungen gezogen werden
kann, wird als solcher zu wenig gesehen. Hier ist es
notwendig gerade die Vielfalt als Chance für den
Einzelnen zu sehen und diese Erkenntnis auch zu
den BewohnerInnen zu transportieren.
Eine weitere Herausforderung ist ein möglicher
Generationenkonflikt. Im Moment bietet die Siedlung
den Eindruck der Überalterung, was für bestimmte
Teile des Sozialraumes seine Gültigkeit hat. Diese
Überalterung gilt aber nicht für den gesamten
Stadtteil, da etwa die Thermensiedlung Oberlaa
von vielen Familien mit Kindern bezogen wurde. Es
ist daher eine sich in den nächsten Jahren ändernde
Bevölkerungsstruktur, ausgehend von der Entwicklung
der letzten Jahre, zu erwarten, d.h. es
werden wieder mehr junge Familien mit Kindern in
Ada-Christen-Gasse 2 1100 Wien Tel: 01/688 53 57 www.bassena10.at
23
der Siedlung wohnen und in weiterer Folge vermehrt
Jugendliche. Momentan herrscht ein Mangel an
Angeboten für die älteren BewohnerInnen der
Siedlung. Hier sollte in unmittelbarer Zukunft daran
gearbeitet werden dem Ganzen eine Verbesserung
zu teil werden zu lassen. Man darf dabei jedoch
nicht den Blick auf Kinder und Jugendliche verlieren,
da diese in Zukunft wieder stärker im Stadtteil
anzutreffen sein werden. Eine ausgewogene
Mischung ist erstrebenswert.
Es ist jetzt wichtig, im Sozialraum präventiv zu arbeiten,
um aufkommende Probleme nicht erst groß
und schwerwiegend werden zu lassen. Zu diesem
Zwecke sollte die Vernetzung im Sozialraum
genauer durchleuchtet werden um Kapazitäten und
Ressourcen festzustellen und einschätzen, in welchen
Bereichen es Unterstützung für die BewohnerInnen
braucht und wie diese aussehen könnte. So könnte
es gelingen Spannungen und soziale Brennpunkte
im Vorfeld zu beseitigen. Diese, und auch zukünftige
Herausforderungen werden in den nächsten Jahren
Teil der Arbeit im Stadtteil sein. Gute Vernetzung
und Kooperation könnten neben guten Rahmen-
bedingungen eine wertvolle Voraussetzung sein, um
gute und effiziente Arbeit zum Wohle des
Sozialraumes zu leisten.

24
Sozialraumanalyse 2009