gen zur Wirbeltierfauna im südöstlichen Mauretanien - Gtz

F-IV/10d Begleitprogramm Tropenökologie (TÖB) 

Hemmo Nickel 

Ökologische Untersuchungen 

zur Wirbeltierfauna im 

südöstlichen 

Mauretanien 

Zwei Fallstudien unter besonderer Berücksichtigung 

der Krokodile

F-IV/10d Begleitprogramm Tropenökologie (TÖB) 

Hemmo Nickel 

Ökologische Untersuchungen 

zur Wirbeltierfauna im 

südöstlichen 


Zwei Fallstudien unter besonderer 

Berücksichtigung der Krokodile 

Eschborn, 2003

Herausgeber: Deutsche Gesellschaft für 

Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH 

Postfach 5180 

D-65726 Eschborn 

Verantwortlich: 

Autor: 

Redaktion: 

Produktion: 

Schutzgebühr: 

ISBN: 

Tropenökologisches Begleitprogramm (TÖB) 

Dr. Martin Tampe 

Email: toeb@gtz.de 

Hemmo Nickel 

Nassauische Strasse 61, D-10717 Berlin 

email: mail@hwattenbach.de 

Gaby Hoebart 

TZ-Verlagsgesellschaft mbH, D-64380 Rossdorf 

€ 5,- 

© 2003 Alle Rechte vorbehalten 

3-9801067-16-8

Vorwort 

Tropische Ökosysteme sind die Lebensgrundlage eines überwiegenden Teils der 

Weltbevölkerung. Ihre zunehmende Zerstörung und Degradierung insbesondere in 

den sogenannten Entwicklungsländern gefährden die Bemühungen um eine nachhaltige 

Entwicklung und wirksame Armutsbekämpfung. 

Durch die gezielte Förderung tropenökologischer Forschung hat das Begleitprogramm 

Tropenökologie (TÖB) im Rahmen der Entwicklungszusammenarbeit zu 

einer effektiveren Aufarbeitung, Verwertung und Umsetzung der in diesem Bereich 

gewonnen Erkenntnisse und Erfahrungen beigetragen. 

TÖB war bis 2001 ein überregionales Service-Projekt, das im Auftrag des Bundesministeriums 

für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) von 

der Deutschen Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH durchgeführt 

wurde. 

Das Programm förderte über 180 projektbegleitende Studien mit tropenökologisch 

relevanten Fragestellungen. Hierdurch wurden Konzepte zum Schutz und zur 

nachhaltigen Nutzung der tropischen Ökosysteme weiterentwickelt und innovative 

Instrumente für eine umweltverträglichere Entwicklungs-zusammenarbeit abgeleitet. 

Nach Beendigung seiner aktiven Phase werden noch 19 Vorhaben bis zur Veröffentlichung 

ihrer Ergebnisse betreut. 

Wichtiges Element des Programmkonzeptes war die gemeinsame Bearbeitung 

anwendungsorientierter Fragestellungen durch deutsche und lokale Wissenschaftler. 

TÖB leistete damit auch einen wichtigen Beitrag zur praxisrelevanten 

Fortbildung von Partnerfachkräften und zum Aufbau von tropenökologischer 

Expertise in den Partnerländern. 

Mit seiner Publikationsreihe macht das TÖB die Ergebnisse und Handlungsempfehlungen 

der projektbegleitenden Studien dem interessierten Publikum zugänglich. 

Wir freuen uns, Ihnen mit dieser Ausgabe die Ergebnisse unseres jüngsten Forschungsvorhabens 

zur Verfügung zu stellen. 

Marita Steinke 

Leiterin des Referats 412 “Umwelt und 

nachhaltige Ressourcennutzung” 

Bundesministerium für wirtschaftliche 

Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) 

Tilman C. Herberg 

Leiter der Abteilung 4400 

„Umwelt und Infrastruktur“ 

Deutsche Gesellschaft für Technische 

Zusammenarbeit (GTZ) GmbH

Danksagung 

Eine Arbeit wie diese kann nicht ohne die Mithilfe Dritter realisiert werden. So 

haben eine ganze Reihe von Personen uneigennützig zum Gelingen beigetragen. In 

besonderem Maße möchte ich Tara Shine (Ulster) danken. Mit ihrer ungeheuren 

Energie und Hilfsbereitschaft und dem Überlassen eigener Daten hat sie einen be- 

sonderen Beitrag zu dieser Arbeit geleistet. 

Dank gilt im Besonderen der GTZ Mauretanien, Dr. Dirk Thies (Nouakchott) und 

Thomas Sommerhalter (Aioun El Atrous), die mich administrativ und moralisch 

innerhalb Ihrer Projekte unterstützt haben. Nur durch die finanzielle Hilfe des 

Tropenökologischen Begleitprogramms der GTZ und der Zeitschrift GEO war 

der Forschungsaufenthalt möglich. Hier seien insbesondere Dr. Claus Bätke 

(Eschborn) und Stephan Schmitz-Herzberg (Göttingen) genannt. Eine Bereiche- 

rung war die Zusammenarbeit mit Bruno Lamarche (Nouakchott), der mich durch 

seine Diskussionsbereitschaft und Ausrüstungsgegenstände in meiner Arbeit un- 

terstützte. In der Vorbereitungsphase waren mir PD. Dr. habil. Michael Veith 

(Mainz) und Peter Sound (Boppard) eine große Hilfe. 

Für das großzügige Überlassen von Verbreitungsdaten im Naturreservat Chott 

Boul danke ich Ludovic Messon (Nouakchott). Nicht zuletzt möchte ich den Mit- 

arbeitern vom Zoologischen Museum Alexander Koenig für ihre Bereitstellung 

von Material und Anregungen danken, besonders Prof. Dr. Wolgang Böhme 

(Bonn) und Thomas Wilms (Bad Dürkheim). 

Für die Arbeit im Feld, die sicherlich nicht immer einfach war, danke ich Daf ould 

Selah (Nouakchott), Mohamed Val ould Lelle (Aioun El Atrous) und in ganz be- 

sonderem Maße Jaques de maille (Aioun El Atrous), der mir zu einem guten 

Freund geworden ist. Gleiches gilt für Doug Walsh (Goungel). Ein Dankeschön 

an meine Eltern Margarete und Lothar Nickel, die auch diese Reise wieder finan- 

ziell und ideell unterstützt, und die Unordnung vor der Abfahrt mit Geduld ertra-

gen haben. Durch den Aufenthalt meines Bruders Friedrich Nickel wurde ich tat- 

kräftig in der Feldarbeit unterstützt. Sofie Colette (Aioun El Atrous) musste nicht 

nur mich, sondern allerlei Getier in Haus und Garten ertragen. Konrad Neufeld 

(Heidelberg) ein Dank für die Wochen, die er mit mir verbracht hat, um das Ex- 

peditionsfahrzeug zu reparieren und anschließend 6.000 Kilometer nach Maureta- 

nien zu fahren. Valerie Lehmann-Horn (Aioun El Atrous) hat das Manuskript ge- 

lesen und durch ihre kritischen Anmerkungen zum Gelingen beigetragen.

Inhaltsverzeichnis 

Inhaltsverzeichnis 

1 EINLEITUNG ...............................................................................10 

1.1 Beschreibung des EZ-Projektes ...............................................10 

1.1.1 Schwerpunkt, in dem das EZ-Projekt arbeitet........................... 12 

1.2 Problemanalyse......................................................................14 

1.3 Aktueller Wissensstand (State of the art) .................................15 

1.4 Beschreibung von Land und Untersuchungsgebiet – 

Mauretanien ...........................................................................17 

1.4.1 Geographie ..................................................................................... 17 

1.4.2 Klima............................................................................................... 19 

1.4.3 Geschichte...................................................................................... 19 

1.4.4 Politik.............................................................................................. 20 

1.4.5 Wirtschaft....................................................................................... 21 

1.4.6 Untersuchungsgebiet..................................................................... 21 

2 KONZEPTIONELLER ANSATZ ....................................................25 

2.1 Zielsetzung.............................................................................25 

2.1.1 Oberziel .......................................................................................... 25 

2.1.2 Untersuchungsziel......................................................................... 26 

2.1.3 Ergebnisse und Aktivitäten............................................................ 27 

2.2 Methodische Vorgehensweise.................................................29 

2.2.1 Auswahl der Probeflächen ........................................................... 29 

2.2.2 Untersuchungsmethoden .............................................................. 30 

2.2.3 Analysemethoden.......................................................................... 33 

2.3 Bearbeiter und Partner ............................................................34 

2.3.1 Bearbeiter ....................................................................................... 34 

2.3.2 Wissenschaftliche Betreuung....................................................... 34 

2.3.3 Finanzielle Unterstützung ............................................................ 35 

2.3.4 Lokale Partner................................................................................ 35 

2.3.5 Counterpart....................................................................................... 35 

3 DARSTELLUNG DER ERGEBNISSE.............................................37 

3.1 TOR1 – Gewässertypisierung..................................................37 

I

Ökologische Untersuchungen zur Wirbeltierfauna im südöstlichen Mauretanien 

II 

3.1.1 Tamourt Bougari ............................................................................37 

3.1.2 Guelta Metraucha...........................................................................39 

3.1.3 Gâat Mahamouda...........................................................................42 

3.2 TOR 2 - Erfassung der Wirbeltierbiodiversität......................... 43 

3.1.4 Fische...............................................................................................43 

3.1.5 Amphibien.......................................................................................44 

3.1.6 Reptilien..........................................................................................45 

3.1.7 Säugetiere........................................................................................46 

3.1.8 Vögel................................................................................................47 

4 ANALYSE UND BEWERTUNG DER ERGEBNISSE...................... 53 

4.1 Tamourt Bougari:................................................................... 53 

4.2 Guelta Metraucha................................................................... 57 

4.3 Gâat Mahamouda................................................................... 60 

4.4 Krokodile .............................................................................. 62 

4.5 Jagd .................................................................................. 64 

4.6 Nutzungskonflikte.................................................................. 66 

4.7 Hydrologische Probleme ........................................................ 67 

5 HANDLUNGSEMPFEHLUNGEN .................................................. 69 

5.1 Empfehlungen, die Untersuchungsgebiete betreffend............... 69 

5.1.1 Tamourt Bougari ............................................................................69 

5.1.2 Guelta Metraucha:..........................................................................69 

5.1.3 Gâat Mahamouda: ..........................................................................70 

5.2 Empfehlungen für ausgewählte Tiergruppen............................ 71 

5.2.1 Krokodile.........................................................................................71 

5.2.2 Fische...............................................................................................72 

5.3 Allgemeine Empfehlungen ..................................................... 73 

5.3.1 Jagdgesetzgebung...........................................................................73 

5.3.2 Sensibilisierung..............................................................................73 

5.3.3 Ausbildung......................................................................................74 

5.3.4 Weitere Forschung .........................................................................74 

5.3.5 Umzäunungsproblematik ..............................................................75 

5.4 Empfehlungen für lokale Institutionen .................................... 75 

5.3 Empfehlungen für die deutsche EZ (GTZ-Zentrale, BMZ) ....... 77

Tabellenverzeichnis 

6 SCHLUSSEVALUIERUNG / SCHLUSSFOLGERUNGEN................79 

7 LITERATUR.................................................................................83 

Tabellenverzeichnis 

Tab. 1: Wasserwerte des Tamourt Bougari im November 1999. Bei dem 

langen Transport (über ein Tag) zur Analyse sind besonders die 

Sauersoff-, Kohlendioxyd-, Nitrat- und Nitritwerten zu 

bedenken..................................................................................39 

Tab. 2: Wasserwerte des Guelta Metraucha im Nov. 1999. Bei dem 


Sauersoff-, Kohlendioxyd-, Nitrat- und Nitritwerten zu 

bedenken..................................................................................41 

Tab. 3: Übersicht der erfassten Fischarten...............................................44 

Tab. 4: Übersicht der erfassten Amphibien..............................................44 

Tab. 5: Übersicht der erfassten Reptilienarten .........................................45 

Tab. 6: Übersicht der erfassten Säugetierarten.........................................46 

Tab. 7: Übersicht der erfassten Vogelarten..............................................47 

III


Abbildungsverzeichnis 

Abb. 1: Physische Karte Mauretaniens. Die Provinzen Assaba, Hodh El 

Gharbi und Hodh Ech Chargoui sind rot eingefasst und 

charakterisieren das Projektgebiet von GIRNEM. Die blauen 

Markierungen zeigen die 144 von GIRNEM katalogisierten 

Feuchtgebiete. Der Pfeil links weist auf die 

Untersuchungsgebiete Bougari und Metraucha hin, während der 

rechte Pfeil die Lage von Mahamouda angibt. ........................... 18 

Abb. 2: Jährliche Niederschlagsmengen bei Aioun El Atrous von 1946 

bis 2000. .................................................................................. 22 

Abb. 3: Tamourt Bougari, Blick nach Süd-ost vier Monate nach dem 

Ende der Regenzeit .................................................................. 37 

Abb. 4: Nymphea lotus typische Seerose................................................ 38 

Abb. 5: Guelta Metraucha, Blick von Südosten auf den Haupttümpel. 

Links oben ist der Zulauf von der Quelle zu sehen..................... 40 

Abb. 6: Mahamouda, Luftaufnahme des mit Acacia nilotica bestandenen 

Bereichs im Nordosten kurz nach der Regenzeit ........................ 42 

Abb. 7: Blick nach Süden auf den zentralen Bereich Mahamoudas, 

Amzingui genannt .................................................................... 42 

IV

Glossar 

Abundanz 

Assaba 

Ästivation 

Biodiversität 

Biomonitoring 

Datalogger 

Fledermausnetz 

Gâat 

Guelta 

Hodh El Chargui 

Hodh El Gharbi 

Isohyete 

Population 

Häufigkeit von Organismen in Bezug auf einen Flächen- 

oder einen Rauminhalt. 

Absolute Individuen-Abundanz, Absolute Arten- 

Abundanz, relative Arten-Abundanz 

Provinz in Ostmauretanien 

= Sommerruhe: Einschränkung der Aktivität und Rückzug 

in geeignete natürliche oder selbstgegrabenen Verstecke 

zum Überstehen der sommerlichen Hitze- und 

Trockenperioden. 

Ausdruck der Artenvielfalt einer Gemeinschaft in einem 

Lebensraum oder allgemein der Erde. 

Mehrmaliges Erfassen der Abundanz mit standardisierten 

Methoden über einen längeren Zeitraum hinweg. 

Kleine Speicher, die an beliebigen Plätzen ausgelegt 

werden können und automatisch Temperatur- und/oder 

relative Luftfeuchtedaten aufnehmen. Die 

Speicherintervalle sind programmierbar. 

Grobmaschiges äußerst feines schwarzes Netz zum Fang 

von Vögeln und Fledermäusen, das von den Tieren nicht 

lokalisiert werden kann. Es wird mit Stäben senkrecht in 

Flugschneisen eingestellt. 

Lokale Bezeichnung für ein meist großes, flaches und 

temporäres Gewässer ohne spezielle Vegetation. 

In nordafrikanischen Gebieten gebräuchliche 

Bezeichnung für meist kleine Gewässer in Felsregionen. 



Grenze einer gegebenen Niederschlagsmenge 

Gesamtheit der Individuen einer Art in einem bestimmten 

Raum. 

5


Radiotelemetrie 

Tamourt 

Vertebraten 

Wadi 

Abkürzungen 

6 

CBD 

CCD 

EL 

EZ 

GIRNEM 

GREZOH 

GTZ 

IUCN 

JGUM 

Ramsar 

ZFMK 

Methode, bei der Tiere mit Radiosendern ausgestattet 

werden und mit einem Empfänger von der Ferne verfolgt 

werden können, um ihre Aktivitätsstrukturen zu 

untersuchen 

Lokale Bezeichnung für einen Gewässertyp in 

Mauretanien, der durch die Präsenz von Acacia nilotica 

charakterisiert ist. 

Wirbeltiere (allg. Fische, Amphibien, Reptilien, Vögel und 

Säugetiere) 

In nordafrikanischen Gebieten gebräuchliche Bezeichnung 

für trockene Flussläufe, die nur temporär Wasser führen. 

Convention de la biodiversité / Konvention zum Schutz der 

Biodiversität 

Convention contre la désertification / 

Wüstenbildungskonvention) 

Entwicklungsländer 

Entwicklungszusammenarbeit 

GTZ-Projekt „Gestion integrée des ressources naturelles de 

l’Est Mauritanie“ 

Groupe de recherche des zones humides 

Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit 

International Union Conservation for Nature 

Johannes Gutenberg Universität Mainz 

Ramsar Convention of Wetlands, interantionale Konvention, 

die sich dem Schutz von Feuchtgebieten und Wasservögeln 

verschrieben hat. Gegründet 1971 in Ramsar / Iran 

Zoologisches Forschungsinstitut und Museum Koenig

Zusammenfassung 

Es werden die drei im Gebiet des GIRNEM-Projektes vorkommenden 

Feuchtgebietstypen beschrieben. An drei exemplarisch ausgesuchten 

Feuchtgebieten (Tamourt Bougari, Guelta Metraucha und Gâat Mahamouda) 

wurden möglichst alle Wirbeltierarten erfasst. Anhand der unterschiedlichen 

Artenzusammensetzung und ihrer zeitlich variierenden Abundanz wird die 

unterschiedliche ökologische Bedeutung der Feuchtgebiete Ostmauretaniens 

diskutiert. 

Die anthropogenen Einflüsse werden bezüglich ihrer Bedeutung auf die 

Wildtierpopulationen untersucht und daraus Vorschläge zur ökologisch 

vertretbaren Nutzung entwickelt. Dazu werden mögliche zukünftige 

Veränderungen in der Nutzung aufgezeigt. 

Weiterhin wurde die Biologie von zwei Reliktpopulationen des Nilkrokodils 

(Crocodylus niloticus) untersucht. Dabei sind Daten zur Reproduktion, 

Abundanz, Populationsstruktur, Morphologie, Lebensbedingungen usw. 

gesammelt worden. Durch den Vergleich mit anderen Gewässern in der Region 

werden die Voraussetzungen für die Besiedlung durch Crocodylus niloticus 

aufgezeigt und die Gesamtsituation der Krokodile in Mauretanien diskutiert. 

Schlagwörter: Reptilia: Crocodylidae: Crocodylus niloticus; Feuchtgebiete, 

Ökologie, Biodiversität, Abundanz, Sahel, Mauretanien. 

7


Summary 

This work describes three wetlands existing in the area of the GIRNEM project. 

At three exemplarily chosen wetlands all species of the vertebrates have been 

seized as accurately as possible. From the divers composition of the species and 

their temporary varying abundance the different ecological importance of the 

Eastern Mauritanian Wetlands is discussed. 

The anthropogenic impacts are examined regarding to their importance for the 

wildlife populations. From these results propositions for the ecological 

justifiable use are developed. Therefore possible changes of the land use in the 

future are demonstrated. 

On top of that the biology of two relict populations of the crocodile of the Nile 

have been looked into. In the course of this some data have been collected 

concerning reproduction, abundance, structure of the population, morphology, 

conditions of life etc.. With the comparison with other inshore waters in the 

region the preconditions for the population of Crocodilus niloticus have been 

shown and the general situation of the crocodiles in Mauritania has been 

discussed. 

Keywords: Reptilia: Crocodylidae: Crocodilus niloticus; wetlands; ecology; 

biodiversity; abundance; Sahel; Mauritania. 

8

1 Einleitung 

1.1 Beschreibung des EZ-Projektes 

GIRNEM 

Assab 

10 

Hodh 

Gharbi 

Gharbi 

Hod 

El 

Chargu 

Einleitung 

Die wissenschaftliche Arbeit, die in diesem Bericht 

beschrieben werden soll, wurde im Rahmen des 

Projektes GIRNEM der GTZ in Ost-Mauretanien 

geleistet. GIRNEM steht für « Gestion Intégrée des 

Ressources Naturelles dans l’Est Mauritanien », 

Integriertes Management der natürlichen Ressourcen 

Ostmauretaniens. 

Projekt-Träger ist das Mauretanische Ministerium 

für Ländliche Entwicklung und Umwelt (Direktion für Vieh- und 

Landwirtschaft). Finanziert wird das Vorhaben durch die GTZ, die Kreditanstalt 

für Wiederaufbau und Entwicklung (KfW) und das Europäisches Programm 

(EP). Mittlerweile befindet sich das Projekt in seiner vierten Phase. 

Begonnen hat GIRNEM seine Aktivitäten 1991 mit der Anlage von 

Schutzwäldern gegen die Versandung von Straßen und anderen öffentlichen 

Infrastrukturmaßnahmen. In einem zweiten Schritt wurde der Ansatz zur 

„integrierten dörflichen Ressourcenbewirtschaftung“ verfolgt, welcher in einer 

breiten Anzahl von sozial und landwirtschaftlich ausgerichteten 

Kleinstmaßnahmen mündete. Im Verlauf der dritten Projektphase ab 1997 wurde 

deutlich, dass mit den verfolgten Ansätzen nur ein kleiner Anteil der 

Gesamtbevölkerung erreicht werden konnte. Außerdem zeigte sich, dass die 

Zerstörung natürlicher Ressourcen im Projektgebiet weitgehend 

meteorologische Ursachen hatte und nicht irreversibel ist. Umfangreiche 

Untersuchungen zeigten in der dritten Projektphase die enorme wirtschaftliche 

und ökologische Bedeutung der Viehhaltung auf. Die Erarbeitung einer

Einleitung 

Gesetzesgrundlage zur Bewirtschaftung der Weideressourcen auf der Grundlage 

traditioneller Rechte folgte. Dieser sogenannte Code Pastoral sichert den Zugang 

der Viehhalter zu den Weidegründen und insbesondere zu den Wasserstellen. 

Die jetzige vierte Phase (2000 – 2004) hat deshalb folgendes Oberziel: 

Die Bevölkerung Ostmauretaniens nutzt die neue Gesetzeslage (Code 

Pastoral) zur einer nachhaltigen Nutzung der Weidegebiete und 

verbessert ihre Einkommensbasis durch organisatorische Maßnahmen 

und Investitionen. 

In dieser Phase sollen folgende Ziele erreicht werden: 

• Regionale Nutzungspläne für Weideflächen und Gebiete hoher Biodiversität 

sind in partizipativer Weise erarbeitet und technisch unterstützt. 

• Die notwendigen Voraussetzungen für eine Anwendung des Code Pastoral 

und der Regionalen Nutzungspläne sind gestaltet. 

• Die Organisationen der Zielgruppen sind in der Lage, die Interessen ihrer 

Mitglieder zu vertreten und ihnen entsprechende Leistungen anzubieten. 

• Die vorgesehenen Investitionen sind in Absprache und Mitfinanzierung 

getätigt worden. 

Die Gesamtkosten des Projekts sind für die gesamte Laufzeit von 15 Jahren auf 

27.300.000 DM veranschlagt. Der Anteil der deutschen TZ beträgt dabei 

13.000.000 DM. Der bisherige TZ Beitrag Deutschlands beläuft sich auf 

6.300.000 DM. Die aktuelle Phase wird von deutscher Seite mit 4.600.000 DM 

aus Mitteln der TZ und mit 1.200.000 DM aus Mitteln der FZ finanziert. 

Wie bereits erwähnt, ist die wirtschaftliche Grundlage des Projektgebietes die 

mobile Tierhaltung. Dies bedeutet eine intensive Form der Nutzung natürlicher 

Ressourcen, die räumlich und zeitlich flexibel ist und sich an die natürlichen 

11


Bedingungen anpassen kann. Als Nomaden können die Viehhalter den regional 

sehr unterschiedlichen Niederschlägen folgen und die Vegetationsdecke 

nachhaltig nutzen. 

Bei einer 50-prozentigen Deckung des nationalen Verbrauchs und einer 90- 

prozentigen Deckung des nationalen Lebendviehverkaufs leistet sie einen Bei- 

trag von über 80 Prozent der Einkommen in Ostmauretanien. Doch das 

wirtschaftliche Potenzial der Tierhaltung ist noch lange nicht ausgeschöpft. In 

der Vergangenheit haben sich die öffentlichen Investitionen in Anlehnung an die 

im Südsahel dominanten Sesshaftensysteme fast ausschließlich auf den Agrar- 

und Forstsektor konzentriert. Tatsächlich zeigt sich im Zusammenhang einer 

wachsenden sesshaften Bevölkerung das Bedürfnis, die Landwirtschaft auszu- 

weiten, um die Selbstversorgung mit Lebensmitteln zu verbessern. Aber Regel- 

mäßig führen diese Investitionen, geleitet von kurzfristigen Interessen, zu einer 

Verringerung der Weideflächen und gefährden durch die veränderte Nutzung 

der Feuchtgebiete die Viehtriebwege und strategischen Wasserstellen für die 

mobile Viehwirtschaft. Diese sind ebenso durch Infrastrukturmaßnahmen 

gefährdet, wie beispielsweise Staudämme, die ohne Umweltverträglichkeits- 

prüfungen erstellt werden. Ungenaue Regelungen der Nutzungsrechte rufen 

Konflikte zwischen den sesshaften Ackerbauern und den Tierhaltern hervor. 

1.1.1 Schwerpunkt, in dem das EZ-Projekt arbeitet 

Seit der Umorientierung vor etwa fünf Jahren versucht GIRNEM Ansätze zur 

Lösung der Konflikte zwischen sesshaften Ackerbauern und mobilen Vieh- 

haltern zu entwickeln. Dazu wurde eine Weideordnung mit Gesetzeskraft (Code 

Pastoral) geschaffen, welche besonders auf der Basis islamischer Recht- 

sprechung (Sharia) und den traditionellen Land- und Herdenmanagement- 

methoden beruht. Dabei sind die Prinzipien, der von Mauretanien ratifizierten 

internationalen Konventionen (Wüstenbildungskonvention (CCD) und 

Biodiversitätskonvention (CBD)) mit in den Code Pastoral eingeflossen. 

12

Einleitung 

Traditionell sind die Berufsstände im Viehwirtschaftsektor in Stammesverbän- 

den, und vor bzw. nachgelagert in Ständen organisiert. In jüngerer Zeit kommen 

dazu moderne Organisationsformen wie Genossenschaften und Berufsverbände, 

welche die klassischen Organisationsformen teilweise überlagern, mit Ihnen 

identisch sind, oder auch versuchen, deren Rolle zu übernehmen und zu 

erweitern. Alles in allem sind die traditionellen Organisationsformen 

geschwächt, aber die neuen Strukturen sind nur teilweise funktionell und 

effektiv. Mit Hilfe von GIRNEM sollen Vertreter der demokratisch 

legitimierten, dezentralen Strukturen, insbesondere die Nutzungsverbände darin 

unterstützt werden, gemeinsam einen konfliktvermeidenden Landnutzungsplan 

zu erstellen. Das Ziel ist, die mobile Viehzucht zu fördern und strategisch 

besonders wichtige Feuchtgebiete zugänglich zu halten. So interveniert das 

Projekt in erster Linie in den Bereichen ländliche Entwicklung und Verwaltung 

der natürlichen Ressourcen, so wie sie im Rahmen der EZ mit Mauretanien 

vereinbart wurden. Der konzeptionelle Ansatz des Projekts basiert auf der 

Förderung des Potenzials zur Selbsthilfe und Partizipation der ländlichen 

Bevölkerung und damit der Armutsbekämpfung, wie sie auch in der Agenda 21, 

Kapitel 12, 15 und 32 gefordert wird. 

Durch den Erhalt der Feuchtgebiete bei gleichzeitiger Nutzung durch die 

Viehhaltung Ostmauretaniens entsteht eine klassische Win-Win-Situation 

zwischen Ökonomie und Ökologie da zum einen, nach Meinung des Projekts 

GIRNEM, die traditionelle Viehzucht ökologisch angepasst ist, und zum 

anderen sowohl Viehzüchter als auch Wildtiere eine ähnliche, sich nicht 

ausschließende Ressourcennutzung betreiben. Schließlich hat sich das 

Ökosystem „Weideland, mobile Viehhaltung und Feuchtgebiete“ über Tausende 

von Jahren entwickelt und bewährt. 

13


1.2 Problemanalyse 

Die Desertifikationsbekämpfung ist seit UNCOD 1977 ein Schwerpunkt der 

internationalen EZ im ariden und semi-ariden Afrika. Dies wurde durch die CCD 

noch verstärkt. Spätestens nach dem Umweltgipfel in Rio de Janeiro sind auch der 

Umweltschutz und die Erhaltung der Biodiversität durch die Unter-zeichnung der 

internationalen Konventionen durch viele Dritte-Welt-Länder als feste Ziel-setzung 

innerhalb der EZ verankert. Eine der Hauptursachen für Konflikte im Nordsahel, 

speziell auch in Mauretanien, ist der Zugang zu Wasser. Wie oben schon beschrie- 

ben, bestehen die Nutzungskonflikte vornehmlich zwischen der mobilen Viehzucht 

und dem zumeist subven-tionierten Ackerbau. Es besteht jedoch noch ein dritter 

Konflikt, der bisher in der Projektarbeit zu wenig Beachtung gefunden hat. 

Im speziellen Fall arider Regionen ergibt sich für alle der dort lebenden Tier- 

arten das Problem, dass sie Wasserstellen aufsuchen müssen. Diese sind jedoch 

in der Anzahl begrenzt. Es kann also schnell zu Nutzungskonflikten zwischen 

Mensch und Wildtieren kommen. Können die Wildtiere an Wasserstellen aber 

nicht ausreichend heran, kann dies leicht zu großräumigen negativen Beeinflus- 

sungen der Bestandszahlen betroffener Arten führen. Erste ornithologische 

Untersuchungen haben ergeben, dass die ostmauretanischen Feuchtgebiete sehr 

wichtige „Stepstones“ für paläarktische Zugvögel darstellen, die die Sahara auf 

ihrem Zug überqueren. 

Aber die Feuchtgebiete werden neben der Funktion als Viehtränke und Acker- 

fläche auch subsistenziell von der lokalen Bevölkerung genutzt, beispielsweise 

durch Fischfang oder zur Brennholzbeschaffung. Diese Art der Ressourcen- 

nutzung ist schon sehr alt und hat sich in der Vergangenheit als nachhaltig 

erwiesen. Unklar ist jedoch, wie sich eine intensivierte und veränderte Nutzung 

bedingt durch Bevölkerungswachstum und neue soziokulturelle Veränderungen 

in Zukunft auswirken wird. 

14

Einleitung 

Um ein ökologisches System beurteilen zu können, benötigt man Kenntnisse 

über die Artenzusammensetzung und die Artenverteilung. Im ersten Schritt muss 

es darum gehen, den Ist-Zustand der Biodiversität und Populationszahlen zu 

ermitteln. Der zweite Schritt besteht in der Überprüfung der Populationsgrößen 

und Verschiebungen der Artenzusammensetzung über einen längeren Zeitraum, 

das sog. Biomonitoring. Nur so lassen sich die veränderten Nutzungsgewohn- 

heiten und -intensitäten des Menschen in ihrer ökologischen Auswirkung 

erkennen. Oft ist es aber nicht möglich, alle Arten einer Artengemeinschaft zu 

berücksichtigen. Vielmehr ist es sinnvoll, charakteristische, leicht zu 

beobachtende und auf Umweltveränderungen besonders empfindliche Arten 

auszuwählen. Solche Zeiger- oder Indikatorarten zu finden, erfordert aber 

Kenntnisse von ökologischen Kreisläufen und Zusammenhängen. Für das 

GIRNEM-Projekt besteht die Aufgabe, die im Sinne der obengenannten 

Konventionen ökologisch besonders wertvollen Feuchtgebiete zu schützen bzw. 

die ökologisch verträgliche Nutzung zu fördern und in die Landnutzungsplanung 

aufzunehmen. Hierfür fehlt es dem Projekt an Kriterien genauso, wie einem 

System, mit dem die Nachhaltigkeit, und damit letzten Endes der Erfolg solcher 

EZ-Maßnahmen abgeschätzt werden kann. 

1.3 Aktueller Wissensstand (State of the art) 

Es bleibt ganz klar festzuhalten, dass über die Biodiversität speziell in 

Ostmauretanien nur sehr wenig bekannt ist. Damit fehlt die Grundlage für jede 

weitere Beurteilung. Erst im Jahr 1999 gelang es einer Mitarbeiterin (SHINE et 

al. 2001) des GIRNEM-Projektes, die seit 1935 als ausgestorben geltenden 

Nilkrokodile Ostmauretaniens (MONOD 1935) wiederzuentdecken. Bis dato 

dachte man, dass Nilkrokodile in der Sahara nur noch in einer kleinen 

Population (fünf Exemplare) im Ennedi-Gebirge im Tschad vorkämen. An allen 

15


Stellen im nördlichen Afrika, an denen Krokodile zu finden waren, sind diese 

Tiere heute ausgestorben. Untersuchungen zur Biologie des Nilkrokodils gibt es 

relativ viele (POORLY & GANS 1976, POORLY 1969, u. a.). Diese Untersu- 

chungen beziehen sich meist auf Farmtiere oder auf Regionen des südlichen und 

östlichen Afrika. Die Situation, in der diese Art im Nord-Sahel Mauretaniens 

überlebt, ist jedoch sehr ungewöhnlich. Wie diese Tiere es schaffen, in einem 

solchen für sie extremen Lebensraum zu überleben, wurde bisher noch nie 

untersucht. Untersuchungen solcher Extremsituationen sind gut dafür geeignet, 

die ökologischen Nischen einer Art besser bestimmen zu können. 

Wie lückenhaft die Kenntnisse allein über das Vorkommen von Arten in 

Mauretanien sind, zeigt die Tatsache, dass während dieser Arbeit mindestens 

neun Wirbeltierarten in Mauretanien nachgewiesen wurden, die bisher aus 

diesem Land nicht bekannt waren. Darunter auch zwei Säugetiere. Sicher sind 

noch weitere zu erwarten. 

Bisher wurden lediglich entlang der Atlantikküste nennenswerte 

Biodiversitätsstudien durchgeführt. Dabei wurde bei dem von der EU 

finanzierten Projekt versucht, die gesamte Wirbeltierfauna des mauretanischen 

Littorals zu erfassen. Aber auch diese Studie kann nicht als erschöpfend 

betrachtet werden, da durch den Verfasser dieses Berichtes im Nationalpark 

Diawling im Süden des Landes zwei bisher nicht bekannte Schlangenarten (Bitis 

arietans, Rhamphiophis oxyrhynchus) und ein Chamäleon (Chamaeleo 

africanus) nachgewiesen werden konnten. Eine ebenfalls von der EU in Auftrag 

gegebene Studie zur Biodiversität ganz Mauretaniens (La monographie 

nationale sur la diversité biologique de Mauritanie) ist noch sehr lückenhaft. 

Arbeiten zur Ökologie bestimmter Lebensräume gibt es lediglich, wenn auch 

nur in Ansätzen, aus den Nationalparks Banc d’Arguin (CAMPREDON 2000) und 

Diawling (Diawara, 1999). Die einzigen Vorarbeiten auf dem Gebiet der 

Feuchtgebiete Ostmauretaniens stammen vom Projekt GIRNEM selbst. Durch 

16

die Arbeit von TARA SHINE sind über 144 der Gewässer in den drei Ost- 

Provinzen katalogisiert worden. Dabei wurden grobe Daten zur Größe, 

Vegetation und anthropogener Nutzung der Feuchtgebiete aufgenommen. 

Vereinzelt wurden Daten zur Situation der Wasservögel erhoben. Daraus 

resultieren die ersten Hinweise, dass die Feuchtgebiete Ostmauretaniens für 

Einleitung 

paläarktische Zugvögel eine weit größere Rolle spielen, als allgemein bekannt 

war. Aus der Zahl der katalogisierten Gewässer wurden neun ökonomisch und 

ökologisch wichtige Wasserstellen (Boichiche, Bougari, Goungel, Chlim, 

Goungel, Oum Lellé, Sawana, Tali El Kadar und Tamchekett) ausgesucht und 

näher betrachtet. Im Rahmen der Untersuchungen wurden die sozioökonomische 

Funktion der Feuchtgebiete für die lokale Bevölkerung bestimmt (DUNFORD, 

2000). Weiterhin wurden erste faunistische und floristische Erfassungen 

durchgeführt (DIA 2000, DAHA 2000). Im wesentlichen ging es dabei um die 

Zählung von Wasservögeln (DIAWARA 2000 a u. 2000 b) Selbst die wenigen 

ermittelten Daten ergaben, dass die Feuchtgebiete im Osten eine sehr große 

Rolle in der Zugvogelproblematik (Konvention der wandernden Tierarten, 

Agenda 21) spielen. Noch unter der Leitung von Dr. Dirk F. Thies, dem 

ehemaligen Ansprechpartner des GIRNEM-Projektes, wurden daraufhin drei der 

Feuchtgebiete als Ramsar-Schutzgebiet vorgeschlagen. 

1.4 Beschreibung von Land und Untersuchungsgebiet – 


1.4.1 Geographie 

Das Land im Nordwesten Afrikas ist mit einer Fläche von 1.025.520 km² das 

geographische Bindeglied zwischen dem arabischen Maghreb und dem 

westlichen Schwarzafrika. Mauretanien erstreckt sich vom 5. bis 18. Breitengrad 

von der westafrikanischen Atlantikküste westwärts. Die Nord Südausdehnung 

liegt zwischen den Längengraden von 15 bis 28 und reicht nordwärts in die 

17


Sahara hinein. Im Norden grenzt es an Westsahara und Algerien, im Süden an 

Senegal und im Osten an Mali. 

18 

26 

24 

22 

20 

18 

16 

16 14 12 10 08 06 

Abb. 1: Physische Karte Mauretaniens. Die Provinzen Assaba, Hodh El 

Gharbi und Hodh Ech Chargoui sind rot eingefasst und 

charakterisieren das Projektgebiet von GIRNEM. Die blauen 

Markierungen zeigen die 144 von GIRNEM katalogisierten 

Feuchtgebiete. Der Pfeil links weist auf die Untersuchungsgebiete 

Bougari und Metraucha hin, während der rechte Pfeil die Lage von 

Mahamouda angibt.

Bei 2,6 Millionen Einwohnern (Stand 1993) ergeben sich statistisch durch- 

Einleitung 

schnittlich 2,3 Menschen pro km². Die Besiedlungsdichte ist jedoch sehr unter- 

schiedlich. Allein ca. 20 Prozent der Bevölkerung leben in der Hauptstadt. Der 

andere Teil besiedelt vornehmlich den niederschlagsreicheren Süden des Landes. 

Hinter dem tief gelegenen Küstenstreifen mit der Hauptstadt Nouakchott 

erheben sich die flachen Ebenen, die nur gelegentlich von einzelnen Gipfeln und 

westwärts gerichteten Stufen durchbrochen sind. Im Inland und damit im 

größten Teil des Landes befinden sich die Sanddünen der Sahara, und im 

äußersten Süden beginnt die halbwüstenartige Vegetation des Sahel. Der einzige 

permanente Fluss ist der Senegal, der die Grenze zu dem gleichnamigen 

Nachbarland zieht. An seinen Ufern liegt auch das fruchtbarste Land mit dem 

Großteil der nationalen Landbewirtschaftung. In der Sahara ist die Vegetation 

auf Oasen und trockene Flussbette, die sogenannten Wadis, beschränkt. 

1.4.2 Klima 

Das Klima ist heiß und trocken. Die Regenzeit von Juni bis August versorgt das 

Land mit dem Jahresniederschlag, der in Nouakchott durchschnittlich 158 mm 

beträgt und nach Süden immer mehr, bis zu einem Maximum von etwa 500 mm, 

zunimmt. Während der Monate November bis Februar sind die Temperaturen 

zwischen 20 und 35 °C am niedrigsten. Vor Beginn der Regenzeit in den 

Monaten April und Mai sind die Temperaturen mit bis zu 50 °C am höchsten. 

Durch die Bewölkung sind die Sommermonate etwas kühler. 

1.4.3 Geschichte 

Im frühen 15. Jahrhundert landeten portugiesische Händler an der Küste des 

heutigen Mauretanien und gründeten dort Handelsposten für knapp 200 Jahre, 

bis ihnen die Briten, Holländer und Franzosen das Land streitig machten. Am 

Ende obsiegten die Franzosen. Mauretanien wurde erst Protektorat (1903), dann 

Kolonie (1920). Vierzig Jahre später wurden die Mauretanier in die Unabhäng- 

19


igkeit entlassen. Da allerdings meldete sich sogleich ein neuer Interessent: 

Marokko erhob Ansprüche auf das Land. Erst 1970, nachdem alle Verhandlung- 

en zur Vereinigung der beiden Staaten gescheitert waren, erkannte Marokko 

Mauretaniens Unabhängigkeit an. Nachdem Spanien 1975 seinen Verzicht auf 

das ehemalige Spanisch-Sahara erklärt hatte, besetzte Mauretanien den Süden, 

Marokko den Norden des Gebiets. Beide bekämpften, mit massiver fran- 

zösischer Unterstützung, die Rebellen der „Frente Polisario“, die 1976 die 

Unabhängigkeit von „Westsahara“ ausriefen. Während des Krieges putschte die 

Armee, 1980 gab Mauretanien alle Ansprüche auf Westsahara auf, unterzeich- 

nete ein Friedensabkommen mit der Polisario, normalisierte die diplomatischen 

Beziehungen zum wichtigsten Polisario-Verbündeten Algerien und kündigte ein 

Verteidigungsabkommen mit Marokko. 1984 folgte einem neuen Putsch eine 

Kehrtwende: die Beziehungen zu Marokko wurden normalisiert. 

1.4.4 Politik 

Bei diesem Staatstreich übernahm der damalige Colonel Maaouya Ould Sidi 

Ahmed Taya die Regierung des Landes. Trotz zahlreicher Umsturzversuche ist 

er nach wie vor Staatsoberhaupt. Das Land war zunächst zahlreichen Spannung- 

en ausgesetzt. Ethnische Konflikte nahmen in Folge einer Wirtschafts-krise zu. 

Schließlich kam es nach Streitereien um Weide- und Anbaurechte zu Gewalt- 

taten gegen schwarze Landwirte aus dem Senegaltal. Im Gegenzug wurden im 

Senegal Zehntausende von Mauren Opfer von Übergriffen und flüchteten außer 

Landes. Nur dem Druck der ehemaligen Kolonialmacht Frankreich ist es 

zuzuschreiben, dass es nicht zu einem Krieg der Nachbarländer kam. Der zu 

Beginn der 90er Jahre weltweit aufkommende „wind of change“ brachte auch 

Mauretanien eine politische Wende. Seit 1991 gibt es eine neue Verfassung, 

sogar Oppositionsparteien sind zugelassen. 

Etwa 99 Prozent der Bevölkerung bekennen sich zum Islam, der gleichzeitig 

Staatsreligion der „Islamischen Republik Mauretaniens“ ist. Die Amtssprache ist 

20

Arabisch, der gesprochene Dialekt heißt Hassaniya. Französisch spielt als 

Einleitung 

Arbeitssprache eine gewisse Rolle. Das Rechtssystem baut auf der islamischen 

Scharia auf, ist aber mit dem französischen Zivilrecht kombiniert. Die Scharia 

steht teilweise im Konflikt mit dem internationalen Rechtsverständnis, an dem 

sich auch die ratifizierten Konventionen orientieren. Dadurch entstehen oft 

rechtsfreie Räume, die zu in weiten Bereichen zu Rechtsunsicherheit führen. 

1.4.5 Wirtschaft 

Das durchschnittliche Jahreseinkommen je Einwohner beträgt 465 $ (US). Die 

nationale Wirtschaft stützt sich vor allem auf die Fischerei, gefolgt von der 

Gewinnung von Eisenerz. Dritte Einnahmequelle sind EZ – Projekte. Der 

gesamte Süden des Landes wird von der Viehwirtschaft dominiert. Feld- und 

Ackerbau wird fast ausschließlich zur Deckung des eigenen Bedarfs betrieben. 

1.4.6 Untersuchungsgebiet 

Das Projektgebiet im Osten Mauretaniens umfasst die drei Verwaltungs- 

provinzen Assaba, Hodh El Gharbi und Hodh Ech Chargui, was einer Fläche 

von mehr als der Hälfte Deutschlands entspricht. Die Bevölkerung der drei 

Ostprovinzen umfasst 700.000 Einwohner (3,5 Einwohner pro km 2 ), davon 12 % 

Städter, 62 % sesshafte Landbevölkerung und 26 % Nomaden. Die drei 

Regionen erstrecken sich weit in die Sahara hinein. Eine permanente Sesshaft- 

igkeit der Menschen ist nur in Oasen möglich. Der südliche Teil des Projekt- 

gebietes ist als nord-sahelisches Ökosystem charakterisiert mit mittleren 

Jahresniederschlägen zwischen 100 und 400 mm und starken räumlichen und 

zeitlichen Schwankungen.Die Feuchtgebiete des nördlichen Sahel stellen ein 

sehr variables ökologisches System dar. Diese Flexibilität äußert sich nicht nur 

in einer räumlichen Dimension, sondern auch in einer zeitlichen. Dabei ist die 

Veränderung der Habitate nicht nur im jährlichen Wechsel zwischen Trocken- 

und Regenzeit zu sehen, sondern auch in heftigen Schwankungen der 

21


Niederschlagsereignisse im Laufe mehrerer Jahre. 

JN 

in 

mm 

Offene Wasserstellen treten meist zeitlich Jahre begrenzt als Feuchtbiotop auf und 

werden als solche von den Wildtieren genutzt. Dabei sind die ökologischen 

Nutzungsstrategien der verschiedenen Tierarten sehr different. So gibt es 

Tiergruppen, die besonders häufig in der Regenzeit anzutreffen sind, während 

andere gerade in der Trockenzeit an den Wasserlöchern beobachtet werden 

können. Wieder andere wie z. B. Fische sind direkt auf Wasservorkommen 

angewiesen. Andere frequentieren sie lediglich als Trinkwasserressource. Auch 

daraus entstehen ganz eigene ökologische Anpassungen. 

Solche in verschiedenen Dimensionen oszillierenden Systeme ökologisch 

zu erfassen und zu begreifen stellt eine hohe Herausforderung dar. 

Erkenntnisse über die Funktion dieser hoch dynamischen Ökosysteme 

setzen sich erst in neuerer Zeit langsam durch und werden nun auch, 

zumindest in Teilbereichen, in Naturschutzstrategien aufgenommen (vgl. 

z.B. Ramsar-Konvention). Oft wurde der ökologische Wert solcher 

Lebensräume unterschätzt. 

Das Gebiet um die Stadt Aioun El Atrous liegt im Bereich der 200 mm-Isohyete 

und damit in der Kontaktzone zwischen den großräumigen Ökosystemen Wüste 

und Savanne. Aus diesem Grund treffen hier Tierarten aufeinander, die dem 

22 

600 

500 

400 

300 

200 

100 

0 

Abb. 2: Jährliche Niederschlagsmengen bei Aioun El Atrous von 1946 bis 

2000. 

Aioun El Atrous 

Auf fünf Jahre gemittelte Niederschlagswerte 

Mittlerer JN : 235,1 mm 

19 

46 19 

48 19 

50 19 

52 19 

54 19 

56 19 

58 19 

60 19 

62 19 

64 19 

66 19 

68 19 

70 19 

72 19 

74 19 

76 19 

78 19 

80 19 

82 19 

84 19 

86 

JN 

∑JN/5 

19 

88 19 

90 19 

92 19 

94 19 

96 19 

98 20 

00

einen oder dem anderen ökologischen System zugerechnet werden können. 

Einleitung 

Solche Kontaktzonen zeichnen sich meist durch eine besondere Artenvielfalt 

aus. Die tierischen Bewohner eines solchen Habitats müssen sich also in ihren 

ökologischen Ansprüchen suboptimalen bzw. grenzwertigen Gegebenheiten 

anpassen, womit sie gegenüber Veränderungen der Lebensbedingungen sehr 

sensibel werden. 

Bei den Untersuchungsgebieten handelt es sich um drei unterschiedliche Typen 

von Gewässerformen, die in dieser Ausprägung im ganzen nördlichen Sahel zu 

finden sind. Als Gueltas werden Wasserstellen in Felsgebieten bezeichnet. Meist 

sind sie klein bis sehr klein in der Ausdehnung. Sie entstehen in undurchlässigen 

Felspfannen und werden in der Regel durch Niederschläge gespeist, in 

selteneren Fällen auch durch Quellen. Unter der Bezeichnung Guelta sind sie im 

ganzen nordafrikanischen Raum, auch in der Sahara anzutreffen. 

Der zweite untersuchte Gewässertyp soll hier Tamourt genannt werden, da es 

keinen treffenden Begriff im Deutschen gibt. Die Bezeichnung Tamourt hat die 

maurische Bevölkerung geprägt. Tamourt bedeutet übersetzt so viel wie: Der 

Ort, an dem der Amour wächst. Dieser Baum -Acacia nilotica 1 - ist auf ganz 

bestimmte wiederkehrende Überschwemmungs-Ereignisse angewiesen und 

somit Zeigerpflanze für diesen Lebensraum. Im Prinzip handelt es sich um 

Senken, die sich in der Regenzeit mit Wasser füllen. Die Wassertiefe ist in der 

Regel im Verhältnis zur Gewässerfläche gering. Meist sind sie nach der 

Regenzeit nicht tiefer als 1,5 Meter, höchstens 2 Meter. Diese Tamourts sind 

temporärer Natur und trocknen während der niederschlagslosen Zeit mehr oder 

weniger regelmäßig aus. 

1 Manche Botaniker sprechen von Acacia nilotica nur als Unterart von Acacia scorpioides. 

Hier soll der Einfachheit halber, unabhänig von der systematischen Disskusion von Acacia 

nilotica gesprochen werden. 

23


Die dritte Form stehender Gewässer im mauretanischen Sahel nennt man Gâat. 

Es sind flache von Regenwasser gespeiste Seen, deren Ausdehnungen sich in der 

Trockenzeit so schnell ändern, dass sich praktisch keine Vegetation halten kann, 

die in irgendeiner Weise auf Wasser angewiesen ist oder empfindlich auf 

Überschwemmungen reagiert. Zur genauen Beschreibung der ausgewählten 

Feuchtgebiete vgl. Kapitel 3.1. 

Alle Untersuchungsgebiete liegen im Bereich von 200 mm bis 250 mm 

Niederschlag im Jahresmittel. Die 150-mm-Isohyete, die als die südliche Grenze 

der Sahara angesehen wird, liegt etwa 100 bis 150 Kilometer nördlich der 

Untersuchungsgebiete. 

24

2 Konzeptioneller Ansatz 

2.1 Zielsetzung 

2.1.1 Oberziel 

Das GTZ-Projekt GIRNEM wurde und wird durch verschiedene 

Konzeptioneller Ansatz 

Untersuchungen im Rahmen von Diplomarbeiten und Dissertationen begleitet. 

Dabei ging es um die Erfassung traditioneller Methoden in der Landwirtschaft 

unter soziologischen Gesichtspunkten und um die Zusammenhänge von anthro- 

pogenen Einflüssen auf die Feuchtgebiete Ostmauretaniens. Hier soll die 

vorgelegte Arbeit anknüpfen und versuchen, das Gesamtbild durch eine ökolo- 

gische Betrachtungsweise zu erweitern. Ziel von GIRNEM ist es, unter Bezug- 

nahme auf den Code Pastoral eine Raumordnungsplanung zu erstellen, die 

sowohl den ökologischen als auch den ökonomischen Ansprüchen gerecht wird. 

Die Kenntnis der ökologischen Zusammenhänge ist unentbehrlich für die 

Gewährleistung der Nachhaltigkeit von Maßnahmen im Rahmen der interna- 

tionalen Wüstenbildungs- und Biodiversitätskonvention (CCD / CBD), wie sie 

durch die GTZ in Mauretanien umgesetzt wird. 

Wie schon erwähnt, ist die Biodiversität ein wichtiges Kriterium für die 

Bewertung von schutzwürdigen Habitaten. Spätestens durch die Unterzeichnung 

der Konventionen zur Erhaltung der Biologischen Vielfalt (CBD), auf dem 

Weltgipfel in Rio de Janeiro wurde klar, dass die Erhaltung der Artenfülle nur 

durch internationale Zusammenarbeit und unter Mithilfe der Industrieländer zu 

bewerkstelligen ist. Im Sinne dieser Konvention soll die vorliegende Arbeit 

einen Beitrag zu deren Umsetzung leisten. 

Sowohl Mauretanien als auch Deutschland haben beide Konventionen ratifiziert, 

womit die Inhalte des Regelwerks für beide Länder rechtsverbindlich geworden 

sind. Der sich in Mauretanien stellende Konflikt um den Zugang zu Feucht- 

25


gebieten ist auch in anderen Ländern der Sahel-Region anzutreffen. Es wird 

daher angenommen, dass die in Mauretanien entwickelten Kriterien auch in 

anderen Ländern dieser Trockenregion Anwendung finden können. 

Wichtig ist es, einen Kriterienkatalog zu entwickeln, mittels dessen Schutz- 

prioritäten ausgesprochen werden können und mit dessen Hilfe zukünftige 

Veränderungen in der Nutzung der Feuchtgebiete in ihrer ökologischen 

Auswirkung abzuschätzen sind. Die notwendigen ökonomischen Kriterien 

werden bereits vom Projekt in Zusammenhang mit den betroffenen Zielgruppen 

entwickelt. Einfach messbare, qualitative und quantitative ökologische Kriterien 

müssen noch entwickelt werden. Hierbei sind nicht nur wissenschaftliche 

Kriterien maßgeblich, sondern ebenso soziokulturelle und sozioökonomische, 

welche die Sicht der Bevölkerung widerspiegelt. Des weiteren müssen 

Fachleute darin geschult werden, diese Kriterien anzuwenden und in den 

partizipativen Raumordnungsplanungsprozess einzubringen. Nur so ist eine 

sinnvolle Umsetzung des neu geschaffenen Weidegesetzes (Code Pastoral) 

gegeben, dessen Implementierung im Feld Ziel des Projektes GIRNEM ist. 

2.1.2 Untersuchungsziel 

Die Entwicklung eines kompletten Kriterienkatalogs und die Ausweisung einer 

umfassenden Liste von Indikatorarten für bestimmte Veränderungen in der 

Nutzung der Feuchtgebiete Ostmauretaniens hätte den Rahmen gesprengt, der in 

vorliegenden Arbeit geleistet werden kann. Das Hauptaugenmerk wurde deshalb 

auf die erstmalige Erfassung der Wirbeltierbiodiversität von drei, exemplarisch 

ausgesuchten, unterschiedlichen Feuchtgebietstypen Ostmauretaniens gelegt. 

Es soll damit die Basis geschaffen werden, mit deren Hilfe eine weitere 

Beobachtung durch Biomonitoring sinnvoll durchgeführt werden kann. Es ist zu 

erwarten, dass die verschiedenen Feuchtgebietstypen – Tamourt, Guelta und 

Gâat – unterschiedliche Artenzusammensetzungen aufweisen. Die speziellen 

26


ökologischen Unterschiede dieser Feuchtgebietstypen sind, wenn es um eine 

Nutzung oder um den Schutz geht, wichtige Entscheidungskriterien. 

Erklärtes Ziel der Untersuchung ist es, dem Projekt 

Entscheidungskriterien zur Beobachtung durch Biomonitoring an die 

Hand zu geben und lokale Helfer in der Erfassung und Bewertung zu 

schulen. Nur so lassen sich zukünftige Veränderungen in der 

Biodiversität feststellen. 

Das zweite Ziel der Untersuchung richtete sich auf die Frage, ob und wie weit 

sich die Lebensweise der Krokodile in einer Tamourt-Situation und an einem 

Guelta unterscheiden. Die Fragestellung ist dabei inwieweit sich die Nutzung 

der Gewässer durch die lokale Bevölkerung und die Ansprüche der Krokodile 

überschneiden und ob die Panzerechsen sich als Indikatorart für eine öko- 

logische Nutzung eignen. Außerdem soll abgeschätzt werden, ob eine neue 

Inwertsetzung der Krokodilpopulationen, z.B. durch Tourismus, mit dem Ziel 

der Erhaltung der Tierpopulationen vereinbar ist. Dies alles kann nur beurteilt 

werden, wenn wir über die Lebensweise und die Habitatsansprüche dieser 

äußerst seltenen Tiere Bescheid wissen. Wichtig sind Erkenntnisse über die 

Stabilität der Populationen, die aktuellen Bestandszahlen und den genetischen 

Austausch der verschiedenen Populationen. 

Eine weitere Aufgabe bestand darin, in Zusammenarbeit mit der GTZ 

Mauretanien und dem Magazin GEO einen Film über die Arbeit mit den 

Krokodilen zu verwirklichen. 

2.1.3 Ergebnisse und Aktivitäten 

Erste Aufgabe ist eine sinnvolle Auswahl der Untersuchungsgebiete (vgl. 

Kapitel 2.2.1). Voraussetzung ist, dass die Feuchtgebiete einem der drei 

Gewässertypen entsprechen und Wasser aufweisen. Wichtig ist die Akzeptanz 

der Bevölkerung für die Arbeiten. Hierzu müssen die Veranwortlichen vor Ort 

27


über die Tätigkeiten aufgeklärt und um Erlaubnis gebeten werden. 

Als Ergebnis der Arbeit wird zweitens erwartet, dass von den drei untersuchten 

Feuchtgebieten schätzungsweise 90% der Fischarten, 80% der Säugetierarten, 

90% der Amphibienarten, 90% der Reptilienarten und 70% der Vogelarten 

bestimmt und erfasst sind. Um dieses Ziel zu erreichen, müssen: 

• alle Tiere gefangen werden, die nicht durch reines Beobachten (Großsäugern, 

28 

Vögel) mit dem Fernglas bestimmt werden können. 

• von allen Reptilien, Amphibien, Fischen und Kleinsäugern Belegexemplare 

gesammelt und konserviert werden 

• Beobachtungsgänge auch in der Nacht durchgeführt werden. 

• die Untersuchungen eine Vegetationsperiode umfassen. (Während einige 

Arten vor allem in der Trockenzeit besonders häufig auftreten, sind andere 

nur in der Regenzeit zu beobachten) 

• die Beobachtungen so oft wie mögich durchgeführt werden, um auch seltene 

Arten und Durchzügler zu erfassen. 

Für die Suche in der Nacht sind vor allem starke Handscheinwerfer mit der 

Möglichkeit. diese über die Elektrik des Fahrzeugs wiederaufzuladen 

notwendig. Um allen Arten gleichermaßen habhaft zu werden, braucht man 

jeweils adäquate Fangmethoden (vgl. Kap. 2.2.), (Wurfnetz, Stellnet, 

Fledermausnetze, Kescher, Schlag- und Lebendfallen verschiedener Größe, 

Handschuhe). Wichtig ist auch entsprechende Bestimmungsliteratur. 

Als weiteres Ziel wird drittens - neben der Sammlung für das ZFMK - auch eine 

Vergleichssammlung für die Universität Nouakchott angelegt (vgl. Kap. 6.2.). 

Die Lebensweise der Krokodile (Crocodylus niloticus) ist viertens durch die 

Beobachtung sämtlicher Parameter (Paarung, Jagd und Nahrungsaufnahme,


Nistverhalten, Reproduktion, Trockenruhe, Aktivitätszeiten) möglichst genau 

ermittelt. Durch die Besenderung von acht Krokodilen können das Wanderver- 

halten und der genetischen Austausch zwischen den Populationen abschätzt 

werden. Dazu müssen an einem Tamourt und einem Guelta jeweils vier 

Exemplare von mindestens von 90 cm gefangen werden. Optimal wäre die 

Besenderung von jeweils einem Pärchen und zwei semiadulten Tieren. 

Voraussetzung dafür sind ein Boot mit zwei Ruderern und einem Fänger mit 

Fangschlinge, gute Handlampen und/oder Krokodilfallen (Pittmanfallen). 

Weiterhin werden fünftens allgemeine Daten zur Ökologie der Gewässer erhobe. 

Hierzu zählen Wassertemperatur, Wassertiefe, Wassergüte. 

Nicht zuletzt werden Projekt-Mitarbeiter und ein Student der Universität 

Nouakchott in die Feldarbeit und Bestimmungsarbeit eingeführt und 

ausgebildet. 

2.2 Methodische Vorgehensweise 

2.2.1 Auswahl der Probeflächen 

Bei der Auswahl der Untersuchungsgebiete mussten die folgenden Parameter 

berücksichtigt werden: 

• der Untersuchungsstandort muss innerhalb des Projektgebietes von GIRNEM 

liegen (Hodh El Gharbi, Hodh Ech Chargui, Assaba) 

• mit einem Fahrzeug zu erreichen sein 

• die Strecke zum Untersuchungsgebiet muss in zeitlicher und finanzieller 

Relation zum Ergebnis stehen 

• die Untersuchungsstandorte sollten nicht zu weit auseinanderliegen 

29


• es müssen Krokodile vorkommen 

• die Größe des Gebietes muss überschaubar sein (< 10 km2) 

• die lokale Bevölkerung muss mit den Forschungsarbeiten einverstanden sein 

• es sollte so wenig wie möglich anthropogener Einfluss auf die 

30 

unterschiedlichen Gewässerhabitate bestehen 

• die ausgewählten Gewässer müssen typisch sein für den jeweiligen 

Gewässertyp2 

2.2.2 Untersuchungsmethoden 

Um ein Bild der tatsächlichen Artenzusammensetzung, in diesem Fall der 

Wirbeltierfauna zu bekommen, wurden verschiedene, den Tiergruppen 

angepasste Methoden zum Fang und zur Bestimmung angewandt. 

Fische: Die Fische wurden mit Stellnetz, Wurfnetz, oder per Hand gefangen und 

nach dem Töten durch einen Schlag auf den Kopf in 90%igem Ethanol 

konserviert. 

Amphibien: Sie wurden meist mit der Hand ergriffen oder mit dem Kescher 

gefangen. Das Abtöten erfolgte mit Essigsäureethylester. Um ein starkes 

Schrumpfen der Präparate zu vermeiden, wurden die Frösche erst zwei bis drei 

2 Mahmouda wurde als Vertreter eines Gâats ausgewählt, obwohl es in einigen Bereichen kein 

typische Gâat darstellt. Neben den großen freien Wasserflächen, die typisch für einen Gâat 

sind, hat Mahamuda auch Flächen, die eher als Tamourt charakterisiert sind. Diese sind aber 

relativ klein. Außerdem hält der Zentralbereich von Mahamouda ganzjährig Wasser, so dass 

dort üppige Seerosenbestände wachsen. Meist sind Gâats zeitlich auf wenige Wochen oder 

Monate begenzt. Daher reicht die Zeit für die Entwicklung einer Wasserpflanzenvegetation 

normalerweise nicht aus. Weiterhin gibt es in Mahamouda keine Krokodile. Trotzdem wurde 

Mahamouda in die Untersuchung aufgenommen, da es zu dieser Zeit das einzige Gâat 

darstellte, das Wasser aufwies. Außerdem gab es Hinweise seitens vorangegangener 

Untersuchungen durch das Projekt GIRNEM, auf die besondere ökologisch Bedeutung dieses 

Feuchtgebietes. Nicht zuletzt seier Größe wegen. (vgl. dazu Kapitel 3.1 u. 4.).


Tage in 70%iges Ethanol gelegt um dann in 90%igen Ethanol überführt zu 

werden (vgl. PIECHOCKI, 1986). 

Reptilien: Schlangen und Echsen wurden mit der Hand gefangen, größere und 

giftige Arten auch mit Zuhilfenahme von Handschuhen. So weit nötig, wurden 

Belegexemplare durch Essigsäureethylester getötet und der Sammlung 

beigefügt. Die Konservierung erfolgte in 90%igem Ethanol. 

Vögel: Vögel wurden zu bestimmten Zeiten mit Feldstechern beobachtet, 

bestimmt und gezählt (nach BERTHOLD et al. 1974). Dabei wurden alle 

Exemplare mitgezählt, die sich im Bereich von bis zu 200 Meter um das 

Gewässer aufhielten. 

Säuger: An Säugetieren wurden lediglich Nagetiere und Fledermäuse 

gefangen. Der Fang von Mäusen erfolgte meist mit Hilfe von Aluminium- 

Lebendfallen (6,5 cm H, 4,5 cm B, u. 16 cm L) um die Tiere später fotografieren 

zu können. Nur zweimal wurden auch Schlagfallen für Ratten bzw. Mäuse 

ausgelegt. Um der Fledermäuse habhaft zu werden, wurden vor Höhlenein- 

gängen oder kleinen Wasserflächen Fledermausnetze (s. Glossar) aufgestellt. 

Die Beobachtungen und Bestimmungen der größeren Säuger erfolgte bei regel- 

mäßigen Beobachtungsgängen am Tage und in der Nacht Nachts wurden starke 

Scheinwerfer eingesetzt. 

Krokodile: Die Arbeit mit den Krokodilen teilte sich in drei Teile auf. Der erste 

Teil beschränkte sich auf die Beobachtung der Tiere und ihrer 

Lebensgewohnheiten in den Untersuchungsgebieten. Dabei wurden erfasst die 

• Zahl der dort lebenden Tiere 

• Größenverteilung unter den Tieren (da Reptilien zeitlebens wachsen ergeben 

sich daraus Rückschlüsse auf Alterszusammensetzung, Populationsstruktur) 

31


• Anzahl der von den Krokodilen selbst gegrabenen Höhlen, deren Länge, Form 

32 

und Größe 

• Natürliche Höhlen und deren Nutzung durch Krokodile in den Felsgebieten 

• Ort und Größe der Nester, sowie deren Anzahl 

• Eizahl und Zahl der Schlüpflinge pro Nest 

Weiterhin wurden Kotproben gesammelt und untersucht, so wie Aktivitätszeiten 

und Aktionsradien festgestellt. 

Der zweite Teil der Untersuchungen setzte den Fang der Krokodile voraus. 

Damit sollten exakte morphologische Daten (Länge, Beschuppung, Proportionen 

usw.) und das Geschlecht bestimmt werden. Bei allen gefangenen Krokodilen 

wurden Gewebebeproben genommen, um sie genetisch untersuchen zu können. 

Gleichzeitig wurde jedes Exemplar individuell markiert (in dem ihnen jeweils 

unterschiedliche Schuppen am Schwanz kupiert wurden) und wieder in die 

Freiheit entlassen. An einem adulten Krokodil wurde ein Radiosender 

angebracht um die Aktivitätsradien zu erforschen. 

Der dritte Teil der Arbeit bestand darin, weitere Gewässer, an denen Krokodile 

vorkommen, aufzusuchen. Dabei wurde versucht, grobe Daten zur Anzahl der 

dort lebenden Exemplare zu bekommen. Außerdem wurden andere 

Feuchtgebiete aufgesucht, um festzustellen welche Parameter letztendlich 

ausschlaggebend ist für die Präsenz von Krokodilen im mauretanischen 

Nordsahel. Dabei wurden die aufgesuchten Gewässer an Hand einer Liste von 

Parametern verglichen: 

• Größe des Feuchtgebietes 

• Zeitraum in dem offenes Wasser zur Verfügung steht

• Bewuchs und Vegetation 

• Vorkommen von potenziellen Beutetieren (z.B. Fische) 

• Relief des Gebietes 

• Wasserwerte 3 


• Jagddruck durch den Menschen (ermittelt durch Befragung der ansässigen 

Bevölkerung) 

2.2.3 Analysemethoden 

Durch den Wegfall der Radiotelemetrie-Arbeit 4 erübrigt sich eine genaue 

Beschreibung der Analyseverfahren, weil damit der ganze versuchsmäßig 

aufgebaute Teil der Arbeit entfiel. Die Auswertung der Datalogger zur 

Temperatur- und Luftfeuchtigkeitsmessung erfolgte mit Hilfe der Germini® 

Software. 

Zur Bewertung der erfassten Arten und ihrer Ökologie wurden die beobachteten 

Informationen mit Literaturdaten verglichen und diskutiert 

3 Dieser Punkt entfiel, da die mitgebrachten Chemikalien unter der Hitze so sehr litten, dass 

sie nicht mehr brauchbar waren. Die vorliegenden Daten stammen von Untersuchungen die 

TARA SHINE 2000 durchgeführt hat (vgl. Kapitel 3). 

4 Es wurde nur ein Krokodil aus dem Guelta Metraucha besendert. Da dieses Guelta über 

permanentes Wasser verfügt, konnte keine Aktivität außerhalb des Gewässers festgestellt 

werden. Möglich wäre auch, dass das Tier den Sender wieder verloren hat. 

33


2.3 Bearbeiter und Partner 

2.3.1 Bearbeiter 

Cand. rer. nat. Hemmo Nickel 

Michael Müller Ring 31 

55123 Mainz 

Tel.: +49-(0)6131-364203 

Fax.: +49-(0)6131-364203 

E-Mail 1: hemmo_nickel@hotmail.com 

E-mail 2: nickh000@mail.uni-mainz.de 

2.3.2 Wissenschaftliche Betreuung 

Prof. Dr. Wolfgang Böhme 

Zoologisches Forschungsinstitut und Museum Alexander 

Koenig (ZFMK) 

Adenauerallee 160 

55113 Bonn 

Tel.: +49-(0)228-91222-50 

Fax.: +49-(0)228-216979 

E-Mail: w.boehme.zfmk@uni-bonn.de 

PD. Dr. habil. Michael Veith 

Johannes Gutenberg Universität Mainz 

Institut für Zoologie / Abt. Ökologie 

Becherweg 13 

55099 Mainz 

Tel.: +49-(0)6131-39-24411 

Fax.: +49-(0)6131-39-23731 

E-Mail: michael@oekologie.biologie.uni-mainz.de 

34

2.3.3 Finanzielle Unterstützung 

Diese Arbeit wurde im Wesentlichen durch das Tropenökologische 


Begleitprogramm der GTZ (TÖB) gefördert. Durch die Filmabteilung des 

populärwissenschaftlichen Magazins GEO wurde ein weiterer Teil der Arbeit 

finanziert. Davon wurden mit den 10 000 DM des TÖB vornehmlich 

Transportkosten und Lebensunterhalt bestritten, während die 8 000 DM der 

Filmarbeit weitgehend für Forschungsmaterialien verwendet wurden. Fallen, 

Behältnisse und Präparationsmaterial wurden vom ZFMK gestellt. Die JGUM 

half mit Dataloggern und Telemetrieausrüstung aus. Der Rest von etwa 5000 

DM wurde aus privaten Mitteln bestritten. Die Zusammenarbeit mit dem lokalen 

Counterpart wurde durch das Projekt CCB/CBD ermöglicht. 

2.3.4 Lokale Partner 

GTZ – Projekt GIRNEM 

BP 5217 

Nouakchott, Mauretanien 

Dr. Abdelkader Ould Mohamed Saleck 

Faculté des Sciences et Techniques à l’Université de Nouakchott 5 

Nouakchott, Mauretanien 

2.3.5 Counterpart 

Daf Ould Sehla 

B.P. 2062 

Nouakchott, Mauritanie 

Tel.: 00222-254576 

E-Mail: daf@univ-nkc.mr 

5 Die Universität Nouakchott ist eine Einrichtung der Université Cheick Anta Diop in Dakar / 

Senegal 

35

3 Darstellung der Ergebnisse 

3.1 TOR1 – Gewässertypisierung 

3.1.1 Tamourt Bougari 

Lage: 16° 32' 08'' N 10° 47'54'' W 

Darstellung der Ergebnisse 

Größe: bei maximalem Wasserstand ca. 30 Hektar Der Wasserzufluss 

dieses Tamourts erfolgt größtenteils über ein Wadi aus dem Nordosten, welches 

das Wasser einer Hochebene im Osten sammelt. Durch eine hohe Dünenkette 

Abb. 3: Tamourt Bougari, Blick nach Süd- 

ost vier Monate nach dem Ende der 

Regenzeit 

(ca. 20 Meter) im Westen 

und Südwesten wird das 

Wasser aufgestaut. Wird eine 

maximale Wassertiefe von 

etwa zwei Metern 

überschritten, fließt das 

überschüssige Wasser weiter 

nach Süden ab. Nach Osten 

hin erstreckt sich eine sandige Fläche bis zur etwa zwei Kilometer entfernten 

Plateaukante. Die Wasserausbreitung erfolgt im wesentlichen im südlichen und 

nördlichen Bereich des Tamourt. Bei der Austrocknung des Gewässers zieht 

sich das Wasser dort zuerst zurück. Daher ist dieser Bereich weitgehend 

vegetationslos. Acacia nilotica wächst vor allem am Ostufer, im Norden und 

Süden, entlang des Westufers, aber nicht im zentralen westlichen Bereich. Die 

gemessenen maximalen Tiefen für die Zone, in der Acacia nilotica wächst, 

liegen zwischen 80 und 120 Zentimeter. Der zentrale Bereich ist mit bis zu 200 

37


Zentimetern anscheinend zu tief. Die Wasserflora beschränkt sich auf drei 

38 

Abb. 4: Nymphea lotus 

typische Seerose 

Arten: Nymphaea lotus als 

Schwimmblattpflanze, Utricularia spec. als 

Unterwasserpflanze und die Schwimmpflanze 

Pistia stratiotes, die durch Tankfahrzeuge zum 

Straßenbau eingeführt wurde. Eine 

Ufervegetation mit Schilf o. ä. fehlt. Entlang 

der Ufer wächst vor allem im Westen Ziziphus 

mauritania, Balanites aegyptiaca, Acacia 

ehrenbergiana und Acacia senegal. Im Norden 

und Süden kommt die Dumpalme, Hyphaene 

thebaica hinzu. Die Ufer im Südosten sind 

besonders mit Calotropis procera 

bewachsenen. Die weitere Umgebung mit 

Sandböden ist durch Leptadenia pyrotechnica 

charakterisiert. 

Selbst nach relativ niederschlagsreichen Jahren, wie es die Jahre 2000 und 2001 

waren, trocknet der Tamourt Bougari komplett aus. Die gänzlich wasserlose Zeit 

beschränkt sich jedoch auf nur ein, höchstens zwei Monate.


Tab. 1: Wasserwerte des Tamourt Bougari im November 1999. Bei dem 

PH LEIT- 

FÄHIGKEIT 

Units ms/cm 

GELÖSTES 

O2 


Sauersoff-, Kohlendioxyd-, Nitrat- und Nitritwerten zu bedenken. 

HÄRTE CALCIUM MAGNESIUM NATRIUM KALIUM 

o Fr mg/l mg/l mg/l mg/l 

6,79 0,11 13,61 24 5,7 1,43 20 

FREIES CO2 BICARBONAT SULFAT CHLORID NITRAT NITRIT EISEN 

mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l 

6,05 0 32,86 45 14 17 0,104


Partien charakrisiert. Im Bereich des Guelta ist das Tal nur etwa 30 Meter breit 

und wird durch dreißig bis vierzig Meter hohe steile Felswände begrenzt. Im 

weiteren Verlauf sind vor allem Dumpalmen typisch. Die folgende Ebene ist mit 

Leptadenia pyrotechnica bewachsen und entlang der Ufer findet sich Calotropis 

40 

Abb. 5: Guelta Metraucha, Blick von 

Südosten auf den Haupttümpel. Links 

oben ist der Zulauf von der Quelle zu 

sehen. 

procera. Nach dem Regen 

halten sich an vielen 

Stellen, auf dem ersten 

Kilometer nach dem 

eigentlichen Guelta, viele 

temporäre 

Kleinstgewässer, die aber 

alle im Laufe der 

Tockenzeit austrocknen. 

Unter den Felsen halten 

sich dagegen 

Freuchtigkeit und 

vereinzelt kleine 

Wasseransammlungen noch länger. Oberhalb des Gueltas befindet sich nochmal 

eine große Felsterrasse (ca. 40 x 50 Meter), auf der sich über das ganze Jahr 

zwei kleine Tümpel halten. Der übruge Teil der Terrasse ist versandet, ein 

Phänomen, was Phänomen, das laut lokaler Bevölkerung erst seit fünf Jahren 

bestehtDieVegetation in diesem felsigen Talbereich ist sehr artenreich aber nicht 

sehr individuenstark. Als wichtigstes seien hier genannt Acacia nilotica, 

Hyphaene thebaica, Aeschynomene elaphroxylon, Balanites agyptiaca, Ziziphus 

mauritania, Tamarindus indica u.a.. Vereinzelt treten Pflanzenarten auf, die 

regulär erst viel weiter südlich verbreitet sind. Wasserpfanzen fehlen völlig, bis 

auf eine Nymphaea lotus. Am Ufer des Gueltas wachsen einige Sumpfgräser.


Das eigentliche Guelta trocknet nicht aus. Es wird durch eine Quelle gespeißt, 

die sich am Fuße der südliche Felswand befindet und über einen kleinen Bach 

(dreißig Meter) in das Guelta mündet. Die Menge des austretenden Wassers ist 

je nach Jahreszeit unterschiedlich. Der Wasserstand im Guelta ändert sich jedoch 

nicht, denn das überschüssige Wasser fließt ab bzw. versickert im sandigen 

Grund der Wadi. 

Tab. 2: Wasserwerte des Guelta Metraucha im Nov. 1999. Bei dem langen 

Transport (über ein Tag) zur Analyse sind besonders die Sauersoff- 

Kohlendioxyd-, Nitrat- und Nitritwerten zu bedenken. 

pH Leitfähigkeit Härte Calcium Magnesium Natrium Kalium 

Units ms/cm 

o Fr mg/l mg/l mg/l mg/l 

6,92 0,33 8 10,01 4,84 7,04 12,42 

gelöstes O2 freies CO2 Bicarbonat Sulphat Chlorid Nitrat Nitrit Eisen 

mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l 

6,3 0 25,24 4,8 15 26,26 0,985


3.1.3 Gâat Mahamouda 

Lage: 16° 18' bis 16° 31' N 7° 31' bis 7° 44' W 

Größe: bei max. Wasserstand über 16 000 Hektar (VAN WETTEN et al. 1990) 

Mahamouda hat ein sehr großes Wassereinzugsgebiet. Die hauptsächliche 

42 

Abb. 6 Mahamouda, Luftaufnahme des 

mit Acacia nilotica bestandenen Bereichs im 

Nordosten kurz nach der Regenzeit. 

nach der Regenzeit kilometerweit in 

die Ebene ausbreitet. Der zentrale 

Bereich ist durch eine Senke 

charakterisiert, die nochmal etwa 75 

bis 100 Zentimeter tiefer liegt als 

die Umgebung. Dieser Amzingui 

genannte Bereich hat etwa eine 

Fläche von 2500 Hektar. und weist in 

der Regel auch in der Trockenzeit 

Wasser auf. Das letzte 

Austrocknungsereignis liegt sieben Jahre zurück. 

Menge des Wassers fließt 

über einige Wadis aus 

dem Südosten in die 

Senke. Im Norden wird 

sie von einer Dünenkette 

begrenzt im Westen durch 

eine felsig steinige 

Hügelkette. Die südliche 

Region ist sehr flach und 

bietet keine Begrenzung, 

so dass sich das Wasser 

Abb. 7 Blick nach Süden auf 

den zentralen Bereich Mahamoudas, 

Amzingui genannt.


Die gesamte Schwemmlandebene ist praktisch vegetationslos. Nur am Rande 

des Amzingui wächst Aeschynomene elaphroxylon. Das steinige Westufer wird 

durch Acacia seyal dominiert. Nach Nordosten schließt sich ein Gebiet von ca. 

1000 Hektar mit Acacia nilotica an das Amzingui an. In der nördlichen und 

östlichen Region findet man vonehmlich eine mosaikartige Pflanzendecke aus 

Typha spec., Cassia spec. und Ipomoea spec.. Im Wasser wächst in großer 

Dichte Nymphaea lotus. 

Die Nutzung durch den Menschen beschränkt sich im wesentlichen auf die 

Viehtränkung. VAN WETTEN, spricht 1990von 6000 bis 7000 Schafen und Ziegen 

und etwa 1500 Rindern (November 1987) am Amzingui. Die Acacia nilotca 

Bestände werden nicht genutzt und Landwirtschaft spielt so gut wie keine Rolle. 

Lediglich im Schwemmland ganz im Süden wird etwas Hirse angebaut. 

Wasserwerte wurden von Mahamouda nicht aufgenommen. 

3.2 TOR 2 - Erfassung der Wirbeltierbiodiversität 

Die erfassten und beobachteten Tiere werden tabellarisch aufgeführt. Dabei sind 

sie jeweils nach den Untersuchungsgebieten geordnet. Zu bedenken ist, dass 

Mahamouda erst am Ende der Untersuchungszeit mit in die nähere Betrachtung 

gezogen wurde (Insgesamt wurde das Gebiet nur drei Mal besucht, zusammen 6 

Tage). 

3.1.4 Fische 

Im Guelta und im Tamourt wurden alle Arten selbst gefangen. Es ist sehr 

unwahrscheinlich, dass hier eine Art übersehen worden ist. Die Beobachtungen 

in Mahamouda beziehen sich auf Reste von Fischen die Fischer zurückgelassen 

haben (eine Fangaktion mit dem Boot war aus zeitlichen Gründen nicht 

durchführbar). Da normalerweise auch Clarias-Arten gefischt werden, aber 

keine Reste gefunden werden konnten, gehen wir davon aus, dass der 

Afrikanische Lungenfisch die einzige Fischart in dem Gewässer darstellt. 

43


Tab. 3: Übersicht der erfassten Fischarten 

Guelta: Metraucha Tamourt: Bougari Gâat: Mahamouda 

Clarias anguillaris Clarias anguillaris 

Tilapia zillii Tilapia zillii 

3.1.5 Amphibien 

44 

Protopterus annectens Protopterus annectens 

Keines der Untersuchungsgebiete wurde während oder kurz nach einem 

Niederschlagsereignis besucht. Aus diesem Grunde taucht Bufo pentoni und 

Tomopterna cryptotis nicht auf dieser Liste auf. Diese beiden Arten verbringen 

die Trockenzeit sehr tief eingegraben im Boden (RÖDEL 1996) sie kommen aber 

dort zumindest in der Nähe sicher vor. 

Tab. 4: Übersicht der erfassten Amphibien 


Hoplobatrachus 

occipitalis 


occipitalis 

Bufo xeros Bufo xeros 

Hilderantia ornata 


occipitalis 

Bufo regularis 

Ptychadena 

maccarthyensis

3.1.6 Reptilien 

Alle Arten mit Ausnahme von Varanus niloticus, Python sebae und 


Psammophis elegans wurden gefangen und liegen als Belegexemplare vor. Der 

Felsenpython konnte in Mahamouda nur an Hand von Spuren und einem toten 

Tier nachgewiesen werden. In Bougari und Metraucha wurde er vom Verfasser 

selbst nie beobachtet. Am Tamourt Bougari wurden jedoch Spuren gefunden 

und es existieren Fotos eines weiteren Projektmitarbeiters. Vom Guelta 

Metaucha gibt es glaubwürdige Schilderungen von Einheimischen. 

Tab. 5: Übersicht der erfassten Reptilienarten 


Crocodylus niloticus Crocodylus niloticus 

Agama boulengeri 

Agama boueti Agama boueti Agama boueti 

Tarentola parvicarinata Tarentola parvicarinata 

Tarentola ephippiata 

Tropiocolotes 

tripolitanus 

Acanthodacylus spec. 

Hemidactylus brooki 

Tropiocolotes 

tripolitanus 

Varanus niloticus Varanus niloticus Varanus niloticus 

(Python sebae) (Python sebae) Python sebae 

45


Haemorhois dorri 

Psammophis elegans 

3.1.7 Säugetiere 

Die Erfassung der Säuger bezieht sich im wesentlichen auf Beobachtungen. 

Gesammelt wurden nur Acomys cahirinus, Mastomys hildebrantii und Gerbillus 

cf. agag. Bei den Hasen könnte es sich auch um Lepus victoriae handeln (vgl. 

BÖHME & HUTTERER 1978). Die Arten sind nach äußeren Merkmalen auf große 

Entfernung nicht unterscheidbar. 

Tab. 6: Übersicht der erfassten Säugetierarten 


Paraechinus 

aethiopicus 

46 

Felis libyca 

Genetta genetta Genetta genetta 

Procavia ruficeps 

Tadarida aegyptiaca 

Canis aureus 

Vulpes pallida Vulpes pallida 

Crivettictis civetta 

(Lepus capensis) (Lepus capensis)

Velovia vae 

Acomys cahirinus 

Mastomys hildebrantii 

Papio papio 

3.1.8 Vögel 

Euxerus erytropus 

Gerbillus cf. agag 

Arvicantis niloticus 


Phacochoerus africanus 

Die Vogelarten wurden nur aufgeführt, wenn sie eindeutig bestimmt werden 

konnten. Lediglich die Frage ob es sich um die Stein-, Galerida cristata oder 

Theklalerche Galerida theklae handelte muss offen bleiben. 

Tab. 7: Übersicht der erfassten Vogelarten 


Actophilornis africanus Actophilornis africanus 

Apus pallidus 

Anas querquedula 

Ardea cinerea Ardea cinerea Ardea cinerea 

47


Charadrius dubius 

Cigonia abdimii 

48 

Ardea melanocephala 

Ardea purpurea Ardea purpurea 

Ardeola ralloides Ardeola ralloides 

Bubalornis albirostris 

Bubulcus ibis Bubulcus ibis 

Burhinus capensis 

Calidris minuta 

Caprimulgus climcurus 

Charadrius hiaticula 

Circaetus gallicus 

Chlidonias hybrida 

Chlidonias leucopterus 

Circus pygargus 

Coracias abysiniica Coracias abysiniica Coracias abysiniica 

Corvus albus Corvus albus 

Corvus rufficollis Corvus rufficollis 

Dendrocygna viduata

Emberiza buchanani 

Euplectes afer 

Galerida 

cristata/theklae ? 


Dendrocygna bicolor 

Egretta alba Egretta alba 

Egretta garztta 

Elanus caeruleus 

Eremopterix nigriceps 

Eremopterixleucotis 

Fulica atra 

Falco biarmicus 

Gallinula chloropus Gallinula chloropus 

Himantopus 

himantopus 

Hippolais allida 

Hirundo rustica 

Lagaonosticta rufopicta Lagaonosticta rufopicta 

Lagonosticta senegala Lagonosticta senegala 

Lamprotornis caudatus Lamprotornis caudatus 

Himantopus 

himantopus 

49


Lamprotornis 

chalybaeus 

Motacilla alba 

50 

Lamprotornis 

chalybaeus 

Lamprotornis pulcher 

Micronissus gabar 

Motacilla flava Motacilla flava 

Nycticorax nycticorax 

Lanius excubitor 

Leptoplilos 

crumeniferus 

Merops apiaster 

Merops persicus 

Milvus migrans Milvus migrans 

Oena capensis Oena capensis Oena capensis 

Passer griseus Passer griseus 

Passer luteus Passer luteus 

Pelecanus onocrotalus 

Phalacrocorax 

africanus 

Phalacrocorax carbo

Phoenicurus moussieri 

Ptilopachus petrosus 

Ptyonoprogne fuligula 

Oenanthe leucopyga 

Scopus umbretta 

Streptopelia 

senegalensis 

Thamnolaea 

cinnamomeiventris 

Psittacula krameri 

Riparia riparia 

Rostratula benghalensis 

Streptopelia 

senegalensis 

Tockus fasciatus 


Platalea leucorodia 

Plectropterus 

gambiensis 

Plegadis falcinellus 

Pterocles exustus 

Sarkidiornis melanotos 

Streptopelia 

senegalensis 

Tachybaptus ruficollis 

51


Tringa ochropus 

Tyto alba 

52 

Tockus nasutus 

Tringa glareola 

Upupa epops Upupa epops 

Vanellus spinosus 

Vidua macroura 

Tringa nebularia 

Tringa stagnatilis

4 Analyse und Bewertung der Ergebnisse 

4.1 Tamourt Bougari: 

Analyse und Bewertung der Ergebnisse 

Der Tamourt ist mit 59% der weitaus häufigste Gewässertyp in Ostmauretanien 

(DIAGANA, 2001). Charakterisiert ist er durch das Vorkommen von Acacia 

nilotica. Diese Tatsache klingt sehr simpel, ist aber von einer sehr 

weitreichenden ökologischen Konsequenz. Acacia nilotica benötigt für ihr 

Wachstum ganz bestimmte periodische Überschwemmungsereignisse (s.o.). 

Durch die Existenz dieses Baumes wird nicht nur diese Situation angezeigt, 

sondern auch ein Hinweis auf ökologische Zusammenhänge gegeben. 

Die Unregelmäßigkeit der Niederschläge in Raum, Zeit und Menge wird 

dadurch ausgeglichen, dass ein Tamourt einen sehr großen 

Wassereinzugsbereich besitzt. In diesem läuft mehr Wasser zusammen, 

als er halten kann. Überschüssiges Wasser fließt durch einen Überlauf 

ab. Im Wachstumsbereich von Acacia nilotica wird die max. Wassertiefe 

1,5 Meter nicht überschritten. 

Durch dieses regulative System ist auch bei weniger ergiebigen Regenzeiten 

genügend Wasser garantiert. Aus diesem Grund kann sich eine Fauna halten, 

deren Arten sonst erst im regenreicheren Süden eine weite Verbreitung 

aufweisen (z.B. Nilwaran, (Varanus niloticus), Frösche (Ptychadena spec., 

Kassina senegalensis)). Evolutiv können sich Tiere umso besser an extreme 

Umweltbedingungen anpassen, je regelmäßiger sie sind. Solche 

hydrogeologischen Systeme können, wenn sie entsprechend große Mengen 

abfließendes Oberflächenwasser sammeln, relativ weit nach Norden, in die 

Wüstenrandbereiche hinein vorkommen (z.B. Tamourt Na âj / Targant). Durch 

die geringe Niederschlagsmenge und die Tatsache, dass Niederschlagsereignisse 

meist sehr lokal auftreten, gibt es in ganz Ostmauretanien keine Fließgewässer. 

Alles Wasser sammelt sich praktisch in Senken. Damit kommt es zu 

53


Verinselungen der Biotope und ihrer Tierpopulationen. Die Isolation der 

Populationen ist dabei proportional zur Wasserabhängigkeit und der Mobilität 

der Tierarten. Der Effekt zeigt sich selbst bei Vögeln. In Bougari ist der Anteil 

der afrotropischen Nichtwasservögel mit 61 % auffällig hoch. Mit zunehmender 

Trockenzeit nimmt die Artenzahl immer mehr zu, um mit dem ersten Regen 

schlagartig abzunehmen, weil sich die Tiere weiträumig verteilen. 

Im Gegensatz zu Gâats, steht der relativen Artenfülle (auf die Fläche bezogen) 

an Tamourten eine geringe Individuendichte gegenüber. Dies lässt sich auf 

deutlich mehr ökologische Nischen zurückführen, die ein Tamourt bietet. Neben 

der Präsenz des Wassers spielt hier der dichte und hohe Baumbestand durch 

Acacia nilotica eine bedeutende Rolle. Hier finden Tiere Verstecke, Futter, 

Schatten, Brutplätze usw.. Durch die hohe Anzahl an Primärkonsumenten 

werden schließlich auch viele Räuber angezogen, wie z.B. der Honigdachs 

(Mellivora capensis), die Zibetkatze (Crivettictis civetta), die Ginsterkatze 

(Genetta genetta), die Falbkatze (Felis libyca) und der Blassfuchs (Vulpes 

pallida) (s. Tab. Kpl. 3). 

Als Lebensraum und Futtergründe für Wat- und Wasservögel spielen die 

Tamourte eine untergeordnete Rolle. Als Brutgebiete sind sie für diese jedoch 

enorm wichtig (Tamourt Talli, Brutkolonie mit ca. 500 Brutpaaren Kuhreihern, 

Bubulcus ibis) da viele Arten hierzu dichte Bäumbestände benötigen. 

Der untersuchte Tamourt Bougari unterscheidet sich von allen anderen 

Tamourten durch die Schwimmpflanze Pistia stratiotes. Vermutlich wurde sie 

durch Tankwagen während Bauarbeiten für die nahe Teerstraße eingeführt. 

Diese Schwimmpflanze bedeckt heute etwa 30 Prozent der Wasseroberfläche. 

Sie besiedelt die Flachwasser- und Uferbereiche. Denkbar wäre, dass gerade 

diese Pflanze zur Verlandung beiträgt. Neben dem Eintrag an Biomasse fördert, 

die trichterförmig aufragende Wuchsform von Pistia den Eintrag äolischer 

54


Sedimente. Sollte dies zutreffen, ergibt sich die Frage, inwieweit sich der 

Nährstoffeintrag durch Haustiere negativ auswirkt. Ansonsten ist die 

Verlandung sahelischer Feuchtgebiete durch Pflanzenwuchs eher untypisch, da 

eine Ufervegetation fehlt. 

Die Acacia nilotica-Bestände Bougaris scheinen sehr alt zu sein. Größere 

Bäume dieser Art kennt der Verfasser nur noch aus Tamchekett. Überhaupt 

scheint es einen Süd-Nord-Gradienten zu geben, mit den größeren Bäumen im 

Norden. Das Holz von Acacia nilotica wird gerne als Bauholz und zur 

Herstellung von Holzkohle verwendet. Offiziell dürfen nur tote Teile geschlagen 

werden. Auffällig in Bougari ist, dass große, gefällte Stämme nicht 

weiterverwendet werden. Nur selten werden die Stämme zu Holzkohle 

weiterverarbeitet. Für die dort lebenden Krokodile hat dies den praktischen 

Nutzen, dass die Stämme als Sonnenplätze besetzt werden können. Acacia 

nilotica-Holz ist schwerer als Wasser und schwimmt daher nicht. Viele Stämme 

sind so weit vom Ufer entfernt, dass sich die Tiere von herannahenden 

Menschen nicht stören lassen. Sonst müssten sich die Tiere am Ufer sonnen. Da 

das Gewässer häufig von Menschen frequentiert wird, können sich durch 

fehlende Thermoregulation Nachteile für die Reptilien ergeben. Der Verfasser 

konnte am Tage nur drei Mal Krokodile beobachten, die sich am Ufer sonnten. 

Die maurische Bevölkerung konsumiert in der Regel keinen Fisch. 

Üblicherweise sind es Fischer aus Mali, die sich die Nutzungsrechte bei den 

anliegenden Dörfern erbeten. Die Fangmethoden sind sehr einfach. Wenn der 

Tamourt anfängt auszutrocknen, wird so lange gewartet, bis die Fische so 

zusammengedrängt sind, dass sie mit einem Stock erschlagen werden können. 

Ist abzusehen, dass das Gewässer bis zur Regenzeit nicht austrocknet, werden 

die Fische normalerweise geangelt. Netze kommen selten zum Einsatz. Erbeutet 

werden in der Regel Protopterus annectens und Clarias anguillaris. 

Erstaunlicherweise wird der schnellwüchsige Tilapia zillii verschmäht. Zur 

55


Konservierung werden die Fische geräuchert. Dies ist die einzige Möglichkeit, 

die Fische für den langen Weg nach Mali, manchmal bis Bamako, zu 

konservieren. Der Verbrauch an Holz kann dabei Ausmaße annehmen, die zu 

einer Übernutzung der vorhandenen Ressource führen. Für den speziellen Fall in 

Bougari ist dies sicherlich (noch) nicht gravierend. 

Der Ertrag an Frischfisch belief sich nach eigenen Schätzungen (2001) auf etwa 

2 Tonnen. Eine weitere Studie (DIAGANA, 2001) durch das Projekt GIRNEM 

geht nach Befragung der Bevölkerung von 1 Tonne geräuchertem Fisch aus, mit 

einem Verkaufswert in Mali von etwa 550 Euro. Verwendet wurde 

ausschließlich Clarias anguillaris. Die zwei Fischerfamilien bestanden aus 

insgesamt 7 Personen. Ein kleiner Teil des Fangs wurde an die anwohnende 

Dorfbevölkerung verteilt. 

In Bougari gibt es, die Fische betreffend, eine interessante Situation. Der 

Tamourt wird in der Regenzeit über ein Wadi gespeist, das vorher über einen 

Felsabbruch und ein dort liegendes Guelta (Metraucha) fließt. Dieses Guelta 

trocknet selbst nach drei, vier niederschlagsarmen Jahren nicht aus. Es wird 

durch eine Quelle zusätzlich gespeist. In dem relativ kleinen Felsbecken leben 

zwei Fischarten (Tilapia zillii, Clarias anguillaris). Beide kommen auch im 

Tamourt vor. Trocknet dieser aus, sterben zuerst die Buntbarsche, Tilapia zillii 

und später auch die Kiemensackwelse, Clarias anguillaris. Der Wels kann zwar 

selbst im feuchten Schlamm überleben, weil er atmosphärische Luft atmen kann, 

er vermag sich aber nicht in den Boden einzugraben und dort zu überdauern wie 

der Lungenfisch. Im Tamourt kommen also drei Fischarten vor, von denen zwei 

nur durch immer wieder stattfindende Neubesiedlung durch die 

Gueltapopulation dort leben. Daraus ergeben sich Konsequenzen die in Kap. 6.1. 

besprochen werden. 

Insgesamt betrachtet, lässt sich für Bougari keine Ressourcennutzung feststellen, 

56


die über ein nachhaltiges Maß hinausgeht. Ganz im Gegenteil. In Bereichen wie 

dem Fischfang ist sie noch nicht ausgeschöpft. An anderen Tamourts kann die 

Situation ganz anders aussehen, wie im folgenden kurz beschrieben werden soll. 

Finden sich relativ viele Fischarten in einem Gewässer, lässt dies auf ein 

Wiederbesiedlungssystem schließen oder darauf, dass das Feuchtgebiet über 

mehrere Jahre nicht ausgetrocknet ist. Ist letzteres der Fall, dann gilt: Je mehr 

Fischarten (außer Protopterus annectens) vorkommen, umso länger liegen die 

Austrocknungsereignisse auseinander. Im Tamourt Talli beispielsweise lebten 

Protopterus annectens, Clarias anguillaris und Barbus cf. pobeguini. 

Vermutlich wurden sie von Wasservögeln hierher verschleppt, da es in dieser 

Region keine Felsgebiete mit Gueltas o. ä. gibt. Nach Aussagen der 

Bevölkerung trocknete der Tamourt vor sechs Jahren das letzte Mal komplett 

aus. Zumindest die beiden Arten Clarias anguillaris und Barbus cf. pobeguini 

müssen in dieser Zeit durch Vögel eingeschleppt worden sein, denn sie können 

ein totales Austrocknen des Tamourt nicht überleben. Nach dem Talli 2001 

durch Abpumpen gewaltiger Wassermengen für den Straßenbau stark 

geschrumpft ist und in der Regenzeit kaum Niederschlag gefallen ist, ist er 

dieses Jahr komplett trockengefallen. Clarias anguillaris und Barbus cf. 

pobeguini sind dadurch verschwunden. Die Fischer haben damit eine nutzbare 

Art verloren. 

4.2 Guelta Metraucha 

Als Guelta werden allgemein Wasserstellen in Felsregionen des ariden 

Nordafrika bezeichnet. In der Regel werden sie durch Regenwasser gespeist. 

Seltener, wie im Fall Metraucha, sorgen Quellen für eine Wasserversorgung. 

Gueltas sind in der Sahara die vorherrschende Form offenen Wassers, da die 

Niederschlagswahrscheinlichkeit in Bergregionen höher ist und die Felsbecken 

oft tief und beschattet sind, so dass die Verdunstung reduziert ist. Die 

57


Bezeichnung Guelta bezieht sich nur auf die Lage der Wasserstelle. Der Begriff 

Guelta sagt weder etwas aus über Größe, noch über die Zeitspanne in der 

Wasser vorhanden. 

Die ökologische Bedeutung eines Gueltas ist damit proportional zur 

Dauer, in der Wasser zur Verfügung steht. Die Besonderheit des 

Ökosystems Guelta ergibt sich aus dem Zusammenspiel zwischen der 

Präsenz von Wasser und dem Vorkommen von Tierarten, die auf 

Felshabitate spezialisiert sind. 

Für Metraucha sind bei den Säugetieren vor allem Pavian (Papio papio), 

Klippschliefer (Procavia capensis), Senegal-Gundi (Velovia vae) und 

Stachelmaus (Acomys cahirinus) zu nennen. Selbst unter den Vögeln gibt es 

einige, die sich auf Felshabitate spezialisiert haben z.B. das Felsen-Rebhuhn 

(Ptilopachus petrosus), die Hausammer (Emberiza striolata), die Felsentaube 

(Columba livia) und der Fels-Termitenschmätzer (Thamnolea 

cinnamomeiventis). Keine der hier genannten Arten wurde jemals an dem nur 

drei Kilometer entfernten Tamourt Bougari beobachtet. Neben diesen 

Felsspezialisten nutzen natürlich viele andere Arten Metraucha einfach als 

Trickwasservorkommen, wie z.B. die nachgewiesene Ginsterkatze (Genetta 

genetta) oder der Wüstenigel (Paraechinus aethiopicus). Durch das heterogene 

Relief entsteht die unterschiedlichste Wasserversorgung für Pflanzen. Dies 

bringt eine sehr artenreiche Vegetation hervor mit vielen schattigen Plätzen und 

unterschiedlichsten Kleinsthabitaten, die wiederum eine hohe Faunendiversität 

ermöglicht. So befinden sich auf kleinem Raum relativ viele Arten, jedoch mit 

jeweils wenigen Individuen. 

Durch den relativ guten Schutz vor Räubern in Felshabitaten nehmen Gueltas als 

Brutgebiete für Vögel eine wichtige Rolle ein. Im Falle von Metraucha konnten 

Nistnachweise von Nachtreihern (Nycticorax nycticora), der Schleiereule (Tyto 

alba) und Euplectes afer erbracht werden. Für Zugvögel spielt Metraucha eine 

58


untergeordnete Rolle. Mit einer Ausnahme. Es konnte der äußerst seltene und 

scheue Schwarzstorch mehrfach hier beobachtet werden. Er benötigt 

deckungsreiche, versteckte Rückzugsgebiete. 

Eine weitere Besonderheit stellt Metraucha durch seine Fischfauna dar. Durch 

die permanente Wasserversorgung können sich hier Buntbarsch (Tilapia zillii) 

und Kiemensackwels (Clarias anguillaris) halten (s. o.) 

Bisher wurde Metraucha lediglich von Hirten als Tränke für ihr Vieh genutzt. 

Durch den vornehmlich felsigen Untergrund findet keinerlei Agrikultur statt. Im 

Untersuchungsjahr 2001 wurde jedoch, nach Aussage der Bevölkerung, das 

erste Mal in diesem Guelta gefischt. Dies stellt in zweierlei Hinsicht ein 

Problem dar. Erstens können Krokodile sich in den verwendeten Stellnetzen 

verfangen und ersticken (vgl. 4. Krokodile) und zweitens ist die Wassermenge 

so klein, dass ohne Probleme alle größeren reproduktionsfähigen Fische 

abgefangen werden können. Im besonderen Fall von Metraucha ist damit die 

Wiederbesiedlung des Tamourt Bougari mit Fischen weniger effektiv. 

Generell gesehen repräsentieren Gueltas, sowohl in ihrer Fläche als auch in ihrer 

Häufigkeit nur einen kleinen Teil der Feuchtgebiete Ostmauretaniens. 

Höchstens 9% (DIAGANA, 2001) der von GIRNEM katalogisierten 

Feuchtgebiete im Projektgebiet entsprechen diesem Typ. Zusätzlich werden die 

meisten Gueltas durch Anlegen von Gärten und kleinen Obstanlagen genutzt. 

Häufig werden die relativ kleinen Gebiete dafür eingezäunt oder die Menschen 

leben in unmittelbarer Nähe und Wildtiere sind dadurch vom Zugang zum 

Wasser ausgeschlossen. Dies trifft in erster Linie auf größere Vögel und 

Säugetiere zu. Bertoffen sind vor allem Affen, wie der Pavian (Papio papio) und 

der Husarenaffe (Erythrocebus patas). Sie können verheerende Schäden in 

Pflanzungen anrichten und werden daher oft getötet. Sie sind aber als 

Felsbewohner auf Gueltas für ihr Trinkwasser angewiesen. In Metraucha 

59


bestehen diese Konflikte um die Ressource Wasser zwischen Wildtier und 

Mensch nicht. Dies zeigt sich schon durch die Tatsache, dass hier mehrfach 

große Gruppen von Pavianen (bis zu 70 Tiere) beobachtet werden konnten. 

Zusammen mit der relativen Größe des Gebietes und der permanenten 

Wasserversorgung ist es aus ökologischer Sicht ein sehr wertvolles Gebiet. 

4.3 Gâat Mahamouda 

Typisch für beide Formen der permanenten als auch der temporären Gâats ist, 

dass sie in sehr flachen Senken entstehen. Durch die große Ausdehnung bei 

geringer Wassertiefe verringern sie in der Trockenzeit sehr schnell ihre Fläche. 

Nur sehr wenige Pflanzen schaffen es, sich der schnell ändernden 

Feuchtigkeitssituation anzupassen. Daraus ergibt sich das Fehlen einer 

Uferrandvegetation und Acacia nilotica, typische Pflanze der weiteren 

Randbereiche ist Acacia seyal. In der Trockenzeit entstehen große 

vegetationslose Flächen. Diese werden nachts zum Biotop von Hasen (Lepus 

capesis) und Nachtschwalben der Familie Capriulgidae. 

Die wichtigste ökologische Bedeutung der Gâats ist die Funktion als 

Lebensraum für Wasservögel. Besonders Gänse und Entenvögel sind auf 

vegetationslose, freie Wasserflächen angewiesen. Stelz- und Watvögel 

benötigen flache Uferzonen. 

Durch ihre große Ausdehnung bieten sie Lebensraum für viele, oft Tausende 

Individuen. Die Artenzahl ist dagegen im Verhältnis zur Fläche gering. Ähnlich 

wie bei den Pflanzen, können Gâats nur von Tierarten besiedelt werden, die 

flexibel genug auf Veränderungen des Wasserstandes reagieren können und nicht 

auf Vegetation angewiesen sind. Im wesentlich sind dies Vögel und größere 

Säugetiere die mobil genug sind. Ausnahmen bilden extrem angepasste Tierarten, 

wie z.B. der Lungenfisch (Protopterus annectens) und einige Am-phibienarten, 

60 

die sogar mehrjährige Trockenperioden im Boden überdauern können.


Eine weitere wichtige Bedeutung der Gâats resultiert aus ihrer Funktion 

als Futtergründe für paläarktische Zugvögel (PZ), nach bzw. vor ihrem 

Flug über die Sahara (BRUDERER & JENNI 1988). Dies ist nach dem 

erschöpfenden Zug für die Tiere überlebenswichtig. 

Im Januar 2000 wurden in Mahamouda über 55 000 Wasservögel gezählt, im 

Vergleich dazu im September 2000 nur etwas über 2000 (YELLI, 2000). 

Über die Lebensweise der afrotropischen Wasservögel und ihr Zugverhalten in 

Mauretanien ist auf Grund mangelnder Forschung zu wenig bekannt, um 

darüber Aussagen zu machen. Durch das Fehlen von Baumvegetation sind die 

Gâats, abgesehen von wenigen bodenbrütende Arten wie Kiebitze, keine 

Brutgebiete. 

Im speziellen Fall von Mahamouda, das als Untersuchungsgebiet ausgesucht 

wurde, besteht das Problem, dass es nur teilweise repräsentativ für ein typisches 

Gâat ist (vgl. 2.2.1). Erstens steht ganzjährig Wasser zur Verfügung und 

zweitens liegen im Nordosten kleine Teile, die als Tamourt zu charakterisieren 

sind. Die Fauna ist somit deutlich vielfältiger als zu erwarten. So kommt neben 

dem Goldschakal, (Canis aureus) das Warzenschwein, (Phacochoerus 

africanus) vor. Das Warzenschwein hat hier im gesamten Ostmauretanien seine 

nördlichste Verbreitung. In dem Bereich, der mit Acacia nilotica bewachsen ist, 

und in der steinigen Hügelkette, die sich im Westen an Mahamouda anschließt, 

trifft man auf ungewöhnlich viele afrotropische Nichtwasservögel. Auch der 

seltene Felsenpython (Python sebae)scheint auf dieses Gebiet spezialisiert zu 

sein. Im Osten wird Mahamouda ebenfalls durch eine steinige Hügelkette 

begrenzt. Als für Gâats eher untypische Arten sind auch die beiden Geckos 

(Tropiocolotes tripolitanus, Hemidacthylus brooki) zu nennen, die Steine als 

Verstecke brauchen. Eine weitere Besonderheit ist die Pflanze Ipomoea spec.., 

die in Mauretanien vom Autor sonst nur noch am Lac Aleg gesichtet wurde. Sie 

61


ist die einzige Pflanze, die die freien Flächen im Süden besiedelt und dabei 

dichte Horste bildet. Daraus entstehen Kleinstbiotope für Amphibien (Bufo 

regularis) und Schlangen (Echis leucogaster), die dort sonst nicht überleben 

könnten. 

Die untypische Vielfalt an Biotopen Mahamoudas ist die Grundlage einer 

ungewöhnlichen Artenfülle. Außerdem ist es das größte Feuchtgebiet in 

ganz Mauretanien (außer Lac Rkîz, der eigentlich nur ein ehemaliger 

Arm des Senegalfusses ist) und wichtigstes Rückzugsgebiet für die 

seltenen und geschützten Trappenvögel, wie z.B. Ardeotis arabs. 

Mahamouda ist ökologisch eines der wichtigsten Feuchtgebiete 

Ostmauretaniens! 

Wie alle Feuchtgebiete werden auch Gâats als Viehtränke genutzt. Darüber 

hinaus sind die freien Flächen, die durch den Rückzug des Wassers entstehen, 

ideal, um Hackfeldbau zu betreiben. Große Flächen werden so ackerbaulich 

genutzt. Konflikte zwischen Ökonomie und Ökologie treten dabei nicht auf. 

Sobald das Wasser verschwunden ist, suchen sich die Wildtiere andere Stellen. 

Selbst die Einzäunung der Ackerflächen bleibt für das Tierleben unerheblich. 

Die Dörfer bei Mahamouda liegen relativ weit von dem permanent 

wasserführenden Teil entfernt und befinden sich im überschwemmungssicheren 

Norden. Die Versorgung mit Brennholz wird durch näher liegende Bestände von 

Acacia seyal und Balanites aegyptiaca gedeckt. Abholzung von Acacia nilotica 

findet nicht statt. Als einziger negativer anthropogener Einfluss in Mahamouda 

ist die unkontrollierte Jagd zu nennen. Diese wird im übernächsten Abschnitt 

gesondert diskutiert. 

4.4 Krokodile 

Nach den Untersuchungen deutet alles darauf hin, dass die Krokodile nur an 

zwei der drei untersuchten Feuchtgebietstypen zu finden sind. Gâats, auch wenn 

62


sie permanent Wasser führen (beispielsweise Mahamouda und Lac Aleg), 

werden nicht von Krokodilen besiedelt. Auch Tamourts werden nur besiedelt, 

wenn in einer Entfernung bis 5 km im Umkreis Felsregionen anzutreffen sind. 

Von der Bevölkerung wird immer wieder berichtet, dass die Reptilien sich beim 

Austrocknen der Gewässer in die Felsgebiete zurückziehen. Telemetrisch konnte 

das letzten Endes nicht bewiesen werden. Es liegt aber nahe, dass es sich so 

verhält. Tamourts ohne Felsregionen in der Nähe werden nur dann besiedelt, 

wenn die Ufer des Gewässers Hänge aufweisen, die es den Krokodilen erlauben, 

selbst Gänge zu graben, in denen sie die Trockenzeit überdauern können. Solche 

Baue konnten bisher allerdings nur in Bougari und Tâmchekket nachgewiesen 

werden. Auffällig ist, dass Krokodile im Süden der Provinzen Hodh Ech 

Chargui und Hodh El Gharbi fehlen. Der Verfasser führt dies auf 

unkontrollierte Jagd zurück. Im Gegensatz zu den Mauren jagen die Ethnien im 

Süden Krokodile. Trotz Bejagung gibt es allerdings heute noch Vorkommen von 

Crocodylus niloticus in Felsregionen des südlichen Assaba. Die maurische 

Bevölkerung glaubt, dass die Wasservorkommen versiegen, sollten die 

Krokodile aussterben. Einen heiligen Charakter wie es den Krokodilen teilweise 

im Südsahel nachgesagt wird, haben sie für die Mauren allerdings nicht. Es gibt 

auch Krokodilpopulationen, die nach eigenen Beobachtungen nicht 

überlebensfähig sind. In Mat Mata im Targant z.B. konnten nach der Regenzeit 

vier der angeblichen fünf adulten Exemplare nachgewiesen werden, jedoch 

keine Jungtiere. Dies liegt sicher an den natürlichen klimatischen 

Gegebenheiten. 

Trotzdem lässt sich festhalten, dass die Situation der Krokodile in 

Ostmauretanien, so wie sie sich heute darstellt, als stabil angesehen 

werden kann. Die Bestandszahlen sind nicht hoch aber ein gravierender 

negativer anthropogener Einfluss auf die Krokodilpopulationen konnte 

in Ostmauretanien nicht festgestellt werden. 

63


Entlang des Senegal und seinem Nebenfluss Karakoro sieht es dagegen anders 

aus. Dort sind Krokodile heute extrem selten bzw. ausgestorben. Dies gilt für 

beide dort vorkommenden Arten (Crocodylus niloticus, Crocodylus 

cataphractus). Ein Grund dafür ist sicherlich die Stellnetzfischrei. Vor allem 

Jungtiere verfangen sich in den Netzen und ertrinken. Lediglich im Djoudj 

Nationalpark (Senegal) ist das Nilkrokodil noch häufig anzutreffen. 

4.5 Jagd 

Die Untersuchungen haben gezeigt, dass der negative Einfluss des Menschen 

auf die Wildtierpopulationen an den Feuchtgebieten meist lokal begrenzt, 

reversibel und wenig gravierend ist. Die Landwirtschaft ist wenig intensiv, 

Dünger- und Pestizideinsatz findet schon aus Kostengründen nicht statt. Es gibt 

jedoch bestimmte Tiergruppen, die in der Vergangenheit drastische Rückgänge 

in ihren Bestandszahlen zu verzeichnen haben. Der Grund hierfür ist nach 

Meinung des Verfassers in der unkontrollierten Jagd zu suchen. Viele Arten sind 

schon ausgerottet (z.B Säbelanthilope, (Oryx dammah), Wasserbock (Kobus 

ellipsiprymnus), Strauß (Struthio camelus), Leieranthilope (Damaliscus 

lunatus), Kuhanthilope (Alcelaphus buselaphus)) Andere, wie Mendesanthilope 

(Addax nasomaculatus), Damagazelle (Gazella dama) und Mähnenschaf 

(Ammotragus laervia) stehen kurz davor. Selbst die anpassungsfähigen 

Gazellenarten (Dorcasgazelle, Gazella dorcas und Thomsongazelle, Gazella 

rufifrons) sind in Mauretanien sehr selten geworden. Als Negativbeweis für den 

starken Einfluss der Jagd kann das Warzenschwein (Phacochoerus africanus) 

dienen. Es darf aus religiösen Gründen nicht gegessen werden und ist deshalb 

als einziges Großwild im Süden noch häufiger anzutreffen. Die Dürrejahre der 

Siebziger und Achtziger hatten schon die Lebenssituation der Tiere 

verschlechtert. Aber vor allem haben neuere und effektivere Jagdmethoden, wie 

das Schießen aus Fahrzeugen heraus, zur Reduktion der Populationszahlen 

beigetragen. Gerade in ariden Gebieten können Tiere so besonders schnell 

64


ausgerottet werden. Dies liegt zum einen, aufgrund der extremen 

Lebensbedingungen, an der geringen Reproduktionsrate. Zudem kann in 

ungünstigen Jahren die Jungtiersterblichkeit beinahe bei 100 Prozent liegen. 

Zum anderen erlaubt die über weite Entfernungen freie Sicht auf die Herden, die 

keine Deckung finden, mit Auto und Gewehr einen raschen Jagderfolg. 

Die Bevölkerung Mauretaniens ist zwar nicht groß, aber im ganzen Land 

verteilt. Das heißt, größere Rückzugsgebiete für das Wild fehlen. Sind die 

Tierarten erst ausgestorben, werden in Zukunft alle Möglichkeiten der 

nachhaltigen Nutzung wie z.B. durch touristische Jagd hinfällig. Die 

diesbezügliche Wildtiernutzung wurde immer wieder in ihrer ökologischen 

Vertretbarkeit diskutiert (WILSON (Hrsg.), 1992, GTZ & BfN, 2000). Die 

Realität in Mauretanien und einigen anderen Maghrebländern ist aber so, dass 

immer häufiger zahlungskräftige Jagdgesellschaften aus dem arabischen Raum 

kommen, um die Tierarten zu jagen, die es bei ihnen schon nicht mehr gibt. Die 

gesamte Tradition der Falknerei in Saudi-Arabien dient z.B. nur dazu, kleinere 

Trappenarten zu erbeuten. Eine nachhaltige Nutzung von Wildtierbeständen 

kann aber nur dann erfolgreich sein, wenn zwei Bedingungen erfüllt sind: a) die 

Jagd nach populationsökologischen Gesichtspunkten geregelt ist und b) diese 

von der Bevölkerung akzeptiert und kontrolliert wird, nach dem Prinzip - Schutz 

durch Partizipation (JELDEN, et al 1998). Die Ausweisung von Schutzgebieten 

würde die Kontrollmöglichkeiten erhöhen, aber ein Schutzgebiet für Huftiere 

und ihre Räuber müsste riesige Dimensionen aufweisen. Dies hängt mit den 

räumlichen und annuellen Schwankungen der Niederschläge zusammen, und mit 

den begrenzten Futterreserven. Nicht umsonst liegen die größten Nationalparks 

Afrikas in der Sahara und im Sahel (Das Aïr und Ténéré National Reserve im 

Niger und das Ouadi Rimé-Ouadi Achim Faunal Reserve im Tschad.). 

65


4.6 Nutzungskonflikte 

Laut GIRNEM stellt das Hauptproblem im Nutzungskonflikt von transhumanter 

Viehhaltung und Ackerbau die Umzäunung von Feuchtgebieten dar. Das 

Problem existiert nach Ansicht des Verfassers heute erst an wenigen Stellen. 

Von etwa 25 besuchten Feuchtgebieten, die alle in irgendeiner Weise durch den 

Menschen genutzt wurden, war nur eines (Boichiche) komplett umzäunt. Für 

GIRNEM ist die Ausgangssituation positiv, da nur bestehende Situationen 

erhalten werden müssen. Wasser ist in der Tradition der Menschen arider und 

semiarider Gebiete Allgemeingut. Durch Einzäunungen wird privater 

Besitzanspruch geltend gemacht. Das führt zwangsläufig zu Konflikten (vgl. 

1.1). Trotzdem hat der Präsident hat vor einigen Monaten den Startschuss zu 

einem gewaltigen Programm zur Einzäunung von Ackerbauflächen gegeben! So 

können mächtige Nutzergruppen in die Versuchung geraten sich mittels Zäunen 

exklusive Nutzungsrechte zu sichern. Allerdings wird der Zugang zur Ressource 

Wasser im Code Pastoral geregelt, der besagt: An jedem Gewässer muss der 

Zugang für das Vieh der Nomaden garantiert sein. 

Dies ist ebenfalls für die Wildtiere wie z.B. Gazellen oder größere Räuber 

positiv. 

Die absolute Ablehnung der Zäune sollte das Projekt jedoch überdenken. Der 

positive Effekt eines Zaunes, in Bezug auf dessen ökonomischen Nutzen 

hinsichtlich des verminderten Ernteverlustes und der gewonnenen Zeitersparnis 

muss berücksichtigt werden. Auch wenn die Inwertsetzung von Zeit immer 

schlecht ermittelbar ist, so sollte nicht nur die Frage nach der Amortisierung des 

verhinderten Ernteertrages betrachtet werden. Denn selbst wenn keine andere 

ökonomisch relevante Verwendung der ersparten Zeit offensichtlich ist, so ist 

sie dennoch Voraussetzung für eine Weiterentwicklung der Wirtschaft bzw. der 

Arbeitsteilung. 

66

4.7 Hydrologische Probleme 


Bis heute ist über die Bildung und Entstehungsgeschichte von Tamourts nichts 

bekannt. Damit sind Auswirkungen von Eingriffen in gegebene hydrologische 

Systeme, wie Dammbau oder das Ausbaggern von Wasserstellen nicht 

abzuschätzen. Interessanterweise konnte beobachtet werden, dass Acacia 

nilotica an einem Tamourt immer einer Generation angehört. Dies legt die 

Vermutung nahe, dass die Bedingungen für die Keimung von Acacia nilotica 

nur selten eintreten oder die Bildung eines Gewässers relativ plötzlich erfolgt. 

Nur wenn die Biologie von Acacia nilotica verstanden wird und der 

hydrogeologische Zusammenhang bekannt ist, können Fragen zur Nutzung 

derselben und des Tamourts beantwortet werden. So sind in Talli beispielsweise 

fast alle Akazien abgestorben. Wahrscheinlich weil über die letzten Jahre zu viel 

und zu lange Wasser stand. Heute werden die Bäume zur Holzgewinnung 

gefällt. Damit ist das Schicksal einer der größten Nistkolonien des Kuhreihers 

(Bubulcus ibis) in Ostmauretanien, von etwa 500 Brutpaaren, in Gefahr. 

67

5 Handlungsempfehlungen 

5.1 Empfehlungen, die Untersuchungsgebiete betreffend 

5.1.1 Tamourt Bougari 

Handlungsempfehlungen 

Dieser Tamourt ist durch seine Nähe zu unterschiedlichen Biotopen (Sanddünen, 

Felsen) und die großen Acacia nilotica-Bestände sehr artenreich. Dies betrifft 

sowohl die Fauna als auch die Flora. Die Nutzung durch den Menschen, wie sie 

sich heute darstellt, könnte nicht besser sein. Das Dorf ist ca. einen Kilometer 

entfernt, sodass Wildtiere nachts unbehelligt zum Trinken kommen können. Die 

Krokodile werden nicht verfolgt, sondern Dritten gegenüber verteidigt. Da der 

Tamourt Bougari in der Regenzeit durch die Fischbestände Metrauchas immer 

wieder neu besiedelt wird, können im Tamourt jedes Jahr alle Fische abgefischt 

werden, denn sie sterben durch das Trockenfallen ohnehin. Nur ein kleiner Teil 

ist durch Zäune für ackerbauliche Tätigkeiten abgesperrt. 

• GIRNEM wird empfohlen den jetzigen Zustand zu erhalten. 

• Lediglich die Nutzung der Holzbestände sollte kontrolliert werden. 

• Gegen eine gezielte touristische Nutzung spricht nichts, ganz im Gegenteil. 

5.1.2 Guelta Metraucha: 

Dieses Guelta ist in seiner landschaftlichen Schönheit, Größe und in seiner 

Naturbelassenheit einzigartig in Ost-Mauretanien. Im Jahr 2001 konnten die 

ersten Fischer beobachtet werden, die in diesem Guelta fischten (Stellnetze und 

Angelschnüre mit etwa 100 Haken). Wie oben schon angesprochen ist in 

Metraucha durch die geringe Größe der Wasserfläche ein Abfangen aller 

reproduktionsfähiger Fische leicht möglich. Erstens hat dies negative 

Auswirkungen auf die Bestandszahlen der Fische im Tamourt und im Guelta, 

und zweitens können sich die Krokodile in den Netzen verfangen und ersticken. 

69


Die Bemühungen seitens GIRNEM sollten dahin gehen, das Abfischen in 

Metraucha zu unterbinden. 

• Sollte sich in Zukunft eine touristische Nutzung der Region einstellen (von 

70 

wohlhabenden Mauren wird die Region schon heute als 

Wochenendausflugsziel genutzt) muss genau kontrolliert werden, ob sich die 

Bestandszahlen von besonders betroffenen Tieren (Krokodile, Paviane, 

Schwarzstörche, Brutkolonie von Nyctocorax nycticorax) verringern. 

• Für Besuche sollten feste Tageszeiten ausgemacht sein, damit sich bei den 

Wildtieren ein Gewöhnungseffekt einstellen kann. 

• Besser wäre es, die Region unter besonderen Schutz zu stellen und nur das 

Tränken der Haustiere zu erlauben. 

5.1.3 Gâat Mahamouda: 

Auch wenn Mahamouda unter ökonomischen Aspekten keine herausragende 

Rolle spielt, so sollte dieses Feuchtgebiet wegen seiner ökologischen 

Bedeutsamkeit viel mehr Beachtung finden. Es ist das größte Feuchtgebiet 

Mauretaniens überhaupt (mit Ausnahme des Lac Rkiz) und bietet Lebensraum 

für Tausende von Wasser- und Zugvögeln. 

• Es ist sehr wichtig, dass GIRNEM die Anerkennung dieses Feuchtgebietes als 

Ramsar-Schutzgebiet weiter betreibt. 

Mahamouda ist auch ein äußerst wichtiges Brutgebiet für Trappen-Vögel. 

Nirgends sonst in Mauretanien können diese vom Aussterben betroffenen 

Großvögel in dieser Regelmäßigkeit beobachtet werden wie in Mahamouda. 

Leider ist diese Tatsache auch unter Jägern bekannt und die Trappen werden 

selbst von Mitarbeitern ausländischer NRG`s bejagt.

• Daher sollte dringlichst die Jagd geregelt werden (s. u.). 


• Aufklärung ist sehr wichtig und sollte auch die Mitarbeitern ausländischer 

NRG`s umfassen (Vorbildfunktion). 

5.2 Empfehlungen für ausgewählte Tiergruppen 

5.2.1 Krokodile 

Immer wieder gab während des Aufenthaltes des Autors Gerüchte, nach denen 

der Südosten durch eine direkte Flugverbindung für den Tourismus geöffnet 

werden soll. Damit würde auch das Thema Ökotourismus eine ganz neue 

Bedeutung erhalten. In diesem Fall sind die Krokodile sicherlich eine wichtige 

Attraktion der Region. Werden einige fundamentale Regeln beachtet, sind für 

die Krokodilpopulationen in Bougari oder Tamchekett keine ernstzunehmende 

negative Einflüsse anzunehmen. In diesem Zusammenhang ist wichtig: 

• Monitoring der Bestandzahlen. (Am einfachsten geschieht dies Nachts durch 

einen Kontrollgang um das Gewässer herum. Dies ist aber nur sinnvoll, wenn 

der Wasserstand noch mehr als einen halben Meter beträgt.) 

• An Gueltas feste Besuchszeiten und Beobachtungspunkte. (Durch ständiger 

Störung durch den Menschen kann es zu Stress und zu Problemen bei der 

Thermoregulation der Tiere kommen. Durch die Regelmäßigkeit gewöhnen 

sich die Tiere schneller an die Situation. An größeren Gewässern können die 

Krokodile im Bedarfsfall ausweichen.) 

• Schutz der Eiablageplätze. (Aus Beobachtungen ergibt sich, dass die Gelege 

der Krokodile in Bougari immer in die Nähe der selbstgegraben Höhlen 

gelegt werden. Eine Verdichtung des Boden an diesen Stellen kann die 

Schlupfzahlen negativ beeinflussen.) 

71


• Die beste Möglichkeit wäre , wenn GIRNEM zwei oder drei lokale Guides 

72 

ausbilden könnte, die die oben genannten Aufgaben erfüllen und zusätzlich 

Besucher zu den Krokodilen führen und Hintergrundinformationen geben 

können. 

• Dies sollte zu festgesetzten Gebühren geschehen. 

• Ideal wäre die Finanzierung eines Hinweisschildes an der Asphaltsraße bei 

Foumelcherat. 

In Tâmchekket scheint es Probleme für die Krokodile zu geben geeignete 

Höhlen zu bauen und Plätze zur Eiablage zu finden. Dies resultiert aus der 

Tatsache, dass die Stelle, an der sich das letzte Wasser hält und an die die 

Krokodile sich zurückziehen, genutzt wird, um Gärten zu bewirtschaften und zur 

Lehmgewinnung um Ziegel herzustellen. 

• Man sollte mit den Anwohnern sprechen, ob man nicht Möglichkeiten für die 

Krokodile schaffen könnte in das abgezäunte Stück zu gelangen. 

• Außerdem sollte geprüft werden ob die Ausschachtungsarbeiten zur 

Lehmziegelgewinnung nicht schon bald so tief sind, dass die 

wasserundurchlässige Schicht durchstoßen werden könnte. 

5.2.2 Fische 

Fisch spielt als Proteinquelle für die mauretanische Bevölkerung bisher keine 

große Rolle. Es gibt jedoch immer mehr die Tendenz Fisch zu essen (z.B. durch 

Zuzug von Ethnien aus dem Süden). Heute wird „frischer“ Seefisch aus 

Nouakchott mit dem Flugzeug eingeflogen. 

• Eine zusätzliche Nutzung kann sein, die Feuchtgebiete durch künstlichen Besatz 

(bzw. schnellere Wiederansiedlung nach Austrocknungsereignissen) bestimmter 

schnellwüchsiger heimischer Fischarten wie z.B. Tilapia zillii zu nutzen.


• Als besonders geeignet erscheint dem Verfasser ein künstliches Gewässer in 

einem aufgegebenen Steinbruch ganz in der Nähe Aiouns, das sogar 

permanent Wasser aufweist. 

Tilapia werden seit langem weltweit in Kultur gehalten und auf entsprechende 

Erfahrung kann sicherlich zurückgegriffen werden. Von den malischen Fischern 

wird dieser Fisch nicht gefangen. Vermutlich lässt er sich nicht gut trocknen 

oder lohnt durch die Größe nicht. Als Frischfisch ließe er sich dagegen z.B. in 

Aioun El Atrous sicher verkaufen. 

5.3 Allgemeine Empfehlungen 

5.3.1 Jagdgesetzgebung 

Die Jagdgesetzgebung muss klar und verständlich sein. Wichtig in dem 

Zusammenhang ist ein dezentralisiertes Management und eine dezentrale 

Verantwortung. 

• Denkbar wäre gegebenenfalls ein „Code de Gestion des Ressources 

Naturelles“. 

• Realistischer ist, dass ein Projekt den langwierigen Weg ähnlich wie 

GIRNEM beschreitet und nach dem selben Modell den „Code Forestier“ neu 

formuliert. 

5.3.2 Sensibilisierung 

Auch wenn Sensibilisierung in ihrer Effektivität überschätzt wird, lässt sich das 

Problem unkontrollierter Jagd wahrscheinlich nur so eindämmen. Eine Kontrolle 

ist in Mauretanien, mit seiner weitläufigen Besiedlungsstruktur praktisch 

unmöglich. 

• In die Sensibilisierung sollten besonders Schulen mit einbezogen werden. Die 

begonnenen Bemühungen wie Poster, Broschüren und 

73


74 

Informationsveranstaltungen sollten weitergeführt werden. 

• Vielleicht kann hier eine Zusammenarbeit mit der UNICEF synergetisch 

hergestellt werden. 

• Neben der lokalen Bevölkerung sollte die Sensibilisierung auch andere 

Nationalitäten bzw. Mitarbeiter von EZ-Projekten umfassen, da jede 

Sensibilisation sinnlos ist, wenn sich die Propagierenden selbst nicht daran 

halten. 

5.3.3 Ausbildung 

Die Erfassung und Zählung von Populationen bezog sich bisher nur auf kleine 

Gruppen auffälliger Tiere und Pflanzen. Dies wird in Zukunft nicht ausreichend 

sein. 

• Für genauere Erfassungen ist eine gute fachliche Ausbildung der lokalen 

Mitarbeiter dringend notwendig 

5.3.4 Weitere Forschung 

Bei den Feuchtgebieten des Sahel handelt es sich um hochdynamische 

Ökosysteme, deren Funktion nur langfristig zu erfassen ist. 

• Nur durch mehrjährige Monitoring-Arbeit lassen sich überhaupt Aussagen zu 

Veränderungen machen. 

• Die Ansätze, die durch das GIRNEM-Projekt und diese Arbeit gelegt wurden, 

müssen auch in Zukunft weitergeführt werden, insbesondere die 

Vogelzählungen. Aus ökologischer Sicht sollte das Monitoring der Vögel 

sämtliche Arten umfassen und nicht nur die Wasservögel. Hier wäre eine 

Zusammenarbeit mit GTZ-Projekten in anderen Sahelländern sicher sinnvoll. 

• Eine wichtige ungeklärte Frage ist die, wie, wo und warum Tamourts


überhaupt entstehen. Hierzu sollte sich GIRNEM um eine projektbegleitende 

hydrogeologische Dissertation bemühen. 

5.3.5 Umzäunungsproblematik 

Wenn sich die Umzäunung nicht vermeiden lässt, sollte im Hinblick auf 

Wildtiere auf den folgende Punkte geachtet werden. 

• Die Zugangsstellen sollten so weit wie möglich von den Siedlungen entfernt 

sein.So wäre gewährleistet, dass die Wildtiere weitestgehend störungsfreien 

Zugang haben. 

• Sinnvollerweise sollten dies auch die Stellen sein, an denen sich das Wasser 

am längsten hält. Dies stünde nicht im Konflikt mit dem Ackerbau, da keine 

Bewässerungslandwirtschaft betrieben wird. 

5.4 Empfehlungen für lokale Institutionen 

Die reine Erfassung der Biodiversität, ist ein auch mit relativ wenig Mitteln 

durchführbarer Forschungszweig. Häufig werden jedoch aus verständlichen 

Gründen anwendungsorientierte Forschungsvorhaben bevorzugt. 

Die bisherigen Untersuchungen in Ostmauretanien, die durch die GTZ bzw. von 

GIRNEM finanziert wurden, bezogen sich bisher auf kleine Gruppen von Flora 

und Fauna. Meist handelte es sich um große und auffällige Pflanzen und Tiere 

(Bäume, Wasservögel). 

In Zukunft wird es aber nicht ausreichen sich auf „auffällige“ Gruppen zu 

beschränken. Oft spielen diese Arten sogar ökologisch eine untergeordnete 

Rolle. Für ein sinnvolles Arbeiten auf dem genannten Gebiet, fehlt es 

mauretanischen Wissenschaftlern an: 

75


• Fachliteratur 

• Vergleichsammlung von Tieren und Pflanzen 

• Fortbildungsmaßnahmen 

Eine Vergleichssammlung ist nicht nur gut in der Lehre z.B. an der Universität 

oder bei der Ausbildung von lokalen Helfern (z.B. Wildhütern) einzusetzen, 

sondern ist mit wenig finanziellem Aufwand und mit Eigeninitiative leicht 

aufzubauen. Daraus lassen sich auch leicht Kooperationen mit anderen 

Forschungsinstituten und Museen im Ausland aufbauen. Diese Institutionen sind 

immer an der Unterstützung solcher Sammlungen interessiert, wenn sich daraus 

z.B. die Möglichkeit zum Tausch oder Kauf von Teilen der Sammlungen 

ergeben (Win-win Situation). Besteht eine biologische Sammlung, ergeben sich 

viele internationale Kontakte von ganz alleine, weil solche Sammlungen immer 

wieder von Wissenschaftlern aus aller Welt genutzt werden. Kein 

Wissenschaftler, der sich mit der Fauna Westafrikas beschäftigt, kann dies 

beispielsweise ohne Berücksichtigung der zoologischen Sammlung des IFAN- 

Institutes in Dakar (Senegal) tun. 

Über längere Sicht können an Hand solcher Aufsammlungen wichtige Aussagen 

über Besiedlungstendenzen oder Aussterbeprozesse gemacht werden. 

Entscheidend ist, dass die Impulse für eine solche Arbeit aus dem EL selbst 

kommen. Damit lassen sich Bedingungen viel besser aushandeln. Ausländische 

Spezialisten könnten beispielsweise verpflichtet werden 

Fortbildungsveranstaltungen zu halten u.s.w.. 

Auch die Frage fehlender Literatur kann sicher durch offizielle 

Kooperationsvereinbarungen zwischen Universitäten und ihren Bibliotheken 

entschärft werden. Heute sind durch digitale Mittel sicherlich viel mehr 

Möglichkeiten gegeben als früher. 

76


5.3 Empfehlungen für die deutsche EZ (GTZ-Zentrale, BMZ) 

Durch die Verabschiedung der Agenda 21 ist die Erhaltung der Biodiversität 

weiter in den Mittelpunkt der EZ gerückt. Die „Hotspots“ der Artenvielfalt 

liegen in den EL. In den wenigsten dieser Länder ist die vorkommenden Arten 

überhaupt bekannt. „Heute fliegt die Menschheit auf andere Planeten aber die 

Vielfalt des Lebens auf der Erde ist nicht einmal auf die Zehnerpotenz genau 

bekannt“ (WILSON 1985). Die EL sind in den seltensten Fällen in der Lage, diese 

Arbeit in der Schnelligkeit durchzuführen, wie Biotope zerstört werden. Hier tut 

eine internatonale Zusammenarbeit Not. Trotzdem erscheint die Mehrzahl der 

Kooperationsvereinbarungen immer noch durch den persönlichen Kontakt vor 

Ort, sprich mit den GTZ-Projekten in den EL, stattzufinden und nicht über eine 

institutionelle Zusammenarbeit von GTZ, dem BMZ und den 

Forschungseinrichtungen in Deutschland. Positiv wäre, wenn Kooperationen 

schon auf dieser Ebene vereinbart werden würden. Viele Universitäten und 

Museen in Deutschland in ihrer Arbeit auf bestimmte geografische Regionen 

spezialisiert. Wenn dies berücksichtigt wird könnten unterschiedliche Aspekte 

und Projekte koordinierter durch die Forschungseinrichtungen begleitet werden. 

77

6 Schlussevaluierung / Schlussfolgerungen 

Schlussevaluierung / Schlussfolgerungen 

Durch die vorliegende Arbeit konnte gezeigt werden, dass sich die drei 

untersuchten Gewässertypen nicht nur in ihrer Erscheinungsform, sondern auch 

in ihrer ökologischen Funktion unterscheiden. Ob Guelta, Tamourt oder Gâat, 

alle diese Feuchtgebiete sind charakterisiert durch Tierarten die ausschließlich 

oder hauptsächlich an einen Typ dieser Feuchtgebiete gebunden sind. Gleich- 

zeitig sind aber auch die Nutzungsformen der Feuchtgebiete durch die 

Bevölkerung teilweise unterschiedlich. Daraus resultiert, dass auch die Gründe 

für eine Gefährdung sehr verschieden sind. So wurde versucht die Strategien 

zum Schutz und zur nachhaltigen Nutzung der Ostmauretanischen Feuchtgebiete 

entsprechend den Gewässertypen zu diskutieren. Dabei wurden auch negative 

Einflüsse berücksichtigt, die durch veränderte Nutzungsformen erst in Zukunft 

auftreten können. 

Die unkontrollierte Jagd ist das einzige Problem in Mauretanien, dass die 

Wildtierpopulationen nicht nur lokal sondern landesweit betrifft. Daher wird sie 

vor allem im Hinblick auf die besondere Situation in ariden und semiariden 

Gebieten diskutiert. 

Die Gueltas spielen vor allem als Trinkwasserreserven und Nahrungsgründe für 

Wildtiere eine große Rolle. Hier sind es besonders an Felsregionen angepasste 

größere Säugetiere wie z.B. Paviane, Karakal und Klippschliefer , die durch den 

Einfluss des Menschen betroffen sind. Der Konflikt entsteht dadurch, dass viele 

Gueltas zum Anlegen von Oasenkulturen genutzt werden. Durch die 

unmittelbare Präsenz des Menschen werden Wildtiere von der Ressource 

Wasser abgeschnitten. Richten die Tiere Schäden in den Kulturen an werden sie 

getötet oder vertrieben. Für Metraucha konnte nachgewiesen werden, dass das 

Guelta für die Wiederbesiedlung des Tamourt Bougari mit Fischen 

verantwortlich ist, denn im Gegensatz zum Tamourt trocknet das Guelta nicht 

79

Ökologische Untersuchungen der Wirbeltierfauna im südöstlichen Mauretanien 

aus. Es sollte versucht werden, einzelne Gueltas zu schützen. 

Für die Tamourts konnte gezeigt werden, dass die Besonderheit darin liegt, dass 

sie für afrotropische Vögel wichtige Rückzugsgebiete darstellen. Dabei scheint 

weniger die primäre Tatsache eine Rolle zu spielen, dass Wasser vorhanden ist, 

sondern sekundär, dass Acacia nilotica die dichtesten und höchsten 

Baumbestände im Nordsahel bildet. Weiterhin sind die Tamourts für viele 

andere Vogelarten, auch für solche die hauptsächlich andere Gewässer als 

Nahrungsgrund aufsuchen (z.B. Kuhreiher) wichtige Brutgebiete. Aber auch für 

andere Wildtiere stellen Tamourts wichtige Lebensräume dar, auch wenn sie 

nicht alleine auf diesen bestimmten Gewässertyp angewiesen sind. Die 

Gefährdung stellt in erster Linie das Abholzen der Bäume als Bau und 

Brennholz dar. Einzäunungen nehmen unter Artenschutzaspekten keinen 

negativen Einfluss, da alle Großsäuger, die so vom Zugang zum Wasser 

abgeschnitten sein könnten heute ausgestorben sind. 

Durch die Untersuchungen zur Ökologie der Gâats konnte nachgewiesen 

werden, dass sie eine äußerst wichtige Funktion als Überwinterungsgebiet für 

paläarktische Stelz- und Wasservögel übernehmen. In wie weit sie für den 

innerafrikanischen Vogelzug eine Rolle spielen muss aber noch offen bleiben. 

Anthropogen genutzt werden Gâats zum einen als Viehtränke, und wenn sich 

das Wasser zurückgezogen hat als Ackerland. Ein negativer Einfuß durch die 

Nutzung konnte hier nicht festgestellt werden. Allein durch seine Größe ist 

Mahamouda ein wichtiger Faktor für die Vogelfauna Mauretaniens aber auch für 

viele Zugvögel aus Europa. Die Aufnahme des Feuchtgebietes in die Liste der 

Ramsar-Schutzgebiete sollte von GIRNEM vorangetrieben werden. 

Die Erfassung der Artenvielfalt ist sehr positiv ausgefallen und hat die 

angegebene Werte (vgl. 2.1.3.) erreicht. Neun Wirbeltierarten konnten neu für 

Mauretanien nachgewiesen werden. Allein bei den Vögeln konnten lediglich 

80

Schlussevaluierung / Schlussfolgerungen 

etwa 50% der zu erwartenden Arten beobachtet werden. Dies lag am 

unterschätzten Arbeitsaufwand im logistischen und administrativen Bereich. 

Insgesamt gesehen müssten die Untersuchungen noch standardisierter 

durchgeführt werden, als das als Einzelperson möglich war. 

Zur ökologischen Situation der Krokodile Ostmauretaniens konnten im Laufe 

der Untersuchung viele neue und interessante Daten erhoben werden. Vor allem 

im Bereich Reproduktion, Aktivitätsphasen, Populationszahlen usw.. Allerdings 

muss die telemetrische Arbeit als gescheitert betrachtet werden. Der Fang 

genügend großer Krokodile war mit der zur Verfügung stehenden manpower 

nicht möglich. Dadurch konnten einzelne Fragen wie z.B. Aktivitätsradien, 

genetischer Austausch zwischen den Populationen oder Verteilung der Tiere in 

den Wohnhöhlen nur durch deutlich schwierigere direkte Beobachtung erfolgen. 

Wichtigste Erkenntnis der Arbeit ist, dass es sich bei den untersuchten 

Feuchtgebieten in Metraucha und Bougari um kleine, aber stabile, 

überlebensfähige Populationen handelt. Ein negativer Einfluss durch 

anthropogene Nutzung der untersuchten Feuchtgebiete für die Krokodile besteht 

praktisch kaum. Im Gegenteil, die Krokodile werden von der anwohnenden 

Bevölkerung geschützt. 

Die nebenbei gesammelten Gewebeproben haben mittlerweile ergeben, dass die 

Krokodile in Mauretanien einer neuen westafrikanischen Art angehören, die 

bisher als Unterart des Nilkrokodils angesehen wurde (BÖHME, SHINE, NICKEL et 

al. in press.). Gemäß den internationalen Regeln der Nomenklatur wird die Art 

Crocodylus suchus heißen. Bisher ist diese Art aus Mauretanien, Senegal, Mali 

und Burkina Faso bekannt. 

81

7 Literatur 

Literatur 

ANGEL, M. F., 1932. Les serpents de l´Afrique Occidental Française.- Bull. Com. Hist. Sci. 

l´Afrique Occidental Française; Paris, Tome 15, N° 4, 613-856. 

ARVY, C., 1996. Récoltes d’Ophidiens et de Sauriens – Données sur les chéloniens du littoral 

mauritanien. Biodiversité de littoral mauritanien. - CIRAD – EMVT N° 017 ; 62 pp. 

BARBAULT, R. (1981): Reptiles.- In: DURAND, J.-R. &LEVEQUE (Hrsg.): Flore et Faune 

Aquatique de l’Afrique sahelo – soudanienne, Tome II, ORSTOM, documentation 

techniques no. 45 : 817 - 826 

BARLOW, C., WACHER, T. & DISLEY, T., 1999. A field guide of the birds of the Gambia and 

Senegal.- Pica Press; Susex, 400 pp. 

BARNETT, A. & DUTTON, J., 1995. Expedition Field Techniques, Small Mammals (excluding 

bats).- Royal Geographical Society ; London, 126 pp. 

BERHAUT, J., 1967. Flore du Sénégal.- Éditions Clairafrique, Dakar, 485 pp. 

BERTHOLD, B., BEZZEL, E., THIELCKE, G. (Hsg.), 1974. Praktische Vogelkunde, 

Empfehlungen für die Arbeit von Avifaunisten und Feldornithologen.- Kilda Verlag; 

Greven, 144 pp. 

BEUDELS, R. C., DEVILLERS, P. & LAFONTAINE, R.-M., 1998. Rapport sur l’état st les 

perspectives d’une espèce Addax naso-maculatus.- CMS & PNUE, Djerba, 28 pp. 

BÖHME, W., 1978. Zur Herpetofaunistik des Senegal.- Bonn. Zool. Beitr.; 4 (29) : 360-417. 

BÖHME, W. & HUTTERER, R., 1978. Kommentierte Liste einer Säugetier-Aufsammlung aus 

dem Senegal.- Bonn. Zool. Beitr.; 4 (29) : 303-323. 

BÖHME, W., MEINIG, H. & RÖDEL, M.-O., 1996. New records of amphibians and reptiles 

from Burkina Faso and Mali.- Bull. Brit. Herp. Soc. 56 : 7-26. 

BÖHME, W. & ZIEGLER, T., 1997. A taxonomic review of the Varanus (Polydaedalus) 

niloticus (Linnaeus, 1766) species complex.- Herp. J.; 7 : 155-162 

BONS, J., GENIEZ, P., 1996. Amphibiens et reptiles du Maroc (Sahara occidental compris). 

Atlas biogéographique.- Assoc.Herpetol. Espanola; Barcelona, 320 pp. 

BRANDSTÄTTER, F., 1996. Die Sandrennattern.- Die neue Brehm Bücherei; Magdeburg, 142 

pp. 

83


BRUDERER, B. & JENNI, L., 1988. Les migration des oiseaux.- Station ornithologique Suisse, 

84 

Sempach, 41 pp 

BROADLEY, D. G.,1966. A review of the African stripe-bellied sand-snake of the genus 

Psammophis.- Arnoldia (Rhodesia), Salisbury, 2 (36): 1-9. 

BUSAK, S. D. , MC COY, C. J., 1990. Distribution, Variation and Biology of Macroprotodon 

cucullatus (Reptilia, Colubridae, Boiginae).- Annals of Carnegie Museum; 59 (4) : 

261-285. 

CHEYLAN, G., 1990. Endémisme et spéciation chez les mammifères méditerranéensVie Milieu, 

40 (2/3) : 137-143. 

CHIPPAUX, J.-P.,1999. Les serpentes d’Afrique occidentale et central.- Collection Faune et 

Flore tropicales.- Éditions de l’IRD; Paris, 278 pp. 

CISSE, M. & KARNS, D., 1978. Les saurien du Senegal.- IFAN; Dakar, Tome 40, série A, n°1, 

144-211. 

CMS (Hrsg.), 1998. Proceeding of the Seminar on the conservation and restauration of Sahelo 

– Saharan Antelopes.- CMS Technical Series Publication No 3, Djerba, 223 pp. 

CMS (Hrsg.), 1999. Mesures de Conservation pour les Antilopes sahélo – sahariennes. Plan 

d’Action et Rapports sur le statut des espèces.- CMS Technical Series Publication No 

4, Bonn, 207 pp. 

COLAS, F., 1996. Rapport final.- Biodiversité de littoral mauritanien. - CIRAD – EMVT N° 

020 ; 134 pp. 

COSSON, J.-F., CUISIN, J., GRANJON, L. TRANIER, M. & COLAS, F., 1996. Les Mammifères du 

littoral mauritanien. Biodiversité de littoral mauritanien. - CIRAD – EMVT N° 010 ; 

77 pp. 

DAGET, J. & DURAND, J.-R., 1981. Poissons.- In: DURAND, J.-R. &LEVEQUE (Hrsg.): Flore et 

Faune Aquatique de l’Afrique sahelo – soudanienne, Tome II, ORSTOM, 

documentation techniques no. 45 : 688 – 771. 

DAHA, D., 2000. Collecte des données sur les invertébrés et les poissons dans les zones 

Humides de Hodh El Gharbi à l’Est de la Mauritanie.- République Islamique de 

Mauritanie, Ministère de Développement Rual et de l’Environnement GIRNEM ; 6 pp. 

DEKEYSER, P. L., 1955. Les Mammiféres de l’Afrique noire Française.- Initiation Africains 

Nr. 1, 426 pp.

Literatur 

DEKEYSER, P. L., DERIVOT, J. H., 1966. Les oiseaux de Louest Africain I.- I.F.A.N.-Dakar, 

507 pp. 

DEKEYSER, P. L., DERIVOT, J. H., 1967. Les oiseaux de Louest Africain II.- I.F.A.N.-Dakar, 

389 pp. 

DEVILLERS, P. & DEVILLERS-TERSCHUREN, J., 1998. Rapport sur l’état st les perspectives 

d’une espèce Oryx dammah.- CMS & PNUE, Djerba, 34 pp. 

DIAWARA, Y., 2000a. Rapport de denombrement des oiseaux de l’Èst Mauritanien.- Girnem, 

12 pp. 

DIAWARA, Y., 2000b. Rapport de denombrement des oiseaux de l’Èst Mauritanien.- Girnem, 

16 pp. 

DOARDRIO, I., BOUHADAD, R., MACHORDOM, A., 1998. Genetic differentation and 

biogeography in saharan populations of the genus Barbus (Osteichtyes, Cypinidae).- 

Folia Zool: 47 (Suppl. 1) : 7-20. 

DORST, J. & NAUROIS, R., 1960. Présence de l’oreillard (Plecotus) dans l’archipel du Cap 

Vert et considerationbiogeographiques sur le peuplement de ces iles.- Mammalia, 30 : 

292-301. 

GASPERETTI, J., 1988. Snakes of Saudi Arabia. In: Fauna of Saudi Arabia.- 9 : 169-450 pp. 

GIRARD, O., 1998. Echassiers, Canards et Limicoles de lOuest Africain.- ONC, 136 pp. 

GTZ & BfN, 2000. Naturschutz in Entwicklungsländern, neue Ansätze für den Erhalt der 

biologischen Vielfalt:_ Max Kasparek Verlag; Heidelberg, 294 pp. 

HASI, M., LOPEZ-JURADO, L.-F., MATEOJ.-A., SAINT-ANDRIEUX, J.-P. & GENIEZ, P. , 1997. 

Nouvelles observations herpetologiques au Sahara Occidental, 3.- .- Bull. Soc. Herp. 

Fr., 84 : 33-38. 

HUFNAGL, E., 1972. Libyen Mammals.- The Oleander Press; Stoughton, 85 pp. 

HUGHES, B., 1976. Notes on African Carpet vipers, Echis carinatus, E.leucogaster, and E. 

ocellatus (Viperidae, Serpentes).- Revue Suisse Zool., 83 (2) : 359-371. 

HUGHES, B., 1983. African snake fauna.- Bonn. Zool. Beitr.; 34 (1-3) : 311-506. 

HOLLOM, P. A. D., PORT ER, R. F., CHRISTENSEN, S., WILLIS I., 1988. Birds of the Middle Est 

ans north Africa.- T & A D Poyser; Calton, 280. pp. 

85


INEICH, I., 1996. Les amphibiens et les reptiles. Biodiversité de littoral mauritanien. - Rapport 

86 

CIRAD – EMVT N° 012 ; 74 pp. 

JELDEN, D., SPROTTE, I., GRUSCHWITZ, M., 1998. Nachhaltige Nutzung.- Bundesamt für 

Naturschutz, Bonn. 

JOGER, U., 1979. Zur Ökologie und Verbreitung wenig bekannter Agamen Westafrikas 

(Reptilia : Sauria : Agamidae).- Salamandra, 15 : 31-52. 

JOGER, U., 1981. Eine neue Art der Gattung Tarentola (Reptilia: Sauria: Gekkonidae) aus 

Westafrika.- Amphibia-Reptilia, 1 : 137-147. 

JOGER, U., 1981. Zur Herpetofaunistik Westafrikas.- Bonn. zool. Beitr. 32 (3-4) : 297-340. 

JOGER, U., 1984. Taxonomische revision der Gattung Tarentola (Reptilia: Gakkonidae).- 

Bonn. zool. Beitr. 35 (1-3) : 129-174. 

JONSSON, L., 1992. Die Vögel Europas und des Mittelmeerraumes.- Franckh-Kosmos; 

Stuttgart, 558 pp. 

KINGDON, J., 1997. African Mammals.- Academic Press; London, San Diego, 476 pp. 

LAMARCHE, B., 1998. Liste de grand mammifères de Mauritanie,- Nouakchott, 7pp. 

LAMARCHE, B., 1988. Liste commentée des oiseaux de mauritanie.- Etudes sahariennes et 

Ouest-africaines, Tome I, n° 4 spécial, Nouachott/ Paris, 164 pp. 

LAMOTTE, M. & XAVIER, F., 1981. Amphibiens.- In: DURAND, J.-R. &LEVEQUE (Hrsg.): 

Flore et Faune Aquatique de l’Afrique sahelo – soudanienne, Tome II, ORSTOM, 

documentation techniques no. 45 : 773 – 816. 

LE BERRE, M., 1989. Faune du Sahara vol. 1, Poissons, Amphibiens, Reptiles.- Terres 

Africaines; Paris, 332 pp. 

LE BERRE, M., 1990. Faune du Sahara vol. 2, Mammiferes.- Terres Africaines; aris, 360 pp. 

LE BERRE, M., LE GUELTE L., 1990. Les Mammiferes actuels dans l’espace saharien.- Vie 

Milieu 40 (2-3) : 223-228. 

LEVEQUE, C., 1990. Relict tropical fish fauna in Central Sahara.- ichtyol. Explor. Freshwaters, 

1 : 39-48. 

MANE, Y., 1999. Une espèce nouvelle du genre Elapsoidea (Serpentes, Elapidea) au Sénégal.- 

Bull. Soc. Herp. Fr. , 91 : 13-18.

Literatur 

MARISSAL, N., 1996. Données sur l’éthologie du chacal doré le long du littoral mauritanien. 

Biodiversité de littoral mauritanien. - CIRAD – EMVT N° 018 ; 28 pp. 

MATEO, J. A., GENIEZ, P., LÓPEZ-JURADO, L. F. & BONS, J., 1998. Chorological analysis and 

morphological variations of saurians of the genus Uromastyx (Reptilia, Agamidae) in 

western Sahara. Description of two new taxa.- Rev. Esp. Herp., 12: 97-109. 

M’BARÉ, C., BOUNA, Z. EL A., KHOUNA, EL H., SIDIBE, B. B., 1997. Etat actuel et tendances 

de la Flore et de la Faune des milieux saharo-desertiques et sylvo-pastoraux.- NGBT; 

Nouakchott, 85 pp. 

MDRE & DEAR (Hrsg.), 1998. La monographie nationale sur la diversite biologique de 

Mauritanie.- PNUE; Nouakchott, 363 pp. 

MERTENS, R., 1972, Über den Senegal-Skink (Scincus albifasciatus) und seine Verwandten- 

Salamandra, 8 (3-4) : 117-122. 

MOREL, G. J. & MOREL, M.-Y., 1990. Les oiseaux de Sénégambie.- Orstom ; Paris, 178 pp. 

NOUIRA, S. & LESCURE, J. (1998): Les nomes scientifiques français des Amphibiens et 

Reptiles de Tunisie.- Bull. Soc. Herp. Fr. , 91-86 : 37-54. 

PIECHOCKI, R., 1986. Makroskopische Präparationstechnik, Teil I: Wirbeltiere,- Gustav 

Fischer; Stuttgart, New York, 399 pp. 

POOLEY, A. C. & GANS C., 1976. The Nile crocodile, Sci Amer. 234: 114-124 

POOLEY, A. C., 1969, Preliminary studies on the breeding of the Nile crocodile (Crocodylus 

niloticus) in Zululand, Lammergeyer 3: 22-44 

POYNTON, J. C., 1996. Diversity and conservation of African bufonids (Anura): Some 

preliminary findings.- Afr. J. Herpetol. 45(1): 1-7. 

ROBINEAU, D., MOHAMED, A., NIANG, A., 1996. Premières données sur les mammifères 

marins des côtes de Mauritanie. Biodiversité de littoral mauritanien. - CIRAD – 

EMVT N° 011 ; 51 pp. 

RÖDEL, M.-O., 1996. Amphibien der westafrikanischen Savanne.- Edition Chimaira; 

Frankfurt / Main, 291 pp. 

RÖDEL, M.-O. & GRABOW K., 1995. Die Schildkröten und Krokodile des Comoé- 

Nationapark, Elfenbeinküste (Reptilia: Testudines et Crocolylia).- Faun. Abh. Mus. 

Tierkd. Dresden, 20 (8) : 133-144. 

87


ROSS, C. (Hrsg.), 1987. Krokodile und Alligatoren.- Jahr – Verlag; Hamburg, 239 pp. 

SALVADOR, A., 1996. Amphibians of Northwest Africa.- Smithsonian Herpetological 

88 

Information Service No. 109, 43 pp. 

SCHLEICH, H. H., KÄSTLE, W. & KABISCH, K., 1996. Amphibians and reptiles of North 

Africa. Koeltz Publ.; Koenigstein, 630 pp. 

SCHNEIDER, B., 1990. Verbreitung, Unterartgliederung, Ökologie und Schuppenmorphologie 

der Gekkoniden-Gattung Tropiocolotes aus dem Bereich der Sahara.- Mitt. Pollichia, 

77 : 409-419. 

SERLE, W., MOREL, G.-J., 1993. Oiseaux de l’Ouest Africani.- Delachaux et Niestlé; 

Lausanne, 331 pp. 

SPAWLS, S. & BRANCH, B., 1995. The dangerous snakes of Africa.-Blandford; London, 197 

pp. 

STAUCH, A., 1981. Mammifères.- In: DURAND, J.-R. &LEVEQUE (Hrsg.): Flore et Faune 

Aquatique de l’Afrique sahelo – soudanienne, Tome II, ORSTOM, documentation 

techniques no. 45 : 841 – 848. 

TRUTNAU, L., 1994. Krokodile. Die neue Brehm Bücherei; Magdeburg, 270 pp. 

VELY, M., DIA A. T., N’DIAYE, R., 1996. Premières données concernant l’inventaire des 

mammifères marins du parc national du Banc d’Arguin.- Biodiversité de littoral 

mauritanien. - CIRAD – EMVT N° 015 ; 118 pp. 

VERSCHUREN, J ., 1986. Mauritania its wildlife and a coastal park.- Oryx, 19 (4) : 221-224. 

VILLIERS, A., 1950. La collection de serpents de I.F.A.N..- Bull. I.F.A.N., N° 11, Dakar, 155 

pp. 

VILLIERS, A., 1975. Les serpents de l’Ouest Africain.- Initiations Africains Nr. 11, Dakar, 195 

pp. 

WETTEN, VAN J., MBARÉ, C., BINSBERGEN, M., SPANJE, VAN T., 1990. Zones humides du sud 

de la Mauritanie.- Research Institut for Nature Managment, Pays-Bas, 136 pp. 

WILSON, E. O., 1985. The Biological Diversity Crisis: A Challenge to Science.- Issus Sci. 

Technol; (2) 20-29

Literatur 

WILSON, D. E., COLE, F. R., NICHOLS, J. D., RUDRAN, R. FOSTER, M. S., 1996. measuring and 

monitoring biological diversity, Standard Methods for Mammals.- Smithonian 

Institution Press; Washington and London, 409 pp. 

WILSON, E. O., (Hrsg), 1992. Ende der biologischen Vielfalt?- Spektum Akademischer 

Verlag; Heidelberg, Belin, New York, 557 pp. 

WINSTON, R. M., 1955. Identification and Ecology of the Toad Bufo regularis.- Copeia, 1955 

(4) : 293-302. 

89

gen zur Wirbeltierfauna im südöstlichen Mauretanien - Gtz

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?