- Seite 1: Georg-August-Universität Göttinge
- Seite 5 und 6: (10) sind, um der Vielfalt der Prod
- Seite 7 und 8: Möglich sind dagegen parallel verl
- Seite 9: Georg-August-Universität Göttinge
- Seite 12 und 13: 5.3.1 Erhebungsumfang..............
- Seite 14 und 15: Abbildungsverzeichnis Abb.1: Schema
- Seite 16 und 17: Tabellenverzeichnis Tab.1: Schemati
- Seite 18 und 19: Tab.43: Ausgangsdaten zur faktoriel
- Seite 20 und 21: Anhangsverzeichnis ATab1: Aggregati
- Seite 22 und 23: EEG Erneuerbare Energien Gesetz EG
- Seite 24 und 25: Tab. Tabelle tgl. tägliche TM Troc
- Seite 26 und 27: pflanzlichen Produktion genauso erm
- Seite 28 und 29: Aggregationsniveau 0 Basisdaten Too
- Seite 30 und 31: 2.4 physische Aggregationen in der
- Seite 32 und 33: Methodik Die Getreideeinheit dient
- Seite 34 und 35: zials und des Flächenbedarfs erneu
- Seite 36 und 37: Anwendungsbereiche Die Unterscheidu
- Seite 38 und 39: 1983; ENGEL, 1988; BECKER, 1988b) u
- Seite 40 und 41: 4. Energiehaushalt landwirtschaftli
- Seite 42 und 43: Tab.1: Schematische Darstellung zur
- Seite 44 und 45: Die Höhe der Bruttoenergie wird de
- Seite 46 und 47: vorhersagen zu können oder anderer
- Seite 48 und 49: 5.1.1 Nährstoffgehalte Daten zu an
- Seite 50 und 51: gung der Verdaulichkeit bzw. Umsetz
- Seite 52 und 53:
Dies Vorgehen kann dazu führen, da
- Seite 54 und 55:
während die Mehrzahl anderer europ
- Seite 56 und 57:
Tab.5: Verwendung ausgewählter Fut
- Seite 58 und 59:
sich somit die Frage, ob und in wel
- Seite 60 und 61:
Tab.7: Energiegehalte und Energiedi
- Seite 62 und 63:
Für alle vorgelagerten Nutzungsfor
- Seite 64 und 65:
aktuellen Futterwerttabellen höher
- Seite 66 und 67:
Tab.12: Aggregationskennzahlen ölh
- Seite 68 und 69:
Tab.13: Aggregationskennzahlen von
- Seite 70 und 71:
Kartoffeln wurde das Ertragsniveau
- Seite 72 und 73:
Baumobstsorten, so dass für die an
- Seite 74 und 75:
100% 80% 60% 40% 20% 0% 89-08 89-93
- Seite 76 und 77:
der roten Rebsorten gleichfalls hö
- Seite 78 und 79:
heitenschlüssels (Abb.10) (BMELV,
- Seite 80 und 81:
5.4.6 Baumschulen und Zierpflanzen
- Seite 82 und 83:
Tab.20: Erträge und Aggregationske
- Seite 84 und 85:
5.5 Aufkommen pflanzlicher Erzeugni
- Seite 86 und 87:
Handeslsgewächse Futterpflanzen Br
- Seite 88 und 89:
halte lässt dieser Wert jedoch kei
- Seite 90 und 91:
1000 t 70.000 60.000 50.000 40.000
- Seite 92 und 93:
al., 1984; BEWG, 2008; DLG, 2005; K
- Seite 94 und 95:
Rückgang der Verdaulichkeit bei st
- Seite 96 und 97:
Kommentar/Vergleich Der durch das h
- Seite 98 und 99:
Tab.24: Biologische Daten zur Berec
- Seite 100 und 101:
Tab.25: Ausgangsdaten zur faktoriel
- Seite 102 und 103:
Der in Tab.27 angegebene Energieauf
- Seite 104 und 105:
Tab.28: Berechnung und Vergleich ei
- Seite 106 und 107:
Biologische Daten Das Leistungsgesc
- Seite 108 und 109:
Tab.31: Ausgangsdaten zur faktoriel
- Seite 110 und 111:
Vergleich/Kommentar Der größte Un
- Seite 112 und 113:
6,7 7,8 8,7 9,8 10,9 12,7 14,4 6,7
- Seite 114 und 115:
Tab.35: Berechnung und Vergleich de
- Seite 116 und 117:
6.5.1 Elterntiere Biologische Daten
- Seite 118 und 119:
Die GFE (1999) weist darauf hin, da
- Seite 120 und 121:
Tab.41: Berechnung und Vergleich de
- Seite 122 und 123:
Ergebnis Der faktoriell abgeleitete
- Seite 124 und 125:
Tab.46: Futter- und Energieaufwand
- Seite 126 und 127:
ungenügenden Datenbasis errechnet
- Seite 128 und 129:
Berücksichtigt man eine 21-wöchig
- Seite 130 und 131:
Vergleich/Kommentar Im Vergleich mi
- Seite 132 und 133:
höher liegen. (NRC, 1994; LESSON u
- Seite 134 und 135:
6.10 Pferdehaltung Die Pferdehaltun
- Seite 136 und 137:
giebewertung der Futtermittel und d
- Seite 138 und 139:
Tab.60: Berechnung und Vergleich de
- Seite 140 und 141:
Tab.61: Biologische Daten zur Berec
- Seite 142 und 143:
en (VDL, 2007). Legt man den gleich
- Seite 144 und 145:
Tab.65: Biologische Daten zur Berec
- Seite 146 und 147:
Der Gesamtenergiebedarf der Ziegenf
- Seite 148 und 149:
drei Haltungssysteme wurden jeweils
- Seite 150 und 151:
darf der extensiveren Formen der Ka
- Seite 152 und 153:
ihrem Energieliefervermögen als Fu
- Seite 154 und 155:
Körnerraps, 1000 kg Methanol, 45 k
- Seite 156 und 157:
Tab.74: Rohstoffbedarf und Aggregat
- Seite 158 und 159:
Körnergetreide Grassilage Getreide
- Seite 160 und 161:
136 Tab.75: Substratbedarf und Aggr
- Seite 162 und 163:
8. Gesamtbilanzierung Aus dem in Ab
- Seite 164 und 165:
Die Gegenüberstellung des Futterbe
- Seite 166 und 167:
Tab.77: Gegenüberstellung des Futt
- Seite 168 und 169:
9. Berechnung des Vieheinheitenschl
- Seite 170 und 171:
müsste daher entweder aus dem täg
- Seite 172 und 173:
Tab.81: Unterschiedlich berechnete
- Seite 174 und 175:
Tab.83: Vieheinheitenschlüssel fü
- Seite 176 und 177:
Tab.84: Anzahl der zulässigen Vieh
- Seite 178 und 179:
10. Fazit Ziel der vorliegenden Unt
- Seite 180 und 181:
größe festgehalten. Die Neubewert
- Seite 182 und 183:
BACH, P., BUDDE, F.J., DIETER, B.,
- Seite 184 und 185:
BOMME, U. (2009): Möglichkeiten un
- Seite 186 und 187:
DEBLITZ, C.; BRÖMMER, J.; BRÜGGEM
- Seite 188 und 189:
DLG (1984): Deutsche Landwirtschaft
- Seite 190 und 191:
FAOSTAT (2008): Food and Agricultur
- Seite 192 und 193:
GOLZE, M. (2005): Haltung von Mastg
- Seite 194 und 195:
INRA (1989): Institut National de l
- Seite 196 und 197:
KUHLMANN, K., SOMMER, W. (2007): Ne
- Seite 198 und 199:
MENKE, K., HUSS, W. (1987): Tierern
- Seite 200 und 201:
RIEDEL, E. (2009): persönliche Mit
- Seite 202 und 203:
SCHNEEWEISS, H. (1965): Das Aggrega
- Seite 204 und 205:
USTG (2008): Umsatzsteuergesetz in
- Seite 206 und 207:
and Energy Balance of Female Rabbit
- Seite 208 und 209:
ATab4: Aggregationskennzahlen für
- Seite 210 und 211:
ATab6: Aggregationskennzahlen für
- Seite 212 und 213:
ATab10: Aggregationskennzahlen von
- Seite 214 und 215:
ATab13: Aggregationskennzahlen von
- Seite 216 und 217:
ATab15: Aggregationskennzahlen für
- Seite 218 und 219:
ATab17: Getreideeinheitenschlüssel
- Seite 220 und 221:
ATab19: Vieheinheiten der Rinderhal
- Seite 222 und 223:
ATab21: Vieheinheiten der Geflügel
- Seite 224 und 225:
ATab24: Vieheinheiten der Pferdehal
- Seite 226 und 227:
Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichn
- Seite 228 und 229:
11.1.1 Entwicklung der Grünlandext
- Seite 230 und 231:
Abbildung 31: Entwicklung des Futte
- Seite 232 und 233:
Abbildung 88: Vergleich zwischen m
- Seite 234 und 235:
Tabelle 28: Übersicht über die na
- Seite 236 und 237:
GDB Gesamtdeckungsbeitrag GE Getrei
- Seite 238 und 239:
PLANAK Planungsausschuss Agrarstruk
- Seite 240 und 241:
Fütterungssysteme geprägt, was zu
- Seite 242 und 243:
Im folgenden Teil des zweiten Haupt
- Seite 244 und 245:
Abbildung 1: Schematischer Aufbau e
- Seite 246 und 247:
Mehl auf der ersten Verarbeitungsst
- Seite 248 und 249:
ge bildet. Raufutter hat einen gro
- Seite 250 und 251:
Verschiedene Faktoren beeinflussen
- Seite 252 und 253:
Der GE-Schlüssel ermöglicht in de
- Seite 254 und 255:
müssten Korrekturen zur Berücksic
- Seite 256 und 257:
geschätzten pflanzlichen Erträgen
- Seite 258 und 259:
pflanzliche Nahrungsmittelproduktio
- Seite 260 und 261:
Abbildung 3: Entwicklung der Nahrun
- Seite 262 und 263:
wandspositionen Berücksichtigung f
- Seite 264 und 265:
Abbildung 5: Entwicklung des Gesamt
- Seite 266 und 267:
lichte den Verbrauch der Futtermitt
- Seite 268 und 269:
A B nach der Formel: ∑ , . Die Me
- Seite 270 und 271:
Am Beispiel der Versorgungsbilanzen
- Seite 272 und 273:
Darüber hinaus berechnete man den
- Seite 274 und 275:
Im Jahr 2002 wurde erneut versucht,
- Seite 276 und 277:
Abbildung 8: Prozentuale Abweichung
- Seite 278 und 279:
Tabelle 6: Gesamte Pflanzenprodukti
- Seite 280 und 281:
nungskoeffizienten sind im Anhang i
- Seite 282 und 283:
der einzelnen verarbeiteten Produkt
- Seite 284 und 285:
In der britischen Fachöffentlichke
- Seite 286 und 287:
nicht in einem Energiewert, sondern
- Seite 288 und 289:
den Futterbedarf und die Futterauft
- Seite 290 und 291:
Lebendgewicht den Nährstoffbedarf
- Seite 292 und 293:
(davon 62 % in die Milchkuhhaltung,
- Seite 294 und 295:
verdeutlicht Abbildung 16, dass der
- Seite 296 und 297:
- der Anteil einzelner Futtermittel
- Seite 298 und 299:
- die Rohstoffkosten der Mischfutte
- Seite 300 und 301:
4.7 Spanien In Spanien veröffentli
- Seite 302 und 303:
chen Futterenergiewert nach JARRIGE
- Seite 304 und 305:
Tabelle 10 ist die Berechnung der e
- Seite 306 und 307:
einen Nettoenergiewert für die Mil
- Seite 308 und 309:
dehaltungsperiode manche Tierarten
- Seite 310 und 311:
ausschließlich das Rohprotein an.
- Seite 312 und 313:
Abbildung 23: Energieverbrauch pro
- Seite 314 und 315:
Abbildung 25: Proteinbedarf verschi
- Seite 316 und 317:
Abbildung 27: Schweizerische Futter
- Seite 318 und 319:
Abbildung 29: Anteil der Importe an
- Seite 320 und 321:
Tabelle 14: Futterverbrauchsschätz
- Seite 322 und 323:
Schweinen 20 %, bei Pferden 30 %, b
- Seite 324 und 325:
Heute wird neben der Differenzierun
- Seite 326 und 327:
dargestellt, um die Entwicklung die
- Seite 328 und 329:
Weitere Schwierigkeiten, die mit de
- Seite 330 und 331:
wird. Auf dem Pariser Gipfel im Jah
- Seite 332 und 333:
maßnahmen als obligatorischen Best
- Seite 334 und 335:
6. Aktuelle Förderpolitik für den
- Seite 336 und 337:
In den Schwerpunkten eins und drei
- Seite 338 und 339:
insgesamt * Prozentualer Fördermit
- Seite 340 und 341:
ung ländlicher Räume zu gewährle
- Seite 342 und 343:
estimmte Verfahren der Weidehaltung
- Seite 344 und 345:
7.1 Ökologischer Landbau Der Ökol
- Seite 346 und 347:
NW RPF SH 137 €/ha. Umstellungsze
- Seite 348 und 349:
Im Folgenden sollen beispielhaft zw
- Seite 350 und 351:
7.3 Förderung von umweltfreundlich
- Seite 352 und 353:
7.4 Weitere Maßnahmen Die in diese
- Seite 354 und 355:
Maßnahmen enthält Tabelle 43 im A
- Seite 356 und 357:
Standweide Sommerweidehaltung Milch
- Seite 358 und 359:
ausmacht. Grünland ist nicht nur d
- Seite 360 und 361:
NO3-Konzentration positiv ab, weil
- Seite 362 und 363:
Die wichtigsten Treibhausgasemissio
- Seite 364 und 365:
ischen Ausscheidungen. Die N2O-Emis
- Seite 366 und 367:
Abbildung 42: Unterschiede zwischen
- Seite 368 und 369:
Abbildung 43: N-Ausscheidungen der
- Seite 370 und 371:
ungsprämie etwa 40 % geringer. Zwa
- Seite 372 und 373:
erlös in Höhe von 4.370 € und m
- Seite 374 und 375:
geringen notwendigen Erweiterung de
- Seite 376 und 377:
Höhe der Prämie überkompensiert
- Seite 378 und 379:
9.3 Diskussion Im vorangegangen Kap
- Seite 380 und 381:
Im nächsten Kapitel folgt die Besc
- Seite 382 und 383:
10.1.1.2 Korrigieren der Heterosked
- Seite 384 und 385:
Störterm im Erwartungswert nicht m
- Seite 386 und 387:
„Der Hausman-Test überprüft den
- Seite 388 und 389:
Abbildung 52: Paneldaten mit mehrer
- Seite 390 und 391:
in den Fehlerterm v it = α i + uit
- Seite 392 und 393:
Abbildung 53: Korrelation verschied
- Seite 394 und 395:
der Gleichung mit k-Freiheitsgraden
- Seite 396 und 397:
etriebliche Grünlandfläche mit in
- Seite 398 und 399:
LANDWIRTSCHAFT, VERBRAUCHERSCHUTZ U
- Seite 400 und 401:
Die Kälbermast ist als separates V
- Seite 402 und 403:
an Maßnahme 121 teilnehmen, weil s
- Seite 404 und 405:
Viehbesatzgrenzen anpassen, vermag
- Seite 406 und 407:
Veränderungen der Ergebnisse erwar
- Seite 408 und 409:
Die Ergebnisse für die ZE-Schätzu
- Seite 410 und 411:
RGV: HFF: GL: 2 χ (1) = 4971,51 mi
- Seite 412 und 413:
Abbildung 58: Zufällige-Effekte-Mo
- Seite 414 und 415:
Abbildung 61: Zufällige-Effekte-Mo
- Seite 416 und 417:
Viehbesatz, wenn auch nur moderat u
- Seite 418 und 419:
Abbildung 66: Zufällige-Effekte Mo
- Seite 420 und 421:
nommen. 26 Weiterhin sind sie nicht
- Seite 422 und 423:
11.2.2 Panelregressionen zur Messun
- Seite 424 und 425:
GVE/HFF: RGV/HFF: GVE: RGV: HFF: GL
- Seite 426 und 427:
Abbildung 70 gibt das FE-Modell fü
- Seite 428 und 429:
haben eine GL-erhöhende Wirkung. D
- Seite 430 und 431:
RGV/HFF: RGV: HFF: GL: 2 χ (5) = 9
- Seite 432 und 433:
Abbildung 75: Zufällige-Effekte-Mo
- Seite 434 und 435:
11.2.3 Flächenanteile der Grünlan
- Seite 436 und 437:
Abbildung 80: Anteil der nach Maßn
- Seite 438 und 439:
Programm A 23 teilnehmen, weil sie
- Seite 440 und 441:
Abbildung 83: Veränderung der nach
- Seite 442 und 443:
aus der vorangegangenen Förderperi
- Seite 444 und 445:
trachtung keine Berücksichtigung f
- Seite 446 und 447:
fläche sind in Abbildung 88 für d
- Seite 448 und 449:
flächenbezogenen Förderung und in
- Seite 450 und 451:
sen 32 , sondern reduziert ihren Vi
- Seite 452 und 453:
12.1 Überblick über die Genehmigu
- Seite 454 und 455:
46). Die standortbezogene Vorprüfu
- Seite 456 und 457:
laut § 73 der Niedersächsischen B
- Seite 458 und 459:
Handelt es sich bei dem Genehmigung
- Seite 460 und 461:
eines Monats eine zusammenfassende
- Seite 462 und 463:
TA Luft, welche der Tabelle 45 im A
- Seite 464 und 465:
Die TA Luft dient ausschließlich d
- Seite 466 und 467:
Nach Nr. 4.8 TA Luft soll ergänzen
- Seite 468 und 469:
Dieser Schutz vor Feinstaub ist sic
- Seite 470 und 471:
Milchviehhaltung nicht nur die Milc
- Seite 472 und 473:
übernommen. Dabei werden Betriebe,
- Seite 474 und 475:
Die Schweiz bewertet pflanzliche Pr
- Seite 476 und 477:
on sowie von Rapsöl für die mensc
- Seite 478 und 479:
Die in dieser Arbeit durchgeführte
- Seite 480 und 481:
14. Literaturverzeichnis AHITUV, A.
- Seite 482 und 483:
BRIEMLE, G., FINK, C., HUTTER, C. (
- Seite 484 und 485:
BUNDESMINISTERIUM FÜR UMWELT, NATU
- Seite 486 und 487:
EUROPEAN ENVIRONMENT AGENCY (2003):
- Seite 488 und 489:
GRIMM, E. (2007): Zur Handhabung de
- Seite 490 und 491:
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA (
- Seite 492 und 493:
KTBL (2008): Betriebsplanung Landwi
- Seite 494 und 495:
MINISTERE DE L’AGRICULTURE ET DE
- Seite 496 und 497:
PADBERG, K. (1970): Berechnungen zu
- Seite 498 und 499:
STATISTIK AUSTRIA (2007): Statistik
- Seite 500 und 501:
VDI-RICHTLINIE 3472 (1986): Emissio
- Seite 502 und 503:
GUIA LOPEZ, E. (2008): Befragung ü
- Seite 504 und 505:
Nr. 1698/2005. URL: http://www.hamb
- Seite 506 und 507:
Verluste (Markt) Industrielle Verwe
- Seite 508 und 509:
Tabelle 29: VE-Schlüssel aus der S
- Seite 510 und 511:
Tabelle 31: Vorrausschätzung der f
- Seite 512 und 513:
Tabelle 33: VE-Schlüssel aus Spani
- Seite 514 und 515:
Tabelle 37: Verteilung der Futtermi
- Seite 516 und 517:
(Garnelenschalen) Verarbeitung von
- Seite 518 und 519:
Weidelämmer (Mast) unter ½ Jahre,
- Seite 520 und 521:
Tabelle 42: Umrechnungsfaktoren pro
- Seite 522 und 523:
Hamburg (HH) - 8A-HA Mecklenburg- V
- Seite 524 und 525:
LAP-A 2.6 HFF Schnitt ab 01.07. che
- Seite 526 und 527:
Baden- Württemberg (BW) - D1 Bayer
- Seite 528 und 529:
Nordrhein- Westfalen (NW) - 4 Stand
- Seite 530 und 531:
Abbildung 102: Abweichung für alle
- Seite 532 und 533:
Schafe ue 1 Jahr/HFF 215 ,495581 1,
- Seite 534 und 535:
Abbildung 108: Zufällige-Effekte-M
- Seite 536 und 537:
Tabelle 45: GVE-Schlüssel nach TA
Change language