Testdokumentation - IMAGI

Empfehlungen

Info

Sonstige (bitte angeben): webprocessingservices Geodokumente (PDF) ArGr Lizenz- und Kostenfragen 18.12.2012 5.2.5 Frage 5 / 6 (Anbieter): Frage nach Anwendbarkeit der Zugriffsschutz-Varianten Wie beurteilen Sie die beiden angebotenen Varianten der Übermittlung von Zugriffsschutz-Daten hinsichtlich der Anwendbarkeit in Ihrer Institution? Frage 5: Generalisierter Zugriffsschutz (= Auswahl der Checkbox „Ich stimme zu, dass dem Nutzer die Zugangsdaten bei Abschluss eines Lizenzvertrages in das entsprechende PDF-Dokument übermittelt werden.“) Was kann verbessert werden? Welche weiteren Anmerkungen haben Sie? Seite 22 von 151
Beantwortungen Anbieter (Frage 5): Was kann verbessert werden? Welche weiteren Anmerkungen haben Sie? ArGr Lizenz- und Kostenfragen 18.12.2012 Die Unterstützung bestehender Sicherheitslösungen, also die technische Integration in die bestehenden GDI-Strukturen, ist m. E. erforderlich, um zeitnah die Komponente des Modellvorhabens in die Praxis zu überführen. Pauschaler Zugriffsschutz beraubt den Anbieter zudem der Möglichkeit, Kostenmodelle und auch die Produkte selbst Nutzergruppen-spezifisch zu evaluieren. Generalisierter Zugang zu Layern ist nur für frei verfügbare Layer akzeptabel. Für den Zugriff auf kostenpflichtige Layer ist ein individualisierter Zugang nötig, um insbesondere Monitoring, Zugriffskontrolle, Abrechnung und Kontensperrung nutzerbezogen durchführen zu können. Denn es handelt sich in der Regel um allgemeine Zugangsdaten. Bei Missbrauch oder aus anderen Gründen ist es andernfalls kaum möglich, einzelnen Nutzern den Zugriff auf den Dienst zu verweigern. Generalisierter Zugriffsschutz wird als nützlich erachtet, aber derzeit für das Angebot des BKG nicht genutzt. Bei der Implementierung des Zugriffsschutzes sollte darauf geachtet werden, dass organisationsübergreifende Konzepte auf der Grundlage gängiger Standards (SAML, GeoXACML) zum Tragen kommen. Zugriffsschutz ist notwendig, sollte aber grundsätzlich nur zum Tragen kommen, wenn die Daten aus rechtlichen Gründen nicht ungeschützt bereitgestellt werden dürfen. Ansonsten liegt es immer in der Verantwortung des Nutzers, Nutzungsbedingungen zur Kenntnis zu nehmen und einzuhalten. Bei der Option "zugriffsgeschützt" kann ein Benutzername mit zugehörigem Passwort pro Dienst verwaltet werden. Dies ist unrealistisch, da z.B. bei einem WSS-geschütztem Dienst pro Nutzer ein Passwort vergeben wird (ein Nutzermonitoring ist nicht möglich bei gemeinsamem Passwort mehrerer Nutzer) oder Dienste z.B. auch über IP-Freischaltung geschützt werden. Seite 23 von 151
Seite 1 und 2: Modellvorhaben Lizenz- und Kostenfr
Seite 3 und 4: ArGr Lizenz- und Kostenfragen 18.12
Seite 7 und 8: 1. Management Summary ArGr Lizenz-
Seite 9 und 10: 2. Einleitung ArGr Lizenz- und Kost
Seite 13 und 14: Abbildung 3 - Struktur der Fragebö
Seite 15 und 16: 5.1.2 Frage 2 (Anbieter und Nutzer)
Seite 17 und 18: Beantwortungen Anbieter (Frage 3):
Seite 19 und 20: 5.2.3 Frage 4 (Anbieter): Zukünfti
Seite 21: 5.2.4 Frage 4 (Nutzer): Generell zu
Seite 25 und 26: Beantwortungen Nutzer (Frage 7): Wa
Seite 29 und 30: Beantwortungen Nutzer (Frage 6): Wa
Seite 31 und 32: 5.2.11 Frage 8 (Nutzer): Ablauf der
Seite 33 und 34: 5.2.13 Frage 11 (Anbieter): Unterst
Seite 39 und 40: 3 = mittel (***) Begründungen: Han
Seite 41 und 42: Auswertung nach Organisationsarten:
Seite 43 und 44: 5.3.2 Frage 17 (Anbieter): Anpassun
Seite 45 und 46: 5.3.3 Frage 18 (Anbieter) / Frage 1
Seite 47 und 48: Beantwortungen Nutzer (Frage 11): A
Seite 49 und 50: Beantwortungen Anbieter (Frage 19):
Seite 53 und 54: Weitere Anmerkungen: Antworten Bund
Seite 59 und 60: Sonstiges (bitte Zeitraum angeben):
Seite 65 und 66: 4 = gut (*****) Begründungen: Antw
Seite 67 und 68: Für BKG nicht relevant, es sei den
Seite 69 und 70: 5 = sehr gut (*****) Begründungen:
Seite 71 und 72: 5.4.3 Frage 28 (Anbieter) / Frage 1
Seite 73 und 74:
Beantwortungen Nutzer (Frage 18): A
Seite 75 und 76:
5.4.4 Frage 29 (Anbieter): Untersch
Seite 77 und 78:
5.4.5 Frage 30 (Anbieter): Eindeuti
Seite 79 und 80:
ArGr Lizenz- und Kostenfragen 18.12
Seite 81 und 82:
nicht pauschal, sondern differenzie
Seite 83 und 84:
keine Angabe Begründungen: Antwort
Seite 85 und 86:
nicht pauschal, sondern differenzie
Seite 87 und 88:
keine Angabe: Begründung / Erläut
Seite 89 und 90:
3 = mittel (***) Begründungen: Ant
Seite 91 und 92:
4 = gut (*****) Begründungen: Antw
Seite 93 und 94:
4 = gut (****) Begründungen: Antwo
Seite 95 und 96:
4 = gut (*****) Begründungen: Antw
Seite 97 und 98:
5 = sehr gut (*****) Begründungen:
Seite 99 und 100:
5 = sehr gut (*****) Begründungen:
Seite 101 und 102:
5 = sehr gut (****) Begründungen:
Seite 103 und 104:
Auswertung nach Organisationsarten:
Seite 105 und 106:
Seite 107 und 108:
Sonstige: ArGr Lizenz- und Kostenfr
Seite 109 und 110:
5.4.13 Frage 38 (Anbieter) / Frage
Seite 111 und 112:
Seite 113 und 114:
Seite 115 und 116:
Seite 117 und 118:
5.4.15 Frage 40 (Anbieter): Realisi
Seite 119 und 120:
Seite 121 und 122:
5.5.2 Frage 43 (Anbieter): Eingeset
Seite 123 und 124:
Seite 125 und 126:
Sonstige Abrechnungskomponenten: An
Seite 127 und 128:
Auswertung nach Organisationsarten:
Seite 129 und 130:
5.5.8 Frage 48 (Anbieter): Chance f
Seite 131 und 132:
Seite 133 und 134:
zur Abrechnungskomponente: Per Rech
Seite 135 und 136:
6. Auswertung der Ergebnisse ArGr L
Seite 137 und 138:
Abbildung 5 - Auswertung je Frage b
Seite 139 und 140:
Abbildung 6 - Gesamtauswertung Lize
Seite 141 und 142:
Seite 143 und 144:
Seite 145 und 146:
Seite 147 und 148:
Seite 149 und 150:
8. Quellenverzeichnis ArGr Lizenz-
Seite 151:
Tabellenverzeichnis ArGr Lizenz- un
Alle anzeigen

Testdokumentation - IMAGI

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?