Testdokumentation - IMAGI
Testdokumentation - IMAGI
Testdokumentation - IMAGI
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Weitere Anmerkungen:<br />
ArGr Lizenz- und Kostenfragen<br />
18.12.2012<br />
(2) Der Nutzer erhält unter GeoLizenz.org über die Capabilities eine Übersicht über die Inhalte<br />
(Layer) der Dienste und kann sich so die einzelnen Layer (zu den für den jeweiligen Dienst<br />
vorgegebenen Nutzungsbedingungen) zusammenstellen („Warenkorbfunktion“)<br />
(3) Die versendete(n) Lizenz(en) wird/werden dann nicht für den gesamten Dienst ausgestellt,<br />
sondern nur für die vom Nutzer gewählten Layer (aber zu den gleichen Nutzungsbedingungen,<br />
wie sie für den Dienst festgelegt wurden)<br />
(4) Über die Nutzerverwaltung wird dem Nutzer nur auf die von ihm gewählten und im<br />
Lizenzvertrag aufgezählten Layer der Zugriff gewährt (Benutzername und PW-Schutz)<br />
Dies würde jedoch auf GeoLizenz- und auf DWD-Seite noch einige Programmierleistungen (v.a.<br />
Nutzerverwaltung, Auswahlmöglichkeit der Layer, Übernahme der Layer-Titel in Lizenztext, ..)<br />
erforderlich machen. Dabei gibt es zwei Möglichkeiten. Man kann alle Layer in einem Workspace<br />
oder einzelne Layer mit Hilfe eines virtuellen Webservice separat anbieten. Bisher hat der DWD<br />
alle Layer in einem einzigen Workspace. Weiterhin kann für virtuelle Dienste kein Caching<br />
verwendet werden. Dies ist insofern problematisch, dass die Serverlast auf Anbieterseite ggf.<br />
erheblich ist und daher die Nutzung von virtuellen Diensten eher weniger präferiert wird. Wie oben<br />
gesagt: Müsste noch diskutiert werden….<br />
Antworten Landesverwaltungen:<br />
Im Einzelfall werden einzelne Layer angeboten<br />
Grundsätzlich ist aus der Sicht des Kunden ein möglichst breites Angebot wünschenswert. Aus<br />
der Sicht des Anbieters hängt die Layerdarstellung von dessen technischen Möglichkeiten und<br />
der landesspezifischen Gegebenheiten ab. (Layer = Thema zu einer bestimmten Basiskarte.<br />
Inhaltliche Selektion zu einem großen Datenbestand)<br />
Die Beschränkung auf gesamte Dienste halte ich nicht für sinnvoll, da einzelne Layer für<br />
bestimmte Zwecke möglicherweise ausreichen und kostengünstiger angeboten werden könnten<br />
als ein Gesamtpaket.<br />
Generell ist die Produktsicht (also nicht der Dienst als Vertriebsweg oder Transportmedium,<br />
Schnittstelle) entscheidend i. V. m. den Nutzeranforderungen, wodurch sich die Struktur in den<br />
Diensten widerspiegelt. Insofern ist eine layerbezogene Bereitstellung, auch weil es die<br />
bestehende Sicherheitslösung bei uns erlaubt, wünschenswert bis sogar erforderlich.<br />
Antworten Kommunen:<br />
Insbesondere bei WFS können einzelne Themen für den Nutzer interessant sein.<br />
Die Lizenzierung und Bepreisung von Layern scheint kein einfacher Weg, der mehr Verwirrung<br />
bei Nutzern hervorrufen wird. Es würde ja eh die gesamte Dienste URL herausgegeben, und der<br />
Nutzer hätte Zugriff auf alle Layer, aber keine Lizenz dafür.<br />
Seite 42 von 151