23.01.2013 Aufrufe

Niederschrift über die - Stadt Griesheim

Niederschrift über die - Stadt Griesheim

Niederschrift über die - Stadt Griesheim

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>Stadt</strong>planungs- und Bauausschuss<br />

<strong>Niederschrift</strong> <strong>über</strong> <strong>die</strong> 36.Sitzung des <strong>Stadt</strong>planungs- und Bauausschusses<br />

am Dienstag, dem 25. Januar 2011 um 18.02 Uhr im Sitzungsraum<br />

C des Rathauses.<br />

Es sind anwesend:<br />

Ausschussvorsitzender Gerhard Neuwirth,<br />

<strong>die</strong> Ausschussmitglieder: Brigitte Fach, Bernd Hörtz, Georg Petz,<br />

Sebastian Schecker, Robert Birli,<br />

Oliver Kumpf, Ramona Halbrock,<br />

Werner Schmachtenberg,<br />

Ursula Novotny (zu TOP 6 und TOP 16),<br />

<strong>Stadt</strong>verordnetenvorsteher Bertfried Klanitz,<br />

vom Magistrat:<br />

Bürgermeister Norbert Leber,<br />

1.<strong>Stadt</strong>rätin Bärbel Eickhoff,<br />

<strong>die</strong> <strong>Stadt</strong>räte Charlotte Mania, Anette Mott, Horst Zimmer,<br />

Klaus Rinecker, Sigurd Koch, Vera-Alice Glöckner,<br />

vom Ausländerbeirat: Erkan Taspinar,<br />

von der Verwaltung: Ulrike Heckmann, Manfred Unger,<br />

Jennifer Geier,<br />

entschuldigt fehlt:<br />

Stellvertr. <strong>Stadt</strong>verordnetenvorsteher Bernd Widmaier,<br />

Schriftführerin: Monika Müller<br />

Der Ausschussvorsitzende, Herr Neuwirth, begrüßt <strong>die</strong> Anwesenden<br />

und stellt <strong>die</strong> Beschlussfähigkeit fest.<br />

Gegen <strong>die</strong> Tagesordnung werden keine Einwände erhoben.<br />

Zu der 36.Sitzung des <strong>Stadt</strong>planungs- und Bauausschusses war form-<br />

und fristgerecht mit nachstehender Tagesordnung eingeladen worden:<br />

1.) Mitteilungen<br />

2.) Sachstand Fraktionsanträge<br />

3.) Sachstand Straßenbaumaßnahmen<br />

4.) Sachstand Baumaßnahmen<br />

5.) Sachstand Innenstadtprojekt<br />

6.) Bebauungsplan „Wilhelm-Leuschner-Straße/Bessunger Straße/<br />

Friedrich-Ebert-Straße/Wolfsweg – 7.Änderung“ (Bplan 21)<br />

- erneuter Aufstellungsbeschluss – Erweiterung Geltungsbereich –<br />

(Vorlage Nr. 388)<br />

7.) Bebauungsplan „Goethestraße I“ (Bplan 59)<br />

- Offenlegungsbeschluss - (Vorlage Nr. 389)<br />

8.) Bebauungsplan „Am Bahnhof – 2.Änderung“ (Bplan 62)<br />

- Offenlegungsbeschluss -(Vorlage Nr. 390)<br />

9.) Bebauungsplan „Im Rübgrund – 2.Änderung“ (Bplan 12)<br />

- Abwägung und Satzungsbeschluss -(Vorlage Nr. 391)<br />

10.) Bebauungsplan „Im Rübgrund II – 3.Änderung (Bplan 12a)<br />

- Abwägung und Satzungsbeschluss -(Vorlage Nr. 392)<br />

11.) Bebauungsplan „Frankfurter Weg II – 3. Änderung“ (Bplan 16)<br />

- Abwägung und Satzungsbeschluss -(Vorlage Nr. 393)<br />

1


12.) Bebauungsplan „Flughafenstraße II“ (Bplan 1A)<br />

- Aufhebung Aufstellungsbeschluss -(Vorlage Nr. 394)<br />

13.) Bebauungsplan „An der Flughafenstraße - Neufassung“ (Bplan 1)<br />

a) – Aufstellungsbeschluss -(Vorlage Nr. 395)<br />

b) – Veränderungssperre -(Vorlage Nr. 396)<br />

14.) Bebauungsplan „Wohngebiet Südwest – 1. Änderung“ (Bplan 102)<br />

- Abwägung und Satzungsbeschluss -(Vorlage Nr. 397)<br />

15.) Bebauungsplan „Wohngebiet Südwest – 2. Änderung“ (Bplan 102)<br />

- Aufstellungs- und Offenlegungsbeschluss -(Vorlage Nr. 398)<br />

16.) Bebauungsplan „Wilhelm-Leuschner-Straße I – 19. Änderung“<br />

(Bplan 19)<br />

- Aufstellungs- und Offenlegungsbeschluss -(Vorlage Nr. 399)<br />

17.) Bebauungsplan „Georgstraße/Weiterstädter Weg/Schöneweibergasse/<br />

Karl-Liebknecht-Straße“ (Bplan 78)<br />

- Bebauungsvorschlag für eine Planänderung -<br />

18.) Anfragen und Anregungen<br />

1. Mitteilungen<br />

---------------<br />

Bürgermeister Leber und der Ausschussvorsitzende gratulieren zunächst<br />

Herrn Schmachtenberg zu seinem Geburtstag.<br />

Die Mitteilungen des Bürgermeisters werden als Anlage der <strong>Niederschrift</strong><br />

des Haupt- und Finanzausschusses vom 26.01.2011 beigefügt.<br />

Die Auflistung der Ausnahmen und Befreiungen gemäß § 31 Baugesetzbuch,<br />

Abweichungen von Vorschriften des Bauordnungsrechts nach<br />

§ 63 Hessischer Bauordnung sowie Ausnahmen von Veränderungssperren<br />

nach § 14 Abs. 2 Baugesetzbuch, für <strong>die</strong> nach einstimmiger Empfehlung<br />

der Baukommission durch den Magistrat das Einvernehmen erteilt<br />

wurde, ist <strong>die</strong>ser <strong>Niederschrift</strong> als Anlage beigefügt.<br />

Weiterhin teilt Bürgermeister Leber folgendes mit:<br />

� Eichwaldhalle<br />

Im Januar 1994 wurde der <strong>Stadt</strong> <strong>Griesheim</strong> vom Kreisbauamt <strong>die</strong> Genehmigung<br />

für <strong>die</strong> Errichtung einer Sporthalle am Eberstädter Weg<br />

im Bereich des Vereinsgeländes des SV St.Stephan erteilt.<br />

Da Baugenehmigungen stets nur befristet erteilt werden, ist in den<br />

folgenden Jahren immer ein Antrag auf Verlängerung der Genehmigung<br />

gestellt worden. Dieser wäre jetzt im Februar d.J. wieder fällig.<br />

Mittlerweile gibt es aber neue Überlegungen, <strong>die</strong> einen Standort<br />

für eine zukünftige Sporthalle südlich der Gerhart-Hauptmann-<br />

Schule vorsehen. Der Standort dort ist als sinnvoller anzusehen,<br />

weil <strong>die</strong> Halle in idealer Weise auch für den Schulsport genutzt<br />

werden könnte. Im rechtswirksamen Bebauungsplan „Schulgelände Goethestraße<br />

– Teil 1“ ist <strong>die</strong> Fläche bereits entsprechend festgesetzt.<br />

2<br />

Stpl+BA (36.) v.25.01.2011


Auf einen Verlängerungsantrag für <strong>die</strong> Eichwaldhalle kann deshalb<br />

verzichtet werden. Auch ist der ursprünglich geplante Standort der<br />

Eichwaldhalle bereits im FNP dargestellt. Damit wäre <strong>die</strong> Bebauung<br />

auch dort im Außenbereich planungsrechtlich abgesichert, sollte<br />

doch irgendwann einmal erwogen werden, dort eine zusätzliche<br />

Sporthalle zu errichten.<br />

� Wendehammer Waldstraße<br />

Die im Moment noch provisorisch ausgebaute Verlängerung der Waldstraße<br />

vom Wendehammer zur Zusestraße soll als eine der Verbindungsstraßen<br />

vom Nordring Richtung nördliche Gewerbeflächen bestehen<br />

bleiben.<br />

Der Wendehammer verliert damit seine Funktion.<br />

In der Sitzung des <strong>Stadt</strong>planungs- und Bauausschusses am 5. Mai<br />

2010 ist bereits ein Aufstellungsbeschluss zur Änderung des Bebauungsplanes<br />

„Rübgrund V“ gefasst worden.<br />

Ein <strong>Griesheim</strong>er Gewerbebetrieb, der sich nun westlich angrenzend<br />

an den Wendehammer ansiedeln möchte, hat Interesse, <strong>die</strong> nicht mehr<br />

benötigte Fläche zu erwerben. Dem sollte zugestimmt werden.<br />

2. Sachstand Fraktionsanträge<br />

-----------------------------<br />

Derzeit liegen folgende Anträge vor:<br />

„Planung Kreuzungsbereich August-Bebel-Straße – Hofmannstraße“<br />

– Antrag Nr. 58 der WGG-Fraktion vom 18.06.2010<br />

Der Antrag wurde als Arbeitspapier in den Stpl+BA <strong>über</strong>wiesen.<br />

„Auswahlverfahren Innenstadtprojekt <strong>Griesheim</strong>“<br />

- Antrag Nr. 76 der WGG Fraktion vom 31.08.2010<br />

Der Antrag verbleibt im Geschäftsgang.<br />

„Städtebauliche Planung Innenstadtprojekt <strong>Griesheim</strong>“<br />

- Antrag Nr. 77 der WGG-Fraktion vom 31.08.2010<br />

Der Antrag verbleibt im Geschäftsgang.<br />

„Verkehrskonzept neue Verbrauchermärkte am Südkreisel“<br />

– Antrag Nr. 35 der CDU-Fraktion vom 11.08.2010<br />

Der Antrag verbleibt im Geschäftsgang.<br />

Über <strong>die</strong> weitere Entwicklung soll im Ausschuss berichtet werden.<br />

„Umgestaltung nördliche Oberndorferstraße“<br />

– Antrag Nr. 64 der WGG-Fraktion vom 23.08.2010<br />

Der Antrag verbleibt im Geschäftsgang - ebenso wie der SPD-Antrag.<br />

Neue Fraktionsanträge liegen zur Zeit keine vor.<br />

3<br />

Stpl+BA (36.) v.25.01.2011


3. Sachstand Tiefbaumaßnahmen<br />

------------------------------<br />

. . .<br />

4. Sachstand Hochbaumaßnahmen<br />

------------------------------<br />

Bürgermeister Leber teilt folgendes mit:<br />

Im Rahmen des Konjunkturpakets II:<br />

� Umbau Rathaus / Ausbau DG<br />

� Die Trockenbauarbeiten sind abgeschlossen.<br />

� Der Sockelanstrich verzögert sich witterungsbedingt.<br />

� Die Bodenbelagsarbeiten sind, bis auf <strong>die</strong> Sockelleisten, in<br />

der 47.-48.KW fertig gestellt worden.<br />

� Die Türen verzögern sich durch Produktionsengpass.<br />

� Der Einbau der Beleuchtung ist abgeschlossen.<br />

� Horst-Schmidt-Halle<br />

� Die Maßnahme ist abgeschlossen.<br />

� Schlussabrechnung, Dokumentation und Energieausweis sind in<br />

der 7.KW fertig.<br />

� Hegelsberghalle<br />

� Die Trockenbau- und Deckenarbeiten sind weitgehend abgeschlossen.<br />

� Einzelne Räume werden nach und nach freigegeben.<br />

� Teilbereiche der Fassaden sind fertig gestellt. Die Dämmung<br />

und Abdichtung der Dächer ist in Arbeit. Witterungsbedingt<br />

kommt es hier zu Verzögerungen.<br />

Herr Schmachtenberg (WGG) fragt noch einmal nach der Möglichkeit<br />

zur Beleuchtung der Zeiger an der Uhr auf dem Rathausdach. Bürgermeister<br />

Leber erläutert <strong>die</strong> damit verbundenen technischen Schwierigkeiten.<br />

Ein entsprechender Vermerk hier<strong>über</strong> wird zur Verfügung<br />

gestellt.<br />

4<br />

Stpl+BA (36.) v.25.01.2011


5. Sachstand Innenstadtprojekt<br />

------------------------------<br />

Die <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung hat in ihrer Sitzung am 15.12.2010<br />

beschlossen, dass unter Federführung der Nassauischen Heimstätte<br />

NH Projekt<strong>Stadt</strong> auf der Grundlage der Entwürfe der Planungsbüros<br />

„raumwerk“ und „Projektgruppe Architektur +“ nach ca. 6 Monaten<br />

ein konkreter Vorschlag für <strong>die</strong> zukünftige Bebauung im Bereich des<br />

Innenstadtprojektes vorgelegt werden soll.<br />

Mittlerweile wurde in einem ersten Abstimmungsgespräch zwischen<br />

<strong>Stadt</strong> und NH Projekt <strong>Stadt</strong> <strong>die</strong> weitere Vorgehensweise abgestimmt.<br />

Danach sollen in einer Arbeitsgruppe, bestehend aus einem Mitarbeiter<br />

der NH Projekt<strong>Stadt</strong> und den Abteilungsleitern von Immobilienmanagement<br />

und Bauamt, <strong>die</strong> einzelnen Arbeitsschritte und <strong>die</strong><br />

inhaltliche Ausrichtung des Projektes regelmäßig besprochen und<br />

abgestimmt werden.<br />

Die 1. Sitzung der Arbeitsgruppe hat am 21.1.2011 stattgefunden.<br />

6. Bebauungsplan „Wilhelm-Leuschner-Straße/Bessunger Straße/<br />

Friedrich-Ebert-Straße/Wolfsweg – 7.Änderung“ (Bplan 21)<br />

- erneuter Aufstellungsbeschluss – Erweiterung Geltungsbereich –<br />

(Vorlage Nr. 388)<br />

--------------------------------------------------------------------<br />

Vor Aufruf des Tagesordnungspunktes hat Herr Birli (CDU) nach § 25<br />

Abs. 4 HGO den Sitzungsraum verlassen.<br />

Während der Beratung <strong>die</strong>ses TOP wird er von Frau Novotny (CDU) vertreten.<br />

E.:<br />

Der Ausschuss spricht, bei Stimmenthaltung seitens der Fraktion<br />

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, folgende Beschlussempfehlung an <strong>die</strong> <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung<br />

aus:<br />

Für einen Teilbereich des rechtskräftigen Bebauungsplanes „Wilhelm-Leuschner-Straße/Bessunger<br />

Straße/ Friedrich-Ebert-Straße/<br />

Wolfsweg“ wird nach § 2 BauGB eine 7.Änderung aufgestellt.<br />

Der Plangeltungsbereich umfasst <strong>die</strong> Parzellen Flur 2 Nr. 758/8 und<br />

Nr. 758/13 teilw. (Friedrich-Ebert-Straße 60+58) sowie Nr. 753/13<br />

und 774/14 (Bessunger Straße 68-72).<br />

Die Änderung soll im wesentlichen in Bezug auf <strong>die</strong> Festsetzungen<br />

der <strong>über</strong>baubaren und der nicht <strong>über</strong>baubaren Grundstücksflächen erfolgen.<br />

7. Bebauungsplan „Goethestraße I“ (Bplan 59)<br />

- Offenlegungsbeschluss - (Vorlage Nr. 389)<br />

------------------------------------------------<br />

Herr Hörtz (SPD) regt an, zukünftig allen Ausschussmitgliedern zum<br />

besseren Verständnis den zeichnerischen Teil der Bebauungsplan-<br />

Entwürfe als DIN A3-Kopie mit der Vorlage zu versenden.<br />

Weiterhin wird angeregt, eine Darstellung der Stellplätze für<br />

Kraftfahrzeuge bei den Einzelhäusern in den zeichnerischen Teil<br />

5<br />

Stpl+BA (36.) v.25.01.2011


des Bebauungsplanes aufzunehmen. Es sollen Zonen/Flächen, <strong>die</strong> für<br />

<strong>die</strong> Unterbringung des ruhenden Verkehrs (Stellplätze und Carports)<br />

neben und vor den Wohngebäuden vorgesehen sind, zeichnerisch ausgewiesen<br />

werden, um zu verhindern, dass durch lange Zufahrten <strong>die</strong><br />

Grundstücke zu stark versiegelt und <strong>die</strong> Freiflächen nicht ausreichend<br />

begrünt werden können.<br />

An der Aussprache nehmen Herr Schmachtenberg (WGG), Frau Halbrock<br />

(GRÜNE), Herr Kumpf (CDU), Herr Schecker (SPD) sowie Frau Heckmann<br />

von der Verwaltung und der Bürgermeister teil.<br />

E.:<br />

Der Ausschuss spricht, bei Stimmenthaltung seitens der Fraktion<br />

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, unter Berücksichtigung der vorgebrachten<br />

Anregung folgende Beschlussempfehlung an <strong>die</strong> <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung<br />

aus:<br />

Der Bebauungsplan-Entwurf „Goethestraße I“ mit Begründung, wird in<br />

der vorliegenden Form zur Offenlegung beschlossen.<br />

Der Geltungsbereich wurde gegen<strong>über</strong> dem Aufstellungsbeschluss reduziert.<br />

8. Bebauungsplan „Am Bahnhof – 2.Änderung“ (Bplan 62)<br />

- Offenlegungsbeschluss -(Vorlage Nr. 390)<br />

-----------------------------------------------------<br />

E.:<br />

Der Ausschuss spricht einstimmig folgende Beschlussempfehlung an<br />

<strong>die</strong> <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung aus:<br />

Der Bebauungsplan-Entwurf „Am Bahnhof – 2.Änderung“ mit Begründung,<br />

aufgestellt von der <strong>Stadt</strong> <strong>Griesheim</strong>, wird in der vorliegenden<br />

Form zur Offenlegung beschlossen.<br />

9. Bebauungsplan „Im Rübgrund – 2.Änderung“ (Bplan 12)<br />

- Abwägung und Satzungsbeschluss -(Vorlage Nr. 391)<br />

--------------------------------------------------------<br />

E.:<br />

Der Ausschuss spricht jeweils einstimmig folgende Beschlussempfehlung<br />

an <strong>die</strong> <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung aus:<br />

Teil a) der Vorlage Nr. 391<br />

Das Ergebnis der Prüfung und Abwägung <strong>über</strong> <strong>die</strong> vorgebrachten Anregungen<br />

und abgegebenen Stellungnahmen zum Bebauungsplan „Im<br />

Rübgrund – 2.Änderung“ mit Begründung während der erneuten Offenlegung<br />

vom 29.11. bis 13.12.2010 wird als Entscheidung im Sinne<br />

des § 1 Absatz 7 Baugesetzbuch beschlossen.<br />

Das Ergebnis der Prüfung und Abwägung ist der Vorlage als Anlage<br />

beigefügt.<br />

Teil b) der Vorlage Nr. 391<br />

Der unter Berücksichtigung des Beschlusses zu Teil a) zustande gekommene<br />

Bebauungsplan „Im Rübgrund – 2.Änderung“ mit Begründung<br />

6<br />

Stpl+BA (36.) v.25.01.2011


wird hiermit von der <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung gemäß § 10 BauGB<br />

als Satzung beschlossen.<br />

10. Bebauungsplan „Im Rübgrund II – 3.Änderung (Bplan 12a)<br />

- Abwägung und Satzungsbeschluss -(Vorlage Nr. 392)<br />

----------------------------------------------------------<br />

E.:<br />

Der Ausschuss spricht jeweils einstimmig folgende Beschlussempfehlung<br />

an <strong>die</strong> <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung aus:<br />

Teil a) der Vorlage Nr. 392<br />

Das Ergebnis der Prüfung und Abwägung <strong>über</strong> <strong>die</strong> vorgebrachten Anregungen<br />

und abgegebenen Stellungnahmen zum Bebauungsplan „Im<br />

Rübgrund II – 3.Änderung“ mit Begründung während der erneuten Offenlegung<br />

vom 29.11. bis 30.12.2010 wird als Entscheidung im Sinne<br />

des § 1 Absatz 7 Baugesetzbuch beschlossen.<br />

Das Ergebnis der Prüfung und Abwägung ist der Vorlage als Anlage<br />

beigefügt.<br />

Teil b) der Vorlage Nr. 392<br />

Der unter Berücksichtigung des Beschlusses zu Teil a) zustande gekommene<br />

Bebauungsplan „Im Rübgrund II – 3.Änderung“ mit Begründung<br />

wird hiermit von der <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung gemäß § 10 BauGB<br />

als Satzung beschlossen.<br />

11. Bebauungsplan „Frankfurter Weg II – 3.Änderung“ (Bplan 16)<br />

- Abwägung und Satzungsbeschluss -(Vorlage Nr. 393)<br />

---------------------------------------------------------------<br />

E.:<br />

Der Ausschuss spricht jeweils einstimmig folgende Beschlussempfehlung<br />

an <strong>die</strong> <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung aus:<br />

Teil a) der Vorlage Nr. 393<br />

Das Ergebnis der Prüfung und Abwägung <strong>über</strong> <strong>die</strong> vorgebrachten Anregungen<br />

und abgegebenen Stellungnahmen zum Bebauungsplan „Frankfurter<br />

Weg II – 3.Änderung“ mit Begründung während der erneuten Offenlegung<br />

vom 29.11. bis 30.12.2010 wird als Entscheidung im Sinne<br />

des § 1 Absatz 7 Baugesetzbuch beschlossen.<br />

Das Ergebnis der Prüfung und Abwägung ist der Vorlage als Anlage<br />

beigefügt.<br />

Teil b) der Vorlage Nr. 393<br />

Der unter Berücksichtigung des Beschlusses zu Teil a) zustande gekommene<br />

Bebauungsplan „Frankfurter Weg II – 3.Änderung“ mit Begründung<br />

wird hiermit von der <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung gemäß<br />

§ 10 BauGB als Satzung beschlossen.<br />

7<br />

Stpl+BA (36.) v.25.01.2011


12. Bebauungsplan „Flughafenstraße II“ (Bplan 1A)<br />

- Aufhebung Aufstellungsbeschluss -(Vorlage Nr. 394)<br />

---------------------------------------------------------<br />

E.:<br />

Der Ausschuss spricht einstimmig folgende Beschlussempfehlung an<br />

<strong>die</strong> <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung aus:<br />

Der Aufstellungsbeschluss für den Bebauungsplan „Flughafenstraße<br />

II“ vom 12.12.1996 wird aufgehoben.<br />

Der Plangeltungsbereich ist in der anliegenden Karte dargestellt.<br />

13. Bebauungsplan „An der Flughafenstraße - Neufassung“ (Bplan 1)<br />

a) – Aufstellungsbeschluss -(Vorlage Nr. 395)<br />

b) – Veränderungssperre -(Vorlage Nr. 396)<br />

-----------------------------------------------------------------<br />

Herr Schmachtenberg (WGG) regt an, den Plangeltungsbereich bis zur<br />

Gemarkungsgrenze Darmstadt zu erweitern und <strong>die</strong> südlich an den<br />

jetzt vorgesehenen Geltungsbereich angrenzenden Grundstücke aufzunehmen<br />

und mit zu <strong>über</strong>planen.<br />

Der räumliche Geltungsbereich der Veränderungssperre ist ebenfalls<br />

entsprechend zu ergänzen.<br />

Der Ausschuss ist damit einverstanden.<br />

E. zu Vorlage Nr. 395:<br />

Der Ausschuss spricht einstimmig, unter Berücksichtigung der Anregung,<br />

folgende Beschlussempfehlung an <strong>die</strong> <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung<br />

aus:<br />

Für den rechtswirksamen Bebauungsplan „An der Flughafenstraße“<br />

wird nach § 2 BauGB eine Neufassung aufgestellt.<br />

Der Plangeltungsbereich ist in der anliegenden Karte dargestellt.<br />

E. zu Vorlage Nr. 396:<br />

Der Ausschuss spricht einstimmig, unter Berücksichtigung der Anregung,<br />

folgende Beschlussempfehlung an <strong>die</strong> <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung<br />

aus:<br />

Für den Geltungsbereich des in der Aufstellung befindlichen Bebauungsplanes<br />

„An der Flughafenstraße - Neufassung“ wird eine Satzung<br />

<strong>über</strong> eine Veränderungssperre im Sinne von § 14 BauGB beschlossen.<br />

Der Satzungstext ist der Vorlage als Anlage beigefügt.<br />

14. Bebauungsplan „Wohngebiet Südwest – 1.Änderung“ (Bplan 102)<br />

- Abwägung und Satzungsbeschluss -(Vorlage Nr. 397)<br />

----------------------------------------------------------------<br />

E.:<br />

Der Ausschuss spricht, bei Stimmenthaltung seitens der Fraktion<br />

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, folgende Beschlussempfehlung an <strong>die</strong> <strong>Stadt</strong>-<br />

8<br />

Stpl+BA (36.) v.25.01.2011


verordnetenversammlung aus:<br />

Teil a) der Vorlage Nr. 397<br />

Das Ergebnis der Prüfung und Abwägung <strong>über</strong> <strong>die</strong> abgegebene Stellungnahme<br />

zum Bebauungsplan „Wohngebiet Südwest - 1.Änderung“ mit<br />

Begründung während der Offenlegung vom 06.01. bis 20.01.2011 wird<br />

als Entscheidung im Sinne des § 1 Absatz 7 Baugesetzbuch beschlossen.<br />

Das Ergebnis der Prüfung und Abwägung ist der Vorlage als Anlage<br />

beigefügt.<br />

Teil b) der Vorlage Nr. 397<br />

Der unter Berücksichtigung des Beschlusses zu Teil a) zustande gekommene<br />

Bebauungsplan „Wohngebiet Südwest - 1.Änderung“ mit Begründung<br />

wird hiermit von der <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung gemäß<br />

§ 10 BauGB als Satzung beschlossen.<br />

Ebenso werden <strong>die</strong> bauordnungsrechtlichen Festsetzungen <strong>über</strong> <strong>die</strong><br />

äußere Gestaltung baulicher Anlagen gemäß § 81 Absatz 1 HBO i.V.m.<br />

§ 9 Absatz 1 BauGB als Satzung beschlossen.<br />

15. Bebauungsplan „Wohngebiet Südwest – 2.Änderung“ (Bplan 102)<br />

- Aufstellungs- und Offenlegungsbeschluss -(Vorlage Nr. 398)<br />

-----------------------------------------------------------------<br />

E.:<br />

Der Ausschuss spricht, bei Stimmenthaltung seitens der Fraktion<br />

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, folgende Beschlussempfehlung an <strong>die</strong> <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung<br />

aus:<br />

Für einen Teilbereich des rechtswirksamen Bebauungsplanes „Wohngebiet<br />

Südwest“ wird nach § 2 BauGB eine 2.Änderung aufgestellt.<br />

Der Plangeltungsbereich beinhaltet <strong>die</strong> Grundstücke Flur 22 Nr. 189<br />

und 190/1.<br />

Der Entwurf des Bebauungsplanes „Wohngebiet Südwest - 2.Änderung“<br />

mit Begründung, aufgestellt von der <strong>Stadt</strong> <strong>Griesheim</strong>, wird in der<br />

vorliegenden Form zur Offenlegung beschlossen.<br />

16. Bebauungsplan „Wilhelm-Leuschner-Straße I – 19.Änderung“<br />

(Bplan 19)<br />

- Aufstellungs- und Offenlegungsbeschluss -(Vorlage Nr. 399)<br />

-----------------------------------------------------------------<br />

Vor Aufruf des Tagesordnungspunktes hat Herr Kumpf (CDU) nach § 25<br />

Abs. 4 HGO den Sitzungsraum verlassen.<br />

Während der Beratung <strong>die</strong>ses TOP wird er von Frau Novotny (CDU) vertreten.<br />

An der Aussprache nehmen teil, Frau Halbrock (GRÜNE), Herr<br />

Schmachtenberg (WGG), sowie Frau Heckmann von der Verwaltung und<br />

Bürgermeister Leber.<br />

9<br />

Stpl+BA (36.) v.25.01.2011


E.:<br />

Der Ausschuss spricht, bei Gegenstimme seitens der Fraktion<br />

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, folgende Beschlussempfehlung an <strong>die</strong> <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung<br />

aus:<br />

Für einen Teilbereich des rechtswirksamen Bebauungsplanes „Wilhelm-Leuschner-Straße<br />

I“ wird nach § 2 BauGB eine 19.Änderung aufgestellt.<br />

Der Plangeltungsbereich beinhaltet <strong>die</strong> Grundstücke Flur 2 Nr. 1529,<br />

1528/4 und 1219/3 teilweise (Hofmannstraße).<br />

Der Entwurf des Bebauungsplanes „Wilhelm-Leuschner-Straße I –<br />

19.Änderung“ mit Begründung, aufgestellt von der <strong>Stadt</strong> <strong>Griesheim</strong>,<br />

wird in der vorliegenden Form zur Offenlegung beschlossen.<br />

17. Bebauungsplan „Georgstraße/Weiterstädter Weg/<br />

Schöneweibergasse/Karl-Liebknecht-Straße“ (Bplan 78)<br />

- Bebauungsvorschlag für eine Planänderung -<br />

-------------------------------------------------------------------<br />

Bürgermeister Leber erläutert, dass auf Grund der bevorstehenden<br />

Kommunalwahlen und der sich anschließenden Sitzungspause bis zur<br />

Konstituierung, der Ausschuss bereits zum jetzigen Zeitpunkt als<br />

Vorabinformation eine angedachte Planung für eine Neubebauung der<br />

beiden Grundstücke erhalten soll, um dem Planer eine grundsätzliche<br />

Entscheidung mitteilen zu können.<br />

Die Anfrage, <strong>die</strong> auch eine Änderung des Bebauungsplanes erforderlich<br />

macht, hat der Baukommission bereits vorgelegen und wurde<br />

dort befürwortet.<br />

Frau Heckmann (Verwaltung) erläutert <strong>die</strong> vorgesehene Bebauung.<br />

Nach Abbruch der bestehenden Gebäude auf den Grundstücken Georgstraße<br />

36 A und 38 A, ist im vorderen Bereich eine Neuaufteilung<br />

für <strong>die</strong> Errichtung von drei zweigeschossigen Wohngebäuden (max. je<br />

2 Wohneinheiten) einschließlich Nebenanlagen, wie Garagen und<br />

Stellplätze für Kraftfahrzeuge, geplant.<br />

Im rückwärtigen Bereich ist ein eingeschossiges Wohngebäude mit<br />

max. 2 WE vorgesehen.<br />

Für <strong>die</strong> Bebauung auf dem Anwesen Schöneweibergasse 95 werden zwei<br />

Varianten vorgeschlagen. Bei beiden Varianten ist beabsichtigt,<br />

<strong>die</strong> bestehende Bebauung abzubrechen.<br />

Variante 1<br />

Hierbei ist eine Aufteilung des Gesamtgrundstückes für <strong>die</strong> Errichtung<br />

eines freistehenden Wohngebäudes und vier Doppelhaushälften<br />

einschließlich Nebenanlagen geplant.<br />

Ein Doppelhaus sowie das freistehende Wohngebäude sollen sich im<br />

rückwärtigen Bereich des Grundstückes befinden.<br />

Das freistehende Wohngebäude ist mit einer maximalen zweigeschossigen<br />

Bauweise vorgesehen.<br />

Die Doppelhäuser sollen zweigeschossig mit jeweils max. 2 Wohneinheiten<br />

entstehen.<br />

10<br />

Stpl+BA (36.) v.25.01.2011


Variante 2<br />

Hier ist vorgesehen, das Gesamtgrundstück mit drei freistehenden,<br />

maximal zweigeschossigen Wohngebäuden (max. je 2 Wohneinheiten)<br />

einschließlich Nebenanlagen zu bebauen.<br />

Die Erschließung soll bei beiden Varianten <strong>über</strong> den vorhandenen<br />

öffentlichen Rad- und Fußweg im Norden der Parzelle erfolgen. Geplant<br />

ist, <strong>die</strong>sen bis zu den geplanten Gebäuden auf 3,50 m zu<br />

verbreitern und auszubauen.<br />

Die vorgesehene Überplanung und Bebauung der Grundstücke weicht<br />

von verschiedenen Festsetzungen des rechtswirksamen Bebauungsplanes<br />

„Georgstraße/ Weiterstädter Weg/Schöneweibergasse/Karl-<br />

Liebknecht-Straße“ (wie z.B. <strong>über</strong>baubare und nicht <strong>über</strong>baubare<br />

Grundstücksflächen, Traufenhöhe, u.a.) ab, so dass für <strong>die</strong> Realisierung<br />

der Projektes eine Änderung des Bebauungsplanes erforderlich<br />

ist.<br />

An der Aussprache beteiligen sich Frau Halbrock (GRÜNE), Herr<br />

Schmachtenberg (WGG), Herr Kumpf (CDU), Herr Neuwirth (SPD) sowie<br />

Frau Heckmann von der Verwaltung und der Bürgermeister.<br />

Herr Kumpf (CDU) regt an, <strong>die</strong> für den ruhenden Verkehr nachzuweisenden<br />

Stellplätze/Carports für Kraftfahrzeuge als Flächen zeichnerisch<br />

im Bebauungsplan auszuweisen.<br />

Ferner wird angeregt, den Standort der straßenseitigen Garage an<br />

der nördlichen Grundstücksgrenze in der Georgstraße zu <strong>über</strong>arbeiten.<br />

Der Ausschuss nimmt <strong>die</strong> beabsichtigte Gesamtplanung zustimmend zur<br />

Kenntnis und ist mit einer entsprechenden Änderung des Bebauungsplanes<br />

„Georgstraße/Weiterstädter Weg/Schöneweibergasse/Karl-<br />

Liebknecht-Straße“ einverstanden. Eine entsprechende Vorlage ist<br />

zu gegebener Zeit vorzulegen.<br />

Für <strong>die</strong> Bebauung des Grundstückes Schöneweibergasse 95 werden<br />

grundsätzlich beide Varianten befürwortet. Da <strong>die</strong> Realisierung<br />

beider Entwürfe denkbar ist, soll der Antragsteller selbst eine<br />

der Alternativen weiter ausarbeiten.<br />

18. Anfragen und Anregungen<br />

---------------------------<br />

Herr Hörtz (SPD) bittet, <strong>die</strong> Beleuchtung auf dem Fußweg entlang<br />

der Oberndorferstraße zu den neuen Märkten am Westring zu ergänzen,<br />

da <strong>die</strong> Verbindung zur Zeit nicht hell genug ausgeleuchtet<br />

ist.<br />

------------<br />

Herr Schecker (SPD) regt an, den vorhandenen Mast in der Friedrich-Ebert-Straße<br />

(Ostseite Ecke Wilhelm-Leuschner-Straße) zu ver-<br />

11<br />

Stpl+BA (36.) v.25.01.2011


setzen oder zu entfernen, damit das neu aufgestellte Schild ‚Schule’<br />

besser sichtbar ist.<br />

Bürgermeister Leber sagt eine entsprechende Prüfung zu.<br />

------------<br />

Frau Fach (SPD) regt an, das relativ große Schlagloch Ecke Friedrich-Ebert-Straße<br />

/ Bessunger Straße zu beseitigen.<br />

Bürgermeister Leber sagt eine entsprechende Abhilfe zu.<br />

Weitere Wortmeldungen zu <strong>die</strong>sem TOP liegen keine vor.<br />

Der Ausschussvorsitzende, Herr Neuwirth, bedankt sich bei allen<br />

Ausschussmitgliedern, Parlamentariern und der Verwaltung für <strong>die</strong><br />

geleistete Arbeit und <strong>die</strong> gute Zusammenarbeit in der Zeit der nun<br />

abgelaufenen Legislaturperiode.<br />

Auch spricht er seinen Dank an Bürgermeister Leber für dessen konstruktive<br />

und angenehme Zusammenarbeit während seiner gesamten<br />

Amtszeit aus, <strong>die</strong> <strong>die</strong>sen Monat endet.<br />

Er wünscht Allen für <strong>die</strong> Zukunft alles Gute, da in Zukunft in <strong>die</strong>ser<br />

Zusammensetzung keine weitere Sitzung mehr stattfinden wird und<br />

schließt <strong>die</strong> Sitzung um 19.05 Uhr.<br />

gez. Neuwirth gez. Monika Müller<br />

- Ausschussvorsitzender - Die Schriftführerin<br />

12<br />

Stpl+BA (36.) v.25.01.2011

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!