Foto- Protokoll - Zapfendorf
Foto- Protokoll - Zapfendorf
Foto- Protokoll - Zapfendorf
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Städtebauliches Entwicklungskonzept Markt <strong>Zapfendorf</strong><br />
Städtebauliches Entwicklungskonzept Markt <strong>Zapfendorf</strong><br />
Spielplatz-Tour<br />
15. Juni 2012<br />
Abfahrt: Schule <strong>Zapfendorf</strong><br />
Teilnehmer:<br />
rund ein Dutzend Kinder<br />
und<br />
Christine Schrembs<br />
Sabine Fehn<br />
Ulrike Knetsch<br />
Baptist Schütz<br />
Klara Ott<br />
Roland Buckrems<br />
Norbert Oswald<br />
Daniela Götz<br />
Beate Nagel<br />
Monika Wudy<br />
Christian Wudy<br />
Tino Schütz<br />
Moderation:<br />
Yvonne Slanz<br />
Markus Schäfer<br />
transform, Bamberg<br />
Fachliche Begleitung:<br />
Elke Döhler,<br />
Ammermann+Döhler Landschaftsarchitekten,<br />
Bamberg<br />
Ablauf:<br />
15.00<br />
Begrüßung und Einführung<br />
15.15<br />
1. Runde:<br />
Spielplatz-TÜV -<br />
Bewertung der bestehenden Anlagen<br />
17.45<br />
Pause<br />
18.15<br />
2. Runde:<br />
Erarbeiten von Wünschen und Zielen<br />
19.00 Uhr<br />
Ende<br />
<strong>Foto</strong>-<strong>Protokoll</strong>:<br />
Yvonne Slanz<br />
Bamberg, 18. Juni 2012<br />
Auftraggeber:<br />
Markt <strong>Zapfendorf</strong><br />
<strong>Foto</strong>- <strong>Foto</strong>-<br />
<strong>Protokoll</strong><br />
<strong>Protokoll</strong><br />
1
Städtebauliches Entwicklungskonzept Markt <strong>Zapfendorf</strong><br />
Spielplatz-TÜV<br />
Bewertung bestehende Spielplätze<br />
8 ausgewerte Bögen<br />
Bewertung:<br />
gut (+1), mittel (0), schlecht (-1)<br />
Themen, jeweils:<br />
Lage, Erreichbarkeit, Frequenz/Beliebtheit, Sicherheit, Attraktivität/Aufenthaltsqualität<br />
Spielplatz<br />
Bewertung<br />
von bis<br />
von bis<br />
Bewertung<br />
Durchschnitt<br />
Antoniusweg -0,60 +1,00 +0,04 6<br />
Schulstraße +0,25 +1,00 +0,64 1<br />
Festplatz -1,00 -0,40 -0,65 8<br />
Am Bergacker -0,25 +0,80 +0,27 3<br />
Klingenweg 0,00 +0,80 +0,41 2<br />
Reuther Weg 0,00 +0,60 -0,20 7<br />
Bahnhofstraße -0,66 +0,60 +0,11 5<br />
Keltenring -0,40 +0,80 +0,15 4<br />
(Oberweg)<br />
Platz<br />
1. Runde<br />
2
Städtebauliches Entwicklungskonzept Markt <strong>Zapfendorf</strong><br />
Spielplatz-TÜV<br />
Bewertung bestehende Spielplätze<br />
9 ausgewerte Bögen<br />
Bewertung:<br />
gut (+1), mittel (0), schlecht (-1)<br />
Schulstraße Festplatz Am Bergacker Klingenweg Reuther Weg Bahnhofstraße Keltenring Antoniusweg (Oberweg)<br />
Lage 1,000 -0,571 0,556 0,889 -0,200 0,000 0,222 0,222<br />
Erreichbarkeit 0,875 -0,500 0,444 0,778 0,000 0,111 0,333 0,111<br />
Frequenz/<br />
Beliebtheit<br />
0,875 -0,833 -0,250 0,125 -0,800 0,556 0,375 -0,143<br />
Sicherheit 0,375 -0,375 0,500 0,375 0,000 -0,333 0,333 0,125<br />
Attraktivität/<br />
Aufenthaltsqualität<br />
0,111 -0,714 0,111 -0,111 -0,600 -0,111 -0,333 -0,333<br />
1. Runde<br />
3
Städtebauliches Entwicklungskonzept Markt <strong>Zapfendorf</strong><br />
Spielplatz-TÜV<br />
Bewertung bestehende Spielplätze<br />
Spielplatz Bemerkungen<br />
Antoniusweg<br />
Schulstraße<br />
Festplatz<br />
Am Bergacker<br />
- mehr Spielgeräte wären schön<br />
- Sandkasten?<br />
- zu klein<br />
- etwas größer mit Seilbahn u. Schaukel wäre toll<br />
- Rutsche steil<br />
- Sandkasten fehlt<br />
- vergrößern, mit noch mehrr „Brotzeiplätzen“, auch für groß!<br />
Eltern<br />
- klein,Wippe und Klettergerüst gut<br />
- Schaukel fehlt<br />
- zu gefährlich zu erreichen<br />
- zu sehr am Ortsrand<br />
- Hauptstraße gefährlich<br />
- sind nie da<br />
- keine Sitzmöglichkeit<br />
- sehr nüchtern<br />
- langweilig<br />
- etv. Wasser<br />
- Spinne<br />
- Bach in der Nähe<br />
- Standard<br />
Spielplatz Bemerkungen<br />
Klingenweg<br />
Reuther Weg<br />
Bahnhofstraße<br />
Keltenring<br />
(Oberweg)<br />
- 08/15<br />
- überflüssig<br />
- Bank, Einzäunung<br />
- Standard<br />
- zu klein, wenig Attraktion<br />
- Standard<br />
- schöne Verstecke<br />
- schlechte Lage<br />
- bei Jugendlichen beliebt<br />
- Bahn gefährlich<br />
- fehlendes Ballnetz<br />
- zu gefährlich neben Bahn<br />
- Bahn zu nah<br />
- nur für Jugendliche<br />
- nur 3 Spielgeräte, zu klein<br />
- + für Neubaugebiet<br />
- an der Hundestraße<br />
- zu klein<br />
Sonstiges - alle Spielplätze zu klein<br />
1. Runde<br />
4
Städtebauliches Entwicklungskonzept Markt <strong>Zapfendorf</strong><br />
Spielplatz-TÜV<br />
Analyse - Wünsche und Ziele<br />
Wie ist es?<br />
- viele kleine mit Standardgeräten<br />
- Fokus kleine Kinder<br />
- kleine Flächen<br />
- wenig Aufenthaltsqualität für Erwachsene<br />
- zu offen<br />
- nur 1 Sandkasten<br />
Wie wünschen wir es uns?<br />
- weniger, größer + attraktiver<br />
- „abgeschlossen“<br />
- alle Altersstufen<br />
- Themen-Spielplätze (Namen), Wasser<br />
- Angebot für Erwachsene (Sitzschaukeln, Mehrgenerationen)<br />
- Ort für Zwölfjährige (in der Ebene)<br />
- Natur einbeziehen<br />
- zusammenhängende Fläche mit mehr Funktionen<br />
- Spielplatz als Treffpunkt<br />
- Schließen: Oberweg, Reutherweg<br />
- attraktive Spielgeräte<br />
- Nachhaltigkeit<br />
2. Runde<br />
5
Städtebauliches Entwicklungskonzept Markt <strong>Zapfendorf</strong><br />
Schulstraße<br />
Am Bergacker<br />
Bahnhofstraße<br />
Mühlbach<br />
Bach Am Bergacker<br />
Keltenring<br />
Festplatz/Sportplatz<br />
Klingenweg<br />
Danke<br />
Antoniusweg<br />
6
Change language