Bodenbearbeitung und CO2-Problematik - Land-Impulse

Zeitgemäße
Bodenbearbeitung
Boden – und Erosionsschutz
Rosner J.:, Amt der NÖ Landesregierung, Abt. Landwirtschaftliche Bildung
Frauentorgasse 72, 3430 Tulln
josef.rosner@noel.gv.at
Bodenbearbeitung und CO 2-Problematik in
der Landwirtschaft
Rosner J.: Amt der NÖ Landesregierung, Abteilung Landwirtschaftliche
Bildung, 3430 Tulln, josef.rosner@noel.gv.at

Interrillerosion
Oder
Mulch – und Direktsaat

Anbau quer zur Fallinie � kaum Erosionseffekt

Tullnerfeld – Gollarn 2009

Gollarn 2009 Direktsaat

Göllersdorf 2. Juli 2010

10 . August 2010 Betrieb.Zaussinger- NoTill farmer seit 11 Jahren

Pro ha im Boden:
25 t Flora
5 t Fauna
�
Entspricht
6 GVE

Internationale Tendenzen in
der Bodenbearbeitung
�1989.............. 10 Mio ha No Till
�2001............ 65 Mio. ha No Till
�2002............ 68 Mio. ha No Till
�2004............ 72 Mio. ha No Till
�2006………. 90 Mio. ha No Till
�2011……….>117 Mio. ha No Till
�Länder:
USA (25 Mio. ha), Canada (12 Mio. ha), Brasil,
Argentina – Latin America > 60 Mio. ha,
Australia (> 10 Mio. ha)
Mehr als 98 % von der NoTill – Fläche in diesen
Ländern

→ Mulchsaat
Welt online 24.01.011

Gründe für No Till
�Senkung der Produktionskosten
�Geringere Befahrhäufigkeit � wenige
Bodenverdichtung
�Weniger Arbeitszeit pro ha – mehr
Schlagkraft � Bewirtschaftung von mehr
Fläche möglich
�Geringere Maschinenbeanspruchung
�Verhinderung von Wind - Wasser – Tillage
Erosion
�Erhöhung des Humusgehaltes →
�Verbessertes Wasserspeichervermögen
�Signifikant höhere Aggregatstabilität → bessere
Tragfähigkeit und Befahrbarkeit der Felder
�Langfristig bessere Erträge
�Geringere CO 2 – Freisetzung in die Atmosphäre
� niedrigerer Treibstoffverbrauch als Ursache
geringerer Greenhouseeffekt – Beitrag zu
Klimaabkommen

Ästhetik hat nichts mit
Einkommen zu tun!
Die Wirtschaftlichkeit des
Systems ist entscheidend!
(Rolf Derpsch)

6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
Welt 2020
Welt 1997
Welt 1974
Entwicklungsländer 2020
Entwicklungsländer 1997
Entwicklungsländer 1974
In digene Länder 2020
Inmdigene Länder 1997
Indigene Länder 1974
5100
m² landwirtschaftliche Nutzfläche pro Kopf
2500
2,8 Mrd 6,1 Mrd 9,1 Mrd
1950 2000 2050
m² landwirtschaftliche Nutzfläche pro
Kopf
1800
Weltnachfrage nach Fleisch
0 50 100 150 200 250 300 350
Mio.t

Direktsägeräte für
No Till farming
Canada

Kinze 250
Direktsämaschine USA

Direktsaat
Sonnenblumen
No Tillfeld Tulln

Anbaudemonstration Direktsaat Mais Obersiebenbrunn 2010

No Till Feld Mistelbach
Winterweizenanbau nach
Sonnenblumen

Hollabrunn Herbst 2007
Mulchsaat
Direktsaat

Direktsaat Winterweizen in Körnermaisstoppeln Tullnerfeld 2009

NoTill Demofeld Landwirtschaftliche Fachschule Hollabrunn
Vorfrüchte: 2009 Körnermais – Stoppelbearbeitung mit Scheibenegge, Wintergerste - Mulchsaat
mit Kuhn Speedliner September 2009
Gründeckenanbau 29. Juli 2010 - Boden mäßig feucht
Gründeckenmischung: ACKERGRÜN – pro ha 2kg Ackerbohne, 2 kg Sojabohne, 10 kg Futter –
Körnererbse, 6 kg Saatwicke; zusätzlich 50 kg Ackerbohne vor der Saat mit Mineraldüngerstreuer
ausgestreut

Saat mit hochgestellten
Scheibenegge – Vorwerkzeug
→ Direktsaat ohne
Stoppelsturz oder anderer
Bodenbearbeitung (NoTill)
Nachfrucht 2011: Silomais
im NoTill - Verfahren

Begrünung Hollabrunn September 2010

70 t GM pro ha November 2010
27. September 2010

Projekt:
Einsatz modernster Mulch – und Direktsätechnik

Feldtag August 2009 Obersiebenbrunn
Gründeckensaat in Getreidestoppeln

Direktsaat Demonstration
11. August 2010 Hollabrunn

Kerner
Vaederstad Rapid

Vaederstad Spirit

Vaederstad Seed Hawk
Zinkensämaschine

Maisstroh verstopft -
Zinkensämaschine ungeeignet
� Scheibensämaschine
Maisstroh
gehäckselt

Cross Slot

Amazone Cayena
Zinkensämaschine

Amazone Cirrus Mulch - Drill Kombination

Köckerling Zinkensämaschine

Nach der Felddemonstration
→ > 30 % Strohrückstände an der Bodenoberfläche -
MULCHSAAT
> 70 %.........NO TILL
Bodenbearbeitungsversuch NoTill Parzelle Hollabrunn 2010

NoTill Sojabohnen in Maisstroh Argentinien 2010

NoTill Mais Argentinien
2010

NoTill Direktsämaschine Argentinien

NoTill Direktsämaschine Argentinien

NoTill Mais in mit Glyphosate abgespritzte Raygras - Hafer - Gräsermischung

NoTill Zuckerrüben Bezirk
Hollabrunn 2005:
� 79,4 t/ha
17,6 % Zuckergehalt
2008 Ø > 70 t/ha

Grenzen von No Till
Fruchtfolge
Krankheiten
Schädlinge
N-S-Amerika: Mais -
Sojabohnen

Fusarium sp.
NoTill Körnermais Tulln

Pflanzenschutzprobleme
F. Graminearum 30%
F. Avenaceum 14%
F. Poa 12%
F. Tricinctum 2%
F. Sporotrichoides

Maiszünsler
Ostrinia nubilalis

Larve Maiszünsler
Ostrinia nubilalis

� Mischender Effekt Spatenrollegge

Ausfallgetreide infiziert mit Gelbverzwergungsvirus

Mistelbach 2006
Direktsaatparzelle
nach Grünroggen
Drahtwurm
Agriotes sp.
Fritfliege
Oscinella frit

Drahtwurm

Gründeckenwalze statt Häckseln
Entwicklung Amt der NÖ Landesregierung –
Abteilung Landwirtschaftliche Bildung 2006/09
(Hahnekamp – Ecker – Wagner - Rosner)

Anbau ohne Vorw erkzeuge
Anbau mit Vorw erkzeugen
Gründeckenanbau Direktsaat Obersiebenbrunn 2009
17,8
27,7
Grünmasse/ha 4. November 09
Grünmasse/ha 20. Oktober 09
33,45
0 10 20 30 40 50 60 70
t pro ha
67

Anbau ohne
Vorwerkzeuge
Anbau mit
Vorwerkzeugen
Gründeckenanbau Direktsaat Obersiebenbrunn 2009
2,98
3,4
0 1 2 3 4
3,6
TS/ha 4. November 09
TS/ha 20. Oktober 09
t/ha
3,5

Wissenschaftliche
Ergebnisse
Klik et al.
Universität für Bodenkultur
Institut für Hydraulik und
Landeskulturelle
Wasserwirtschaft

Erosions – Versuchsstellen NÖ
Pyhra
N = 883mm, T = 8,6°C
Pixendorf
N = 768mm, T = 9,7°C
N = 686mm, T = 9,5°C
Tulln Pixendorf Mistelbach Pyhra Kirchberg
BB BB E BB E BB E
Bundesland NÖ NÖ NÖ NÖ Steiermark
Jahresnieder­schl
ag (mm)
Mittlere
Jahres­temperatu
r (°C)
Bodenart
685 685 645 945 730
9,4 9,4 9,6 9,4 9,1
lehmiger
Ton
sandiger Schluff lehmiger Schluff sandiger Lehm
lehmiger
Sand
Hangneigung (%) 0 – 2 5 - 6 0 - 2 12 - 13 14 - 16 12 - 15
Untersuchte
Varianten
CT, RT,
NT, MB
CT, RT,
NT, MB
CT, RT,
NT
CT, RT,
NT
CT, RT,
NT
CT, RT,
NT
CT, RT,
NT
CT, RT, NT
Anzahl der Wh 3 3 2 3 3 3
Versuchsbeginn 2003 1998 1997 2006 1994 2006 1994 2007

Erosionsmeßstellen NÖ

Landwirtschaftliche
Fachschule
Mistelbach
Begrünte
Abflussmulden

Sedimentkollektor
Probenteiler

Abträge – Verluste, Werte gewichtet
gegenüber konventioneller Bearbeitung mit Pflug
Klik et al.
Univ. f. BOKU 1994 - 2009
Konventionell Mulchsaat Direktsaat
Bodenabtrag t/ha 6,7 2.2 1,1
Reduktion 67 % 84 %
Corg - Verlust
kg/ha 85 32 18
Reduktion 62 % 79 %
N-Verlust kg/ha 12 6.5 3.8
Reduktion 46 % 68 %
P-Verlust kg/ha 5 1,5 0,8
Reduktion 70 % 84 %
Abfluss in mm 24.3 21.7 17.7
Herbizidverlust
% ausgebracht 2,20% 1,01% 0,57%
Reduktion 55 % 74 %
Herbizidverlust
im Abfluss 1,73% 0,87% 0,17%
Reduktion 50% 90%
Herbizidverlust
im Abtrag 3,09% 1,16% 1,99%
Reduktion 62% 36%

Direktsaat
Mulchsaat
Konventionelle
Saat
Erdabtrag Wassererosion NÖ 1994 - 2009
0,8
3
3,1
7
5,3
6,1
11
8,6
Pixendorf Tullnerfeld t/ha
Pyhra t/ha
Mistelbach mit 1994 t/ha
81
0 20 40 60 80 100
t pro ha

•Weltweit gehen durch
Erosion jährlich 10 Mio ha
Ackerland verloren
•0.1 – 1 mm Erdabtrag
jährlich tolerierbar
= 15 t/ha/Jahr → 0.01 – 40
mm in der Praxis auftretend
•Bodenneubildung in
Mitteleuropa: 1 t/ha/Jahr
•In der BRD sind in den
letzten 50 Jahre 20 – 50 cm
Bodenauflage erodiert �
Ertragsrückgang 10 – 20 %
(Welt online 24.01.2011:
„Jahrtausendwerkzeug Pflug
soll auf den Schrott“)

Ertragsergebnisse Erosionsversuch 1994 –
2010 Mistelbach-Pyhra(St.Pölten)-Pixendorf(Tulln)
Rosner, Zwatz-Walter, Bartmann, Spieß
Bodenbearbeitungs-
methode
Konventionell
Grubber-Pflug
Grubber –Mulchsaat
1kgPhacelia+8kgBuchweizen+
3kgAlexklee
3kgPerserkle+2kgSenf+
2kgÖlrettich
Grubber-Mulchsaat
7kgPlatterbse+11kgSoWicke+3
,7kgBuch-
Weizen+1kgAlex.klee+
1kgPerserklee+ 0,4kgSenf
Grubber-Direktsaat
7kgPhacelie+3kgSenf
Grubber-Direktsaat
120kg SoGerste Frühjahrssaat
Grubber-Direktsaat
80kg Grünroggen
Mistel-
bach
Pyhra Pixen-
dorf
Tullnnerfeld
100 100 100
96 103 101
93 109 108
90 110 105
97 110 112
89 102 97

Einfluss unterschiedlicher
Bodenbearbeitungssysteme
auf Kohlenstoffdynamik, CO 2-
Emissionen und das
Verhalten von Glyphosat und
AMPA im Boden
gefördert durch das Bundesministerium für Landund
Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft
sowie den Bundesländern Niederösterreich und
Steiermark
Projektdauer: 01.09.2007 - 31.08.2010
Gerlinde Trümper und Andreas Klik
Universität für Bodenkultur Wien
Institut für Hydraulik und landeskulturelle
Wasserwirtschaft

Projektpartner
Universität für Bodenkultur Wien
• Institut für Hydraulik und landeskulturelle
Wasserwirtschaft
(Projektleitung: Prof. Andreas Klik)
• Institut für Bodenforschung
• Institut für Landtechnik
• Institut für Pflanzenbau und Pflanzenzüchtung
• Institut für Agrar- und Forstökonomie
• Institut für Siedlungswasserbau,
Industriewasserwirtschaft und Gewässerschutz
Veterinärmedizinische Universität Wien
• Aquatische Ökotoxikologie
Medizinische Universität Wien
• Institut für Krebsforschung
Lehr- und Versuchsbetriebe der
landwirtschaftlichen Fachschulen NÖ
• Landwirtschaftliche Fachschulen Tulln,
Mistelbach und Pyhra
Versuchsreferat Steiermark
• Landwirtschaftliche Fachschule Kirchberg am
Walde

CO2-C-Freisetzung 2007
(t ha -1 )
10
8
6
4
2
0
CT RT NT CT RT NT
Pixendorf Tulln
CO 2-C-Freisetzung Messperiode April bis November 2007. Dargestellt sind Minimum,
Mittelwert und Maximum aus jeweils drei Feldwiederholungen für die Standorte Pixendorf
und Tulln (Klik et al.)
CO2-C-Freisetzung 2008
(t ha -1 )
10
8
6
4
2
0
CT RT NT CT RT NT
Pixendorf Tulln
CO 2-C-Freisetzung Messperiode Februar bis Juli 2008. Dargestellt sind Minimum, Mittelwert
und Maximum aus jeweils drei Feldwiederholungen für die Standorte Pixendorf und Tulln
(Klik et al.)
MW
MW

FCH4; FN2O (mg m -2 h -1 )
Biomasse-C (mg 100 g -1 TS -1 )
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
-0,2
-0,015
-0,024
-0,022
0,19
0,17 0,23
0,74
0,43
Methan Lachgas Kohlendioxid
CT RT NT
Abbildung 32: Methan-, Lachgas- und Kohlendioxidflüsse mit
geschlossen-statischen Kammern am 9. Juni 2008 in Pixendorf
(Mittelwerte aus drei Feldwiederholungen) (Klik et al.)
150
125
100
75
50
25
0
62
59
67 67
62
54
92
93
74 72
CT RT NT
91
97
0,36
115
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
126
Kirchberg Mistelbach Pixendorf Pyhra Tulln
Mikrobielle Biomasse (in mg Biomasse-C 100 g-1 TS-1) für die untersuchten Standorte
und Varianten (Klik et al.)
-0,2
140
FCO2 (g m -2 h -1 )

Boden als Kohlenstoffquelle
• Kohlenstoffvorrat im Boden ca. 1500∙10 12 kg C,
� davon 170 * 10 12 kg C in landwirtschaftlich genutzten
Böden
• C-Austausch von Boden und Vegetation mit der
Atmosphäre 100 * 10 12 kg C pro Jahr
� Anteil der Bodenatmung 50–75 * 10 12 kg C
(~ 20 % des Gesamt-CO 2-Ausstoß in die Atmosphäre)
(Zahlen aus: Rastogi et al. 2002)
Freisetzung von CO 2 aus Böden
Ackerböden � Kohlenstoffquelle
� hohe CO 2-Emissionen speziell bei/ nach intensiver
Bodenbearbeitung
Verringerung
der Intensität
der Bodenbearbeitung
Boden als
Kohlenstoffsenke
Forschungsprojekt
„EDISSOC“:
Reduzierung der CO 2-
Emissionen?
Mehr
Kohlenstoffanreicherung?
(Trümper G. u. A.Klik)

Quellen- und Senkenaktivität von Ackerflächen
Bodenbearbeitung (Pflügen)
� Öffnen, Lockern und Wenden des Bodens; Aufbrechen von
Bodenaggregaten, Zerkleinerung größerer Erdklumpen
Einfluss
• Bodenbürtige CO 2-Emissionen
• Erhöhung der Diffusionsgeschwindigkeit
(CO 2-Freisetzung; O 2-Eintritt)
• Anregung/ Beschleunigung der
mikrobiellen Umsetzungsprozesse
• Freiwerden von vorher nicht
verfügbarem C org
• ...
andere Faktoren (z. B. Wind, Niederschlag, Temperatur, Bodeneigenschaften)
� Mulch- und Direktsaatvarianten als Alternativen?!
� Andere Vorteile (z. B. Erosionsschutz,
Treibstoffeinsparung)???
(Trümper G. u. A.Klik)

Input der Landwirtschaft
bezüglich Global Warming
•CO2 aus Abbau der Biomasse
•CH4 aus der Tierhaltung
•N2O von N-Düngern
•Der Boden ist ein riesiger
Pool von C.....eine
Veränderung von 0.1 % im
Boden bedeutet + 1 ppm CO2
in der Atmosphäre

Gasflussmessungen
(1) Geschlossen-dynamische Kammer
„non-steady-state through-flow chamber“
� Bodenatmungsmesssystem erfasst CO 2-
Fluss
Infrarot-
Gasanalysator
� CO 2-Analyse
vereinfachte Formel!
Bodenatmungskammer
Temperaturfühler
(Trümper G. u. A.Klik)

Gasflussmessungen (CO 2, CH 4, N 2O)
(2) Geschlossen-statische Kammer „non-steady-state nonthrough-flow
chamber“
Verschließen der Gasfalle für bestimmte Inkubationszeit (hier 20 min)
Gasprobe innerhalb und außerhalb der Kammer � Analyse im
Labor mit Gaschromatograph
Berechnung der Gasflüsse
� Kohlendioxid (g CO 2 m -2 h -2 )
� Lachgas (mg N 2O m -2 h -2 )
� Methan (mg CH 4 m -2 h -2 )
(Trümper G. u. A.Klik)
Bekannt sind:
•Gaskonzentration innerhalb und außerhalb
der Kammer
•Volumen und Querschnitt der Kammer
• Inkubationszeit

Untersuchung der verfahrensbedingten
Kohlendioxidemissionen (Institut für Landtechnik)
• Indirekte Bestimmung der CO 2-Emissionen über
Erfassung des Treibstoffverbrauchs für die einzelnen
Bearbeitungsschritte
• Volumetrische Kraftstoffmessung durch Einlitern am Feld
• Umrechnungsfaktor: 1 l Diesel = 3,15 kg CO 2
Fotos von der Versuchsdurchführung im Herbst 2007 in Tulln (Quelle: ILT)

CO 2-Freisetzung durch Bodenatmung in Pixendorf und Tulln
(basierend auf CO2-Flussmessungen für die Messperioden 2007, 2008, 2009
berechnet) (Trümper G. u. A.Klik)
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
24,1 23,8
CO2-Freisetzung t/ha/Jahr
t CO 2/ha/a
18,7
41,8
37,3
30,6
Pixendorf
29,8
32,5
27,9
21,6
24,8
CT RT NT
2007 KM 2008 WW 2009 KM 2007 WiRaps 2008 WW 2009 SG
17,5
23,9
24,9
2007 2008 2009
Jahresmitteltemperatur (°C) 11,2 11,5 10,4
Jahresniederschlag (mm) 674,1 710,7 906,4
TULLN
22,9
14,7
16,8
18,6

Corg_0-30 cm (t ha -1 )
Organischer Kohlenstoff im Boden
� Umrechnung von Massenprozent auf Tonne pro Hektar
(über Lagerungsdichte) für die Tiefenstufe 0-30 cm
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
60,4
66,3
74,5
77,1
89,2
89,6
� CT

Erklärungsmodell
CT und RT
Bodenbearbeitung führt zur Bildung von Grobporen
�Freilegung von Kohlenstofffraktionen und optimale O 2- und CO 2-
Diffusionsraten
� Rascher mikrobieller Abbau von C org (� hohe
Bodenatmungsraten)
RT: Effekt stark abgeschwächt durch seicht eingearbeitete bzw. an
der Oberfläche verbleibende Pflanzenreste und geringere
Bearbeitungstiefe � Akkumulation von C org möglich (natürliche
Grenzen � neuer Gleichgewichtszustand!)
NT
Keine Bodenbearbeitungsmaßnahmen � Reduktion von
Grobporen, Zunahme der Bodendichte, Erhöhung der
Aggregatstabilität
�Verringerter Porenraum, keine frisch aufgebrochenen Aggregate,
Gasaustausch eingeschränkt
�langsamer mikrobieller Abbau von C org (Bodenatmung niedriger)
�Akkumulation von C org möglich (natürliche Grenzen � neuer
Gleichgewichtszustand!)
Corg-gehalt des Bodens
Landwirtschaft
C org-Abnahme C org stabil C org-Zunahme
Beginn der
Bewirtschaftung
Zeit
(Trümper G. u. A.Klik)
Ab- und Zunahme des Kohlenstoffgehalts in
landwirtschaftlich genutzten Böden (nach Follet 2001)
Änderung der
Bewirtschaftung

Organic Carbon in Soil (g kg -1 )
40
35
30
25
20
15
10
5
Kohlenstoff (C) Wooster,
Ohio, USA.
Triplett – Van Dore, ältester DS Versuch, Ohio
No-Till
Plow Till
Wooster
1962 1980 1993 2003
Soil Core Sampling Year
(Warren Dick, ISTRO, 06)

Relativer Humusgehalt
7
6
5
4
3
2
1
0
Abnahme des Humusgehaltes im Boden
mit den Jahren der Bearbeitung
%
100
75
50
25
�
�
0
0 20 40 60
North Dakota Farm Research
Jahre der Bodenbearbeitung (Bauer & Black, 1983)
6%
Entwicklung des Humusgehaltes
im Boden in der argentinischen
Pampa
1880 1980
2,5%
(Quelle: F. Martinez, INTA, Casilda, zitiert von Yamada, 1999)
�
�

% SA S
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
P ixendorf
Aggregatstabilität
Variante 1 konventionell Variante 3 reduziert Variante 4 keine Bearbeitung
Aggregatstabilität (SAS) Standort Pixendorf - Tullnerfeld
Es zeigt sich deutlich der Zusammenhang zwischen
Aggregatstabilität und Bodenbearbeitungssystemen.
Durch konventionelle Bodenbearbeitung verlieren die
Bodenaggregate mehr als 50 % ihrer Stabilität.
(Klik et al. 2008)
n = 9

Kraftstoffverbrauch (l/ha)
Untersuchung der verfahrensbedingten
Kohlendioxidemissionen
Tulln 2008
CO2 Emissionsfaktor 3,15:
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
180,76 kg CO2 /ha 89,36 kg CO2 /ha 19,50 kg CO2 /ha
19,46
32,19
5,74
Mittlerer Kraftstoffverbrauch beim Anbau von Winterweizen mit
unterschiedlicher Bodenbearbeitung (Mittelwerte von drei
Wiederholungen) (KIik, Schüller und Moitzi 2008)
23,78
4,59
Anbau (Kreiselgrubber+Sämaschine 3 m
bei CT und RT; NT:Väderstad 3 m)
Pflug (4 scharig, 1,52 m)
Kurzscheibenegge (3 m)
CT RT NT
6,19

Treibstoffverbrauch
(l/ha)
Arbeitszeitaufwand
(min/ha)
Mittlerer Kraftstoffverbrauch und Arbeitszeitaufwand für
die Bodenbearbeitung und dem Anbau von Winterweizen
bei unterschiedlichen Bodenbearbeitungssystemen
(Mittelwerte aus 3 WH) (Klik u. Moitz 2008i)
Bewegtes
Bodenvolumen (m³)
Treibstoffverbrauch
(l/100m³)
CT
CT
RT NT
57 28 6,2
126 57 15
RT NT
4133 1092 233
1,388 2,599 2,654
Mittlerer Kraftstoffverbrauch bezogen auf das bewegte
Bodenvolumen (Kilk u. Moitzi 2008)

TULLN 2008
140
120
100
80
60
40
20
0
125
Treibstoffverbrauch und Arbeitszeit pro ha
57 57
Konventionell Minimalbodenbearbeitung
- Mulchsaat
28
Arbeitszeit Minuten/ha
Trebstoffvefrbrauch l/ha
15
6
No Tillage - Direktsaat

Diesel Liter/ha
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Pflug
9,9
17,5
7,6
Dieselverbrauch Obersiebenbrunn
August 2009 Anbau Herbstgründecke
Mulchsämaschine
Tiefenlockerer
Grubber Flügelschar
Grubber Doppelherzschar
Kreiselegge - Sämaschine
Pflug
Kurzscheibenegge
Grubber
8
7,4
Grubber + Tiefenlockerer
6,8
16,7
8,7
Mulch-Direktsaat
7,7

kg CO 2 pro ha
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
CO 2-Ausstoß bei Gründeckenanbau Obersiebenbrunn
August 2009
Pflug
26,3
46,4
20,2
Mulchsämaschine
Tiefenlockerer
Grubber Flügelschar
Grubber Doppelherzschar
Kreiselegge - Sämaschine
Pflug
Kurzscheibenegge
Grubber
21,4
19,7
Grubber + Tiefenlockerer
17,9
44,3
Mulch-Direktsaat
20,3

Kraftstoffverbrauch für die Winterweizenproduktion
am Standort Tulln (lehmiger Ton)
100%
64%
Bodenbearbeitung
38%
Trümper G. u. A.Klik)

Zusammenfassung
Bodenbürtige CO 2 -Emissionen und C org
• CO 2-Emissionen für NT niedriger als für CT
• für RT kein einheitlicher Trend erkennbar
• C org: CT

Ergebnisse Bodenbearbeitungsversuche NÖ 2010
Bearbeitungsmethode Ertrag in %
Versuchs
durchschnitt
ohne
Fungizidein
satz
2010
Konventionell:
Grubber/Scheibenegge
– Pflug-
Saatbettbereitung
Reduziert:
Grubber-
Scheibenegge
Minimier:
(Scheibenegge 1x)
Ertrag in %
Versuchsdurchschnitt
mit
Fungizidein
satz
2010
100 105 100
99 103 106
100 107 113
No Till NT 104 106 122
Nettoerlös
kalkuliert
ohne
Fungizidei
nsatz

Bodenbearbeitungsversuch Pixendorf
1999 - 2010
Bodenbearbeitung Ertrag in %
Konventionell
Konventionell
Reduziert:
Grubber/Scheibenegge
2 x
Minimiert:
(Scheibenegge 1x)
Tulln
Nettoerlös
100 100
100 104
95 111
No Till NT 90 109

NoTill
Reduziert
Scheibenegge
1x
Reduziert
Scheibenegge-
Grubber
Konventionell
Bodenbearbeitungsversuch Tulln Ertrag
0 20 40 60 80 100
Ertrag mehrjährig
Ertrag 2010
Körnermais
75
78
86
85
90
95
100
100
Ertrag in % Konventionell (100%)

Reduziert
Scheibenegge
1x
Reduziert
Scheibenegge-
Grubber
Konventionell
Bodenbearbeitungsversuchn Tulln Nettoerlöse
NoTill
78
82
86
100
100
108
0 20 40 60 80 100 120
Erlös mehrj.
Erlös 2010
118
116
Nettoerlös in % Konventionell (100%)

Pyhra WW
2010
Tulln WW
ohne Fungizid
Gießhübl KM
2010
Tulln KM 2010
152
204
297
170
516
255
392
268
843
793
990
2600
3083
4800
7955
8478
0 2000 4000 6000 8000 10000
NoTill
Stark Minimiert
Minimiert
Konventionell
DON 2010
ppm

Minimalbodenbearbeitung
Minimierte Bearbeitung
Konventionell
Bodenbearbeitungsversuch Hollabrunn Nettoerlöse
2010 und mehrjährig
NoTill
100
100
100
0 25 50 75 100 125
Nettoerlös mehrj.m.Fungizid
Nettoerlös mehrj. o. Fungizid
Nettoerlös 2010
108
109
110
119
121
120
119
119
122
Nettoerlös in % Konventionell (100%)

Fungizidtest Bodenbearbeitungsversuch Sommer Durum Tulln 2006
No Tillage - keine
Bodenbearbeitung
Reduziert Scheibenegge 1
mal
Reduziert Grubber 2 mal
Konventionell Grubber -
Pflug
Swing Gold + Caramba
Pronto Plus
ohne Fungizid
150
ohne Fungizid
260
240
400
ohne Fungizid
ohne Fungizid
Pronto Plus
500 Swing Gold + Caramba
390 Swing Gold + Caramba
Pronto Plus
600
750
Swing Gold + Caramba
Pronto Plus
1000
1200
1200
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
DON µg/kg
1800

Fungizidtest Bodenbearbeitungsversuch Sommer - Durumweizen
No Tillage - keine
Bodenbearbeitung
Reduziert
Scheibenegge 1
mal
Reduziert Grubber
2 mal
Konventionell
Grubber - Pflug
82
110
90
100
230
Ohne Fungizid
Obersiebenbrunn 2007
460
490
600
630
Swing Gold + Caramba
Pronto Plus
680
820
810
0 200 400 600 800
DON ppb
1000

PRODUKTIVITÄT (Breuer BOKU 2010)
Konventionell…….5.8h/ha
1.000 h am Feld
→ 170 ha/Jahr
Ernte 5.000 kg/ha
Arbeitsproduktivität………. 860
kg WW/h
NoTill……………..2.6 h/ha
1.000 h am Feld →
384 ha/Jahr
Arbeitsproduktivität……….1920
kg Weizen/h

No Till - keine
Bodenbearbeitung
Minimalbodenbearbeitung
einmal Scheibenegge
Konventionell Grubber +
Pflug
Regenwürmer Tulln und Pixendorf
5 Messungen 2004 - 2006
6
8,2
10,6
15,4
0 5 10 15 20 25 30 35 40
19,2
Regenw ürmer 2004 -2006 Tulln - Pixendorf Gesamtdurchschnitt 2004
und 2005 je 2 Messungen, 2006 1 Messung Gew icht/m²
Regenw ürmer 2004 -2006 Tulln - Pixendorf Gesamtdurchschnitt 2004
und 2005 je 2 Messungen, 2006 1 Messung Zahl/m²
35,8

Schlussfolgerungen für die landwirtschaftliche Praxis
(aus EDISSOC-Abschlussbericht 2010)
(Trümper G. u. A.Klik)
• Mulch- und Direktsaat stellen nachhaltige
Bodenbewirtschaftungssysteme
dar, die die Bodenfruchtbarkeit und Bodengesundheit fördern
und verbessern.
• Eine reduzierte Intensität bei der Bodenbearbeitung führt
gegenüber konventioneller Bearbeitung zu einem geringeren
Abbau von organischem Kohlenstoff und dadurch zu einem
Anstieg der organischen Substanz im Boden.
• Durch Mulch- und Direktsaatverfahren wird die Infiltration in
den Boden erhöht, der Oberflächenabfluss reduziert und somit
der Wasserrückhalt in der Landschaft verbessert.
• Mulch- und Direktsaatvarianten verringern in Hanglagen den
Bodenabtrag um bis zu 95%.
• Reduzierte Bodenbearbeitung steigert die Stabilität der
Bodenaggregate, was zu einer verminderten Bodenerosion
durch Wasser und Wind führt. Durch konventionelle
Bodenbearbeitung werden in höherem Maße mittlere bis große
Bodenaggregate eher zerstört als bei RT und NT.
• Bei Mulchsaat konnte gegenüber konventioneller Bearbeitung
keine signifikante Reduzierung der Kohlendioxidemission
gemessen werden. NT lieferte dagegen signifikant niedrigere
CO 2-Emissionen.
• Der angebauten Fruchtart kommt bei der CO 2-Emission eine
wichtige Rolle zu, da der Beitrag der Wurzelatmung im
Verhältnis zur Bodenatmung zunimmt, je mehr aktive
Wurzelmasse vorhanden ist (Winterweizen > Mais).

Schlussfolgerungen für die landwirtschaftliche
Praxis
(Trümper G. u. A.Klik)
• Leichte, poröse Böden weisen höhere Bodenamtung auf als
schwere, tonige Böden.
• Geringe Wasserdurchlässigkeit führt in der Regel zu höheren
Bodenwassergehalten. Dadurch wird der Gasaustausch
zwischen Bodenluft und Atmosphäre gehemmt und die
Bodenatmung reduziert.
• Aus den wenigen Lachgasmessungen lässt sich feststellen,
dass bei Direktsaat gegenüber RT und CT erhöhte Emissionen
auftraten.
• Bei RT und NT kommt es im Frühjahr zu Vegetationsbeginn auf
Grund niedrigerer Bodentemperaturen (durch geringfügig
langsamere Bodenerwärmung) zu einer verminderten N-
Mineralisation, was meist ein schwächeres Jugendwachstum
des Bestandes zur Folge hat.
• Die konventionelle Bodenbearbeitung mit Pflug ist ein
energieintensives Verfahren und verursacht hohe
verfahrensbedingte CO 2-Emissionen. Der Kraftstoffverbrauch
sowie die daraus resultierenden CO 2-Emissionen für die
Produktion von Winterweizen können durch RT um 16 bis 30%
und durch NT um 53 bis 65% reduziert werden.
• Die betriebwirtschaftlichen Analysen zeigen, dass unter den
gegenwärtigen Rahmenbedingungen eine Extensivierung der
Bodenbearbeitung wirtschaftlich sein könnte. Die Variante RT
(mit Grubber, ohne Pflug) erwirtschaftet im Durchschnitt den
höchsten Deckungsbeitrag I und II. Die Ursache liegt in den
vergleichsweise befriedigenden Erträgen und in
Kosteneinsparungen sowohl bei den variablen als auch bei den
fixen Kosten gegenüber der konventionellen
Bodenbearbeitungsvariante CT.

Zusammenfassung
•Mulch – und Direktsaatmethoden sind ausgereift
und funktionieren in der Praxis.
•Bei intelligenter Ausnutzung von ÖPUL können
optimal Förderungen lukriert werden, die
gemeinsam mit den Einsparungen etwaige
Ertragseinbußen mehr als kompensieren.
•Bei den ökonomischen Betrachtungen dürfen
Nährstoff – Pestizid – und Bodenverlust nicht
unterschätzt werden.
•Getreide – Maisfruchtfolgen erfordern ein seichtes
Einarbeiten der Ernterückstände zur
Rotteförderung � phytosanitäre Zwänge.
•Nach der Ernte muss der Kulturpflanzenaufwuchs
– GRÜNE BRÜCKE für Schädlinge und
Krankheiten…. Fusariosen,
Gelbverzwergungsvirus, Blattläuse,
Kohlerdflöhe….. – rasch eliminiert werden.

•Rascher Gründeckenanbau im Sommer bis Ende
August
•Nichtabfrostende Gründecken unterdrücken
Unkräuter, erfordern aber ein Totalherbizid im
Frühjahr
•Mykotoxinbildung durch Fusariosen ist durch
Bodenbearbeitung in bestimmten Fruchtfolgen
zu vermeiden.
•Eine Verringerung der Produktionskosten
(Kosten, Arbeitszeit) ist möglich und hinkünftig
anzustreben.
•Ein Patentrezept für eine Bodenbearbeitung
kann nicht erstellt werden, weil die zu setzenden
Maßnahmen von der Fruchtfolge und der
Bodenart abhängen.
•Versuchsergebnisse:
� www.lako.at/versuche
�www.landimpulse.at/agroinnovation/downloads

“Es ist nicht die kräftigere Art die
überlebt, auch nicht die
intelligenteste, sondern die, die am
schnellsten auf Änderungen
reagiert”
Charles Darwin