Bodenbearbeitung und CO2-Problematik - Land-Impulse

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Gründe für No Till �Senkung der Produktionskosten �Geringere Befahrhäufigkeit � wenige Bodenverdichtung �Weniger Arbeitszeit pro ha – mehr Schlagkraft � Bewirtschaftung von mehr Fläche möglich �Geringere Maschinenbeanspruchung �Verhinderung von Wind - Wasser – Tillage Erosion �Erhöhung des Humusgehaltes → �Verbessertes Wasserspeichervermögen �Signifikant höhere Aggregatstabilität → bessere Tragfähigkeit <strong>und</strong> Befahrbarkeit der Felder �Langfristig bessere Erträge �Geringere CO 2 – Freisetzung in die Atmosphäre � niedrigerer Treibstoffverbrauch als Ursache geringerer Greenhouseeffekt – Beitrag zu Klimaabkommen
Ästhetik hat nichts mit Einkommen zu tun! Die Wirtschaftlichkeit des Systems ist entscheidend! (Rolf Derpsch)
Seite 1 und 2: Zeitgemäße Bodenbearbeitung Boden
Seite 3 und 4: Anbau quer zur Fallinie � kaum Er
Seite 5 und 6: Gollarn 2009 Direktsaat
Seite 9 und 10: 10 . August 2010 Betrieb.Zaussinger
Seite 12 und 13: Internationale Tendenzen in der Bod
Seite 16 und 17: 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 Wel
Seite 18 und 19: Kinze 250 Direktsämaschine USA
Seite 21: Anbaudemonstration Direktsaat Mais
Seite 28 und 29: Hollabrunn Herbst 2007 Mulchsaat Di
Seite 32: NoTill Demofeld Landwirtschaftliche
Seite 36: Begrünung Hollabrunn September 201
Seite 39 und 40: Projekt: Einsatz modernster Mulch -
Seite 41: Direktsaat Demonstration 11. August
Seite 44 und 45: Vaederstad Spirit
Seite 46 und 47: Maisstroh verstopft - Zinkensämasc
Seite 51: Amazone Cayena Zinkensämaschine
Seite 56 und 57: Köckerling Zinkensämaschine
Seite 58 und 59: NoTill Sojabohnen in Maisstroh Arge
Seite 60 und 61: NoTill Direktsämaschine Argentinie
Seite 63: NoTill Mais in mit Glyphosate abges
Seite 67 und 68:
Grenzen von No Till Fruchtfolge Kra
Seite 69 und 70:
Pflanzenschutzprobleme F. Graminear
Seite 71 und 72:
Larve Maiszünsler Ostrinia nubilal
Seite 74:
Ausfallgetreide infiziert mit Gelbv
Seite 77 und 78:
Drahtwurm
Seite 84 und 85:
Anbau ohne Vorw erkzeuge Anbau mit
Seite 86 und 87:
Wissenschaftliche Ergebnisse Klik e
Seite 88 und 89:
Erosionsmeßstellen NÖ
Seite 91 und 92:
Sedimentkollektor Probenteiler
Seite 93 und 94:
Direktsaat Mulchsaat Konventionelle
Seite 96 und 97:
Ertragsergebnisse Erosionsversuch 1
Seite 98 und 99:
Projektpartner Universität für Bo
Seite 100 und 101:
FCH4; FN2O (mg m -2 h -1 ) Biomasse
Seite 102 und 103:
Quellen- und Senkenaktivität von A
Seite 104 und 105:
Gasflussmessungen (1) Geschlossen-d
Seite 106 und 107:
Untersuchung der verfahrensbedingte
Seite 108 und 109:
Corg_0-30 cm (t ha -1 ) Organischer
Seite 110 und 111:
Organic Carbon in Soil (g kg -1 ) 4
Seite 113 und 114:
% SA S 30,00 25,00 20,00 15,00 10,0
Seite 115 und 116:
Treibstoffverbrauch (l/ha) Arbeitsz
Seite 117 und 118:
Diesel Liter/ha 40 35 30 25 20 15 1
Seite 120 und 121:
Kraftstoffverbrauch für die Winter
Seite 122 und 123:
Ergebnisse Bodenbearbeitungsversuch
Seite 124 und 125:
NoTill Reduziert Scheibenegge 1x Re
Seite 126 und 127:
Pyhra WW 2010 Tulln WW ohne Fungizi
Seite 128 und 129:
Fungizidtest Bodenbearbeitungsversu
Seite 130 und 131:
PRODUKTIVITÄT (Breuer BOKU 2010) K
Seite 132 und 133:
Schlussfolgerungen für die landwir
Seite 134 und 135:
Zusammenfassung •Mulch - und Dire
Seite 136:
“Es ist nicht die kräftigere Art
Alle anzeigen

Bodenbearbeitung und CO2-Problematik - Land-Impulse

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?