Bodenbearbeitung und CO2-Problematik - Land-Impulse

Schlussfolgerungen für die landwirtschaftliche Praxis
(aus EDISSOC-Abschlussbericht 2010)
(Trümper G. u. A.Klik)
• Mulch- und Direktsaat stellen nachhaltige
Bodenbewirtschaftungssysteme
dar, die die Bodenfruchtbarkeit und Bodengesundheit fördern
und verbessern.
• Eine reduzierte Intensität bei der Bodenbearbeitung führt
gegenüber konventioneller Bearbeitung zu einem geringeren
Abbau von organischem Kohlenstoff und dadurch zu einem
Anstieg der organischen Substanz im Boden.
• Durch Mulch- und Direktsaatverfahren wird die Infiltration in
den Boden erhöht, der Oberflächenabfluss reduziert und somit
der Wasserrückhalt in der Landschaft verbessert.
• Mulch- und Direktsaatvarianten verringern in Hanglagen den
Bodenabtrag um bis zu 95%.
• Reduzierte Bodenbearbeitung steigert die Stabilität der
Bodenaggregate, was zu einer verminderten Bodenerosion
durch Wasser und Wind führt. Durch konventionelle
Bodenbearbeitung werden in höherem Maße mittlere bis große
Bodenaggregate eher zerstört als bei RT und NT.
• Bei Mulchsaat konnte gegenüber konventioneller Bearbeitung
keine signifikante Reduzierung der Kohlendioxidemission
gemessen werden. NT lieferte dagegen signifikant niedrigere
CO 2-Emissionen.
• Der angebauten Fruchtart kommt bei der CO 2-Emission eine
wichtige Rolle zu, da der Beitrag der Wurzelatmung im
Verhältnis zur Bodenatmung zunimmt, je mehr aktive
Wurzelmasse vorhanden ist (Winterweizen > Mais).