Papier - Umweltinstitut München e.V.

Nr. 64 Dezember 2012
www.muenchner-stadtgespraeche.de
Münchner
Stadtgespräche
Papier
=
Wald
Recyclingpapier schützt die Umwelt.
Warum haben wir das vergessen?
Das graue Vergessen
Warum kauft
niemand mehr
Recyclingpapier?
PaPier-LabeLs
Gutes Papier
erkennen
Der Deutsche WaLD
Urwald ja, aber
nicht bei uns?

die seite zwei
aus dem referat für gesundheit und umwelt
Die Papierwende macht Schule
In den 90er-Jahren war Umweltschutz „in“. Schulhefte aus Recyclingpapier
waren damals noch grau, und trotzdem – oder vielleicht
gerade deshalb – kauften rund 70 Prozent aller Schülerinnen
und Schüler solche Hefte, um die Umwelt zu schützen.
Heute machen von den bundesweit etwa 200 Millionen Schulheften
die umweltfreundlichen Varianten aus Recyclingpapier nur noch
maximal zehn Prozent aus.
Dabei schützt Recyclingpapier nicht nur die Wälder vor der Zerstörung.
Für die Herstellung von Schulheften aus recycelten Fasern wird
auch weniger Energie und Wasser benötigt. Doch wer heute ein Recyclingheft
kaufen will, muss oft weite Wege gehen. Der Einzelhandel bietet
Recyclingprodukte kaum noch an, angeblich weil die Verbraucher
umweltfreundlichere Produkte selten nachfragen. Stellt sich natürlich
die Frage, warum die Hersteller dann Hefte aus frischem Zellstoff mit
Siegeln auf den Markt gebracht haben, die genau diesen Anschein erwecken
sollen: umweltfreundlich zu sein. Die Labels Aqua pro Natura
und Weltpark Tropenwald, die sich auf vielen Heften finden, besagen
aber lediglich, dass das Papier nicht mit Chlor gebleicht wurde und das
Holz oder der Zellstoff nicht aus den Tropen stammt. Laut Verbraucherzentrale
Bayern schließt das aber nicht einmal aus, dass für dieses Papier
Bäume aus nordischen Urwäldern gefällt werden.
Papierwende in Bayern
Recyclinghefte sind gut für das Klima.
Umwelt- und Verbraucherverbände wie Greenpeace, der Münchner Verein
Pro REGENWALD, die Verbraucherzentrale Bayern und weitere Unterstützer
haben sich zur „Papierwende in Bayern“ zusammengeschlossen.
Das Ziel ist ein sparsamer Umgang mit dem Rohstoff Papier. Der
Papierverbrauch soll gesenkt, die Nachfrage nach Recyclingpapier gefördert
werden. Und das Angebot von Schul- und Büromaterialien aus
Recyclingpapier soll erhalten und ausgebaut werden. Koordiniert wird
die „Papierwende in Bayern“ von Pro REGENWALD.
Pro REGENWALD und die Verbraucherzentrale bieten Schulen in
München Unterrichtseinheiten an: „Ein Schulheft macht sich auf den
Weg“ heißt eine der Geschichten. Sie erzählt, woraus Papier hergestellt
wird und woher die Rohstoffe nach Deutschland kommen.
Fachkoordinator Umweltschutz für Münchner Schulen
Franz Hammerl-Pfister
Referat für Bildung und Sport,
Pädagogisches Institut Fachbereich 4
Tel.: (089) 233-27328, Fax: (089) 233-22108
E-Mail: franz.hammerlpfister@muenchen.de
Die Schülerinnen und Schüler werden auf eine Reise in den kanadischen
Regenwald mitgenommen. Deutschland bezieht rund 20 Prozent
seines Zellstoffs aus Kanada. Kanadas Bedeutung als Zellstofflieferant
hat gravierende Auswirkungen auf seine Wälder. Die Kinder werden
so über den Zusammenhang von Papierverbrauch und Umweltzerstörung
informiert und sollen auf diese Weise dazu motiviert werden, Recyclingpapier
zu verwenden. Um den Kauf zu erleichtern, erstellt Pro
REGENWALD jedes Jahr eine Liste von Münchner Geschäften, die Recyclinghefte
mit dem Blauen Engel verkaufen. Auch die Internetplattform
www.heftefinder.de wird von dem Verein betreut.
4. Münchner Recyclingheft-Wettbewerb
Das Pädagogische Institut des Referats für Bildung und Sport der Landeshauptstadt
München versendet seit vier Jahren an alle öffentlichen
Grundschulen in München für jeden der rund 10.000 ABC-Schützen ein
Recyclingheft, das von der memo AG gespendet wird. Die Bezugsliste
von Pro REGENWALD und ein Faltblatt der „Papierwende“ gibt’s dazu.
In diesem Schuljahr führt das Pädagogische Institut zudem den 4.
Münchner Recyclingheft-Wettbewerb durch. Gewinner ist die Schule, in
der die meisten Schülerinnen und Schüler Recyclinghefte verwenden.
Die Siegerschule erhält 1000 DIN A4-Recyclinghefte, für den zweiten
bis fünften Platz gibt es insgesamt noch einmal 1300 Hefte, über die
sich die Umwelt freut.
Die Fachkoordination Umweltschutz für die Münchner Schulen
schreibt darüber hinaus immer wieder alle Schulen an und bittet darum,
sich für die Verwendung von Recyclingheften einzusetzen. 2012
erhielt jede Schule fünf bis zehn solcher Hefte, um die gute Qualität zu
demonstrieren und das Vorurteil vom „grauen Papier“ zu widerlegen.
Auf dass Recyclinghefte auch an den Schulen wieder „in“ werden.
Text: Franz Hammerl-Pfister
Referat für Bildung und Sport
Foto: Fotolia
Kontaktadressen
Pro REGENWALD e.V., Papierwende
Frohschammerstr. 14, 80807 München
Tel.: (089) 359 86 50, Fax: (089) 359 66 22
E-Mail: papier@wald.org
Ansprechpartnerin: Simone Hörner
www.pro-regenwald.de, www.heftefinder.de

Münchner Stadtgespräche Nr. 64
Editorial
Liebe Leserinnen und Leser,
kaum ein Material kommt so häufig in unserem Alltag vor wie Papier: von der Tageszeitung über
Schulhefte oder Einkaufszettel bis hin zum Toilettenpapier. Dass der Rohstoff für diese Produkte
lebendigen Ursprungs ist – genauer gesagt aus Bäumen gewonnen wird – vergegenwärtigen wir
uns viel zu selten.
Vermutlich ist das auch einer der Gründe, weshalb unser Papierverbrauch massiv gestiegen ist.
Nicht nur, dass Deutschland heute 50 Prozent mehr Papier verbraucht als noch vor 40 Jahren.
Mit knapp 250 Kilo Papier pro Jahr belegen wir im weltweiten Pro-Kopf-Verbrauchsranking den
unrühmlichen fünften Platz. Ein Armutszeugnis für das umweltbewusste Deutschland. Denn die
Verschwendung hat fatale Folgen für Wälder, Gewässer, Klima und nicht zuletzt für die Menschen
und Tiere, die in und von den Urwäldern dieser Erde leben.
Mit diesem Heft wollen wir nicht nur auf die enorme Papierverschwendung aufmerksam machen,
sondern vor allem zeigen, wie verantwortungsbewusster Konsum möglich ist.
Eine spannende Lektüre wünscht
Katja Bachert
Inhalt
02
04
06
07
08
10
Die Papierwende macht Schule
Recyclinghefte sind gut fürs Klima
Das graue Vergessen
Umweltpapier bedeutet Umweltschutz – eine Erinnerung
Recyclingpapier, die bessere Wahl
Vorurteile gegen Altpapier und Gegenargumente
Papier bei der Stadt München
Stadtrat beschließt 100 Prozent Recyclingpapier
Gutes Papier erkennen
Welche Papier-Labels gibt es und was sagen sie aus
Jedes Buch ein Baum
Recyclingpapier in der Literaturindustrie
Poster: Papier in Zahlen
12 Eine Übersicht zum Herausnehmen
Urwald ja, aber nicht bei uns?
14 Papierherstellung
Recyclingpapier versus Frischfaserpapier
17
18
20
22
12/2012
Dasselbe in Grün
Interview mit der ökologischen Druckerei ulenspiegel druck
04
08
14
Der Wald – Rohstofflieferant und Lebensraum
Das Papier-Massaker
Die Folgen unseres Papierverbrauchs
Wider die Verschwendung
Für weniger Papier und mehr Lebensqualität

4
graue
Das
Es ist noch nicht lange her, da zogen
die Schulkinder – und zwar nicht nur
in Waldorf- und Montessorischulen –
ausschließlich Hefte aus Recyclingpapier aus
ihrem Ranzen. Die Schulbücher waren in Zeitungspapier
gewickelt. Und wenn Eltern ihr
Kind doch mal mit einem weißen Frischfaserblock
ausstaffierten, gab es von der strickbemäntelten
Klassenlehrerin einen Rüffel.
Der Konsens darüber, dass Wälder nicht
nur Holzstofflieferanten sind, sondern vor
allem Lebensräume für unzählige Pflanzen
und Tiere, den es zu schützen gilt, hatte in den
1980er und 90er-Jahren in der Breite der Gesellschaft
Bestand. Das lag zum einen an der
Bedrohung der heimischen Wälder durch den
sauren Regen und zum anderen an der zunehmenden
weltweiten Urwaldrodung.
Mit Slogans wie „Erst stirbt der Wald, dann
der Mensch“ machte die Umweltbewegung
auf das Waldsterben aufmerksam. Man war
sich einig: Wer Recyclingpapier kauft, schont
Wälder und Wasser. Dass das Papier grau und
nicht weiß war, störte niemanden. Im Gegenteil,
so konnte man damit doch zeigen, dass
man mit seiner Kaufentscheidung zum Schutz
der Wälder beiträgt.
Und heute?
Recyclingpapier gibt es inzwischen in allen nur
erdenklichen Weiß- und Grautönen, gekauft
Umweltinstitut München e.V. 12/2012
Vergessen
Umweltpapier bedeutet Umweltschutz – eine Erinnerung
wird es leider im Verhältnis zu Frischfaserpapier
weniger als damals. Zwar liegt der Einsatz
von Recyclingpapier bei rund 70 Prozent, doch
unser Gesamtpapierverbrauch steigt seit Jahren
kontinuierlich an. Für den Großteil werden
nach wie vor wertvolle Urwälder in Brasilien,
Kanada und Skandinavien gerodet. Zahlen der
Naturschutzorganisation Robin Wood belegen,
dass sich der Papierkonsum im Laufe der vergangenen
40 Jahre fast verdoppelt hat. Verbrauchten
wir 1970 noch 126 Kilo pro Kopf
pro Jahr, waren es 2010 bereits 248 Kilo. Damit
liegen wir 200 Kilo über dem Weltdurchschnitt.
Die digitale Revolution hat an unserem
gewaltigen Papierverbrauch nichts geändert.
Auch wenn die E-Mail den physischen
Brief abgelöst hat und die ersten Printmedien
wie die Frankfurter Rundschau, die Financial
Times Deutschland oder das Stadtmagazin
Prinz von der Internet-Konkurrenz abgelöst
wurden, steigt unser Papierverbrauch ungebremst
weiter an. Zwar hat sich vor allem die
tagesaktuelle Kommunikation und Medienberichterstattung
ins Internet verlagert, Anhänge
und Artikel werden jedoch keineswegs ausschließlich
am Computer gelesen, sondern oft
ausgedruckt. Zudem ist durch das Internet ein
Markt entstanden, der zusätzlich Unmengen
an Papier verbraucht: der Online-Versandhandel.
Gerade vor Weihnachten überschlagen
sich die Online-Portale mit Schnäppchenangeboten.
Bestellt wird wie verrückt und zwar
auf Kosten der Umwelt. Denn durch den Online-Versandhandel
entstehen nicht nur jede
Menge Transportemissionen, sondern auch
Berge an Verpackungsmüll. Die Verpackungen
bestehen zwar zum großen Teil aus umweltfreundlichem
Altpapier. Doch Hand aufs Herz:
Wie umweltschonend kann der unnötige Verbrauch
eines Rohstoffs überhaupt sein?
Eine vernünftige Schlussfolgerung kann also
nur lauten: Wir müssen weniger Papier verbrauchen
und wenn, dann Recyclingpapier.
Leider tun ausgerechnet wir Deutsche, die
wir uns so viel auf unser Umweltbewusstsein
einbilden, uns mit einfachen Lösungen wie der
Nutzung von Recyclingpapier überraschend
schwer. Dabei hat sich an den positiven Auswirkungen
von Recyclingpapier für Wälder,
Wasser und Klima seit den 1980er-Jahren
nichts geändert. Vor allem das leicht grau gefärbte
Umweltschutzpapier – ist IMMER die
bessere und umweltfreundlichere Wahl. Wieso
verwenden wir es dann heute so ungern?
Der Tropfen auf den
heißen Stein?
Im Schatten havarierender Atomkraftwerke
und Ölplattformen, schmelzender Pole sowie
Jahrhundertdürren und -überschwemmungen

Münchner Stadtgespräche Nr. 64
erscheint der Griff zum Umweltpapier offenbar
vielen Menschen als zu kleiner Tropfen
auf den heißen Stein des Klimawandels. Nicht
wenige haben den Eindruck, dass es keinen
Unterschied macht, ob sie nun Recycling-
Toilettenpapier oder das dreilagige Frischfaserpapier
kaufen.
Doch das ist ein Irrtum. Die Papierindustrie
ist beileibe keine unbedeutende Nische,
sondern ein Weltmarkt, der floriert –
Tendenz steigend. Ausgerechnet der Zellstoff
für Toilettenpapier und andere Einwegprodukte
wird nur noch zu 50 Prozent aus Recyclingpapier
gewonnen. Besonders deutlich
wird das Ausmaß der Verschwendung, wenn
man sich bewusst macht, woher das Holz für
den Zellstoff kommt: nämlich aus den Urwäldern
dieser Erde. Der Klimawandel steht also
durchaus mit unserem Papierverbrauch in Zusammenhang.
Wenn wir konsequent Produkte
aus Recyclingpapier kaufen, würde der Bedarf
an Frischholz deutlich zurückgehen. Auf diese
Weise würden Wälder geschont und damit
mehr klimaschädliches CO 2 gebunden.
FSC steht nicht für
Recyclingpapier
Auch seit dem Aufkommen der Zertifikate für
nachhaltige Forstwirtschaft, wie FSC- und
PEFC-Labels, scheint die Nachfrage nach Recyclingpapier
zurückzugehen. Offenbar ist vie-
len Verbraucherinnen und Verbrauchern nicht
klar, dass es einen eklatanten Unterschied
zwischen Recycling- und FSC- oder PEFC-Papier
gibt.
Recyclingpapier wird aus alten Papierfasern,
also „Abfall“ gewonnen. Die Fasern können
bis zu sieben Mal wiederverwendet werden.
Die meisten Papier-Siegel garantieren
jedoch lediglich, dass das Holz für die Papierfasern
aus nachhaltiger Forstwirtschaft gewonnen
wird. Auch sie sind natürlich immer noch
umweltfreundlicher als der Großteil des Frischfaserpapiers,
dessen Holz völlig ohne Kontrolle
und Umweltschutzauflagen geschlagen und
verarbeitet wird. Den weit größeren Beitrag
zum Umweltschutz leistet jedoch echtes Recyclingpapier,
wie es das Umweltzeichen „Der
Blaue Engel“ verspricht. (siehe S. 8 und 9)
Vorurteile gegenüber
Recyclingpapier
Das Gros der Verlage, Druckereien und Unternehmen
ist immer noch der Meinung, Recyclingpapier
belaste Drucker und Kopierer übermäßig.
Auch die Angst, Kunden könnten sich
vom grauen Papier abgestoßen fühlen, wird
vorgeschoben. Dass dies völliger Unsinn ist,
beweisen ökologische Druckereien und Verlage,
die auf Recyclingpapier umgestellt haben
und mit ihrer umweltfreundlichen Strategie
sehr erfolgreich sind. (siehe S. 10 und 20)
12/2012
Wir alle können etwas tun!
Auch für private Konsumentinnen und Konsumenten
ergibt sich absolut kein Nachteil
durch Recyclingpapier. Selbst wer beim Papierkauf
Wert auf eine blütenweiße Farbe legt,
kann diese Papiere längst in Recyclingqualität
bekommen. Allerdings muss man hier beachten,
dass das graue Umweltschutzpapier am
empfehlenswertesten ist. Denn um den Grauschleier,
der auf Tintenpartikel der bedruckten
Fasern zurückgeht zu entfernen, müssen
die Fasern im so genannten Deinking-Prozess
gebleicht werden. Und dafür braucht man
nach wie vor Chemie. (siehe S. 17)
Doch ob grau oder weiß – Recyclingpapier
ist immer die beste und umweltfreundlichste
Wahl. Denn es schont nicht nur die Wälder
und Urwälder dieser Erde, sondern auch die
Gewässer und es spart Energie.
Wer insgesamt Papier spart, Recyclingpapier
nutzt und darüber spricht, leistet einen wertvollen
Beitrag zu Klima- und Artenschutz und
trägt außerdem dazu bei, dass das graue Vergessen
ein Ende hat.
Text: Katja Bachert
Foto: Fotolia

Umweltinstitut München e.V. 12/2012
Egal, wo man nachfragt – ob in Papierläden, Copy Shops, bei Verlagen oder Verbrauchern –
immer wieder stößt man auf die selben Vorurteile gegenüber Recyclingpapier. Die meisten
Irrtümer stammen aus den 1970er-Jahren, als das Altpapier noch recht rau daherkam. Dabei
kann Recyclingpapier längst mit Frischfaserpapier mithalten.
ist recyclingpapier teurer als Frischfaserpapier?
Nein! Hochwertige Recyclingpapiere sind in der Regel 5 bis 15 Prozent
günstiger als vergleichbare Frischfaserqualitäten, sofern man die gleichen
Einkaufsmengen zugrunde legt.
hat recyclingpapier eine schlechtere umweltbilanz als Frischfaserpapier?
Im Gegenteil: Der Energie- und Wasserverbrauch sind deutlich niedriger,
die Emissionen sinken, der (Ur-)Wald wird geschont. Ein weiterer
Vorteil einer vermehrten Recyclingpapier-Nutzung läge in der verbrauchsnahen
Produktion. Heute wird jedoch fast die Hälfte des in
Deutschland umweltfreundlich produzierten Recyclingpapiers exportiert,
während im Gegenzug oft unter fragwürdigen Bedingungen produzierte
Primärfaserpapiere importiert werden.
Fällt das Farbergebnis auf recyclingpapier weniger gut aus?
Nein! Ökologische Verlage und Druckereien beschreiben die Bildqualität
auf Recyclingpapier als durchweg sehr gut. Entscheidend für ein gutes
Farbergebnis ist die richtige Materialkombination, insbesondere die Abstimmung
der Druckfarben auf die Papiersorte. Zudem ist Recyclingpapier
inzwischen in zahlreichen Grauabstufungen erhältlich, bis hin zu fast
weißem Papier.
ist recyclingpapier nicht alterungsbeständig?
Doch! Die Alterungsbeständigkeit hängt von der Papierherstellung und
nicht vom Rohstoff ab. Deshalb entsprechen gute Recyclingpapiere mit
Recyclingpapier,
die bessere Wahl
dem Qualitätssiegel „Der Blaue Engel“ nach DIN 6738 der höchsten
Lebensdauerklasse und erreichen bei sachgemäßer Lagerung eine voraussichtliche
Haltbarkeit von mehreren hundert Jahren.
gibt es speziellere Produkte auch aus recyclingpapier?
Ja! Mittlerweile gibt es fast alle Papierartikel auch als Recyclingpapier-Variante.
Dass manche Produkte aus Recyclingpapier nicht immer
leicht zu finden sind, liegt vielmehr an der sinkenden Nachfrage und
dem Teil des Handels, der kein Interesse an der Vermarktung von Recyclingpapier
zeigt.
Verschleißen geräte durch recyclingpapier stärker?
Dieses Vorurteil hält sich hartnäckig, obwohl es längst überholt ist. Gab
es bei früheren Recyclingpapieren Verschmutzungen durch Staubentwicklung,
hat sich die Qualität in den vergangenen Jahrzehnten kontinuierlich
verbessert. Bei einigen Unternehmen haben sich die Probleme
sogar verringert, seitdem sie Recyclingpapier verwenden.
schadet die Verwendung von recyclingpapier dem Firmenimage?
Ganz im Gegenteil! Sehr viele Kunden honorieren die Verwendung von
Recyclingpapier als Pluspunkt. Zahlreiche Firmen und öffentliche Institutionen
können dies in langjähriger Erfahrung bestätigen.
Text: Ruth Böcher
Foto: Fotolia

Münchner Stadtgespräche Nr. 64
So gestrig der Spitzname Papiertiger angesichts
digitaler Kommunikation wie
E-Mail, Chat und sozialen Netzwerken
heute auch klingen mag, besitzt er noch immer
höchste Aktualität. In sehr vielen Unternehmen,
Organisationen und Verwaltungsbetrieben ist
der Papierverbrauch seit dem Einsatz der modernen
Medien keinesfalls zurückgegangen,
sondern sogar gestiegen. Der Recyclingpapierverbrauch
nahm zwar teilweise zu, jedoch viel
zu wenig in Relation zum Gesamtverbrauch.
Auch die Stadt München gibt selbstkritisch
zu, von dieser Entwicklung betroffen gewesen
zu sein. Trotz eines Stadtratsbeschlusses von
2008, auf Antrag der ÖDP-Fraktion, die Recyclingpapier-Quote
auf nahezu 100 Prozent zu
erhöhen und den damit verbundenen Maßnahmen,
stieg der Gesamtpapierverbrauch zwischen
2007 und 2010 um knapp ein Drittel.
Zudem wurde vor allem mehr Frischfaserpapier
verbraucht.
Nach Umfragen fand die zentrale Vergabestelle,
die die Papierbeschaffung innerhalb der Stadtverwaltung
organisiert, heraus, dass offenbar
in vielen Köpfen noch immer alte Vorurteile gegenüber
Recyclingpapier bestehen. So gaben
die Bedarfsstellen an, dass sie Frischfaserpapier
bevorzugen, weil das Geschriebene angeblich
besser lesbar sei, außerdem weniger
Papierstau in Druckern und Kopierern entstehe
und die Geräte weniger schnell verstauben.
All diese Vorurteile konnte die Vergabestelle
freilich entkräften. Denn natürlich gibt es für
besondere Fälle auch weißes Recyclingpapier
und auch der Mythos vom höheren Verschleiß
durch Umweltpapiere ist schlicht falsch.
Ein erneuter Antrag der SPD-Stadtratsfraktion
und der Fraktion Bündnis90/Die Grünen
– rosa Liste im Frühjahr 2011, die Recyclingpapier-Quote
auf nahezu 100 Prozent zu
erhöhen, führte nun zum jüngsten Stadtratsbeschluss
vom Oktober 2011.
12/2012
Umweltpapier bei der Stadt München
Um die angestrebte Recyclingpapier-Quote von nahezu 100 Prozent zu erreichen, führte der
Münchner Stadtrat 2011 eine Recyclingpapier-Pflicht für die städtische Verwaltung ein.
Damit leistet die Stadt einen wichtigen Beitrag zur Schonung der Ressourcen und zeigt lokalen
Unternehmen, dass aktiver Umweltschutz möglich ist.
Dieser geht einen großen Schritt weiter: So
sind nun alle Dienststellen zur Nutzung von
Recyclingpapier verpflichtet. Frischfaserpapier
darf nur noch in Ausnahmefällen, etwa für
Urkunden oder ähnliche offizielle Dokumente
verwendet werden. Um den Gesamtpapierverbrauch
zu senken, wurden die Referate zudem
angehalten, papierärmer zu kommunizieren,
also weniger E-Mails auszudrucken, doppelseitig
zu drucken und zu kopieren.
Dass der neue Beschluss schon jetzt Früchte
trägt, kann die zentrale Vergabestelle bestätigen.
Genaue Zahlen könne man zwar noch
nicht nennen, doch bereits jetzt sei der Recyclingpapieranteil
etwas gestiegen und auch der
Gesamtpapierverbrauch habe abgenommen.
Text: Katja Bachert
Foto: Michael Nagy, Info- und Presseamt LHM

Umweltinstitut München e.V. 12/2012
Gutes Papier erkennen
Die Fülle an Papier-Labels ist groß. Diplom-Forstwirtin Antje Wagner,
Umweltinstitut München, gibt einen Überblick über die gängigsten Siegel
und erklärt, welche wirklich ökologisch sind.
Der Blaue Engel
Der Blaue Engel (RAL-UZ 14 / Recyclingpapier) ist das
bekannteste Label für Recyclingpapier. Zeicheninhaber ist
das Bundesumweltministerium. Das Umweltbundesamt
entwickelt die Kriterien, die durch eine unabhängige Jury
beschlossen werden. Vergeben wird das Umweltzeichen
durch die RAL gGmbH. Mit dem „Blauen Engel“ werden
Produkte und Dienstleistungen ausgezeichnet, die besonders
umweltfreundlich sind und darüber hinaus Ansprüche
des Gesundheitsschutzes erfüllen.
Auf eine ganzheitliche Betrachtung der Umwelteigenschaften
über die gesamte Lebensdauer eines Produkts
wird Wert gelegt. Konkret bedeutet dies für das Umweltzeichen
für Recyclingpapier: Die Papierfasern müssen zu 100
Prozent aus Altpapier bestehen, 65 Prozent davon aus Altpapier
niedriger Qualität.
„Die Europäische Blume“
Das Europäische Umweltzeichen (auch Euroblume
genannt) wurde von der EU-Kommission eingeführt.
Gekennzeichnet werden Konsumgüter, die sich durch
Umweltverträglichkeit und vergleichsweise geringe Gesundheitsbelastung
auszeichnen sollen.
Die Auszeichnung wird in Deutschland durch das Deutsche
Institut für Gütersicherung und Kennzeichnung (RAL
gGmbH) und das Umweltbundesamt vergeben. Das Siegel
stellt relativ hohe Anforderungen an die Umweltverträglichkeit
der Papierproduktion: Unter anderem gibt es Vorschriften
zu Energieverbrauch, Treibhausgas-Emissionen,
Abfallbehandlung und giftigen Chemikalien. Die EU-Blume
schreibt aber NICHT die Verwendung von Altpapier vor. Im
Gegensatz zum Blauen Engel kann das Europäische Umweltzeichen
auch an reine Frischfaserpapierhersteller vergeben
werden.
Dies garantiert, dass Papiere
mehrmals recycelt werden, was
eine optimale Ausnutzung des
Rohstoffs Holz bedeutet. Die Verwendung
giftiger Chemikalien ist
strenger reguliert, als dies bei den
anderen Labels der Fall ist. So
dürfen Krebs erzeugende, erbgutverändernde
oder fortpflanzungsgefährdende
Färbemittel oder
Beschichtungen nicht eingesetzt werden, für andere gesundheitsschädliche
Stoffe wurden Grenzwerte festgelegt.
� Papiere mit dem Blauen Engel sind empfehlenswert.
Foto: Blauer Engel
Daher wirkt es paradox, dass laut
Labelvorschriften der Hinweis „Bitte
sammeln Sie Altpapier für das Recycling.“
auf die Produktverpackung gedruckt
werden muss.
Da nun schon Frischfaserpapiere
genutzt werden, sollte man zumindest
hohe Anforderungen an die Waldbewirtschaftung
erwarten. Dies ist leider
nicht der Fall.
� Da kein Recyclinganteil vorgeschrieben ist, halten wir die
EU-Blume nur für eingeschränkt empfehlenswert, obwohl
die Umweltkriterien für den Herstellungsprozess in der Papierfabrik
und die gesundheitlichen Anforderungen an das
Endprodukt sehr hoch sind.
Foto: www.eu-ecolabel.de

Münchner Stadtgespräche Nr. 64
FSC®
Der Forest Stewardship Council® (FSC®) wurde gegründet,
um durch Zertifizierung weltweit die verantwortungsvolle
Waldbewirtschaftung zu fördern. FSC hat eine
hohe Glaubwürdigkeit, da alle Interessensgruppen (Umwelt,
Sozial- und Wirtschaftsverbände) gleichwertig vertreten
sind. Leider verwirrt der FSC bei der Zertifizierung von
Papierprodukten durch eine Vielzahl von Siegeln. Die FSC-
Siegel stehen NICHT für die Verwendung von Altpapier.
Es gibt drei Labels:
� FSC-100% kennzeichnet Frischfaserpapiere, die zu 100
Prozent aus verantwortungsvoller Waldwirtschaft kommen.
� FSC-Mix labelt Papierwaren, deren Fasern zu 50 Prozent
aus verantwortungsvoller Waldwirtschaft stammen.
� FSC-Recycled stellt sicher, dass die Papiere nicht aus
Frisch-, sondern ausschließlich aus recycelten Holzfasern
gewonnen wurden. Als Faserquellen werden z.B. alte Möbel,
Telegrafenmasten, Paletten, etc. genannt. Hierdurch sollen
PEFC
Das PEFC (Programme for the
Endorsement of Forest Certification
Schemes) wurde von europäischen
Waldbesitzern und Vertretern
der Holzwirtschaft initiiert.
Die PEFC-Siegel stehen NICHT
für die Verwendung von Altpapier.
Es kennzeichnet Papiere, die aus
Holz aus PEFC-zertifizierten Wäldern
hergestellt wurden.
Die Zertifizierungskriterien des PEFC sind allerdings äußerst
schwach. Die Zeitschrift Ökotest z.B. bewertet die
Waldbewirtschaftung nach FSC mit „sehr gut“, das PEFC
bekommt nur die Note „ausreichend“.
� Nicht empfehlenswert
Foto: PEFC Deutschland e.V.
Holzfreies Papier
Der Begriff „holzfreies Papier“ ist irreführend. Auch „holzfreie
Papiere“ werden aus Holz hergestellt. Dazu muss man wissen,
dass Holz zu rund 55 Prozent aus so genannten „Holzstoffen“
und zu 45 Prozent aus Zellulosefasern besteht.
12/2012
„vorhandene, bereits geschlagene
Holzressourcen genutzt werden“.
Keines der FSC-Zeichen bezieht
sich auf den Herstellungsprozess
oder den Gesundheitsschutz.
Waldschutz wird nur bei
FSC-100% und FSC-Recycled
gewährleistet. Die drei fast gleich
anmutenden Labels sind zudem
äußerst verwirrend. Ressourcenschonend ist nur das mit
FSC-Recycled gekennzeichnete Papier.
� Daher ist nur das FSC-Recycled-Siegel, und dies auch
nur eingeschränkt, empfehlenswert.
� FSC-Mix sollte auf keinen Fall gekauft werden.
Foto: FSC Arbeitsgruppe Deutschland e.V.
Aqua pro Natura
Das Aqua pro Natura Siegel
wird von der Vereinigung
Deutscher Hersteller
für umweltschonende
Lernmittel e.V. vergeben.
Aqua Pro Natura steht
NICHT für die Verwendung von Altpapier. Das Label kennzeichnet
Schulmaterialien, die aus frischem Zellstoff hergestellt
werden. Der Zellstoff käme nicht aus den Tropen
und wäre chlorfrei gebleicht, ist auf den Siegeln zu lesen.
Doch dies ist kein besonderer Beitrag zum Umwelt- oder
Verbraucherschutz: Die meisten Papiere werden heute
chlorfrei gebleicht, der Zellstoff kommt sowieso häufig
nicht aus tropischen, sondern aus nordischen Wäldern.
� Nicht empfehlenswert
Foto: Copyright © Aqua Pro Natura
Minderwertigere Papiere haben einen hohen Anteil an Holzstoffen,
dadurch sind sie faseriger und vergilben leicht (z.B. Bierdeckel).
Hochwertige Papiere bestehen nur aus Zellulose, sie sind
also holzstofffrei – werden aber irreführend „holzfrei“ genannt.

10
Jedes Buch ein Baum
Knapp eine Milliarde Bücher produzieren
deutsche Verlage jedes Jahr, fast
alle werden auf Frischfaserpapier
gedruckt. Die dadurch entstehende Umweltbelastung
ist immens: Für eine Million Kopien
eines Buches mit durchschnittlich 250 Seiten
müssen über 12.000 Bäume gefällt werden.
Darüber hinaus werden bei der Herstellung
riesige Mengen an Wasser und Energie
verbraucht. Eine dringende und sinnvolle Lösung
wäre es, Bücher ausschließlich auf Recyclingpapier
zu drucken. Doch die meisten
Verlage sträuben sich dagegen. Ihre Begründung
ist immer dieselbe: Recyclingpapier sei
für den Buchdruck ungeeignet.
Doch das ist ein längst überholtes Vorurteil.
Hochqualitatives Umweltpapier für Zeitschriften
und Bücher existiert schon seit vielen
Jahren. Das Paradebeispiel liefert der kana-
Umweltinstitut München e.V. 12/2012
Trotz des wachsenden Erfolgs von E-Book und Online-Publishing ist Papier immer noch das
zentrale Medium des Buchhandels. Das Thema Nachhaltigkeit wird in der Branche jedoch meist
nur in den Buchinhalten behandelt, für eine bessere Ökobilanz ihrer Produkte sorgen die Verlage
bisher erstaunlich wenig. Dabei könnte der Buchhandel durch den vermehrten Einsatz von
Recyclingpapier ganz einfach zur Vermeidung der Waldrodung beitragen.
dische Verlag Raincoast Books, der die Millionenauflage
eines Harry Potter-Bands auf 100
Prozent Recyclingpapier drucken ließ. Dadurch
konnten 30.000 Bäume vor der Rodung
bewahrt und über 47 Millionen Liter Wasser
eingespart werden. Ein voller Erfolg sowohl bei
den Lesern als auch für die Umwelt – und das,
ganz ohne Qualitätseinbußen.
Feigenblatt FSC-Siegel
Dennoch beharrt die Mehrheit der Verlage auf
dem Einsatz von Frischfaserpapier. Für sie gehen
betriebswirtschaftliche Interessen vor Umweltschutz:
Die großen Frischfaserpapierhersteller
verteidigen ihre Marktmacht bei den
Verlagen mit niedrigen Preisen. Weshalb sollte
man sich also die Mühe machen und nach
einem geeigneten Recyclingpapier-Hersteller
Ausschau halten?
Stattdessen schmücken sich die Verlage lieber
mit FSC-zertifiziertem Papier (Forest Stewardship
Council). (siehe S. 9)
Der psychologische Effekt des Siegels
ist folgenschwer: Nur wenige Kunden realisieren
den Unterschied zwischen Recyclingpapier
und FSC, das Papier aus nachhaltig
angebautem Holz verspricht. Doch der ist eklatant:
Während Recyclingpapier zu fast 100
Prozent aus Altpapier (also Abfall) und nur zu
einem kleinen Teil Frischfasern (also Holz) besteht,
werden für die Herstellung von FSC-Papier
Tausende Bäume abgeholzt. Das Wörtchen
„nachhaltig“ bezieht sich lediglich auf
die Waldbewirtschaftung. Auch der Wasser-
und Energieverbrauch, sowie Co 2 -Emissionen
liegen bei FSC-Papier um ein Vielfaches höher.
FSC-Papier ist folglich keine echte Umweltschutzalternative
zu Recyclingpapier.

Münchner Stadtgespräche Nr. 64 12/2012
11
Kleine Verlage machen’s vor
In Deutschland beweisen bisher nur einige
wenige Verlage wie Arbor, J. Kamphausen,
Oekom oder der Kinderbuchverlag Garbe,
dass Umweltpapier alle Ansprüche an den
Buchdruck erfüllt. Sie verwenden für ihre Publikationen
fast ausschließlich Recyclingpapier.
Nachteile ergeben sich für sie dabei keine
– weder hinsichtlich Papier- und Druckqualität
noch auf Kundenseite. Und auch die Mär vom
höheren Preis weiß Anne Petersen vom Verlag
J. Kamphausen zu entkräften: „Es gibt zwar einen
Preisunterschied, der entsteht jedoch vor
allem deshalb, weil die Nachfrage nach Recyclingpapier
zu gering ist. Die Druckereien können
diese Papiere nicht in so großen Mengen,
die preisgünstiger sind, bestellen. Der Preisunterschied
ist aber letztendlich eine Frage der
Prioritäten. Ein größerer Verlag kann sich sicherlich
Recyclingpapier leisten, wenn es ihm
wichtig wäre.“
Was hält die Verlage also davon ab, ihre
Bücher auf Recyclingpapier zu drucken? Die
Umstellung von Frischfaserpapier erfordert Eigenengagement:
Echtes und hochwertiges
Recyclingpapier muss man suchen und ausprobieren,
schließlich soll es auch beim Druck
perfekte Ergebnisse erzielen. Das Wissen über
umweltfreundliche Buchherstellung ist zudem
bislang noch weit verstreut. Mit seinem
Projekt Green Publishing will der Münchner
Oekom Verlag aber bald Abhilfe schaffen. Die
Initiative möchte interessierten Verlagen auf
ihren Bedarf zugeschnittene Handlungsoptionen
für eine umweltfreundliche Buchproduktion
aufzeigen.
Ein weiteres beliebtes Argument, das die
Verlage vorschützen, lautet, man fürchte durch
die Umstellung auf Recyclingpapier Kunden zu
verlieren. Da dieses aufgrund der kürzeren Fasern
ein geringeres Volumen als Frischfaserpapier
hat, falle der Buchkörper dünner aus
und dies könne unattraktiv auf Kunden wirken.
Angesichts des Bücherbooms im Onlineversandhandel
erscheint diese Argumentation
jedoch äußerst fadenscheinig. So werden
im Internet massenhaft Bücher verkauft, ohne,
dass die Kunden die Dicke des Buches sehen,
geschweige denn ertasten können. Oft heißt
es auch, die graue Farbe des Recyclingpapiers
würde den Kunden missfallen. Dabei lässt sich
längst kein Unterschied mehr zwischen Frischfaser-
und Recyclingpapier erkennen, weder in
Sachen Qualität, Farbe noch Haptik.
Autoren für Urwälder
Seit einigen Jahren engagieren sich auch viele
Autoren weltweit für eine Umstellung. Prominente
Schriftsteller wie Günter Grass, die Kinderbuchautorinnen
Kirsten Boie und Corne-
lia Funke, Harry Potter-Schöpferin J. K. Rowling
oder die Bestsellerautorin Isabel Allende fordern
ihre Verlage dazu auf, beim Druck Recyclingpapier
zu verwenden. Im Ausland trug der Einsatz
bereits Früchte: Der Erfolg der umweltfreundlichen
Harry Potter-Ausgabe überzeugte mehrere
Verlage in Kanada, komplett auf Recyclingpapier
umzusteigen. Auch in Deutschland wurden
schon einige Jugendbücher auf Recyclingpapier
gedruckt. Es zeigt sich also, dass die Verlage
sehr wohl können – wenn sie nur wollen.
Buchkäufer sind gefragt
Doch solange nicht auch wir Leser Druck auf
die Branche ausüben, wird sich das Gros der
Verlage weiterhin auf dem FSC-Siegel ausruhen.
Fragen Sie deshalb in Ihrer Buchhandlung
nach umweltfreundlich produzierter Literatur
und fordern Sie die Verlage Ihrer Lieblingsautoren
auf, auf Recyclingpapier umzustellen.
Text: Ruth Böcher
Foto: Fotolia
Secondhand
Gebrauchte Bücher gibt es hier:
� Münchner Stadtbibliotheken
www.muenchner-stadtbibliothek.de
� Oxfam Buchshop, www.oxfam.de
� Bücherflohmarkt LISAR
www.buecherflohmarktlisar.wordpress.com

1
Umweltinstitut München e.V. 12/2012
Papier in
248 kg
Papier werden in
Deutschland pro Jahr
pro Kopf verbraucht.
282 kg in Finnland
149 kg in Frankreich
8 kg in Afrika
54 kg im Weltdurchschnitt
Wir können den Papierv
Recyclingquote
2,3 kg Holz
benötigt man für 1 kg Frischfaserpapier
um 50
stieg der
in Deutsch
1970 und

Münchner Stadtgespräche Nr. 64
Zahlen
12/2012
1
erbrauch senken und die
deutlich erhöhen!
%
Papierverbrauch
land zwischen
2010
100 %
beträgt die Altpapierquote
bei Zeitungen, bei Druck-
und Büropapier nur 31%
4-7 Mal
kann eine Papierfaser
beim Reyclingprozess
wiederverwendet werden
Text: Andreas Marth, Katja Bachert
Foto: Fotolia
Quellen: Greenpeace Aachen, Papierkompass Forum Ökologie und Papier, Robin Wood, www.papier-und-mehr.de

14
Urwald ja,
aber nicht bei uns?
Der deutsche Wald – wer denkt dabei
nicht sofort an wilde Natur, Mythen
und Märchen. Dabei hat unser Wald
schon seit Jahrhunderten mit ursprünglicher
Natur nichts mehr zu tun. Mit der Einführung
der geordneten Forstwirtschaft vor 400 Jahren
wurde der Wald zum Holzacker. Er wurde
vermessen, gesät, gedüngt und beerntet. Wald
musste sich rentieren. Unter dem Motto „Weg
mit den faulen Gesellen“ fällte man jahrhundertealte
Laubbäume, um schnellwachsenden
Nadelholzplantagen Platz zu machen.
Erst als Kohle und Erdöl das Holz als Energielieferant
ersetzten, nahm der Druck auf
Umweltinstitut München e.V. 12/2012
Der Wald – Rohstofflieferant und Lebensraum
den Wald als Rohstoffquelle ab. Zunehmend
wichtiger wurde in den letzten Jahrzehnten
der Wald als Ort der Erholung. Mit dem Aufkommen
der ökologischen Bewegung setzte
sich schließlich das Leitbild einer naturnahen
Waldbewirtschaftung in den Forstverwaltungen
durch. Heute sollen Wälder „multifunktional“
sein. Sie sind gleichzeitig Holzfabrik,
artenreiches Naturbiotop und Wellness-Oase.
Wald heute
Deutsche Wälder sind zum größten Teil naturferne
Wirtschaftswälder. Sie sind zu erheblichen
Teilen aus standortfremden Baumarten
aufgebaut. Fichte und Kiefer sind die häufigsten
Baumarten – von Natur aus würden sie nur
auf wenigen Prozent der Waldfläche vorkommen.
In der Hälfte der Wälder sind alle Bäume
gleich alt, der Wald wird dadurch strukturarm,
monoton und instabil.
Totholz lebt
Mittlerweile hat sich die Forstwirtschaft jedoch
deutlich ökologischer ausgerichtet. Ziel ist es,
stärker strukturierte Wälder mit standortgerechten
Baumarten aufzubauen. Immer mehr
Laubhölzer werden gepflanzt, Kahlschläge werden
glücklicherweise kaum mehr praktiziert.

Münchner Stadtgespräche Nr. 64 12/2012
1
Wald ist nicht gleich Wald: Links ein naturnaher Wald, rechts ein forstwirtschaftlich optimierter Plantagenwald
Ein großes Problem besteht aus Naturschutzsicht
aber immer noch fort: Alte Wälder mit
Bäumen älter als 180 Jahre sind kaum mehr
vorhanden. Dabei sind gerade alte, zerfallende
Bäume die Heimat einer unglaublichen Vielzahl
von Lebewesen: Flechten, Käfer, Pilze,
Spechte, Fledermäuse, Käuzchen, Siebenschläfer,
Hohltauben, Marder und Hornissen
leben auf und in alten Höhlenbäumen.
Im Wirtschaftswald finden all diese Tiere
keinen Lebensraum, da kaum ein Baum sein
biologisches Alter erreichen darf. Da viele Totholzbewohner
keine weiten Strecken zurücklegen,
bräuchten sie eine ganze Menge abgestorbener
dicker Bäume über den Wald verteilt
– für viele Förster und Waldbauern ein nicht
hinnehmbarer wirtschaftlicher Verlust.
Urwälder von morgen?
In Naturwaldreservaten soll daher ein Teil der
Wälder ihrer natürlichen Entwicklung überlassen
werden und sich zu den „Urwäldern von
morgen“ entwickeln. In Deutschland gibt es
Naturwaldreservate auf gerade einmal 0,3
Prozent der gesamten Waldfläche. Die Nationale
Strategie zur biologischen Vielfalt sieht
vor, dass diese Schutzgebiete bis zum Jahr
2020 fünf Prozent der Waldfläche einnehmen
sollen.
Klimaschutz auf dem Holzweg
Doch viele Akteure aus Forst- und Holzwirtschaft
stemmen sich mit Händen und Füßen
gegen die Einrichtung von Schutzgebieten –
vor allem mit dem Hinweis auf den vermeintlich
„klimafreundlichen Rohstoff Holz“. Biomasse-Heizkraftwerke,
Pelletsheizungen und
Schwedenöfen – der angeblich CO 2 -neutrale
Brennstoff liegt im Trend. Die Eigenwerbung
der Forst- und Holzindustrie erweckt den Eindruck:
Je höher der Holzverbrauch – umso
besser fürs Klima. Doch ist dem wirklich so?
Heute wird mit großen Maschinen immer
mehr Biomasse aus dem Wald geholt, selbst
Nadeln und Reisig, um daraus Pellets oder
Hackschnitzel herzustellen. Dies wirkt sich desaströs
auf die Waldböden aus. Ein großer Teil
der Nährstoffe geht verloren, der Boden wird
durch schwere Maschinen verdichtet, die Bodenorganismen
ersticken, Wasser kann kaum
mehr versickern. Das Waldwachstum wird
über Jahrhunderte gestört.
Zudem verliert ein intensiv bewirtschafteter
Wald sein Potential als Kohlenstoffspeicher.
Alte Bäume, Totholz und der Boden speichern
große Mengen an Kohlenstoff. Dem Klimaschutz
und dem Naturschutz wäre mit dem
Aufbau vorratsreicher Wälder und humusreicher
Waldböden mehr geholfen, als durch die
Förderung von Holzheizungen.
Um der Atmosphäre CO 2 zu entziehen,
sollte Holz vor allem für langlebige Produkte
eingesetzt werden, zum Beispiel als Bauholz
oder Möbelholz. In den letzten Jahrzehnten
aber werden immer mehr Wälder zu Werbebroschüren,
Hackschnitzeln oder Billigmöbeln
verarbeitet. Rund die Hälfte der deutschen
Holzernte wird für minderwertige und kurzlebige
Produkte wie Papier, Spanplatten oder als
Brennstoff verwendet.
Klima wandelt den Wald
Zusätzliche Gefahren drohen dem Wald durch
den Klimawandel. Erwärmung und Extremwetterereignisse
wie Trockenheit und Stürme
stellen das Ökosystem vor neue Herausforderungen.
Bäume wachsen langsam, sie fruchten
erst nach vielen Jahrzehnten und ihre

1
Samen keimen oft nur wenige Meter vom Mutterbaum
entfernt. Damit sind viele Baumarten
wohl nicht schnell genug, um sich dem rasanten
Klimawandel anzupassen. Es könnte
zu einer völlig neuen Baumartenzusammensetzung
kommen. In Bayern wird wohl vor
allem die Fichte durch längere Trockenperioden
geschwächt werden. Mit ihrer heute dominierenden
Stellung könnte es damit schon
bald vorbei sein.
Insgesamt versucht sich die Forstwirtschaft
durch den Anbau möglichst vieler Baumarten
pro Fläche die Unwägbarkeiten zukünftiger
Auswirkungen der Klimaerwärmung abzufedern.
Angesichts des Klimawandels haben übrigens
auch die bereits erwähnten Naturwaldreservate
eine wichtige Funktion: Sie fördern
die biologische Vielfalt und Stabilität der Wälder
und verbessern so deren Chancen, sich an zukünftige
Veränderungen anzupassen.
Wald vor Wild
Ein großes Hindernis für die Entwicklung naturnaher
Wälder sind Reh, Hirsch und Wildschwein.
Von Natur aus leben nur wenige
dieser Tiere im Wald. Ein dichter Urwald bietet
ihnen nur wenig Nahrung. Doch unzureichende
Bejagung und die Unmengen von Futter,
mit dem Jäger das Wild mästen, führen
Umweltinstitut München e.V. 12/2012
seit Jahrzehnten zu einer massiven Vermehrung
der Tiere. Diese vernichten oft flächendeckend
sämtlichen Jungwuchs. Laubbäume
und Tannen fressen sie besonders gern, die
stacheligen Fichten dagegen lassen sie stehen.
So werden aus artenreichen Mischwäldern
nach einigen Jahrzehnten Fichtenreinbestände.
Die mächtige Jagdlobby wehrt sich
aber gegen höhere Abschusszahlen. Naturnahe
Wälder können sich so nicht entwickeln.
Münchner Stadtwald auf
dem richtigen Weg
„Wo möglich Holz!“ lautete einst ein Slogan der Holz- und
Forstwirtschaft, der den Holzverbrauch ankurbeln sollte.
Und tatsächlich nimmt die Nachfrage nach Holz und Holzprodukten
seit Jahrzehnten zu.
Seit 2002 ist der Holzverbrauch in Deutschland um 40
Prozent gestiegen. Allein der Rohstoffverbrauch der Holzwerkstoff-
und Zellstoffwirtschaft kletterte von rund 19 Millionen
Kubikmeter im Jahr 2000 auf knapp 36 Millionen
Kubikmeter im Jahr 2009. Bis 2020 wird die EU ihre Holzimporte
wohl mehr als verdoppeln.
Schon geht die Angst vor der Holznot um: „Angesichts
der zu erwartenden Nachfragesteigerung nach Holz für die
stoffliche und Biomasse für die energetische Nutzung stellt
sich die Frage nach der Sicherung der Rohstoffversorgung
für die heimische Holz- und Papierwirtschaft“ schreibt die
Bundesregierung in ihrer Waldstrategie 2020.
Aufgrund der steigenden Nachfrage wird in unseren Wäldern
immer mehr Holz eingeschlagen: Ende der 1990er-
Jahre waren es rund 35 Millionen Festmeter pro Jahr, im
Unsere Wälder weisen heute große ökologische
Defizite auf und sind von unwägbaren
Gefahren bedroht. Wie steht es um die Wälder
rund um München?
Die Wälder der Landeshauptstadt sind seit
2001 nach den Richtlinien von Naturland und
des FSC (Forest Stewardship Council) ökologisch
zertifiziert. Beides sind Gütesiegel mit
hohen ökologischen Ansprüchen. Das Naturland-Label
schreibt unter anderem vor, dass
zehn Prozent der holzwirtschaftlichen Fläche
der natürlichen Entwicklung überlassen werden.
Ein hoher Totholzanteil von zehn Prozent
wird angestrebt. Kahlschläge und Ganzbaumnutzung
sind verboten, ebenso Pestizideinsatz
oder die Pflanzung standortfremder Bäume.
Langfristiges Ziel ist es, naturnahe, vielschichtige
und ungleichaltrige Wälder zu schaffen.
Bis dahin ist es allerdings noch ein weiter
Weg. Heute werden noch große Teile der
städtischen Wälder von gleichförmigen Fichtenforsten
bestimmt. Doch auch rund um unsere
Großstadt gibt es an den Isarhängen, im
Leutstettener Moss oder der Echinger Lohe einige
wundervolle Naturwaldreservate.
Der Wald braucht unser
Engagement
„Wo möglich Holz!“?
Wird sich ökologische Waldbewirtschaftung
gegen eine steigende Holznachfrage durchsetzen?
Hier ist vor allem der Einsatz der Zivilgesellschaft
gefordert: Wir müssen uns für
mehr Umweltbildung, Waldreservate und Nationalparks
einsetzen. Wir brauchen eine an
den Bedürfnissen des Waldes ausgerichtete,
umweltfreundliche Jagd. Wir müssen unseren
Holzverbrauch reduzieren und Holzverschwendung
anprangern. Und wir müssen alles tun,
um den Klimawandel zu bremsen.
Text: Antje Wagner
Fotos: Bayerische Landesanstalt für Wald und
Forstwirtschaft, Fotolia
Jahr 2011 bereits 56 Millionen Festmeter, die auf bis zu 80
Millionen Festmeter gesteigert werden sollen.
Das ist zwar deutlich weniger als die rund 95 Millionen Kubikmeter,
die jedes Jahr in Deutschlands Wäldern zuwachsen.
Es wird aber vergessen, dass die Wälder im Sinne des
Natur- und Klimaschutzes mehr Holzmasse aufbauen sollten.
Viele Waldböden sind zudem Jahrhunderte lang übernutzt
worden. Zur Wiederherstellung der Bodenfruchtbarkeit
müssen daher große Mengen des Zuwachses im Wald
belassen werden.
Doch die Forst- und Holzwirtschaft will von einem „Peak
Holz“ nichts wissen. Sie will die Einschläge erhöhen. Man
wirbt dafür mit Aussagen von angeblich überalterten Beständen
und warnt, die Vorräte hätten ein „bisher unbekanntes
Ausmaß erreicht“. Dies ist allerdings eine gewagte
These: Rund 320 Festmeter Holz enthält der deutsche Wald
im Durchschnitt pro Hektar. Ein alter Buchenurwald dagegen
kann bis zu 1000 Kubikmeter pro Hektar enthalten.

Münchner Stadtgespräche Nr. 64 12/2012
1
Papierherstellung
Die Herstellungsprozesse von Frischfaser- und Recyclingpapier unterscheiden sich deutlich voneinander,
wie der Vergleich von Diplom-Chemiker Andreas Marth, Umweltinstitut München,
zeigt: Recyclingpapier ist im Vergleich zu Primärfaserpapier wesentlich umwelt- und ressourcenschonender.
Wir alle können der unnötigen Rodung von Wäldern zuvorkommen und wichtige
Ressourcen wie Wasser und Luft schonen, indem wir Papier sparen und Recyclingpapier nutzen.
Recyclingpapier
� Für die Gewinnung von Recyclingpapier dient
Altpapier als Rohstoff.
� Beim Recyclingpapier sind die Wege deutlich kürzer.
Der Zellstoff wird aus Altpapier gewonnen, welches
in Deutschland tonnenweise gesammelt wird.
� Die Herstellung von Altpapierstoff benötigt KEIN
frisches Holz.
� Sekundärfasern (Altpapierstoff) werden durch Auflösen
des Altpapiers in Wasser, Sortieren und Trocknen
erhalten. Die Verwendung von Recyclingpapier senkt
massiv den Frischfaserbedarf!
� Bei der Altpapieraufbereitung wird die Bleiche mit
dem deutlich umweltschonenderen Wasserstoffperoxidin
in den Auflösevorgang integriert, um irreversible
Vergilbungen der Fasern zu verhindern. Laut
Greenpeace verzichten jedoch die meisten Hersteller
ganz auf das umweltbelastende Bleichen.
� Für hochwertige graphische Recyclingpapiere ist die
umweltschädliche Druckfarbenentfernung („Deinking“)
erforderlich. Beim grauen Umweltschutzpapier wird
daher auf Deinking verzichtet.
� Energieverbrauch bei der Aufbereitung von Altpapier
zu Altpapierstoff: ca. 4,7 GJ/t
� Bei der Altpapieraufbereitung kann der Frischwassergebrauch
auf bis zu 5 m³/t gesenkt werden.
� Für 1 kg Sekundärfaserpapier werden 1,1 bis 1,3
kg Altpapier benötigt.
Frischfaserpapier
� Die Rohstoffe (Zell- und Holzstoff) werden direkt
aus Holz gewonnen.
� Der Zellstoff für Frischfaserpapier wird zu über
80 Prozent importiert, zum Großteil aus Brasilien,
Skandinavien und Kanada.
� Pro Tonne Primärzellstoff werden ca. zwei Tonnen
Holz verbraucht.
� Frischfasern (Primärzellstoff) werden aus dem Holzverbund
chemisch herausgelöst, indem das Holz in einer
alkalischen oder sauren Schwefelsalzlösung gekocht
wird.
� Bei der Bleiche werden Verunreinigungen entfernt.
In europäischen Fabriken wird meist eine chlorarme
Bleiche angewendet, die offiziell als „chlorfrei“ bezeichnet
werden darf, da kein elementares Chlorgas eingesetzt
wird. Dennoch sind die Chemikalien extrem
schädlich und umweltbelastend.
� Die Wasser- und Luftbelastung durch Chemikalien
ist bei der Produktion von Frischfaserpapier immens
höher als im Fall von Recyclingpapier.
� Energieverbrauch bei der Primärzellstoffherstellung:
26,3 bis 44,7 GJ/t
� Der Frischwassergebrauch kann bei der Zellstoffherstellung
durch Wasserkreislaufschließungen nur auf
bis zu 20 m³/t gesenkt werden.
� Für 1 kg Primärfaserpapier werden rund 2,3 kg
Holz benötigt.

1
Von wegen nachhaltig, für den Papierkonsum in Deutschland
werden bei uns in Indonesien Menschen vertrieben und intakte
Wälder zerstört“, empörte sich der indonesische Umweltschützer,
Aidil Fitri, auf einer Veranstaltung in Berlin Mitte November.
Eine dreiköpfige Delegation indonesischer Aktivisten war nach Europa
gereist, um wieder einmal auf die Folgen der Papierproduktion im Land
hinzuweisen, die durch den übermäßigen Verbrauch in Deutschland und
anderen europäischen Ländern verursacht sind. Und Indonesien ist nur
ein Beispiel von vielen.
Raubbau und Waldverlust
Umweltinstitut München e.V. 12/2012
Das Papier-Massaker
Weil wir so viel Papier verbrauchen, werden andernorts Urwälder
gerodet. Der intensive Raubbau hat fatale Konsequenzen für
Menschen und Umwelt in den Anbauländern.
Die Folgen des Raubbaus sind mancherorts katastrophal. Allein auf Sumatra
fielen in den 1990er-Jahren über 800.000 Hektar Naturwald der
Papier- und Zellstoffproduktion zum Opfer. Eine Mischung aus fehlender
politischer Kontrolle, mangelnder Rechtsdurchsetzung, Korruption und
Skrupellosigkeit in Politik sowie der Holz- und Papierindustrie ließ Indonesien
innerhalb weniger Jahre zu einem der größten Papier- und
Zellstoffproduzenten der Welt werden. Nicht nur unberührte Regenwälder
mussten für Plantagen weichen, selbst in geschützten Nationalparks
wurde und wird auch heute noch illegal Holz für die Papiergewinnung
eingeschlagen.
Der indonesische Papierhersteller APP (Asia Pulp and Paper) produziert
jährlich über zwei Millionen Tonnen Zellstoff und rund 5 Millionen
Tonnen Papier und Verpackungsmaterialien in nur zwei Werken auf
Sumatra. Der Rohstoff für diese Menge Zellstoff ist allein aus Plantagen
nicht zu beschaffen, so dass Schätzungen zufolge rund 70 Prozent des
benötigten Holzes direkt aus den natürlichen Wäldern des Landes stammen.
In den Provinzen Riau und Jambi, wo sich die beiden Werke von

Münchner Stadtgespräche Nr. 64 12/2012
1
APP befinden, wurden in den letzten Jahren über 300.000 Hektar Regenwald
von dem Unternehmen abgeholzt.
Der Verlust der ursprünglichen Wälder hat verheerende Auswirkungen
auf die Tierwelt und die Biodiversität, bringt bedrohte Tierarten
wie den Sumatra Tiger, das Nashorn oder den Orang Utan noch näher
an die Ausrottung. Die Umwandlung der auf tiefen Torfschichten stehenden
Wälder setzt zudem Unmengen an Kohlenstoff frei, der zum Klimawandel
beiträgt.
Zerstörung der Lebensgrundlagen
Entgegen ihrer Marketingaussagen respektieren die Papierhersteller in
den seltensten Fällen die Rechte der Bevölkerung. Oft genug müssen
Kleinbauern und die indigene Bevölkerung den neuen Plantagen weichen
– die Menschen werden von ihrem seit Generationen bewohnten
und bewirtschafteten Land vertrieben. Sie suchen notgedrungen ein
neues Stück Land, wandern in die Städte ab oder versuchen in der
Nähe der Plantage zu überleben. Doch das ist selten gut möglich, da
Gewässer durch Pestizide verseucht sind, die Böden unfruchtbar sind
und sie ihrer traditionellen Quelle Wald für Nahrung, Fasern, Medizin,
Bau- und Feuerholz beraubt sind. Arbeit in den Plantagen und der Zellstoffproduktion
ist rar – zumal die wenigen Jobs eher an auswärtige
Fachkräfte vergeben werden.
Der Papierhersteller Mondi beschäftigt in Südafrika nur 0,7 Personen
pro 100 Hektar – die Büromitarbeiter und Arbeiter in der Zellstofffabrik
bereits mit eingerechnet. Auf den Plantagenflächen werden
demnach kaum Arbeiter benötigt. Entgegen den Ankündigungen der
Papierproduzenten und Plantagenbetreibern verarmt die lokale Bevölkerung,
die vorher wenigstens selbstbestimmt einer die Familien versorgenden
Subsistenzwirtschaft nachgehen konnte.
Nicht nur die Plantagen bedrohen die Menschen vor Ort, sondern
auch die Papier- und Zellstofffabriken. Fehlende Umweltstandards oder
laxe Kontrollen verleiten die Fabriken hochbelastete Abwässer in die
Flüsse zu leiten. Die Bewohner in unmittelbarer Umgebung der Fabriken
leiden vermehrt unter Haut- und Atemwegserkrankungen.
In Indonesien ist es bisher trotz Kampagnen und Protesten von Umwelt-
und Menschenrechtsorganisationen sowie der betroffenen Bevölkerung
nicht gelungen, zwei der größten Abholzer auf Sumatra, die Zellstoff-
und Papiergiganten APRIL (Asia Pacific Resources International
Holdings Ltd.) und APP (Asia Pulp and Paper), von der weiteren Abholzung
der Naturwälder, der Anlage riesiger Plantagen und zur Lösung der
Landrechtskonflikte zu bewegen.
Immer mehr „Grüne Wüsten“
Aktivisten in Lateinamerika haben den Begriff der „Grünen Wüsten“
geprägt. Anders konnten sie den Unterschied zwischen den ihnen von
früher bekannten kleingliedrigen und artenreichen Strukturen und den
modernen Plantagenflächen der Papierindustrie nicht beschreiben. Wo
vorher artenreiche Ökosysteme die lokale Subsistenzwirtschaft mittrugen,
stehen heute Eukalyptus- oder Akazienbäume in Reih und Glied.
In Brasilien entstanden in den letzten 30 Jahren beispielsweise in den
östlichen Bundesstaaten auf mehreren Zehntausend Hektar Eukalyptusplantagen.
Eukalyptusbäume haben einen sehr hohen Wasserbe-
darf, der zur Absenkung des Grundwasserspiegels und zur Austrocknung
ganzer Regionen führt. Zusätzlichen Schaden nehmen Wasser
und Böden durch den Einsatz von Düngern und Pestiziden, die Schädlinge
von den gepflanzten Bäumen fernhalten sollen. Und da Eukalyptus
in Brasilien außerdem nicht heimisch ist, steht die Tier- und Pflanzenwelt
zusätzlich unter Bedrängnis. Die Eukalyptusplantagen bieten ihnen
nicht den gewohnten Lebensraum. Die Folge ist ein dramatischer Rückgang
der Artenvielfalt.
Probleme nicht nur im Süden
Die Zerstörung von Wäldern zur Papiergewinnung und die Missachtung
der Rechte der lokalen Bevölkerung ist jedoch nicht allein das Problem
in Entwicklungs- und Schwellenländern. Kanada, einer der größten Zellstofflieferanten
Deutschlands, holzt seinen temperierten Regenwald in
großem Maßstab ab und erteilt – illegal – an Holzkonzerne Konzessionen
auf indianischem Land. Auch in Kanada verschmutzen Papierfabriken
die Gewässer und gefährden Kahlschläge ganzer Wälder die
Lebensgrundlage der “First Nations“.
Von besonderer Bedeutung ist in Kanada das Schicksal der Lachse.
Durch Abholzung bedingte Verschlammung der Flüsse werden die Brutstellen
der Lachse zerstört. Hunderte Lachsbestände Kanadas sind bereits
ausgestorben oder massiv bedroht. Diese Bedrohung des Lachses
hat unmittelbar negative Auswirkungen auf die Menschen und Tiere der
Region, wie Bären, Wölfe, Vögel, für die der Lachs eine der wichtigsten
Nahrungsquellen darstellt.
Der hohe Papierkonsum in den Industrieländern verbraucht nicht
nur Rohstoffe, wie Holz, Wasser und Energie und emittiert erhebliche
Mengen CO 2 . Er hat damit auch großen Anteil am weltweiten Waldverlust,
der Zerstörung von Lebensräumen, fördert Menschenrechtsverletzungen
und Krankheiten, Korruption und Konflikte um Land und verschärft
den Klimawandel.
Die Antwort auf die globalen Auswirkungen des Papierverbrauchs in
den Industriestaaten kann nur eine massive Reduktion desselben sein.
Die Umstellung auf Recyclingpapier alleine reicht nicht aus um den
Druck von den Wäldern zu nehmen und Lebensräume zu erhalten.
Text: Simone Hörner, Pro REGENWALD
Fotos: L. Maráz, Pro REGENWALD
Netzwerk Papierwende
Das bundesweite Netzwerk Papierwende ist ein Zusammenschluss
von Umwelt- und Verbraucherverbänden,
die sich für die Reduzierung des Papierverbrauchs auf
ein nachhaltiges Maß und die Nutzung von Recyclingpapier
einsetzen. Informationen zum Thema Wald und Papier,
Tipps zum Papiersparen und für die Umstellung auf
Recyclingpapier, Mitmachaktionen für Schulklassen auf
www.papierwende.de

0
Dasselbe in
grün
Münchner stadtgespräche: Die Druckerei
ulenspiegel druck produziert heute
überwiegend klimafreundliche und ökologisch
saubere Produkte. Das war nicht
immer so. Was hat sie zur umstellung
motiviert?
Guido Schmidt: Als Kollektiv waren wir alle
in den 1970er- und 80er-Jahren in der Anti-
AKW-Bewegung aktiv. Es war also nur ein konsequenter
Schritt, die politischen Forderungen
nach einer Umwelt und einem Leben in Unversehrtheit
soweit als möglich auch in die eigene
Privat- und Arbeitssphäre aufzunehmen
und umzusetzen.
Was unterscheidet eine umweltfreundliche
Druckerei von einem konventionellen
betrieb?
Vor allem ein Umweltmanagementsystem,
das alle Produktionsbereiche umfasst und
das von unabhängigen Gutachtern periodisch
geprüft wird. FSC- und PEFC- Zertifikate oder
die diversen klimaneutral-Labels sind im grafischen
Gewerbe keine Ökosiegel, sondern
käufliche Marketingtools, die keinerlei sub-
stanzielle Verankerung im Unternehmen haben
und daher nichts über eine nachhaltige
Produktion aussagen.
Umweltinstitut München e.V. 12/2012
Seit über 15 Jahren beweist die ulenspiegel druck gmbh in
Andechs, dass sich höchste Druckqualität und Umweltschutz nicht
ausschließen. Guido Schmidt, einer der vier Geschäftsführer,
erklärt im Interview, was eine ökologische Druckerei auszeichnet
und warum sich das Engagement lohnt.
eines ihrer zentralen themen ist der
sparsame umgang mit ressourcen wie
Wasser, energie etc. Wie reduzieren sie
den Verbrauch konkret?
2006 installierten wir eine Druckplattenbelichtungsanlage
für umweltfreundliche Druckplatten,
die ohne Entwicklerprozesse arbeitet
und dadurch den Verbrauch von 200.000 Litern
Trinkwasser pro Jahr vermeidet und dazu
noch 25.000 Liter gesundheitsschädlicher
Entwicklerchemie.
Seit 2009 nutzen wir die Abwärme unserer
Druckmaschinen zur Heizung der Betriebsräume,
so dass wir momentan nur noch bei Betriebsstillstand
oder absoluten Tiefsttemperaturen
fossile Brennstoffe benötigen.
ein weiterer aspekt sind die emissionen,
die beim Verarbeitungsprozess anfallen.
Wie verringern sie diese?
Wir arbeiten am Betriebsstandort CO 2 -frei, da
wir alle unsere Maschinen und Anlagen mit
Strom aus dem Wasserkraftwerk Oberwöhr
an der Mangfall betreiben. Darüber hinaus haben
wir den Prozessalkohol Isopropanol, einen
hochflüchtigen, gesundheitsschädlichen
Gefahrstoff aus unserem Druckprozess so gut
wie verbannt. Leider emittiert die deutsche
Druckindustrie noch immer jährlich 92.000
Tonnen dieses die Ozonschicht schädigenden
Alkohols in die Atmosphäre, d.h. jede Druckerei
durchschnittlich 9,2 Tonnen. Bei uns wird
dieser Alkohol nur noch bei bestimmten Aufträgen
z.B. bei Druck mit Gold oder anderen
Metallfarben eingesetzt. Im Jahr 2011 waren
dies nur noch 0,115 Tonnen.
Welche umweltschutzmaßnahmen unternehmen
sie außerdem?
Wir haben ein Software gestütztes Papiermanagement
eingeführt. Damit sparen wir ca.
13,5 Tonnen Papierabfall ein. Das entspricht
etwa 15 Tonnen CO 2 oder etwa 250 Bäumen,
die nicht gefällt werden müssen.
Seit 2011 wird unser Maschinenreinigungsmittel
auf Rapsölbasis separat in einem
Auffangmodul in der Druckmaschine gesammelt
und dem Recycling zugeführt. Im Jahr
2011 waren das 600 Liter, die zur Wiederverwendung
aufbereitet wurden.
sie drucken zu fast 100 Prozent auf recyclingpapier.
in vielen Verlagen und
Druckereien existiert das Vorurteil, man
erziele auf umweltpapier schlechtere
Druckergebnisse und Druckmaschinen
würden schneller verschleißen. Wie sind
ihre erfahrungen?

Münchner Stadtgespräche Nr. 64 12/2012
1
Umweltfreundlicher Druck aus Überzeugung: Guido Schmidt (rechts vorne) mit dem gesamten Ulenspiegel-Team
Als einer der größten Verarbeiter von Recyclingpapieren
in Südbayern haben wir viel Erfahrung
mit diesem Bedruckstoff. Natürlich
sind gewisse Abstriche bei der Brillanz des
Drucks im Vergleich zu Bilderdruckpapieren
zu machen, was aber durch eine angepasste
Bildbearbeitung gut ausgeglichen werden
kann. Momentan läuft bei uns ein Versuch,
durch höher pigmentierte Farben eine größere
Farbtiefe beim Druck auf Recyclingpapieren
zu erreichen. Die bisherigen Ergebnisse sind
vielversprechend und wir sind zuversichtlich,
dass wir bald Bilderdruckqualität auf Naturpapieren
anbieten können.
Das Argument mit dem höheren Verschleiß
der Druckmaschinen – gemeint sind hier wohl
die Walzen und Drucktücher – durch den Einsatz
von Recyclingpapier ist Quatsch.
gibt es Probleme bei der beschaffung
von recyclingpapier und umweltfreundlichen
Farben?
Nein. Wir beziehen einen Großteil unseres Recyclingpapiers
von der Papierfabrik Lenzing
am österreichischen Attersee, die eines der
besten Umweltpapiere anbietet, und von Cartiere
Garda am Gardasee. Beide Papiermühlen
sind ISO 14001 beziehungsweise EMAS-zertifiziert.
Unsere Farben kaufen wir von Hu-
ber Farben in München, die zum Beispiel den
Begriff ÖKO-Farbe nicht verwenden, weil sie
so ehrlich sind einzuräumen, dass moderne
Farbpigmente immer aus Erdölderivaten bestehen,
und daher der Begriff irreführend ist.
Das finden wir angesichts der ganzen Öko-
Marktschreierei sehr sympathisch.
ist die umweltfreundliche Produktion
teurer als die konventionelle?
Nein. Einsparungen aus Maßnahmen und
Mehrkosten durch Einsatz umweltfreundlicher
Produkte halten sich in etwa die Waage.
Welche rückmeldung erhalten sie von
ihren Kunden für ihr ökologisches engagement?
Wir haben durchweg positive Erfahrungen.
Interessant ist aber auch, dass gerade die
traditionelle Öko-Branche oder Umweltorganisationen
kaum Interesse haben, umweltfreundliche
Druckprodukte einzukaufen.
Dagegen gibt es sehr viele Kunden aus eher
„öko-fernen“ Branchen, die ihr Image durch
den Einkauf von umweltverträglichen Drucksachen
aufwerten.
Wo sehen sie Optimierungsbedarf in der
branche insgesamt und im eigenen betrieb?
Sinnvoll wäre es, über die Anpassung bestimmter
umweltrechtlicher Aspekte, wie zum
Beispiel eine Neuformulierung der TA Luft bezüglich
Isopropanol, Druck auf die grafische
Industrie auszuüben. Solange es keine engere
Auslegung umweltrechtlicher Gesetze und
Anforderungen gibt, werden es nur einzelne
Betriebe bleiben, die auf freiwilliger Basis ihre
Produktion umweltverträglich gestalten. Lediglich
sieben grafische Betriebe in Bayern haben
ein Umweltmanagement nach EMAS.
Für uns sehe ich die Notwendigkeit, unsere
bisherigen Umweltmaßnahmen kontinuierlich
zu verbessern und die diesbezüglichen
Kennzahlen unserer Umweltauswirkungen genauer
zu differenzieren.
Was raten sie Druckereien, die ihre Ökobilanz
verbessern möchten?
Die Finger von den käuflichen Labels zu lassen
und das Geld lieber für ein seriöses Umweltmanagementsystem
auszugeben, das dem
Grundsatz „Vermeiden statt Kompensieren“
gerecht wird.
Interview: Katja Bachert
Foto: ulenspiegel druck gmbh
Link: www.ulenspiegeldruck.de/

Papier hat sich im letzten Jahrhundert von einem wertvollen Informationsträger
zu einem Massenprodukt entwickelt, das
jede/r von uns täglich ganz vielseitig benutzt. Der globale Papierkonsum
spielt eine Hauptrolle dabei, dass weltweit jährlich 13 Millionen
Hektar Wald verloren gehen. Das heizt den Klimawandel an. Der
Druck auf die Ressourcen nimmt insgesamt weltweit zu. Auch Ackerland
ist knapp und von vielen verschiedenen Produktsektoren begehrt.
Die Zellstoffindustrie steht dabei mit an vorderster Stelle.
Deutschland bei weltweitem
Papierverbrauch auf Platz
Umweltinstitut München e.V. 12/2012
Wider die Verschwendung
Für weniger Papier und mehr Lebensqualität
In Deutschland wurden im Jahr 2010 durchschnittlich 248 Kilogramm
Papier pro Kopf verbraucht. Damit sind wir der fünftgrößte Papierverschwender
in Europa, ja sogar weltweit. Im Gegensatz dazu gibt es
Menschen, die keinen Zugang zu Papier haben – nicht einmal für ihre
Grundbedürfnisse in Bildung und Hygiene. Wir verbrauchen zum Beispiel
doppelt so viel Papier wie alle Menschen in Afrika zusammen.
Aber auch in Europa gibt es Länder, wie z.B. Polen, Spanien und Frankreich,
in denen viel weniger Papier verbraucht wird als in Deutschland.
Durch die Zusammenarbeit mit Organisationen im europäischen Papiernetzwerk
(EEPN) und gemeinsamen Projekten wissen wir, dass die
Menschen in diesen Ländern keinen Mangel verspüren, sondern ganz
im Gegenteil, sich dafür einsetzen, dass in ihren Ländern der Papierkonsum
nicht steigt.
Damit die Ressourcen Wald, Wasser und Energie geschützt und geschont
werden und die natürlichen Lebensgrundlagen für heutige und
zukünftige Generationen gerecht verteilt werden, ist eine nachhaltige
Nutzung von Papier notwendig. Schlüssel zu einem nachhaltigen Papierverbrauch
ist eine Reduzierung des Rohstoffverbrauchs in Deutschland
um 50 Prozent sowie der verstärkte Einsatz von Recyclingpapier.

Münchner Stadtgespräche Nr. 64
Für die 248 Kilogramm haben wir rund 33 Millionen Kubikmeter Holz
– rund 370 Gramm pro Tag – aus allen Teilen der Welt verbraucht.
Die Primärfasern (frisch vom Baum) befinden sich in grafischen Papieren
(z.B. Zeitschriften, Werbung, Schulmaterialien, Bücher), Verpackungen,
Hygienepapier und Papier und Pappe für technische und spezielle
Verwendungszwecke. Bei vielen Produkten werden Zellstoff und Altpapierfasern
gemischt. Doch obwohl wir viel Altpapier sammeln und dieser
Rohstoff bei der Papierherstellung in Deutschland viel genutzt wird,
ist eine Quote von etwa 56 Prozent Altpapieranteil im benutzten Papier
keinesfalls zufriedenstellend! Unser Papierkreislauf könnte bis zu 80
Prozent aus den bis zu sechsmal wieder verwertbaren Altpapierfasern
bestehen. Aktuell werden sie nur rund zweimal wiederverabeitet. Viele
wertvolle Fasern in Einwegprodukten gehen dem Kreislauf verloren.
Verpackungen
Zahlen belegen, dass die Menge Verpackungen, die überwiegend aus
Altpapier hergestellt werden, im Vergleich zu den anderen Produktgruppen
besonders gestiegen ist. Zu beobachten ist: Größere Verpackungen
für den gleichen Inhalt, der Versandhandel wächst, kleine Konsumgüter
werden in viel zu großen Kartons verschickt und immer mehr Kartonagen
haben eine helle hochwertige Oberfläche, weil die Verpackung immer
stärker für Werbung benutzt wird.
„Einmal Verpackung – immer Verpackung“, bedeutet: Diese Fasern
stehen beim nochmaligen Altpapiereinsatz nicht mehr im Kreislauf für
grafische, also helle beschreibbare Papiere zur Verfügung. Verpackungen
enthalten nämlich auch ungebleichte braune Zellstofffasern. Sie
können im Deinkingprozess (Entfernen der Druckfarben) nicht gebleicht
werden, wären also im neuen hellen Papier sichtbar.
Hygienepapiere
In den letzten vier Jahren wurde besonders viel Hygienepapier verbraucht.
Gleichzeitig wurde der Einsatz von Altpapier in diesem Bereich
dramatisch reduziert. In Produkten, die in Deutschland hergestellt wurden,
sank er gar von 74 Prozent im Jahr 2000 auf 50 Prozent im Jahr
Möglichkeiten, den Papierverbrauch zu reduzieren:
� sich mit einem Hinweis am Briefkasten gegen die Werbeflut
wehren
� Zeitungen und Zeitschriften gemeinsam mit Mitbewohnern
oder Freunden abonnieren
� sich in die „Robinsonliste“ eintragen lassen, damit Ihnen
keine adressierten Werbebriefe zugeschickt werden (DDV,
Deutscher Dialogmarketing Verband e.V., Stichwort „Robinsonliste“,
Postfach 1401, 71243 Ditzingen oder
www.ichhabediewahl.de)
� Infos im Büro in Umlauf geben oder aushängen
� Papier zweiseitig beschreiben oder bedrucken
� Beim Neukauf von Geräten auf die Duplexfunktion und
Möglichkeit zum Verkleinern achten
12/2012
2011. Die Hälfte aller Fasern werden also nur ein einziges Mal benutzt.
2011 waren das über 700.000 Tonnen, die wir im Müll entsorgt oder im
Klo heruntergespült haben. Dabei gibt es inzwischen mehr Produkte aus
Recyclingpapier. So bieten fast alle Supermarktketten Toilettenpapier aus
Recyclingmaterial an und manche Drogeriemärkte sogar Taschentücher
und Haushaltsrollen.
Wir alle können etwas tun
Nicht nur Recycling- und Einsatzquoten von Altpapier erhöhen, sondern
Papier insgesamt reduzieren, heißt die neue Herausforderung. Deshalb
hat sich das bundesweite Netzwerk „Initiative 2000 plus – Schulmaterialien
aus Recyclingpapier“, das sich seit dem Jahr 1999 für einen
nachhaltigen Umgang mit Papier weit über die Schule hinaus einsetzt, in
„Papierwende“ umbenannt. Auch das Landesnetzwerk Bayern freut sich
über aktive UnterstützerInnen. Auf der Internetseite www.robinwood.de/
papier finden Sie verschiedene Einkaufsführer: für Recycling-Schulmaterial
in überregionalen Marktketten, Recycling-Kopierpapier, Geschäfte
mit Recycling-Schul-Materialien im bundesweiten „Heftfinder“und Hygienepapiere
(v.a. Toilettenpapier, Taschentücher, Küchentücher).
Das Alltagsprodukt Papier zeigt die globalen Zusammenhänge unseres
Konsumverhaltens und fordert uns heraus, selbst aktiv zu werden:
ob im persönlichen Leben, in Kitas, Schulen, Vereinen, Verwaltungen,
Einrichtungen und Betrieben. Optimal ist es, wenn diese bei ihren Vorhaben
strategisch vorgehen und Weiterbildung, Arbeit mit den Zielgruppen
und Öffentlichkeitsarbeit vorsehen.
ROBIN WOOD und andere Partner der Papierwende bieten Informationsmaterial
und Bildungsangebote, die unterschiedliche Bedürfnisse
von Zielgruppen berücksichtigen.
Text: Angelika Krumm, ROBIN WOOD e.V.
Fotos: Fotolia
Tipps zum Papiersparen
� Einseitig bedrucktes Papier für persönliche Ausdrucke
und als Notizzettel nutzen
� Verpackungen mehrfach benutzen
Alternativen zu Papier:
� Infos und Dateien auf dem Computer sichern
� Nachrichten per E-Mail verschicken statt auszudrucken
� Mehrweg-Versandsystem nutzen
� Online-Angebote nutzen, wie z.B. Steuererklärung, Abrechnungen,
Überweisungen
� Einwegprodukte aus Papier durch Produkte aus Stoff
und Mehrweg ersetzen (z.B. Stofftaschen, Glasflaschen)
� Dauerfilter und Mehrweggeschirr verwenden und Geschirrverleih
nutzen

4
Herausgegeben vom Umweltinstitut München e.V.
anschrift für Verlag, verantwortlichen Redakteur
und Anzeigenverantwortlichen:
Umweltinstitut München e.V.
Verein zur Erforschung und Verminderung der
Umweltbelastung
Landwehrstr. 64a
80336 München
Tel.: (089) 30 77 49-0
Fax: (089) 30 77 49-20
E-Mail: a21@umweltinstitut.org
Internet: www.umweltinstitut.org
Umweltinstitut München e.V. 12/2012
Kontakte
referat für gesundheit und umwelt
Öffentlichkeitsarbeit
Bayerstr. 28a, 80335 München
Tel.: 089-233-47 524
Fax: 089-233-47 508
oeffentlichkeitsarbeit.rgu@muenchen.de
www.muenchen.de/rgu
Termine
27. November bis 31. Dezember
tollwood Winterfestival
„Strom aufwärts!“ Unter diesem Motto
packt Tollwood im Winter 2012 ein heißes
Eisen an: die Energiewende. Im „E-Werk“
gibt es Antworten auf die Fragen: Wie teuer
ist Energie wirklich? Wie funktionieren
der Umstieg auf „saubere Energien“ und
die Energiewende in Deutschland? Was
kann jeder von uns zur Energiewende beitragen?
Tollwoods „E-Werk“ zeigt Deutschlands
Zukunft mit Sonne, Wind und Co.
Im Weltsalon geht es zum sechsten Mal in
Folge in Podiumsdiskussionen, Kabaretts,
Ausstellungen und interaktiven Kunstinstallationen
um die Gegenwart und Zukunft
unseres Planeten.
Tollwood, Theresienwiese
www.tollwood.de
Impressum
redaktion Katja Bachert, Christina Hacker
(verantwortlich für Redaktion
und Anzeigen)
Layout Katja Bachert
Druck ulenspiegel druck gmbh
Birkenstraße 3
82346 Andechs
anzeigen Es gilt die Anzeigenliste 2005
Versand Klebeck und Partner, Kolbermoor
auflage 12.000
100% recyclingpapier
Ökologisches bildungszentrum
Dr. Christian Suchomel
Englschalkinger Str. 166
81927 München
Tel.: 089-93 94 89 60
Fax: 089-93 94 89 81
mail@oebz.de
www.oebz.de
Sa., 19. Januar, 19 Uhr
Jungpolitiker gegen rechtsextremismus
und rechtspopulismus
Rechtsextremismus und Rechtspopulismus
sind Herausforderungen für die Zukunft
unserer Stadtgesellschaft. Insbesondere
im anstehenden Kommunalwahlkampf
werden diese Gruppen versuchen, sich einerseits
bürgernah zu geben und andererseits
durch Provokationen Aufsehen zu
erregen. In diesem Zusammenhang interessiert
die Veranstalter der Initiative „Laut
gegen Brauntöne“, wie Jungpolitiker der
vier größten im Stadtrat vertretenen Fraktionen
(SPD, CSU, GRÜNE, FDP) diese Entwicklungen
sehen und welche Strategien
sie dagegen haben.
Kranhalle, Hansastr. 39, Tel. 72 48 80
www.laut-gegen-brauntoene.de
Namentlich gekennzeichnete Artikel geben die
Meinung der Verfasserin/des Verfassers und nicht
in jedem Fall die der Redaktion wieder.
Zitieren erwünscht, bitte mit Quellenangabe!
Titelbild: Fotolia, Katja Bachert
Bilder diese Seite: Fotolia
Redaktionsschluss für die nächste Ausgabe:
25.02.2013
bürgerstiftung
Zukunftsfähiges München
Klenzestraße 37/Rgb.,
80469 München
Tel.: 089-202 38-111
Fax: 089-202 38-113
mail@bszm.de
www.bszm.de
www.lifeguide-muenchen.de
www.sinn-muenchen.de
regelmäßige information über
agenda-termine im kostenfreien
newsletter bei:
www.muenchner-stadtgespraeche.de
Sa., 26. Januar, 14-18 Uhr
Münchner entwicklungspolitische
börse – gemeinsam für eine gerechtere
Welt
Partnerschaften mit dem Süden – Engagement
für Menschenrechte und Demokratie
– Praktika in Entwicklungsprojekten
– Klimaschutz und Erhalt der Regenwälder
– Fairer Handel und nachhaltiges Wirtschaften.
Zahlreiche Münchner Einrichtungen, Initiativen,
Entwicklungsorganisationen, Eine-
Welt-Gruppen, Kirchengemeinden sowie
Schulen, Stiftungen, Unternehmen und
Stadtverwaltung zeigen, wie man sich für
globale Gerechtigkeit engagieren kann.
Altes Rathaus, Marienplatz 15
www.muenchen-international.de
Unterstützen Sie die Agenda-Zeitung!
Schalten Sie eine Anzeige oder spenden Sie
an folgendes Spendenkonto:
Umweltinstitut München e.V.
Bank für Sozialwirtschaft München
BLZ 700 205 00 - Konto 88 311 01
Stichwort AGENDA 21
Mit freundlicher Unterstützung der
Die Münchner stadtgespräche entstehen in Zusammenarbeit
und mit Förderung des Referates
für Gesundheit und Umwelt der Landeshauptstadt
München.
Dieses Heft kann im Internet unter der Adresse
www.muenchner-stadtgespraeche.de als pdf-Datei
heruntergeladen werden.