FAZ Projektarbeit LK Scheld, Quint 27.10.2012.docx - Stadt Bitterfeld ...

Beitrag der Q3 Leistungskurse Politik und
Wirtschaft Scheld/Quint der
Wilhelm-von-Oranien-Schule in Dillenburg
zum Thema: Entwicklungsland Deutschland?!
Jugend liest 2012 - Leseförderprojekt der Frankfurter Allgemeinen
Zeitung in Kooperation mit der Stiftung Lesen

Inhalt
Vorwort ...............................................................................................4
Der Entwicklungsbegriff .......................................................................6
Die Entwicklungen in Bitterfeld von 1945 bis 1993 .............................8
Das Wirtschaftssystem der „Deutschen Demokratischen Republik“ .................................... 9
Theoretisches Konzept .................................................................................................... 9
Umsetzung des Sozialismus in der DDR ......................................................................... 12
Die Bedeutung der Wirtschaftsregion um Bitterfeld für die Wirtschaft der DDR ............... 16
Frühe Warnungen vor ökologischen Schäden im Roman „Flugasche“ ............................... 19
Biografie von Monika Maron ......................................................................................... 19
Inhaltsangabe des Romans Flugasche ............................................................................ 20
Monika Maron und die Stasi.......................................................................................... 22
Nachwort ...................................................................................................................... 23
Das war Bitteres aus Bitterfeld.......................................................................................... 24
Entstehung einer Idee ................................................................................................... 24
Inhalt............................................................................................................................. 25
Bestandsaufnahme der DDR und Bitterfelds um 1989 ...................................................... 28
Pläne für eine bessere Zukunft.......................................................................................... 32
Bitterfeld 2000 .............................................................................................................. 32
Erste Veränderungen ab 1993........................................................................................... 34
Der Wandel von Bitterfeld Betrachtung am Beispiel der Filme „Go Trabi Go I+II“ ............. 37
Go Trabi Go Teil 1 (Die Sachsen kommen) ..................................................................... 37
Inhalt............................................................................................................................. 37
Go Trabi Go Teil 2 (Das war der wilde Osten) .................................................................... 38
Inhalt............................................................................................................................. 38
„Go Trabi Go I+II“: Bitterfeld etwas anders betrachtet .................................................. 39
Fazit .............................................................................................................................. 42
Tourismus in Bitterfeld ..................................................................................................... 43
2

Genese der Region Bitterfeld .............................................................47
Der „Bitterfelder Bogen“ ................................................................................................... 48
Aktuelle Situation in der Region Bitterfeld-Wolfen ........................................................... 51
Interview mit Oberbürgermeisterin Petra Wust ................................................................ 54
Standortentwicklung in der Region Bitterfeld-Wolfen ....................................................... 57
Standortfaktoren ........................................................................................................... 57
Regionale Solarfirmen ................................................................................................... 58
Entwicklung (1990-2000) ............................................................................................... 59
Wege in die Krise .............................................................................................................. 62
Globalisierung ............................................................................................................... 62
Globale Faktoren ........................................................................................................... 63
Fazit .............................................................................................................................. 64
Symbiose von Ökologie und Ökonomie ............................................................................. 65
Ökologische Beeinflussung der Wirtschaft..................................................................... 65
Knappheit der Ressourcen(Globale Auswirkung) ........................................................... 67
Zukunftsperspektiven ....................................................................................................... 69
Die Energiewende in Deutschland ................................................................................. 69
Das Erneuerbare Energien Gesetz ................................................................................. 71
Fazit zum EEG ................................................................................................................ 72
Auswirkung auf die Solarindustrie ................................................................................. 72
Bezug Bitterfeld............................................................................................................. 74
Schlusswort .......................................................................................77
Quellenverzeichnis ............................................................................79
Dokumente ........................................................................................89
3

Vorwort
Anfang 2012 erhielten wir die Zusage, am Leseförderprojekt „Jugend liest 2012“ der Frankfurter
Allgemeinen Zeitung in Kooperation mit der Stiftung Lesen zum Thema „Entwicklungsland
Deutschland?!“ teilnehmen zu dürfen. Nun waren wir also eine von hundert Klassen in
ganz Deutschland, die im Rahmen dieses Projektes ein Jahr lang jeden Tag die FAZ kostenlos
nach Hause geliefert bekamen.
Vor der eigentlichen Arbeit stand natürlich eine Aufgabenstellung.
Wir überlegten lange: „Deutschland ein Entwicklungsland?! – Wie soll das aussehen, gibt es
so etwas überhaupt?“ Wir stellten uns die Frage, ob wir eine fiktive Situation, in der aus dem
hoch entwickelten Deutschland plötzlich ein Entwicklungsland wird, kreieren sollten. Ob wir
ein Deutschland, in dem Zustände wie beispielsweise in Syrien, Libyen oder Somalia an der
Tagesordnung sind, mit Gewalt, Armut und politischer Ohnmacht, darstellen sollten.
Doch dann fiel die Wahl auf einen besonderen Ort in Deutschland, der im Laufe seiner
Geschichte sehr spannende und einzigartige Entwicklungen durchlebt hat: Bitterfeld, die
ehemals schmutzigste Stadt Europas und heute ein beliebter Wirtschafts- & Tourismusstandort;
ein Paradebeispiel, wie aus einer vom Sozialismus völlig heruntergewirtschafteten
und ökologisch kurz vor dem Kollaps stehenden Region doch noch eine „blühende Landschaft“
wurde, die sich im internationalen Wettbewerb mit Städten wie Singapur behaupten
kann; eine Stadt, in der schon seit langem die erneuerbaren Energien eine derartig wichtige
Rolle spielen wie in kaum einer anderen Region in Deutschland.
Sinnbild für diesen Wandel ist der Bitterfelder Bogen, das Wahrzeichen und offizielle Logo
der Stadt, der Bitterfeld eine neue Identität und Perspektive gibt.
Nach dem Studium zahlreicher Filme, die sich mit der Stadt Bitterfeld und der Region darum
beschäftigen, sowie umfangreicher Literatur, die die Umstände, unter denen die Menschen
in Bitterfeld vor nicht allzu langer Zeit zu leben hatten, deutlich machte, war uns schnell klar,
Bitterfeld zum Thema unseres Beitrages zum Projekt zu machen.
Ein Flyer des 4. Bitterfelder Kirchenkreisfestes vom 16.9.12 brachte es auf den Nenner:
„Bitterfeld wurde gewählt, weil der Ort mit seiner Geschichte und Gegenwart gleichermaßen
vom Raubbau an der Natur und ihrem Wiederaufbau erzählt. Es ist die Stadt, in der viele
nach 1989 über Nacht arbeitslos wurden und der Ort, an dem aus dem Nichts heraus neue
Landschaften entstanden sind."
Die Politik & Wirtschaft-Leistungskurse von Eckhard Scheld und Markus Quint der Wilhelmvon-Oranien-Schule,
die gemeinsam das Projektteam bilden, entschlossen sich gemeinsam,
eine Unterteilung des Beitrags in zwei Teile vorzunehmen. So befasst sich der erste Teil vorwiegend
mit den Entwicklungen in Bitterfeld von 1945 bis kurz nach der Wiedervereinigung
und gibt erste Ausblicke auf die weiteren Entwicklungen. Der zweite Teil konzentriert sich
auf die Zeit danach, nimmt aber auch Bezug auf den ersten Teil.
4

Wir möchten uns an dieser Stelle ganz herzlich bei der Stadt Bitterfeld-Wolfen, insbesondere
der Oberbürgermeisterin Petra Wust für ihre Unterstützung, die sie uns bei diesem Projekt
entgegengebracht hat, bedanken. Es ist nicht selbstverständlich, dass sich die Oberbürgermeisterin
einer Stadt derartig viel Zeit für die Fragen und Anliegen einer Gruppe angehender
Abiturienten nimmt. Ohne das Interview mit Frau Wust wären uns viele Dinge nicht so klar
und verständlich geworden.
Vielen Dank auch dafür, dass uns durch die Pressereferentin der Stadt Bitterfeld-Wolfen
Katrin Kuhnt kurzfristig gestattet wurde, Bilder von Bitterfeld und das Wappen der Stadt
Bitterfeld-Wolfen für unsere Projektarbeit benutzen zu dürfen und an Marion Schöne vom
Amt für Kultur und Tourismus, die uns kurzfristig mit Informationsmaterial versorgte.
5

Der Entwicklungsbegriff
Bevor wir über das „Entwicklungsland Deutschland“ sprechen, sollte erst einmal der Entwicklungsbegriff
und der Begriff Entwicklungsland näher definiert werden. Diese
Definitionen sind sehr umfangreich. Es gibt viele, teils sehr unterschiedliche Entwicklungstheorien
& -begriffe.
Das „Handbuch der Dritten Welt“ (Hrsg.: Nohlen/Nuschler) unterteilt allein die ökonomischen
Entwicklungstheorien in zwei große Gruppen: die Theorie des sozioökonomischen,
technologischen & regionalen Dualismus sowie die Strategietheorien.
Die Theorie des Dualismus geht von einer Heterogenität der Wirtschafts- und Sozialstrukturen
aus. Danach existiert ein Nebeneinander von einem traditionellen und statischen
Selbstständigensektor mit arbeitsintensiver Technik und eines kapitalintensiven, meist exportorientierten
und dynamisch modernen Sektors. Weiter gibt es einen regionalen Dualismus
zwischen den industrialisierten Zentren und dem abgeschnittenen Hinterland, der zugleich
einen sozialen Dualismus begründet.
Die Strategietheorien beschreiben unterschiedliche (ökonomische) Wachstumsstrategien. So
wird dort vor ungleichmäßigem Wachstum gewarnt. Dieser Warnung schließt sich die
Empfehlung nach punktueller Förderung zur Erzielung von positiven Multiplikatoreffekten /
Effekten produktionstechnischer wie einkommens- und nachfrageorientierter Art an. Weiter
werden sogenannte Entwicklungspole beschrieben. Diese begründen sich auf einer
regionalen Konzentration der Investitionen. Daraus ergeben sich Wachstumseffekte. Es
kommt zu einer Gegenüberstellung von angenommenen positiven Expansionseffekten und
negativen Entzugseffekten, die zur weiteren Verarmung der armen Regionen führen. Eine
dritte Wachstumsstrategie beschreibt das gleichgewichtige Wachstum. Es wird davon ausgegangen,
dass zum Ausbruch aus dem „Teufelskreis der Armut“ (niedriges Einkommen =>
geringe Sparfähigkeit => Kapitalmangel => geringe Arbeitsproduktivität => niedriges Einkommen)
ein Bündel ergänzender Investitionen in allen Sektoren notwendig ist.
Natürlich finden sich noch eine Reihe weiterer Entwicklungstheorien, die auch den Begriff
„Entwicklungsland“ näher definieren. Bei der Betrachtung des Falles Bitterfeld spielen diese
jedoch keine große Rolle, da man hier nicht nur die ökonomische, sondern auch die ökologische
& gesellschaftliche Entwicklung betrachten sollte.
Auch der Entwicklungsbegriff an sich verlangt nach einer Definition. Auch hier haben Nohlen
und Nuscheler ein Modell entwickelt. Das „magische Fünfeck der Entwicklung“ fasst die
Definition verschiedener Autoren zusammen und beinhaltet die Grundziele, die in der Entwicklungspolitik
gelten sollten. Diese Ziele sind Wachstum, Gleichheit, Arbeit, Partizipation
und wirtschaftliche Unabhängigkeit. Die einzelnen Ziele werden im Folgenden ausführlicher
erläutert.
6

Wachstum ist als angemessenes und stetiges Wirtschaftswachstum zu verstehen. Hier
kommt es vor allem darauf an, dass die Wirtschaft nicht zu schnell wächst, da sonst leicht
eine Überproduktion und daraus entstehend eine Rezession resultieren kann.
Außerdem muss auf eine gerechte Lohnverteilung geachtet werden, da sonst Wachstum
keinen Einfluss auf den Lebensstandard in der betroffenen Region hat.
Gleichheit bedeutet die Teilhabe der ganzen Bevölkerung am Wachstum, beinhaltet also
auch die gerechte Einkommensverteilung. Zudem sind hier einige andere Aspekte enthalten,
die für Bitterfeld aber keine große Rolle spielen, z. B. die Gleichberechtigung der Frau und
eine gerechte Verteilung im räumlichen Sinne.
Ein weiteres Ziel ist die Überwindung von Arbeitslosigkeit und Unterbeschäftigung. In der
Arbeit liegt neben dem wichtigen Effekt auf die Wirtschaft auch ein psychologischer Effekt
vor, da hier eine Entwicklung aus eigener Kraft vorliegt und somit die Arbeitsmoral und das
Selbstwertgefühl enorm gesteigert werden. Dieser Aspekt trifft auch auf Bitterfeld zu, da
hier die Arbeitslosigkeit aufgrund des Zusammenbruchs der Wirtschaft in der DDR nach der
Wende stark anstieg und massive Subventionen nötig wurden, um die Arbeitslosenrate
gering zu halten.
Die Aspekte der Partizipation und der wirtschaftlichen Unabhängigkeit spielen in der Betrachtung
des Falls Bitterfeld eine untergeordnete Rolle, weswegen hierauf nicht genauer
eingegangen wird.
Mit dieser Mehrdimensionalität des Entwicklungsbegriffs entstehen Probleme, sogenannte
Zielkonflikte. Es können nicht alle Ziele im gleichen Maße erreicht werden, somit müssen
Prioritäten gesetzt werden. Außerdem kann es sein, dass ein Ziel Voraussetzung eines
anderen Ziels ist. So ist die Voraussetzung für ein angemessenes Wirtschaftswachstum eine
niedrige Arbeitslosigkeit.
7

Die Entwicklungen in Bitterfeld
von 1945 bis 1993
http://www.mz-web.de/ks/images/mdsBild/1237373675647l.jpg
8

Das Wirtschaftssystem der
„Deutschen Demokratischen Republik“
Der nachfolgende Abschnitt befasst sich mit dem Wirtschaftssystem der DDR im Allgemeinen.
Dabei ist zuerst zu beachten, dass die DDR kein kommunistisches, wie häufig angenommen,
sondern ein sozialistisches Wirtschaftssystem besaß. Ebenso war sie kein
kommunistischer, sondern ein sozialistischer Staat.
Der Sozialismus ist nämlich nach der Lehre von
Marx und Engels nur eine Vorstufe des
Kommunismus, in welchem jeder Bürger, die
von ihm benötigten Güter erhält und die
weniger leistungsfähigen von der Gemeinschaft
unterstützt werden. Im Kommunismus gibt es
weder Geld, noch eine übergeordnete Führung,
da alle Macht vom Volk ausgehen soll.
Im Sozialismus ist Geld und eine politische
Führung somit durchaus vorhanden und er beschäftigt
sich mit der Frage, wie die im
Kommunismus beinhaltete Versorgung aller,
bewerkstelligt werden kann. Dieses Versorgungsproblem
finden wir auch 1945 in der
Sowjetischen Besatzungszone, der späteren
Deutschen Demokratischen Republik, wieder,
in der die Wirtschaft zum einen durch die
Zukunftssicher?
Quelle: http://www.deramateur.de/blog/wpcontent/50jahre_ddr3.jpg
Theoretisches Konzept
kriegsbedingten Verwüstungen sowie durch
die Reparationen an die Sowjetunion weitgehend
brach lag.
Das Wirtschaftssystem der Deutschen Demokratischen Republik war eine staatssozialistische
Zentralverwaltungswirtschaft nach dem Vorbild des sowjetischen Wirtschaftssystems. Die
Einführung erfolgte schon 1945 in der damaligen Besatzungszone der Sowjetunion mit dem
Ziel, eine sozialistische Planwirtschaft nach den marxistisch-leninistischen Lehren zu errichten.
Die Maßnahmen zur Einführung und Planung der Wirtschaft erfolgten zu Beginn in einem
Zweijahresplan, 1949 bis 1950 sowie in den darauffolgenden Fünfjahrplänen, die, wie der
Name schon sagt, für fünf Jahre gültig waren. Diese wurden von der Staatlichen Plankommission
aufgestellt und enthielten Zuteilungen von Geld und Ressourcen und die Vor-
9

gaben für die zu erreichenden Produktionen und Dienstleistungen, die nicht auf Nachfrage,
sondern auf Mengenvorgaben basierten. Des Weiteren wurden in diesen Plänen auch Investitionen,
Preise und Löhne festgelegt, was zu einer günstigen Verteilung der Ressourcen
unter der Bevölkerung führen
sollte.
Die gesamte Wirtschaft war also
an die Fünfjahrpläne gebunden
und unterstand somit der
politischen Führung. Genauso wie
der Staatsapparat in der DDR
hierarchisch aufgebaut war,
basierte auch der Wirtschaftsapparat
auf einer Hierarchie. Zu
diesem Wirtschaftsapparat gehörten
neben elf Industrieministerien
wie die Ministerien für
Bauwesen, Schwerindustrie und
das Ministerium für Erzbergbau,
Metallurgie und Kali, auch die
Ministerien für Wissenschaft und
Technik, Finanzen, das Amt für
Preise und weitere, welche gemeinsam
für die wirtschaftliche
Entwicklung und die gesamtwirtschaftliche
Situation zuständig
waren und Teilpläne aus-
Ein Dokument über die Bereitstellung von Baukapazitäten für
Grenzsicherungsmaßnahmen für VEB Bergmann-Borsig
Quelle: http://www.bundesarchiv.de
/imperia/md/images/abteilungen/
abtddr/galeriemauerbau/
24_501x0_0_61._de_1_-_61508.png
arbeiteten. Diese aus den Teilplänen
resultierenden Planauflagen wurden
an die untergeordneten Kombinate
und die örtlichen Organe weitergeleitet,
die diese wiederum an die
Betriebe weiterreichten. Die Be-
triebe erarbeiteten auf dieser Basis nun Planentwürfe und schlossen Vorverträge mit
anderen Betrieben bezüglich benötigter Leistungen und Ressourcen ab. Die Entwürfe
wurden in der Hierarchie nun wieder nach oben durchgereicht und von den jeweils übergeordneten
Organen kontrolliert und zusammengefasst. Die aus diesem Vorgang
resultierenden Teilpläne wurden nun von der Staatlichen Plankommission zu einem Volkswirtschaftsplan
gebündelt und von der Volkskammer als Gesetz beschlossen.
10

Ein Volkswirtschaftsplan erstreckte sich nicht nur über alle Bereiche der Wirtschaft, sondern
auch auf Bildung, das Gesundheitswesen, Sport und Kultur. Der wichtigste Wirtschaftsbereich
der DDR war die Industrie, im Besondern die Schwerindustrie. Der Anteil der
Industrie an der Wirtschaft war fast zehnmal höher als der der Agrarindustrie. In der Planung
der Wirtschaft hatte die Produktion von industriellen Gütern Vorrang vor der Produktion von
Konsumgütern.
Im Rahmen des "Neuen Ökonomischen Systems der Planung und Leitung der Volkswirtschaft",
unter der Führung des damaligen SED-Vorsitzenden Walter Ulbricht, welches das
Wirtschaftssystem der DDR reformieren sollte und ihm marktwirtschaftliche Züge verlieh,
wurden Ende der 60er Jahre alle Industrie- und Baubetriebe in sogenannten Kombinaten
zusammengefasst, um die Wirtschaft zentralistischer zu verwalten. Kombinate waren entweder
nach Branchen, z. B. das Chemiekombinat Bitterfeld, oder nach Produktionsstufe, z. B.
das Kombinat Elektronische Bauelemente, organisiert. 98 % aller Beschäftigten der Industrie
arbeiteten in Kombinaten, die restlichen in den wenigen Privatbetrieben. Jedes Kombinat
unterstand einem Generaldirektor, welcher wiederum dem jeweiligen Industrieministerium
unterstand. Die Generaldirektoren sollten die Planziele an die Betriebe des Kombinats
weitergeben und für einen Ausgleich zwischen Leistungsmöglichkeiten und Leistungserwartungen
sorgen, allerdings im Rahmen der Plankennziffern, welche in den Volkswirtschaftspläne
festgelegt wurden.
Diese Planwirtschaft wies allerdings in ihrem theoretischen Konzepte zahlreiche Fehlerquellen
auf. Eine war das Prämiensystem, welches Prämien für die Erfüllung oder sogar
Übererfüllung der Plankennziffern verteilte. Das hatte aber zur Folge, dass sich Betriebe auf
leicht erreichbare Plankennziffern fixierten, was wiederum zu einer unzureichenden Arbeitsproduktivität
und Innovationsträgheit führte. Dies wurde noch durch das Fehlen geeigneter
Plankennziffern für Leistungsbewertung- und Kontrolle verschlimmert. Eine Behebung der
Probleme durch Reformen des Plansystems, z. B. durch Ulbrichts "Neues Ökonomisches
Systems der Planung und Leitung der Volkswirtschaft" oder auch durch Veränderungen der
Leistungs- und Betriebsstrukturen scheiterte ebenfalls. Durch die Pläne gab es ebenfalls
keinen Konkurrenzdruck, was den Betrieben keinen Anreiz zum Fortschritt gab. Als äußerst
problematisch erwies sich auch die Annahme der DDR, dass sie die Komplexität einer Volkswirtschaft
in ihren Fünfjahrplänen erfassen könne. Außerdem war das Wirtschaftssystem
durch die Fünfjahrpläne zu unflexibel, um auf innere und äußere Probleme wie Nichterfüllung
der Plankennziffern oder auch Schwankungen auf dem Weltmarkt reagieren zu
können.
11

Umsetzung des Sozialismus in der DDR
Die Umsetzung des Sozialismus begann gleich nach Gründung der DDR 1949. Ziel war es, alle
vorhandenen Betriebe im Land zu verstaatlichen und sie so weit auszubauen, dass die DDR
sich weitgehend autark versorgen konnte, dass also möglichst wenige Güter importiert
werden mussten. Dies gelang jedoch nicht wirklich, denn von 1970 bis 1981 gab es ein
kumuliertes Importdefizit von 38 Milliarden Mark. Man importierte nahezu doppelt so viel,
wie man exportierte.
Um die Lebensmittelversorgung der DDR-Bürger zu sichern, wurde die Landwirtschaft
zwangskollektiviert. Das bedeutet, dass private Bauern ihren Besitz und ihre Produktion an
den Staat abgeben mussten und sie dann Landwirtschaftsgenossenschaften zugeteilt
wurden. Wer sich weigerte, den Befehl der Regierung auszuführen, wurde gezwungen, eine
genau festgelegte Menge an Erzeugnissen zu unrentablen Preisen zu verkaufen. Es war völlig
gleichgültig, ob die einzelnen Bauern in der Lage waren, den Plan zu erfüllen oder nicht. Wer
ihn nicht erfüllen konnte, wurde mit hohen Geldstrafen sanktioniert und in den örtlichen
Medien namentlich erwähnt, als „Schädling des Sozialismus“ bezeichnet und erhielt im
Folgejahr keine Subventionen vom Staat.
Ein weiterer Schritt war die Zusammenfassung sämtlicher Industrien zu Kombinaten, die als
„Volkseigene Betriebe“, kurz VEB, bezeichnet wurden. Das führte auch dazu, dass sich immer
mehr Großbetriebe bildeten und es kaum noch kleinere Unternehmen gab.
Die staatliche Verwaltungsarbeit wurde von insgesamt elf Industrieministerien mit bis zu
2500 Mitarbeitern durchgeführt, die von weiteren Ministerien unterstützt wurden. Dieser
Apparat erwies sich als völlig überdimensioniert und in sich schon nicht wirtschaftlich.
Dennoch gaben sie den einzelnen Betrieben die Anweisungen, was sie zu produzieren
hatten. Der Staat übernahm die Funktion als Geldgeber. Somit war es unmöglich, dass ein
Unternehmen pleitegehen konnte. Die Summe aller Förderungen für die Herstellung lebensnotwendiger
Güter wie Nahrung, Kleidung und Energie betrug 1970 11,4 Milliarden, 1988
gar 61,6 Milliarden Mark. Auf diese Weise gelang es der DDR, das zehntgrößte Industrieland
der Erde zu werden.
Die größten Industriezweige waren Maschinen und Fahrzeugbau, insbesondere der VEB
Automobilwerke Zwickau, der den Trabant 601, das in der DDR meistgebaute Fahrzeug
produzierte, die Braunkohleförderung, insbesondere auch durch den VEB Tagebauausrüstungen,
Krane und Förderanlagen Leipzig, kurz TAKRAF, welche zum Fundament der
Energieproduktion wurde, sowie die chemische Industrie. Der Braunkohleförderung wurde
dabei eine besondere Stellung in der Wirtschaft zuteil. Die Energieversorgung der DDR
wurde zum größten Teil durch Braunkohle gedeckt, somit war es wichtig, dass sie immer
reibungslos funktionierte. Es wurden Großkraftwerke errichtet, die zum Teil bis zu 3000
Megawatt Energie produzieren konnten, wie zum Beispiel das Kraftwerk Boxberg. Zum Vergleich:
Ein durchschnittlicher Kernreaktor heutiger Bauart leistet maximal 1500 Megawatt.
Auch musste die Braunkohleabbau massiv gefördert werden, damit die Unternehmen über-
12

leben konnten. So musste die DDR-Regierung für die Förderung einer Tonne Rohbraunkohle
im Jahre 1980 7,7 Millionen Mark zahlen, 1988 gar 13,2 Millionen Mark. Zum Vergleich:
Einen Trabant 601 konnte man für 8.000 bis 10.000 Mark käuflich erwerben. Das zeigt eines
der Probleme der DDR-Wirtschaft: Sie musste mit großen Mengen an Förderung aufrechterhalten
werden.
Ein weiteres Ziel der DDR war es, die chemische Industrie derart auszubauen, dass diese, zu
einem Standbein der Wirtschaft wurde und dann auch die Versorgung der DDR mit
chemischen Produkten vollkommen autark geschehen konnte. Die DDR förderte die Schwerindustrie
und die chemische Industrie daher besonders, sodass sie sich zum zweitwichtigsten
Industriezweig der DDR entwickelte. Die bedeutendsten Kombinate der Chemie waren VEB
Chemische Werke BUNA in Schkopau, die in der Kunststoffherstellung tätig waren, VEB
Petrochemisches Kombinat Schwedt und VEB Chemiekombinat Bitterfeld. Um die chemische
Industrie mit möglichst wenig Aufwand betreiben zu können, entschied man sich, keine
Neuanlagen zu bauen, sondern die zum Teil noch aus der Vorkriegszeit stammenden Anlagen
zu reaktivieren und sie mit erhöhtem Reparatur- und Personalaufwand zu betreiben.
Da ein DDR-Betrieb seinen gesamten Ertrag an den Staatshaushalt abtreten musste, konnte
man keine Investitionen tätigen, somit wurden auch kaum Neuanlagen gebaut. Dadurch kam
es zu hoher Umweltverschmutzung und schlechten Arbeitsbedingungen.
Die Bevorzugung der Industrie hatte jedoch zur Folge, dass andere Bereiche vernachlässigt
wurden. So hatte man kaum in Infrastruktur investiert. Ein Großteil des Straßen- und
Schienennetzes war in einem derart schlechten Zustand, dass man weite Teile nur noch mit
Schrittgeschwindigkeit befahren konnte. Außerdem war das Stromleitungsnetz veraltet,
sodass ein beachtlicher Teil der Energie ungenutzt verschwand. Allein die Einsparpotenziale
bei der Energie waren so groß, dass man damit ein Land wie Dänemark mit Strom hätte versorgen
können.
Die Förderung der Schwerindustrie hatte eine weitere Folge: schwere Umweltschäden in der
gesamten DDR. Die Umweltdaten waren für das sozialistische Regime derart belastend, dass
sie 1970 als „Vertrauliche Verschlusssache“, ab 1980 sogar als „Geheime Verschlusssache“
behandelt wurden und man sie so der Bevölkerung vorenthielt. Nach der Wende 1990
wurden die Umweltschäden als eine ökologische Katastrophe bezeichnet. 1,2 Millionen
Bürger hatten keinen Zugang zu unbelastetem Trinkwasser. Nur drei Prozent aller Seen und
Flüsse besaßen noch Trinkwasserqualität, alle anderen waren vergiftet. Nur 58 Prozent der
DDR-Bevölkerung war mit Kläranlagen versorgt, die jedoch unwirtschaftlich arbeiteten. Das
hatte zur Folge, dass auf einem Drittel der Flusskilometer (ca. 10 000 km), kein Leben mehr
vorhanden war. Des Weiteren wurden 40 Prozent des Mülls nicht fachgerecht entsorgt und
die Verfeuerung von Rohbraunkohle in den Kraftwerken führte zur höchsten Staub- und
Schwefeldioxidbelastung in ganz Europa. Dadurch lag die Sterblichkeitsrate bei Männern
durch Atemwegserkrankungen doppelt so hoch wie der europäische Durchschnitt. Die Luftverschmutzung
schädigte 52 Prozent der Waldfläche dauerhaft.
13

Wie aus der Statistik zu entnehmen ist, war der Schadstoffausstoß in der DDR
um ein Vielfaches höher als in der BRD.
Die Folgen des Sozialismus
waren ohne jeden
Zweifel tiefgreifend. So
war es unmöglich, dass
ein Betrieb in der DDR
pleitegehen konnte, denn
er wurde vom Staat subventioniert.
Des Weiteren
gab es unter den Unternehmen
keine
Konkurrenz, denn ein
Produkt wurde meist
immer nur von einem
bestimmten Unter-
nehmen produziert, dem
die Aufgabe vom zuständigen
Ministerium
zugeteilt wurde. Das führte zwar dazu, dass es das Produkt in ausreichender Menge gab,
allerdings nur von einem Hersteller, was die Auswahl massiv einschränkte. Dadurch war die
Bevölkerung grundsätzlich nie unterversorgt mit lebensnotwendigen Gütern. Es gab immer
genügend Lebensmittel, genug Kleidung und genug Wohnraum für die Bürger. Eine Ausnahme
bildete der Maschinenbau, es gab nämlich ein Produktionsdefizit in der Automobilindustrie.
Man musste zeitweise bis zu 10 Jahre auf einen Trabant warten. Außerdem
wurden keine Südfrüchte und kein Kaffee angeboten, denn diese Lebensmittel konnten in
der DDR, die eine autarke Wirtschaft anstrebte, nicht angebaut werden und in anderen
sozialistischen Ländern war der Anbau auch nur beschränkt möglich oder wurde als nicht
notwendig betrachtet. Von nicht marginaler Bedeutung war auch, dass infolge der Arbeitszuteilung
immer Arbeit vorhanden war, es eine geringe Arbeitslosenquote gab und man als
Arbeiter mit 2000 bis 3000 Mark verhältnismäßig gut verdiente und dieser Verdienst immer
gesichert war, da er vom Staat bereitgestellt wurde.
Die massiven Subventionen einzelner Wirtschaftszweige führten jedoch auch zu paradoxen
Sachverhalten: So hatte Erich Honeckers Forderung nach billigem Brot für die Arbeiter die
Folge, dass das Brot weniger kostete, als das Getreide, aus dem es hergestellt wurde.
Außerdem konnte ein Bauer ein Kaninchen für 60 Mark an eine Handelsorganisation verkaufen,
und konnte es küchenfertig verarbeitet für 15 Mark zurückkaufen. Ein weiteres Beispiel
ist die Mikrochipherstellung: Ein 256-KB-Speicherchip aus eigener Produktion kostete
534 Mark und wurde mit 517 Mark vom Staat subventioniert, erzielte auf dem Weltmarkt
jedoch nur Preise von vier bis fünf D-Mark. Hier zeigt sich ein massives Defizit des Wirtschaftssystems
der DDR: Durch den fehlenden Mechanismus der Preisbildung konnte man
nie wissen, welche Güter knapp waren und wo sich Investitionen rentierten.
14

Hier zeigt sich die Misswirtschaft und die daraus resultierende Unproduktivität
der DDR im Vergleich zur BRD.
Aus diesem Grund sind sich Wirtschaftswissenschaftler heutzutage einig, dass man eine
Volkswirtschaft niemals vollständig durchplanen könne, auch nicht mit den heutigen
Rechenmethoden und Erfahrungen. Um dies noch einmal zu veranschaulichen: Der Wirtschaft
der Bundesrepublik Deutschland liegt die Soziale Marktwirtschaft zugrunde, eine
selbstregulierende Marktwirtschaft, in die der Staat lediglich bei Ungleichmäßigkeiten
regulierend eingreift. Dieses Wirtschaftssystem bescherte der BRD seinen Wohlstand, den es
heute besitzt. Die „Deutsche Demokratische Republik“ war hingegen eine „Staatssozialistische
Zentralverwaltungswirtschaft“, bei dem versucht wurde, eine Wirtschaft vollständig
durchzuplanen. Das System funktioniert jedoch nur solange, wie die DDR Kredite aus
dem Westen aufnehmen konnte. Bei der Wiedervereinigung Deutschlands 1990 zeigte sich,
dass die DDR vollkommen heruntergewirtschaftet war. Man hatte zehn Prozent des
gesamten Staatshaushaltes nur für die Polizei und das Militär ausgegeben. Des Weiteren
waren ihre Betriebe nach der Wende international nicht konkurrenzfähig, viele meldeten
Insolvenz an. Bis 2004 kostete der Aufbau Ost bereits 250 bis 300 Milliarden Euro und er ist
bis heute nicht abgeschlossen.
15

Die Bedeutung der Wirtschaftsregion um Bitterfeld
für die Wirtschaft der DDR
Die Wirtschaftsregion um Bitterfeld war einer der bedeutendsten Industriestandorte für die
DDR zum einen wegen der dort ansässigen Chemieindustrie und zum anderen wegen des
Abbaus von Braunkohle, dem Hauptenergieträger und fundamentalen Grundstoff der
Chemieindustrie in der DDR. Das sogenannte Chemiedreieck im Bereich Halle-Merseburg-
Saale, mit Wurzeln schon im 19. Jahrhundert,
stellte 1989 für etwa 160 000
Menschen Arbeitsplätze, was 5% der
gesamten Arbeitsplätze der DDR entsprach.
Das Chemiedreieck der DDR mit den Hauptstandorten in Halle,
Merseburg und Bitterfeld.
Quelle: http://maps.google.de/
Der VEB (Volkseigener Betrieb) Chemiekombinat
Bitterfeld hatte ca. 30 000
Angestellte und war damit ungefähr so
groß wie die beiden anderen großen
Chemieproduzenten der Region: der VEB
Buna Schkopau und der VEB Leunawerke,
die ebenfalls etwas über 30 000
Mitarbeiter hatten. Weitere 50 000
Arbeiter waren im Braunkohletagebau
tätig und in dem VEB Fotochemie
Kombinat Wolfen mit noch einmal 16 000
Mitarbeitern. Im VEB Buna-Schopkau wurden Lösungsmittel, synthetischer Kautschuk, PVC,
Grundchemikalien und Kunststoffprodukte wie Fußbodenbeläge, Profile und Schläuche hergestellt.
Im VEB Leuna-Werke wurden Mineralölprodukte, Methanol, Kunststoffe und Kunstharze,
Leime und Katalysatoren produziert, während im VEB Fotochemie Kombinat Wolfen
Fotomaterialien und -chemikalien sowie Magnetbänder gefertigt wurden.
Der VEB Chemiekombinat Bitterfeld, kurz CKB, entstand 1969 aus dem VEB Elektrochemischen
Kombinat Bitterfeld und der Farbenfabrik Wolfen sowie sechs weiteren
Kombinaten. Man erhoffte sich durch die Zusammenlegung, die in Folge der neuen Wirtschaftspolitik
Walter Ulbrichts durchgeführt wurde, eine strukturell und wirtschaftliche Verbesserung
durch eine effektivere und zentrale Verwaltung. Im CKB wurden hauptsächlich
anorganische Grundchemikalien wie Chlor, Schwefelsäure, Magnesium, Wasserstoff und
Salpetersäure (allein davon 370.000 t jährlich) hergestellt. Weiterhin war hier der einzige Ort
in der DDR, in der Aluminium hergestellt und verarbeitet wurde. Daher wurden im CKB auch
16

viel Leichtmetallkonstruktionen hergestellt. Bekannt war das Kombinat auch für seine
pharmazeutischen Produkte, welche ihm den Beinamen "Apotheke der DDR" verliehen.
Auch wurden in Bitterfeld viel Düngemittel und Schädlingsbekämpfungsmittel produziert,
genauso wie das DDR-Pendant zu Maggi: Bino. Trotz der gigantischen Zahl an Zwischen- und
Endprodukten gab es, bedingt durch die sozialistische Marktwirtschaft nur eine geringe
Auswahl von Produkten. Man muss aber auch bedenken, dass alle hier aufgeführten
Produkte die Aufgabe hatten, den planwirtschaftlichen Bedarf in der gesamten DDR zu
decken.
Die Personalproduktivität des gigantischen Betriebes lag allerdings im Vergleich zur BRD bei
nur 30%. Diese geringe Produktivität lässt sich zum einen auf das schlechte Management
zurückführen zum anderen auf die fehlende staatliche Förderung. Die Maschinen stammten
noch aus zum Teil noch aus der Vorkriegszeit und waren spätestens in den 60ern technisch
schon so überholt, sodass sie hätten ausgetauscht werden müssen. Diese Mängel waren der
sozialistischen Führung in Berlin zwar bewusst, trotzdem blieben die dringend benötigten
Förderungen auf einige wenige Projekt beschränkt, da zum einen nicht ausreichend
finanzielle Mittel zur Verfügung standen und die Politik auf die kurzfristige Haltung von
Arbeitsplätzen setzte und nicht auf einen langfristigen, wirtschaftlichen Nutzen. So liefen
viele Maschinen auf Verschleiß und mussten durch immensen Leistungs- und Energieaufwand
am Laufen erhalten werden. Ein weiteres politisch bedingtes Problem war, dass zu
ihrer Veröffentlichungszeit gute Produkte zwar oft weiter entwickelt wurden, aber die Entwicklungen
wurden nicht produziert und waren daher auf dem internationalem Markt nicht
konkurrenzfähig. Ein prominentes Beispiel dafür ist der Trabant, welcher über die Jahrzehnte
fast unverändert weiter produziert wurde, obwohl das Modell nun vollkommen veraltet war
und nicht mit den Modellen anderer Hersteller hätte mithalten können. Die Produkte waren
wegen zu schlechter Qualität und zu hohem Preis auf dem internationalen Markt nicht
konkurrenzfähig. Das galt auch für die Produkte der Carbochemie, deren Verkauf auf dem
Weltmarkt nicht annähernd die anfallenden Herstellungskosten decken konnte. Ursache
dafür war, dass viele chemische Produkte in der DDR auf Braunkohle basierten, da andere
Grundstoffe wie z.B. Erdöl wegen
der lokalen Gegebenheiten oder
fehlender finanzieller Mittel nicht
zur Verfügung standen und Braunkohle
eher ungeeignet für eine
wirtschaftliche Weiterverarbeitung
ist. Daraus folgt, dass die Chemie-
und Braunkohleindustrie in der DDR
eng miteinander verbunden waren.
Die Tabelle zeigt die steigende Bedeutung von Braunkohle für die
Stromversorgung der DDR
Quelle: http://epub.ub.unimuenchen.de/2197/1/Kahlert_2197.pdf
Dies erklärt auch den Standort des
CKB, in dessen Nähe sich gewaltige
17

Vorkommen an Braunkohle befanden und auch noch befinden.
Doch Braunkohle war nicht nur für die Chemieindustrie von existenzieller Bedeutung,
sondern auch für die Energieversorgung. Denn die DDR deckte 1986 83% ihrer Stromversorgung
mit Braunkohle, außerdem wurden 40% des Stadtgases aus Braunkohle hergestellt.
Dazu wurden im Jahre 1985 in der DDR 312 Millionen Tonnen Braunkohle gefördert, davon
wurden zwei Drittel in Heiz- und Kraftwerken verarbeitet. Damit war die DDR der größte
Braunkohleförderer der Welt und konnte ein Viertel der weltweiten Förderung auf ihr Konto
verbuchen. Sie produzierte damit doppelt so viel wie der zweitgrößte Förderer: die Sowjetunion.
In der DDR gab es
Schätzungen zur Folge ein Gesamtvorkommen
von 45 Milliarden
Tonnen Braunkohle, von denen aber
nur die Hälfte aus wirtschaftlichen
und technologischen Gründen hätte
gefördert werden können. Das
Braunkohlekombinat Bitterfeld war
Die immense Förderung von Braunkohle in der DDR
Quelle: http://epub.ub.uni-muenchen.de/2197/1/Kahlert_2197.pdf
mit einer Gesamtförderung von 315
Millionen Tonnen Braunkohle be-
teiligt. Diese wurde in 18 Tagebauen abgebaut und in 23 Brikettfabriken weiterverarbeitet,
in denen insgesamt 50.000 Menschen arbeiteten. Allerdings musste für eine Tonne Braunkohle
1986 4,6 Kubikmeter Abraum bewegt werden, was über die Jahre zu einer Verschiebung
von 850 Millionen Kubikmetern Erde führte. Dem Abbau der Braunkohle mussten
sechs Dörfer und ein Fluss weichen.
18

Frühe Warnungen vor ökologischen Schäden im
Roman „Flugasche“
Biografie von Monika Maron
Monika Maron wurde 1941 in Berlin geboren. Sie ist die Stieftochter des ehemaligen
Innenministers (1955-1963) der DDR, Karl Maron. Monika Maron ging in Ost-Berlin auf ein
Gymnasium und legte dort auch ihr Abitur ab. Nach dem Abitur zog sie zu Hause aus und
arbeitete ein Jahr lang als Fräserin. Anschließend arbeitete sie zwei Jahre lang als Regieassistentin
beim DDR-Fernsehen. Danach begann sie ein Studium der Theaterwissenschaft
und Kunstgeschichte. Anschließend arbeitete sie drei Jahre lang als wissenschaftliche
Aspirantin an der Schauspielschule in Ost-Berlin. Danach wurde sie Reporterin der Zeitung
„Wochenpost“. 1976 jedoch gab sie den Beruf auf, da ihr das Erbe ihres Stiefvaters ein freiberufliches
Leben ermöglichte.
Monika Maron erhielt 1988 ein Drei-Jahresvisum für die einmalige Ein- und Ausreise in die
BRD. Sie lebte zunächst in Hamburg und nach Angaben des Fischer-Verlages seit 1993 wieder
in Berlin.
1981 schrieb sie ihren
berühmten Ökoroman
„Flugasche“, der aber in
der DDR nicht gedruckt
werden durfte. Er erschien
genauso wie die Erzählung
„Das Missverständnis“
(1982) und ihr Roman „Die
Überläuferin“ (1986) im
Fischer-Verlag nur in der
Bundesrepublik und
wurde in der DDR bis zum
Jahre 1989 nicht verlegt.
In: FAZ vom 04.04.2012, Monika Maron und der Fall Q-Cells
Weiterhin veröffentlichte
sie u. a. „Die Überläuferin“ und „Stille Zeile sechs“. 2009 erschien ihre Reportage „Bitterfelder
Bogen“. Den Lessing-Preis des Freistaats Sachsen bekam sie im Jahre 2011.
19

Inhaltsangabe des Romans Flugasche
Im ersten Kapitel des Romans beschreibt Josefa Nadler, die die Hauptfigur des Romans
„Flugasche“ darstellt, ihre Großeltern. Sie berichtet viel aus Erzählungen von dem gesamten
Leben der Großeltern. Nebenbei wird angedeutet, dass Josefa in Scheidung lebt und einen
fünfjährigen Sohn hat. Erst im 2. Kapitel kommt die eigentliche Handlung zum Tragen.
Josefa Nadler arbeitet in der Zeit als Journalistin und soll eine Reportage über ein überaltertes
Kraftwerk in „B“ machen. Mit „B“ ist die Stadt Bitterfeld bei Halle gemeint. Das
Kraftwerk wurde bereits 1890 gebaut. Als sie nach „B“ fährt, um sich das Kraftwerk anzusehen,
ist sie geschockt über die Zustände die in „B“ und in dem Kraftwerk herrschen. Josefa
ist der Meinung, dass das Kraftwerk stark umweltgefährdend ist. Sie reagiert erschrocken auf
die schmutzigen Häuser und den Dreck, der von den Kraftwerken ausgeht. Auch das
Schicksal der Arbeiter berührt sie.
Auszüge aus der Beschreibung über die Zustände in Bitterfeld)
1. Aus: Monika Maron, Flugasche (S. 16f)
„[...]Diese Schornsteine, die wie Kanonenrohre in den Himmel zielen und ihre Dreckladung
Tag für Tag und Nacht für Nacht auf die Stadt schießen, nicht mit Gedröhn, nein, sachte wie
Schnee, der langsam und sanft fällt, der die Regenrinnen verstopft, die Dächer bedeckt, in
den der Wind kleine Wellen weht. Im Sommer wirbelt er durch die Luft, trockener,
schwarzer Staub, der dir in die Augen fliegt, denn auch du bist fremd hier, Luise, wie ich. Nur
die Fremden bleiben stehen und reiben sich den Ruß aus den Augen. Die Einwohner von B.
laufen mit zusammengekniffenen Lidern durch ihre Stadt; du könntest denken, die lächeln.
Und diese Dünste, die als Wegweiser dienen könnten. Bitte gehen Sie geradeaus bis zum
Ammoniak, dann links bis zur Salpetersäure. Wenn Sie einen stechenden Schmerz in Hals
und Bronchien verspüren, kehren Sie um und rufen Sie den Arzt, das war dann Schwefeldioxid.
Und wie die Leute ihre Fenster putzen. Jede Woche, jeden Tag am besten. Überall
saubere Fenster bei diesem gotteserbärmlichen Dreck. Sie tragen weiße Hemden, weiße
Strümpfe die Kinder. Das musst du dir vorstellen, mit weißen Strümpfen durch schwarzes,
schmieriges Regenwasser. Weiße Pullover werden hier am liebsten gekauft, hat die Verkäuferin
gesagt. Fahr mal, guck mal- ich gucke mir die Augen aus dem Kopf, überall dieser
Dreck. Wenn du die Zwerge aus dem Kindergarten in Reih und Glied auf der Straße triffst,
musst du daran denken, wie viele von ihren wohl Bronchitis haben. Du wunderst dich über
jeden Baum, der nicht eingegangen ist. Was soll ich hier, Luise, wenn ich nichts ändern kann.
Jedes Wort, das ich höre, jedes Gesicht, das ich sehe, verwandelt sich in mein Mitleid. Und in
meine Scham. Ich schäme mich, weil ich gewusst habe, dass es diese Stadt gibt, und gegeizt
habe mit meiner Phantasie, auf die ich so stolz bin.[...]“
20

2. Aus: Monika Maron, Flugasche (S. 32)
„[...]„B. Ist die schmutzigste Stadt Europas.“ Das wäre der erste Satz, so müsste ich anfangen.
Aber das würde selbst Luise streichen. Die dreckigste europäische Stadt ausgerechnet in
einem sozialistischem Land. Wenn wir uns schon die traurige Tatsache leisten, so wenigstens
nicht ihre öffentliche Bekanntmachung. Mögliche Variante: B. Ist eine schmutzige Stadt.
Quatsch, das ist nichts, das weiß jeder.
Wenn schon nicht die ganze Wahrheit, dann wenigstens einen schönen Satz. Also: In B.
steigt nur aus, wer hier aussteigen muss, wer hier wohnt oder arbeitet oder sonst hier zu tun
hat. -Das ist mein erster Satz. Ich bin zufrieden.
Der Himmel. Welches Gefühl war das, als ich ihn auf mich niedersinken ließ, den gelbgrauen
giftigen Nebel in mein Bewusstsein aufnahm, die hochgemauerten Öffnungen abzählte, aus
denen er zusammenfloss, um dann wie ein Dach über der Stadt zu hängen? Bestürzt war ich
oder entsetzt, Angst hatte ich bei dem Gedanken an das viele Gift. In B. Habe ich weniger
geraucht. Angst scheidet aus. Wir schreiben nicht, um die Leute zu ängstigen, auch nicht, um
sie zu entsetzten.
Bestürzung-noch zu viel. Betroffen, das geht. „Fremde sehen betroffen in den Himmel über
der Stadt...“usw.[...]“
Nach ihrer Rückkehr aus „B“ ist sie so beeindruckt von den Zuständen, dass sie zu ihrem
ehemaligen Schulfreund Christian Grellmann fährt, um mit ihm über „B“ zu reden.
Josefa befindet sich in einem inneren Konflikt. Sie möchte gerne über das schreiben, was sie
in „B“ gesehen hat. Über die katastrophalen Zustände, die in „B“ herrschen, denn sie ist der
Meinung, dass „B“ die dreckigste Stadt Europas ist. Jedoch weiß sie, dass eine solche Version
niemals gedruckt werden wird. Christian rät ihr, zwei Versionen zu schreiben. Eine, die veröffentlicht
werden kann und eine, in der Josefa die wahren Zustände „B“s beschreibt.
Nach reiflicher Überlegung ist sich Josefa jedoch sicher, dass sie nur die Wahrheit schreiben
will. Am nächsten Tag wird Josefa in einer Redaktionssitzung nahe gelegt, nichts über „B“ zu
schreiben, was man nicht verantworten könne. Ihr wird nun bewusst, dass sie nichts über
das Gespräch mit dem Heizer Hodriwitzka schreiben kann. Er hatte mit Josefa über die
schlechten Arbeitsbedingungen eines Heizers gesprochen. Zudem hatte sie Hodriwitzka geraten,
einen Brief an die Regierung zu schreiben. Nachdem Josefa eine Zeit lang an der
Reportage gearbeitet hatte, war sie sich sicher, es würde nur eine Version geben. Sie wird
die Wahrheit schreiben.
Als sie der Abteilungsleiterin Luise ihre Arbeit vorlegt, befürwortet Luise die Veröffentlichung
des Artikels. Jedoch ist der Kollege Siegfried Stutzer gegen die Veröffentlichung der
Reportage und informiert die Parteileitung der Redaktion darüber.
Danach besucht Josefa erneut Christian. Dieser schlägt ihr vor erneut nach „B“ zu fahren, um
von dort aus eine Genehmigung zum Druck zu erhalten.
21

Als sie dort mit dem Kraftwerksleiter Alfred Thal spricht, sagt der ihr, sie könne schreiben,
was sie wolle (S.139). Sie erfährt auch, dass der Heizer Hodriwitzka von einem Bus überfahren
wurde. Seine Beschwerde an die Regierung konnte er nicht mehr einreichen. Sie lernt
dann einen anderen Heizer kennen, mit dem sie über die Gefahren der Fluorose, einem
Elektrolyseverfahren, redet. Ob die Reportage gedruckt werden soll oder nicht, soll in einer
Verhandlung entschieden werden, an der Josefa Nadler auch teilnehmen soll.
In der Verhandlung spricht der Genosse sich grundsätzlich für den Bericht aus, da er gut geschrieben
ist, jedoch könne man diesen Bericht nicht drucken, „da er gegen die Ordnung des
Sozialistischen Rechtsstaates verstößt“. Nun gibt es keine Möglichkeit mehr, die Reportage
zu veröffentlichen.
Sie ist bestürzt über das Urteil und beschließt selbst einen Brief an die Regierung zu
schreiben, damit die Leute über die Zustände in Bitterfeld informiert werden können.
Nachdem sie den Brief verfasst und eingeworfen hat, dämmert es ihr, dass es ein Fehler
gewesen sein könnte, da ihr eventuell nun der Job gekündigt werden könnte. Wie schon geahnt,
muss sie sich vor der Parteileitung verantworten. Ihren Job kann sie gerade so behalten.
In den nächsten Wochen zieht sie mit ihrem Sohn zu Christian. Sie ist müde und schlapp.
Zum Einschlafen muss sie Medikamente nehmen. Sie hat große psychische Probleme aufgrund
ihrer beruflichen Situation. Christian rät ihr, einen Psychiater aufzusuchen. Darauf
reagiert Josefa sehr gereizt und sie meint, sie brauche keinen Psychiater. Als sie eines
Morgens erneut zu spät in der Redaktion auftaucht, erfährt sie, dass sie sich erneut vor der
Parteiversammlung verantworten soll. Nun ist sie sehr niedergeschlagen und teilt Luise mit,
dass sie nicht zu der Versammlung kommen wird und wahrscheinlich nie mehr in die
Redaktion kommen wird. An dem Tag, an dem entschieden werden sollte, ob Josefa noch
Mitglied in der Partei sein kann, entschied sich der höchste Rat dazu, das alte Kraftwerk in
„B“ zu schließen.
Monika Maron und die Stasi
Nach der Stasiakte von Monika Maron war sie zwei Jahre lang ein sogenannter IM (inoffizieller
Mitarbeiter). Sie habe Bekannte, Journalisten und sonstige Personen bespitzelt.
Jedoch habe sie nie über enge Freunde gesprochen, so der „Spiegel“.
Sie selbst sagt im „Spiegel“, sie fühle sich nicht schuldig und die Sache wäre „bekloppt“ gewesen
und sie sagt „jeder hat bekloppte Sachen gemacht in dieser DDR“. Später stand sie
jedoch selbst unter Beobachtung der Stasi, als sie an dem Buch „Flugasche“ arbeitete. In
ihrer Stasiakte war zu lesen, dass sie die Parteiführung verteidigte, jedoch kritisierte sie die
schlechte Wirtschaftsführung und forderte Meinungsfreiheit.
Sie selbst äußerte sich zu diesem Sachverhalt in einem Artikel der FAZ vom 14.Oktober
1995. Sie habe nie jemanden bespitzelt oder gar verraten. So könne sie sich auch nicht entschuldigen
oder Reue zeigen, denn sie habe nichts gemacht.
22

Zu fragen ist jedoch, ob die Stasi Einfluss auf das Buch „Flugasche“ genommen hat. Denn
immerhin gab es die Operation „Wildsau“, die sich mit dem Buch beschäftigt hat. Da in dem
Buch die Stadt Bitterfeld nicht namentlich genannt wird, kann es natürlich sein, dass die Stasi
dies gefordert hat, damit die DDR nicht in die Kritik kommt, zudem wurde das Buch in der
DDR nicht veröffentlicht. Doch da die Ausführungen über die katastrophalen Zustände der
Umwelt in der DDR und die Probleme der Meinungsfreiheit wirklich sehr eindrucksvoll geschildert
wurden, glaube ich nicht, dass die Stasi großen Einfluss auf das Buch genommen
hat. Ich denke, lediglich der Umstand, dass die Stadt nicht namentlich genannt wird, weist
darauf hin. Aber wahrscheinlich wollte sich Monika Maron dadurch selbst schützen und die
Chancen erhöhen, dass das Buch veröffentlicht wird.
Nachwort
Monika Maron schildert in dem Roman „Flugasche“ die Problematik der Umweltverschmutzung
und Meinungsfreiheit auf eindrucksvolle Art und Weise. Durch ihre
Schilderungen zu den Problemen in Bitterfeld wurde auch die Problematik der DDR Wirtschaftsführung
an sich sehr deutlich. Ökonomie ohne jegliche Rücksicht auf Ökologie hat sich
gerächt. Die Stadt Bitterfeld war vollkommen kaputt und dreckig. Auch die Menschen, die
dort lebten und arbeiteten, hatten große Probleme und kein lebenswertes Leben. Monika
Maron zeigt diese Probleme eindrucksvoll auf.
Auch wenn man die Zeit der DDR, so wie ich, nicht miterlebt hat, kann man sich aufgrund
des Romans einen guten Eindruck darüber verschaffen, wie die Zustände damals waren.
Auch das Problem, dass es in dem sozialistischen Staat keine Meinungsfreiheit gab, spricht
sie in dem Roman an. Die Hauptfigur, Josefa Nadler, durfte ihren Roman nicht veröffentlichen,
da er der Parteispitze nicht passte. Man kann den Roman auch als autobiografisches
Werk deuten, da es zwischen Josefa und Monika viele Parallelen gibt. Auch Monika Maron
durfte ihren Roman in der DDR nicht veröffentlichen und beide waren Journalistinnen.
Abschließend ist zu sagen, dass mich der Roman sehr berührt hat und mir gezeigt hat, dass
man ohne Rücksicht auf die Umwelt keine positive Entwicklung und auf Dauer keine gute
Wirtschaft haben kann. Die Umwelt wird sich irgendwann dafür rächen. Dann gibt es keine
Entwicklung und Wachstum mehr, wie man am Beispiel Bitterfelds sehen kann.
Ich finde, dass der Roman absolut lesenswert ist, da er einem einen guten Einblick in die
Situation Bitterfelds gibt. Zudem ist er auch mahnend. Denn Monika Maron zeigt in dem
Roman auf, wie gefährlich ein sozialistischer Staat ist und das man immer Rücksicht auf die
Umwelt nehmen muss und nicht einfach wirtschaften kann, wie es einem gerade passt.
23

Das war Bitteres aus Bitterfeld
Ein Film und seine Wirkung
Entstehung einer Idee
Als wir uns während des Unterrichtes mit der wirtschaftlichen
Lage Bitterfelds beschäftigten, verglichen wir die
momentane wirtschaftliche Entwicklung Bitterfelds mit
dem Zustand in den 90er Jahren in der DDR. In diese erhielten
wir Einblicke anhand des Films „Das war Bitteres aus Bitterfeld“ der Bundesstiftung
zur Aufarbeitung der SED-Diktatur. Der Film von Rainer Hällfritzsch, Ulrike Hemberger und
Margit Miosga dokumentiert den damals illegalen Dreh des Films „Bitteres aus Bitterfeld“
einer Gruppe von Umweltaktivisten, die auf die schockierenden Zustände in Bitterfeld hinweisen
wollten. Wir waren erschrocken. Die Bilder der zerstörten Natur prägten sich in unser
Gedächtnis ein. Wir konnten außerdem durch den Film erfahren, wie solche Bilder zu Zeiten
der Stasi in die Öffentlichkeit kommen konnten und wer so mutig gewesen war, die Behörden
so direkt mit dem ernsten Thema der Umweltverschmutzung vor Ort zu
konfrontieren.
Die Aufnahmen liefen öffentlich erstmals im September 1988 im Westfernsehen. Die Lage
dieser Region, welche verstärkt der Verseuchung von Chemiegiftmüllabfällen und von
weiteren gebrochenen Entsorgungsvorschriften betroffen war, löste eine Welle der Bestürzung
und der Forderungen in der Bevölkerung aus. Ein gut behütetes Geheimnis des
Staates, welche über Jahre streng vertrauliche behandelt worden war, kam ohne Vorwarnung
in die Hände der Öffentlichkeit und erregte vor allem bei den in den letzten Jahren
entstandenen Gruppen von Umweltaktivisten größtes Aufsehen.
Doch wie kamen diese Bilder ins Fernsehen? Wie war es möglich diese Aufnahmen zu tätigen
und wer fühlte sich dazu aufgerufen? Die Dokumentation soll sich mit genau diesen
Aspekten beschäftigen. Sie soll die neueren Generationen mit dem Thema der SED-Diktatur
und ihren weitreichenden Folgen konfrontieren und die Lage möglichst wirkungsvoll und
ehrlich beschreiben.
24

Inhalt
Der Film „Das war Bitteres aus Bitterfeld“ fängt mit einigen Berichten von Zeitzeugen an,
welche zur damaligen Zeit direkt am Ort des Geschehens anwesend waren und den Anweisungen
ihrer Arbeitgeber gerecht werden mussten. Einer der Zeugen, Siegfried Burschitz,
war damaliger Projektleiter im Chemiekombinat Bitterfeld, kurz CKB, und erzählt, dass Lacke,
Nylon und Unkrautvernichtungsmittel einiges der wichtigsten Produktionen im Chemiestandort
waren. Doch die Sicherheitsanlagen waren marode und längst überaltert und
hielten den damaligen Anforderungen nicht stand oder wurden aus Kostengründen umgangen.
Nur der wirtschaftliche Nutzen dieser Güter war für die Verwaltung der DDR von
Bedeutung.
Den ersten Schritt in Richtung der fertigen Aufnahmen aus „Bitteres aus Bitterfeld“ macht
Hans Zimmermann, welcher in seinen frühen Jahren als Chemiefacharbeiter tätig war,
jedoch später die Arbeit als Leiter eines Bautrupps übernimmt. Durch seinen Arbeitswechsel
kommt er mit vielen Leuten in Kontakt, die ihm seine Annahmen bestätigen, dass in Bitterfeld
Giftstoffe in undichten Sickergruben gelagert
oder durch Wasserleitungen unsachgemäß
entsorgt werden. Anfangs zwar
nur aufgebracht, sieht sich Hans Zimmermann
dann schließlich bei der Geburt seines Kindes,
welches an Atemnot leidet, in der Verantwortung,
die Behörden auf die laufenden
Missstände hinzuweisen und sich dem
weiterem verschlimmern der Situation entgegenzusetzen,
anstatt alles auf sich beruhen
zu lassen. Diese Behörden geben jedoch unzulängliche
Erklärungen und Ausreden über
die Zustände und geben nicht die kleinste
Aussicht auf Besserung. In Bitterfeld lernt Hans Zimmermann dann während einer Umweltveranstaltung
Ulrich Neumann kennen, welcher
einer der Mitbegründer der Arche ist. Eine
Organisation, welche versucht die einzelnen
Umweltaktivisten und ihre Ziele zu vereinen und
gemeinsame Ideen umzusetzen. Anfangs aus Angst,
denunziert zu werden, zögernd tauschen die
Männer schließlich ihre Erfahrung über die
schlimmen Zustände aus und bleiben in Kontakt.
Die eigentliche Idee zum Filmen der Situation
bringt Ulrich Neumann ins Spiel und überredet dazu
Margret Miosga eine Westlerin, Journalistin und
25

Freundin, welche auch der Meinung ist, dass sich mit Bildern die Lage am besten darstellen
lasse. Sie möchte der Situation entgegenwirken. So soll Hans Zimmermann als Datenlieferant
dienen und vor Ort die vielsagendsten Schauplätze heraussuchen. Dabei ist allen sehr
bewusst, dass sie mit ihrer Idee eine schwere Straftat begehen würden, welche sie auch ihre
Freiheit kosten könnte. So mussten sie einen geheimen Plan aufstellen um nicht ins Visier
der Stasi zu kommen oder von Spitzel entlarvt zu werden. So wird noch der Kameramann
Rainer Hallfritsch gefragt, ob er sich dieser Aktion gewachsen sieht und der Termin für die
Aufnahmen auf den 25. Juli 1988, den Tag des Finales der Fußballeuropameisterschaft gelegt.
Letze Vorbereitungen werden am Tag vorher im einem Leipziger Restaurant getroffen
und auch der ausgewählte Fahrer Edgar Wallisch wird nun über alles aufgeklärt. Die möglichen
Konsequenzen und Alibis werden noch bis lange in die Nacht besprochen.
Nachdem die Gruppe danach in einer Privatwohnung übernachtet hatte, geht es am
nächsten dann nach Bitterfeld. Um sich anfangs einen Überblick vom Muldensteiner Berg zu
machen. Dort fallen schon direkt die ersten Umstände der Umweltverschmutzung auf.
Dichter weißer, gelblicher oder sogar rötlicher Qualm steigt aus den Brikettfabriken und
anderen Energieversorgern auf und Asche bedeckt die sonst so ruhige Landschaft. Das
Wasser der Mulde ist verdreckt und an manchen Stellen steigen Dämpfe auf. An der Grube
Johannis, im Volksmund Silbersee genannt, werden dann aus der stinkenden Flüssigkeit
Proben entnommen. Weitere Abfälle der Fotoindustrie werden dort erwartet.
Der nächste Punkt war dann die Innenstadt, die alle nur befahren konnten, da ein Auto mit
Bitterfelder Kennzeichen zur Verfügung stand. Zuletzt fuhr die Gruppe am späten Abend
noch zum Giftmüllkombinat. Da die Tore der Deponie „Freiheit III“ unachtsamerweise sperrangelweit
offen standen, konnten auch dort Bilder und Aufnahmen von den Tausenden
Fässern gemacht werden. Unter Entsetzen wurde festgestellt, dass diese des Öfteren sogar
noch bis zur Hälfte mit gefährlichem, teilweise sogar genveränderbaren Materialien gefüllt
waren. Nach diesem gefährlichen Projekt geht die Gruppe getrennte Wege und versucht
auch nach dem Filmen keine Aufmerksamkeit zu erregen und dreht sogar zusätzliche Aufnahmen,
um für die Handhabung einer Kamera eine plausible Erklärung zu haben.
Auch die echten Aufnahmen gelangten schließlich unentdeckt in den Westen und wurden
dort geschnitten. Zwar gelangten die Aufnahmen als offizielle Arbeit der Arche schließlich in
den Osten zurück, konnten jedoch erstmals nicht gezeigt werden, weil die Stasi die geplanten
Vorführungen zu verhindern wusste.
Fazit und Rezeption des Films
So dient der Film „Das war Bitteres aus Bitterfeld“ letzten Endes nicht nur der Aufklärung
über die Verhältnisse, sondern auch, um dank Zeitzeugenberichte, ein Bild von der
systematischen Unterdrückung der Bürger durch die Stasi zu vermitteln. So wird man im Film
auf bedauerliche Missstände hingewiesen, die nicht nur wirtschaftlicher Natur sind, sondern
auch gesellschaftlich viele Fragen aufwerfen. Tatsachen, wie das Verbot einer Kamera beim
Einreisen in die DDR, ungewünschtes Auffallen bei einem ortsungebundenen Kennzeichen
oder auch das Festhalten eines Hotelaufenthalts in den Staatsakten geben den enormen
26

Druck der fünf Aktivisten wieder und lassen den Zuschauer auch die Angst möglicher
Konsequenzen gut nachzuvollziehen.
Auch die Reaktion der DDR auf den Film ist wirklich gut wiedergegeben. Es wird beschrieben,
dass „Bitteres aus Bitterfeld“ überraschend kam und alle überrumpelt hat. Selbst das Fernsehen
im Westen war sich anfangs nicht sicher, ob es wirklich angebracht wäre diesen Film
zu zeigen, weil dies möglicherweise die Beziehungen zwischen Ost- und West verschlechtern
könne. Im weiteren hatte der Film tatsächlich einige Reaktionen zur Folge. Nicht nur, dass z.
B. die Deponie „Freiheit III“ zugeschüttet worden ist, auch die Stasi gibt die Missstände zu
und versucht nach allen Mitteln den Schaden in Grenzen zu halten. So wird auch die unangefochtene
Macht der Parteiführung infrage gestellt. Dass man Angst vor den möglichen
noch kommenden Reaktionen hat, sieht man daran, dass die DDR sogar einen Film herausbringen
wollte, der die gute Entwicklung Bitterfeld darstellen sollte. Weiterhin wurden bald
Aufnahmen weiterverkauft, auch ans Ausland, welche Interesse an der Situation Bitterfelds
zeigen ließen. Dann konnten die Einnahmen der Arbeit der Arche zur Hilfe kommen und
Aktivisten unterstützten, die sich nach der Veröffentlichung des Films auf einem guten Weg
sahen.
Erst ein Jahr später, nach dem Fall der DDR, konnte vor Ort richtig gehandelt werden. Viele
Journalisten machten sich vor Ort einen Überblick über die Lage und stellten mit Entsetzen
fest, dass die Lage vor Ort eigentlich noch schlimmer ist, als vom Film schon erwartet. Es gibt
sogar eine Regierungskommission, die sich um die Chemieregion in Bitterfeld kümmert, was
einen Sonderfall darstellt. So wurde Bitterfeld ein besonders starkes Interesse einer großen
Öffentlichkeit zu Teil, was zusätzlich dafür gesorgt hat, dass Bitterfeld die ökologische Genesung
und eine große wirtschaftliche Zukunft ermöglich wurde.
27

Bestandsaufnahme der DDR und Bitterfelds um 1989
Bitterfeld kurz vor der Maueröffnung: Die Ökologie ist stark geschädigt, die Menschen haben
keine saubere Luft zum Atmen, kurz um: Bitterfeld ist die „dreckigste Stadt Europas", wobei
Bitterfeld bei weitem keinen Einzelfall darstellt. In der gesamten DDR wurden Waren und
Güter für 40 Milliarden DDR-Mark hergestellt, deren Herstellung nicht den gesetzlichen
Umweltschutzbestimmungen entsprach. Trotzdem war es an keinem anderen Standort in
der DDR so extrem ausgeprägt wie in Bitterfeld. Nach Schätzungen aus dem Jahr 1990
hätten über 500 Milliarden Mark in die maroden und umweltschädlichen Standorte der DDR
investiert werden müssen, um den damals geltenden Umweltbestimmungen gerecht zu
werden. Da dieser Betrag eine deutlich zu hohe Investition gewesen wäre, wurde von einer
Regierungskommission beschlossen, dass besonders im Umfeld von Bitterfeld 10% der Chemie-
und Energiewerke geschlossen werden sollten, um der Umwelt in dieser besonders
verseuchten Region die Möglichkeit zu geben, sich generieren zu können. Die verminderten
Wirtschafts- und Energieleistungen sollten durch Importe aus anderen Ländern, besonders
der BRD, ersetzt werden.
DDR-Städte wie Bitterfeld hatten um 1990 durch die dort ansässigen Industriekombinate mit
ihren umweltzerstörenden Produktionen im Auftrag einer verfehlten DDR-Industrie- und
Umweltpolitik einen unrühmlichen internationalen Bekanntheitsgrad erreicht.
Nach dem Krieg wurden in der hoch verschuldeten DDR Umweltschutzaspekte hinter die
Wirtschaftsinteressen wie Stahlproduktion, Braunkohleförderung und Chemiefabrikate gestellt.
Dies sollte sich in der Folgezeit ebenfalls kaum ändern.
Die Bevölkerung engagierte sich erst ab 1990 an der Verbesserung der maroden Umweltsituation.
Vorher war dies der Bevölkerung nicht möglich, da es an Informationen mangelte
und das Interesse an Umweltpolitik fehlte. Die Umweltbelastung in Gegenden wie Bitterfeld
war sehr hoch, deshalb fand man dort oftmals eine unzufriedene Bevölkerung vor, die teilweise
auch wegen der hohen Umweltbelastung in andere Regionen abwanderte. Die Menschen
nahmen dabei sogar größere Gehalts- und Lohneinbußen in Kauf.
Ein weiterer negativer Aspekt dieser Zeit war die Tatsache, dass der Anteil der Umweltinvestitionen
am Bruttoinlandsprodukt der DDR im Jahr 1988 lediglich bei 0,4 Prozent lag. Vergleichsweise
lag dieser Wert in der BRD bei 1,07 Prozent relativ hoch, was von einem umweltbewussten
Wirtschaften der BRD bürgt.
Die Umweltschädigung in der DDR entstand neben der Chemieindustrie auch erheblich
durch die Energieerzeugung, da 83 Prozent der Elektroenergie aus Braunkohlekraftwerken,
wie beispielsweise in Bitterfeld stammten. Am Gefährlichsten waren Schwefeldioxid und
Staubemittenten. Der Ausstoß von Schwefeldioxid betrug 1988 in der DDR 5,2 Millionen
Tonnen, womit die Gesamtemission pro Einwohner im Jahr bei 310 Kilogramm lag. Durch
diese Emissionen hatte die DDR die Spitzenposition in Europa bezüglich des Schwefeldioxid-
28

ausstoßes eingenommen, wenn man betrachtet, dass der europäische Durchschnitt bei
unter 100 Kilogramm pro Einwohner lag.
So lebten 1988 36,8 Prozent der DDR-Bevölkerung unter zu hohen Schwefeldioxidbelastungen.
Einen ernst zu nehmenden Risikofaktor stellte diese zu hohe Smogsituation für Kinder,
ältere Menschen und Personen mit Herz-Kreislauf-Krankheiten da. Durch Untersuchungen
wurde ebenfalls belegt, dass der Wert der Schwefeldioxidkonzentration Auswirkungen auf
die Lebensdauer hatte.
Die Staubbelastung in der DDR mit ca. 140 Kilogramm pro Einwohner im Jahr stellte ebenfalls
den negativen europäischen Spitzenwert dar. Es gab jedoch auch noch weit reichende
Gefährdungen durch eine Vielzahl von gefährlichen Stoffen, wie zum Beispiel Schwefelwasserstoff
und Cäsium, die in der Viskoseindustrie austreten. Auch die Verwendung von
Asbestprodukten wie beispielsweise die ungeschützten Asbestzement-Welltafeln stellten
eine Gefährdung für die Bevölkerung dar.
Diese Umweltverschmutzungen haben unter anderem die Waldbestände in der DDR, die zunächst
27 Prozent der Fläche betrugen, nachhaltig beschädigt. So ist die Größe der Grünfläche
seit den 70ern wegen Luftverschmutzung, Wohnungsneubau, Verkehrs- und Gesellschaftsbauten
und vor allem durch Braunkohlebergbau, der jährlich 2000 bis 3000 Hektar
Bodenfläche der DDR beanspruchte, zurückgegangen. Diesen Bodenverlust kompensierte
man zunächst durch Intensivierungsmaßnahmen in der Landwirtschaft, was jedoch nach
deren Überlastung mit Gülle, sowie Pflanzenschutz- und Schädlingsbekämpfungsmitteln
ebenfalls nicht mehr möglich war.
Ein weiteres gravierendes Problem in der DDR war die Verschmutzung der natürlichen Gewässer.
Der Wasserhaushalt der DDR war mit 1085 Kubikmeter Wasser je Einwohner bereits
begrenzt, wenn man den Weltdurchschnitt mit 11000 Kubikmeter je Einwohner im Jahr vergleicht.
Dies bedeutet, dass jeder Liter Wasser in der DDR zwei- bis dreimal so oft genutzt
wurde, im Vergleich zum üblichen Wasserverbrauch.
Die Verschmutzung des Wassers verschlimmerte sich ebenfalls durch den schlechten bauhygienischen
Zustand der kleineren Wasserversorgungsanlagen und dem maroden Zustand der
Rohrnetze, die nur sporadisch gereinigt wurden. Durch diese Missstände entstanden im
Wasser, die auch nicht durch einen hohen Chlorgehalt verhindert werden konnte. So war es
beispielsweise möglich, dass sich im Jahr 1980 in Jena eine Typhusepidemie durch das
Trinkwasser ausbreiten konnte.
Eine weitere potenzielle Gefährdung für die Umwelt stellte die Beseitigung von industriellen
Abfällen und Hausmüll dar. So fielen in der DDR 1988 91,3 Millionen Tonnen Industrieabfälle
an, von denen ganze 60 Prozent nicht mehr in den volkswirtschaftlichen Kreislauf zurückgeführt
werden konnten, sondern direkt oder über Zwischenstufen in die Umwelt gelangten.
Außerdem kam es laut der DDR-Regierung durch ungünstige Standortbedingungen, fehlende
materialtechnische Voraussetzungen sowie mangelhafte Eigenkontrolle durch die Betreiber
der Schadstoffdeponien zu erheblichen Umweltbelastungen im gesamten Raum der
29

DDR. Lediglich auf 54 Prozent der berichtspflichtigen Deponien sei eine Kontrolle des
Grundwassers erfolgt.
Es gab ebenfalls Probleme bei der Beseitigung von Siedlungsabfällen. Hier wurde wegen
minderwertiger Abfuhrtechnik der Siedlungsmüll nicht zu den angeordneten Deponien gebracht,
sondern ebenfalls auf ortsnahe, kleine Müllplätze verfrachtet, wodurch man keine
Übersicht mehr über den Verbleib der beseitigten Siedlungsabfälle hatte.
Zudem hatte die DDR ein Problem mit Altlasten und musste bereits 1988 mit 15 000 bis 20
000 altlastverdächtigen Standorten rechnen. Prof. Karl-Hermann Steinberg, stellvertretender
Minister für Schwerindustrie in der DDR zu dieser Zeit, ist der Meinung, dass das schlechte
Umweltverhalten von chemischen Großbetrieben, die aus Kostengründen auf den Einsatz
von Erdöl verzichtet hätten und stattdessen auf Kohle gesetzt hätten, zurückzuführen sei. Es
sei weiter auf Braunkohle gesetzt worden, da diese in der DDR habe abgebaut werden
können. Importe wie z. B. bei Erdöl seien somit nicht nötig gewesen. Direkte Folgen daraus
seien eine geringere Lebenserwartung, gehäufte Atemwegserkrankungen wie zum Beispiel
Asthma, chronische Vergiftungen mit Schwermetallen, Schwefelwasserstoff sowie
karzinogenen Substanzen gewesen. Die Belastungsgrenzen für gasförmige Stoffe seien an
einigen Arbeitsplätzen sogar um das 500fache im Vergleich zu den Normen der BRD überschritten
worden. Das zuständige Ministerium habe pro Tag an die 50 Hinweise und
Forderungskataloge von der Bevölkerung bekommen, in welchen die katastrophalen
Umweltbedingungen und miserablen Arbeitsbedingungen in der Industrie beanstandet
worden seien. Bis zu 17.000 Unterschriften hätte die Stilllegung von Industrieanlagen verlangt.
Nach dem Sturz der Diktatur in der DDR seien an die Stelle von höflichen Forderungen
Streikandrohungen getreten.
Durch Fabrikschließungen hoffte man insbesondere in der Umgebung von Bitterfeld-Wolfen
eine Verminderung der Luftbelastung um 25% (Konkret: 1.000 Tonnen weniger Salze in den
Gewässern & 13.000 Tonnen weniger Luftschadstoffe).
Um die Umwelt weiter zu schonen und den in der Region um Bitterfeld lebenden Menschen
das Leben zu vereinfachen und einen höheren Lebensstandard zu gewährleisten, sollte eine
Sondermüllverbrennungsanlage erbaut werden, die den damaligen Richtlinien der BRD und
der EG entsprachen. Da eingesehen wurde, dass eine weitere Herstellung von Waschmitteln,
Lacken und anderen Chemikalien mit der extrem schwefelhaltigen Braunkohle zu umweltverseuchend
gewesen wäre, musste als neuer Ausgangsstoff auf Erdöl gesetzt werden. Um
aber allein den Rohstoffbedarf abzudecken, mussten laut Karl-Hermann Steinberger, dem
damaligen DDR-Minister für Schwerindustrie, Importe in Höhe von 250 Millionen DM eingeführt
werden. Durch die Umweltverschmutzung in der DDR war sogar ein ganz neuer
Industriezweig geschaffen worden, da unzählige Fabriken überprüft werden mussten, ob sie
rentabel gegenüber der Umwelt waren oder nicht. Falls die Fabriken nicht mehr umweltrentabel
waren, mussten diese zurückgebaut werden.
Innerhalb von etwas mehr als zwei Jahren konnte die Luftbelastung rund um Bitterfeld um
ca. 75% verringert werden, da zum einen vierzig der neunzig Produktionsanlage in Bitterfeld
30

und zum anderen auch die meisten Fabriken der benachbarten Filmfabrik Wolfen in diesem
Zeitraum stillgelegt worden waren. Es wurde ein neues Erdgaskraftwerk gebaut, in dessen
Folge das alte Braunkohlekraftwerk, welches jährlich fast 35.000 Tonnen Schwefeldioxid und
ca. 17.000 Tonnen Staub in die Luft schleuderte, stillgelegt werden konnte. Auch die
Wasserqualität konnte allein schon nur durch die Stilllegung der schmutzigsten Fabriken erheblich
gesteigert werden. Aber das rücksichtslose und nur auf Profit ausgelegte Wirtschaften,
hat dennoch bis heute sichtbare Spuren hinterlassen. So ist der sogenannte "Silbersee"
immer noch ein ökologisches Risiko, denn unter der Wasseroberfläche gibt es bis in
eine Tiefe von 12 m dicken, giftigen Schlamm. Es wurde zwar versucht, den See in den
Jahren nach der Wiedervereinigung zu reinigen, aber vollständig konnte dies nicht gelingen,
da zum einen die finanziellen Mittel fehlten und zum anderen ungefähr 60 Jahre lang gefährliche,
hochgiftige Chemikalien in das ehemalige Loch der Grube Johannes eingeleitet
wurden.
„Im Namen von Fortschritt und Zivilisation vergiften wir die Natur. Im Namen des Volkes
opfern Regierende das Volk einem erstarrten Prinzip. Ein nahezu unlösbarer Widerspruch.
Es wird einem angst, fängt man erst an, über diese Apokalypse nachzudenken. Die Zeit ist
endgültig vorbei, wo wir am warmen Ofen sitzend darüber plaudern konnten,
was weitab in der Türkei geschieht.“
Statement des Schriftstellers Werner Heiduczek auf dem Kirchentag im Sommer 1988 in
Rostock.
Heiduczek, Werner, Im gewöhnlichen Stalinismus, Kiepenheuer Verlag, Weimar 1991
31

Pläne für eine bessere Zukunft
Ökonomische und ökologische Handlungsszenarien für Bitterfeld
"Der Name Bitterfeld fiel in
einem Atemzug mit Seveso
oder Tschernobyl."
Fred Walkow
Um nach der langen ökologisch und ökonomisch
verheerenden Regierung der SED
die Lage Bitterfelds zu verbessern, wurde
bereits in den ersten Jahren nach dem Ende
der DDR einiges in Gang gesetzt. Allerdings
war weder die Umwelt, noch die Wirtschaft
Bitterfelds zu dieser Zeit auf einem
akzeptablen Niveau, das eine positive Ent-
wicklung für die Zukunft zuließe. Ein wirtschaftlicher Strukturwandel sowie eine ökologische
Sanierung waren also notwendig. In der Bevölkerung rund um Bitterfeld gab es im Allgemeinen
zwei grundsätzliche Wünsche:
Ein Teil der Bevölkerung legte großen Wert auf die Renaturierung und die ökologische
Sanierung des Gebiets und die Schaffung einer dem Ursprung nahen Umwelt. Für einen
anderen Teil war allerdings das Schaffen einer Erholungslandschaft wichtig, was sich
insbesondere durch die sich in der Entstehung befindende Bitterfelder Seenplatte anbot,
sowie das Wecken von Interesse für Reisende außerhalb des Bitterfelder Raums.
Innerhalb der 1. Bitterfelder Umweltkonferenz stellten die Redner bereits mögliche Handlungsszenarien
für die Region auf. Darunter fielen sieben Ziele, die Bitterfeld bis zum Jahr
2000 erreichen sollte, um eine Basis für eine gute Zukunft zu schaffen.
Bitterfeld 2000
In dem Buch zur ersten Bitterfelder Umweltkonferenz formuliert Markus Powell eine Vision
von Bitterfeld im Jahre 2000, die sich unter anderem durch die Texte von Klaus-Dieter
Bilkenroth und Eberhard Plaßmann sehr gut ergänzen lässt. Herr Powell beschreibt die Ziele,
die für Bitterfeld bis zum Jahr 2000 erreicht werden sollten, damit sich Bitterfeld in Zukunft
positiv weiter entwickle.
Wichtig werde für Bitterfeld eine stabile wirtschaftliche Basis sein, um eine positive ökologische
Entwicklung zu erreichen. Dieser Zusammenhang ergebe sich daraus, dass Unternehmen
und Investoren attraktive Standorte suchen. Ein Faktor für einen solchen Standort
sei ebenfalls eine gesunde Umwelt. Da diese Renaturierung, die für Bitterfeld notwendig sei,
um die Unversehrtheit der Umwelt wiederherzustellen, jedoch eine wirtschaftliche Kraft
erfordere, die die Bitterfelder Region nicht aufbringen könne, sei Bitterfeld auf Hilfe von
Bund, Ländern sowie auf den Transfer von Technologie von West nach Ost angewiesen.
Diese Hilfen schafften wiederum die nötigen Standortfaktoren, um eine positive Entwicklung
der Wirtschaft in Bitterfeld zu bewirken.
32

Außerdem solle Bitterfeld Arbeitsplätze schaffen, die auch in Zukunft bestand haben. Dies
solle unter anderem durch die Anpassung an die Bedürfnisse von Unternehmen und Investoren
sowie eine qualifizierte Arbeiterschaft umgesetzt werden. Der Fokus der Ansiedelung
von Industrie in Bitterfeld solle auf den Wirtschaftszweigen Chemie, Umwelttechnik,
Baustoffproduktion und Maschinenbau gelegt werden. Die bereits in Bitterfeld entstandenen
Flächen, die zur Nutzung von Industrie stünden, dienten der Industrie zur verbesserten
Produktion durch bspw. Verkettung von Prozessen. Darüber hinaus besteht in
Bitterfeld ein direkter Zusammenhang mit dem Naturschutz, was es ermöglicht dort
eventuell neue Technologien in der Umwelttechnik zu entwickeln und Bitterfeld somit zu
einem Vorreiter der Umwelttechnik oder der Erzeugung von erneuerbaren Energien zu
machen. Des Weiteren solle Bitterfeld Chancen am überregionalen Markt haben.
Der Umweltschutz solle in Bitterfeld eine große Rolle spielen und somit solle sich das Bitterfelder
Zentrum für Umwelt und Sanierung durch die Aktivitäten in Bitterfeld und das erworbene
Wissen auf der europäischen Ebene etabliert haben. Als weiterer wichtiger Faktor
solle sich ein Imagewechsel vollzogen haben, in der Bitterfeld das Image von der dreckigsten
Stadt Europas ablege und das Image der Industrie und Umwelt verbindenden Stadt annehme.
Eines der wichtigsten Ziele sei jedoch die Verbesserung des Kultur- und Freizeitangebotes,
die zu einer wesentlichen Verbesserung der Lebensqualität führe und darüber hinaus das
Gebiet mithilfe der ehemaligen Braunkohlelandschaft für überregionale Touristen
interessant mache.
33

Erste Veränderungen ab 1993
Was wurde erreicht?
Die Industrieregion um Bitterfeld war nach der Wende nicht nur bekannt als „dreckigste
Stadt Europas“, sondern auch Symbol für Misswirtschaft und Raubbau in der DDR.
Wie hat sich die Region ökologisch und ökonomisch erholt? Die FAZ analysiert drei Jahre
nach der Wiedervereinigung am 6.4.1993 im Artikel „Schon weniger Schmutz in Luft und
Wasser von Bitterfeld“ was bis dahin getan wurde und nennt die Probleme, die einer Erholung
noch im Weg stehen.
Zunächst wird berichtet, dass die Umweltverschmutzung nicht in dem Ausmaß verheerend
sei, wie zunächst angenommen. Die Zeitung zitiert einige Umweltschutzbeauftragte aus
Industrie und Politik, die darin übereinstimmen, dass Luftschadstoffemissionen und Abwasserschadstofflast
seit 1989 in einer Größenordnung von ca. 90% gesunken seien, wie
auch Abwassermenge und Menge an Sonderabfällen um zwei Drittel, bzw. um drei Viertel
verringert worden seien.
Diese Entlastung wird aber nicht auf Verbesserung der Anlagen, sondern auf die Stilllegung
der maroden Werke zurückgeführt. So habe die Bitterfelder Chemie AG, die 1992 noch Erlöse
von 400 Millionen DM erzielt habe, die Hälfte der Anlagen stillgelegt und die Produktion
um drei Viertel reduziert. Nach diesem radikalen Produktionseinbruch sei es nun Ziel der
Chemiebetriebe der Region bundesdeutsche Umweltnormen zu erreichen, wofür Bund,
Länder und EG Fördermittel in Milliardenhöhe bereitstellten. Mithilfe dieser Mittel werde
34

auf eine Reduktion der Belastung durch Braunkohleenergie, eine Verbesserung der Abwasserklärung
sowie Müllentsorgung abgezielt. Diese Ziele würden verfolgt, indem die ansässigen
Betriebe mehrere Hundert Millionen DM in neue Kraftwerke, Umweltschutzanlagen
sowie eine neue Ver- und Entsorgungsinfrastruktur investierten. Dieser Prozess kam aber
erst dann in Gang – so schreibt später die Zeit-online – „als [der marode Industriekomplex]
in seine Teile zerlegt wurde“ und „die Industrieruinen abgeräumt wurden“.
Außerdem stehe neuen Investoren, wie die FAZ analysiert, vor allem die Angst vor den Altlasten
aus über 100 Jahren Bergbau und Chemieproduktion im Weg, deren Ausmaß nicht
genau vorausgesagt werden könne. Niemand wolle abwarten, bis die aufwendige Altlastensanierung
abgeschlossen wäre und das Risiko eingehen, für Folgeschäden haftbar gemacht
zu werden.
An dieser Stelle erwähnt die FAZ das Modell des Chemie Parks. Dieser – so verrät uns Zeitonline
– sollte die Abwasser- und Müllentsorgung sowie das Anwerben neuer Investoren in
einem Betrieb zentralisieren, während die Bundesrepublik, als rechtlicher Nachfolger der
DDR, die Altlastensanierung übernehme. Nachdem diese Probleme aus dem Verantwortungsbereich
der ansiedelnden Betrieben genommen worden seien, hätten sich derer
allein bis zum Jahr 2000 gleich 300 in Bitterfeld niedergelassen, unter denen sich große
Namen wie Bayer, Akzo Nobel, Linde und Degussa befänden und die rund zehn Milliarden
Euro in Fabriken investiert hätten.
So entstand im Zuge der Privatisierung der Chemie AG die „Chemiepark Bitterfeld Wolfen
GmbH“. Diese sei zunächst durch konzeptloses, schlecht kalkuliertes Wirtschaften pleite gegangen,
wurde dann aber im Jahr 2000 vom Unternehmer Jürgen Preiss-Daimler übernommen.
Preiss-Daimler investierte 230 Millionen Euro in eine Erneuerung der Infrastruktur
des zwölf quadratkilometergroßen Chemieparks und schuf so unter anderem den „Stoffverbund“,
der es über unterirdische Rohrbrücken ermöglicht, dass die ansässigen Betriebe ihre
Abfallstoffe austauschen, die andere als Ausgangsstoff für ihre eigene Produktion benötigen,
wodurch der Anfall von giftigen Abfällen enorm minimiert wird.
Mit Anwerbung und Betreuung von Investoren, Verkauf von Grundstücken, Vermietung von
Immobilien, Bereitstellung von Infrastruktur, Wasser und Strom, Entsorgung von Abwasser
und diversen Dienstleistungen machte die P-D Chemiepark GmbH laut Zeit-online mit 87
Mitarbeitern einen Umsatz von gut 60 Millionen Euro (2005). Aus alledem lässt sich
schließen, dass eine soziale Marktwirtschaft durchaus in höherem Maße in der Lage ist, auch
ökologische Belange zu berücksichtigen, als es die Planwirtschaft der DDR war.
Das wurde sie aber erst, als durch die Bundesrepublik die Altlastenbeseitigung übernommen
wurde, ein unnatürlicher Faktor, dessen Kosten- und Zeitaufwand kein im Markt
konkurrierender Betrieb hätte tragen können und so ein Ausgleich durch staatliche Gewalt
nötig machte. Des weiteren zeigt sich, dass ökonomische Anreize zu ökologischem Handeln,
wie Umweltnormen und Umweltschutzbestimmungen, deren Bruch mit finanziellen
Sanktionen belegt wird, der Entwicklung nicht im Weg stehen, sondern helfen, diese
qualitativer und nachhaltiger zu gestalten.
35

Das Modell des Chemieparks Bitterfeld Wolfen zeigt, wie ein ökologisch und ökonomisch
sinnvolles Konzept aussehen kann und dass der Umweltschutz selbst neue Möglichkeiten der
Wertschöpfung eröffnet, die letztlich der Gesamtwirtschaft zugutekommen.
36

Der Wandel von Bitterfeld Betrachtung am Beispiel
der Filme „Go Trabi Go I+II“
Go Trabi Go Teil 1 (Die Sachsen kommen)
Fakten
Erscheinungsdatum: 17.01.1991
Laufzeit: 92 Minuten
Genre: Komödie
Regie: Peter Tim
Cast: Wolfgang Stumph, Claudia Schmutzler,
Marie Gruber, Dieter Hildebrandt,
Ottfried Fischer, Diether Krebs,
Konstantin Wecker
Musik: Ekki Stein
Inhalt
Schon seit Jahren ist der kleine Trabant namens „Schorsch“ mehr als nur ein Auto für Familie
Struutz. Nun haben sich Udo, seine Ehefrau Rita und Tochter Jacqueline das Ziel gesetzt, mit
dem kleinen „Schorsch“ auf große Reise zu gehen. Ziel dabei soll für die dreiköpfige Familie,
aus dem dreckigen und in Verruf geratenen Bitterfeld, Neapel - als Ort der Ruhe, Entspannung
und Sauberkeit - sein. Doch auf ihrem Weg ins ferne Italien haben die Drei mit
allerlei Problemen zu kämpfen. Mal ist es eine kaputte Zündvorrichtung, die „Schorsch“
außer Gefecht setzt und ein andermal werden sie durch fehlende Reifen an der Weiterfahrt
gehindert. Doch auch innerfamiliäre Probleme bleiben nicht aus und so geht Tochter Rita
schon bald ihre eigenen Wege und wünscht sich zwischenzeitlich nichts sehnlicher, als
wieder in ihre verdreckte Heimatstadt zurückkehren zu können. Doch letztlich gelingt es der
aus ärmlichen Verhältnissen stammenden Familie, sich wieder zusammenzuraffen und sich
ihren Traum vom Urlaub in einer Stadt ohne Qualm und Schmutz zu erfüllen.
37

Go Trabi Go Teil 2 (Das war der wilde Osten)
Fakten
Erscheinungsdatum: 20.08.1992
Laufzeit: 98 Minuten
Genre: Komödie
Regie: Wolfgang Büld, Reinhard Klooss
Cast: Wolfgang Stumph, Marie Gruber,
Claudia Schmutzler, Rolf Zacher,
Uwe Friedrichsen, Dietmar Schönherr,
Jochen Busse
Musik: Ekki Stein
Inhalt
Zwei Wochen hat der Urlaub im fernen Italien für die Familie aus Bitterfeld gedauert. Zurück
in der einst „dreckigsten Stadt Europas“ erleben die Drei samt Familienauto „Schorsch“ ihr
„blaues Wunder“. Kein Dreck mehr und sogar frische Luft. Blauer Himmel über Bitterfeld,
das haben Rita, Udo und Tochter Jacqueline schon ewig nicht mehr zu sehen bekommen.
Doch allein diese Veränderung ist längst nicht die größte Aufgabe, der sich Familie Struutz
nun stellen muss. Vater Udo hat unglücklicherweise eine schwer verschuldete Gartenzwergfirma
in der Nähe von Dresden geerbt und setzt nun alles daran, seinen Sinn für den
Kapitalismus zu schärfen und der Firma wieder zu ihrem alten Glanz zu verhelfen. Fernab
von seiner - nun endlich vom Schmutz befreiten - Heimat versucht er Karriere zu machen
und schließlich gelingt es ihm sogar, auch die Gartenzwergfirma in eine vom Schmutz befreite
Einrichtung zu verwandeln, die in diesem Kontext wohl symbolisch für den Wandel
Bitterfelds stehen dürfte.
38

„Go Trabi Go I+II“: Bitterfeld etwas anders betrachtet
„Ins Grüne fährt er am liebsten“ mit dieser Aufschrift auf einem Werbeposter für den
Trabant im Zimmer von Jacqueline wird dem Betrachter ein erster Eindruck der „dreckigsten
Stadt Europas“ vermittelt. Einfach nur raus aus dem Schmutz und weg von all den lauten
Industriegeräuschen, die sich bei einem kurzen Kameraschwenk aus dem Fenster des Hauses
der Familie Struutz bereits erahnen lassen. Besagter Ersteindruck verstärkt sich bei
genauerem Blick auf die Hintergrundkulisse von „Go Trabi Go I“, in der sich Chemieparks und
gigantische Braunkohlebagger erheben. Neben dem Qualm, der nur wenige Meter von den
Wohnvierteln Bitterfelds entfernt aus den riesigen Industrieschloten emporsteigt, sind es
hier nicht zuletzt auch die von Braunkohleförderschluchten mit Kratern übersäte und zerstörte
Landschaft, die den Betrachter auf dramatische Weise auf die Missstände in Bitterfeld
hinweisen. Der katastrophale Zustand Bitterfelds lässt sich bereits bei der Fahrt des kleinen
Trabanten „Schorsch“ an maroden Häusern, vom Ruß schwarz gefärbten Wänden und dem
alles einschließenden Rauch der Industrieschlote erblicken. Der starke Kontrast Bitterfelds
im Vergleich zur umliegenden Umgebung wird hier bereits nach wenigen Minuten in „Go
Trabi Go I“ verdeutlicht. Blauer Himmel und Vergleichsweise wenig belastete Umwelt und
renommiertere Wohngegenden werden der einst „dreckigsten Stadt Europas“ kontrastiv
gegenübergestellt. Ein weiterer Beweis für die verkommene Gestalt Bitterfelds zeichnet sich
auch bei einem Zitat gegen Ende von „Go Trabi Go I“ ab, indem es heißt: „Keine Kohle, kein
Staub, kein Dreck…Nichts…überhaupt Nichts“. Während dieses Zitats wird die grüne und
saubere Umgebung des Gardasees gezeigt und wieder ein Kontrastpunkt, zu den erschreckenden
Bildern Bitterfelds, die der Betrachter am Anfang des Filmes gesehen hat,
gesetzt.
Industrieschlote verpesten die
Luft in Bitterfeld mit Abgasen
und Ruß und legen die Stadt
unter einen Schleier aus
stinkendem Qualm.
(„Go Trabi Go I“ bei 04:50 Min.)
39

Die Aufschrift „wählt GRÜN“
dürfte wohl klar und verständlich
genug sein und
richtet sich offensichtlich
gegen die mangelnde
Umweltpolitik, die man in
Bitterfeld in den letzten
Jahren betrieben hat.
(„Go Trabi Go“ bei 02.28
Min.)
Die belebte Industriestadt Bitterfeld
arbeitet auf Hochtouren. Zu sehen
sind Dampflokomotiven, das
Chemiekombinat und die großen
Schlote, die ohne Unterlass Schmutzpartikel
absondern.
(„Go Trabi Go I“ bei 00:12 Min.)
40

Der Himmel ist zwar blau, aber die
Stadt menschenleer. Bitterfeld zeigt
sich von einer neuen Seite. Fast schon
wie eine „Geisterstadt“. Alles wirkt
ausgestorben und unbehaglich.
(„Go Trabi Go II“ bei 03:46 Min.)
Die großen Dampflokomotiven sind verschwunden,
Bitterfeld ist nicht wiederzuerkennen;
die Schlote blasen keine Abgase
mehr in die Luft.
Zitat:
„Riechst du was?“
„Ich rieche nichts.“
„Stimmt, ich werd‘ irre…blauer Himmel
über Bitterfeld!“
41

Der zweite Teil von „Go Trabi Go“ bezieht sich nur anfänglich auf Bitterfeld. Hier erkennt der
Betrachter den massiven Umschwung, der in Bitterfeld herrschenden Verhältnisse, insbesondere
in Bezug auf die Umweltverschmutzung. Der in Teil eins angesprochene Kontrastpunkt
lässt sich hier besonders an dem aufklarenden Himmel über Bitterfeld erkennen. Die
jetzt als „Geisterstadt“ zu bezeichnende Industriemetropole erscheint in einem völlig neuen
Licht. Die Abgase der Schlote, die Abwässer und der Zustand der Umwelt wirken wesentlich
ansprechender und bewohnbarer.
Fazit
Man kann durchaus sagen, dass sich Bitterfeld zum Guten hin gewandelt hat. Viele der
damals noch vorhandenen Umweltbelastungen wurden behoben und man hat ein relativ
sauberes Umfeld geschaffen. Bitterfeld präsentiert sich heute in einem völlig neuen Licht
und besonders das Klischee von der „dreckigsten Stadt Europas“ ist längst nicht mehr zeitgemäß.
42

Tourismus in Bitterfeld
Die „dreckigste Stadt Europas“ hat es geschafft. Obwohl es jahrelang nicht so aussah, floriert
nun auch in der seit 2007 zusammengeschlossenen Stadt Bitterfeld-Wolfen der Tourismus.
Tourismus in Bitterfeld, das war früher, gerade in DDR-Zeiten unvorstellbar, Tonnen an Flugasche
verdunkelten den Himmel und stellten die Bewohner Bitterfelds auf eine unvorstellbar
harte Probe. Die Industrie- und Chemiestadt war vollkommen von schwarzem Ruß bedeckt,
der gesundheitliche Druck kaum vorstellbar. Aus welchem Grund also sollten sich Touristen
in die Stadt Bitterfeld oder in die nahe Umgebung verirren?
Es gab kein großes Angebot an Kultur, Sehenswürdigkeiten, Einkaufsmöglichkeiten oder
kulturellen Einrichtungen, Bitterfeld war schlichtweg nicht einladend und somit für Touristen
völlig unattraktiv, wenn nicht sogar gefährlich für die Gesundheit. Einzig der „Bitterfelder
Weg“, war ein Versuch, der Arbeiterklasse Bitterfelds einen Zugang zu Kultur und Kunst zu
legen und somit der DDR den Weg zu einer eigenständigen “sozialistischen Nationalkultur“
zu weisen. Ein weiterer Ausbau des kulturellen Wesens fand in Bitterfeld jedoch nicht statt.
Auch der Roman „Flugasche“ von Monika Maron aus dem Jahre 1981 im Fischerverlag erschienen,
trug mit seinen Ausführungen bezüglich der Verschmutzung keinesfalls zu einer
Verbesserung des Images Bitterfelds bei. Im Gegenteil, vielen Bitterfeldern war sie, die mit
rein objektivem Blick ihre Stadt zu beurteilen
und sogar zu verurteilen versuchte,
verhasst. Ihr Roman trug jedoch auch dazu
bei, die Augen zu öffnen und somit einen
Weg für eine Entwicklung Bitterfelds zu eröffnen.
Eine wirklich nennenswerte Entwicklung des
Tourismus war in Bitterfeld nicht zu er-
Bild 1
kennen, die Stadt schaffte es nicht, für
Touristen attraktiv zu werden. Bis zur
Wiedervereinigung Deutschlands bestimmte das Bild der zerstörten Landschaft die Region
um Bitterfeld (Bild 1). Dieses Phänomen war vermutlich ausschlaggebend dafür, dass sich
niemand in die „dreckige, brachliegende Umgebung“ Bitterfelds wagte oder sie aufsuchte.
Anhand dieser Fakten wird es wohl kaum weiter wundern, dass es für Bitterfeld zur DDR-Zeit
keine Aufzeichnungen oder Statistiken über die Besucherzahlen in Bitterfeld gibt. In der
heutigen Stadt Bitterfeld-Wolfen liegen der Stadtverwaltung, genauer der Verwaltung für
Statistiken, erste Zahlen über Besucher der Region erst ab 2007, dem Jahr des Zusammenschlusses
vor. Die Bemühungen einer Stadt, mit einem Image wie dem Bitterfelds, touristisch
attraktiv zu werden, sind mit enormen Engagement seitens der Bevölkerung sowie
immensem Durchhaltevermögen der politisch Verantwortlichen verbunden. Einer Stadt wie
Bitterfeld reicht es nicht, nur durch Sehenswürdigkeiten wie dem Bitterfelder Bogen ein
43

Zeichen zu setzen, sie muss auch durch eine gesunde Natur und eine engagierte Bevölkerung
glänzen. Bitterfeld würde wohl kaum eine Stadt ohne Chemie- Industrie- und Solarpark
werden, somit musste sich die touristische Attraktivität der Stadt um diese wirtschaftlich
notwendigen Einrichtungen herum bilden.
Die Geschichte der Stadt ist bereits seit Urzeiten mit den verschiedenen wirtschaftlichen
Zweigen verbunden. Viele Ereignisse aus der Historie sind noch heute Anlass für die Bitterfelder
stolz auf sich und ihre Stadt zu sein wie zum Beispiel die Erfindung des Farbfilms. Die
Wirtschaft spielte in der Geschichte Bitterfelds eine ausschlaggebende Rolle, sodass sich der
Tourismus zunächst nicht entwickeln konnte. Erst in den letzten 20 Jahren hat eine grundlegende
Änderung stattgefunden. Den Bemühungen der Stadt spielten dabei zwei Ereignisse
in die Hände.
Eines dieser Ereignisse war die Zerstörung
einer liebliche Auenlandschaft, welche ab
dem Jahr 1908 der Förderung von Braunkohle
weichen musste, somit verschwanden
Wälder und Wiesen, sogar der Lauf der
Mulde wurde verlegt. Die Braunkohleförderungsstandorte
hinterließen riesige
Löcher und Flächen der Zerstörung in der
Bild 2
Natur; das Land lag brach. Der Plan zur
Flutung dieser Gräben sollte bis ins Jahr
2006 vollendet werden. Dem künstlich angelegten See kam im Jahr 2002 jedoch die Natur
zur Hilfe. Die Jahrhundertflut der Mulde flutete den zukünftigen „großen Goitzschesee“(Bild
2) innerhalb von zwei Tagen und eröffnete so den größten künstlich angelegten See
Deutschlands, mit einer Größe von ca. 69 km². Der Landschaftspark Goitzsche ist heute ein
beliebtes Ziel für Einheimische, aber auf für Touristen auf der Suche nach Außergewöhnlichem,
als was die Goitzsche beschrieben werden kann. Sie bietet einen schönen Erholungsort,
an dem kein Wunsch für kleine und große Wasserliebhaber ungestillt bleibt. Segler,
Surfer, Angler und Schwimmer finden sich hier in ihrem Element wieder und haben die
Möglichkeit, die vielfältigen Möglichkeiten des Naturparks Goitzsche zu nutzen. Der Naturpark
verfügt über ein verzweigtes Wegenetz mit einer Gesamtlänge von 108 km. Jogger,
Wanderer und Radler kommen hier voll auf ihre Kosten. Weitere Highlights des Naturparks
Goitzsche bieten der Hafen und das Strandbad, was das Gefühl eines Meeres, deshalb auch
oftmals Bitterfelder Meer genannt, aufkommen lässt. In unmittelbarer Nähe steht am
Goitzschesee der Pegelturm, welcher 48 Meter tief im See steht und somit einen Blick „ins
Wasser“ ermöglicht. Die Kosten, allein für die „Bitterfelder Wasserfront“, beliefen sich auf
rund 17 Millionen Euro an Fördermitteln, wovon etwa 2 Millionen Euro durch Sponsoren wie
die Sparkasse getragen wurden. Die übrigen Kosten teilten sich EU, Bund und Land, wodurch
es dem hoch verschuldeten Bitterfeld ermöglicht wurde, seinen Seeblick zu erlangen, ohne
44

einen eigenen Cent auszugeben. Auch die Fluthilfe, nach dem Elbe-Hochwasser des Jahres
2002 brachte Geld nach Bitterfeld, sodass ein neues Sportbad eingerichtet werden konnte.
Die Region rund um die Goitzsche, welche vollkommen von Menschenhand geschaffen
wurde, ist ein einzigartiges Symbol eines bislang einzigartigen Wandels einer gesamten
Region.
Doch die Stadt lockt heute noch mit vielen weiteren Angeboten Besuchern an. Die
gesundete Natur mit ihrer eindrucksvollen
Seenlandschaft bildet dabei nur einen Teil
der sehenswerten Region Bitterfeld. Allein
die Vielfalt der Sehenswürdigkeiten der
Stadt Bitterfeld-Wolfen ist enorm, im
Folgenden sollen die wichtigsten aufgeführt
und erläutert werden.
Das Rathaus (Bild 3) der Stadt Bitterfeld-
Bild 3
Wolfen bietet die Möglichkeit, in vergangene
Tage der Stadt Bitterfeld einzutauchen,
da es zwischen 1936 bis 1939 als
„Wissenschaftliches Zentrallaboratorium“ der photographischen Abteilung der Agfa diente,
bis 1954 stand das Gebäude jedoch unter sowjetischem Eigentum und diente ihrem volkseigenen
Betrieb.
Später wurde es wieder durch die „Orwo“ genutzt und ist seit 2010 im Besitz der Stadt
Bitterfeld. Das Haus erzählt somit viele Geschichten und ist eine beliebte Attraktion. Zu
Ehren der Historie wurden im Jahr 1909 die Dükertürme erbaut; sie zeugen von der
Industrie- und Handwerksgeschichte Bitterfelds. Weitere Einblicke in die Geschichte Bitterfelds
erhält man in den vielen ansässigen Museen wie dem Kreismuseum, dem Industrieund
Filmmuseum, der Galerie am Ratswall sowie den Kellergewölben und dem historischen
Rathaus.
Das Industrie- und Filmmuseum ist für die Geschichte Bitterfelds von enormer Bedeutung,
als weltweit einzige Einrichtung, welche die Geschichte der Forschung und Technologie der
Herstellung von modernen Foto- und Kinofilmen
dokumentiert. Es erzählt auch einen wichtigen Bild 4
Teil der Geschichte Bitterfelds, in welche die
Filmindustrie stark verwickelt ist. Das historische
Rathaus ist heute der Ort, an dem Touristen alle
notwendigen Informationen zur Umgebung
Bitterfelds erhalten können, des Weiteren finden
hier häufig Ausstellungen statt.
Die Einrichtung „Wasserzentrum“ ermöglicht
spielerisch die Auseinandersetzung mit dem Element Wasser und ist besonders bei Kindern
sehr beliebt.
45

Das besondere Wahrzeichen Bitterfelds, der Bitterfelder Bogen (Bild 4), welcher von Oberbürgermeisterin
Petra Wust während eines von uns geführten Skype-Interviews, als „der
kleine Bruder des Eiffelturms“ bezeichnet wurde, ist eine 28 m hohe, 81 m lange und 14 m
breite Aussichtsplattform. Der Bitterfelder Bogen entstand im Jahre 2006, wurde jedoch
zuvor bereits vertraglich mit dem Frankfurter Bildhauer Claus Bury bereits im Jahr 2004 entworfen.
Heute ist er das Wahrzeichen der Stadt und im Logo vertreten. Er soll an eine große
Baggerschaufel aus dem Braunkohlbergbau erinnern und somit die Vergangenheit der Stadt
widerspiegeln. Das Logo „Wir haben den Bogen raus“ unter der Skizze des Bitterfelder
Bogens ist bewusst gewählt und zeigt vom strukturellen Wandel einer gesamten Region.
Besonders intensiv hat sich das Vereinswesen der Stadt „Bitterfeld-Wolfen“ entwickelt,
sodass bereits das Gründungsfest der zusammengeschlossenen Stadt Bitterfeld-Wolfen vom
30. Juni bis zum 1. Juli des Jahres 2007 zahlreiche Besucher anlockte. Das rege Vereinswesen
und somit bestätigte Engagement der Region Bitterfeld-Wolfen ermöglichte es der Region,
an Charme dazuzugewinnen, da verschiedene Festakte, Veranstaltungen und Feiern ohne
die Mithilfe und das Engagement der Bevölkerung kaum oder gar nicht möglich gewesen
wären. Die Stadt glänzt vor allem durch ihr Sozialwesen, Kindertagesstätten Spielplätze und
diverse Institute, Vereine und Stiftungen.
Die Bevölkerung ist aktiv in Bitterfeld und trägt somit enorm dazu bei, ihre Stadt für
Touristen attraktiver zu machen. In Bitterfeld wurden enorme Summen aufgebracht, um ihre
Flora und Fauna aber auch das gesamte Stadtbild zu sanieren und somit ein neues Image zu
erlangen. Es bedarf nicht bloß der Einrichtungen von diversen kulturellen Einrichtungen
sowie verschiedener Sehenswürdigkeiten, sondern auch des Engagements einer gesamten
Bevölkerungsgruppe, um eine so marode Stadt, wie es Bitterfeld einst war, aufzupolieren
und strukturell umzugestalten. Die erholte Natur, der Optimismus und die Bemühungen der
Bevölkerung, aber auch das Engagement der politisch Verantwortlichen hat aus Bitterfeld
heute einen touristisch attraktiven Standort gemacht, welcher durch seine zentrale Lage und
gute Infrastruktur den Weg für erholungsbedürftige, wissbegierige und neugierige Touristen
ebnet.
In ihrem zweiten Roman zum Thema Bitterfeld fällt Marons Fazit deutlich positiver aus. In
einem Interview erzählt sie, wie sie sich neu in die Gegend rund um B. verliebt habe: „Aus
der Region ist keine entindustrialisierte Zone geworden", erklärt Maron, „aber außer der
Hoffnung, mit der Photovoltaik eine neue Identität als Wirtschaftsstandort zu gewinnen, hat
Bitterfeld-Wolfen, so ungewohnt die Vorstellung auch ist, eine Zukunft als Erholungsgebiet
für die umliegenden Großstädte." (vgl. FAS vom 21.06.2009)
Heute hat die Region rund um den Naturpark Goitzsche alles, was eine Region für Touristen
attraktiv macht.
46

Genese der Region Bitterfeld
http://p4.focus.de/img/gen/L/g/HBLg9tO2_Pxgen_r_964x541.jpg
47

Der „Bitterfelder Bogen“
Monika Maron arbeitet in ihrem Bericht ,, Bitterfelder
Bogen'' auch die erneute Begegnung mit
Bitterfeld auf. Der Bitterfelder Bogen ist heute
das Wahrzeichen der seit ca.5 Jahren vereinigten
Stadt Bitterfeld-Wolfen. Der Bericht erschien
2009 im Fischer Verlag in Frankfurt.
Bitterfeld war schon 1981 der Protagonist in
ihrem Buch ,,Flugasche'', welches sich mit der
Umweltproblematik der DDR beschäftigte (siehe:
„Frühe Warnungen vor ökologischen Schäden…“).
Das erste, was beim Lesen des Buches auffällt, ist die Widmung Marons an den 2006 an
einem Hirntumor verstorbenen Reiner Lemoine, einen deutschen Unternehmer und Gründer
der Solon AG bzw. Q-Cells und der Reiner Lemoine Stiftung, welche Stipendien an
Doktoranden im Bereich der erneuerbaren Energien ausstellt. Von ihm erzählt Maron auch
gleich zu Beginn ihres Berichtes. Lemoine scharrte in den 1970er Jahren viele Gleichdenkende
um sich, um ein ,,sozialistisches Ingenieurskollektiv'' zusammenzustellen und um
im Bereich der erneuerbaren Energien zu forschen. Bekannt wurde das Team unter dem
Namen ,,Wuseltronik''.
Q-Cells und andere Unternehmen aus dem Bereich der erneuerbaren Energien haben sich im
Raum Bitterfeld angesiedelt, was ihm den Beinamen ,,Solar Valley'' einbrachte. Dieser Name
fällt jedem sofort auf, der Bitterfeld von der Autobahnausfahrt Bitterfeld-Wolfen aus erreicht.
In großen Lettern steht es am Ortseingang geschrieben.
Bitterfeld war nicht immer ein Mekka für Solarenergie. Im oben erwähnten Roman
,,Flugasche'' wurde Bitterfeld damals als die ,,schmutzigste Stadt Europas'' beschrieben, wie
es der Titel der Reportage der fiktiven Journalistin Josefa Nadler dem Leser offenbart. Die
Stadt litt damals unter den Folgen der jahrelang dort ansässigen Chemieindustrie. Doch
Bitterfeld hat den Wandel von der dreckigen Industriestadt zum sauberen ,,Solar Valley''
geschafft.
Zunächst beschreibt Maron in ihrem Roman die Geschichte Bitterfelds, welche als Industriestandort
schon 1893 beginnt. Damals befand sich in Bitterfeld ein elektrochemisches Werk
der AEG. Auch der Standort Wolfen, so erzählt Maron, wurde ein paar Jahre später, 1895,
zum Standort einer Anilin-Fabrikation. Als Gründe dafür werden die billigen Bodenpreise und
die bestehende Infrastruktur genannt. Sogar den Krieg überstanden die Werke fast komplett
unbeschadet. Durch die Besatzungsmacht der Sowjetunion wurden circa 60% der Bitterfelder
und 50% der Wolfener Werke demontiert und in die Sowjetunion abtransportiert,
dort jedoch nur z.T. wieder aufgebaut.
48

Zentrales Thema in Marons Bericht ist die ,,Wiederauferstehung'' Bitterfelds. Sie habe, wie
sie zur Veröffentlichung des Buches im Spiegel-Interview verriet, eine starke Verbindung zu
dieser Region, seit sie 1974 eine Reportage in der DDR-Wochenzeitung ,,Wochenpost'' über
Bitterfeld veröffentlichte. Die dort vorgefundenen Arbeitsbedingungen und der, wie sie sagt,
,,chemievernebelte Himmel'' haben sie schockiert. Ihre Prophezeiung in ihrem Buch, dass es
der DDR einst gelingen werde "auch aus einer Chemiestadt eine saubere Stadt zu machen",
bewahrheitete sich also im Nachhinein, auch wenn nicht durch die Mithilfe der DDR.
Dennoch ist Bitterfeld für Monika Maron heute noch immer ,,keine schöne Stadt'', jedoch
habe sich das ,,Dunkle'' und ,,Unfreundliche'' aus ihr entfernt.
Besonders beeindruckend fiel die Beschreibung
Marons auf Seite 43 auf. Direktzitat:
,,Die Befreiung vom Gift in ihrer Atemluft
bezahlten die Bitterfelder, Wolfener,
Thalheimer und Greppiner mit ihren Arbeitsplätzen,
wie sie zuvor die sicheren Arbeitsplätze
mit ihrer Gesundheit bezahlt hatten''
(Bitterfelder Bogen, S.43).
Nach dem Zusammenbruch der Bitterfelder
Das Relief in der Marktstr. aus dem Jahre 1977 zeigt
eine Szene aus dem Chemiekombinat Bitterfeld.
Wirtschaft schaffte es die Natur dort, sich
selbst zu regenerieren und die alten Fabrikhallen
wurden umsäumt von wuchernder Natur.
Als Lemoine und Co damals nach einem geeigneten Standort für ihre Solarproduktion
suchten (Startkapital 60.000 DM), hatte Bitterfeld mit Hilfe von 150 Millionen Euro viele
Sanierungs- und Abrissarbeiten geleistet.
Q-Cells, der 1999 von Lemoine mitbegründete Solarhersteller, erreichte eine Verdopplung
seiner Mitarbeiter in nahezu jedem Jahr (Bitterfelder Bogen, S. 59). Alternative Energien sind
aus einer ,,sauberen'' Energiezukunft nicht mehr wegzudenken und gerade das schien den
Erfolg der Solarindustrie auszumachen. Maron erläutert in ihrem Buch, dass Deutschland
auch durch seine Gesetzeslage zur ,,Förderung regenerativer Energien'' den ansässigen
Solarfirmen günstige Startbedingungen gab. Dies gilt natürlich auch für ausländische Firmen.
Die Stadt Bitterfeld kämpft seit der Wende gegen das negative Image, welches längst nicht
mehr der Realität entspricht. Petra Wust, die Bitterfelder Oberbürgermeisterin wird auch
bereits in dem Buch von M. Maron zu Bitterfeld interviewt und äußert da, dass sie es nicht
verstehe, warum es für Menschen eine Zumutung sei, in Bitterfeld zu wohnen. Die Stadt und
ihre Umgebung seien nun sauber und auch die touristische Komponente der Stadt sei nun
eine andere; diese Meinung vertrat sie auch im Interview mit uns.
Was ist nun Bitterfelds Aufgabe für die Zukunft? Die depressive Grundstimmung ist nicht nur
dort ein Problem. Laut Maron und einer Studie zufolge seien die Hälfte aller Ostdeutschen
skeptisch, dass die Demokratie die bestehenden Probleme lösen kann.
49

Bitterfeld ist zum Synonym des Wandels geworden und oftmals muss dies den Menschen
erst vermittelt werden. Denn vielen ist das Negativbild noch allgegenwärtig. Marons Bericht
wird durch eine aktuelle Bilanz abgeschlossen. Sie erzählt von der Q-Cells Aktie, die seit der
Krise zwischen einem Wert von 20 und 100 Euro hin und her pendelt. Maron prognostiziert,
dass die Zeiten zurzeit schlecht sind und wie schlecht sie geworden seien, wenn ihr Werk
erscheine, könne niemand sagen (Bitterfelder Bogen S.158).
Einen aktuellen Bericht abliefern, über Bitterfeld informieren. Das ist die Absicht dieses Teils
unseres Berichtes. Im Gegenteil zu Günter Grass, der am 2.Oktober 1991 eine Rede in Bitterfeld
hielt, wollen wir nicht unser ,,Unbehagen'' ausdrücken, als ,,Wessi'' über ,,Verhältnisse
zu reden, in denen er nicht leben musste'' (Direktzitat S. 160 Bitterfelder Bogen), sondern
wir wollen informieren, anregen, aber auch kritisieren. Es geht uns um das Zeichnen eines
unverfälschten Bildes. Monika Maron erwähnt die angespannte Beziehung zwischen Ost und
Westdeutschland in ihrem Bericht. Die Unterschiede zwischen den beiden ehemals getrennten
Gebieten sind gerade wirtschaftlich immer noch spürbar.
Mit unserem Bericht wollen wir dazu beitragen, einander besser zu verstehen. West und
Ost? Hoffentlich differenzieren diese Begriffe bald nur noch die geografische Einteilung
unserer Republik und sind nicht weiterhin negativ behaftet mit der Gewissheit, dass es
immer noch gravierende Unterschiede gibt.
50

Aktuelle Situation in der Region
Bitterfeld-Wolfen
Frau Petra Wust, Oberbürgermeisterin von Bitterfeld-Wolfen, beschreibt Bittfeld-Wolfen zu
Recht als eine „Problemlöseregion.“ Eine Region also, die sich enorm entwickelt hat und sich
heute wirklich sehen lassen kann.
Aus Bitterfeld wurde am 1. Juli 2007,
durch einen Zusammenschluss der
Gemeinden Bitterfeld, Wolfen,
Greppin, Holzweisig und Thalheim die
Großgemeinde Bitterfeld-Wolfen.
2009 schloss sich zusätzlich noch der
Ort Bobbau an. Nach diesen Zusammenschlüssen
kann sich Bitterfeld-
Wolfen nun die viertgrößte Stadt
Sachsen Anhalts nennen.
Der neu zusammengeschlossenen
Die Fa. Q-Cells in Bitterfeld-Thalheim
Region fehlte es jedoch an einem
Zentrum- einem gemeinsamen Mittelpunkt. Nach einer Beratungsphase wurde der
historische Stadtkern von Bitterfeld zum Kern der Region ernannt. Schnell entwickelte sich
die Region zu einem modernen Wirtschaftsraum und einem attraktiven Lebens-, Arbeitsund
Wohnraum. Heute machen zahlreiche harte und weiche Standortfaktoren die Region für
zuziehende Unternehmen und Unternehmensgründer attraktiv. Die regionalen Unternehmen
im Bereich der Solarindustrie und Chemie haben sich stark weiterentwickelt. So
konnte sich das Solar Valley in Bitterfeld-Thalheim 2009 sogar weltweit größter Standort für
Solarindustrie nennen.
Neben der Solarbranche sind in Bitterfeld-Wolfen immer noch viele Chemieunternehmen
beheimatet. Das Chemiezentrum in Bitterfeld umfasst heute 1 200 ha mit insgesamt 360
Chemieunternehmen, unter ihnen große Namen wie Bayer, Linde und Guardian. Auch wenn
der Standort Bitterfeld für die Solarbranche zukünftig wohl an Bedeutung verlieren wird,
lässt sich anhand der Solarindustrie besonders gut erkennen, dass die Region im Umgang mit
Natur und Ressourcen einen deutlichen Wandel durchlebt hat.
Trotz des Wandels hat die Region noch heute mit Schadstoffen und kontaminiertem Grundwasser
zu kämpfen. Messungen zeigen noch immer kontaminiertes Grundwasser mit erhöhten
Konzentrationen von verschiedenen chemischen Substanzen und Schadstoffen
(Messungen 2006). Aus diesem Grund besteht bereits seit 1995 eine Nutzungsbeschränkung
für Brauchwasser, beispielsweise aus privaten Brunnen.
51

Im Zuge des wirtschaftlichen Wandels der Region muss auch auf die Infrastruktur und die
günstige Lage des Standortes Bitterfeld-Wolfen hingewiesen werden.
Bitterfeld liegt mitten in dem Städtedreieck der Städte Halle, Leipzig und Dessau. Die Autobahnanbindung
ist durch die Nähe zur A9 gesichert, der Flughafen Halle/Leipzig ist in kurzer
Zeit erreicht und der Nahverkehr ist gut ausgebaut. Zudem ist Bitterfeld dank eines ICE
Haltepunktes auch mit der Bahn sehr gut zu erreichen.
Nicht umsonst gibt es den Spruch:
„Und sehen wir uns nicht in dieser Welt, dann sehen wir uns in Bitterfeld.“
Die Region Bitterfeld hatte nach der Wende stark mit einer Abwanderungswelle der Bevölkerung
zu kämpfen. Von damals über 70.000 Einwohnern sank die Bevölkerungszahl auf
heute ca. 45.000 Einwohner. Aus diesem Bevölkerungsrückgang ergab sich das primäre Ziel,
die Region für Anwohner aber auch Touristen und Zuwanderer attraktiv zu gestalten. Dazu
dienten bereits mehrere Modernisierungsprogramme und Verschönerungsmaßnahmen.
Ein besonderes Augenmerk liegt darin, die Familienfreundlichkeit der Region zu verbessern.
Dazu ist eine große Zahl an Kindertagesstätten ebenso wie ein reichhaltiges schulisches Angebot
vorhanden. Die Kindertagesstätten sind auf die einzelnen Ortsteile aufgeteilt, sodass
eine geringe Entfernung zwischen
Wohnort und Kindertagesstätte
garantiert ist. Für Schüler sind
sowohl Gymnasien als auch eine
Sonder- und Förderschule und
alle weiteren bestehenden Schulformen
vorhanden.
Daneben gibt es in Bitterfeld zahlreiche
Freizeit- und Sportangebote
und mit 250 Vereinen und
Interessengruppen ein reges Vereinsleben
für Jung und Alt.
Museen, Bibliotheken und
Der Goitzsche See mit Blick auf die einladende Promenade
Stadien runden das kulturelle Angebot
Bitterfelds ab.
Besonders stolz sind die Bitterfelder auf den 25 qkm großen Goitzsche See, der von Anwohnern
auch gerne „Bitterfelder Meer“ genannt wird. Dieser See, der durch die Flutung
eines Tagebaulochs entstand, symbolisiert vor allem den Wandel vom Braunkohleabbau und
der zerstörten Natur hin zur Solarindustrie und dem Tourismusgebiet Bitterfeld.
An den Ufern des Goitzsche Sees wurden zahlreiche Wanderwege und Bademöglichkeiten
geschaffen, ebenso wie das Naturschutzgebiet Goitzsche See, in dessen einzigartigem
Lebensraum zahlreiche Tierarten angesiedelt sind.
52

Das Gesamtprojekt Goitzsche See wurde so zum beliebten Naherholungsgebiet und gleichzeitig
zum weltgrößten Landschaftskunstobjekt. Die Stadt Bitterfeld trägt den Namen „
Grüne Industriestadt“ also nicht ohne Grund.
53

Interview mit Oberbürgermeisterin Petra Wust
Die Bitterfelder Oberbürgermeisterin Petra
Wust gab uns die Möglichkeit am Freitag den
1.10.12 ein Interview für unser Projekt zu
führen.
Zunächst begrüßte der Kursleiter des 13PW
LK QUINT die Oberbürgermeisterin und gab
ihr eine kurze Einführung in unser Projekt.
Dabei sprach er über unsere Intention und
das Projekt im Rahmen des Wettbewerbes
der FAZ. Er berichtete auch über den Besuch
unseres Teams in Bitterfeld, um die Fotos für
unseren Wettbewerb zu schießen.
Wir baten zunächst Frau Wust um eine Einschätzung
der Bitterfelder Region. Sie erklärte,
dass sie Bitterfeld als Synonym für
den Wandel nach der Deutschen Einheit
sehe. Darüber hinaus sei die Region ein
attraktiver Industriestandort und es gebe
Oberbürgermeisterin Petra Wust
jedes Jahr circa eine halbe Million Touristen.
Auf die Frage, was sie an ihrem Amt begeisterte, antwortete sie, dass sie ein Kind der Region
sei und dort etwas bewegen wollte. Ihre regionale Verwurzelung gab ihr den Anstoß, etwas
verändern zu wollen.
Danach ging es um die Markenzeichen der Region. Frau Wust kam dann auf den zunehmenden
Tourismus zu sprechen. Der Goitzsche See, welcher als Folge der Sturmflut volllief,
der Bitterfelder Bogen (der, wie sie uns verriet, der ,,Bruder des Eiffelturms'' ist, da
beide im Rahmen einer EXPO gebaut wurden), die Tatsache das Bitterfeld nun einer der
wichtigsten Wirtschaftsstandorte Mitteldeutschlands sei und die Kulturgüter der Umgebung
seien maßgeblich prägend für das Bild der Region.
Der Bitterfelder Bogen ist dabei unserer Meinung nach sehr interessant, denn er prägt das
Motto der Stadt: ,,Bitterfeld – Wir haben den Bogen raus''. Dabei sprach unser Tutor an, dass
das Gebiet um den Bogen derzeit saniert wird. Wust erzählte, dass geplant sei, den
Goitzsche See und den Bogen zu verbinden.
Auf die Frage, welcher Schwerpunkt nun in Bitterfeld gesetzt werden sollte (Industrie oder
Tourismus), antwortete die Oberbürgermeisterin, dass Bitterfeld und seine Region ein Wirtschaftsstandort
sei und immer bleiben werde. 350 Firmen seien dort ansässig und dies verschaffe
der Region 15.000 Arbeitsplätze. Der große Teil davon seien auch Pendler, da das
54

Arbeitsplatzkontingent gar nicht durch die ortsansässigen Bürger erfüllt werden könnte. Der
Tourismus sei, laut Wust, nur das zweite Standbein der Region.
Ein weiterer zentraler Punkt, der auch in unserem Bericht ausführlich besprochen wird, ist
die Lage der Solarindustrie. Wust betonte dabei, dass sie nicht sagen könne, ob in der Vergangenheit
Fehler gemacht wurden, dennoch treffe die Krise ja ganz Deutschland. Die Solarindustrie
sei jedoch sehr wichtig für die Entwicklung der Region gewesen. Solar und Wind
seien gerade für die angestrebte Energiewende in Deutschland die maßgeblichen Technologien.
Problematisch sei dabei der Strompreis, die Forschungen an der Vorspeicherung des
Stroms würden weiter vorangetrieben. Frau Wust sieht darüber hinaus eine Zukunft für die
Solarindustrie, da sie sich etablieren werden (Bezug->Energiewende). Ob dabei ein Dialog
mit der Bundesregierung stattfinde, beantwortete uns Frau Wust mit Nein. Dennoch habe
sie gute Kontakte zur Landesregierung. Sie freue sich darüber, dass aber ein Denkansatz vorhanden
sei.
Eine direkte Unterstützung der Solarindustrie durch die Stadt sei aber nicht möglich, da der
Stadthaushalt die entstehenden Finanzprobleme mit dem vorhandenen Haushalt gar nicht
lösen könnte (zu hohe Summen). Die Stadt stehe dabei aber den Firmen mit Rat und Tat zur
Seite.
Warum sich gerade die Solarindustrie in Bitterfeld angesiedelt hatte, interessierte uns natürlich
brennend. Frau Wust erklärte, dass in dieser Region das wirtschaftliche Aufstreben sehr
schnell vorangetrieben wurde. Nach der Ansiedlung von Q-Cells zog dies weitere Firmen
nach Bitterfeld. Die Problematik, die durch die aufkommende Präsenz asiatischer Firmen in
der Solarindustrie entsteht, kommentierte Frau Wust mit einer vorhandenen Zusammenarbeit
mit Korea (verursacht durch den Aufkauf der Firma Q-Cells durch Hanwha). Des
Weiteren verriet sie uns, dass die Mitarbeiter von Q-Cells wohl eher positiv eingestellt
gegenüber der Übernahme durch die Koreaner seien, da es ihre Arbeitsplätze gesichert
hätte.
Die politischen Beziehungen zu China oder generell dem asiatischen Raum sei auch durch
diese Entwicklung vorhanden (Handelspartner). Wichtig für sie sei auch die Attraktivität
Bitterfelds für die junge Generation. Wir fragten Frau Wust, was gerade für Menschen in
unserem Alter an Bitterfeld attraktiv sein könnte. Sie nannte die vielen Ausbildungsmöglichkeiten
und das Vorhandensein von KITA-Plätzen. Die besondere Vereinslandschaft Bitterfelds
sei dabei auch zu nennen, ebenso wie die vielen Bildungsmöglichkeiten, obwohl Bitterfeld
keine Hochschule besitze. Wir betonten, um diesen Punkt noch einmal zu unterstreichen,
dass es viele Abwanderung von Fachkräften in Ostdeutschland gebe. Frau Wust zeige auf,
dass es in ihrer Region nur eine geringe Negativtendenz gebe, dennoch sei der demografische
Wandel auch in Bitterfeld und Umgebung spürbar.
Der aufkommende Rechtsextremismus in Ostdeutschland, der oftmals viele Leute abschreckt,
sei laut Frau Wust in der Region nicht vorhanden, d.h., es gebe keine offene Szene.
Sie informierte uns aber darüber, dass sich viele Bürger der Region auch mit tatkräftigen
Aktionen offen gegen diese Problematik aussprächen. Auch die Bitterfelder Vergangenheit,
55

welche ein zentraler Punkt unseres Projektes ist, wurde in dem Interview angesprochen. Wie
kam es zu dem Wandel? Frau Wust erklärte uns, dass ohne externe Hilfe gar kein Umbruch
möglich gewesen wäre. Der aufkommende Umweltschutz half dabei, den Wandel von der
,,dreckigen'' Industriestadt zum ,,sauberen'' Solar-Valley zu vollziehen. Ziel sei es auch, den in
jüngster Zeit (2007) vollzogenen Zusammenschluss mit der Stadt Wolfen noch weiter zu vervollkommnen.
Negativ behaftet sei der Ruf der Region auch durch die Ausstrahlung des berühmten Berichtes
,,Bitteres aus Bitterfeld'', welcher im deutschen Fernsehen vor nicht allzu langer Zeit
gesendet worden sei. Wust kritisierte, dass dabei aber nicht auf die aktuelle Situation eingegangen
worden sei. Gerade die Einstellungsänderung sei dabei nicht gut benannt worden
und gerade das mache das moderne Bitterfeld aus.
Dennoch wollten wir wissen, welche Folgen aus den Problemen, die damals in dem Film beschrieben
wurden, noch heute spürbar seien. Sie erklärte, dass es immer noch ein Grundwasserproblem
gebe und das die Tierpopulation noch Zeit benötigte sich wieder zu regenerieren.
Abschließend baten wir sie um eine kurze Stellungnahme zu unserem Projekt. Sie freue sich,
dass wir uns mit einer positiven Bilanz der Region beschäftigen würden. Sie stehe uns auch
für weitere Fragen jederzeit zur Verfügung. Dieses Interview hat einen maßgeblichen Beitrag
zur Entwicklung unseres Projektes geleistet. Wir danken an dieser Stelle auch noch einmal
Frau Petra Wust für ihr Engagement.
56

Standortentwicklung in der Region Bitterfeld-
Wolfen
Standortfaktoren
Nach der Betrachtung der Region Bitterfeld in der Zeit vor und nach der Wende und der
damaligen Entwicklung vor Ort stellt sich die Frage, wie Weltunternehmen wie beispielsweise
Q-Cells einen solchen Standort wie Bitterfeld wahrnehmen. Bitterfeld-Wolfen war
nach der Wende eine der verseuchtesten Regionen Deutschlands, besonders durch die
damalige Kohle- sowie Chemieindustrie und ist, auf den ersten Blick gesehen, keinesfalls ein
ansprechender Standort für die Ansiedlung eines Solarkonzerns.
Als einen möglichen Grund ist zunächst einmal ganz klar die Integration in das bestehende
Solar Valley mit 35 weltweit agierenden
Konzernen, neun renommierten
Forschungseinrichtungen, fünf Universitäten
und fünf Hochschulen zu
sehen, welches sich über drei verschiedene
Bundesländer erstreckt.
Weitere Standortfaktoren bestehen in
ausreichenden Kindergartenplätzen,
sowie einer ausgebauten Schullandschaft
in der Region. Ebenfalls besteht
eine gute Kulturlandschaft, vor allem in
der Hinsicht auf Vereine, was in Kombination mit den Kindergartenplätzen, sowie der ausgebauten
Schullandschaft eine sehr gute Grundlage für alle Arbeitnehmer gewährleistet.
Arbeitsplätze im Unternehmen werden also sehr attraktiv, besonders aufgrund der bestehenden
Sicherheit und Zukunftsfähigkeit.
Hinzu kommen außerdem Joint Ventures mit diversen asiatischen Konzernen, die immer
neue Arbeitsplätze schaffen. Aus einem Interview mit der derzeitigen Oberbürgermeisterin
Petra Wust geht als vorherrschender Grund der Ansiedlung die besonders enge Zusammenarbeit
von Bundesland, Landkreis und der Stadt hervor. Dies ermöglicht die schnelle Findung
von Entscheidungen, primär in der Umsetzung von Plänen in Kooperation mit den Unternehmen.
Diese Umsetzungen werden ebenfalls von Fördermitteln begleitet, welche aus beispielsweise
Sachspenden bestehen. Eine finanzielle Unterstützung seitens der Gemeinde sei
allerdings zurzeit, aufgrund der misslichen Haushaltslage keineswegs möglich.
Bitterfeld-Wolfen wurde durch die Ansiedlung solcher Konzerne wie Q-Cells, aber auch
durch Finanzhilfen wie den Solidarpakt oder den Länderfinanzausgleich in eine wirtschaftlich
sowie infrastrukturtechnisch anständige Lage geleitet, allerdings sind auch Städte wie Bitterfelds
Partnerstadt Marl in Nordrhein-Westfalen zu beachten, welche aufgrund ihrer geo-
57

grafischen Lage nicht berechtigt sind, finanzielle Unterstützungen in Anspruch zu nehmen,
allerdings wirtschaftlich deutlich schlechter dastehen als beispielsweise Bitterfeld. Hier ist,
auch in einer solchen Republik wie Deutschland, Kritik zu üben, denn man sollte beispielsweise
einen Solidarpakt nicht an der geografischen Lage der Städte bemessen, denn auch
Menschen im Westen können, wie in Marl, am Existenzminimum leben. Somit würden sich
dort niemals Konzerne ansässig machen und eine wirtschaftlich gesehen Besserung ist in
einer solchen Region somit nicht zu erwarten.
Regionale Solarfirmen
Die Sovello GmbH ist ein Hersteller von Solarwafern, Solarzellen und Solarmodulen mit Sitz
in Bitterfeld-Wolfen, Sachsen-Anhalt. Das Unternehmen, dessen patentrechtlich geschützten
STRING RIBBON Wafer mit bis zu 50 Prozent weniger Silizium und 50 Prozent weniger
Energieverbrauch verglichen mit traditionellen Wafersägeverfahren hergestellt werden, befindet
sich derzeit in einem Insolvenzverfahren unter der Leitung des Insolvenzverwalters
Prof. Dr. Lucas F. Flöther.
Bei Sovello können am Standort Bitterfeld-Wolfen mit dem Herstellungsverfahren alle
Komponenten von Photovoltaik-Modulen hergestellt werden. Das Ausgangsmaterial für die
STRING RIBBON Solarzellen bilden die aus ca. 0,2 Millimeter dicken Siliziumscheiben bestehenden
Solarwafer, welche mit einer Waferdicke von 135 Mikrometer die weltweit
dünnsten kristallinen Wafer der Photovoltaik-Industrie sind. In mehreren Arbeitsschritten
werden die Solarwafer gereinigt und chemisch behandelt. Die dadurch entstandenen Solarbatterien
werden mit Stromleitungen versehen. Die aus den Solarwafern hergestellten
Solarzellen sind die technisch kleinsten Einheiten zur Umwandlung von Sonnenlicht in
elektrischen Strom.
Der letzte Arbeitsschritt ist die Verbindung der Solarzellen mittels elektrischer Leitungen zu
einem fertigen Solarmodul. Dieses besteht aus einer Rückwand aus Kunststoff, einer Oberseite
aus Anti-Reflex beschichtetem Sicherheitsglas und einem Aluminiumrahmen.
Das Unternehmen stellt zwei verschiedene Solarmodule her. Zum einen die Pure Power
Solarmodule (T-Serie), welche mit Spannungen zwischen 26,7V und 27,9V für den Hochvoltbereich
kleinerer Anlagen ausgelegt sind und zum anderen die Pure Power Solarmodule (L-
Serie), welche aufgrund ihrer Niedrigvoltauslegung von 20,2V bis 20,6V für größere Anlagen
geeignet sind.
Im Jahr 2005 wurde das Unternehmen als Joint Venture von Evergreen Solar Inc. (Marlboro,
USA), Q-Cells SE (Thalheim, Deutschland) und REC ASA (Hovic, Norwegen), unter dem sich
aus den beiden Gesellschaftern Evergreen und Q-Cells zusammensetzenden Namen EverQ,
gegründet. Gründungszweck war eine Machbarkeitsprüfung des von Evergreen patentierten
Produktionsverfahrens der Solarwafer. EverQ fungierte zunächst als reiner Produktionsbetrieb,
so wurden die bei EverQ hergestellten Produkte nicht unter dem EverQ Label vertrieben,
sondern unter dem von Evergreen. In den Jahren 2006 und 2007 wurden die ersten
beiden Werke im Solar Valley in Thalheim, einem Ortsteil von Bitterfeld-Wolfen, fertig-
58

gestellt. Aufgrund des schnellen Wachstums und der Größe die EverQ erreichte, entschieden
die Gesellschafter des Joint Ventures, das Unternehmen künftig selbstständig am Markt auftreten
zu lassen. So firmiert seit dem 24. November 2008 die EverQ GmbH als Sovello AG.
Der Name lässt sich aus den beiden Worten „Sonne“ und „Well“ (englisch für „gut“) ableiten.
Seit Anfang 2009 vermarktet die Sovello AG ihre Produkte eigenständig am Markt. Im
gleichen Jahr wurde das dritte und letzte Werk, ebenfalls in Thalheim, errichtet. Seit April
2010 befindet sich die Sovello AG im Besitz des Ventizz Capital Fund IV L.P. Im Dezember
folgte eine Umfirmierung in die Sovello GmbH.
Am 14. Mai 2012 hat die Geschäftsführung, aufgrund von Zahlungsunfähigkeit, einen Antrag
auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens in Eigenverantwortung beim Amtsgericht Dessau-
Roßlau gestellt. Bernd Depping wurde als vorläufiger Sachverwalter bestimmt. Das Amtsgericht
Dessau-Roßlau eröffnete am 1. August 2012 das Insolvenzverfahren, nachdem der
Antrag des Unternehmens auf Anordnung der Eigenverantwortung aufgrund des einstimmigen
Votums des Gläubigerausschusses abgelehnt wurde. Mit Beginn des Insolvenzverfahrens
ging zum einen die Leitung des Unternehmens auf Prof. Dr. Lucas F. Flöther über und
zum anderen lief das Insolvenzgeld aus, weshalb das Unternehmen die Löhne und Gehälter
der Mitarbeiter wieder selbst bezahlen musste. Da die Suche nach einem Investor erfolglos
war, wurde am 27. August 2012 die Produktion eingestellt, weshalb die verbliebenen 1000
Mitarbeiter gekündigt wurden.
Der Insolvenzverwalter Lucas Flöther kündigte jüngst an, einen Inverstor bis Ende Oktober
finden zu wollen. Zwar sagte das spanische Solarunternehmen Isofton zuletzt einer Übernahme
ab, jedoch befinde sich Flöther zurzeit in Verhandlungen mit mehreren
Interessenten.
Entwicklung (1990-2000)
Die Region Bitterfeld-Wolfen war zu DDR Zeiten und bis in die frühen 90er Jahre ein
Synonym für die am stärksten kontaminierte Region Deutschlands. Kein Wunder galt die
Region nahe dem Goitzsche-See doch als einer der bedeutendsten Braunkohle- und Chemiestandorte
der DDR. Dies hatte natürlich entsprechend negative Folgen für Umwelt und
Natur:
So schleuderten beispielsweise das Chemiekombinat Bitterfeld und das Photochemische
Kombinat ORWO (ORiginal WOlfen) jährlich bis zu 58 000 t Staub und mehr als die doppelte
Menge Schwefeldioxid in die Umgebung. Ganz zu schweigen von der Ableitung unzähliger
Kubikmeter chemischer Abwässer, in den dadurch silbrig glänzenden „Silbersee“, dessen
Wasser mehr der Konsistenz eines Gels entsprach.
Mit der Wende 1889 war die Zeit gekommen, eine Lösung für eine Neuordnung der bis dahin
noch 21 betriebenen Tagebauen in der Region Bitterfeld zu finden:
Neben zahlreichen Fördermaßnahmen und Subventionen der Bundesregierung war ein entscheidender
Schritt die Privatisierung an die Preiss-Daimler-Firmengruppe der ehemaligen
Chemiekombinate, um die Wettbewerbsfähigkeit zu steigern. Rationalisierungsmaßnahmen
59

und mehr Umweltbewusstsein der Unternehmen hatten den Verlust vieler Arbeitsplätze zur
Folge. Durch Kurzarbeit, Weiterqualifizierungsmaßnahmen und staatliche Subventionen
konnte die Arbeitslosenquote zwar bis 1992 bei ca. 10% gehalten werden, allerdings stieg
diese während der 90er Jahre auf bis zu 20% an, was wenig verwunderlich war, bot die ehemalige
„dreckige Industrie“doch rund 45 000 Menschen eine sichere Beschäftigung.
Der Wandel zum heutigen preisgekrönten, sauberen Wirtschaftsstandort vollzog sich hauptsächlich
durch die Gründung des Chemie- und Industrieparks Bitterfeld-Thalheim im Jahre
2001.
Mit der Ansiedlung erster Unternehmen, darunter bekannte Namen wie „Guardian Flachglas“,
„Q-Cells AG“ oder „Bayer AG“ wurde die Grundlage für das heutige Solar Valley gelegt:
Die angesiedelten Unternehmen und die reibungslose und schnelle Zusammenarbeit mit
städtischen Behörden lockten immer mehr auf innovative Technologien ausgerichtete
Unternehmen in die Region in Sachsen-Anhalt. Mittlerweile sind dort rund 360 Unternehmen
sesshaft geworden, inklusive Solar Valley. Damit wurden neue Arbeitsplätze in
einem Gesamtvolumen von ca. 14000 Stellen, allein 5000 davon im Solar Valley geschaffen.
Dies entspricht zwar nicht den ursprünglichen Beschäftigungszahlen von 45000 Arbeitsplätzen,
jedoch ist die Region damit gut ausgelastet und sogar auf Fachkräfte der weiteren
Umgebung angewiesen. Um den Mangel zu decken, pendeln mittlerweile ca. 1400 Arbeiter
zwischen ihrem Arbeitsplatz im Industriepark und ihrem Heimatort in näherer Umgebung.
Und diese Erfolge sollen nicht die einzigen bleiben; die Pläne der Stadt Bitterfeld-Wolfen,
welche eng mit den Unternehmen kooperiert, sind ambitioniert:
Der Chemie- und Technologiepark soll zum Hochtechnologiezentrum ausgebaut werden,
wobei der Fokus vor allem in die Forschung und Weiterentwicklung innovativer Technologien
gelegt werden soll. So hofft das Stadtparlament um Oberbürgermeisterin Wust, der
aktuellen Krise in der Solarbranche entgegenzuwirken zu können.
Neben den wirtschaftlichen Erfolgen, dem Rückgang der Arbeitslosenquote von 20% auf
mittlerweile 13.4% (Stand Februar 2010), damit lag die Region unter dem Landesdurchschnitt
Sachsen-Anhalts (14.3%, Februar 2010), hat sich der Wandel zum sauberen Industriestandort
vor allem positiv auf das Image der Region ausgewirkt:
Bitterfeld hat sich inzwischen zu einem zum attraktiven Erholungsziel entwickelt. Dies ist
nicht nur angenehm für die Anwohner, welche stolz auf den „Bitterfelder Bogen“, das Wahrzeichen
der Stadt Bitterfeld-Wolfen, die 2007 aus der Fusion der einzelnen Kleinstädten
Bitterfeld und Wolfen resultierte, sind. Das Ansehen und die Popularität der Stadt und der
damit einhergehende Tourismuszweig als Einnahmequelle sind zum „zweiten Standbein“ der
Region geworden. Die Stadt ist weiterhin bemüht, den Tourismus weiter auszubauen, beispielsweise
durch den Bau einer direkten Verbindung des Bitterfelder Bogens mit dem nahegelegenen
Goitzsche-See.
Somit lässt sich also konstatieren, dass durch den Wandel der Chemieindustrie der Region
zunächst zwar viele Arbeitsplätze verloren gegangen sind. Diese, Im Rahmen der Neu-
60

esiedelung des Chemieparks wurden aber neue Arbeitsplätzegeschaffen, sodass die
Arbeitslosenquote auf fast die Hälfte reduziert werden konnte.
Vor allem die Umwelt und damit die Attraktivität der Region konnte dank des Solar Valleys
enorm verbessert werden, wodurch Bitterfeld-Wolfen nicht nur eines der angesehensten
Hightechzentren Deutschlands ist, sondern darüber hinaus ein anziehendes Reise- und Erholungsziel
geworden ist.
Diese positive Tendenz kann allerdings nur gefestigt werden, wenn auch in Zukunft mit viel
Engagement daran gearbeitet wird, das Image der Region zu stärken.
Dazu ist es notwendig, die Entwicklung
der Solar- und Innovationstechnologiebranche
zu fördern, um
weiterhin wirtschaftlich interessant
zu bleiben und regionale Arbeitsplätze
zu sichern. Zudem hat auch die
Stadt Bitterfeld-Wolfen mit einer
immer größer werdenden älteren
Bevölkerung und einer demgegenüber
schrumpfenden jungen
Generation zu kämpfen.
Entscheidend wird also, neben der
Noch immer sind Überreste der einstigen Vergangenheit sichtbar.
wirtschaftlichen Stabilität der Region
sein, ob es gelingt, Bitterfeld-Wolfen zu einer für junge Menschen und Familien attraktiven
Stadt zu formen.
61

Wege in die Krise
Globalisierung
Um Erfolg, Wachstum und Profit der Unternehmen zu gewährleisten und für die Zukunft
sicher zu stellen, beschlossen Q-Cells und Solarworld früh in ihrer Firmengeschichte durch
Joint Ventures und Handelsvertretung global Fuß zu fassen. Sovello hingegen, welches 2005
aus einem Joint Venture zwischen dem US-Unternehmen Evergreen Solar Inc., Q-Cells und
dem norwegischem Unternehmen REC ASA hervor ging, produziert bis jetzt nur im Stammwerk
in Thalheim. Trotzdem wird das Produktportfolio weltweit angeboten und vertrieben.
Den ersten Schritt zur globalen Präsenz tat Q-Cells 2004, indem die Firma 2004 bei der
australischen CSG Solar einstieg. 2008 startet das Unternehmen mit dem Bau eines Werkes
in Malaysia. Des Weiteren werden die ersten Auslandsniederlassungen eröffnet. 2009 wird
der erste Teil der Produktionskapazität von 300 MWp in Betrieb genommen und die Herstellung
von kristallinen Solarzellen beginnt. Mit dem Anfang der Solarkrise fängt auch die
Debatte über Kosteneinsparung an, sodass Ende Juni 2012 die Solibro GmbH an das größte,
private, chinesische Energieunternehmen Hanergy Holding Group verkaufte wurde. Durch
diese Maßnahme konnten sämtliche 400 Arbeitsplätze am Standort Bitterfeld-Wolfen gesichert
werden. Zuvor hatte Q-Cells am 03.04.2012 den Insolvenzantrag gestellt. Drei
Monate später ging der Insolvenzverwalter Henning Schorisch auf Investorensuche und
wurde mit dem südkoreanischen Konglomerat Hanwha fündig. Dieses konnte sich gegen das
spanische Unternehmen Isofoton durchsetzen und erhielt am 29.08.2012 den Zuschlag für
das Kerngeschäft von Q-Cells. Durch die Übernahme konnten 1250 der 1550 Arbeitsplätze,
davon 750 in Deutschland, weltweit gesichert werden. Hier sieht man, dass das Unternehmen
durch die globale Präsenz, die zuvor aufgebaut wurde, am Ende gerettet wurde. Im
Gegensatz zu Q-Cells fokussierte sich Solar World zunächst auf das Europa und Nordamerika
Geschäft. Erst im Nachhinein nahm man den asiatischen Markt in Blick.
Um die globalen Investitionen zu ermöglichen, wurde 2006 erst einmal Fremdkapital in
Höhe von 306,5 Mio. Dollar eingeworben. Dieses Kapital wurde direkt in das geplante Werk
in Hilsboro, Ohio, USA weiter investiert. Das Gesamtvolumen betrug 500 Mio. US-Dollar.
Dort wurde die Produktion im Sommer 2007 mit einer Kapazität von 100 MW in Betrieb genommen
und sollte bis 2009 die Kapazität von 500 MW erreichen und bis 2011 1000 neue
Arbeitsplätze ermöglichen. Somit ist diese Fabrik das größte Werk für Solarzellen und
Solarsiliziumwafer des amerikanischen Kontinents und soll den stark wachsenden US Markt
versorgen. Im folgenden Jahr gründete man mit dem südkoreanischem Unternehmen Solar
Park Engineering Co. Ltd. Das Joint Venture SolarWorld Korea Ltd.. Zu diesem Zweck wurde
eine Fabrik mit dem Volumen von 120 MW mit Vergrößerungsoption in Süd Korea errichtet.
Die Anteile an diesem Projekt wurden jedoch 2011 gewinnbringend verkauft. Im gleichen
Jahr gelang ein 750 Mio. Euro Deal mit dem indischen Auftraggeber Solar Semiconductor
Pvt. Ltd., dies hatte zu Folge, dass das Stammwerk mit dem Investitionsvolumen von 350
62

Mio. Euro in Freiberg auf die Kapazität von 1000 MW bis 2010 erhöht wurde, sodass 500
neue Arbeitsplätze geschaffen wurden. Im Jahr 2010 schließt das Unternehmen das nächste
Joint Venture mit der Qatar Foundation, um die Qatar Solar Technologies zu gründen und
eine Fabrik für Polysilizium für den Investitionswert von 500 Mio. US-Dollar zu errichten.
Durch diese Maßnahmen konnte SolarWorld stetig wachsen, sodass der Umsatz sich zwar
von 509 Mio. Euro im Jahr 2006 auf 1304,7 Mio. Euro im Jahr 2010 mehr als verdoppeln
konnte. Jedoch fiel der Gewinn in der gleichen Zeit von 131 Mio. auf 87,3 Mio. Durch die
Solarkrise im Jahr 2011 brach der Gewinn ein und SolarWorld verbuchte einen Verlust von
fast 300 Mio. Euro. Zur Ursache dieser Krise gehören auch die Billigimporte aus China, sodass
SolarWorld Industries America Inc. 2011 zusammen mit anderen US Solarunternehmen eine
Klage dagegen einreichte.
Globale Faktoren
Momentan drohen chinesische Solarunternehmen Europa wegen angekündigten Anti-
Dumping-Zöllen mit einem allumfassenden Handelskrieg. Die chinesischen Konzerne wenden
sich Hilfe suchend an ihren Staat und versuchen gemeinsam mit der chinesischen Regierung
die Einführung von Anti-Dumping-Zöllen in Europa zu verhindern, da, sollte sich die USA
ebenfalls dazu entscheiden Anti-Dumping-Zölle einzuführen, die chinesische Solarbranche
mit dem Rücken zur Wand stünde.
Die Klage wurde von der Europäischen Kommission angenommen. Sie hat 15 Monate Zeit,
um ein vorläufiges Urteil zu fällen. Sollte sich die EU-Kommission für Strafzölle entscheiden,
könnte dies ein lebensbedrohlicher Schlag für die chinesische Solarindustrie sein. Die EU-
Kommission hat nach Eingang der Klage 45 Tage Bedenkzeit. Kritiker sagen, dass dies zu
einem allumfassenden Handelskrieg zwischen Europa und China führen könnte, welcher
riesige Verluste für beide Parteien bedeuten würde. Andere sind allerdings der Meinung,
dass der Solarmarkt nur ca. 1% des Handels zwischen Europa und China ausmache, und
damit die wirtschaftlichen und Politischen Beziehungen kaum beeinträchtigen würde. Bisher
ist bei der EU-Kommission eine Sammelklage von 25 europäischen Unternehmen eingegangen,
welche sich überrollt und zu einer Rabattschlacht gezwungen fühlen. Dies ist
darauf zurückzuführen, das die chinesischen Unternehmen durch staatliche Subventionierung
Wettbewerbsvorteile haben.
Das US-Handelsministerium hat teilweise schon Dumpingvorwürfe bestätigt und betroffene
Chinaimporte mit Strafzöllen von bis zu 250% belegt. Als Gegenreaktion hat Peking eine Anti-
Dumpingkampagne gegen die USA, Südkorea etc. gestartet und sich an die Welthandelsorganisation
WTO zur Vermittlung gewendet. Diese Streitigkeit umfasst jetzt schon
Milliardenumsätze und hunderttausende Arbeitsplätze. Weltweit stehen dreiviertel der
Solaranlagen in Europa, das damit der größte Abnehmer von chinesischen Solaranlagen ist.
Nur 20% der chinesischen Produktion bleiben im eigenen Binnenmarkt, der Rest wird exportiert.
63

Auch wenn China ein Massenhersteller ist, ändert das nichts daran, dass die Effizienz der
chinesischen Anlagen technologisch schwächer als die der europäischen Anlagen ist. 2011
machte die chinesische Solarindustrie einen Umsatz von 35,8 Mrd. Dollar.
Deutsche Politiker wie zum Beispiel Peter Altmaier wollen der deutschen Solarindustrie den
Rücken stärken. Der Minister würde bei Hinweisen auf Wettbewerbsverzerrung ein Anti-
Dumpingverfahren unterstützen, doch es wäre nicht allein Deutschlands Entscheidung, ob
ein Verfahren eingeleitet wird. Zusätzlich wolle Altmaier die chinesische Regierung bei einem
Auslandsbesuch mit Frau Merkel auf, die zu hohen Subventionen anzusprechen und diese
von einem Nachlass zu überzeugen, um den Wettbewerb im Allgemeinen fairer zu gestalten.
Dass mindestens 25% der europäischen Solarbranche Klage einreichen müssen, könnte sich
allerdings als Problem erweisen, da viele europäische Unternehmen eine Kooperation mit
chinesischen Firmen eingegangen sind, um sich selbst vor der Insolvenz zu retten.
Momentan arbeitet das deutsche Unternehmen „Solarworld“ an einer Vorlage zur Anti-
Dumping-Klage, hinter der letztendlich 25% der europäischen Solarbranche stehen.
Fazit
Eine derartige Wettbewerbsverzerrung wie sie China in einer größtenteils demokratisierten
Welt betreibt, ist für den Weltmarkt nicht tragbar. Mich hat vor allem interessiert, wie China
es schafft, Produkte unter den Produktionspreisen zu verkaufen. Es hat nicht viel an
Recherchearbeit gebraucht, um in Erfahrung zu bringen, wie Chinas Taktik aussieht. Die
Regierung gibt Subventionen, die die Firmen so unterstützen, sodass man sogar unter
Produktionskosten verkaufen kann. Das kann sich Deutschland einfach nicht leisten. Dies hat
zur Folge, dass beispielsweise europäische Firmen Insolvenz anmelden müssen. Jegliche
Konkurrenzfähigkeit wird damit durch China ausgeschlossen.
Interessant ist auch, dass die europäischen Staaten und auch Amerika quasi machtlos sind,
da sich China mit seinen Handelsbeziehungen in der gesamten Welt ausgebreitet hat. Als
Eigentümer von diversen Staatsanleihen und potenzieller Käufer von weiteren Staatsanleihen
kann man einfach nicht auf China verzichten. Auch als Rohstofflieferant ist China unverzichtbar.
China würde auf jeden Fall aber auch herbe Verluste im Falle eines Wirtschaftskrieges,
der sich entwickeln könnte, hinnehmen müssen. Chinas Macht ist unbestritten und
umso verblüffender ist es, dass Europa China noch mit Entwicklungsgeldern fördert, obwohl
sich China längst zur Supermacht entwickelt hat, wobei China dies niemals von sich selbst
behaupten würde. Diese Entwicklungsgelder werden in China größtenteils in Forschung und
Bildung investiert, was auf lange Sicht wieder kontraproduktiv ist.
Im Prinzip bezahlen wir dafür, dass uns China in Sachen Forschung bald einholt, und uns
nicht mehr nur noch in der Produktionsgeschwindigkeit, sondern auch in der Rentabilität
und Qualität ebenbürtig oder sogar voraus ist.
64

Symbiose von Ökologie und Ökonomie
Ökologische Beeinflussung der Wirtschaft
Das größte Problem der Zusammenarbeit gesunder Ökologie und starker Ökonomie sind ihre
unterschiedlichen Voraussetzungen und Ausrichtungen. Die Ökonomie, die wettbewerbsfähig
sein muss, benötigt die Massenproduktion zur Herstellungskostensenkung, die
logischerweise mit einem sehr hohen Ressourcenverbrauch in Verbindung steht. Für die
Produktion selbst werden Rohstoffe und Energien gebraucht. Diese sind jedoch sehr begrenzt
und ihre Gewinnung stört den eigentlichen Naturhaushalt. Die aus der Produktion
resultierenden Emissionen und Reststoffe belasten unsere Umwelt. Die entstandenen Reststoffe
müssen recycelt werden. Dies fordert von uns eine große Verantwortung gegenüber
unserer Natur, die nicht endlos ausgebeutet werden kann, da wir uns Wohlstand als Ziel
setzen. Das Problem der Endsorgung ist zum Beispiel an der Problematik nach der Suche
eines geeigneten Atomabfallendlagers deutlich zu sehen. Damit steht eine „ewige“ Diskussion
in Verbindung, wo man denn nun das Endlager für diese unter Umständen schädlichen
Reste finden kann. Des Weiteren muss bedacht werden, dass diese durch die Massenproduktion
entstandenen Güter über lange Transportwege zu den eigentlichen Verkaufsstellen
und Märkten befördert werden müssen. Dies führt zwangsweise zu weiteren
Emissionen. Die Produkte müssen verpackt werden, damit ihr Wert nach dem Transport
nicht sinkt. Diese Verpackungen müssen am Ende entsorgt werden. Für diese ökologischökonomischen
Probleme gibt es mehrere Lösungsansätze. Zuerst sind Einsparungen von
vielen Herstellern schon in der Entwicklungs- und Produktionsphase vorgenommen worden,
denn dies hält ja die Produktionskosten niedriger und somit den erwirtschafteten Gewinn
höher. Zudem werden neue Techniken eingesetzt, um die Verluste der Energien bei
Maschinen, Anlagen oder Fahrzeugen gering zu halten. Generell werden auch regenerative,
umweltfreundliche Energien wie Wasser, Sonne, Wind und Erdwärme eingesetzt. Des
Weiteren werden Umweltschutzinvestitionen durch Subventionierung gefördert und das
Umweltbewusstsein durch Verbraucherinformation gestärkt.
Am Beispiel China sieht man, wie drastisch die Co2-Emissionen eines wirtschaftlich aufstrebenden
Landes steigen. Die Zahlen kann man dieser Tabelle entnehmen; die Tendenz ist
weiter steigend.
65

Tab.: Die Entwicklung des CO2-Ausstoßes 2001-2007 [in Mio. t]
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Weltweit 24.918 25.874 27.020 28.424 29.430 30.047 30.892
USA 6.279 6.377 6.400 6.528 6.558 6.461 6.575
frühere SU 2.366 2.391 2.448 2.488 2.514 2.542 2.553
China 2.800 3.532 4.146 4.881 5.380 5.944 6.389
Japan 1.341 1.328 1.376 1.391 1.401 1.381 1.393
Deutschland 917 901 911 901 884 895 861
Mittlerer Osten 1.100 1.150 1.258 1.362 1.466 1.529 1.573
Südamerika 966 967 945 990 1.041 1.108 1.159
Afrika 849 855 895 932 942 974 1.020
GB 602 588 600 608 615 611 590
Italien 478 484 497 502 503 501 493
Frankreich 432 426 433 438 439 430 421
Spanien 342 360 366 382 397 387 398
Niederlande 253 256 258 267 272 267 265
Man sieht einen riesigen Anstieg von 2800 Mio. t auf 6.389 Mio. t innerhalb von nur 7
Jahren!
Die steigende Tendenz sowohl in China als auch in anderen Entwicklungsländern zeugt nicht
gerade von einem großen Umweltbewusstsein, denn die Industrieländer verkaufen
Produktionsverfahren an die Entwicklungsländer, die mit großen ökologischen Problemen zu
tun haben. Eine wirkliche Lösung dafür hat aber bisher kein Industrie- und auch kein
Schwellenland gefunden.
Was man durchaus als nicht verständlich empfinden kann, ist warum man in den Entwicklungsländern
mit hoher Sonneneinstrahlung wie zum Beispiel in Afrika, Indien oder
Asien diese Sonne als Energieträger nicht nutzt und immer noch Holz zum Kochen verwendet.
Andere Alternativen als die erneuerbaren Energien sind bei solch einem hohen
Emissionsanstieg nicht vorhanden. Leider bleibt aber der Zugang zu diesen nötigen Technologien
den Entwicklungsländern verwehrt. Dort fehlt einfach Kapital für Investitionen und die
Fachkräfte sind in diesem Bereich teuer. Damit geraten die Entwicklungsländer in ein fast
unlösbares Problem. Damit ihre wirtschaftliche Lage sich verbessern kann, muss die Nachfrage
der Industrieländer an ihre Produkte steigen. Um aber diesen Markt auszubauen,
müssen Massenproduktionen getätigt worden, damit sich das Geschäft lohnt. Das wiederum
würde bedeuten, dass ein hoher Rohstoffverbrauch und Schadstoffausstoß stattfindet. Aus
diesem Blickwinkel gesehen, müsste man den Ausbau der Wirtschaft der Entwicklungsländer
verhindern, was man natürlich nicht tun kann. Die Menschen haben dort ja auch ihr gutes
Recht auf Wohlstand und Verbesserung der Ökonomie.
Meiner Meinung nach muss der Aufstieg der Ökonomie nicht gleich den Niedergang der
Ökologie bedeuten. Man sollte versuchen, dort auf neue Energiearten zu setzten, um neue
66

Strukturen zu schaffen, die nicht so schädlich für die Umwelt wären. Das Engagement muss
meiner Meinung nach von den Industrieländern kommen, da sie ja die Verantwortung
tragen und den Ton angeben. Man muss den Entwicklungsländern einfach unter die Arme
greifen, weil sie es sonst allein nicht schaffen werden.
Das passiert aber wahrscheinlich nur dann, wenn die Ausbeutung der Natur so groß ist, dass
man es auch in den Industrieländern zu spüren bekommt, denn solange die Industrieländer
nicht selbst betroffen sind, ist eine Veränderung nicht in Sicht.
Knappheit der Ressourcen(Globale Auswirkung)
Wachstum, Wirtschaft und Wohlstand waren lange Zeit Schlüsselwörter für Entwicklung.
Doch die Folgen für Mensch und Umwelt sind heute unübersehbar: Umweltzerstörung,
soziale Ungleichheit, Klimawandel und Ressourcenknappheit.
Frage: Was ist eine Ressource?
Eine Ressource nutzt ein Individuum, um persönliche Ziele zu erreichen. In diesem Fall
sprechen wir von Rohstoffen, Energie oder Werkzeugen.
Frage: Was ist Knappheit?
Wenn eine Ressource nicht in ausreichenden Mengen verfügbar ist, dann ist diese Ressource
knapp. Knappheit bedeutet, dass es einen Mangel gibt. Es ist nicht genügend da. Die heutige
Energie, die in nutzbarer Form als Wärme, Elektrizität oder auch als Kraftstoff benötigt wird,
wird aus sogenannten Primärenergieträgern erzeugt. Diese stehen als fossile, nukleare und
erneuerbare Energiequellen zur Verfügung. Primäre Energieträger stellen dabei naturbelassene
Energierohstoffe dar, die in ihrer natürlichen Form ohne jegliche Umwandlung in
der Natur oder deren Umgebung vorliegen. Das bedeutet, dass man Energie ohne zusätzlichen
Energieeinsatz liefern kann. Sekundäre Energien repräsentieren aus Primärenergieträgern
transformierte Materien wie z. B. Strom, Dampf oder Benzin.
Die Weltwirtschaft stützt sich dabei nach wie vor insbesondere auf fossile Energieformen,
die mit Erdöl (34%), Kohle (23%) und Erdgas (21%) gemäß dem weltweiten Primärenergiemix
78% und damit über drei Viertel des gesamten Primärenergiebedarfs der Erde decken.
Es folgen Biomasse mit rund 10% sowie Kern- und Wasserkraft mit jeweils 6%. Betrachtet
man die prozentuale Verteilung der einzelnen Primärenergieträger, so ist zu vermuten, dass
die globalen Reserven an fossilen Brennstoffen relativ zeitnah erschöpft sind, insofern ist es
unumgänglich, auf regenerative Energieformen umzusteigen.
Die zentralen Ursachen für diese Entwicklung sind in erster Linie im exponentiellen Bevölkerungswachstum
zu suchen sowie, daraus folgend, aus der ebenso rapide anwachsenden
Nahrungs- bzw. Futtermittelproduktion; zudem steigt in den Entwicklungsländern
der stetig ansteigende Energieverbrauch pro Kopf.
In Anbetracht der begrenzten Vorräte an Erdöl, Erdgas und Kohle könnte es noch in diesem
Jahrhundert erhebliche Probleme in der Energieversorgung geben. Ein vor allem wirtschaft-
67

lich tragfähiges Lösungsverfahren fossile Brennstoffe durch regenerative Energiequellen zu
ersetzten, erscheint wegen der bestehenden Ressourcenknappheit und den Folgen der
globalen Erderwärmung dringend notwendig.
Die Frage, die sich uns stellt: „Ist die drohende Katastrophe noch zu stoppen?“
Meiner Meinung nach muss sich bei jedem Bürger auf dieser Welt ein Schalter umlegen,
nachhaltig zu denken, damit der Plan, die Erde zu retten auch funktioniert. Denn schon bei
dem Einzelnen fängt es an. Dennoch muss man auf erneuerbare Energien umsteigen.
Zu viel wird noch mit nicht mit erneuerbaren Energieformen gearbeitet. Problemländer
werden meiner Ansicht nach zum Beispiel Russland und Brasilien sein.
Diese Länder sind große Rohstofflieferanten und müssen sich darum zurzeit keine Sorge
machen und solange diese Industrieländer nicht betroffen sind und weiterhin Ressourcen
ausbeuten können, wird sich an der Lage nicht sehr viel verbessern.
Des Weiteren ist der wachsende Energieverbrauch in den Entwicklungsländern zu groß.
Nur durch Hilfen durch Länder des G8 Gipfels wird es möglich sein, ein Lösungsverfahren
auszuarbeiten, welches dann auch umgesetzt werden muss. Jedoch bin ich mir sicher, dass
Deutschland zu den Ländern gehört, die diese Herausforderung gut meistern wird. Nur wenn
sich die Einsicht von Land zu Land vergrößert und erweitert, wird es gelingen, die Natur
sowie den Menschen zu retten.
68

Zukunftsperspektiven
Die Energiewende in Deutschland
Als Energiewende bezeichnet man die Realisierung einer Energieversorgung, die nachhaltig
ist und auf der Verwendung von erneuerbaren Energien wie Wasserkraft, Sonnen-und
Windenergie beruht. Aktives Handeln im Sinne einer Energiewende fand erstmals im Jahr
2000 statt, als der zeitlich gestaffelte Atomausstieg eine parlamentarische Mehrheit in der
Großen Koalition (rot/grün) erlangte.
Fast 10 Jahre rückte dieses brisante und zukunftsbestimmende Thema „Energiewende“ in
den Hintergrund, bis schließlich im Herbst 2010 unter der schwarz-gelben Koalition für eine
enorme Laufzeitverlängerung der Atomkraftwerke um jeweils 8-oder 14 Jahre gestimmt
wurde. Dieser Beschluss bedeutet aber ein Schritt in der Energiewende der nahen Zukunft
Deutschlands zurück, zugleich wurden dadurch aber auch (scheinbar) stabile Strompreise für
die Bevölkerung gesichert, da es billiger ist, Strom aus den fossilen Brennstoffen wie Erdöl
oder Kohle zu gewinnen. Dieses Urteil stieß auf erheblichen Unmut in der Bevölkerung, da
die Atomkraft in den letzten Jahren an Beliebtheit verloren hat und auch bei den Bürgern der
Trend mehr und mehr in Richtung erneuerbare Energien geht.
Ein enormer Einschnitt bei der Energiewende speziell in Deutschland, aber auch rund um
den Globus war die Nuklearkatastrophe von Fukushima in Japan im März 2011. Durch ein
Erdbeben wurde ein sehr starker Tsunami ausgelöst, durch den eine Vielzahl von Kühlsystemen
in den Kernreaktoren des Atomkraftwerks außer Kraft gesetzt wurden und es so zu
drei Kernschmelzen kam, bei denen große Mengen an radioaktiven Stoffen in die Umwelt
gelangen konnten.
Diese weltweit für Aufsehen sorgende Naturkatastrophe zwang Angela Merkel, Bundeskanzlerin
seit 2005, und die Bundesregierung zum aktiven Handeln. Die Bundesregierung
musste umdenken und auch die Ansprüche und den Willen der Bevölkerung beachten, um
nicht in Ungnade zu verfallen. So verkündet die Bundesregierung nur 3 Tage nach der
Katastrophe ein dreimonatiges Atommoratorium, was bedeutet, dass alle 17 Kernreaktoren
Deutschlands auf deren Sicherheit überprüft und die sieben ältesten für diesen Zeitraum
abgeschaltet werden mussten.
Auch durch die immer lauter werdenden Rufe aus der Bevölkerung wurde die zuvor beschlossene
Laufzeitverlängerung der Atomkraftwerke größtenteils rückgängig gemacht und
beschlossen, die ältesten früher als im Atomkonsens von 2000 abzuschalten. Deshalb verabschiedete
der Bundestag am 30.06.2011 das „13.Gesetz zur Änderung des Atomgesetzes“,
das die Beschleunigung der Energiewende und die Beendigung der Kernenergienutzung
regeln sollen. Somit wurden im Sommer 2011 acht Kraftwerke abgeschaltet und die verbliebenen
neun werden zeitlich gestaffelt bis 2022 vom Netz genommen und der Atomausstieg
ist heute auch noch beschlossene Sache.
69

Die ersten Schritte bei der Energiewende sind von der Bundesregierung gemacht, jetzt
müssen diese ausgebaut werden, um in naher Zukunft auf fossile Brennstoffe verzichten zu
können.
Seit dem Sommer 2011 sind diese Probleme zu wenig behandelt worden und auch bei der
Bevölkerung in Vergessenheit geraten. Dabei ist die Energiewende ein langwieriger Prozess,
der immer wieder neue Lösungsansätze fordert und auch immer wieder neue Probleme auftauchen.
Deutschland muss auch international und auf der europäischen Ebene agieren, um
die Wende hin zu erneuerbaren Energien im eigenen Land voranzutreiben und weiterhin
Vorbild sein zu können. Hierbei kann Deutschland vor allem auf die Hilfe Österreichs bei
Stromengpässen im Winter zählen und auch ab 2016 auf die Hilfe Russlands durch über
Polen geleiteten Strom.
Obwohl die erneuerbaren Energien wie die Solar- oder Windenergie im Moment noch
keinen erheblichen Teil der deutschen Stromversorgung ausmachen, können sie bei richtiger
Förderung durch den Staat und Subventionen in naher Zukunft einen größeren Teil bei der
Stromversorgung ausmachen. Um dieses Ziel zu erreichen, gilt aber auch, dass Energiepolitik
gleichzeitig auch Energiesparpolitik sein muss, da mit den Jahren und der Steigerung erneuerbarer
Energien, die fossilen Brennstoffe reduziert werden und die Gewinnung von
Strom aus Windenergie kostenaufwendiger ist. Deshalb darf der Energieverbrauch nicht
übermäßig weiter steigen, sondern als Ziel sollte eine Senkung des allgemeinen Energieverbrauchs
angestrebt werden, denn es muss sichergestellt sein, dass die Steuerzahler nicht für
die Energiewende bezahlen, sondern entlastet werden und auch Unternehmen davon
profitieren, umweltfreundlich zu produzieren. Es ist außerdem wichtig, dass sich die Umsetzung
der Energiewende besser und schneller gestaltet als in den letzten Jahren, denn die
Energiewende ist seit dem Atomausstieg unumkehrbar und eine schnellstmögliche Umsetzung
ist wünschenswert.
Außer Acht gelassen werden darf nicht die Wirtschaft und deren Entwicklung, da diese auch
auf die Energiewende abgestimmt werden muss, um bei der Umsetzung schneller voranzukommen
und möglichst effektiv erneuerbare Energien in die Wirtschaft einsetzen. So kann
man an fossilen Brennstoffen sparen und dennoch die wirtschaftliche Lage vorantreiben.
Somit greift eine Thematik in die andere über, die Energiewende betrifft Deutschland nicht
nur aus ökologischer, sondern auch aus ökonomischer Sicht, denn es ist nur ökonomisch
sinnvoll, was ökologisch auch zu verantworten ist, vor allem auch für nachfolgende
Generationen, die nicht unter den Kosten der heutigen Umweltpolitik leiden sollen.
70

Das Erneuerbare Energien Gesetz
Das EEG- was steckt hinter diesem Begriff, was bedeutet es für die Entwicklung Deutschlands,
wie beeinflusst es andere Länder…?
Um all das zu erklären, muss zunächst geklärt werden, was das EEG überhaupt ist. Hinter
dem Begriff steckt bekanntlich das „Erneuerbare- Energien- Gesetz“ oder mit vollen Titel
„Gesetz für den Vorrang Erneuerbarer Energien“. Es ist ein Gesetz, welches auf Bundesebene
gilt. Das erste Mal trat es am 1. April 2000 in Kraft, wurde seit dem aber mehrere Male verändert.
Eingeführt wurde das Erneuerbare-Energien-Gesetz, um im Interesse des Klima- und
Umweltschutzes eine Entwicklung der Energieversorgung zu gewährleisten. Dadurch sollen
endliche Ressourcen geschont und erneuerbare Energien weiter optimiert werden. Dies geschieht
insbesondere auch im Hinblick auf die Kostenverringerung der Energieversorgung.
Es wurden stufenweise Deadlines festgelegt, um die Einhaltung der obengenannten Ziele zu
gewährleisten. Bis 2020 sollen 35% der Stromversorgung durch erneuerbare Energien
erfolgen. Bis 2050 soll diese Stromversorgung dann alle 10 Jahre bis auf schließlich 80% gesteigert
werden.
Grob gesagt dient das EEG also dazu, die erneuerbaren Energien durch Subventionen und
andere Vorteile für den Einzelnen attraktiver zu machen und so auf lange Sicht die weniger
umweltfreundlichen, aber immer noch weitaus kosteneffizienteren konventionellen
Energiealternativen aus dem Markt weitestgehend zu streichen und somit eine umweltfreundliche
Energiewende schonend herbeizuführen.
Kommen wir jetzt zu der Frage, was dieses Gesetz für den Einzelnen bedeutet!
Im Grunde genommen ist das Prinzip einfach: Eine Person, die sich dazu entscheidet, Strom
aus erneuerbaren Energien zu beziehen, kann 20 Jahre lang einen festen Vergütungssatz
(welcher standortabhängig und technologiespezifisch ist) beziehen. Damit die Installation
solcher Energieerzeuger z. B.
Photovoltaik) möglichst schnell in
den Markt integriert wird, werden
die Vergütungssätze jährlich gekürzt.
Das bedeutet nicht, dass ein
Betreiber einer solchen Anlage
jedes Jahr weniger bekommt,
sondern dass jedes Jahr, das verstreicht,
bevor eine Anlage
installiert wird, weniger Einspeisevergütung
bedeuten.
Durch das EEG wird außerdem, wie der Name schon sagt, die vorrangige Abnahme von Ökostrom
gegenüber kommerziellem Strom geregelt. Durch das Gesetz sind Stromnetzbetreiber
dazu verpflichtet ihre Netzkapazitäten an die Energiealternativen anzupassen und den er-
71

neuerbaren Strom unverzüglich in deren Stromnetze zu integrieren und diesen auch vorrangig
zu übertragen und zu verteilen.
Das EEG erweist sich schon heute als umweltfreundlich. Allein im Jahre 2009 konnten 74
Millionen Tonnen CO2 eingespart werden. Durch die hohe CO2 Erzeugung wird der natürliche
Treibhauseffekt verstärkt und die Erderwärmung schneller vorangetrieben. Diese verursacht
ein überdurchschnittliches Ansteigen der allgemeinen Erdtemperatur und ist deshalb
schädigend für alle lebenden Organismen. Das Einsparen von CO2 kann dem entgegenwirken.
Auch wirtschaftlich erweist sich das Gesetz für den Vorrang erneuerbarer Energien
als effizient. Seit der Einführung des EEG wurden knapp 190 000 neue Arbeitsplätze geschaffen,
die allein darauf zurückzuführen sind. 2011 waren 382 000 Menschen in der erneuerbaren
Energien Branche beschäftigt. Das ist ein Anstieg von 137% gegenüber 2004. In
der folgenden Grafik zeigt sich die Entwicklung der Beschäftigten in den verschiedenen
Sparten der Branche. Die meisten Beschäftigten befinden sich in der Solarindustrie. In der EU
sind bis heute 21 Mitgliedstaaten dem deutschen Beispiel gefolgt und haben ähnliche
Gesetze verabschiedet. Weltweit sind es sogar insgesamt 50 Länder und 25 Staaten und
Provinzen. Alles in allem erweist sich das Erneuerbare-Energien-Gesetz als hilfreiches
Instrument in der Verbreitung des Ökostroms.
Fazit zum EEG
Ich persönlich empfinde das EEG als ein sehr nützliches und vor allen Dingen fortschrittliches
Gesetz. Wenn die Umsetzung dieses Gesetzes wirklich so erfolgt wie geplant, dann sehe ich
dies als eine der letzten Instanzen zu einem vollkommen modernen Staat. Damit meine ich
einen Staat, der bei all seiner Industrie und vor allen Dingen seinem hohen Stromverbrauch,
die Natur nicht weiter zerstört, sie sogar weitestgehend in den Prozess einbindet. Man
arbeitet dann nicht mehr gegen, sondern mit der Natur selbst. Allerdings und auch dies ist
eine persönliche Prognose wird es noch sehr lange dauern, bis dieser Vorteil der erneuerbaren
Energien sich fest im Bewusstsein der Weltbevölkerung verankert hat und vollständig
verstanden wurde.
Auswirkung auf die Solarindustrie
„Was hier geplant ist, ist ein Solarausstiegsgesetz”, sagt Carsten Körnig, Hauptgeschäftsführer
des Bundesverbandes Solarwirtschaft (BSW). Durchgesetzt hätten sich die Interessen
der großen Energiekonzerne, jetzt solle “dem Solarstrom der Stecker gezogen werden”. Die
Firma Juwi aus Wörrstadt, einer der großen Projektierer von Solaranlagen, warnt, die Pläne
hätten “unweigerlich einen Markteinbruch zur Folge”, die Politik zerstöre einen Großteil der
deutschen Solarwirtschaft. (TAZ Online)
Diese genannten Reaktionen wurden kurz nach dem am 9.03.2012 getroffenen Beschluss
von Wirtschaftsminister Rösler und dem ehemaligen Umweltminister Röttgen zur Kürzung
der Subventionen für die Solarindustrie vernommen. Die Subventionen für die deutsche
Solarbranche sollen um etwa 30% geringer ausfallen als zuvor. Als Begründung nennen beide
72

Minister den zu schnellen Ausbau der Solarindustrie in Deutschland sowie den drastischen
Anstieg der Strompreise durch die erneuerbaren Energien. Rösler möchte keine Steuergelder
für die Förderungen nutzen und fordert eine wirtschaftliche Marktregulierung ohne staatliche
Unterstützung. Außerdem sieht er Photovoltaik nicht als effizient genug an.
Doch diese Kürzungsvorschläge stellen sich als große Gefahr für die deutsche Solarbranche
dar. Es werden ein Markteinbruch von etwa 75 % und eine Insolvenzwelle von etwa 100.000
Arbeitsplätzen erwartet.
Wie sich die Kürzungen auf die Endnutzer einwirken, erkennt man an den folgenden
Grafiken:
Gewerbeobjekte & Konversionsfläche
Gewerbegebiete und Solarparks müssen mit rund 48% Einbußen rechnen. Das bedeutet
Solarparks erhalten nur noch 11 Cent, statt der üblichen 22 Cent und Gewerbeobjekte nur
noch 14 Cent, statt der üblichen 28 Cent.
73

Eigenheime
Die Kürzungen für private Nutzer (Eigenheime) belaufen sich auf rund 37% im Zeitraum von
Ende 2011 bis zum 1. Januar 2013. Die Besitzer von Solaranlagen auf ihren Eigenheimen
müssen somit 11 Cent verschmerzen, und erhalten pro Kilowattstunde nur noch knapp 19
Cent.
Bitterfelder Beigeschmack
Die Region Bitterfeld vergab Investitionsförderungen bis zu 50 % der förderfähigen Investitionskosten.
Es wurden Infrastrukturfonds in Höhe von 170 Millionen Euro vergeben.
Sogar die Investitionsbank Sachsen-Anhalt bewilligte Förderprogramme in Höhe von 35
Millionen Euro unter dem Titel „Perspektive“, um den Standort Bitterfeld zu sichern und
attraktiv zu gestalten. Seit 1991 sind Förderungen von etwa 9 Milliarden Euro von EU, Bund
und Länder in diese Region geflossen. Doch diese Förderungen für Solarfirmen in der Region
Bitterfeld werden aufgrund der fehlenden staatlichen Unterstützung gekürzt und die Solarbranche
in die Krise gestürzt. Das Solar Valley hat mit großen Existenzängsten der verschiedenen
Solarfirmen zu kämpfen und ringt ums Überleben. Die Nachfrage nach Photovoltaik
sank bei Solarworld in den vergangenen 12 Monaten um etwa 42%. Gründe für die
sinkende Nachfrage seien die zahlreichen Auflösungen von Kundenverträgen aufgrund der
schlechten Rahmenbedingungen (geringe Subventionen, hohe Selbstbeteiligung an den
Kosten).
Diese drastischen Kürzungen haben zur Folge, dass der Weltmarktanteil der deutschen Solarfirmen
von etwa 20% auf 6% sinkt. Die deutsche Branche steht vor großen Finanzierungslücken
ihrer neuen Technologien und hat mit einer immer geringeren Nachfrage im Inland zu
kämpfen. Sogar der Konkurrenzdruck aus China wird immer größer. Chinesische Solarfirmen
können mit ihren geringen Preisen glänzen und auf staatliche Unterstützung gerade in der
Entwicklung setzen.
Bezug Bitterfeld
Die Ressourcen der Erde neigen sich dem Ende zu, aber die Menschheit wächst und mir ihr
das Verlangen nach mehr. Schwellenländer wie China oder Brasilien wachsen wirtschaftlich
rasend schnell und erschweren die Energiewende zusätzlich. Daher muss weltweit zusammengearbeitet
und auf erneuerbare Energien umgerüstet werden.
Diese Idee wurde schon nach der Wende 1989/1990 in dem in Sachsen-Anhalt liegenden
Chemiestandort Bitterfeld-Wolfen realisiert. Jahrzehntelang war Bitterfeld-Wolfen einer der
größten und wichtigsten Chemiestandorte Europas, bis nach der Wende umfassende
Sanierungen rund um dieses Gebiet vorgenommen wurden, denn die Region rund um diesen
Chemiestandort war komplett chemisch versucht und die Flora und Fauna zerstört. Durch
die Sanierungen wurde Platz für neue Unternehmen gemacht, die überwiegend aus Solarfirmen
bestanden und die günstigen Standortfaktoren nutzen wollten.
74

So nennt man Bitterfeld-Wolfen heute auch „Solar Valley“, welches lange Zeit von der angehenden
Energiewende profitierte und die Nachfrage nach Photovoltaik immer größer
wurde, bis einer der weltweit größten Photovoltaik-Anlagenhersteller mit Sitz im „Solar
Valley“, Q-Cells SE, im April 2012 Insolvenz anmelden musste. Generell ging der Solarenergietrend
nach unten und die Nachfrage in Deutschland zurück.
Wie im Juni 2012 bekannt wurde, wird Q-CELLS SE von einem asiatischen Interessenten
übernommen, und es wollen sich auch andere asiatische Solarfirmen in Bitterfeld-Wolfen
ansiedeln. Dennoch gehen immer mehr deutsche Solarfirmen pleite, weil sie mit dem Angebot
vom asiatischen Markt nicht mithalten können, da dort die Produktionskosten und
günstiger sind und sie die Photovoltaikanlagen usw. daher nicht so preisgünstig anbieten
können wie die asiatischen Firmen. Durch den Kauf eines so großen Unternehmens im „Solar
Valley“, wird das Interesse anderer asiatischer Firmen geweckt, um weitere angeschlagene
Solarfirmen zu kaufen und sich in Bitterfeld-Wolfen niederzulassen.
Obwohl der Markt in Deutschland angeschlagen ist und diese „Ausverkäufe“ etablierter
deutscher Unternehmen sicher nicht das ursprüngliche Ziel waren, sind diese Verbindungen
zu Asien wichtig, um weltweit die Energiewende voranzutreiben. Speziell China gehört zu
den an immer mehr Beachtung gewinnenden BRICS-Staaten, die es ebenfalls davon zu überzeugen
gilt, mehr in erneuerbare Energien zu investieren. Dies können sie unter anderem an
einem Standort wie Bitterfeld-Wolfen gut, denn dort sind die Grundvoraussetzungen gegeben,
um den Markt der erneuerbaren Energien auszubreiten. Außerdem wird dem Spruch
„Made in Germany“ noch überall auf der Welt Anerkennung zugesprochen und Deutschland
ist besonders für die BRICS-Staaten ein Vorbild in der Realisierung der Energiewende.
Die Energiewende muss zum zentralen Thema der Politik und Wirtschaft in den nächsten
Jahren werden, um richtig und zeitnah realisiert werden zu können. Es ist wichtig, dass besonders
Peter Altmaier, Bundesumweltminister seit 2012, mehr auf diese Thematik eingeht
und auch Taten vorweist, anstatt Versprechungen zu machen. Des Weiteren muss auch der
Bevölkerung klar gemacht werden, dass es um die Zukunft der Weltwirtschaft und nachfolgender
Generationen geht, und nicht egoistisch gedacht werden darf. Dieser Wandel betrifft
jeden, denn die Ressourcen sind endlich und wir wollen auch in mehreren Jahrzehnten
noch genug und vor allem bezahlbaren Strom haben, der nicht bezahlbar wird, wenn man
sich jetzt nicht schon mit der Energiewende auseinandersetzt. Meiner Meinung nach ist es
ebenfalls wichtig, dass nicht nur auf Bundesebene, sondern auf internationaler Basis nach
Lösungen gesucht wird. Nur so profitieren überall auf der Welt die Menschen und die Natur
von einem Wechsel hin zu erneuerbaren Energien. Für dieses Thema muss sensibilisiert
werden, auch in Nationen, in denen die Energiewende heute noch keine Rolle spielt.
Außerdem darf man die BRICS-Staaten nicht außer Acht lassen, welche sehr im wirtschaftlichen
Aufschwung und bedeutend für eine Revolution der erneuerbaren Energien sind.
Deutschland muss mit ihnen kooperieren und deren Vorteile für sich nutzen, um die
Energiewende im eigenen Land voranzutreiben. Es darf diese Staaten daher nicht als
Konkurrenz ansehen.
75

Für Bitterfeld-Wolfen sehe ich als „Solar Valley“ nur eine erfolgreiche und weiter bestehende
Zukunft, wenn sich noch weitere ausländische Firmen ansiedeln, die bereit sind, Geld in erneuerbare
Energien und deren Nutzung zu investieren. Wenn sich keine Investoren oder
neue, meinetwegen auch deutsche Firmen finden, sehe ich schwarz für das „Solar Valley“,
denn günstige Standortfaktoren gibt es auch woanders und es ließe sich sicher auch sehr
preiswert in China, Brasilien oder Afrika produzieren. Der Vorteil liegt aber darin, dass
Deutschland ein weit entwickeltes Land im Gegensatz zu diesen Staaten ist und auch selbst
dabei ist, die Energiewende zu realisieren, als sie nur ausnutzen, um eigenen Profit zu
machen.
In Bitterfeld-Wolfen gibt es genug Kompetenz und Forschung und das reizt ausländische
Firmen, genau dort zu investieren. Solange das so bleibt, kann das „Solar Valley“ bestehen
bleiben und das Potenzial erweitert werden, zum Beispiel im Hinblick auf Windenergie oder
ähnliches. Man darf sich nicht zu sehr auf eine Sache spezialisieren, wie das zu DDR-Zeiten
der Fall war, denn das hat sich am Ende weder für den Chemiesektor noch für die Stadt ausgezahlt
und die Solarbranche darf nicht verschwinden, sondern muss wachsen.
76

Schlusswort
Am Ende unserer Projektarbeit stellt sich uns schließlich die Aufgabe, unsere Arbeit zu
evaluieren. Dabei steht natürlich die Frage im Fokus, welche Vorteile wir durch die Arbeit an
diesem Projekt haben und welche neuen Erkenntnisse wir schließlich gewinnen konnten.
Die Aufzählung der Vorteile beginnt zunächst mit der Möglichkeit, ein Jahr lang kostenlos die
Frankfurter Allgemeine Zeitung zu beziehen, die wir als objektive, hochwertige Zeitung
kennenlernen durften, deren ausführliche Berichterstattung und anregende Kommentare
unseren Unterricht stets mit Praxisbezügen bereicherten.
Dass es den Schülern/innen des Scheld-Kurses im Rahmen einer Kursfahrt möglich war, die
FAZ-Redaktion in Berlin zu besuchen, war ein besonderes Highlight. In Berlin haben wir auch
die Gedenkstätte im ehemaligen Staatssicherheitsgefängnis Hohenschönhausen besucht und
mit einem ehemaligen politischen Häftling sprechen können, was unser Bewusstsein für die
Vergangenheit der DDR schärfte. Diese Einblicke in die der Repressionsmaßnahmen der Stasi
wurden dann im Laufe der Projektarbeit durch Einblicke in Wirtschafts- und Regierungssystem
der DDR erweitert. Das hat auch unser Verständnis für die Menschen in den neuen
Bundesländern nachhaltig verbessert. Unsere Hochachtung gehört den Menschen, die einen
politischen Wandel herbeiführten.
Weiterhin konnten wir verschiedene Kompetenzen trainieren, die uns sowohl beim bevorstehenden
Abitur als auch im späteren Berufsleben von großem Nutzen sein werden. So
konnten wir wertvolle Einblicke in abiturrelevante Themen wie Wirtschaftsmodelle,
Umweltpolitik und Globalisierung erhalten sowie wertvolle Erfahrungen in den Bereichen
Recherche, Teamarbeit, Projektkoordination und der Arbeit eines Redakteurs sammeln.
Dann kommen wir zu den Erkenntnissen, die wir über wirtschaftliche Entwicklungsprozesse
gewonnen haben. Ein zentraler Punkt, der bei uns der Betrachtung Bitterfelds auffiel, ist,
dass wirtschaftlicher Erfolg immer auch an ökologischen Aspekten gemessen werden sollte.
Dabei stehen gerade die großen Industrieländer wie Deutschland in der Verantwortung,
global auf ökologischen Fortschritt hinzuwirken und unsere Erfahrungen an Entwicklungsländer
weiterzugeben und diese zu unterstützen, schon bevor die Auswirkungen von deren
Entwicklungspolitik, über die Zerstörung der eigenen Natur hinaus, das globale Ökosystem
betreffen und somit tatsächlich zu unserem Problem werden würden. Dazu muss die Einsicht
für die Begrenztheit der Ressourcen und Naturschutz global vorangebracht werden.
Aber auch hierzulande darf man sich nicht auf dem bereits Erreichten ausruhen. Auf dem
Weg zum modernen Staat ist eine Harmonisierung der Interessen von Wirtschaft und der
Natur gesetzlich zu forcieren, wie es z. B. durch das „Erneuerbare Energien Gesetz“ geschieht.
So muss auch eine Energiewende, wie sie derzeit in Deutschland angestrebt wird, ökonomisch
genauso sinnvoll gestaltet werden wie ökologisch, um sie nachhaltig durchzusetzen.
Bei einer solchen Beeinflussung durch den Staat ist aber zu beachten, dass Subventionen
77

nicht den Markt schädigen dürfen. So müssen Subventionen für neue Technologien so bemessen
werden, dass sie sich gegenüber den alten Technologien als ökonomisch vorteilhaft
behaupten können, aber nicht in einem Maße, die es deren Produzenten erlaubt, den Markt
neuer Technologien mit Dumpingpreisen zu untergraben und so schließlich die Weiterentwicklung
zu behindern, wie es das Beispiel der chinesischen Solarzellen zeigt.
Außerdem sollte der Staat dort Unterstützung leisten, wo Umweltschäden aus der Vergangenheit
saniert werden können, damit demjenigen, der sie beseitigen will, kein ökonomischer
Nachteil entsteht und er mit seinen ökologischen Bemühungen auf dem Markt
bestehen kann.
Zuletzt sind die Ergebnisse unserer Nachforschungen über Bitterfeld im Rahmen des Projekts
zu nennen. Dabei beginnen wir bei den Faktoren, die für die Entwicklung einer Region im
Allgemeinen von Bedeutung sind. Hierbei ist es primär wichtig, die nötigen Standortfaktoren
zu bieten, um für Unternehmen Attraktivität zu schaffen, in einen Standort in der Region zu
investieren, genauso wie für die Ansiedlung junger Menschen attraktiv zu sein, um dem
gerade in den neuen Bundesländern vertretenen Problem des Bevölkerungsschwunds entgegenzuwirken.
Während für die Unternehmen eine gute Infrastruktur, angemessene Gewerbesteuer und
eine gut funktionierende Bürokratie wichtig sind, sind für Anwohner eher das vorhandene
Bildungsnetz, soziale Einrichtungen, niedrige Wohnkosten, ein idyllisches Naturbild und eben
die durch ansässige Unternehmen gegebenen Arbeitsplätze von Relevanz. Hier zeigt sich
bereits der Konflikt, dass die Anwesenheit von Wirtschaft und Industrie mit dem Anspruch
an ein attraktives Landschaftsbild in Einklang gebracht werden muss. Als Beispiel, wie auch
die Wirtschaft von einer attraktiven Umwelt profitieren kann, sei hier der Tourismus genannt.
Alle Bemühungen in diese Richtungen werden allerdings vergeblich sein, wenn Verbesserungen
nicht auch mit dem Aufpolieren des Images einhergehen, weswegen dessen
Relevanz hier auch betont werden soll. Wenn wir das heutige Bitterfeld mit dem von
1989/1990 vergleichen, können wir feststellen, dass die Region eine Kehrtwende vollzogen
hat. Die Krater des Braunkohletagebaus sind zu einer gepflegten Seenlandschaft geworden,
die veralteten Kohlekraftwerke sind größtenteils neuen Technologien gewichen, die
maroden, veralteten Chemieanlagen sind einem modernen Chemiepark gewichen und eine
vom Sozialismus durch Zwang aufrechterhaltene Produktionsstätte ist schließlich zu einem
global konkurrenzfähigen Produktions- und Entwicklungsstandort avanciert. Dabei ist auch
der Raubbau von einer nachhaltigen, ökologisch sinnvollen Entwicklung abgelöst worden,
sodass für Mensch und Natur keine Gesundheitsgefährdung mehr ausgeht, sondern, dank
zusätzlicher Bemühungen der Kommune und ihrer charismatischen Oberbürgermeisterin
Petra Wust, ein Erholungsgebiet entstanden ist, in dem Touristen etwas für ihre Gesundheit
tun können. Dadurch ist der Traum einer symbiotischen Koexistenz von Mensch und Natur
verwirklicht und der Bitterfelder Bogen geschaffen und erreicht worden.
78

Quellenverzeichnis
Titelblatt
Früher:
æ http://www.hdg.de/lemo/objekte/pict/NeueHerausforderungen_photoAbwas
sereinleitung/index.jpg
æ http://www.mz-web.de/ks/images/mdsBild/1246046590476l.jpg
æ http://www.schoenerreisen.at/Bildergalerie/data/media/152/goitzsche_alt_3.jpg
æ http://www.lehrfilme.eu/wahl/bilder/chemiekombinat-bitterfeld_kl.jpg
Heute:
æ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/Bitterfeld.jpg/
250px-Bitterfeld.jpg
æ http://www.bitterfeldonline.de/media/bilder/artikelbilder/visitenkarte/marina_6.jpg
æ http://img.fotocommunity.com/images/Architektur-
Fotografie/Stahlbau/Bitterfelder-Bogen-a24459522.jpg
æ http://www.photovoltaik.eu/fileadmin/uploads/bilder/News/il_headquarter7
2.jpg
Entwicklungsbegriff
æ http://www.students.unimarburg.de/~Nauj/downloads/03.%20Semester/ewp2/ewp-1.pdf
(Stand: 8.10.2012
18:31 Uhr)
æ Nohlen, Dieter / Nuschler, Franz (Hrsg.), Das Handbuch der Dritten Welt, Hamburg
1974
æ Martin Kaiser/Norbert Wagner: Entwicklungspolitik-Grundlagen, Probleme,
Aufgaben; Bonn 1986
79

Bitterfeld und die gescheiterte Umweltpolitik
der DDR
a)Die Wirtschaftsregion um Bitterfeld
æ Quellen:
æ http://de.wikipedia.org/wiki/Chemiekombinat_Bitterfeld 20.10.12 13.05Uhr
æ https://www.wuppertal.bayer.de/html/documents/downloads/bitterfeld.pdf
20.10.12 14.45Uhr
æ http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrochemisches_Kombinat_Bitterfeld 20.10.12
14.49Uhr
æ http://www.deutsches-chemie-museum.de/index.php?id=35 20.10.12 14.51Uhr
æ http://sundoc.bibliothek.uni-halle.de/diss-online/06/06H152/t5.pdf 20.10.12
14.54Uhr
æ http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Markennamen_und_Produkten_in_der_DDR
20.10.12 15.30Uhr
æ http://library.fes.de/fulltext/fo-wirtschaft/00288002.htm 20.10.12 15.37Uhr
æ http://epub.ub.uni-muenchen.de/2197/1/Kahlert_2197.pdf 20.10.12 15.42Uhr
æ http://www.ms-vineta.de/die_goitzsche/ms-vineta_goitzsche_bitterfeld.html
21.10.12 16.58Uhr
æ http://www.wirtschaftslexikon24.com/d/ddr-wirtschaftssystem/ddrwirtschaftssystem.htm
17.10.12 11.59Uhr
æ http://de.wikipedia.org/wiki/DDR#Umweltpolitik 17.10.12 12.00Uhr
æ http://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/politiklexikon/17727/kommunismus
17.10.12 12.02Uhr
æ http://www.marxistische-bibliothek.de/unterschied-zwischen-sozialismus-undkommunismus/
17.10.12 12.16Uhr
æ http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/4083,0.html 17.10.12 12.29Uhr
æ Gutmann, G. (Hrsg.), Das Wirtschaftssystem der DDR, Stuttgart, New York 1983.
æ http://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%BCnfjahresplan 17.10.12 14.15Uhr
æ http://www.dhm.de/lemo/html/biografien/UlbrichtWalter/index.html 17.10.12
15.12Uhr
æ http://de.wikipedia.org/wiki/Staatliche_Plankommission 17.10.12 15.44Uhr
æ http://www.bpb.de/geschichte/deutsche-einheit/lange-wege-der-deutscheneinheit/47076/ddr-wirtschaft?p=all
17.10.12 16.32Uhr
æ http://upr.database-lab.de/veranstalt/ss97/wipol/projekt/pro31.htm 17.10.12
16.44Uhr
æ http://www.radio.cz/de/rubrik/geschichte/die-kollektivierung-der-landwirtschafteines-der-schwersten-verbrechen-des-kommunistischen-regimes
(17.10.2012 13.21
80

Uhr)
æ http://www.stiftung-aufarbeitung.de/uploads/pdf/schoene.pdf (17.10.2012 13.28
Uhr)
æ http://www.bpb.de/geschichte/deutsche-einheit/lange-wege-der-deutscheneinheit/47157/landwirtschaft?p=all
(17.10.2012 13.41)
æ http://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/handwoerterbuch-politischessystem/40259/ddr-geschichte?p=all
(17.10.2012 14.03)
æ http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/ddr-mit-dem-plan-in-diepleite/1628954.html
(17.10.2012 14.25)
æ http://de.wikipedia.org/wiki/Kosten_der_deutschen_Einheit (17.10.2012 17.00 Uhr)
æ „Bitterfeld-Halle-Leipzig - Strukturwandel des Industriegebietes – Textsammlung für
den Unterricht“, Jürgen Koch, Dr. Eckhard Freiwald, TORO-Verlag, Hamburg, 1994
æ http://de.wikipedia.org/wiki/Chemiekombinat_Bitterfeld 20.10.12 13.05Uhr
æ https://www.wuppertal.bayer.de/html/documents/downloads/bitterfeld.pdf
20.10.12 14.45Uhr
æ http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrochemisches_Kombinat_Bitterfeld 20.10.12
14.49Uhr
æ http://www.deutsches-chemie-museum.de/index.php?id=35 20.10.12 14.51Uhr
æ http://sundoc.bibliothek.uni-halle.de/diss-online/06/06H152/t5.pdf 20.10.12
14.54Uhr
æ http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Markennamen_und_Produkten_in_der_DDR
20.10.12 15.30Uhr
æ http://library.fes.de/fulltext/fo-wirtschaft/00288002.htm 20.10.12 15.37Uhr
æ http://epub.ub.uni-muenchen.de/2197/1/Kahlert_2197.pdf 20.10.12 15.42Uhr
æ http://www.ms-vineta.de/die_goitzsche/ms-vineta_goitzsche_bitterfeld.html
21.10.12 16.58Uhr
b) Flugasche
æ Maron, Monika, Flugasche, Frankfurt Main 1989
æ Der Spiegel 32/1995, „Stasi Deckname ‚Mitsu‘“
æ Maron, Monika, Heuchelei und Niedertracht, In: FAZ vom 14.Oktober 1995
c) Bitteres aus Bitterfeld
æ http://www.mdr.de/damals/archiv/artikel95380.html
Letzter Zugriff: 19.10.2012
æ http://www.stiftung-aufarbeitung.de/ddr-geschichte-und-deutsche-teilung-imueberblick-2466.html?PAGE=artikel_detail&artikel_id=1
Letzter Zugriff: 19.10.2012
Bilderquellen:
æ Bilder aus dem Film „Das war Bitteres aus Bitterfeld“ der Bundesstiftung zur
Aufarbeitung der SED-Diktatur von Rainer Hällfritzsch, Ulrike Hemberger und Margit
81

Miosga „Bitteres aus Bitterfeld“ 2009
d) Bestandsaufnahme der DDR
æ "Chemie und Braunkohle prägten Jahrzehnte das Land", in: Sonderbeilage zur
Leipziger Buchmesse 2005
æ "Raubbau nach Plan", in: Die Zeit Nr. 47 vom 17. Oktober 1989
æ "Gefährliche Stoffe", in: Die Zeit Nr. 47 vom 17. Oktober 1989
æ "Eine bittere Gegend soll lebenswert werden", in: Freiheit- Sozialistische Tageszeitung
für den Bezirk Halle vom 29. Dezember 1989
æ "Die Umwelt schlägt Brutal zurück", in: Die Welt Nr. 114 vom 17. Mai 1990
æ "Das neue Gift der lähmenden Angst", in: Süddeutsche Zeitung Nr. 180 vom 7. August
1990
Pläne für eine bessere Zukunft
æ Hille, Josef, Ralf Rucke, Roland W. Scholz U. Fred Walkow (Hg.): Bitterfeld.
Modellhafte ökologische Bestandsaufnahme einer kontaminierten
lndustrieregion - Beiträge der 1. Bitterfelder Umweltkonferenz. Reihe:
Schadstoffe und Umwelt, Band 10. Berlin 1992.
Erste Veränderungen 1993-2000
Bildquellen:
æ Artikel „Schon weniger Schmutz in Luft und Wasser von Bitterfeld“ , FAZ vom 6.4.1993
Textquellen:
æ Artikel „Die Chemie stimmt“ von Heinrich Thies - Zeit-Online am 2.7.2007
http://www.zeit.de/2007/27/LS_Bitterfeld Zugriff: 15.10.2012
æ Artikel „Rudern für Bitterfeld“ von Klaus-Peter Schmidt - Zeit-Online am 23.3.2006
http://www.zeit.de/2006/13/Bitterfeld Zugriff: 15.10.2012
æ Artikel „Bitterfeld-Wolfen – einer der ältesten komplexen Chemiestandorte in Europa“
http://www.cp-news.de/wirtschaftsstandort/geschichte.html Zugriff: 17.10.2012
æ Grafik: Stoffverbund http://www.chemiepark.de/index.php?cid=115
Der Wandel von Bitterfeld am Film Go Trabi Go
æ http://www.imdb.com/title/tt0101960/
æ http://www.imdb.com/title/tt0104349/
82

æ http://www.moviejones.de/filme-3964/go-trabi-go/go-trabi-go.html
æ http://www.moviejones.de/filme-3965/go-trabi-go/go-trabi-go-2-das-war-der-wildeosten.html
(Letzter Zugriff 17.10.2012 um 23:34)
Bildquellen:
æ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/26/Go_Trabi_Go_VHS_cover.jpg
æ http://www.nox.to/static/covers/0-5191.jpg
æ http://www.filmtube.eu/files/photos/6ea3f1874b18855L.jpg
æ Screenshots aus den Filmen „Go Trabi Go I+II“
(Letzter Zugriff: 18.10.2012 um 21:17)
Tourismus in Bitterfeld
Bildquellen:
Viele Bilder wurde uns von Kursleiter Eckhard Scheld zur Verfügung gestellt, die er während
einer Reise nach Bitterfeld zusammen mit Markus Quint in der Zeit vom 14. und 15.
September 2012 aufgenommen hat.
Auch die Stadt Bitterfeld-Wolfen hat uns Bilder von der Stadt, der Oberbürgermeisterin, dem
Bitterfelder Bogen und auch das Logo der Stadt Bitterfeld-Wolfen freundlicherweise zur Verfügung
gestellt.
æ Bild 1: http://www.mz-web.de/ks/images/mdsBild/1237373675643l.jpg
æ Bild 2: http://www.yachtclub-bitterfeld.de/bilder/see/2007_goitzsche-see-1.jpg
æ Bild 3: http://www.mdm-online.de/fileadmin/_locationguide/bv23/i23195.jpg
æ Bild 4: http://www.familieplusunternehmen.de/typo3temp/pics/e79ab033af.jpg
Interviews
Telefoninterview über Skype mit Oberbürgermeisterin Petra Wust vom 14.10.12
Telefonat mit Frau Voigt, Stadtverwaltung Bitterfeld-Wolfen vom 22.10.12
æ Flyer der Stadt Bitterfeld-Wolfen:
æ „Wasserwelt“, Informationsflyer
æ „Bitterfelder Bernstein“ Informationsflyer
æ „Landschaftspark Goitzsche“ Werbeflyer
æ „Bitterfeld-Wolfen Zahlen, Daten, Fakten“ Informationsflyer
æ „Bitterfeld- Wolfen. Ein Kurzporträt“ Werbeflyer
æ „5 Jahre Bitterfeld-Wolfen“ Informationsbroschüre
æ „Bitterfeld-Wolfen“ Informationsbroschüre
æ http://www.bitterfeld-wolfen.de/ Letzter Zugriff: 18.10.2012
83

æ http://www.goitzsche.eu/ Letzter Zugriff: 18.10.2012
æ http://www.bitterfeld-online.de/ Letzter Zugriff: 18.10.2012
æ http://de.wikipedia.org/wiki/Bitterfeld Letzter Zugriff: 18.10.2012
æ http://de.wikipedia/wiki/Goitzsche Letzter Zugriff: 18.10.2012
æ „Schon weniger Schmutz in Luft und Wasser von Bitterfeld“ , FAZ vom 6.4.93
84

Region Bitterfeld-Wolfen
a) Bitterfelder Bogen
æ Monika, Maron, Bitterfelder Bogen, Frankfurt/Main 2009
b) Aktuelle Situation in der Region Bitterfeld-Wolfen
æ http://www.seen.de/seebi/seedetails/Goitzsche.html
æ http://www.anhalt-bitterfeld.de/de/tourismus-kultur.html
æ http://www.chemiepark.de/index.php?cid=102
Standortentwicklung in der Region Bitterfeld-
Wolfen
a) Standortfaktoren
æ http://www.solarvalley.org/projekte
æ http://de.wikipedia.org/wiki/Solar_Valley
æ http://www.bitterfeld-wolfen.de/de/wisl_scms/_redaktionell/46/Der_Standort_location_.html
æ -http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Standardartikel/BODL/soliII.html?nn=790654
æ http://www.focus.de/fotos/nach-zahlreichen-pleiten-im-solar-valley-in-bitterfeldwolfen-hat-es_mid_1078219.html&docid=Le26NZ5kLucmWM&imgurl
æ http://www.solarvalley.org
æ http://www.q-cells.com
b) Ansiedlung der Solarindustrie
1) Regionale Solarfirmen
æ http://www.solarworld.de/konzern/globale-staerke/standorte-weltweit/
æ http://www.q-cells.com/unternehmen.html
æ http://www.sovello.com/unternehmen/historie/
æ http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/q-cells-will-insolvenz-beantragen-a-
825284.html
æ http://www.itwissen.info/definition/lexikon/Wafer-wafer.html
85

2) Entwicklung (1990-2000)
æ http://www.redserve.at/index.php?aid=328
æ http://www.iwconsult.de/imperia/md/images/iwconsult/pdf/download/studien/end
bericht_ anhalt-bitterfeld-wittenberg.pdf
æ https://www.wuppertal.bayer.de/html/documents/downloads/bitterfeld.pdf
æ http://www.news.de/politik/855049661/von-der-dreckschleuder-zum-sonnental/1/
æ http://www.anhalt-bitterfeld.de/de/tourismus-kultur.html
Wege in die Krise
a) Globalisierung
æ http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/solarworld-kaempft--expansionnach-england-18763039.htm
æ http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/q-cells-will-insolvenz-beantragen-a-
825284.html
æ http://www.produktion.de/clean-tech/solarbranche-befuerchtet-insolvenzwelle/
æ http://germany.pv.tv/Firmenverzeichnis/111-Keine-Auswahl/Globalisierung-wichtigf%C3%BCr-deutsche-Hersteller-in-der-Photovolta
1) Globale Faktoren (Dumpingpolitik Chinas)
æ http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article108702066/Deutschen-Solarfirmendroht-Handelskrieg-mit-China.html
æ http://www.ftd.de/politik/international/:anti-dumping-klage-eu-geht-gegen-chinassolarbranche-vor/70086650.html
æ http://www.stern.de/politik/ausland/billigkonkurrenz-eu-leitet-antidumpingverfahren-gegen-chinas-solarbranche-ein-1890442.html
Symbiose von Ökologie und Ökonomie
a) Ökologische Beeinflussung der Wirtschaft
æ http://greenbuilding-planning.schieleschoen.de/a16627/Symbiose_von_Oekologie_Oekonomie_und_Architektur_Autark_
arbeitende_Energiezentrale_fuer_den_Bonner_Bogen.html
æ http://www.iwr.de/klima/ausstoss_welt.html
æ http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96kologische_%C3%96konomie
æ http://www.wirtschaftundschule.de/unterrichtsmaterialien/staatwirtschaftspolitik/unterrichtsentwuerfe/spannungsverhaeltnis-oekologieoekonomie/
æ http://co2-tipps.blogspot.de/2011/03/globale-erwaermung-die-folgen.html
86

1) Knappheit der Ressourcen (Globale Auswirkung)
æ http://www.sueddeutsche.de/thema/Ressourcenknappheit
æ http://www.greengear.de/notwendigkeit-oelknappheit/
æ http://www.zeit.de/2012/01/Oekologie-Ressourcen
æ http://www.swpberlin.org/fileadmin/contents/products/studien/2011_S05_mdn_ks.pdf
Zukunftsperspektiven
a) Energiewende in Deutschland
æ http://de.wikipedia.org/wiki/Energiewende
æ http://www.bmwi.de/Dateien/BMWi/PDF/energiewende-indeutschland,property=pdf,bereich=bmwi2012,sprache=de,rwb=true.pdf
æ http://www.google.de/#q=energiewende+in+deutschland&hl=de&prmd=imvnsu&so
urce=
univ&tbm=nws&tbo=u&sa=X&ei=DCuFUJzkM8n0sgb0hIGYAw&ved=0CEUQqAI&bav=
on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=463a72f188e57c58&bpcl=35466521&biw=1024&bih=60
1
æ http://www.wiwo.de/themen/Energiewende
æ http://www.stern.de/wirtschaft/news/serie-zur-energiewende-deutschland-steigtum-1713697.html
1) Erneuerbare Energiengesetz
æ http://www.erneuerbareenergien.de/erneuerbare_energien/gesetze/eeg/doc/47585.php
æ http://www.eeg-aktuell.de/das-eeg/
æ http://www.bmu.de/energiewende_aktuell/content/48530.php
2) Auswirkung auf Solarindustrie
æ http://www.handelsblatt.com/finanzen/recht-steuern/steuern/gekuerztefoerderung-warum-sich-die-photovoltaikanlage-trotzdem-lohnt/6798912.html
æ http://www.foerderung-photovoltaik.eu/
æ http://www.solaranlagen-portal.de/photovoltaik/photovoltaik-foerderung.html
æ http://www.solarportal24.de/nachrichten_49596_solarbranche_befuerchtet_insolve
nzwelle _und_den_verlust_zehnt.html
87

Dokumente im Anhang:
Auszüge aus: Nikita Sergejewitsch Chruschtschow in Halle und Bitterfeld, hrsg. vom Zentralkomitee
der SED; Halle 1958;
Aus dem Bitterfelder Stadtarchiv: Archivalie des Monats Juli 2012 /Das Explosionsunglück
vom 11.Juli 1968
Wahrzeichen für die Region Bitterfeld. In: Mitteldeutsche Zeitung vom 5.8.2006
Schreiben der Oberbürgermeisterin Petra Wust vom 20.10.12
88

Auszug aus der Rede von Nikita Sergejewitsch
Chruschtschow, in „CHRUSCHTSCHOW IN HALLE
UND BITTERFELD“, Seite 8:
„[…]Doch diese Stärke besteht nur in seiner Einbildung. Wir erkennen keine Stärke an, das
Recht der Völker, ihr Leben so zu gestalten, wie sie es wollen. Wer Werte schafft, wer
arbeitet, soll auch über die Früchte seiner Arbeit verfügen.[…]“
Rede von Nikita Sergejewitsch Chruschtschow aus „CHRUSCHTSCHOW IN HALLE UND
BITTERFELD“, Halle 1958, Seite 8:
„[…]Wenn man einem Blinden, der niemals die Sonne gesehen hat, vom Sonnenschein
erzählt, wird er das trotzdem nicht begreifen und sagen, es gäbe kein Sonnenlicht. So wollen
auch die Diener des Kapitals nicht anerkennen, daß der Sozialismus den Kapitalismus ablöst.
Sie weigern sich hartnäckig, dies einzugestehen. Doch fällt es ihnen immer schwerer, die
Leistungen des Sozialismus in Abrede zu stellen: die sozialistischen Länder entwickeln ihre
Wirtschaft mit jedem Tag immer weiter.[..]“
Rede von CHRUSCHTSCHOW aus „CHRUSCHTSCHOW IN HALLE UND BITTERFELD“, verfasst
von Nikita Sergejewitsch, Seite 9:
„[…]
Es lebe die Arbeiterklasse Deutschlands!
Es lebe das werktätige Volk Deutschlands!
Es lebe die Freundschaft zwischen den Völkern der Sowjetunion und dem deutschen Volk!
Es lebe der Frieden in der ganzen Welt!
Ich wünsche Ihnen Erfolg, teure Freunde!
(Stürmischer, lang anhaltender Beifall – Ovationen, Freundschaftsrufe, Hurrarufe.)“
90