teil6_vorort2003.pdf - 2 MB - Hohenstein

62
>Labyrinth und Prärie<
Die Dorfentwicklungsplanung
Nach den Ortsbegehungen bekräftigten Bürgermeister
Zeller und der mit der Dorfentwicklungsplanung beauftragte
Stadtplaner Clemens Künster ihr Anliegen, die
Ergebnisse der räumlichen Bestandsaufnahme von
„Labyrinth und Prärie” in die Dorfentwicklungsplanung
einfließen zu lassen. Sowohl die verblüffende Durchlässigkeit
des Territoriums, zumal zwischen den Privatgrundstücken,
als auch meine Interpretation der zuvor im
Plan als „Nachverdichtungsräume” eingezeichneten
Wiesen als „Hallen”, scheinen dafür interessant zu sein.
Die „Hallen” entstanden dort, wo aus ehemaligem
Dorfrand durch in den letzten Jahrzehnten hinzugekommene
Bebauung Dorfinnenraum wurde. Beispiele hierfür
sind die Wiesen hinter dem „Gasthaus Stern” und beim
Stromverteilertürmchen. Da diese Wiesen nach wie vor
so lässig behandelt werden wie am Dorfrand liegende
Viehweiden, wirken sie als Binnenfreiräume auf wohltuende
Weise befremdlich. Sie entfalten in dieser Lage
eine Aura der Abwesenheit von Aneignung und
Gestaltungsabsicht, die mir in städtischen Ballungsräumen
zumeist auf Industriebrachen und Deponiegeländen
begegnet. Da diese „Hallen” die Offenheit einer
Viehweide mit der umgebenden Ansiedlerdichte eines
Siedlungsraumes verbinden, sind sie nicht nur beeindruckend
weite räumliche Erscheinungen, sondern sammeln
an ihren Rändern zu benachbarten Gärten, Straßen,
Spielplätzen und dergleichen ein reiches Spektrum an
informellen Verbindungs-, Zugangs- und auch Abgrenzungsformen.
Das lässt sie strukturell zu zentralen Orten
der Analyse informeller Raumqualitäten werden. Ein
Problem, die Ergebnisse der Analyse informeller Raumqualitäten
in eine Dorfentwicklungsplanung einfließen
zu lassen, ergibt sich aus dem Widerspruch von informeller
Qualität und dem formalen Charakter von Planung.
Konkret bedeutet das zum Beispiel, dass es zwar
schön ist, wenn jemand den Durchgang zu seines
Nachbars Garten offen hält, dass es aber weder möglich
noch wünschenswert noch im Sinn der Sache ist, ihm
das vorzuschreiben. Dennoch gibt es Möglichkeiten, den
Reichtum an einnehmbaren Perspektiven, die das Dorf
durch seine Durchlässigkeit bietet, für die Zukunft zu stärken.
Räumliche Entwicklungsplanung kann versuchen,
diese Durchlässigkeiten nicht zunichte zu machen. Das
bedeutet konkret: Wenn über das Privatgrundstück A ein
[…] Weg verläuft, der […] als Abkürzung benutzt wird und
neben dem Grundstück A ein Neubaugebiet geplant ist,
kann man die Gebäude, Grundstücke, Grünzüge und
Wege des Neubaugebietes so konfigurieren, dass eine
Weiternutzung dieser Verbindung allen Beteiligten nahe
liegend erscheint. Was die „Hallen” betrifft, so kann man
hier lediglich den Status der „Nachverdichtungszone”
aufheben, um ihren Charakter zu erhalten. Möchte man
einen Schritt weiter gehen, so kann man sie […] als „grüne
Wolken“ (Künster) […] festschreiben. Clemens Künster,
sein Mitarbeiter Timo Kühnel und ich haben vereinbart,
ab September die Dorfentwicklungsplanung zu intensivieren.
Bis Ende des Jahres 2003 sollen konkrete Ergebnisse
vorliegen. Als Vorbereitung dazu erarbeite ich zur
Zeit eine schriftliche und bebilderte räumliche Bestandsaufnahme
als meinen Beitrag zu einer Planungsgrundlage.
Selbstkritischer Rückblick auf die erste Jahreshälfte 2003
Nach nunmehr insgesamt fast einem Jahr wiederkehrender
Besuche, zahllosen Gesprächen und vielen kleinen
und größeren Aktionen in Ödenwaldstetten gibt es erste
Anzeichen, dass das Projekt eine gewisse Eigendynamik
entwickelt. Das gilt vor allem für die Vorbereitungen zum
„Lichterfest hinter den Häusern”, das einen zentralen
Ausschnitt des Labyrinths in der Nacht vom 6. auf den 7.
September bespielen wird. Die anfängliche Skepsis gegenüber
der scheinbaren Abstraktheit der dem Projekt
zugrunde liegenden Analyse ist zumindest einer Ahnung
gewichen, dass man in in dieser Bebauungs- und Nachbarschaftsstruktur
vielleicht tatsächlich etwas Besonderes
hat. Die Ortsbegehungen, die überraschende Einblicke
in das eigene Dorf boten, haben dazu beigetragen. Die
Frage, was denn nun das „Produkt” dieser Arbeit sein
wird, ist geblieben. Abgesehen davon, dass natürlich die
Begehungen selber schon Produkte waren, soll das
„Lichterfest hinter den Häusern” deutlich […] als „Werk”
erkennbar werden. Die Mitarbeit an der Dorfentwicklungsplanung
wird offenbar allgemein als „produktorientiert”
akzeptiert. Es gab etliche Begebenheiten, bei
denen ich hinterher sehr bedauert habe, niemanden beauftragt
zu haben, zu filmen oder zu fotografieren. Zum
Beispiel die Aktionen im Kindergarten oder die Vorbereitungstage
zu den Ortsbegehungen, die sowohl für mein
Verständnis des Dorfes als auch für das allgemeine Verständnis
des Projektes durch die Dorfbewohner sehr wichtig
waren. Es gibt kein Bild von der gemeinsamen Rasenmähaktion
mit Frau Geckeler, bei der wir Wege von ihrem
Garten in das hohe Gras der umgebenden, unbebauten
Baufelder hinein zu den Nachbargärten mähten. […]
Vielleicht hätte ich auch das Medium des Amtsblattes