Traumberuf Rechtsanwalt? - rewi.at | FV Jus | UniGraz

März 2011, 23. Ausgabe, 8. Jahrgang 

LAW @ Graz 

Zeitschrift der FV Rechtswissenschaften an der Karl-Franzens Universität Graz 

Traumberuf Rechtsanwalt? 

Interview mit RA Mag. Georg Dieter 

Meinhardt Schweditsch und Philipp Maunz im Interview mit dem prominenten Grazer 

Rechtsanwalt Mag.Georg Dieter, Seite 6 

Brennpunkt Libyen 

Eine juristische Betrachtungsweise von Florian Dollenz und Ulrike Fabian, Seite 10 

Pbb. Aufgabepostamt: 8010 Graz - ZNr. 02Z033639 M 

Plagiat: Von Guttenberg bis Harry Potter 

Eine Darstellung von Matthias Kaltenegger und Nadja Kenda, Seite 11

REWI-KURSE 

LATINUM füR ALLE UNIvERSITäTEN 

Kurse für den Prüfungstermin Juni/Juli 

Kurs 1: 4.4. – 1.6.2011 (Mo+Mi 8.00 – 12.00) 

Kurs 2: 4.4. – 1.6.2011 (Mo+Mi 18.00 – 22.00) 

Kurse für den Prüfungstermin September 

Kurs 1: 1.8. – 31.8.2011 (Mo, Mi, Fr 8.30 – 12.30) 

Kurs 2: 1.8. – 31.8.2011 (Mo, Mi, Fr 13.30 – 17.30) 

Kurs 3: 1.8. – 31.8.2011 (Mo, Mi, Fr 18.00 – 22.00) 

Kurse für den Prüfungstermin Oktober 

Kurs 1: 1.9. – 30.9.2011 (Di, Do, Fr 8.30 – 12.30) 

Kurs 2: 1.9. – 30.9.2011 (Di, Do, Fr 13.30 – 17.30) 

Kurs 3: 1.9. – 30.9.2011 (Di, Do, Fr 18.00 – 22.00) 

Kursgebühr: € 298,– ( : € 240,–) 

Kursleiterinnen: Mag. Edith Kohl, Dr. Ulrike 

Retzl, Mag. Anita Riegler, Silvia Stoltidis 

LATINUM füR 

dIE LINzER REchTSSTUdIEN 

Prüfungstermin Herbst 2011 

Kurszeiten: 24.8.2011 – 16.9.2011 

(Mo, Mi, Fr 18.00 – 21.00) 

Kursgebühr: € 235,– (inkl. Lern – CD) 

Kursleiterin: Mag. Anita Riegler 

AUSGEWähLTE KAPITEL dES REchTS 

(SchWERPUNKT fALLLÖSUNG) 

MODUL 1: PRIVATRECHT 

Kurs 1: 13.5., 20.5.2011 (14.00 – 18.00) 

Kurs 2: 24.6. (14.00 – 18.00), 

25.6.2011 (9.00 – 13.00) 

Kursleiterin: Mag. Heidelinde Zinser 

MODUL 2: STRAFRECHT 

Kurs 1: 12.5., 19.5.2011 (16.00 – 20.00) 

Kurs 2: 20.6., 22.6.2011 (14.00 – 18.00) 

Kursleiterin: MMag. Margit Schneider 

MODUL 3: ÖFFENTLICHES RECHT 

Kurs 1: 14.5., 21.5.2011 (9.00 – 13.00) 

Kurs 2: 27.6., 29.6.2011 (14.00 – 18.00) 


Kursgebühr pro Modul: € 47,50 ( : € 38,–) 

BüRGERLIchES REchT 

Kurszeiten: www.studentenkurse.at 

Kursleiter: Dr. Christoph Brandl, 

MMag. Peter Griehser 

Kursgebühr: € 210,– ( : € 168,–) 

vERfASSUNG 

Kurs 1: 15.4. (14.00 – 18.00), 16.4. (9.00 – 13.00), 

22.4. (14.00 – 18.00), 23.4. (9.00 – 13.00), 

29.4. (14.00 – 18.00), 30.4.2011 (9.00 – 13.00) 

Kurs 2: 3.6. (14.00 – 18.00), 4.6. (9.00 – 13.00), 

10.6. (14.00 – 18.00), 11.6. (9.00 – 13.00), 

17.6. (14.00 – 18.00), 18.6.2011 (9.00 – 13.00) 

Kursgebühr: € 140,– ( : € 112,–) 

Kursleiterin: Mag. Heidelinde Zinser 

vERWALTUNG 

Kurs 1: 28.4., 2.5., 4.5., 9.5., 11.5., 

16.5.2011 (18.00 – 22.00) 

Kurs 2: 14.6., 16.6., 20.6., 22.6., 27.6., 

30.6.2011 (18.00 – 22.00) 

Kursgebühr: € 140,– ( : € 112,–) 

Kursleiter: Mag. Christoph Rappold 

STRAfREchT 

Kurszeiten: 28.4., 29.4., 5.5. (18.00 – 22.00), 

6.5. (14.00 – 18.00), 9.5. (16.00 – 20.00), 

10.5.2011 (18.00 – 22.00) 

Kursgebühr: € 162,– ( : € 130,–) 

KursleiterInnen: MMag. Margit Schneider, 

Dr. Thomas Zacharias 

EUROPAREchT 

Kurs 1: 26.4., 28.4., 9.5., 12.5.2011 (18.30 – 21.30) 

Kurs 2: 21.6., 27.6., 30.6., 4.7.2011 (18.30 – 21.30) 

Kursgebühr: € 90,– ( : € 72,–) 

Kursleiter: Mag. Dr. Heimo Schamberger 

UNTERNEhMENSREchT 

Kurs 1: 25.3. (17.00 – 20.00), 

26.3. (9.00 – 12.00), 28.3.2011 (19.00 – 22.00) 

Kurs 2: 6.5. (17.00 – 20.00), 

7.5. (9.00 – 12.00), 9.5.2011 (19.00 – 22.00) 

Kurs 3: 27.5. (17.00 – 20.00), 

28.5. (9.00 – 12.00), 30.52011 (19.00 – 22.00) 

Kursgebühr: € 70,– ( : € 56,–) 

Kursleiter: Mag. David Seidl 

check us out on the net: www.studentenkurse.at 

fINANzREchT 

Kurs 1: 8.4. (18.00 – 22.00), 

9.4., 10.4.2011 (9.00 – 13.00+14.00 – 16.00) 

Kurs 2: 24.6. (18.00 – 22.00), 

25.6., 26.6.2011 (9.00 – 13.00+14.00 – 16.00) 

Kursgebühr: € 95,– ( : € 76,–) 

Kursleiter: Mag. Werner Lelleck – Zanetti 

ARBEITS- UNd SOzIALREchT 

Kurs 1: 26.4., 27.4., 29.4. (17.00 – 20.00), 

30.4.2011 (9.30 – 12.30) 

Kurs 2: 15.6., 17.6., 20.6., 22.6.2011 (17.00 – 20.00) 

Kursgebühr: € 90,– ( : € 72,–) 

Kursleiterin: Mag. Miriam Lehner 

zGv 

Kurs 1: 27.4., 28.4., 4.5., 5.5. (18.00 – 22.00), 

7.5.2011 (9.00 – 13.00) 

Kurs 2: 30.5., 6.6., 8.6., 9.6., 

14.6.2011 (18.00 – 22.00) 

Kursgebühr: € 160,– ( : € 128,–) 

Kursleiter: Mag. Christian Hacker 

vÖLKERREchT 

Kurs 1: 8.4., 11.4., 13.4., 15.4.2011 (18.00 – 21.00) 

Kurs 2: 27.6, 28.6., 30.6., 1.7.2011 (18.00 – 21.00) 

Kursgebühr: € 100,– ( : € 80,–) 

Kursleiterin: Mag. Susanne Bous 

ENGLISch füR JURISTEN 

Kursinhalt: Legal English, Contract Law 

Kurszeiten: 13.5. (9.00 – 12.00+14.00 – 17.00), 

14.5.2011 (9.00 – 12.00) 

Kursgebühr: € 99,– ( : € 80,–) 


Anmeldung & Info: 

Fr. Mag. Irmtraud Kühnelt 

Tel.: 0316 / 46 60 46 

Radetzkystr.18, 8010 Graz 

www.studentenkurse.at 

Mit dem Full-Service-Studentenpackage der Steiermärkischen Sparkasse 

bzw. dem Studentenkonto bei den Sparkassen und der Erste Bank 

profitierst du von Ermäßigungen auf alle Kurse und Seminare.

Law @ Graz 

Jänner 2011 

Editorial 

Liebe Kolleginnen, liebe Kollegen! 

Ein neues Semester hat begonnen und auch in meiner 

zweiten Ausgabe als neuer Law@Graz Chefredakteur 

habe ich versucht, euch einen interessanten Mix aus 

Themen zu präsentieren. 

Mit dieser Ausgabe startet eine neue Serie, in der ich 

gemeinsam mit Philipp Maunz versuche, euch die wichtigsten 

juristischen Kernberufe vorzustellen. Den Anfang 

macht ein Interview mit dem renommierten Grazer 

Rechtsanwalt Mag .Georg Dieter. 

Florian Dollenz und Nadja Kenda beschäftigen sich 

derweil mit dem sehr aktuellen Thema Libyen, während 

Vanessa Reichmann und Stefan Zankl euch die neue 

Homepage der Fakultätsvertretung Jus, www.rewi.at, 

vorstellen. 

Matthias Lukas Kaltenegger berichtet in seinem Artikel 

über Plagiate in verschiedenen Bereichen. Er zieht den 

Kreis von den Memoiren des George Walker Bush bis 

zum sehr aktuellen Fall von Karl-Theodor Freiherr von 

und zu Guttenberg. 

Überdies freut es mich besonders, dass Univ.-Prof. Johannes 

W. Pichler uns die Plattform „We change Euro- 

Gewinnspiel 

pe“ vorstellt und jeden von uns mit 

seinem Artikel zum Mitgestalten 

der europäischen Union anregt. 

Des Weiteren wird natürlich die in 

der Jänner Ausgabe gestartete Serie 

über die verschiedenen Fachprüfungen 

fortgesetzt. 

Dieses Mal berichtet Mag. Lorin- 

Johannes Wagner, Universitätsassistent 

am Institut für Europarecht, 

wie man die Fachprüfung am besten 

meistert. 

Überdies sind natürlich wieder 

zahlreiche Bücher zu gewinnen.. 

3 

Bei Fragen kann ich euch wie immer zu einem Kaffee 

in unser Büro (ReSowi - Zentrum, Bauteil B, Erdgeschoss) 

einladen. 

Wir sind natürlich auch telefonisch unter 0316/380- 

2948 und per Mail an fv@rewi.at für euch erreichbar. 

Ich darf euch abschließend ein erfolgreiches Studiensemester 

und viel Spaß mit der neuen Zeitung wünschen. 

Euer 

Meinhardt 

Gemeinsam mit LAW @ Graz verlosen die Verlage Manz, facultas.wuv und Springer : 

3 x Rechberger/Simotta: Zivilprozessrecht vom Manz Verlag 

3x Walter Berka: Verfassungsrecht vom Springer Verlag 

5x Borchardt: Die rechtlichen Grundlagen der Europäischen Union von facultas.wuv 

Sendet bis zum 15. April 2011 eine Mail mit dem Betreff 

„Gewinnspiel 02/11 „ plus den jeweiligen Buchtitel 

an: zeitung@rewi.at 

44pt 

32pt 

Das standardwerk 

Das Lehrbuch vermittelt einen umfassenden Einblick in die weitverzweigte 

Rechtsordnung der Europäischen Union. Die systematische 

Darstellung konzentriert sich dabei auf die Grundfragen der europäischen 

Rechtsordnung. In der Neuauflage wurde der Vertrag von 

Lissabon vollständig und systematisch eingearbeitet. 

Das Buch gliedert sich in fünf teile: 

• Die politische Verfassung der EU (Rechtsquellen, Ziele und Werte 

der EU, Verfassungsprinzipien, Organisationsstruktur) 

• Die Wirtschaftsverfassung einschließlich der Währungsunion 

• Der Binnenmarkt und seine Grundfreiheiten 

• Die Wettbewerbsordnung 

• Der Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts 

Viele Übersichten und schaubilder, aber auch zahlreiche weiterführende 

literaturhinweise machen den Band zu einem verlässlichen 

Lernmittel vor allem für Studenten. Aufgrund einer Fülle von 

Rechtsprechungshinweisen und Originalzitaten eignet er sich auch 

für Praktiker, die einen schnellen und systematischen Zugriff auf das 

Recht der EU suchen. 

44pt 

Erhältlich im Buchhandel sowie unter 

01 / 310 53 56 oder 32pt office@facultas.at 

Meinhardt 

Schweditsch 

Klaus-Dieter BorcharDt 

Die rechtlichen Grundlagen 

der europäischen union 

Eine systematische Darstellung 

für Studium und Praxis 

4., komplett überarbeitete Auflage 

UTB: facultas.wuv 2010, 608 Seiten 

ISBN 978-3-8252-1669-6 

EUR 29,80 

www.facultas.wuv.at

4 

Liebe Kolleginnen, liebe Kollegen! 

Nach einem hoffentlich sehr erfolgreichen 

Wintersemester beginnt das 

neue Sommersemester für uns Studierende 

gleich mit einigen Neuerungen. 

So wird es ab Herbst 2011 aufgrund 

einer Novelle des Universitätsgesetzes 

eine neue Studieneingangs- und 

Orientierungsphase geben. Wie diese 

genau aussehen wird, wird sich 

in den nächsten Wochen entscheiden. 

Sie wird auf jeden Fall entsprechend 

den Änderungen im Universitätsgesetz 

ausgestaltet werden. 

Da bei Redaktionsschluss ein Beschluss 

der Curricula- Kommission 

über diese Neugestaltung der Studieneingangs- 

und Orientierungsphase 

noch ausständig war, werden wir 

euch zu den Neuerungen der Studieneingangsphase 

sowohl auf unserer 

Website als auch im nächsten 

LAW@Graz am Laufenden halten. 

Seit Mitte Februar ist die neue www. 

rewi.at Website in neuem Design online. 

Ziel war es vor allem eine modernere 

und übersichtlichere Website mit 

mehr Informationen für euch Studierende 

zu schaffen. Das ist uns, glaube 

ich, sehr gut gelungen. In diesem Sinne 

wünschen wir euch viel Spaß und ein 

erfolgreiches Sommersemester 2011. 

Bei Fragen, Wünschen oder Beschwerden 

stehen wir euch wieder gerne in 

unserem Büro im ReSowi-Zentrum, 

Bauteil B, Erdgeschoss, zur Verfügung. 

Außerdem sind wir per e-Mail 

an fv@rewi.at oder telefonisch unter 

0316 380 2948 für euch erreichbar. 

Euer 

Philipp 

Philipp Maunz 

Inhalt 

Traumberuf Rechtsanwalt ? 

Seite 6 


Seite 10 

Plagiat 

von Guttenberg bis Harry Potter 

Seite 11 

Europeans, Citizens: 

We Change Europe! Do we? 

Seite 12 

Aus unserer Reihe Fachprüfungen: 

Europarecht lernen 

Seite 16 

“China Know-How” 

Summerschool 2010 

Erfahrungsbericht (Teil 2) 

Seite 18 

el§a 

Seite 20 

Best of Books 

Fachmedien für das neue Semester 

Seite 21 

Impressum 

Law @ Graz 

Jänner 2011 

LAW@Graz 

Zeitschrift der Fakultätsvertretung Rechtswissenschaften 

an der Karl-Franzens Universität Graz 

23. Ausgabe, 8. Jahrgang 

Chefredaktion: 

Meinhardt Schweditsch 

Layout: 

Oliver August Tazl 

Lektorat: 

Mag. Laura Bergthaler 

Inserate: 

Florian Dollenz 

Eigentümerin, Herausgeberin, Verlegerin: 

HochschülerInnenschaft an der Karl-Franzens- 

Universität Graz, Schubertstraße 6a, 8010 Graz 

Erscheinungsort: Graz 

Aufgabepostamt: 8010 Graz 

P.b.b. Nr.: 02Z033639 M 

Druck: Carinthian Druck 

Auflage: 5.000 

Erscheinungsweise: vierteljährlich 

Manuskripte, Leserbriefe, Reaktionen: 

FV Rechtswissenschaften - law@graz, 

z.Hd. Meinhardt Schweditsch 

Universitätsstraße 15 BE, 8010 Graz 

E-Mail: zeitung@rewi.at 

Internet: http://zeitung.rewi.at 

Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter dieser Ausgabe: 

Mag.a Paula Aschauer, Florian Dollenz, Ulrike Fabian, Matthias L. 

Kaltenegger, Nadja Kenda, Philipp Maunz, Mag. Manuel Neubauer, 

Univ.-Prof. Dr. Johannes W. Pichler, Mag. Lorin-Johannes Wagner, 

Mag. Christina Wrann, Stefan Zankl; 

Offenlegung der Blattlinie: 

Als mehrdimensionales, dialogisches, demokratisches, 

unparteiliches, offenes und zukunftsorientiertes 

rechtswissenschaftliches Publikationsorgan nimmt 

law@graz die Rolle eines Innovationsmotors, Identitätsstifters 

und Informationsmittlers für Studierende 

an der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der 

Karl-Franzens-Universität Graz wahr, berichtet über 

die Wahrung der Aufgaben der Fakultätsvertretung 

und stellt eine ganzheitliche Kommunikationsplattform 

für aktuelle Themen aus dem Spannungsfeld 

von Politik, Staat, Recht und Zeitgeschehen dar.

Law @ Graz 

März 2011 

Studieren in Salzburg 

und Kalifornien 

Die Universität Salzburg bietet ein 

neues postgraduate-Studium für 

internationales Wirtschaftsrecht. 

Die Salzburger Rechtswissenschaftliche 

Fakultät und die Mc- 

George School of Law der Pacific 

University in Sacramento, Kalifornien, 

bieten in Kooperation eine 

rein englischsprachige Ausbildung 

im Bereich Internationales Wirtschaftsrecht 

an. Die Teilnehmer 

absolvieren jeweils ein Semester in 

Salzburg und eines in Sacramento, 

Kalifornien. 

Ein Programm – zwei Kontinente 

Das Herbstsemester, das von Mitte 

September bis Dezember dauert, 

verbringen die Studierenden an 

der Universität Salzburg. In dieser 

Zeit wird schwerpunktmäßig EU- 

Recht und Europäisches Wirtschaftsrecht 

gelehrt. Das Frühjahrssemester 

von Mitte Januar 

bis Mai findet an der McGeorge 

School of Law statt. Hier liegt der 

Schwerpunkt der Ausbildung auf 

amerikanischem Recht. 

Aufgebaut wurde der Kurs von 

Univ.-Prof. DDr. Thomas Eilmansberger 

vom Fachbereich Arbeits-, 

Wirtschafts- und Europarecht der 

Uni Salzburg. „Diese Ausbildung 

beinhaltet eine optimale Qualifikation 

für alle Wirtschaftsjuristen, 

die international tätig sind oder 

es einmal sein wollen“, betont 

Eilmansberger, der selbst in einer 

internationalen Anwaltspraxis in 

Brüssel tätig war. 

Voraussetzung für die Teilnahme 

ist der Abschluss eines juristischen 

Studiums mit sehr gutem Erfolg, 

einschlägige Berufserfahrung im 

Ausland und sehr gute Englischkenntnisse. 

5 

Diese Ausbildung ist vor allem für 

Juristen wertvoll, die eine internationale 

Karriere planen, da das 

Programm im Unterschied zu 

anderen LL.M.-Programmen sowohl 

das europäische als auch das 

amerikanische Recht umfasst. 

Das Studienprogramm kann wahlweise 

im Herbst oder Frühjahr 

begonnen werden. Die Studiengebühr 

kann zum Teil über ein sehr 

gut dotiertes Stipendienprogramm 

finanziert werden. 

Informationen: 

www.mcgeorge.edu/salzburgllm

6 

Traumberuf Rechtsanwalt ? 

Interview mit RA Mag. Georg Dieter 

Was sind die beruflichen Herausforderungen, die einen 

erwarten, bevor man sich Rechtsanwalt nennen 

darf? Was erwartet einen als Konzipient und welche 

Fähigkeiten sollte man mitbringen, um Chancen auf 

eine Konzipientenstelle zu erhalten? 

Über diese und noch weitere Fragen zum Berufsbild 

Rechtsanwalt sowie zu aktuellen Themen, wie zum 

Beispiel Zugangsbeschränkungen, spricht der Grazer 

Rechtsanwalt Mag. Georg Dieter im Interview mit 

Meinhardt Schweditsch und Philipp Maunz. 

Schweditsch: Sehr geehrter Herr Mag. Georg Dieter, 

der Beruf des Rechtsanwalts stellt 

einen, wenn nicht den juristischen Kernberuf nach 

Abschluss des Studiums und 

des Gerichtsjahres dar. War es für Sie eine Berufung 

Rechtsanwalt zu werden 

und wenn ja, wann fassten Sie den Entschluss dazu? 

Mag. Dieter: „Berufung Rechtsanwalt zu werden“ 

klingt zwar ein wenig hochtrabend, aber im Endeffekt 

trifft es vermutlich den Punkt. Für mich persönlich 

war bereits weit vor dem Studium, eigentlich solange 

ich mich zurückerinnern kann, klar, dass ich den 

Beruf des Rechtsanwaltes ergreifen werde. Gefördert 

wurde dies durch meinen Vater, der bereits zu Beginn 

meiner Gymnasialzeit mein Interesse an Staat, Recht, 

Politik und Geschichte weckte. Daneben hat mich immer 

fasziniert, dass man als Rechtsanwalt wirklich etwas 

bewirken und bewegen kann. 

Schweditsch: Laut einer aktuellen Studie der Tageszeitung 

„Presse“ zählt der Beruf des Anwalts, im 

Gegensatz zu sämtlichen Gesundheitsberufen, nicht 

gerade zu der Berufsgruppe, in welche die Bevölkerung 

Vertrauen hat. Woran liegt das? 

Mag. Dieter: Naja - über die Aussagekraft derartiger 

Studien lässt sich mit Sicherheit trefflich streiten. Es 

gibt nicht umsonst das geflügelte Wort: „Traue keiner 

Studie, die Du nicht selbst gefälscht hast!“. Aber im 

Ernst: Die tägliche Arbeit mit den Mandanten, seien 

es nun Unternehmen oder Privatpersonen, zeigt 

Law @ Graz 

März 2011 

schon deutlich, wie sehr diese dem Berufsstand der 

Rechtsanwälte vertrauen. Die Bevölkerung weiß sehr 

genau, dass sie sich auf die Rechtsanwälte als absolute 

Geheimnisträger im Rahmen der anwaltlichen Verschwiegenheitspflicht, 

als Berater in allen Rechtsfragen 

und als integere Treuhänder bezogen auf die anvertrauten 

Gelder 100%ig verlassen kann. 

Schweditsch: Was sind die beruflichen Herausforderungen, 

die einen auf dem Weg zur Ernennung zum 

Rechtsanwalt erwarten oder anders formuliert, wie 

wird man überhaupt Rechtsanwalt? Welche Voraussetzungen 

muss man mitbringen, um Rechtsanwalt 

zu werden und worauf achten Sie besonders, wenn 

Sie einen neuen Konzipienten einstellen? 

Mag. Dieter: Rechtsanwälte haben besonders strenge 

Ausbildungs- und Zulassungserfordernisse. Grundvoraussetzung 

für die Tätigkeit als Rechtsanwalt ist 

das abgeschlossene Rechtsstudium an einer Universität 

und eine fünfjährige praktische Berufsausbildung, 

davon mindestens neun Monate bei Gericht und mindestens 

drei Jahre in der Kanzlei eines Rechtsanwaltes 

als Berufsanwärter. In dieser Zeit müssen vorgeschriebene 

Ausbildungsveranstaltungen im Ausmaß von 

zumindest 42 Halbtagen verschiedenster Themenbereiche 

absolviert werden. Mit dem angeeigneten 

Fachwissen und der erworbenen Erfahrung muss der 

künftige Anwalt vor einer Prüfungskommission des 

Oberlandesgerichtes die Rechtsanwaltsprüfung bestehen. 

Diese besteht aus 3 ganztägigen, schriftlichen 

Teilprüfungen in den Fächern Strafrecht, Zivilrecht

Law @ Graz 

März 2011 

und Öffentliches Recht, sowie einer kommissionellen 

Prüfung durch 2 Richter und 2 Rechtsanwälte im 

zeitlichen Umfang von ca. 4 Stunden. Erst nach dieser 

Prüfung und einer positiven Beurteilung der Vertrauenswürdigkeit 

durch den Ausschuss der Rechtsanwaltskammer 

kann die Eintragung in die bei der 

Rechtsanwaltskammer geführte Liste erfolgen. Damit 

ist der Rechtsanwalt berechtigt, eine Kanzlei unter eigener 

Verantwortung zu führen. 

Die wichtigsten Voraussetzungen sind die Freude an 

der Juristerei selbst, sowie dem Umgang mit Menschen. 

Die Bereitschaft, Konflikte zu führen und zu 

regeln, sowie Probleme zu lösen, schadet ebenso wenig 

wie das Interesse an wirtschaftlichen Zusammenhängen 

und strategischem Denken. 

Bei Bewerbern/Bewerberinnen um eine Konzipientenstelle 

zählen für mich Einsatzbereitschaft, Flexibilität, 

Neugierde, Lernbereitschaft, Auftreten, aber 

auch juristisches und wirtschaftliches Fachwissen. 

Viel interessanter als die Beurteilung streng nach 

Zeugnissen oder Noten ist die Gesamtpersönlichkeit, 

die sich in einer ausgewogenen Mischung an Studienerfolg 

und Lebenserfahrung widerspiegelt. 

Schweditsch: Wie kann man sich das Leben eines 

Konzipienten vorstellen? 

Mag. Dieter: Durchaus anstrengend, aber sehr spannend, 

da man gerade in dieser Phase ständig mit Neuem 

konfrontiert ist und aus dem Leben für das Leben 

lernt. 

Schweditsch: Man hört oft, dass der Konzipient ein 

Sklave des Rechtsanwaltes ist. Wie stehen Sie zu dieser 

von mir natürlich extra provokant formulierten 

Frage? 

Mag. Dieter: Diese These ist nicht provokant, sondern 

schlichtweg überholt. Zwar gilt auch in der Anwaltsausbildung 

der Grundsatz, dass Lehrjahre keine Herrenjahre 

sind, aber wir leben in Zeiten, in denen die 

Ausbildung der Konzipienten klar geregelt und auch 

eine Mindestentlohnung fixiert ist. Seit dem Jahr 2010 

besitzen Konzipienten in den Standesvertretungen 

der Rechtsanwaltskammern das aktive und passive 

Wahlrecht und sind in das anwaltliche Versorgungs- 

7 

system integriert. Ich bin immer bestrebt mit meinen 

Konzipienten als Team zusammenzuarbeiten, um einerseits 

für die Klienten und die Kanzlei, aber auch in 

der Ausbildung die bestmöglichen Erfolge zu erzielen. 

Es macht mich auch jedes Mal wieder stolz, wenn ein 

Berufsanwärter die Anwaltsprüfung mit Erfolg bestanden 

hat. 

Schweditsch: Ein Studiensemester im Ausland ist 

für viele Studierende ein Thema. Haben Sie während 

des Studiums ein Semester im Ausland verbracht 

und empfehlen Sie den Studierenden einen Auslandsaufenthalt 

während ihres Studiums? 

Mag. Dieter: Die Absolvierung eines Auslandssemesters 

kann ich jedem Studierenden nur dringend 

empfehlen. Dies schafft ungemein viel Wissen und 

Lebenserfahrung. Auch ich habe 1993 diese Chance 

genützt und bin zu Ende meines Studiums für ein 

Semester im Rahmen des Erasmus-Programms nach 

Regensburg (D) gegangen um Europarecht zu studieren. 

Europarecht war damals ein brandaktuelles Thema, 

da Österreich unmittelbar vor der Abstimmung 

zum Beitritt zur Europäischen Union stand. 

Schweditsch: Anderes Thema! 

Meinhardt Schweditsch ist Mitarbeiter 

der FV Jus, Chefredakteur der Fakultätszeitung 

LAW @ Graz und studiert 

das Diplomstudium Rechtswissenschaften. 

(AktionsGemeinschaft) 

Viele Studierende hören in ihrem Studium, dass 

die Theorie oft nicht das widerspiegelt, was in der 

Rechtspraxis dann auch passiert. Der Unterschied 

zwischen Theorie und Praxis wird immer vorhanden 

sein, doch wie könnte man Ihrer Meinung nach 

von Uniseite minimieren? 

Mag. Dieter: Ich persönlich glaube, dass eine gute 

theoretische Durchdringung einer Materie immer 

eine solide Basis für die spätere Praxis bilden wird. Es 

wäre aber sicherlich förderlich von Seiten der Univer-

8 

sitäten, aber auch der Hochschülerschaft verstärkt Initiativen 

zu setzen, die es den Studenten ermöglichen 

bereits während des Studiums mit der Praxis in Kontakt 

zu kommen. Konkret denke ich an Lehrveranstaltungen 

unter Einbeziehung von Praktikern, praxisorientierte 

Diplomarbeiten, Praktika in Kanzleien 

oder der Teilnahme an Moot Court Competitions. 

Auch für die Anwaltei wäre dies nicht uninteressant, 

da wir frühzeitig „Nachwuchs-Talente“ wahrnehmen, 

gezielt fördern und für den Beruf des Rechtsanwaltes 

begeistern könnten. 

Maunz: Ein weiteres Thema, welches uns Studierende 

zurzeit unter den Nägeln brennt, ist das Thema 

der Zugangsbeschränkungen. Wie stehen Sie dazu? 

Mag. Dieter: Zugangsbeschränkungen zu den Universitäten 

erscheinen mir vollkommen verfehlt. Umgekehrt 

bin ich aber – auch wenn dies unpopulär ist 

– ein Vertreter einer leitungsorientierten Studienpolitik. 

Bestimmte, definierte Anforderungen im Hinblick 

auf den Fortgang des Studiums oder die Absolvierung 

bestimmter Prüfungen sollten die Studierenden zu 

einem raschen Beenden des Studiums in Form eines 

positiven Abschlusses motivieren. 

Maunz: Wie beurteilen Sie den scheinbaren Stillstand 

in der derzeitigen Bildungspolitik? 

Mag. Dieter: Gerade die Bildungspolitik ist meiner 

Einschätzung nach derzeit leider massiv dadurch 

gehemmt, dass sich niemand findet, der bereit wäre, 

unpopuläre Maßnahmen anzusprechen und umzusetzen. 

Das Wechseln von politischem Kleingeld geht 

anscheinend vor echte Sachpolitik. 

Maunz: Am Ende seien uns vielleicht noch ein paar 

private Fragen erlaubt: 

Mag. Dieter: Gerne. 

Maunz: Welche Werte und Eigenschaften bringen 

Sie in Ihren Beruf ein? 

Mag. Dieter: Integrität, Loyalität, Kreativität, Ehrgeiz, 

bedingungsloser Wille zur Qualität und die Freude 

am „juristischen Troubleshooting“. 

Law @ Graz 

März 2011 

Philipp Maunz ist Vorsitzender der 

Fakultäts- und Studienvertretung 

Jus, Studienassistent am Institut für 

Arbeits- und Sozialrecht und studiert 

das Diplomstudium Rechtswissenschaften. 


Maunz: Welche Rolle spielt Ethik im Anwaltsberuf? 

Mag. Dieter: Das Leitbild des Rechtsanwaltes ist deutlich 

berufsethisch geprägt. Es geht um Unabhängigkeit, 

das Recht und die Pflicht zur Verschwiegenheit, 

die Freiheit von Interessenskollision, die Verpflichtung 

zur Gewissenhaftigkeit und Qualität der Leistung, 

sowie die Verpflichtung zur Parteilichkeit zum 

Zwecke der Wahrung der Interessen des Mandanten. 

Maunz: Was sind die bisher spektakulärsten Fälle, 

die Sie in Ihrer Tätigkeit als 

Rechtsanwalt bearbeitet haben? 

Mag. Dieter: Naturgemäß vertritt unsere Kanzlei eine 

große Anzahl an Klienten, sowohl Unternehmen als 

auch Privatpersonen. Eine Nennung deren Namen 

oder deren Causen muss jedoch im Hinblick auf die 

Verpflichtung zur anwaltlichen Verschwiegenheit unterbleiben. 

Nur soviel: In jeder Kanzlei gibt es spannende 

und spektakuläre Causen. 

Maunz: Wie beurteilen Sie den derzeit sehr aktuellen 

Fall des Hannes Kartnig? 

Mag. Dieter: Gar nicht, das wird Sache des Gerichtes 

sein. Dazu maße ich mir kein Kommentar an, da ich 

das Verfahren auch nur über die Medien verfolge. 

Maunz: Work-life-balance ist ein zur Zeit viel diskutiertes 

Thema. Bemerken Sie einen Rückgang der 

am Rechtsanwaltsberuf interessierten Uniabsolventen? 

Mag. Dieter: Der Beruf des Rechtsanwaltes ist mit 

Sicherheit zeitintensiv. Es ist ein wunderbarer, spannender 

Beruf, aber kein Nine-to-five-Job. Einen

Law @ Graz 

März 2011 

Rückgang der interessierten Uniabsolventen konnte 

ich nicht wirklich feststellen. Umgekehrt konnte ich 

jedoch erfreulicherweise feststellen, dass sich wesentlich 

mehr Frauen für den Anwaltsberuf interessieren. 

Maunz: Als erfolgreicher Rechtsanwalt haben Sie bestimmt 

eine rare Freizeit. Wie verbringen Sie diese? 

Mag. Dieter: Ein wichtiger Faktor sind die Familie 

und Freunde; weiters Reisen und Sport – Boxen, Laufen, 

Schifahren und Segeln. 

Maunz: Zum Abschluss noch eine letzte Frage: Würden 

Sie sich ein weiteres Mal für eine juristische 

Laufbahn und den Beruf des Anwalts entscheiden? 

Mag. Dieter: Ja. 

Maunz/Schweditsch: Vielen Dank für das aufschlussreiche 

Gespräch! 

�� 

�� 

� �� 

� �� 

��@�� 

�� 

Zur Person: 

Mag. Georg Dieter 

Rechtsanwalt in Graz 

Kalchberggasse 10 

8010 Graz 

(www.sdra.at) 

Studium in Graz und Regensburg 

Rechtsanwalt seit 1999 

Partner der Sozietät 

STINGL UND DIETER Rechtsanwälte 

An independent member firm of Warwick 

Legal International Network 

(www.warwicklegal.com) 

• Berufliche Schwerpunkte: 

• juristische Unternehmensberatung (Unternehmens- 

und Gesellschaftsrecht) 

• Insolvenzrecht und juristische Betreuung 

von Unternehmenssanierungen 

• Immobilienrecht 

• Versicherungs-, Bank- und Wertpapierrecht 

• Transport und Speditionsrecht 

• Forderungseintreibungen und Inkassowesen 

• Schadenersatzrecht 

Kontakt: georg.dieter@sdra.at 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

9

10 


Eine juristische Betrachtungsweise 

Wöchentlich geistern neue Meldungen über den Staat 

Libyen und seine Machthaber durch die Medienlandschaft. 

Die politische Situation in Libyen spitzte sich in den vergangenen 

Monaten immer mehr zu. Seit Anfang 2011 

gibt es Aufstände gegen die herrschenden Machthaber, 

mehrere Städte im Osten der islamisch-sozialistischen 

Volksrepublik werden seither von diesen Aufständischen 

kontrolliert. 

De jure gibt es in Libyen eine Basisdemokratie, deren 

Rechtsgrundlage gem. Art. 2 der libyschen Verfassung 

der Koran ist. Die Rechtsprechung orientiert sich nach 

der Shari’a, dem religiösen Rechtssystem des Islam. Obwohl 

der Staat Libyen in seiner Verfassung als Volksdemokratie 

eingerichtet wurde, ist er de facto eine Militärdiktatur. 

Die Verfassung sieht das Allgemeine 

Volkskomitee unter der Führung des Regierungschefs, 

des Generalsekretärs, 

als Exekutive vor. Neben dem Volkskomitee gibt es den 

Allgemeinen Volkskongress (das Parlament in Libyen), 

welchem auch ein Generalsekretär vorsteht, der nach 

der Verfassung das Staatsoberhaupt ist. Der Revolutionsführer 

Muammar al-Gadaffi, der 1969 den König Idris 

durch einen Putsch stürzte, ist der tatsächliche Regierungschef 

und das Staatsoberhaupt. 2008 wurde Gadaffi 

von 200 Königen und Stammesführern zum *König der 

Könige* ausgerufen. Seit Anfang Februar 2011 erhebt 

sich in Libyen ein blutiger Aufstand gegen die diktatorische 

Herrschaft von Muammar al-Gadaffi . Dieser steht 

im Zusammenhang mit den weiteren Protesten in der 

Arabischen Welt, insbesondere der Revolution in Tunesien 

und Ägypten. Der Protest in Libyen weitete sich zu 

einem Aufstand aus, bei dem laut Medienberichten das 

Militär mit Schusswaffen und Kampfflugzeugen gegen 

die Demonstranten vorgeht. Der Sicherheitsrat der Vereinten 

Nationen berief eine Krisensitzung ein, bei der 

ein Ende der Gewalt gefordert wurde. Zwischenzeitig 

wurde für Libyen die Mitgliedschaft im UN-Menschenrechtsrat 

ausgesetzt und eine Untersuchungskommission 

eingerichtet. Gadaffi bezeichnet die Niederschlagung 

der Aufstände im eigenen Land als „Kampf gegen den 

Terrorismus“, er sieht sich jedoch mit dem Vorwurf des 

Völkermords im eigenen Land konfrontiert. 

Die Frage, die sich stellt, ist, ob die UNO angesichts der 

massiven Menschenrechtsverletzungen nicht militärisch 

intervenieren müsste. 

Law @ Graz 

März 2011 

Der Machthaber bezeichnet die Demonstranten als 

Terroristen, als illegale Kämpfer, die mit Waffengewalt 

gegen die legitimierte Regierung vorgehen. In effectu 

handelt es sich dort um einen Bürgerkrieg, wo es grundsätzlich 

keine völkerrechtliche Interventionsmöglichkeit 

gibt. Das Regime von Gadaffi ist jedenfalls nicht demokratisch 

legitimiert. Bei schwerwiegenden Verletzungen 

gegen die Menschenrechte gilt das Verbot der Einmischung 

in innere Staatsangelegenheiten nicht. Der Sicherheitsrat 

beschloss einstimmig die UN-Resolution 

1970 (2011) nach Art. 41 UN-Charta und verhängte 

damit Sanktionen für Libyen: Waffenembargo, Reisebeschränkungen 

für die führenden Regierungsmitglieder 

und das Einfrieren von Auslandskonten von Mitgliedern 

des „Gadaffi-Clans“. 

Die Resolution sieht jedoch nicht den Einsatz von Streitkräften 

zur Besänftigung der Lage vor. Die 

Vereinten Nationen sind berechtigt Zwangsmaßnahmen 

gem. Kapitel VII der UN-Charta zu setzen, sollte eine 

Bedrohung für den regionalen Frieden bestehen. 1992 

ordnete der Rat eine militärische Intervention in Somalia 

gem. Art. 42 UN-Charta an, um Zahlreiche vor dem 

Hungertod zu retten. 

Die 15 Mitglieder des Sicherheitsrates werden wahrscheinlich 

zögern, militärische Aktionen gegen Libyen 

zu setzen, vorallem wegen der negativen Erfahrungen, 

die man schon im Irak gemacht hat. Auch im Irak ging 

es um die Beseitigung einer Diktatur, die Folgen waren 

jedoch nur chaotische Zustände für die Bevölkerung 

und deren Sicherheit. 

Gadaffi hat schon einmal bei einer Rede vor den Vereinten 

Nationen aufgezeigt, was er von der UNO und der 

Charta hält. Die Besetzung des UNO- Sicherheitsrates 

mit Nuklearmächten ist für Gadaffi „Terrorismus“ und 

solle seiner Meinung nach „Terrorrat“ heißen. Er warf 

den Deligierten vor, sie würden ihre eigene Charta brechen, 

weil es seit dem Bestehen der UNO weltweit 65 

Kriege gegeben habe und ihre Hauptaufgabe, Frieden zu 

schaffen, verfehlt habe. Am Ende dieser Rede zerriss der 

Revolutionsführer einige Seiten der UN-Charta vor den 

Deligierten. 

Der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag hat 

bereits die Ermittlungen gegen Gadaffi und weitere sei-

Law @ Graz 

März 2011 

ner Regierungsmitglieder wegen Verbrechen gegen die 

Menschlichkeit aufgenommen. 

Der Generalsekretär der NATO betonte, dass sie Planungen 

für alle Eventualfälle anstellten, allerdings keine 

Absicht für einen Eingriff hätten. 

Nach der Devise “Responsibility to Project” soll die 

Staatengemeinschaft eingreifen, wenn es Staaten geben 

sollte, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit nicht 

einstellen können oder wollen. 

Diese Situation scheint nun auch in Libyen vorzuliegen. 

Florian Dollenz studiert das Diplomstudium Rechtwissenschaften 

und ist Mandatar der FV Jus. (AktionsGemeinschaft) 

Plagiat 

von Guttenberg bis Harry Potter 

Es ist immer schwer etwas völlig Neues zu „erfinden“. 

Sei es ein Buch, ein Theaterstück, eine Diplomarbeit 

oder eine Dissertation. Gerade in Zeiten, in denen 

eigentlich alles im Internet zu finden ist und im 

Grunde über alles mindestens einmal geschrieben 

wurde, ist es immer schwieriger Neues oder zumindest 

etwas Eigenes zu fabrizieren. Und wäre es schon 

nicht schwer genug sich oder besser gesagt seine 

Gedanken neu zu erfinden, gibt es dann noch diverse 

Programme, die es einem sehr einfach machen herauszufinden 

ob denn der geschriebene Text irgendwo 

einen Zwilling hat. 

Aber sicher ist es nicht immer nur die bloße Einfältigkeit 

des Autors, sondern mit Sicherheit auch bei 

dem einen oder anderen pure Berechnung. Frei nach 

dem Motto, da wird schon niemand drauf kommen... 

Und das haben sich bestimmt schon des Öfteren junge 

Menschen gedacht, wenn sie kurz vor Abschluss 

ihres Studiums dann nur noch schnell fertig werden 

wollten. In der heutigen Zeit ist es wohl sehr ratsam 

hier nochmal eine Tasse Tee zu trinken und genau 

nachzudenken was man tut, denn mit den technischen 

Möglichkeiten des 21. Jahrhunderts wird mit 

Sicherheit ein möglicher Betrug aufgedeckt. Und 

auch die eine oder andere Person des öffentlichen 

Interesses sollte sich einmal in sich kehren und noch 

11 

Jedoch ist die „Responsibility to Project“ kein geltendes 

Recht. Die Staatengemeinschaft müsste dann auch für 

eine bessere Lage sorgen und für eine Stabilisierung des 

Landes. 

Alles in allem zeigen jedoch Beispiele, wie der Irakkrieg 

und Afghanistankrieg, wie schwer es fällt ein demokratisches 

System zu etablieren und die enorme Zeitspanne, 

die für solch ein Vorhaben benötigt wird. 

Nadja Kenda ist Mandatarin der FV Jus 

und studiert das Diplomstudium Rechtwissenschaften. (AktionsGemeinschaft) 

einmal genau darüber nachdenken, ob denn wirklich 

alles von einem selbst ist, was da in der Diplomarbeit 

zu finden ist. 

Zu spät darüber nachgedacht hat Karl-Theodor 

Freiherr von und zu Guttenberg. Er ist wohl das 

prominenteste „Opfer“ der früheren Vergangenheit. 

Ihm hat die Universität von Bayreuth mittlerweile 

seinen Doktortitel aberkannt, aber das dürfte eigentlich 

keine Neuigkeit sein. Und ich will hier auch auf 

keinen Fall das Vergehen vom ehemaligen deutschen 

Verteidigungsminister schönreden, aber eines muss 

ganz einfach gesagt werden, dass es gerade in einem 

Land in dem Rücktritt keine Option bei politischen 

Fehltritten zu sein scheint, es sehr beeindruckend ist, 

wenn Personen sich ihre Fehler eingestehen und die 

dementsprechenden Konsequenzen ziehen. 

Aber um beim Thema Plagiat zu bleiben, sieht man 

gerade an diesem Beispiel wie schnell es gehen kann, 

wenn man ins öffentliche Interesse gerät. Ebenfalls 

prominente Beispiele für Plagiatsvorwurf sind der 

österreichische EU Kommissar Johannes „Gio“ Hahn 

und, wie sollte es auch anderes sein, der schönste 

Mensch unserer Alpenrepublik, Karl-Heinz Grasser. 

In beiden Fällen handelt es sich allerdings nur um 

Vorwürfe, was ich als Autor hier explizit betonen 

möchte, um nicht morgen von Herrn Grassers An-

12 

walt einen Telefonanruf zu bekommen. 

Wenn man sich nun kurz vor Augen führt was das 

Urheberrechtsgesetz über Plagiat zu sagen hat, so 

stößt man unweigerlich auf § 20. So ist hier in Absatz 

eins darüber die Rede, dass der Urheber über Urheberbezeichnung 

frei verfügen kann. Des weitern darf 

die Bearbeitung mit der Urheberbezeichnung nicht 

den Anschein erwecken, es wäre ein Originalwerk. 

Summa summarum, wenn etwas bearbeitet bzw. kopiert 

wird, dann muss das gekennzeichnet sein. 

Selbigem Problem wie in § 20 Urheberrechtsgesetz 

stand auf einmal auch Joanna K. Rowling gegenüber. 

Denn nach den Erfolgen mit den Harry Potter Büchern 

sah sich diese mit einem Plagiatsvorwurf konfrontiert. 

Nancy Stoufler, ihres Zeichens eine etwas 

mindererfolgreiche Kinderbuchautorin aus den USA, 

behauptete, dass Rowling von ihrem Kinderbuch, das 

bereits in den Achtzigerjahren erschienen war, abgekupfert 

hätte. Um das zu belegen legte sie die Kinderbücher 

mit den Titeln Larry Potter und The Legend 

of Rah and the Muggles vor Gericht vor. Zu Stoufler’s 

Pech wurde am Ende des Prozesses festgestellt, dass 

die Beweismaterealien mit einer Technologie das 

Licht der Welt erblickten, die zum Zeitpunkt des 

angeblichen Erscheinens noch gar nicht existent war. 

Europeans, Citizens: 

We Change Europe! Do we? 

I. Was bisher geschah .... 

Art 11.4 EUV-VvLissabon gibt den Europäer.inne.n 

ein ganz neues, in der Geschichte des Rechts einmaliges, 

weil erstmals transnationales, direktdemokratisches 

Instrument an die Hand: Die Europäische 

Bürgerinitiative. 

Unionsbürgerinnen ( ...) mindestens eine Million 

(... ) aus (mindestens sieben; Anm: dzt Stand) Mitgliedsstaaten, 

können die Initiative ergreifen und die 

Europäische Kommission auffordern, im Rahmen 

ihrer Befugnisse geeignete Vorschläge zu Themen 

unterbreiten, zu denen es (...) eines Rechtsakts der 

Union bedarf, um die Verträge umzusetzen. 

Law @ Graz 

März 2011 

Die Klage endete mit einem Eigentor, Stroufler wurde 

zu $50.000,- Strafe wegen Betrugs verurteilt. 

Zu guter Letzt darf man in einem Artikel über 

Plagiatssünder auf gar keinen Fall den ehemaligen 

Präsidenten der Vereinigten Staaten vergessen. Ihm, 

einem der Intellektuellen seiner Zeit, hätte man es 

mit Sicherheit am wenigsten zugetraut, beim Schreiben 

seiner Memoiren zu schummeln. Denn George 

Walker Bush hat sich zwar bei vielen Passagen seines 

Buches selbst eingebracht, doch klangen diese am 

Ende zufällig genau so, wie andere Berichte, die 

nicht von ihm stammen. Der Journalist Ryan Grim, 

der den Plagiatsvorwurf äußerte, erklärte das relativ 

einfach: „Er ist zu faul, um seine Memoiren zu 

schreiben.“ 

So lasse ich es am Ende dahingestellt, ob jemand 

absichtlich betrügt oder einfach aus Dummheit 

oder Naivität schlecht zitiert, Betrug ist nun einmal 

Betrug. Wer nicht das geistige Vermögen besitzt mit 

eigener Kraft einen Text oder eine Arbeit entstehen 

zu lassen, der soll die oben genannten Beispiele als 

Warnung ansehen, denn im 21. Jahrhundert sind die 

technischen Möglichkeiten gegeben, jedem auf die 

Schliche zu kommen. 

Matthias Lukas Kaltenegger studiert Rechtswissenschaften und ist Mandatar der FV Jus. 


Ulrike Fabian ist stellvertretende Vorsitzende der Faktultätsvertretung Jus 

und studiert Diplomstudium Jus. (AktionsGemeinschaft) 

Für Juristen das Kautelengebäude noch einmal gestrafft: 

1. 1 Million 

2. kann (darf) initiativ werden 

3. die Kommision einladen, aber nur im Rahmen 

deren Befugnisse, 

4. im Sinne des Begehrens tätig werden zu wollen, 

5. aber nur dort, wo es um die Umsetzung der Verträge 

geht, was heißt 

6. dass Bürger keine Verfassungsänderungsinitiativen 

starten dürfen. 

Unter Juristen gesprochen: Das ist funktional unter 

hochtrabenderem Namen nicht viel mehr als das 

gute alte Petitionsrecht, wie es den Metternich auch

Law @ Graz 

März 2011 

schon nicht wirklich mehr gejuckt hat. Aber als 

Rechtshistoriker sage ich dazu: Es hat alles mal klein 

angefangen. 

Worauf es wirklich ankommt ist, dass eine Initiative 

einen wirklich packenden „Issue“ hat, der europaweit 

vom Hocker reißt. Auflösung der EU – eine Initiative, 

die formalrechtlich unzulässig wäre, weil sie eine 

Verfassungsinitiative wäre und überdies, ich gehe 

jede Wette ein, hoffnungslos nicht mehrheitsfähig 

wäre – aber so etwa in dieser Liga müsste ein Initiative-Issue 

spielen. 

So und seit Dezember 2010 ist nun auch die 

EU(Durchführungs-)Verordnung des Rates und 

Parlaments da. Hurra, Morgenstern und Hellebarde 

eingepackt und auf zum Bürgermarsch auf Brüssel? 

Jetzt? 

II. Was jetzt eben geschieht ... 

Mal langsam. Erstens wird jetzt noch mit den Innenministerien 

der Staaten ausgefeilscht, wie das Verfahren 

im Detail überhaupt aussehen soll, wieviel an 

Datensicherheit zu sichern ist, wie das Stimmfeststellungsverfahren 

abgewickelt werden soll usf. Quisquilien, 

sage ich. Nein, um die wirkliche Vertrauensbildung 

geht es dabei, schallt es mit entgegen: Wenn 

da nur einer ein zweites Mal seine Stimme druntermogeln 

kann, ist der Rechtsstaat in Gefahr. Lachhaft, 

halte ich dagegen, es geht um nicht viel, passieren 

kann auch nix, also, Kolleg.inn.en, kümmert euch 

doch um Bürgermeister, die mit einer ganzen Wahlurne 

voll Briefwahlzetteln nach Hause abfahren. 

Wie immer, alles eine Frage der Prämissen. 

War bisher die lange Zeit der Politik, so kommt jetzt 

für eine Weile die große Zeit der kleinen Juristerei. 

Probleme, nix als Probleme sieht unser Berufsstand. 

Kreativ sind wir im Wesentlichen im Erklären, was 

warum wie nicht geht. Und, za was eigentlich das 

Ganze? Eh nur Gfraster und Querulanten, die sich da 

tummeln werden, siacht ma ja in da Schweiz und in 

Stuttgart. 

Tja, so sind wir eben, wir Jurist.inn.en. Mal sehen, 

sagte ich oben: Auch, wie es denn unserem Berufsstand 

in vorauseilendem Gehorsam gegenüber der 

Poltik gelingen wird, das Europa-Ding über nationalstaatliche 

Rechtshürden möglichst doch noch zu Fall 

zu bringen. Denn die Staaten, bis auf Schweden, mögen 

dieses Instrument gar nicht. Sie haben überlauert, 

dass sich ihnen „ihre“ Bürger selber „enteignen“ 

könnten und direkt mit der EU in Verhandlungen 

13 

eintreten könnten. 

III. Was nunmehr geschehen sollte, könnte ... 

Die Union hat es gefließentlich unterlassen, Initiativwilligen 

auch nur einen Cent an Förderung angedeihen 

zu lassen. Alles, was nach langem zähen Ringen 

– in das auch der Autor viel Herzblut und Energie 

und Lebenszeit investiert hat; siehe Publikationen 

uam auf www.legalpolicy.eu - an Eigenleistung der 

EU erreicht wurde, ist für online-Initiativen eine 

open source software für´s Stimmensammeln. Die 

volle Haftung für alles was auf dem tool geschehen 

könnte, hat die Kommission aber freundlich an die 

Initiativen „abgetreten“. Nehmt euch also in Acht, 

Europaaktive, das kann wirklich richtig ruinös werden! 

Das Kernproblem liegt jedoch zusätzlich darin, dass 

kleine Initiativen es nicht derschnaufen werden, trotz 

Facebook&Co nicht, die Zeit reicht nicht. Innerhalb 

von 12 Monaten ab Anmeldung müsste man wenigstens 

eine Million Unterschriften auf den Tisch der 

Kommission legen können. Und was wiegt politisch 

denn schon eine Million bei einem Elektorat von 400 

Millionen? 

Dort wo sich Staatschefs und/oder Parteivorsitzende 

mit den finanziellen Ressourcen von Parteien draufsetzen, 

dort könnte es gelingen. Wer erinnert sich 

noch an eine solche Initiativenankündigung? Wozu 

gleich? Europäische Finanztransaktionssteuer. Ah, 

ja, Steinmeier&Faymann&Gabriel! Avaaz.org könnte 

auch erfolgreich werden beim Sammeln. Die sind 

schon phantastsich aufgestellt, mit einem weltweiten 

Stammkundenstock von 6 Millionen direktdemokratisch 

Unterschreibensbereiten. Die haben bravourös 

campaignt. Kunststückl, wenn es stimmen sollte, dass 

da George Soros dahinter steht. 

Prinzip verstanden? Es geht um viel, viel Geld, das 

man haben muss und einen langen Atem und eine 

phantastische Campaign unter Nutzung aller web 2.0 

Günstigkeiten und testimonials a la George Clooney. 

Selbst greenpeace und andere wohlorganisierte 

NGOs haben bislang die 1 Mio Hürde jedenfalls 

nicht geschafft. 

Ja, was nun? Mein Rat an Kleine und Mittlere: ohne 

einen satten „Kundenstock“, mit dem man schon 

eine kritische Masse erreicht hat, ab der eine Initiative 

zum Selbstläufer werden kann, bloß nicht an den 

Start gehen. Die Blamage wäre vorgezeichnet.

14 

III. Ja aber, wie denn? Gehe zu www.we-changeeurope.eu 

Diese europäische Sammel-Plattform für EU Initiativen 

bietet Hilfe beim Aufbau einer Initiative an. 

Dort kann eine Initiative so auftreten, als wäre sie 

schon eine richtige europäische Initiative. Von dort 

aus oder vice versa kann sich eine Initiative zu ihrer 

eigenen Website verlinken und auf der eigenen Seite 

ihr Campaigning betreiben. Eine Website zu erstellen, 

macht sich heute bald jemand selbst. Eine allen 

üblichen Sicherheitsanforderungen entsprechende 

Voting-Seite, die überwacht, dass nicht Wohlmeinende 

oder auch Übelmeinende einen Massenangriff 

starten und damit ein völlig schiefes Beteiligungsbild 

erzeugen, ist jedoch nicht mehr billig. Man muss ja 

seinen Mithelfern und Initiativen-Votern die Garantie 

bieten können, dass ihre Namen und ihre 

Emailadressen wirklich nur für das Initiativanliegen 

genutzt werden und dass in den Datenstock auch 

niemand eindringen kann. Wie gesagt, ab da wird´s 

kostspielig. 

Mit viel Mühe hat ein gemeinnütziger Verein, eben 

we-change-europe, mit privaten Spendenmitteln eine 

europäische Plattform aufgebaut. Auf dieser Plattform 

kann jede Gruppe ihr Zielpublikum sammeln 

und auch testweise abstimmen lassen, in allen 23 

Amtssprachen(!), um zu sehen, wie gut man liegt. 

Das kann man über längere Zeit hin tun, so gut wie 

kostenfrei, bis man sich den Anmeldegang nach 

Brüssel zu tun getraut, ab dem dann die Stoppuhr 

läuft. 

Bedingung: Es muss sich um ein gesamteuropäisches 

Anliegen iS Art 11.4 EUV handeln und es muss 

dieses Anliegen mit den europäischen Werten nach 

Art 2 EUV und den Menschenrechten kompatibel 

sein. Unionskritisch, europakritisch ist völlig ok, die 

Plattform versteht sich unter anderem eben auch als 

Kommunikationsplattform – und als solche hat sie 

noch viel vor. Nur rechtsradikal und linksradikal und 

sonstwie radikal kommen da nicht rauf. Für diese 

„Zensur“ lässt sich ihr Autor ans Kreuz schlagen, 

denn ich übe die Admin Rechte aus und gedenke sie 

„aktiv“ auszuüben. 

Einmal auf der Plattform drauf, beginnt immer noch 

ein langer Weg. Man muss der politischen Wirklichkeit 

ins eiskalte Auge blicken. Bürger schreien 

Law @ Graz 

März 2011 

angeblich überall und immer nach Mitbestimmung. 

Wenn sie dann aber Namen, Adresse, Geburtsdatum, 

Nationalität und irgendeinen Hinweis auf die Nachprüfbarkeit 

auf einer Maske einsetzen müssen, dann 

wird der „Kundennutzen“ plötzlich recht relativ. Das 

Verhältns zwischen Besucher und Voter ist gleich 

mal 1:1000. 

Meine beiden eigenen Test-Issues auf www.wechange-europe.eu, 

click VOTE, „EU Bürger wählen 

den EU Präsidenten“, „Jegliche EU Erweiterung 

ist einem EU Bürger-Referendum zu unterziehen“ 

wurde von den weltbesten (!) Initiative Campaignern 

im Trockendock abgetestet. Es wurde sensationelle 

Zustimmung prognostiziert. Dennoch haben beide 

bislang keine Lawine an Zustimmung ausgelöst. Ich 

habe eben zu viele Daten abverlangt. Das ging aber 

nicht anders, denn als Jurist ist man vorbereitet auf 

das, was jede Behörde der Welt an Erfordernissen 

für ein Volksbegehren einverlangen muss – und das 

habe ich antizipiert. Gut, kann man nun sagen, wenn 

das dann mal den Segen der EU Kommission hat 

und eines Innenministeriums, dann hat das schon 

ein anderes Gesicht und mehr Dignität und die Leute 

unterschreiben. Hoffentlich. 

Ich habe jedenfalls die Lehre daraus gezogen, auf wechange-europe.eu 

vorerst nur mehr eine Emailadresse 

verbindlich einzuverlangen, damit eine Initiative 

die oder den Zustimmende.n erreichen kann, wenn 

es dann ernst wird und der eigentliche „Rechts“-Weg 

nach Brüssel beginnt. 

Unser Europa sollte uns diesen langen Verfassungsweg 

wert sein. 

Dr. Johannes W. Pichler ist ordentlicher 

Universitätsprofessor am 

Institut für österreichische Rechtsgeschichte 

und europäische Rechtsentwicklung. 

Außerdem ist der der 

Gründer des Vereins „Europa braucht 

Initiative“. 

Informationen unter 

www.we-change-europe.eu

Law @ Graz 

März 2011 

Rewi.at NEU 

Das hässliche Entlein wird zum Schwan! 

Vor etwas mehr als 5 Jahren erblickte die Homepage 

der Fakultätsvertretung (FV) Jus zum ersten Mal 

das Licht der Welt. Mit diesem zusätzlichen Serviceangebot, 

dem Rewi-Forum und dem einzigartigen 

Downloadbereich versucht die FV Jus seither den 

Studierenden das Studium ein wenig zu erleichtern. 

Mittlerweile hat sich rewi.at zur ersten Anlaufstelle 

für die Grazer Jusstudierenden entwickelt. Dies ist 

nicht nur dem ehrenamtlichen Engagement der 

Mitarbeiter/innen der FV Jus, sondern auch jedem 

einzelnen registrierten Benutzer zu verdanken, 

welche sich im Forum gegenseitig mit gutem Rat zur 

Seite stehen. 

Es war nun an der Zeit, die schon ein wenig in die 

Jahre gekommene Website etwas aufzupolieren. 

Daher entschied sich die FV Jus ihre Homepage 

(Abb. 1) samt Forum (Abb. 2) und Downloadbereich 

(Abb. 3) von Grund auf zu erneuern. Ziel war es, die 

Seite moderner, übersichtlicher und natürlich informativer 

zu gestalten. 

Durch das Update der Forumssoftware auf die aktuellste 

Version stehen den Benutzern nun auch unzählige 

neue Funktionen zur Verfügung. 

Als erstes fällt auf der Startseite die Newsleiste ins 

Auge. Mit dieser wird die FV Jus die Studierenden 

über alles Wissenswerte zB Prüfungstermine, 

Veranstaltungen etc. auf dem Laufenden halten. 

Ebenso auf der Startseite ist der neu integrierte Veranstaltungskalender 

ersichtlich. 

Um das Forum zu entlasten, haben wir die Website 

informativer gestaltet. Es gibt nun unter dem Punkt 

Studium in den jeweiligen Abschnitten im Mustercurriculum 

Informationen zu den einzelnen Fächern 

15 

des Studiums, ebenso zu Latein, Diplomarbeit, Doktorat, 

Zusatzqualifikationen, etc. 

Ebenfalls wurden für die Erstsemestrigen die „Ersten 

Schritte“ an der Universität erstellt, damit sie sich am 

Anfang ihres Studiums im Universitätsalltag leichter 

zurechtfinden können. 

Weiters haben wir in mehreren Gruppenarbeiten 

FAQs (Abb. 4) zu den einzelnen Abschnitten, Diplomarbeit, 

Doktorat und zum Forum und der Downloadarea 

ausgearbeitet. Dabei haben wir uns an den 

meistgestellten Fragen der Studierenden im Forum 

bzw. in den Sprechstunden und an den Beratungstagen 

orientiert. Diese FAQs kann man entweder 

selbst durchlesen oder auch mittels der neuen Suchfunktion 

links oben auf der Website fragenspezifisch 

finden. 

Natürlich hat auch die FV Jus selbst ein Plätzchen auf 

der Website gefunden. Hier sind unsere Serviceleistungen 

und die Aufgaben, die in einer FV so 

anfallen, aufgezählt. Es gibt ebenso wieder einen 

Mitarbeiterbereich in dem man sieht, wer die Personen 

in der Vertretung der Studierenden sind und in 

dem die Mitarbeiter/innen etwas über ihre Funktionen 

und sich selbst schreiben können.

16 

Die Ausgaben der Law@Graz stehen wieder zum 

Download zur Verfügung und es gibt einen eigenen 

Bereich zur Gerichtspraxis und zu Soziales. 

Großer Dank gebührt unserem ehemaligen Administrator 

Mag. Matthias Dietrich für die gute Zusammenarbeit, 

der ÖH Uni Graz für die Unterstützung 

und Florian Altendorfer, der die neue Website erstellt 

und gestaltet hat. 

Wir hoffen euch gefällt unsere Website und wir wünschen 

euch viel Spaß damit! 

Vanessa Reichmann ist Studentin 

der Rechtwissenschaften und stellvertretende 

Vorsitzende der Fakultäts- 

sowie Studienvertretung Jus. 


Aus unserer Reihe Fachprüfungen: 

Europarecht lernen 

Die Fachprüfung aus Europarecht stellt Studierende 

vor die Herausforderung, sich mit einem komplexen 

Rechtsbereich zu befassen, der sich in der einen oder 

anderen Weise auf nahezu alle anderen Rechtsgebiete 

erstreckt. Angesichts dieser - gerade zu Beginn - 

scheinbaren Uferlosigkeit der Materie, ist die Frage 

der Herangehensweise umso bedeutsamer. 

An erster Stelle steht hierbei die Frage, welche Lern- 

und Lehrbehelfe überhaupt als Ausgangspunkt für 

eine gezielte Vorbereitung auf die Fachprüfung geeignet 

sind. Anders als die Materie selbst, ist die aktuelle 

Auswahl hier sehr überschaubar: Zum einen bieten 

sich die Orac Skripten zum Europarecht von Isak und 

Eilmansberger an und zum anderen besteht die Möglichkeit, 

auf das Lehrbuch Europarecht von Haratsch/ 

König/Pechstein zurückzugreifen. Die Skripten sind – 

relativ – kurz und bündig, das Lehrbuch hingegen in 

der Regel etwas detaillierter, wobei zuweilen die Aufbereitung 

der Materie unter Hinweis auf die deutsche 

Rechtslage für den klassischen österreichischen Studierenden, 

ohne besondere Affinität zum deutschen 

GG, wenig erhellend ist. Letztlich hängt die Wahl der 

bevorzugten Lernunterlage aber wohl von den eige- 

Law @ Graz 

März 2011 

Stefan Zankl ist Mandatar der 

Fakutätsvertretung Jus und Student 

der Rechtwissenschaften. 


nen Lernpräferenzen ab. 

Anders als in manch anderen Rechtsgebieten ist das 

Lehrbuch aber nur ein erster Baustein auf dem Weg 

zu einer erfolgreichen Vorbereitung. Europarecht ist 

nämlich, wie die oben angeführte Lektüre schon auf 

den ersten Seiten festhält, eine eigene Rechtsordnung, 

deren Bestehen und Fortentwicklung in weiten Teilen 

durch die Rechtsprechung des EuGH determiniert 

ist. Die Bedeutung dieses „case law“ kann daher auch 

für die Fachprüfung gar nicht überschätzt werden. 

Die am Institut für Europarecht ausgehängte Liste der 

bedeutsamsten prüfungsrelevanten Entscheidungen 

sollte daher einen festen Bestandteil der Prüfungsvorbereitung 

bilden, zumal die einschlägige Rechtsprechung 

ein wesentliches Element bei der Beurteilung 

darstellt. 

Wie aber erarbeitet man sich ein solches Kompendium 

prüfungsrelevanter Judikatur? Als kleine Hilfestellung 

bei der Aufbereitung bietet sich hier die Fallsammlung 

von Hummer/Vedder an, die für die meisten 

der auf der Liste genannten Entscheidungen eine gedrängte 

Zusammenfassung des Sachverhalts sowie die 

prägnanten Urteilspassagen enthält und den Leser da-

Law @ Graz 

März 2011 

rüber hinaus mit Sinn- und Verständnisfragen durch 

die Entscheidungen führt. Hinsichtlich des eigentlichen 

Lernansatzes scheint es sinnvoll, die dogmatische 

Aufbereitung der Materie mit der Kasuistik der 

relevanten Urteile zu kombinieren. Die Verbindung 

der einzelnen Kapitel im Lehrbuch mit den dazugehörigen 

Fällen trägt einerseits dazu bei, die abstrakte 

Theorie zu verfestigen und diese in den Kontext ihrer 

Entwicklung in der Rechtsprechung zu setzen. Andererseits 

bietet dieser Ansatz auch die Möglichkeit zu 

überprüfen, ob man, ausgehend von dem vorgegebenen 

Sachverhalt des relevanten Urteils, argumentativ 

und letztlich auch im Ergebnis zu den gleichen 

Schlüssen wie der Gerichtshof findet. Was von vielen 

Studierenden hierbei oft übersehen wird, ist, dass für 

die Fachprüfung die genaue Kenntnis der Sachverhalte 

wie auch der Ergebnisse der einzelnen Urteile eher 

von untergeordneter Bedeutung ist. Kern der Aufgabe 

in der Fachprüfung ist vielmehr die schlüssige 

Beantwortung der gestellten Fragen aus Sicht des Europarechts; 

die Argumentation kann hierbei letztlich 

wichtiger sein als das eigentliche Ergebnis, muss aber 

natürlich auf Rechtssprechung und Theorie aufbauen. 

Ähnliches gilt im Übrigen auch für Fallprüfungsschemata: 

Das schönste Schema ist nutzlos, wenn nur die 

einzelnen Prüfungsschritte in den Raum gestellt und 

ohne Argumentation abgehakt werden bzw die Falllösung 

getrennt vom Schema erfolgt. 

Neben den fallbezogenen Fragen enthält die Fachprüfung 

auch einen wissensbezogenen Teil, in dem die 

europarechtliche Bedeutung eines Rechtsaktes und 

eines Begriffes zu erklären ist Zum ersten Punkt findet 

sich am Ende der Skripten jeweils eine demonstrative 

Auflistung relevanter Rechtsakte, wobei EUR- 

Lex eine kurze Zusammenfassung für die meisten der 

genannten Rechtsakte bereithält. Der zweite Punkt ist 

insofern komplizierter, als es hierzu keinen wirklichen 

Leitfaden gibt. Eine Methode sich diesem Teil in der 

Vorbereitung sinnvoll anzunähren ist zB, das Stichwortverzeichnis 

der jeweiligen Lernunterlage durchzugehen 

und sich mögliche Antworten zu einzelnen 

Begriffen zu überlegen. In beiden Fällen geht es darum, 

den jeweiligen Inhalt in geraffter Form wiederzugeben 

und möglichst knapp und präzise die Bedeutung 

des Dokuments/Begriffs für die Rechtsordnung 

oder einen bestimmten Rechtsbereich zu erläutern. 

Darüber hinaus gilt für die Beantwortung der Fragen 

in der Fachprüfung generell: Die Antworten sollten 

nicht reflexartig an einzelnen Stichworten oder Be- 

17 

griffen festmachen, sondern konkret auf die wirklich 

gestellten Fragen eingehen. (Um nicht relevante Ausführungen 

zu vermeiden, ist die beste Kontrolle, zu 

fragen: Würde der Leser bei Lektüre nur der Antwort 

auf die gestellte Frage kommen?) 

Abschließend noch ein paar allgemeine Hinweise, die 

für die eine oder den anderen vielleicht Hilfreich sein 

könnten: Liebe Studierende, geht in die Vorlesung – 

der Besuch ist sicher KEIN Nachteil! Im Sekretariat 

des Instituts liegt eine Auswahl alter Fachprüfungen 

auf, die sich hervorragend als authentische Übungsfälle 

eignen. Darüber hinaus ist es in der Vorbereitung 

auch lohnenswert, einen Blick auf die neueren und 

neusten Judikate des EuGH zu werfen. 

Europarecht ist zweifelsohne eine Herausforderung, 

eine Herausforderung allerdings, die mit der richtigen 

Herangehensweise und ein wenig Lernaufwand 

bewältigbar ist. 

__ 

Isak, Europarecht I, Teile 1 und 2, Orac Skriptum 

(2010). 

Eilmansberger, Europarecht II, Orac Skriptum (2010). 

Haratsch/Koenig/Pechstein, Europarecht7 (2010). 

Im Laufe des Jahres sollten allerdings noch einige 

weitere Lehrbücher erscheinen, die die neue Rechtslage 

nach dem Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon 

berücksichtigen, u.a. Streinz, Europarecht9 (2011). 

Hummer/Vedder, Europarecht in Fällen4 (2005). 

Eine aktuelle fünfte Auflage wird in der ersten Hälfte 

2011 erwartet. 

Dies gilt für Isak; andere Prüfer, wie Storr oder Merli, 

ziehen die Lösung eines umfassenderen Falles vor. 

Siehe dazu unter: http://europa.eu/legislation_summaries/index_de.htm 

. 

Neben dem Rückgriff auf die dazu gehörigen Passagen 

im Text, kann auch ein Blick in das Internetglossar 

zum Europarecht weiterhelfen (http://europa.eu/ 

legislation_summaries/glossary/index_de.htm). 

Aktuelle Urteile und Schlussanträge, ebenso wie Presseaussendungen 

zu wichtigen Urteilen und Schlussanträgen 

finden sich auf der Homepage des EuGH 

(http://curia.europa.eu/jcms/jcms/j_6/). 

Mag. Lorin-Johannes Wagner ist Universitätsassisten 

am Institut für Europarecht.

18 

Law @ Graz 

März 2011 

“China Know-How” Summerschool 2010 

Erfahrungsbericht (Teil 2) 

In der letzten Ausgabe der law@graz habe ich von 

meiner Summerschool- Zeit in Shanghai berichtet 

und in dieser Fortsetzung soll ein Einblick in meine 

2 Wochen in Peking gegeben werden. 

Die Universität 

Die PKU, die beste Universität Chinas, hat ein sehr 

umfangreiches Programm für uns vorbereitet. Wir 

hatten vier Mal einen (sehr nett geführten) Chinesischsprachkurs 

und einige Vorträge, welche sich mit 

dem chinesischen Rechts- und Wirtschaftssystem 

sowie mit der chinesischen Geschichte, Gesellschaft, 

Bevölkerung, Umweltpolitik und Malerei auseinandersetzten. 

Zusätzlich gab es einen externen Vortrag der österreichischen 

Wirtschaftskammeraußenhandelsstelle 

in Peking und eine wirklich fantastische Vorlesung 

von Mag. Andreas Werner, CEO bei der Raiffeisenzentralbank. 

Die Peking Universität war überaus bemüht uns 

einen guten und akademisch wertvollen Aufenthalt 

in China zu ermöglichen. Eine sehr nette Idee 

der Universität war zum Beispiel die Zuteilung von 

language partners. Auf diese Weise konnten wir liebe 

chinesische StudentInnen kennenlernen und etwas 

mit ihnen unternehmen. 

Sightseeing 

Das Programm sah den Besuch einer Kung Fu Show 

und einer Peking Oper (die für mich etwas gewöhnungsbedürftig 

war) sowie die Besichtigung des 

Sommerpalasts, der Verbotenen Stadt und des Himmelstempels 

vor. Unsere Sightseeing-Ausflüge waren 

recht gut geführt und sehr interessant. 

Zusätzlich habe ich mir zusammen mit meinen 

Summerschool- Kollegen die Wangfujing Road (wo 

es alle möglichen – teilweise noch lebendigen- Tiere 

zu kosten gab), den Lamatempel und den Beihai Park 

angesehen, bin die drei hinteren Seen entlang spaziert 

und habe einen Blick auf den Kaiserpalast vom 

Kohlehügel (Jingshan Park) aus geworfen. 

An unserem letzten Abend in China waren wir dann 

noch - als krönenden Abschluss - in der Botschaft zu 

einem Empfang eingeladen. 

Ausflug in die Umgebung 

Über die Summerschool war ein Ausflug zur chinesischen 

Mauer geplant. Wir hatten das Glück dass 

wir an diesem Tag wunderschönes Wetter hatten und 

den Spaziergang entlang der Mauer in vollen Zügen 

genießen konnten. 

Schlusswort 

Zusammenfassend kann ich sagen, dass ich die Zeit 

in China im Rahmen der Summerschool sehr genossen 

habe. Die Universitäten haben uns TeilnehmerInnen 

mit großteils sehr guten Vorträgen einen 

Überblick über die chinesische Wirtschaft, Kultur 

und Gesellschaft gegeben, wir haben in sehr schönen 

Hotels gewohnt und hatten ein vielfältiges Sightseeing-Programm. 

Nebenbei war es uns aber trotzdem 

noch möglich die beiden Städte selbstständig kennenzulernen 

(vor allem Shanghai). 

An dieser Stelle möchte ich anmerken dass ich viel 

Glück mit meiner Summerschoolgruppe und unserem 

Leiter Mag. Thomas Reichenbach hatte: Wir 

haben uns alle fantastisch verstanden und sehr viel 

miteinander unternommen (ua haben wir in unserer 

Freizeit zusammen Sehenswürdigkeiten besucht, 

Restaurants, Clubs und Lokale kennengelernt und 

Mottoparties gemacht).

Law @ Graz 

März 2011 

Das Programm des Eurasia Pacific Uninet hat in mir 

das Bedürfnis geweckt, das „Land der Mitte“ besser 

kennenzulernen und es auch einmal abseits der Metropolen 

Shanghai und Peking zu bereisen. Deshalb 

habe ich gleich nach meiner Rückkehr mit einem 

Chinesisch Sprachkurs bei Treffpunkt Sprachen 

begonnen, habe zusammen mit meiner FV Jus und 

Summerschool- Kollegin Rebecca Oberdorfer einen 

Workshop über chinesisches Recht organisiert und 

in der zweiten Bachelorarbeit für mein Zweitstudium 

44pt 

32pt 

Das standardwerk 

Das Lehrbuch vermittelt einen umfassenden Einblick in die weitverzweigte 

Rechtsordnung der Europäischen Union. Die systematische 

Darstellung konzentriert sich dabei auf die Grundfragen der europäischen 

Rechtsordnung. In der Neuauflage wurde der Vertrag von 

Lissabon vollständig und systematisch eingearbeitet. 

Das Buch gliedert sich in fünf teile: 

• Die politische Verfassung der EU (Rechtsquellen, Ziele und Werte 

der EU, Verfassungsprinzipien, Organisationsstruktur) 

• Die Wirtschaftsverfassung einschließlich der Währungsunion 

• Der Binnenmarkt und seine Grundfreiheiten 

• Die Wettbewerbsordnung 

• Der Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts 

Viele Übersichten und schaubilder, aber auch zahlreiche weiterführende 

literaturhinweise machen den Band zu einem verlässlichen 

Lernmittel vor allem für Studenten. Aufgrund einer Fülle von 

Rechtsprechungshinweisen und Originalzitaten eignet er sich auch 

für Praktiker, die einen schnellen und systematischen Zugriff auf das 

Recht der EU suchen. 

19 

Umweltsystemwissenschaften mit dem Schwerpunkt 

VWL über Chinas Energiesektor geschrieben. 

Ich kann euch daher nur von Herzen empfehlen eine 

Bewerbung für die „China Know-How“ Summerschool 

2011 in Betracht zu ziehen und euch auf das 

Abenteuer „China“ einzulassen. 

Anmerkung: Es können sich grundsätzlich alle 

StudentInnen von (österreichischen) Universitäten 

und Fachhochschulen um einen Platz in der Summerschool 

bewerben. Das Stipendium und das 

ECTS Zeugnis (6 ECTS freie Wahlfächer) sind an die 

erfolgreiche Absolvierung der Abschlussprüfungen 

(es gibt sowohl eine in Shanghai als auch in Peking) 

gebunden. 

Homepage: http://www.eurasiapacific.net/summerschools/ 

44pt 

01 / 310 53 56 oder 32pt office@facultas.at 

Mag. Christina Wrann studierte das 

Diplomstudium Rechtwissenschaften und 

ist Mitarbeiterin in der FV Jus. 

Klaus-Dieter BorcharDt 

Die rechtlichen Grundlagen 

der europäischen union 

Eine systematische Darstellung 

für Studium und Praxis 

4., komplett überarbeitete Auflage 

UTB: facultas.wuv 2010, 608 Seiten 

ISBN 978-3-8252-1669-6 

EUR 29,80 

Erhältlich im Buchhandel sowie unter 

210x148,5_fac_Borchardt_law_graz_rz.indd 1 14.03.11 10:14 

www.facultas.wuv.at

20 

ELSA ist eine unabhängige, internationale Jus-Studierenden 

Organisation mit weltweit mehr als 30.000 

Mitgliedern. 

In Graz bieten wir unseren 450 Mitgliedern ein 

praxisorientiertes Programm, das wir immer weiter 

an die Bedürfnisse der Studierenden anpassen. Somit 

sind wir euer Bindeglied zwischen Universität und 

Praxis. 

Unsere Mitglieder können auf ein breites Spektrum 

an extracurricularen Aktivitäten zugreifen: 

Bei unserer Eventreihe Breakfast@Law frühstücken 

wir in Grazer Anwaltskanzleien und lernen dort 

Näheres über den Berufsstand kennen. Gleichzeitig 

erhalten wir dort Tipps für den Bewerbungsprozess 

und die Anforderungen an zukünftige JuristInnen. 

Durch eben solche Kontakte können wir unseren 

Mitgliedern auch ein maßgeschneidertes Programm 

anbieten, um einen besseren Start in das Berufsleben 

zu ermöglichen. 

Die ELSA Austrian Moot Court Competition ist eine 

akademische Veranstaltung in Form einer Lehrveranstaltung 

des dritten Abschnitts, in der Studierenden 

aller Jus-Fakultäten Österreichs die Möglichkeit 

geboten wird, sich in einer fiktiven Gerichtsverhandlung 

zu beweisen und Erlerntes praxisorientiert 

anzuwenden. 

Ein weiterer ELSA Vorteil sind unsere professionellen 

Soft-Skill Seminare, in denen wir Fertigkeiten 

vermittelt bekommen, die ein ganzes Leben lang von 

Nutzen sein werden. So können Mitglieder im April 

exklusiv an einem Kommunikation- und Präsentationstraining 

teilnehmen. 

In unserer neuen Eventreihe ELSAgoesBusiness wollen 

wir auch eine neue Zielgruppe von Jus-Studierenden 

bedienen, da auch in der Wirtschaft eine große 

Nachfrage an JuristInnen besteht. Das erste erfolgreiche 

Event hat Anfang März stattgefunden. Während 

eines VIP-Besuches bei der Österreichischen 

Nationalbank in Wien, konnten wir das Banknoten- 

Testcenter kennen lernen und auch eine ausführliche 

Einführung in die Aufgabengebiete der JuristInnen 

der OeNB bekommen. 

Zu guter Letzt greifen wir auf ein internationales 

Praktika-Netzwerk zurück, welches unseren Mit- 

Law @ Graz 

März 2011 

gliedern ermöglicht, juristische Arbeitserfahrung im 

Ausland zu sammeln. 

Die ELSA Graz Mitgliedschaft ist absolut kostenlos. 

Schon als passives Mitglied genießt du alle Vorteile 

und hast keinerlei Verpflichtungen. Werde Mitglied 

unter www.elsa-graz.org oder schicke uns eine E- 

Mail an info@elsa-graz.org.

Law @ Graz 

März 2011 

Best of Books 

Fachmedien für das neue Semester 

Die „Springer-Reihe“ 

Die bekannte „Springer-Reihe“ präsentiert sich zum 10-jährigen Jubiläum in aktualisierter 

Fassung. Der Anspruch der Herausgeber und Autoren, eine studierendenorientierte 

Alternative zum überaus detailreichen Standardlehrbuch Koziol/ 

Welser zu bieten, wurde eindeutig erreicht. Verständlich und klar bietet die Springer-Reihe 

das notwendige Wissen für die Fachprüfung aus Bürgerlichem Recht 

und verzichtet auf Detail-überladene Ausschweifungen und ermöglicht Studierenden 

den Blick auf die wesentlichen Grundlagen des Zivilrechts. Der übersichtliche 

und didaktisch durchdachte Aufbau birgt (insbesondere für systematische 

Lerntypen) klare Vorteile gegenüber anderen Lehrbüchern. Aus Sicht der Grazer 

Rechtswissenschaft sei stolz angemerkt, dass für zwei zentrale Bände (Allgemeiner 

Teil und Internationales Privatrecht) Professoren der Grazer Fakultät verantwortlich 

zeichnen. Das LAW@Graz gratuliert zur 10-jährigen Erfolgsgeschichte und 

erwartet deren Fortsetzung in bewährter Weise! 

Band I: Allgemeiner Teil. Der Einstieg entstammt der geschliffenen Feder von 

Peter Bydlinski und gibt einen klaren Überblick über die allgemeinen zivilrechtlichen 

Grundlagen. Zahlreiche Verweise auf die anderen Bände bieten einen Vorgeschmack 

auf das systematische Gesamtkonzept der Springer-Reihe und ermöglichen 

das Erkennen von Zusammenhängen. In weiterer Folge macht sich auch in 

Band II: Schuldrecht – Allgemeiner Teil und besonders in Band III: Schuldrecht 

– Besonderer Teil die Studierendenfreundlichkeit durch den Fokus auf das notwendige 

Wissen und die erklärende Sprache bemerkbar. Band IV: Sachenrecht 

widmet sich kompakt und sehr gut strukturiert einem von Studierenden manchmal 

etwas stiefmütterlich behandelten Fachgebiet. Auch Band V: Familienrecht 

und Band VI: Erbrecht wurden auf aktuellen Stand gebracht; so sind auch die 

neuen Aspekte durch das Eingetragene Partnerschafts-Gesetz dargestellt. Als umfangreiches 

und vielschichtiges Fachgebiet ist Band VII: Internationales Privatrecht 

nicht zuletzt durch die Europäische Integration zu besonderer Bedeutung 

gelangt und zentraler Bestandteil des Zivilrechts. Das bekannte und top-aktuelle 

Lehrbuch des Grazer Dekans Willibald Posch bietet einen ausgezeichneten Überblick 

über die besonders umfangreichen Zusammenhänge auf internationaler 

Ebene. Ergänzend fügt sich ein Beitrag von Markus Fallenböck über eBusiness ein. 

Der auf eine gute Vorbereitung auf die Fachprüfung ausgelegte Band VIII: Prüfungstraining. 

Fallrepetitorium mit Lösungen bildet den gelungenen Abschluss 

der Springer-Reihe. 118 Fälle werden von den Autoren der Bände I – VII in selbiger 

Gliederung dargeboten und sind mit einer Musterlösung versehen. Verweise 

in den Musterlösungen führen zu den einschlägigen Stellen der Lehrbücher und 

ermöglichen so ein gezieltes Training der Falllösung. Eine wirkliche Vermittlung 

der zivilrechtlichen Falllösungstechnik fehlt jedoch (noch) in Band VIII (eine 

überblicksartige Einführung findet sich in Band I). 

Als weitere Ergänzung zur Springer-Reihe liegt die Verwendung des von Axel 

Thoss und Susanne Haas herausgegebenen Prüfungstrainers auf Karteikartenbasis 

(Springer Verlag, 2.Auflage, 2008, ca. 380 Karten) nahe, welcher für das Wiederholen 

und Festigen des angeeigneten Wissens (also zur Vorbereitung aus die Fachprüfung) 

nachdrücklich empfohlen werden kann. Weiters sei an dieser Stelle auch 

auf die ergänzende Funktion eines Kommentars (siehe Besprechung des „KBB“) 

hingewiesen. (MPN) 

21 

Peter BYDLINSKI: 

BR I: Allgemeiner Teil. 

5.Auflage, Springer 2010 

281 Seiten 

€ 29,13 

Silvia DULLINGER: 

BR II: Schuldrecht – 

Allgemeiner Teil. 

4.Auflage, Springer 2010, 

179 Seiten 

€ 19,41 

Peter APATHY/Andreas 

RIEDLER: 

BR III: Schuldrecht – 

Besonderer Teil. 


289 Seiten, € 24,27 

Gert IRO: 

BR IV: Sachenrecht. 


305 Seiten 

€ 29,13 

Ferdinand KERSCH- 

NER: 

BR V: Familienrecht. 


176 Seiten 

€ 19,41 

Bernhard ECCHER: 

BR VI: Erbrecht. 

4.Auflage, Springer 

Verlag 2010, 178 Seiten 

€ 19,41 

Willibald POSCH: 

BR VII: Internationales 

Privatrecht. 


246 Seiten 

€ 29,13 

Peter APATHY et alii: 

BR VIII: Prüfungstraining. 

Fallrepetitorium 

mit Lösungen. 


417 Seiten, € 29,13

22 

Helmut KOZIOL/ 

Peter BYDLINSKI/ 

Raimund BOL- 

LENBERGER (Hg): 

Kurzkommentar 

zum ABGB. 


Verlag 2010, 2328 

Seiten (290,85 €). 

Susanne BACH- 

MANN et alii 

(Hg): Besonderes 

Verwaltungsrecht. 


2010, 608 Seiten 

(48,59 €). 

Klaus POIER/Bernd 

WIESER (Hg): 

Steiermärkisches 

Landesrecht: BesonderesVerwaltungsrecht. 

Springer 2010, 

632 Seiten (97,22€) 

Law @ Graz 

März 2011 

Die Arbeit mit Kommentaren wird von Studierenden sehr oft unterschätzt und daher 

gemieden. Wer jedoch über das Niveau eines Standard-Lehrbuches hinausgehend mit 

einer Rechtsfrage konfrontiert ist (wie es üblicherweise bei Hausarbeiten, Referaten, 

Seminararbeiten und insbesondere bei Diplomarbeiten der Fall ist), wird auch bereits 

im Studium die zahlreichen Vorzüge eines Kommentars sehr schnell zu schätzen lernen. 

Der nun in dritter Auflage vorliegende Kurzkommentar zum ABGB von Koziol/Bydlinski/Bollenberger 

– in Fachkreisen als „KBB“ bekannt – wird Studierende, die sich 

ins Zivilrecht vertiefen (müssen), begeistern. Die Kommentierung der einzelnen Paragraphen 

enthält nicht nur eine sehr tiefgehende und die bestehenden Lehrmeinungen 

umfassende Interpretation der Norm, sondern auch die einschlägigen Definitionen, 

Abgrenzungen und Verweise. Von besonderem Wert für Studierende (wie auch für 

Praktiker) sind natürlich die Judikaturverweise und die zu jedem Paragraphen erstellte 

Literaturübersicht – selbstverständlich aktuell (Stand 1.8.2010). Neben dem ABGB 

umfasst der KBB auch das Ehegesetz, das Konsumentenschutzgesetz, das IPR-Gesetz 

und die Verordnungen Rom I und II. Die Kommentierungen stammen von namhaften 

Universitätsprofessoren, (Höchst-)Richtern, Rechtsanwälten und Spitzenbeamten des 

Justizministeriums. 

Der KBB präsentiert sich in Hochform – Studierende mit einem Hang zum Zivilrecht 

sollten sich dies merken! (MPN) 

Das absolute Standardwerk zum Besonderen Verwaltungsrecht in Österreich ist wieder 

auf neuestem Stand. Gab es auch keine grundlegende Reform eines Rechtsbereiches, 

so sind durch mehrere kleinere Anpassungen vorgenommen worden, und durch das 

Inkrafttreten des Lissabonner Vertrages kam es zu Veränderungen in den europarechtlichen 

Bezügen. In bewährter Weise erstrahlt das Nachschlagewerk mit klar strukturiertem 

Aufbau und sehr anwenderfreundlichem Glossar in neuem Glanz. Judikatur und 

Literatur wurde ergänzt, der Stand der Rechtslage datiert mit 1.9.2010. Ein bewährtes 

und nützliches Standardwerk! (MPN) 

Erstmals in Österreich wurde mit diesem Buch der Versuch unternommen, die Landesrechtsordnung 

eines Bundeslandes gesamthaft aufzuarbeiten, also jene Rechtsbereiche, in 

denen sich vielen Unkenrufen (und auch Kompetenzverlagerungen) zum Trotz die Landesgesetzgebung 

gehalten hat. In der Steiermark sind dies immerhin rund 250 Gesetze! Unter 

der Führung von Klaus Poier und Bernd Wieser wurde nun in einem ersten Schritt das 

Besondere Verwaltungsrecht der Steiermark von den (jüngeren) wissenschaftlichen Mitarbeitern 

am Institut für Öffentliches Recht an der Universität Graz aufgearbeitet, wobei auch 

eine Kooperation mit dem Amt der Steiermärkischen Landesregierung eingegangen wurde, 

um Probleme und Erfahrungen der Praxis miteinfließen lassen zu können. So konnte in 

Graz nicht nur ein richtungsweisendes Projekt für die österreichische Rechtswissenschaft 

aufgebaut werden, sondern es wurden auch für das alltägliche Leben wichtige Bereiche 

der Landesverwaltung für Praktiker und interessierte Steirerinnen und Steirer zugänglich 

gemacht. (MPN)

Law @ Graz 

März 2011 

Nicht nur der AEUV, auch einige umstrittene Entscheidungen des EuGH wie die Rs Viking 

und die Rs Laval waren Grund genug für eine dritte, vollständig überarbeitete und erweiterte 

Auflage des Handbuchklassikers von Fuchs/Marhold. Die umfassende Darstellung der 

einschlägigen Normen und Rechtsprechung soll als Nachschlagewerk für Theoretiker und 

Praktiker dienen, eignet sich aber auch hervorragend als Lernunterlage für eine Vertiefung 

in europäischem Arbeitsrecht. In dieser deutsch-österreichischen Koproduktion bestreitet 

Fuchs Funktion und Aufgabe des Europäischen Arbeitsrechts, die Regelungen zur Arbeitnehmerfreizügigkeit, 

sowie das kollektive Arbeitsrecht. Der individualarbeitsrechtliche 

Part mit weitreichenden Ausführungen zum Antidiskriminierungsrecht ist von Marhold 

verfasst. Aus der Feder des Grazers Friedrich stammt die Bearbeitung des arbeitskollisionsrechtliche 

Teils, in dem ua die Rom I VO und die Entsenderichtlinie präzise dargestellt sind. 

(Mag.a Paula ASCHAUER) 

Das – nun wieder auf ganz aktuellem Stand befindliche – Lehrbuch zum Verfassungsrecht 

von Walter Berka erfreut sich insbesondere bei anspruchsvolleren Studierenden steter 

Beliebtheit. Berka schreibt detailreich, dicht und nicht ohne gewisse Ansprüche an die 

Studierenden; er schafft es jedoch so klar und auf das Wesentliche fokussiert zu bleiben, 

dass das Buch nicht schwerfällig wird – ganz im Gegenteil! Klar wird ersichtlich, was dem 

Autor wichtig ist; abschnittsweise wird in hervorgehobenen Kästen die wesentliche Judikatur 

überblicksartig dargestellt. Die Schwerpunkte des Buches liegen klar in der Staatsorganisation, 

der Gerichtsbarkeit des öffentlichen Rechts und bei den Grundrechten, deren 

Erörterung beim bekannten und renommierten Grundrechtsspezialisten Berka in besonders 

guten Händen liegen. Ein ausgezeichnetes Buch für anspruchsvolle Studierende, die ein 

besonderes Lehrbuch für Verfassungsrecht suchen! (MPN) 

Das unter JuristInnen und Nicht-JuristInnen weithin bekannte und beliebte Buch Manfried 

Welans „Recht in Österreich“ ist der Ausgangspunkt dieses Buches, das nun nach Welans 

Emeritierung in jüngeren Händen liegt – in guten Händen. 

Die ganze österreichische Rechtsordnung findet sich auf 180 Seiten wieder. Kompakt, 

übersichtlich und eine gut verständliche Sprache – es ist ein universelles Einführungsbuch: 

Für Nicht-JuristInnen (die den Drang verspüren endlich JuristInnen zu verstehen), für 

(zukünftige oder angehende) Studierende der Rechtswissenschaften (die klugerweise einen 

vernünftigen Überblick und ein juristisches Grundwissen bekommen möchten) und sogar 

für manche fertige JuristInnen (die ihrer Spezialisierung zum Trotz die Weiten der Rechtsordnung 

wiederentdecken wollen). 

Treffend die Worte der Autoren: Eine Art Reiseführer durch das Recht für alle, die dieses 

Land kennen lernen wollen. Es ist ein guter Reiseführer und ein (weiterhin) ausgezeichnetes 

Buch – Pflichtlektüre für StudienanfängerInnen!! (MPN) 

Mag. Manuel P. Neubauer ist Mitarbeiter der FV Jus und ehemaliger Referent 

für Bildungspolitik der ÖH-Bundesvertretung. Er ist wissenschaftlicher Mitarbeiter 

am Institut für Öffentliches Recht, Politikwissenschaft und Verwaltungslehre. 


Mag.a Paula Aschauer war Mitarbeiterin der FV Jus und ist Universitätsassistentin 

am Institut für Arbeits- und Sozialrecht. 

Maximilian 

FUCHS/Franz 

MARHOLD: EuropäischesArbeitsrecht. 


475 Seiten (99,95 €) 

Walter BERKA: 

Verfassungsrecht. 

3.Auflage, 


590 Seiten (44,95 €) 

Benjamin KNEIHS/ 

Peter BYDLINSKI/ 

Peter VOLLMAI- 

ER/Manfried 

WELAN: Einführung 

in das österreichische 

Recht. 

Facultas Verlag 

2010, 184 Seiten 

(19,- €) 

23

Traumberuf Rechtsanwalt? - rewi.at | FV Jus | UniGraz

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?