Insider analysieren, Initiativen berichten. - Internationales Bildungs

Innenpolitik
„Das sind doch keine Wahlen!“
In der vergangenen Ausgabe verfasste unser Redakteur Martin Schön einen kritischen Kommentar zur Partei Belarussische
Christliche Demokratie Partei (BCHD) und ihrem Co-Vorsitzenden Pavel Severenec. Diesmal wollten wir Pavel Severinec
selbst zu Wort kommen lassen.
Das Interview führte Martin Schön.
Pavel Severinec
Foto: bymedia.net
16 Belarus Perspektiven
Herr Severenec, Sie kommen gerade vom Sammeln
von Unterschriften für ihre Kandidaten bei den
Lokalwahlen. Waren Sie erfolgreich?
Ja, das klappt sehr gut. Die Belarussen freuen sich,
wenn sie von unseren Parteimitgliedern auf Belarussisch
angesprochen werden, das imponiert ihnen.
Außerdem unterschreiben viele, weil wir dafür
kämpfen, dass die Menschen in Belarus in Zukunft
keine Angst mehr haben müssen. Die Bürger spüren,
dass für uns christliche Werte und Gerechtigkeit
noch etwas zählen.
Wie stehen denn die Chancen, dass die BCHD Abgeordnetensitze
bei den Lokalwahlen gewinnt?
Im Moment gibt es keine Wahlen, sondern platte
Kampagnen und Wahlfälschung, und am Ende
werden die Fälscher leider als Sieger dastehen. Kein
einziger unser Vertreter wurde in eine Gebietswahlkommission
aufgenommen. Auch in 90 Prozent der
lokalen Wahlkommissionen sind wir nicht vertreten.
Das sind doch keine Wahlen! Selbst wenn Kandidaten
gewinnen, bekommen sie in Wirklichkeit kein
Mandat.
In ihrem Parteiprogramm steht, die BCHD setze
sich für einen liberalen Wirtschaftskurs und für
den Ausbau von Spitzentechnologien in Belarus ein.
Heute ist die Mehrheit der Arbeiter in der Schwerindustrie
beschäftigt. Würde ein solcher Kurs nicht zu
Massenarbeitslosigkeit führen?
Der Wandel wird sicher nicht leicht. Aber Arbeitslosigkeit
wird sich bestimmt nicht verhindern lassen
mit veralteten Technologien, Kollektiveigentum
und riesigen, unzeitgemäßen Fabriken. Wir wollen,
dass aktive Menschen mit ihrem Engagement Geld
verdienen können. In erster Linie betrifft das die
kleinen und mittleren Unternehmen. Diese Leute
brauchen Freiheit und Steuerprivilegien, um ihre
Tätigkeit ausüben zu können. Wir müssen ein Bankennetz
einrichten, das günstige Kredite an Kleinunternehmer
vergibt, wir brauchen ausländische Investitionen.
Nur so kann die Massenarbeitslosigkeit
verhindert werden.
In Ihren Aussagen und Schriften taucht sehr häufig
der Begriff „moralischer Verfall“ auf. Was genau
meinen Sie damit?
Es geht dabei um die Grundlage für einen effektiven
Staat. Ein effektiver Staat muss sein Wort halten,
nicht lügen und nicht stehlen. Kein Staat sollte diese
Prinzipien vernachlässigen, da er sonst in Richtung
Korruption und moralischer Verfall abgleitet. Es
geht hier nicht um einen persönlichen moralischen
Verfall, sondern um den Verfall staatlicher Grundsätze.
Die Belarussen werden dann einen effektiven
Staat aufbauen können, wenn stehlen nicht mehr die
Norm ist und Menschen für Diebstahl endlich bestraft
werden, anstatt zur Staatsführung zu gehören.
Fällt unter „moralischer Verfall“ auch der öffentliche
Auftritt Homosexueller?
Wir tolerieren homosexuelle Menschen. Aber wir
lehnen die öffentliche Propaganda von Homosexualität
ab, zum Beispiel Schwulenparaden. Als gläubige
Christen müssen wir uns an Gottes Wort halten,
und danach ist Homosexualität eine Sünde, wie etwa
Alkoholismus oder Drogenabhängigkeit. Und wir
müssen verhindern, dass mehr Menschen zu Homosexuellen
werden, weil die Gesellschaft Homosexualität
als etwas normales darstellt.
Ist Lukašenko eigentlich wirklich so eine Strafe für
die Belarussen? Umfragen zeigen, dass die Bürgerinnen
und Bürger mit ihrem Lebensstandard durchaus
zufrieden sind.
Die Belarussen haben eben keinen Vergleich. Sicher,
heute kann man sich ein Auto kaufen, seine Wohnung
hübsch einrichten. Aber wenn wir uns nicht
mit Russland und der Ukraine vergleichen, sondern
mit Polen und Deutschland, dann ist das Ergebnis
eindeutig, zumindest für alle, die schon einmal im
Ausland waren. Der Großteil der Belarussen war
aber noch nie im Ausland. Viele Menschen halten
deshalb unsere „Kolchosendiktatur“ für das kleinere
Übel. Das gefällt mir nicht, denn die Menschen
sollten nach dem Besten streben und nicht nur versuchen,
das Schlimmste zu vermeiden.
Nr. 48 02 / 10