UMTHES in SKOS - innoQ Deutschland GmbH

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

SNS UMTHES in SKOS DRAFT URI sind die von der Autorität vergebenen Resource-IDs und als solche gültig, auch wenn sie nicht unmittelbar dereferenziert werden können. UMTHES hat jedoch Interesse, die EUA auf diesen Sachstand hinzuweisen. Die Bereitstellung von GEMET ist aus Sicht des Semantic Web unvollständig und entspricht nicht dem Stand der Technik [CoolURI]. :00000477 rdf:type skos:Concept; skosxl:prefLabel umt:abgasreinigung; skos:inScheme umt:umthes skos:closeMatch uk:ab54 skos:closeMatch http://www.eionet.europa.eu/gemet/concept/9080 Codebeispiel 4 Mapping Properties für UMTHES und GEMET Alle derartigen Zuordnungen im UMTHES können zunächst mit skos:closeMatch abgebildet werden, wenn eine automatische Unterscheidung zwischen den Varianten nicht möglich erscheint. V 03 Umweltbundesamt S. 14
SNS UMTHES in SKOS DRAFT 3 Lexical Properties Jedem Concept werden Wörter (Label) zugeordnet. Jedes Wort wird durch einen Namen repräsentiert. In natürlicher Sprache tauchen in erster Linie Wortformen auf. Dies können grammatisch begründete (also Mehrzahl, Genitiv, Vergangenheit usw.) oder andere Varianten wie z.B. Abkürzungen sein, die oft uneinheitlich sind. Diese ganze “Wolke” von Zeichenketten, durch die ein Wort repräsentiert ist, wird als seine „lexikalische Form“ bezeichnet: „A lexical form is an abstract unit representing a set of wordforms differing only in inflection and not in core meaning.” 3 In einem etwas erweiterten Sinn reden wir auch von lexikalischen Eigenschaften (lexical properties). 3.1 Einfache SKOS Eigenschaften 3.1.1 Lexical Labels Ausgangspunkt ist ein sehr generisches rdfs:Label, mit dem sich jeder beliebigen Instanz irgend einer Klasse Namen zuweisen lassen. Dabei wird Mehrsprachigkeit durch einen Language Code unterstützt. Der Wert eines rdfs:Label muss nicht eine Zeichenkette sein, es handelt sich um einen RDF literal value, was viele Möglichkeiten eröffnet. Meist wird aber einfach der Name angegeben, mit dem das Objekt angezeigt werden soll („Vorlageform“). Für RDF Tools ist es heute ein Standardverhalten, neben der ID (URL) einer Instanz auch ihren Namen (rdfs:label) anzuzeigen, unter Berücksichtigung der aktuellen Sprache. SKOS hat dieses Modell zunächst semantisch untergliedert in skos:prefLabel, skos:altLabel und skos:hiddenLabel. :00000577 rdf:type skos:Concept; skos:prefLabel „Abgasreinigung“@de; skos:altLabel „Abgasreinigungsanlage“@de. Codebeispiel 5 Einfache Lexical Labels Schließlich hat man darüber hinaus die Schwäche einer einfachen Wertzuweisung erkannt und SKOS um XL Labels erweitert. Erst diese Erweiterung ermöglicht eine angemessene Modellierung unter Einbeziehung aller in UMTHES gepflegten lexikalischen Eigenschaften. Siehe dazu näher in (3.2) XL Labels. 3.1.2 Notation vs. Enumeration Zwei gebräuchliche Methoden, um den Wertebereich von Lexical Lables zu formalisieren. Notationen sind Zeichenketten mit Angabe eines „Datentyps“. Ein Beispiel wäre skos:notation "K"^^ 3 http://www.sil.org/linguistics/GlossaryOfLinguisticTerms/WhatIsALexicalForm.htm V 03 Umweltbundesamt S. 15
Seite 1 und 2: SNS UMTHES in SKOS DRAFT Editor: UM
Seite 3 und 4: SNS UMTHES in SKOS DRAFT 1 Einleitu
Seite 5 und 6: SNS UMTHES in SKOS DRAFT Beispiele
Seite 7 und 8: SNS UMTHES in SKOS DRAFT Lexikalisc
Seite 9 und 10: SNS UMTHES in SKOS DRAFT Die Anlage
Seite 11 und 12: SNS UMTHES in SKOS DRAFT Für die H
Seite 13: SNS UMTHES in SKOS DRAFT skos:mappi
Seite 17 und 18: SNS UMTHES in SKOS DRAFT 3.2 XL Lab
Seite 19 und 20: SNS UMTHES in SKOS DRAFT umt:transl
Seite 21 und 22: SNS UMTHES in SKOS DRAFT Was macht
Seite 23 und 24: SNS UMTHES in SKOS DRAFT 4 Document
Seite 25 und 26: SNS UMTHES in SKOS DRAFT Weder OWL
Seite 27 und 28: SNS UMTHES in SKOS DRAFT 4.3 Datent
Seite 29 und 30: SNS UMTHES in SKOS DRAFT umt:remind

UMTHES in SKOS - innoQ Deutschland GmbH

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?