Warum der Natursprung zur bio-dynamischen Tierzucht geh

Warum der Natursprung zur bio-dynamischen Tierzucht gehört
Jörg Spranger
Die Künstliche Besamung
Bei den Haustieren unterscheiden wir zwischen Scheidenbesamern, wie Rind und kleine Wiederkäuer
(Schaf und Ziege) und Uterusbesamern, wie Pferd und Schwein. Erstere haben eine geringe
Spermamenge mit hoher Spermadichte, letztere ein großes Ejakulatvolumen bei geringer Dichte.
Der Mensch sich bei der künstlichen intra-uterinen Besamung der Wiederkäuer über diese natürlichen
Gegebenheiten hinweg. Der Samen wird völlig unphysiologisch mittels einer Art Spritze und
einer langen Kunststoffpipette durch Scheide, Muttermund und Gebärmutterhals in den Uterus des
empfangsbereiten Tieres appliziert. (Uterusbesamung mit dadurch ausgelöster Antiperistaltik statt
der natürlichen Scheidenbegattung).
Was geschieht bei der künstlichen Besamung körperlich im Tier?
Die künstliche Besamung missachtet, dass sich in der natürlichen Fortpflanzung Soziales über das
Seelische im Körperlichen manifestiert. Man negiert den Zusammenhang zwischen Sozialkontakt,
Sinnesorganen, Großhirnrinde, Hirnanhangsdrüsen, Geschlechtsorganen und Fruchtbarkeit. Die
Sinneseindrücke wirken über das hormonelle Geschehen auf die inneren und äußeren Geschlechtsorgane
ein. So führen Anregungen beim Deckakt über Hormonkaskaden zu physiologischen
Reaktionen beim weiblichen Tier, die eine Befruchtung begünstigen. Dazu gehören etwa eine mit
der Spermienwanderungsrichtung einhergehende Flimmerepithelbewegung der Genitalschleimhaut
und eine gleichgerichtete Uteruswandperistaltik. Der Besamer ist nicht in der Lage, diese Reaktion
auszulösen. Er kann sogar bei entsprechend unsensibler Vorgehensweise beim Tier über eine
Adrenalinausschüttung genau das Gegenteil provozieren, nämlich eine entgegenwirkende Antiperistaltik.
Außerdem kann es zu kleinen, schmerzhaften Verletzungen kommen. Sollte dabei Blut
austreten, so ist dieses spermizid, dh Spermien abtötend.
Was geschieht bei der künstliche Besamung seelisch im Tier?
Der Kuh wird der normale Kontakt zum Bullen vorenthalten. Dieser stimuliert durch ein ausgedehntes
Vorspiel seine Partnerin zur endgültigen Empfangsbereitschaft. Durch die künstliche Besamung
wird ein solcher Austausch innerhalb der Gruppenseele unterbunden. Im Gegenteil: Das
weibliche Tier erlebt Verunsicherung, schlimmstenfalls Schmerz und Angst. Die Kuh wird nicht für
ihre Brunst „belohnt“, sie erlebt nie die instinkthaft erwartete Antwort auf ihre seelische und körperliche
Befindlichkeit. Im Gegenteil, sie wird mit absolut unphysiologischer Herangehensweise und
schmerzhaften Prozessen für die Brunst „bestraft“. Das dürfte langfristig nicht gerade die Brunstbereitschaft
fördern und so für die Stillbrünstigkeit – eines der Hauptprobleme in der Rinderhaltung –
mitverantwortlich sein.
Was für ein Samen wird verwendet?
Aus den ca. 5 Milliarden Spermien in den 4-5 ml Ejakulatvolumen eines gesunden Bullen werden
nach Verdünnung bis zu 400 Besamungsportionen hergestellt. Jede Portion enthält etwa 12
Millionen Spermien in meist 1 ml künstlicher Flüssigkeit. In den Zuchtstationen wird das Sperma
durch Manipulation und eben nicht durch einen Decksprung gewonnen. Teilweise wird mittels
Stromschlag auf die Prostata die extrem schmerzhafte Elektro-Ejakulation erzwungen. In jedem
Falle ist auch für den Bullen die Samenabgabe unphysiologisch, mit Angst verbunden und oft
schmerzhaft.
Normalerweise geht das recht temperaturempfindliche Sperma bei natürlicher Besamung unter
Umgehung jeglichen Kontakts zur Außenwelt, also bei Körpertemperatur und ohne Licht- und Luftkontakt
vom väterlichen in den mütterlichen Körper über. Zur Konservierung wird es nicht nur
„gereinigt“, zentrifugiert und verdünnt, sondern auch zahlreichen Temperaturveränderungen von
Kühlschranktemperatur bis minus 196 °C unterworfen. Damit ist sogar ein mehrmaliger Wechsel des
Fachtag: Tag des bio-dynamischen Landbaus 139

Aggregatzustandes verbunden. Ferner wechselt die Temperatur während der Lagerung, bei
Überprüfungen und schließlich beim Auftauen von -196 °C auf +40 °C im Wasserbad und wieder
zurück auf etwa 15 °C in der Besamungspipette, um dann im Körper wieder knapp 39 °C anzunehmen.
Durch die Kältekräfte wird zwar nicht die physische Erbsubstanz, wohl aber der ätherische
Teil, die Lebenskraft, beschädigt. Ein Ausgleich dazu wird über Zusatz von Nährsubstanzen, Eidotter
und Ähnlichem, versucht. Weiterhin werden dem verdünnten Ejakulat Puffersubstanzen, zB
Glycerin zugegeben, um die Temperaturschädigung zu verringern. Solche Substanzen wirken
jedoch bei Körpertemperatur spermizid. Der Samen wird völlig unnatürlichen Umwelteinflüssen
ausgesetzt (Licht, Luft, Temperaturschwankung, Wechsel des Aggregatzustandes, chemische und
physikalische Manipulationen, Zentrifugieren, Verdünnen). Dies ist als äußerst bedenklich für die
Lebenskräfte zu bewerten.
Welche Zucht ist mit der künstlichen Besamung verbunden?
Neben der ungünstigen Beeinflussung physiologischer Vorgänge bringt die künstliche Besamung
noch einige wesentliche und bedenkliche züchterische Nachteile mit sich. So erfolgt jegliche Zucht,
auch die auf weibliche Merkmale, über das Vatertier. Der Vater steuert mit dem befruchtenden
Spermium allerdings nur einen Zellkern ohne Zelle bei. Die Mutter gibt hingegen die ganze Eizelle
(inklusive Plasma und Zellorganellen) samt der darin enthaltenen Umweltprägung und mütterlichen
„Lebenserfahrung“ weiter. So wird durch die Fortdauer der mütterlichen Eizelle zB die Zellatmung
der Mitochondrien von der Mutter weitergegeben. Man meint gerade bei den Spitzentieren, weibliche
Merkmale ausschließlich über das Vatertier transportieren zu können. Damit werden die
Prinzipien der plasmatischen Vererbung vernachlässigt, die jedoch die Qualität der genetischen
Merkmalsausprägung in der Vererbung beeinflusst.
Bedenklich ist auch, dass die übliche Selektion über die Töchter bei der Zuchtwertschätzung der
Bullen nur schnell erfassbare Merkmale der ersten Leistungsstadien berücksichtigt. Was zählt sind
die Erstlaktations- und 100-Tage-Leistung. Züchterische Kriterien wie Dauerleistung und Dauergesundheit
bleiben unberücksichtigt. Bei der Bullenmutter werden die wichtigstes Vitalitätseigenschaften
– insbesondere Fruchtbarkeitsmerkmale – bei der Auswahl eines Samens zur künstlichen
Befruchtung häufig bewusst missachtet, da sie sich antagonistisch zu den gewünschten Milch- und
Fleischeigenschaften verhalten.
Das Sperma wird von jungen Bullen gewonnen. Wenn genug Sperma gewonnen wurde, werden sie
geschlachtet. Man weiß nicht ob diese Tiere alt geworden und wenn, wie sie alt geworden wären.
Zudem ist es ethisch fragwürdig, mit Samen zu arbeiten, deren Spender im Regelfall schon tot ist.
Welcher Lebensbegriff manifestiert sich darin?
Wohin führt die künstliche Besamung?
Normalerweise war die Tierzucht darauf ausgerichtet, eine Vielzahl von Merkmalen zu erhalten und
das System lange offen zu halten. Dazu waren viele verschiedene Bullen mit verschiedenen Eigenschaften
notwendig. Heute haben wir nur noch wenige Bullen, von denen nahezu die ganze Population
abhängt. Ein Besamungsbulle ersetzt etwa 1.200 Deckbullen. Hier drückt sich die bedenkliche
züchterische Vereinseitigung in Zahlen aus.
Der Besamungserfolg nimmt ab, die Rate stillbrünstiger oder unfruchtbarer Kühe/Rinder dagegen
nimmt zu. Haben die Kühe einfach keine Lust mehr, sich nach so vielen Generationen völlig unphysiologischer
Fortpflanzung weiter dieser unbefriedigenden Erfüllung ihres Arterhaltungswunsches
auszusetzen? Durch für sie unangenehme und schmerzhafte Beantwortung ihres
Fortpflanzungswillens werden die Kühe regelrecht für ihre Fortpflanzungsbereitschaft bestraft.
Möglicherweise ist es so wie bei den Hühnern, wo durch genügend lange praktizierte künstliche Brut
der Brutinstinkt erlahmt und verschwindet. Auch unseren Kühen haben wir über Dutzende von
Generationen eine unphysiologische Fortpflanzung zugemutet, wodurch offensichtlich die Reproduktionsbereitschaft
innerhalb der Tiere deprimiert wird und sich Fruchtbarkeit nicht mehr ausprägen
will oder kann.
140 BIO AUSTRIA Bauerntage 2008

Bei einer geistigen Haltung, wie sie sich in der Anwendung der künstlichen Besamung niederschlägt,
war es fast zu erwarten, dass sich der Mensch auf die Suche nach weiteren technischen
Manipulationsmöglichkeiten des Fertilitätsgeschehens begibt. So schließen sich an die künstliche
Besamung Schritte an, die eine vollständigen Manipulierung der Fortpflanzung zum Ziel haben. Erst
folgte die Brunstsynchronisation mit verschiedenen Hormonen, der hemmungslose Einsatz der
Östrogene, Gestagene, Prostaglandine, der Releasing-Hormone und Gonadotropine. Danach folgte
der Embryotransfer, der wiederum den Boden für den nächsten „Fortschritt“ vorbereitete – die Manipulation
des Erbgutes durch die Gentechnologie. Die künstliche Besamung stellte dabei nur die
„Einstiegsdroge“ für diese lebensfeindliche, seelenlose Lawine dar.
Sind Reduktionismus und Bio-Zucht vereinbar?
Aktuell findet auch im Bio-Landbau die Diskussion über Fragen wie Genomanalyse, markergestützte
Selektion und sogar die Gentechnik statt. Manche Menschen sehen dabei den Bio-Landbau und die
Gentechnik als durchaus vereinbar. Für mich ist das ein reduktionistischer und gefährlicher Ansatz,
der dem ganzheitlichen Verständnis vom Betriebsorganismus gründlich widerspricht.
Was bedeutet Reduktionismus in der Tierzucht? Die erste Stufe ist die Selektion der Tiere nach
einigen wenigen Einzelmerkmalen. Das hat der Mensch sicherlich bereits seit Beginn der Domestikation
getan, wenngleich er in früheren Zeiten dabei immer das ganze Tier im Auge behalten haben
dürfte. Mit der künstlichen Besamung und dem Embryotransfer entstand die Möglichkeit, die
Selektion auf einzelne Merkmale viel stärker einzugrenzen. Die zweite Stufe des Reduktionismus in
der Tierzucht ist damit gegeben, wenn die Einzelmerkmale auf eine Gensequenz – also auf einen
kleinen Abschnitt eines Chromosoms – bezogen werden und diese Gensequenz für die äußere
Ausprägung eines Merkmals verantwortlich erklärt wird (zB die Farbe des Tieres oder die Milchleistung).
Die Selektion der Tiere erfolgt mit Hilfe von Marker (markergestützte Selektion), mit denen
festgestellt werden kann, ob die gewünschte Gensequenz im Genom eines Tieres vorhanden ist
oder nicht. Die 3. Stufe des Reduktionismus folgt aus der Konsequenz der vorangegangen. Es ist
die Manipulation an den Einzelmerkmalen durch die Gentechnik.
Wir brauchen eine bio-dynamische Zucht, die das Wesen der Tierart zum Maßstab hat, die
beispielsweise beim Rind die Stoffwechseltätigkeit und Verdauungstätigkeit zur Grundlage der
Selektion macht. Folgende Faktoren stellen eine objektive, tierwesenskundlich begründete und
daher artgerechte züchterische Basis dar:
● die Zahl und Qualität der Pansenkontraktionen
● die Wiederkauzeit
● die Kaubewegungen pro Wiederkaubissen
● die Kotbeschaffenheit
● die Grundfutterverwertung
● der Grundfutterumsatz, die Fruchtbarkeit
● die Gesundheit
● das Alter
● die Lebensleistung
Dazu gehöhrt unlösbar die artgemäße Fortpflanzung mit unbehindertem Sozialkontakt und Natursprung.
Dies sollte für biologisch wirtschaftende Betriebe zur Selbstverständlichkeit werden. Ein
Verbot der künstlichen Besamung wird inzwischen immerhin für die Demeter-Richtlinien in der
Schweiz diskutiert.
_________________________
Autor: Dr. Jörg Spranger, Institut für anthroposophische Veterinärmedizin, Frick, CH, joerg.spranger@iavet.org
Fachtag: Tag des bio-dynamischen Landbaus 141