Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V.

Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V.
2010

Über eine
Distanz von
120 Kilometer
soll am 24. April eine
vielfältige Aktions- und Menschenkette
entstehen. Sie wird von einem breiten Bündnis
von Initia tiven und Organisationen organisiert.
13:30 Uhr: Beginn
14:30 Uhr: Kette steht
16:00 Uhr: Abschlussveranstaltung an mehreren Orten
Kommen Sie zur Aktionsund
Menschenkette!
Werden Sie aktiv!
Reihen Sie sich in die Kette ein.
Damit wir uns gleichmäßig
über die Strecke verteilen, kommen
Sie bitte an den Streckenabschnitt, der Ihrer Region zugeordnet
ist (siehe Karte). Sollte Ihr Bundesland/Ihre Region in der Karte
nicht aufgeführt sein, finden Sie nähere Infos über den zugeordneten
Streckenabschnitt unter www.anti-atom-kette.de.
Informieren Sie möglichst viele Menschen über die Aktion –
Infomaterialien können Sie mit dem Rückmeldecoupon oder auf unserer
Webseite bestellen.
Protest 2009:
farbig und laut
vom Wendtland bis
nach Schwaben
Quelle: BSW-Solar/Langrock
Quelle: www.unendlich-viel-energie.de

EDITORIAL 2010
Liebe Leserin, lieber Leser
Wir sind das Volk! Wir sind über 80 Millionen
Staatsbürger, die Träger unserer Demokratie.
Aber merken wir etwas davon? Wenn es
um lebenswichtige Entscheidungen geht,
dann zersplittern wir in viele kleine Grüppchen.
Oder die Mehrheit der Schweigenden,
die sich zu keiner Aktion aufrafft. All diejenigen,
die nirgends Einfl uss nehmen wollen,
obwohl sie sehr genau merken, dass sie
ausbaden müssen, was andere verbrochen
haben. Schimpfen und klagen, das ja, aber
sich als mächtig und zu Widerstand fähig zu
empfi nden, das doch wieder nicht. Stopp!
Es gibt sie, die Aktiven, die offenen Auges
sehen, wie unser Staatskarren an die
(Zukunfts)wand gefahren wird. Die Widerstand
organisieren, vielfältig, kreativ und mit
Wir produzieren Windkraft
enormem persönlichem Einsatz. Die große
Anti-Atom-Demonstration in Berlin Anfang
September letzten Jahres war von diesem
gemeinsamen Willen getragen. In dem Jahr
müsste es gelingen, noch mehr Menschen
im Protest zu vereinen. Eine KettenreAktion
von Brunsbüttel über Hamburg bis
Krümmel, Umzingelung von Biblis und Neckarwestheim,
kurzfristig angesetzte Demos,
sogenannte Flash mops, an den Atommüll-
Grünes Licht für AKWs?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
Foto: © privat
Standorten Asse, Ahaus und Gorleben.
Auch im Zeitalter virtueller Kampagnen und
Online-Unterschriften-Sammlungen kann
die Kommunikation im globalen Netz die
Protestbewegung auf der Straße nicht ersetzen.
Die Bilder und Berichte in dieser Ausgabe
belegen das augenfällig. Wer sich zu
Großdemonstrationen nicht in der Lage
sieht, kann ebenfalls einen Beitrag zur Veränderung
leisten: als Stromverbraucher zu
einem Ökoanbieter wechseln und darüber
im eigenen Bekanntenkreis oder am Arbeitsplatz
sprechen. Einige dieser Begründungen
haben wir in unserer Umfrage zusammengestellt
(Seite 18). Man kann eine eigene
Stromwechselparty organisieren wie die
Nürnberger Mütter gegen Atomkraft: mit
Kabarett und Swing und Tanz. (siehe Seite
48). Wenn die schwarz-gelbe Regierung
meint, sie müsse den Erfolg der Erneuerbaren
Energien kaputt machen, so beweisen
Sie das Gegenteil. Investieren Sie in
Bürgersolaranlagen oder unterstützen Sie
kommunale Projekte für regenerative Energien.
Jeder von uns trägt bei zur öffentlichen
Meinung. Wenden Sie sich klar gegen die
Kräfte, die behaupten, Klimaschutz sei doch
viel zu teuer. Eindrucksvolle Beweise fürs
Gegenteil fi nden sich in Broschüren, Büchern
und Filmen (siehe Seite 30). Sie können
aber auch praktisch helfen, wie das
schon seit langem Einzelne und kleine lokale
Gruppen tun. Sie sammeln für die Aktion
„Kinder von Tschernobyl“, in Form von
Lebensmittelpäckchen, durch den Verkauf
von Ostereiern oder als fi nanzielle Spenden.
Im Gegenzug bekommt der Verein aus der
Ukraine Fotos und Dankschreiben. Auch
dieses Material können wir digital zur Verfügung
stellen, um es vor Ort, etwa in Kindergärten
oder Schulen, zu zeigen.
Das Gefühl der Resignation kann man ins
Positive verkehren, am leichtesten zusammen
mit anderen. Dazu Erfolg wünschen
Ihnen die Mütter gegen Atomkraft
3

4
Grünes Licht für AKWs?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
INHALT
Editorial ______________________________________________________________________
KettenreAktion .......................................................................................................................................................................3
Grünes Licht für AKWs?_______________________________________________
Wunsch und Wirklichkeit
AKW-Bilanz: Zahl weltweit gesunken ................................................................................................................5
Französische Reaktoren stehen still ..................................................................................................................6
Privilegien der Atomindustrie ...................................................................................................................................6
Schwerster Störfall in Gronau .................................................................................................................................7
Vom Sofa aus die Welt verändern .......................................................................................................................8
Stadtwerke warnen vor längeren Laufzeiten ..............................................................................................9
Pannen-Meiler Krümmel abschalten – für immer ..................................................................................9
Russland kürt Miss Atom ........................................................................................................................................10
Anti-Atom-Demonstration in Berlin................................................................................................................... 11
Atomare Ewigkeit? ________________________________________________________
Skandale im Untergrund
Atommüll-Lager Ahaus ...............................................................................................................................................12
Endlager-Suche – gewissenhaft und kompetent ................................................................................13
Mehr radioaktives Tritium in der Asse ..........................................................................................................15
Forscher warnen vor schwedischem Konzept ......................................................................................16
Castor-Treck auf Endlagersuche in München ........................................................................................17
Fortschritt für Erneuerbare? __________________________________________
Eine Frage des Wollens
Warum Ökostrom nützlich ist - Umfrage bei Stromwechslern ................................................18
Ökostrom als Mogelpackung – Kommunale Energieverträge ................................................20
Das Fiasko von Kopenhagen ................................................................................................................................22
Der Zauberlehrling 2010............................................................................................................................................24
Klimagipfel eine Strafe der Natur ......................................................................................................................25
Leukämierisiko durch Atomkraft in westlichen Staaten ................................................................26
Hilfe für Kinder von Tschernobyl ........................................................................................................................28
Mehr Infos? _________________________________________________________________
Hintergründe zum Lesen und Sehen
Aus dem wissenschaftlichen Elfenbeinturm - Buchvorstellung .............................................30
Fluffy Clouds – Trügerische Fotos ...................................................................................................................32
Die Kernfrage – Insider berichten ...................................................................................................................33
Neue Filme auf DVD ....................................................................................................................................................34
Comedy-Klamauk im Welt-Salon ......................................................................................................................35
Die 4. Revolution Energy Autonomy- Dokumentarfilm ...................................................................36
Wo kann ich mitmachen? ____________________________________________
Gruppen + Aktionen
Mangfalltal – Mess-Station + Stromwechsel ...........................................................................................37
Nürnberg – Gegenwind hat sein Gutes: Interview in den NN .................................................38
Pfaffenhofen/Ilm – Wohltätigkeit + Politik ................................................................................................39
Fürstenfeldbruck – Mit Kindern geteilt + Infos auf Plakatwand .............................................41
Ottobrunn – Sammeln mit Gesang ................................................................................................................42
Unterschleißheim – Energietag im Landkreis ........................................................................................43
Schöner Ferientag für Kinder auf dem Biobauernhof ....................................................................45
Atomausstieg-selber-machen ................................................................................................................................46
Nachruf auf Jörg Hube ...............................................................................................................................................47
Stromwechselparty in Nürnberg ......................................................................................................................48
Termine 2010 + Tschernobyltag 2009 im Eine-Welt-Haus .........................................................49
Impressum
Beitrittserklärung + Spendenkonto ..................................................................................................................50

Grünes Licht für AKWs?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
AKW-Bilanz 2009
ZAHL WELTWEIT ERNEUT GESUNKEN
Auch im Jahr 2009 sanken weltweit sowohl die Zahl als auch die
Leistung der Atomkraftwerke. Drei Stilllegungen, zwei Inbetrieb nahmen
und elf Baustarts.
In Betrieb genommen wurden zwei
AKW mit 202 Megawatt (MW) in Indien
und mit 866 MW in Japan. Endgültig
stillgelegt wurden drei AKW:
In Japan ein Atomreaktor mit 515
MW und einer mit 806 MW sowie in
Litauen einer mit 1185 MW. Die Stilllegung
gerade dieses Reaktors mit
gefährlicher Tschernobyltechnik in
dem Ostseestaat freut uns Gesundheits-
und Umweltschützer. Der Bau
elf neuer AKW begann. Hiervon
neun in China, eines in Russland
und eines in Südkorea.
Im zu Ende gegangenen ersten Jahrzehnt
des dritten Jahrtausends wurden
weltweit 46 neue AKW-Bauten
begonnen: in China 21, in Indien 8, in
Südkorea 6, in Rußland 6, in Japan 2,
in Finnland 1, in Frankreich 1 und in
Pakistan 1. Im Jahr 2008 wurde der
Bau von zehn und im Jahr 2009 von
elf AKW gestartet. Da in den kommenden
Jahren altershalber viele der
weltweit betriebenen 436 AKW stillgelegt
werden müssen, wird die Gesamtzahl
weiter leicht sinken.
In den letzten zwei Jahren hat China
den AKW-Ausbau stark beschleunigt.
Allein fünfzehn der insgesamt
21 Baustarts geschahen in China.
Die energiehungrige Supermacht
China baut die meisten
neuen AKW – aber auch
dort überholt die Windkraft
schon die Atomkraft
China, das mit seinen Exporten bereits
die USA überholt hat und in die-
sen Jahren Deutschland überholen
wird, leidet unter Strommangel. Viele
neue luftverpestende Kohlekraftwerke
werden gebaut. Und China
geht auch den gefährlichen Atomweg.
Um in zehn Jahren vier (!) Prozent
seines Stroms mit Atomkraft
herstellen zu können, hat China in
den vergangenen zwei Jahren fünfzehn
neue AKW-Baustellen eingerichtet.
Viel schneller wächst in China jedoch
die Windkraft. So wurden vor fünf
Jahren in 2004 erst Windkraftwerke
mit zusammen 197 Megawatt und ein
Atomkraftwerk mit 610 MW ans
Stromnetz gebracht. Im Jahr 2009
wurden bereits Windkraftwerke mit
8.000 MW aber kein einziges neues
AKW in Betrieb genommen.
Fazit:
Weltweit stagniert oder schrumpft
sogar die Atomkraft. Nur in Indien,
China und Südkorea werden in nennenswertem
Umfang neue AKW gebaut.
In mehreren Ländern wie den
USA und Großbritannien wird seit vielen
Jahren über neue Atomkraftwerke
Anti-Atom-Demo Berlin, September 2009
diskutiert. Wegen der hohen ökonomischen
Risiken (in Finnland und
Frankreich sprengen die zwei AKW
Bauten den Kostenplan) wie auch
des Widerstandes vieler Bürger, der
durch ungelöste Atom müll-, Krankheits-
und Sicherheitsprobleme immer
neu motiviert wird, werden neue
Atomkraftwerke praktisch nur in
staatskapitalistischen Ländern oder
mit vielen Subven tionen gebaut.
Deutschland ist mit seinem von Umwelt-
und Gesundheitsschützern geforderten
Atomausstieg wie auch
dem Ausbau der Erneuerbaren Energien
auf einem zukunftsweisenden
Weg. Wenn unser Land endlich ernst
machen würde mit der Beschleunigung
des Energieproduktivitätswachstums,
also effi zientere Elektromotoren,
Beleuchtungen und
Elektrogeräte einsetzte, und wenn
die Torpedierung der Windkraftnutzung
auch in Hessen, Baden-Württemberg
und Bayern beendet würde,
könnten wir gut im Jahr 2020 fast
schon die Hälfte unseres Stromverbrauchs
aus Erneuerbaren Energien
decken.
Raimund Kamm (Vorstand)
FORUM Gemeinsam gegen das
Zwischenlager und für eine
verantwortbare Energiepolitik e.V.
5
Foto: © privat

6
Atomenergie
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
JEDER DRITTE FRANZÖSISCHE ATOM-
REAKTOR STEHT STILL
Paris. In Frankreich steht derzeit fast
ein Drittel aller Atomreaktoren wegen
Wartungsarbeiten oder Störfällen still.
18 der 58 Reaktoren seien derzeit
nicht in Betrieb, ergab eine AFP-Befragung
der Kraftwerksbetreiber. Normalerweise
sind maximal vier bis fünf
Reaktoren zu Beginn der kalten Jahreszeit
gleichzeitig abgeschaltet,
wenn viele Franzosen ihre Elektroheizungen
ein -schalten. Der französische
Netzbetreiber RTE hat schon
am Freitag vor möglichen Stromausfällen
bei einer starken Kältewelle ge-
DIE PRIVILEGIEN
DER ATOMINDUSTRIE
Hoch subventioniert
Das Ausmaß der finanzwirksamen Privilegien der Atom industrie ist
wenig bekannt. Der Atomstrom kommt der Bevölkerung doppelt
teuer zu stehen. Als Stromkunden zahlen wir den Preis für den völlig
überteuerten Bezug des Atomstroms - der Strompreis liegt weit über
den Kosten. Als Steuerzahler kommen wir für die zahllosen Privilegien
auf, die die Atomindustrie genießt:
1. Die Atomenergie wird bis zum
heutigen Tag durch staatliche
Forschungs- und Entwicklungsmittel
gefördert. Diese Subventionen
sollen sich bereits auf
mehr als 80 Milliarden Euro belaufen.
2. Noch heute werden Atomkraftwerks-Neubauten
durch zinsgünstige
Staatskredite subventioniert.
Beispielsweise soll der Neubau
des Europäischen Druckwasser-
Reaktors (EPR) in Finnland durch
einen Staatskredit mit einem Zinssatz
von 2,9 Prozent subventioniert
werden.
3. Bis heute werden Atomexporte
insbesondere von Siemens vielfach
durch Hermes-Bürgschaften
abgesichert. Das unternehmerische
Risiko wird so auf die Steuerzahler
abgewälzt.
Anti-Atom-Demo Berlin, September 2009 Karin Wurzbacher (Mitte) im Bayernblock
warnt. Er kündigte an, dass Frankreich
schon ab Mitte November voraussichtlich
Strom importieren müsse.
Frankreich erzeugt 76 Prozent seiner
Elektrizität in Atomkraftwerken.
Radio Basel.de, 02.11.2009
4. Die deutschen Atomkraftwerke
sind massiv unterversichert. Die
von den Betreibern nachzuweisende
Deckungsvorsorge liegt bei
weniger als 0,1 Prozent der erwarteten
Schäden.
5. Der Kernbrennstoff Uran ist bis
zum heutigen Tag von der Steuer
befreit.
6. Die Atomindustrie darf mit Billigung
des Staates steuerfreie Entsorgungsrückstellungen
bilden.
Bis 1999 sollen sich diese Rückstellungen
auf über 35 Milliarden
Euro summiert haben. Für die
Atomkonzerne werden die steuerfreien
Rückstellungsmilliarden u.a.
genutzt, um in großem Stil durch
Unternehms-Aufkäufe in andere
Branchen einzusteigen. IPPNW-Quelle:
http://www.ippnw.de/atomenergie/
atomkonzerne/privilegien/artikel/36a40d5055/
die-privilegien-der-atomindustrie.html

Grünes Licht für AKWs?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
BISHER SCHWERSTER STÖRFALL
in der Gronauer Urananreicherungsanlage
von Udo Buchholz
Am 21. Januar hat sich in der einzigen
deutschen Urananreicherungsanlage
(UAA) im westfälischen
Gronau der bisher schwerste Störfall
ereignet. In der Anlage trat Uranhexafl
uorid aus, und ein Arbeiter wurde
kontaminiert. Ersten Angaben
zufolge bestand für die Bevölkerung
„natürlich“ keine Gefahr und dem
betroffenen Arbeiter sei es gut gegangen.
Und dann wurde kurz darauf
bekannt, dass im Urin des Arbeiters
Uran nachgewiesen wurde.
Nach rund 10 Tagen in vier verschiedenen
Kliniken konnte er wieder
nach Hause. Dauerhaft bleiben wird
seine Angst vor Spätfolgen …
In der UAA Gronau wird Uran für den
Einsatz in Atomkraftwerken (AKW)
vorbereitet. Das angereicherte Uran
aus Gronau kommt in in- und ausländischen
AKWs zum Einsatz. Notwendig
für den Betrieb der UAA sind
zahllose, hochgefährliche Uranhexafl
uoridtransporte, die mit Schiffen,
LKW und Sonderzügen von und
nach Gronau durch Deutschland
(und andere Länder) fahren. Uranhexafl
uorid ist radioaktiv und reagiert
mit Wasser zu Flußsäure. Es hat in
der Anlage bereits wiederholt „meldepfl
ichtige Vorkommnisse“ gegeben.
Dabei wurde nach offi ziellen
Angaben aber bislang noch nie ein
Mitarbeiter der Anlage in Mitleidenschaft
gezogen. Der Störfall vom
21.1. 2010 hatte jetzt eine neue Qualität.
Die wichtigste Konsequenz, die
daraus zu ziehen ist: Die UAA Gronau
muss sofort stillgelegt werden
(alle anderen Atomanlagen natürlich
auch).
Spontaner Protest
Greenpeace-Trommler Trecker aus dem Wendtland
Am Tag nach dem Störfall versammelten
sich rund 35 AtomkraftgegnerInnen
zu einer spontanen Mahnwache
vor dem Tor der UAA. Am
24.1. mauserte sich eine Mahnwache
mit rund 100 DemonstrantInnen
zu einem spontanen Demonstrationszug
durch die Gronauer Innenstadt.
Und der Protest wuchs weiter.
Am 30 Januar waren es dann 200,
die auf die Straße gingen. Das war
die größte Anti-UAA-Demo seit dem
Herbst 2004.
Am 3. Februar kam der Rat der Stadt
Gronau zu einer Sondersitzung zusammen.
Vertreter der UAA-Betreiber
schilderten den Störfall aus ihrer
Sicht. Was war geschehen? Ein als
leer deklarierter Urancontainer aus
Schweden war doch nicht leer, als er
in der UAA geöffnet worden war. So
konnte eine angeblich geringe Uran-
Foto: © privat
menge austreten und den betroffenen
Arbeiter kontaminieren. Offen
blieb, warum die Uran-Restmenge in
dem Container (laut Urenco immerhin
1,6 Kg) nicht bei der Eingangskontrolle
entdeckt worden war. Die
Gronauer Bevölkerung hat insgesamt
Glück im Unglück gehabt. Die
Freisetzung einer großen Uranhexafl
uoridmenge hätte katastrophale
Folgen gehabt. Übrigens: Auf dem
Anlagengelände dürfen Container
mit ca. 40.000t Uranhexafl uorid unter
freiem Himmel gelagert werden.
Und: Weit und breit sind die Krankenhäuser
im Münsterland nicht auf
Strahlenpatienten vorbereitet!
Nachdem 2005 der Ausbau der UAA
Gronau genehmigt worden war und
2011 neben der UAA mit dem Bau
eines Uranoxid“zwischen“lagers begonnen
werden soll, erscheint die
Hoffnung auf ein Ende des atomaren
Spuks in Gronau utopisch. Aber:
Früher gab es im hessischen Hanau
sogar mehrere Atomfabriken. Und
inzwischen sind alle stillgelegt. Weitere
überörtliche Unterstützung des
Widerstandes gegen die UAA ist
jetzt wichtig. Wer den Widerstand
gegen die UAA und gegen die Urantransporte
unterstützen möchte,
sollte sich mit dem AKU Gronau in
Verbindung setzen
(Tel. 02562-23125) oder sich über
dessen Homepage auf dem Laufenden
halten, www.aku-gronau.de.
Spendenkonto: AKU Gronau, Volksbank
Gronau, BLZ: 401 640 24,
Konto: 110 551 700.
AKU Gronau / BBU-Vorstandsmitglied
Gegen die Urananreicherungsaqnlage Gronau
30 Januar 2010, c aaa-West
7

8
Grünes Licht für AKWs?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
VOM SOFA AUS DIE
WELT VERÄNDERN von Renate Wolff
Renate Wolff
Foto: © privat
Mit einem Buch, einem Glas Wein
und der Fernbedienung auf dem
Sofa zu liegen und dem Leben
draußen den Rücken zu kehren, ist
wunderbar. Augenblick, verweile
doch, Du bist so schöööööön gemütlich!
Dann ein Anruf: Schalte mal ganz
schnell auf Arte!
Auf Arte lief am 13.10.2009 die Dokumentation
„Alptraum Atommüll“.
Worum ging es? Der Film zeigte
den Umgang der Wirtschaft und
des Militärs europaweit mit dem
Atommüll und die Auswirkung auf
Mensch und Natur. Er zeigte die
Wiederaufbereitungsanlage in
Frankreich und über deren unverantwortlichen
Umgang mit abgebrannten
Brennstäben und den
fl üssigen und gasförmigen Abfällen.
Greenpeace hat Proben aus
der Luft über La Hague und aus
dem Ärmelkanal untersuchen lassen
und festgestellt, dass sich diese
Anlage dauerhaft so auswirkt,
als würde sich ständig ein Atomunfall
ereignen.
Die Betreiber behaupteten im
Brustton der Überzeugung, sie erwiesen
der Menschheit einen unschätzbaren,
völlig uneigennützigen
Dienst. Sie priesen die
Atomkraft als unersetzliche und
saubere Energiequelle und die
Aufbereitung der Brennstäbe als
eine verantwortungsbewusste Recyclingmaßnahme,
um Umwelt
und Natur vor weiterem Uranabbau
zu schützen.
Der Film zeigte hingegen die gewaltigen
Umweltschäden in unmittelbarer
Umgebung der Anlagen mitten
in Europa und vermittelte dem Zuschauer
einen erschütternden Einblick
in die Praxis der gefährlichen
Transporte quer durch Europa nach
Sibirien, wo die strahlenden Brennstäbe
unter freiem Himmel in Containern
gelagert werden.
Die dort lebenden Menschen, auch
der Bürgermeister der Stadt haben
keinerlei Einfl uss auf diese Praxis
und werden weder über die Risiken
aufgeklärt, noch wird irgendeine
Vorsorge für Strahlenunfälle getroffen.
Der größte Teil der französischen
Bevölkerung hat keine Ahnung,
welchen Gefahren sie ausgesetzt
ist und sie wird durch ein System
der Geheimhaltung an offener
Diskussion gehindert.
An die beängstigende und erschütternde
Dokumentation schloss sich
eine Diskussion mit der Filmemacherin
und den französischen Betreibern
der Wiederaufbereitung
von La Hague an. Der Moderator
führte die beiden Herren ein, indem
er darauf hinwies, dass in
Frankreich nur Menschen von den
besten ( teuersten ) Schulen und
aus den renommiertesten Elite-
Universitäten an so verantwortungsvolle
Aufgaben gelangten.
Man könne also sicher sein, in den
beiden Herren nur die Besten der
Besten vor sich zu haben.
Je länger das Gespräch mit den
Diskutanten dauerte, desto mehr
wurde klar, wie hintergründig diese
Einführung war. Beide Herren bemühten
sich sehr, mieden das Wort
Kontamination wie der Teufel das
Weihwasser, konnten jedoch beim
besten Willen nicht leugnen, dass
es ihnen einzig und allein um den
Profi t und sonst um nichts ging.
Wach gerüttelt
Der Film ließ mir keine Ruhe mehr.
Mein erschlafftes Engagement für
die „Mütter gegen Atomkraft“ regte
sich wieder.
Jetzt sitze ich mit dem Laptop wieder
auf dem Sofa und appelliere an
alle, sich für den Wechsel zu einem
umweltfreundlichen Stromanbieter
stark zu machen. Den Atomverbrechern,
ob in Frankreich oder
Deutschland, kann man nur das
Handwerk legen, in dem man ihnen
das Geschäft verdirbt. Wer nicht
mehr an der Atomkraft verdient,
wird andere Verdienstmöglichkeiten
suchen. Also… Ausstieg selber
machen!
Wer eine Motivationsauffrischung
braucht oder seine Kaffeegäste
mal anders als sonst unterhalten
will, kann den Film auf DVD bei
Gina Gillig ausleihen oder bei Arte
kaufen.

Grünes Licht für AKWs?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
STADTWERKE WARNEN
VOR LÄNGEREN AKW-LAUFZEITEN
Die deutschen Stadtwerke haben
gefordert, an den schwarz-gelben
Verhandlungen mit der Atomindustrie
beteiligt zu werden - weil längere
Akw-Laufzeiten Investitionen in
hocheffi ziente Kraftwerke und
Windstromprojekte gefährden würden.
„Eine Laufzeitverlängerung
darf keinesfalls Marktzutrittsbarrieren
zu Lasten kommunalwirtschaftlicher
Investoren in hocheffi -
ziente Kraftwerke errichten“, sagte
Hans-Joachim Reck, Hauptgeschäftsführer
des Verbandes Kommunaler
Unternehmen (VKU) in
einem dpa-Gespräch. Die Bundesregierung
solle deshalb bei ihren
Verhandlungen über die künftige
Energieversorgung nicht nur die
vier großen Betreiberkonzerne von
Atomkraftwerken an den Tisch bitten,
sondern „alle wichtigen Akteure
am Energiemarkt“.
PANNEN-MEILER
KRÜMMEL
Abschalten – für immer !
Die Liste der Kritikpunkte ist lang.
Von Defi ziten in der Organisation
ist da die Rede, von mangelnder
Lernbereitschaft und von unklaren
Anweisungen – und selbst
ein Blick ins so wichtige Betriebshandbuch
wurde nur als unverbindliche
Empfehlung ausgegeben.
E.ON, RWE, Vattenfall und EnBW
sind bislang für mehr als 80 Prozent
der Stromerzeugung verantwortlich
und bestimmen die Großhandelspreise.
„Die Stadtwerke stehen bereit,
den Wettbewerb durch eigene
Erzeugungsstrukturen zu beleben“,
so Reck.
„Zusätzliche politische Impulse“
für hocheffi ziente KWK-Anlagen
seien nötig. Zum politisch gewollten
Ausbau der schwankenden
Windkraft passen die Akw oder
auch Kohle-Großkraftwerke nicht,
wie sie die vier Energieriesen betreiben.
Statt veralteter „Grundlastkraftkraftwerke“
werden künftig
schnell regelbare Ergänzungskraftwerke
gebraucht. „Eine mögliche
Lösung liegt in fl exiblen, dezentralen
Erzeugungsanlagen und ausgebauten
Netzinfrastrukturen auf
Foto:
© Michael-Bührke,
www.pixelio.de
Die Atomaufsicht kannte die Sicherheitsrisiken des
AKW Krümmel. Trotzdem ließ sie den Meiler wochenlang ans Netz.
Verfasst hat diese Liste das renommierte
Öko Institut mit Sitz in
Freiburg – und was da so harsch
kritisiert wird, sind die Sicherheitsrichtlinien
im umstrittenen
Kernreaktor Krümmel. Nach dem
Trafo-Brand am 28. Juni 2007
hatte das für die Atomaufsicht zuständige
schleswig-holsteinische
Stadtwerke-Ebene“, erklärte der
VKU-Geschäftsführer. Seine Mitgliedsunternehmen
planten in den
kommenden Jahren, 3.500 Megawatt
neue Erzeugungskapazitäten
zu schaffen und dafür 6,4 Milliarden
Euro zu investieren.
Die kombinierte Erzeugung von
Strom und Wärme (Kraft-Wärme-
Koppelung) sei die klimafreundliche
Alternative vor Ort zu den Großanlagen
mit hohen überregionalen Leistungsverlusten.
Allerdings müsse es
„zusätzliche politische Impulse und
wirtschaftliche Anreize“ geben.
Reck forderte verlässliche Rahmenbedingungen.
(und damit eine
schnelle Entscheidung über Akw-
Laufzeiten).
www.wir-klimaretter.de/content/
Sozialministerium die Öko-Experten
beauftragt, die Aufarbeitung
des Ereignisses durch den Betreiber
Vattenfall zu bewerten.
Doch trotz deren Sicherheitsbedenken
durfte das Atomkraftwerk
im Juni dieses Jahres nach zweijähriger
Pause wieder ans Netz.
Pikant dabei: Der Atomaufsicht
war die Mängelliste offenbar bekannt,
berichtet das Nachrichtenmagazin
Spiegel. Das Magazin beruft
sich dabei auf vertrauliche Unterlagen
und Gutachten. Im für die
Atomaufsicht zuständigen Kieler
Sozialministerium war zunächst
niemand für eine Stellungnahme
erreichbar.
9

10 Grünes Licht für AKWs?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
Fortsetzung: Pannenmeiler Krümmel
Mangelhafte Lernbereitschaft
Besonders der Bereich „Organisation
und Kommunikation“ wies
offenbar gravierende Defi zite auf.
Insgesamt müsse man davon ausgehen,
„dass bisher der Erfahrungsrückfl
uss und die Erfahrungsauswertung
im Kernkraftwerk Krümmel
unzureichend gepfl egt“ wurden,
berichtet das Magazin und zitiert:
„Dies kann maßgeblichen Einfl uss
auf die Sicherheitslage haben.“
Zudem monierten die Prüfer dem
Bericht zufolge eine generell mangelhafte
Lernbereitschaft beim
Kraftwerkspersonal. Die von Vattenfall
nach dem Brand in einem „Maßnahmenpaket“
vorgeschlagenen
Änderungen im Bereich der „Organisation
und Kommunikation“ seien,
„gemessen an den vorliegenden Erkennt
nissen, unvollständig“.
Die Gutachter empfahlen demnach
„ein funktionsfähiges Sicherheits-
RUSSLAND KÜRT
DIE „MISS ATOM“ Foto:
(dpa) - In Russlands üppiger Natur
posieren die Schönheiten des
Landes gern am Wolga-Strand, in
den Wäldern Sibiriens oder an der
Schwarzmeerküste. Die blonde Mascha
Poschtarenko (23) hat dagegen
als Kulisse ihre Arbeitsstelle gewählt
- ein Atomkraftwerk im Gebiet
Twer bei Moskau.
Die Computerspezialistin stellt ihren
Charme bei einer landesweiten Wahl
zur „Miss Atom“ in den Dienst der
Branche. Weil die Atomindustrie auch
23 Jahre nach der Katastrophe von
managementsystem“ aufzubauen.
Der Betreiber solle der Atomaufsicht
umgehend ein Konzept für dessen
„zeitnahe Implementierung“ vorlegen.
Noch vor dem Wiederanfahren
der Anlage müsse „belastbar gezeigt
werden, dass der Aufbau“
eines Sicherheitsmanagementsystems
„angegangen und weiterverfolgt
wird“.
Ein wichtiger Baustein eines solchen
Systems sei die korrekte Benutzung
des Betriebshandbuchs. Im Gutachten
des Öko-Instituts aus dem Oktober
2007 heißt es demnach: „Wir
halten es für erforderlich, dass klar
herausgearbeitet wird, in welchen
Situationen und ab welchem Zeitpunkt
der zwingende Abgleich der
Planungen und Handlungen mit dem
Betriebshandbuch (BHB) erforderlich
ist.“
Kurzzeitig am Netz
Denn der Blick ins Handbuch, das
hatte das Kommunikationschaos in
Krümmel während des Trafo-Brands
Tschernobyl nicht
den besten Ruf hat,
sollen liebreizende
Kolleginnen wie Mascha
dringend benötigte
Spezialisten
anlocken.
Rechtzeitig zum Internationalen Frauentag
verkündete die nationale Atomholding
Rosatom auf ihrer Website
nun das Ergebnis der Miss-Wahl. Die
Siegerin, eine 25-jährige Angestellte
eines Forschungsreaktors an der
Wolga, hatte mit ihrem branchenkom-
gezeigt, gelte in Krümmel offenbar
nur als unverbindliche Empfehlung,
schreibt der Spiegel weiter.
In ihrer Stellungnahme zum Stand
der Umsetzung der vorgeschlagenen
Maßnahmen von Ende Mai
2009 monieren die Gutachter: „Die
vom Kernkraftwerk Krümmel vorgeschlagene
Anweisung ist unklar. Insbesondere
fehlt eine hinreichend
klare und abprüfbare Defi nition,
wann direkt Gebrauch vom BHB zu
machen ist.“ Zum Thema „Anfahrrelevanz“
merken die Gutachter an:
„Kann voraussichtlich vor Wiederanfahren
nicht geklärt werden.“
Am 19. Juni ging das Kernkraftwerk
Krümmel dennoch wieder ans Netz.
Nach mehreren Problemen wurde
der Reaktor schließlich am 4. Juli
wegen einer Störung in einem der
beiden Maschinentransformatoren
per Schnellabschaltung vom Netz
genommen und ist bis heute abgeschaltet.
Quelle: SZ online
© dpa
patiblen Lebensmotto („Ich lebe energiegeladen“)
und ihren Maßen (95-69-
97) geworben. Als Geschenk darf sie
nun für eine Woche die Energiewirtschaft
in der Provinzstadt Dimitrowgrad
gegen die Kraft der Sonne auf
Kuba eintauschen.

Die Organisatoren der bereits zum
sechsten Mal durchgeführten „Miss
Atom“-Wahl werten die große Resonanz
in den Medien als Erfolg. Seit
der Katastrophe von Tschernobyl
geisterten „so viele falsche Vorstellungen
über unsere Branche“ in den
Mitglieder und Freunde der beiden
gemeinnützig anerkannten Vereine
„Bürger gegen Atomreaktor Garching
e.V.“ und „Mütter gegen Atomkraft
e. V.“ fuhren am 5. September
2009 nach Berlin, um an der Demonstration
gegen Atomkraft teilzunehmen.
Mit über 50.000 Teilnehmern
war es die größte Anti-Atom-
Demo seit der Katastrophe von
Tschernobyl. Angeführt wurde der
Zug vom Hauptbahnhof zum Brandenburger
Tor von über 350 Traktoren
von Bauern aus dem Wendland,
die sich seit vielen Jahren gegen
den Bau des Endlagers in Gorleben
einsetzen. Erst kürzlich wurde bekannt,
dass Gorleben aus politischen
Gründen als Endlager ausgesucht-
Köpfen der Mitbürger herum, sagt Ilja
Platonow. „Der Wettbewerb zeigt
doch, dass hier ganz normale Leute
und sogar ziemlich hübsche Mädchen
arbeiten.“ Doch auch ohne die
AKW-Schönheiten stehen die Russen
mehrheitlich hinter der Kernkraft.
Eindrucksvolle ANTI-ATOMKRAFT-
DEMONSTRATION
in Berlin
wurde und nicht nach wissenschaftlichen
Kriterien, ob er überhaupt geeignet
sei.
Der Protest gegen die Atomenergie
ging durch alle Generationen: viele
junge Leute nahmen daran teil sowie
Menschen mittleren und älteren Alters.
Ein Großvater kaufte Gina Gillig,
Vorstand der Bürger gegen Atomreaktor
Garching e.V. und der Mütter
gegen Atomkraft e.V., im Zug nach
Berlin eine Anti-Atomfahne ab: „Ich
fahre auch zur Demo. Mein Sohn arbeitet
in der Windenergiebranche,
die Fahne ist für meinen Enkel.“
Auf der Abschlusskundgebung
sprach Friedericke von Kirchbach,
Anti-Atom-Demo Berlin, September 2009. Ein Heer von Transparenten vor dem Hauptbahnhof.
Grünes Licht für AKWs?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
11
Im Internet schrieb ein Blogger
dazu, sein Nachttischlämpchen
brenne täglich zehn Minuten
länger, um den Arbeitsplatz der
Mädels zu sichern.
Pröpstin der Evangelischen Kirche
Berlin-Brandenburg und ehemalige
Generalsekretärin des Deutschen
Evangelischen Kirchentages.
Sie sagte: „Wir demonstrieren
gegen eine unverantwortliche
Verlängerung der Laufzeiten von
Atomkraftwerken, die immer älter
und störanfälliger werden. Wir setzen
uns ein für die Bewahrung der
Lebensgrundlagen künftiger Generationen,
für die verstärkte Nutzung
erneuerbarer Energien und den
sparsamen Umgang mit Energie.
Atomkraft ist gefährlich, teuer und
unverantwortbar.“
Gina Gillig, 8. September 2009
Foto: © privat

12 Atomare Ewigkeit?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
ATOMMÜLL-LAGER
AHAUS Neue Einlagerungen verhindern!
von Udo Buchholz, BBU-Vorstand
Zwar wurde wiederholt hochaktiver
Atommüll in das „Zwischen“lager in
Ahaus (NRW) eingelagert, dennoch
ist das Lager bislang weitgehend
„leer“. Breiter Widerstand ist allerdings
erforderlich, damit das auch
so bleibt. Dieser Widerstand fi ndet,
untereinander verstärkend vernetzt,
auf verschiedenen Ebenen statt. Angefangen
bei der Bürgerinitiative
„Kein Atommüll in Ahaus“ (bundesweit
eine der ältesten Anti-Atomkraft-Initiativen),
über das Aktionsbündnis
Münsterland gegen Atomanlagen
bis hin zum Bundesverband
Bürgerinitiativen Umweltschutz
(BBU), dem auch die BI Ahaus angeschlossen
ist.
Am 28. Januar hat die BI Ahaus in
einem offenen Brief an den NRW-
Ministerpräsidenten Jürgen Rüttgers
ihre Positionen verdeutlicht. In
dem Brief heißt es u. a.:
Nur Bauschutt
und Putzlappen?
„Aktuell stehen für Ahaus drei unterschiedlicheTransportgenehmigungen
an, von denen Sie zwei sicherlich
sofort in unserem Sinn beeinfl
ussen können.
1. Die Bez. Reg. Münster genehmigte
im November 2009 die Einlagerung
von schwach- und mittelradioaktiven
Abfällen aus dem
laufenden Betrieb und Rückbau
deutscher Kernkraftwerke. Genehmigt
wurde eine Gesamtaktivität
von 10 17 Bq. Diese 10 17 Bq entsprechen
der 33-fachen Gesamtaktivität
des Atommülls in der
ASSE, in der allerdings 126 000
Atommüllfässer lagern. Die verharmlosenden
Äußerungen über
„Bauschutt und Putzlappen“ passen
überhaupt nicht zu den
genehmigten Werten. Auch nachgeschobene
Kommentare und Bemerkungen
über „absolute Obergrenzen,
die sowieso nicht erreicht
werden“, können die erheblichen
Zweifel an dieser Genehmigung
nicht ausräumen. Wir erwarten von
Udo Buchholz auf der Demo im Januar 2010
Ihnen daher, dass Sie diese Genehmigung
zurücknehmen.
2. Das Forschungszentrum Jülich
möchte sich seiner brisanten Altlasten
entledigen und beantragte
daher beim Bundesamt für Strahlenschutz
(BfS) die Verlagerung
von 152 CASTOR THTR/AVR
Behältern nach Ahaus. Zeitgleich
läuft allerdings auch ein zweiter
Antrag zur Verlängerung der
Aufbewahrungsgenehmigung in
Jülich. Nach unseren Informati-
onen ist der Atommüll aus dem
Forschungsreaktor besonders belastet,
da er wegen erheblicher
thermischer Überlastung nicht
mehr der prognostizierten Sicherheit
entspricht. Im Klartext, das
Zeug ist derart versaut, dass kein
End lager diesen Müll innerhalb
der nächsten 150-Jahre annehmen
wird, so der unveröffentlichte
Stand der Technik.
3. Die angekündigten, erforderlichen
Abkling- bzw. Zwischenlagerzeiten
von fünfzig Jahren
für die CSD-C Kokillen aus
La Hague überschreiten die
Betriebsgenehmigung des BZA
Foto: © aaa-West
bis 31.12.2036 deutlich. Auch in
dieser Sache gilt unserer Meinung
nach die Devise: „Return
to Sender“. Der Atommüll soll
dort bleiben, wo er entstanden
ist. Ansonsten hilft nur noch Abschalten
und eine demokratisch
und technisch einwandfreie Endlagersuche.
Die andauernden Atommüllverschiebungen
sind kein Beitrag zur geordneten
Entsorgung.“

Am 24. April wird in Ahaus eine der
zentralen bundesweiten Demonstrationen
zum Tschernobyljahrestag
stattfi nden. Nähere Informationen
gibt es im neuen Büro der BI, Bahnhofstr.
27, 48683 Ahaus, Telefon:
02561 / 961791, Infoline: 02561 /
961799. Informationen im Internet
gibt es unter www.bi-ahaus.de
sowie unter
www.kein-castor-nach-ahaus.de.
Ahaus / NRW:
Atomlobby bleibt
in Lauerstellung
Rund 100 Leute demonstrierten am
Zwischenlager Ahaus, denn das
Bundesamt für Strahlenschutz ist
wieder einen Schritt näher an der
Änderungsgenehmigung für die bereits
angekündigten Atommülltransporte
nach Ahaus. Sobald diese Genehmigung
erteilt ist - was jederzeit
sein kann -, kann die Atomindustrie
sofort Atommüll nach Ahaus schicken.
Doch für den Tag X sind bereits
Aktionen angekündigt und am
24. April 2010 führt eine Großdemo
zum Zwischenlager, inklusive Widerstandscamp.
Die heutige Demo am Zwischenlager
Ahaus war zwar recht überschaubar,
aber die Stimmung war
gut und wieder wurde entschlossen
der Weg über die Bahngleise eingeschlagen.
Daraufhin drohte die Polizei
dem Demoanmelder erneut mit
Konsequenzen. Andererseits versucht
die NRW-Landesregierung
derzeit das Thema Atom möglichst
weichzuspülen, vor allem weil die
CDU für die Landtagswahl am 9.
Mai die Tür zu den Grünen offenhalten
will. Doch für die Atomanlagen
in Gronau, Ahaus, Duisburg und Jülich
steht derzeit nur der massive
Ausbau auf dem Programm - das
gilt es zu ändern.
Atomare Ewigkeit?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
ENDLAGER-SUCHE
gewissenhaft, kompetent, verantwortungsbewusst,
demokratisch transparent
Kommentar von Dr. Franz Sengl
Jeder schlägt auf die Politiker ein,
die da so selbstherrlich und selbstverliebt
und von mir aus auch von
der Lobby bezahlt sind oder wirklich
glauben, was sie sagen.... egal
die Politiker also, die da Einfl uss
nehmen auf irgendwelche Gutachter.
Damit diese, wie im „Zwischenlager
Asse“ aktenkundig geschehen,
bestimmte Probleme „nicht
mehr in den Mittelpunkt stellen“
usw.
Jeder also schlägt auf diese Politiker
ein. Dabei kann man ja sogar
verstehen, dass jemand, der in die
Politik geht, die Dinge also ändern
will, auch Gutachten zu den Dingen
zählt.
Hilfreiche Gutachter?
Nehmen wir zum Beispiel einmal die
Gutachter der Bundesanstalt für Geologie
und Rohstoffe (BGR). Alles
gestandene Geologen. Naturwissenschaftler.
Was geschieht mit so einem Gutachter,
nachdem er ein bestimmtes Problem
auftragsgemäß aus dem Mittelpunkt
heraus an die Peripherie
seiner Überlegungen gerückt hat?
Wird er öffentlich zur Rechenschaft
gezogen?
Von der Presse peinlich befragt?
Von den Kollegen schief angesehen,
weil er die Regeln der Naturwissenschaft
gebrochen oder zumindest
verbogen hat?
Nein, es passiert gar nichts.
Kaum einer merkt sich seinen Namen.
Unter Kollegen gilt, bloß nicht
das eigene Nest beschmutzen. Bei
13
nächster Gelegenheit wird er wieder
als Experte eingesetzt. Sein Doktor-
oder Professorentitel bürgt für Seriosität.
Die Bundesanstalt für Geologie und
Rohstoffe ist die Seriosität schlechthin.
Wenn man aber mal genau hinschaut,
sich die Mühe macht das
Treiben der BGR unter die Lupe zu
nehmen, dann, ja dann.....
Zum Beispiel Gorleben.
Da untersucht die BGR nun seit 1979
die Eignung des Salzstockes Gorleben
als Endlager.
Seit 2000 sind die Erkundungsarbeiten
gestoppt, weil sich die damalige
Bundesregierung Zeit geben
wollte über die ganze Endlagersuche
noch einmal gründlich nachzudenken
und, wenn möglich, ein Verfahren
zu fi nden, bei dem bei der Suche
nach einem Endlager nicht schon
von Anfang an das Ergebnis feststeht.
Also 21 Jahre lang erforscht die
BGR die Eignung des Salzstockes
Gorleben als Endlager für radioaktiven
Müll. (Steuer-)Geld spielte
natürlich nie eine Rolle. Das Bohrprogramm
alleine ist ein Traum – aus
Sicht eines Geologen. Auch die
Veröffentlichungen sind mehr als gediegen.
Und zu welchem Schluss kommen die
Herren – Frauen tauchen im
Auto renverzeichnis jedenfalls nicht
auf?
Sie kommen zu dem Schluss, den
sie schon in der Beschreibung der
Ziele des Vorhabens ganz ohne Umschweife
wie folgt formulieren.
„Hauptziel war ...der Nachweis, dass

14 Atomare Ewigkeit?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
das Hauptsalz....als Einlagerungsmedium
fl ächen- und volumenmäßig
hinreichend zur Verfügung steht....
und dass keine Verbindung über
Lösungspfade zwischen der Erkundungssohle
und dem Aquifer über
dem Salzstock besteht...“ 1
Fortsetzung: Endlager-Suche
Vielleicht ist es je kleinkariert, wenn
man da das Wörtchen „ob“ vermisst.
Für einen Naturwissenschaftler aber
ist das Falsifi kationsgebot eine der
ehernen Regeln. Verifi kationsbeweise
gibt es seit der Neuzeit eigentlich
nur noch in der Theologie.
Nun gut, die Wörter Theologie und
Geologie klingen ja auch ziemlich
ähnlich.
Um also das im Ziel schon formulierte
Ergebnis zu erhalten, wurden
aus Steuergeldern 410 Pegelbohrungen,
22 Aufschlussbohrungen,
5 strukturgeologische Bohrungen,
44 Salzspiegelbohrun gen, 4 Tiefbohrungen
bis 2 km, 2 Schachtvorbohrungen
bis 1 km, 549 geoelektrische
Tiefensondierungen, 462
km seismische Profi le, bohrlochgeophysikalische
Messun gen (das
waren die vergleichsweise billigen
1 dieses, wie alle anderen Zitate aus
„Standortbeschreibung Gorleben, Teil 3:
Ergebnisse der über- und untertägigen geologischen
Erkundung des Salinars“ Geol.
Jahrbuch, Reihe C, Heft 73, Hannover 2008;
Großdeme am 08.11.2008 gegen die Endlagerstätte Gorleben
obertägigen Erkundungen) sowie
ein sehr umfangreichesuntertägiges
Er kun dungsprogramm durchgeführt.
Dann „mussten die Erkundungsarbeiten
vor dem Hintergrund des zwischen
der Bundesregierung und den
Energieversorgungsunternehmen
vereinbarten Moratoriums aus politischen
Gründen eingestellt werden.
Durch die Unterbrechung ... ist der
vorliegende Bericht hinsichtlich
einer .....belastbaren Aussage zur
Eignung des Salzstocks für die Errichtung
eines möglichen Endlagers
..... noch nicht vollständig“ 2
Das macht aber gar nichts,
denn in der Zusammenfassung
heißt es:
„Trotz der bislang noch nicht
abgeschlossenen Erkundung ....
kann festgestellt werden, dass
..... das Hauptsalz der Straßfurt-
Folge als potentielles Wirtsgestein
für die Endlagerung hochradioaktiver
Abfälle in ausreichendem
Maße zur Verfügung
stehen wird“ 3
2 Kap:2: Ablauf und Ziele der Erkundung sowie
eingesetzte Untersuchungsmethoden,
Seite 14 f
Einen kleinen Hinweis auf die Vorgehensweise,
die zu solchen Schlussfolgerungen
führt, erhält man aus
der Danksagung.
„Die .....Resultate .....wurden im Rahmen
einer jahrelangen intensiven
...und gegenseitig befruchtenden
Zusammenarbeit mit den Fachkollegen
der Deutschen Gesellschaft zum
Bau und Betrieb von Endlagern...
und des Bundesamtes für Strahlenschutz
(BfS) ....erzielt.
..... Die Geowissenschaftler der BfS
unter Leitung von Dr. B. Thomauske
(jetzt: Vattenfall Europe Nuclear
Power) ....haben die für die Eignungsbewertung
des Salzstocks notwendigen
Untersuchungen durch intensive
Diskussion der Ergebnisse .....
umfassend unterstützt 4
Dieser Aussage kann man
nur umfassend Glauben
schenken.
Und ganz am Schluss taucht sogar
ein weibliches Wesen auf, in Gestalt
von Frau S. Rose, der für die engagierte
Unterstützung bei der Anfertigung
der Abbildungen gedankt
wird.
3 Kap:2: Ablauf und Ziele der Erkundung sowie
eingesetzte Untersuchungsmethoden, Seite 16
unten
4 Kap.5: Zusammenfassung, Seite 191 unten
5 Danksagung, Seite 192
Foto: © Barbara Geier-Häckh

Atomare Ewigkeit?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
MEHR RADIOAKTIVES TRITIUM IN DER
ASSE ALS ANGEGEBEN Greenpeace-Presseerklärung vom 8. Mai 2009
Greenpeace-Recherchen
decken Widersprüche in
Einlagerungsdaten auf
Im maroden Versuchsendlager Asse
II lagert offenbar deutlich mehr radioaktives
Inventar als bisher angenommen.
Nach Greenpeace Recherchen
übersteigt die Menge des eingelagerten
Tritiums die Angaben
des früheren Betreibers um das
4,5fache. Die Einlagerungsunterlagen
des Helmholtz Zentrums dokumentieren
ein Tritium-Inventar von
4.380 Gigabecquerel zum 1.1.1980.
Greenpeace hat jetzt jedoch auf
Grundlage der regelmäßig durchgeführten
Tritium-Messungen in der
Abluft der Asse ein eingelagertes Inventar
von 20.000 Gigabecquerel
oder mehr berechnet.
Greenpeace fordert von RWE, E.ON,
Vattenfall und EnBW die lückenlose
Aufklärung darüber, welchen und
wie viel Atommüll sie in die Asse eingelagert
haben.
„Der Umgang des früheren Betreibers
mit dem Atommüll ist skandalös
verantwortungslos“, sagt Thomas
Breuer, Atomexperte von
Greenpeace. „Welchen Einlagerungsdaten
aus der Asse kann man
noch trauen, wenn allein das Tritium-
Inventar um den Faktor 4,5 höher ist
als angegeben?“
Das Helmholtz Zentrum berechnete
die Menge des eingelagerten Tritiums
zum Teil im Nachhinein, da die
Einlagerung des Atommülls von
1967 bis 1978 nur äußerst ungenau
dokumentiert wurde. Tritium ist ein
radioaktives Isotop von Wasserstoff
und entsteht hauptsächlich bei der
Kernspaltung in Atomreaktoren. Es
Gute Stimmung – trotz des ernsten Themas Endlagersuche
führt zu einer gleichmäßigen Strahlenbelastung
aller Organe, kann
Krebs erregen und genetische Schäden
noch nach Generationen hervorrufen.
Tritium ist auch ein entscheidender
Bestandteil bestimmter
Atomwaffen.
Erst im Februar hatte Greenpeace öffentlich
gemacht, dass mehr als 70
Prozent der Radioaktivität im maroden
Salzbergwerk Asse II von atomaren
Abfällen aus Atomkraftwerken der vier
großen Energiekonzerne EnBW, RWE,
Vattenfall und E.ON stammen. Bis dahin
hatten die Energieversorger behauptet,
Atommüll aus privatwirtschaft-
15
Fotos: © privat
Teilnehmer bei der Endlagersuche auf dem Odeonsplatz am 16.09.2009: Eri Schalper zwischen Heinz und Kikki Mittelstaedt
licher Quelle sei nur in geringen Mengen
in die Asse verklappt worden.
Die Probleme im Salzbergwerk Asse
II zeigen, welche gefährlichen Defi zite
die Industrie im Umgang mit Atommüll
aufweist. Die Gefahr, die von der
Atomkraft ausgeht, und die ungelösten
Probleme der Endlagerung machen
den kompletten Ausstieg aus
der Atomstrom- und damit Atommüllproduktion
so schnell wie technisch
möglich unumgänglich. Das von
Greenpeace vorgelegte Energieszenario
„Plan B“ zeigt, dass Deutschland
bis 2015 komplett aus der Atomkraft
aussteigen kann.

16 Atomare Ewigkeit?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
FORSCHER WARNEN VOR DEM
SCHWEDISCHEN KONZEPT ZUR ENDLAGERUNG
VON HOCH RADIOAKTIVEM ATOMMÜLL
Kupfer rostet schneller
als erwartet
Das schwedische Atommüllendlagerkonzept
wackelt. Es beruht auf
falschen naturwissenschaftlichen
Annahmen, meinen Forscher der
Technischen Hochschule (KTH) in
Stockholm. Die vorgesehene Lagerung
der abgebrannten Brennelemente
in Kupferkapseln sei alles andere
als sicher.
Schweden galt bislang als das Land
mit den am weitesten vorangeschrittenen
Atommüllplänen. Im Sommer
hatte sich die Regierung darauf festgelegt,
dass in der Nähe des Atomkraftwerks
Forsmark bis zum Jahr
2022 ein unterirdisches Endlager für
hochradioaktiven Atommüll entstehen
soll. Den will man in 6.000 je 5
Meter lange Kupferkapseln mit 5
Zentimeter dicken Wänden einschweißen.
Die Schächte sollen mit
Tonerde verfüllt werden. So soll der
Castor-Treck rollt durch die Münchner Ludwigstraße.
Strahlenmüll 100.000 Jahre lang
sicher aufgehoben sein.
Nun haben Wissenschaftler an der
KTH herausgefunden, dass Kupfer
auch in sauerstofffreier Umgebung
rosten kann. Sie verweisen sowohl
auf Laborversuche mit Langzeitstudien
von Kupferfolien als auch auf
eine Analyse von Kupfermünzen, die
mit dem Kriegsschiff „Wasa“ vor
über 300 Jahren untergegangen waren
und in einem Sediment aus sauerstofffreiem
Lehm auf dem Meeresboden
gelegen hatten. Selbst wenn
man davon ausgeht, dass die
Schächte sicher vor Grund- und
auch Salzwasser wären, das in Folge
des steigenden Meeresspiegels
eindringen könnte, wären die Kupferkapseln
also Korrosion ausgesetzt.
Peter Szakalos, KTH-Projektleiter für
Metallkorrosion, glaubt, dass sie
nicht einmal 1.000 Jahre dicht bleiben.
„Sollen sie 100.000 Jahre hal-
ten, müssten die Wände statt 5
Zentimeter 5 Meter dick sein.“ Bereits
die jetzigen Kapseln wiegen jedoch
jeweils 8 Tonnen.
Die von den Atomkonzernen Vattenfall,
E.ON & Co betriebene Atommüll-Gesellschaft
Svensk Kärnbränslehantering
hält daran fest,
dass Kupfer nach bisherigen Erkenntnissen
ohne Sauerstoff nicht
roste. „Dann sollen sie das beweisen“,
fordert Szakalos.
Schwedens Atomwirtschaft hatte
sich bereits Mitte der Achtzigerjahre
auf das unerprobte Lagerkonzept in
Kupferkapseln festgelegt und aus
Kostengründen keine Alternativmethoden
erforscht. Die Theorie der
Kupferkorrosion müsse jetzt gründlich
untersucht werden, sagt Willis
Forsling, Mitglied des staatlichen
Kernabfallrats: „Sonst kippt die zentrale
Voraussetzung für das gesamte
Konzept.“
Quelle: Alexander Budde, taz
Foto: © privat

Atomare Ewigkeit?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
CASTOR-TRECK MACHT STATION AUF
DEM ODEONSPLATZ
Unsere Castor-Attrappe sorgte
mächtig für Irritation auf den Autobahnen
der Bundesrepublik. Am
Mittwoch, den 16. September
2009, rollte der Castor in München
ein. Im Gepäck hatten wir
hunderte Strahlenschutzanzüge,
Atemschutzmasken und etliche
Geigerzähler für die große Endlagersuche
zwischen Sendlinger
Tor und Odeonsplatz. Die provokante
Aktion machte kurz vor der
Wahl Druck gegen eine Aufkündigung
des Atom ausstiegs.
Gemeinsam haben wir eine bunte
und kreative Aktion entstehen
lassen!
Im Anschluss konnten Besucher
ihre Fragen rund um Erneuerbare
Energien und Atomkraft an ihre
Kan didat Innen für den nächsten
Bun destag loswerden.
Diskussionsrunde: 17.00 Uhr,
unsere Gäste:
Jerzy Montag (Bündnis 90/
Die Grünen),
Dr. Rainer Stinner (FDP),
Nicole Gohlke (Die Linke),
Dr. Axel Berg (SPD) und
Mechthilde Wittmann (CSU
Kerstin Schnatz, Campact e.V.
www.campact.de
Regine Metz am Infostand
17
Foto: © privat

18 Fortschritt für Erneuerbare?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
WARUM ÖKOSTROM NÜTZLICH IST
Fragebogen zusammengestellt von Renate Wolff
1. Frage: Sie haben sich entschlossen,
Ihren Haushalt nicht mehr
länger mit Strom aus Atomkraftwerken
zu versorgen. Was gab für
Sie den Anstoß zu dieser Entscheidung?
2. Frage: Dass Ökostrom teuer sei,
ist ein häufi g vorgebrachtes Argument.
Wie sind Sie zu einer Kosten-Nutzen-Entscheidunggekommen?
3. Frage: Welche Erfahrungen haben
Sie mit der Umstellung von Ihrem
alten Anbieter zum Ökostromanbieter
gemacht?
4. Frage: Wie haben Sie zu Ihrem
Ökostromanbieter gefunden?
5. Frage: Glauben Sie, dass wir als
Privatverbraucher unseren Einfl uss
in Bezug auf die Energieerzeugung
besser nutzen sollten?
6. Frage: Die Befürworter einer längeren
Laufzeit von Atomkraftwerken
behaupten, der Bedarf an Energie
in Deutschland sei so groß,
dass wir nach dem Abschalten unserer
Reaktoren den Atomstrom
aus dem Ausland importieren
müssten. Kann der Ausstieg aus
der Atomkraft die Entwicklung
neuer Technologien am Standort
Deutschland beschleunigen?
Karin Kittlaus
Pfarrerin der
evang. Genezareth-Kirche
in Unterschleißheim
Die evangelische Kirchengemeinde hatte schon seit vielen
Jahren im Kirchenvorstand eine Umweltbeauftragte und
unser Kirchenvorstand hat sich auch schon seit langem
Gedanken gemacht, wie man die Gebäude ökologisch
sparsam und sinnvoll betreiben kann. So haben wir z.B.
den Speicher im Genezareth-Haus mit Wärme dämmenden
Platten ausgelegt, um die Heizwärme besser und sparsamer
zu nutzen.
So war es nun die konsequente Entscheidung auch zu
einem Ökostromanbieter zu wechseln.
Der Ökostromanbieter, den wir gewählt haben, hat einen Rahmenvertrag
mit der Evangelischen Kirche Deutschlands. Damit
ist der Strompreis für die Kirchengemeinde nur geringfügig
höher als bei den nicht-ökologischen Stromanbietern. Der
Unterschied beläuft sich pro Jahr im zweistelligen Bereich.
Außerdem konnten wir einen Zweijahresvertrag abschließen,
so dass die zu erwartenden Erhöhungen im Energiebereich
damit abgefedert werden und wir voraussichtlich für
2010 und 2011 mit Ökostrom sogar kostengünstiger sein werden.
Damit war die Entscheidung leicht gemacht.
Hildegard
Schöpe-Stein
Referentin
Petershausen
In erster Linie wollte ich weg vom Energie-Riesen E.ON.
Und wenn ich schon wechsle, dann zu einem Unternehmen,
das Ökostrom anbietet.
Ja, ich dachte mir schon, dass ich meinen Geldbeutel damit
belaste. Aber mein jetziger Anbieter, Lichtblick, hatte absolut
nachvollziehbare Aufstellungen über die Kosten, die auf mich
zukommen. Bei E.ON waren die Rechnungen eher nebulös.
Die Umstellung verlief völlig reibungslos. Da gab es überhaupt keine Probleme. Mein Mann, Skeptiker,
hatte kurzzeitig Zweifel, ob wir für einen kurzen Zeitraum
evtl. ohne Strom dastehen würden. Aber so war es
- natürlich - nicht.
Erstens durch Informationsmaterial von Frau Gillig, zweitens
durch den Rahmenvertrag der EKD.
Privatverbraucher sollten sich gegen den Bezug von
Atomstrom entscheiden und Strom aus regenerativen
Quellen bevorzugen.
Privatverbraucher sollten bewusst mit elektrischer
Energie umgehen und Ihren Energieverbrauch mit den
gängigen Mitteln reduzieren: (aktuelle Kühlgeräte mit
guter Isolierung, Energiesparlampen, energiesparende
Computer, etc.)
Solange wir in dem Denksystem bleiben, dass konventionelle
Energiequellen wie Atomkraft oder Kohlekraftwerke
das „Normale, Reichhaltigste und Günstigste“ sind, ist der
Anreiz für Politik und Wissenschaft neue Technologien zu
entwickeln gebremst.
Deshalb kann ein Ausstieg aus der Atomkraft auch Freiräume
schaffen, in neue Richtungen zu denken. Vermutlich
gibt es noch viel mehr Möglichkeiten erneuerbare
Energien zu entdecken und ihre Nutzung sinnvoll zu machen,
als wir heute meinen. Es hat sich in den letzten Jahren
in Deutschland schon viel getan, woran vor einigen
Jahren noch niemand gedacht hat.
Tja, eigentlich bin ich schon vor sehr langer Zeit "bekehrt"
worden. Ich sollte doch unbedingt zu Lichtblick wechseln,
wurde mir gesagt. Alle Vorteile wurden mir ausführlich erklärt.
Aber an meinen Verstand brauchte eigentlich nicht
appelliert werden, eher an die Trägheit, etwas zu verändern.
Einen erneuten Motivationsschub zu wechseln, bekam ich
durch meine Nachbarin, die bei einer Veranstaltung dafür
warb, Ökostrom zu beziehen. Sie verteilte Info-Material von
Lichtblick. Aber selbst von da an war es noch immer ein
schwieriger Prozess, denn ich bin nicht alleiniger Regierungschef
in unserer Familie. Letztendlich sind wir – mein
Mann und ich – aber sehr zufrieden mit der Situation.
Ich fi nde, dass jeder Beitrag wichtig ist. Sicher können
wir mit einem Wechsel zu alternativen Stromanbietern
Zeichen setzen. Und wir können auch politisch Einfl uss
nehmen. Bei jeder Wahl.
Natürlich. Ich glaube aber auch, dass es an neuen Technologien
gar nicht mangelt. Ich habe lange Zeit in einer
Forschungsgesellschaft gearbeitet - es ist so vieles möglich.
Aber es wird leider nicht uneingeschränkt gefördert.

Hilke Blumenberg
Lehrerin
Pinneberg bei Hamburg
Die Ankündigung, dass die neue Regierung die Laufzeitbegrenzung für
Atomkraftwerke zurück nehmen will, hat mich hellhörig gemacht. Die Presseberichte
über den Salzstock in der Asse, in denen wieder deutlich wird,
wie verantwortungslos die Betreiber mit radioaktivem Müll umgegangen
sind und immer noch umgehen, waren ein weiterer Mosaikstein. Das hat
auch der Film über die Atomenergie, der kürzlich auf Arte lief, überdeutlich
nachgewiesen. Die verschiedenen Störfälle im Kernkraftwerk Krümmel haben
ebenfalls nicht zur Vertrauensbildung beigetragen. Ich möchte nicht
länger dazu beitragen, dass unter diesen Umständen und ohne ein Endlager
weiter radioaktiver Müll produziert wird.
Ich habe keine Kosten-Nutzen Entscheidung getroffen, sondern nur eine
politische. Selbst wenn der Strom aus regenerativen Rohstoffen teurer ist,
bin ich bereit und in der Lage, diesen Preis zu zahlen.
Mein Ökostromanbieter war immer sofort direkt telefonisch unter einer
Festnetznummer zu erreichen, im Gegensatz zu meinem vorherigen Anbieter,
der nur unter einer kostenpfl ichtigen Sondernummer, Computer geleitet
und mit relativ langen Wartezeiten zu erreichen war.
Dr. Martin Streibl
Physiker
Petershausen
Fortschritt für Erneuerbare?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
Regenerative Energieversorgung (Windkraft, Sonnenenergie, Biogas, etc.) kann
mittlerweile bei angepasstem Energieverbrauch einen erheblichen Teil des Bedarfs
decken; die Zusatzkosten durch die Subvention der Einspeisung von Ökostrom
sind akzeptabel. Atomenergie birgt ein zu großes Gefahrenpotential.
Entsorgung des Atommülls ist nicht sichergestellt. Verschieben des Problems auf
folgende Generationen, kein Vertrauen mehr in die Bewertung von Lagerstätten
(siehe Asse). Vorrat an Uran begrenzt, d.h. nur temporäre Lösung, verzögert nur
eine nachhaltige Lösung. Atommüllentsorgung (Lagerstätten) und Abriss ausgedienter
Meiler nicht in der Kostenrechnung für Atomstrom enthalten = wird intransparent
auf Allgemeinheit umgelegt.
Unser Familien-Stromverbrauch liegt deutlich unter dem durchschnittlichen
Stromverbrauch eines 4-Personen Haushalts = die etwas höheren Kosten für
regenerativen Strom sind durchaus akzeptabel.
Gemessen an den sonstigen Lebenshaltungskosten sind die Zusatzkosten für
Ökostrom gering und die Argumente aus 1) überwiegen.
Keine Probleme bei der Umstellung, Ableseverfahren wie bisher.
Durch Freunde, die schon Kunden dort sind, und Presseberichte. Werbekampagne im ortsansässigem Bioladen
Informationen im Internet
Wir werden uns im Energiebereich auf jeden Fall umstellen müssen, da die
konven tionellen Energiequellen – wie wir schon lange wissen – nicht mehr
beliebig lange verfügbar sein werden. Auch verlangt der Umweltschutz dringend
danach, aus konventionellen Energiegewinnungsmethoden auszusteigen.
Zwei Wege sind deshalb aus meiner Sicht dringend einzuschlagen:
Ideen zu entwickeln, wie Energie eingespart werden kann.
Erneuerbare Energiequellen zu fördern und weiter zu entwickeln.
Dann werden sich die Bedenken, dass erneuerbare Energien den Energiebedarf
nicht decken können von selbst erledigen und es wird auch klar, dass
jeder Einzelne zählt.
Selbst wenn dieses Argument für längere Laufzeiten stimmt, was ich nicht
glaube, setze ich dennoch mit meinem Wechsel ein Zeichen gegen Atomstrom.
Die Entwicklung neuer Technologien zur Energiegewinnung ist auch eine
große Chance für den Wirtschaftsstandort Deutschland. Es gibt viele und
immer wieder erstaunliche, neue Ideen. Geld dafür auszugeben, ist sinnvoll
und zukunftsweisend.
Privatverbraucher sollten sich gegen den Bezug von Atomstrom entscheiden
und Strom aus regenerativen Quellen bevorzugen.
Privatverbraucher sollten bewusst mit elektrischer Energie umgehen und
Ihren Energie verbrauch mit den gängigen Mitteln reduzieren: (aktuelle Kühlgeräte
mit guter Isolierung, Energiesparlampen, energiesparende Computer,
etc.)
Ja, die Anpassung des Verbrauchs an die verfügbare Energiemenge aus regenerativen
Quellen, sowie intelligente Stromnetze und Haushaltsgeräte und
großräumige Vernetzung von regenerativen Erzeugern und Energiespeichern
haben großes Innovationspotential. Die dafür benötigte Technologie und Industrie
könnte ein wichtiges Exportstandbein werden.
19

20 Fortschritt für Erneuerbare?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
Das Bundeskanzleramt spiegelt sich in einer größere Solaranlage zur Stromerzeugung.
Auch im Berliner Regierungsviertel kommt Photovoltaik in Mode.
ÖKOSTROM ALS
MOGELPACKUNG
Wie wechselwillig sind bayerische Kommunen?
E.ON kann sich Umweltprüfung nicht leisten
von Cornelia Stadler
Die Zeiten, da Energieversorger die
Städte und Gemeinden mit jahrzehntelangen
Verträgen an sich binden
konnten, sind vorbei. Meint
man jedenfalls. Denn die größeren
Kommunen haben mittlerweile erkannt,
dass Energie aus eigener
Produktion durchaus lukrativ ist.
Ganz abgesehen von den Einfl ussmöglichkeiten
auf künftige Klimaziele,
die die Kommunalpolitiker damit
gewinnen. Auch die Kreisstadt
Pfaffenhofen/Ilm (24.000 Einwohner),
rund 60 Kilometer nördlich von
München, will einen Beitrag leisten
zur umweltverträglichen Energieversorgung.
In den eigenen Einrich-
tungen wie Straßenbeleuchtung,
Ampeln, Freibad, Schulen und anderen
städtischen Gebäuden verbraucht
sie rund 4,7 Millionen Kilowattstunden
jährlich und die sollen
aus Ökostrom stammen. Aber während
jeder Privathaushalt diese Entscheidung
zu wechseln und sich einen
Ökostromanbieter zu suchen,
selbständig treffen kann, müssen
Kommunen einen rechtlichen Hürdenlauf
absolvieren. So warnt der
Bayerische Gemeindetag seine Mitglieder
erst mal nachdrücklich, ja
nicht vorschnell einen Versorgungsvertrag
zu kündigen. Andernfalls
könnten Stadtwerke gezwungen
Quelle: BSW-Solar/Langrock – www.solarwirtschaft.de
sein, hochpreisigen Strom an der
Strombörse einzukaufen. Knebelung
Nummer eins. Um einen passenden
Stromanbieter zu suchen,
müssen Kommunen eine europaweite
Ausschreibung durchführen
und anschließend müssen sie den
günstigsten Anbieter nach den vorgegebenen
Kriterien wählen. Wählen?
Das Verfahren klingt eher nach
einer weiteren Knebelung und hat
in der Vergangenheit bei vielen öffentlichen
Vergaben keineswegs zu
kostensparenden Ergebnissen geführt.
Häufi ger jedoch zu geheimen
Absprachen, frisierten Angeboten
und Bestechungsskandalen. Und
noch eine dritte Erfahrung machen
die Pfaffenhofener Stadtpolitiker
bei ihrer Suche nach umweltfreundlichem
Strom: Laut Aussage von
Stadtrat Markus Käser (SPD) lassen
sich die strengen Richtlinien für Erneuerbare
Energien für kommunale
Zwecke gar nicht anwenden. Denn
der Ökostrom-Mix werde in diesem

Fall auch mit fossilen Energieträgern,
zum Beispiel mit Erdgas betriebenen
Blockheizkraftwerken,
erzeugt.
Mageres Ergebnis der Ausschreibung
Die europaweite Ausschreibung der
Stadt Pfaffenhofen/Ilm brachte im
September 2009 ein erstaunliches Ergebnis:
Lediglich ein einziger Anbieter,
nämlich E.ON-Bayern, hatte sich
beteiligt und der Stadtverwaltung ein
sehr günstiges Angebot gemacht. Es
lag 15 Prozent unter dem Preis, der
laut Rahmenvertrag vorgesehen war.
So bekam der Stromriese E.ON in
nichtöffentlicher Sitzung des Stadtrates
den Zuschlag für einen Vertrag
mit vierjähriger Laufzeit. Dafür will das
Unternehmen, so Vertriebsleiter Helmut
Bräckle, „ab 2010 CO 2 -freien
Ökostrom aus Wasserkraft“ liefern.
Ein Ergebnis, das Bürgermeister Thomas
Herker (SPD) gerne in der lokalen
Presse verkündete.
Doch nicht alle Bürgerinnen und
Bürger der Stadt fi nden diesen
Abschluss so begrüßenswert. Lissy
Fischer, Mitglied der Mütter gegen
Atomkraft e.V., war darüber sogar
ziemlich entsetzt. Sie schrieb einen
geharnischten Leserbrief an die örtliche
Zeitung (siehe Gruppenbericht
aus Pfaffenhofen) und setzte sich
persönlich mit Bürgermeister Herker
in Verbindung. Dieser bestätigte ihr,
dass man sich streng an die gesetzlichen
Vorgaben gehalten habe. Da
E.ON-Bayern ein alteingesessener
Betrieb in der Holledauer Kreisstadt
ist, als Gewerbesteuerzahler gleichermaßen
beliebt wie als Lehrstätte
für zahlreiche Azubis, fühlte man
sich auch irgendwie verpfl ichtet, das
Angebot anzunehmen und wollte
nicht mehr bei anderen Ökostrom-
Händlern nachfragen.
So, wie der „Neuvertrag“ in Pfaffenhofen
zustande kam, ist das beileibe
kein Einzelfall in Bayern. Auch die
Stadt Unterschleißheim (ähnliche
Größenordnung) wollte auf Ökostrom
umsteigen und hat gezielt angefragt
bei drei Ökostromanbietern
(Naturstrom, Lichtblick und Greenpeace
Energy) sowie bei drei konventionellen
Anbietern. Angebote
machten daraufhin lediglich zwei
konventionelle Energieversorger, die
Stadtwerke Dachau und E.ON. „Welche
Überraschung“, meint Bernd
Knatz, Stadtrat der ödp: „E.ON war
günstiger und so bezieht die Stadt
Unterschleißheim nun Ökostrom von
E.ON.“ Er habe nur die Hoffnung,
dass irgendwann das Wasserkraftpotential
von E.ON ausgeschöpft
sein muss.
Wasserkraft ohne
Ökonachweis
Ob tatsächlich „AquaPower“ aus (alten)
Wasserkraftanlagen drin ist,
den E.ON als umweltfreundlichen
Strom verkauft, ist keineswegs bewiesen.
Eine Nachfrage beim Vertrieb
in Landshut ergab, dass das
Produkt AquaPower „aufgrund der
hohen Zertifi zierungskosten durch
den TÜV“, so die fi rmeneigene Begründung,
keine Prüfsiegel mehr besitzt.
Dieses Geld wolle man lieber in
einen Umweltpreis, sprich eigene
Werbung investieren. Es wirkt
lächerlich: Europas größtes Stromunternehmen
kann es sich nicht leisten
für eine ökologische Prüfung seiner
Energieerzeugung Geld auszugeben.
Trotzdem bleibt die Frage, nach welchen
Kriterien die echten Ökostromanbieter
öffentliche Einrichtungen
versorgen. Wir haben nachgefragt
und unterschiedliche Auskünfte erhalten.
Ursula Sladek, Geschäftsfüh-
Fortschritt für Erneuerbare?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
21
rerin der Elektrizitätswerke Schönau
(EWS), erklärt briefl ich sehr genau,
wie sich die Preiskalkulation zusammensetzt.
Ökostromer tragen größeres
Preisrisiko
Da ein kleines Unternehmen wie
EWS bei öffentlichen Ausschreibungen
ein größeres Risiko (Bindefristaufschlag)
eingeht als beispielsweise
E.ON mit eigenen Kraftwerken
sind die Chancen, den Zuschlag als
kostengünstigster Anbieter zu erhalten,
sehr gering. Der Arbeitsaufwand
stehe in keinem Verhältnis. Kleinere
Gemeinden in Bayern und Baden-
Württemberg, die keine EU-Ausschreibung
machen mussten, würden
von EWS durchaus beliefert.
Von der Strommenge sei das für sie
gar kein Problem.
Der Bundestag leuchtet
umweltfreundlich
Der Ökostromanbieter Lichtblick beschäftigt
eine eigene Abteilung für
Ausschreibungen und hat bereits
eine Reihe von öffentlichen Kunden.
Dazu zählt der Deutsche Bundestag
und das Abgeordnetenhaus „mit besonders
hohen Qualitätsstandards“,
sagt Lichtblick-Pressesprecher Ralph
Kampwirth. Aber auch Großstädte
wie Mainz und Wolfsburg lassen
sich - zumindest in Teilmengen -
ebenso wie der fränkische Landkreis
Kulmbach und die Sportfi rma Puma
mit Ökostrom versorgen.
Der Maßstab, der für private Haushalte
wie für Großkunden möglich ist,
sollte auch für andere öffentliche
Kunden wie bayerische Kommunen
nicht unerreichbar sein. Es ist wohl
auch eine Frage der Kenntnisse und
des Willens in den Stadtparlamenten.

22 Fortschritt für Erneuerbare?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
DAS FIASKO VON
KOPENHAGEN
Vom 7. bis 19. Dezember 2009 richtete
Dänemark im Bella Center in Kopenhagen
die mit Spannung erwartete
UN-Klimakonferenz aus. Es sollte
ein Kyoto-Nachfolgeabkommen ausgehandelt
werden. Delegierte aus
193 Staaten nahmen daran teil. Auch
Vertreter einer Vielzahl von Nicht-Regierungs-Organisationen
(NGO) waren
angereist, um die Konferenz zu
beobachten und kritisch zu begleiten.
Insgesamt etwa 45.000 Menschen
waren angemeldet. Es war die
bisher größte Konferenz, jedoch mit
dem kleinsten Ergebnis. Die Staaten
verabschiedeten noch nicht einmal
das Abschlussdokument – sie nahmen
es lediglich zur Kenntnis. Der
Gipfel ist nicht nur gescheitert, weil –
wie die Medien berichteten – die USA
und China blockiert haben, sondern
auch weil er schlecht vorbereitet,
von Karin Wurzbacher
schlecht organisiert und schlecht
durchgeführt war.
Auch das Umweltinstitut München
hatte sich als Beobachter bei der UN
akkreditiert, so dass wir, Christina
Hacker und ich, die ganzen zwei Wochen
in Kopenhagen dabei waren.
Wir erlebten den Klimagipfel sowohl
im Konferenzzentrum als auch im
Klimaforum, in dem alternativ eine
Konferenz für die Bevölkerung
durchgeführt wurde.
Keine „grüne“ Atomkraft!
Die europäischen Energiekonzerne
verfolgen relativ leise aber unbeirrt
Viel Durchhaltevermögen bei den Teilnehmern der Umweltinitiativen, wenig dagegen bei den Regierungsvertretern
ein Ziel. Sie wollen sowohl der Atomkraft
als auch der Kohlekraft mit
CO 2- Abscheidung und Speicherung
(CCS) einen grünen Anstrich verpassen.
Unser Anliegen war es deshalb
zu verhindern, dass diese als „nach-
haltige“ Technologien im Rahmen
des so genannten Clean Development
Mechanism (CDM) in ein neues
Klimaabkommen Eingang fi nden.
CDM ist ein fl exibler Mechanismus
im Emissionshandel, der Industrieländer,
die nachhaltige Projekte in
Entwicklungsländern durchführen,
mit zusätzlichen Emissionszertifi -
katen belohnt.
Ein offi zielles Papier kam dazu in
Kopenhagen nicht zustande. Am
Rande war zu hören, dass insbesondere
Österreich sich vehement
gegen die Aufnahme der Atomkraft
als CDM einsetzte. Und da
die EU mit einer im Konsens erzielten
Stimme spricht, blieb die
Atomkraft auch diesmal draußen.
Ebenso hat es CCS noch nicht zur
Akzeptanz gebracht.
Fotos: © privat
Im Gepäck für Kopenhagen hatten
wir unsere Flyerserie „Falsche
Freunde im Klimaschutz“ zu Atomkraft,
CCS und Agrosprit, sowie Hintergrundinformationen
(factsheets)
dazu. Außerdem waren wir Partner

der internationalen Kampagne
„Don´t Nuke the Climate“, die für
den UN-Gipfel Aktionen und verschiedene
Präsentationen (side
events) geplant und vorbereitet hatte.
Weitere Partner der Kampagene
„Don´t Nuke the Climate“ waren Umweltorganisationen
aus verschiedenen
Ländern, wie beispielsweise
Sortir du nucleaire (Frankreich), Legambiente
(Italien), Wise Amsterdam,
oder WECF (Women in Europe
for a Common Future), um nur
einige zu nennen.
Aktionen mit internationaler
Aufmerksamkeit
Gleich am vierten Tag des UN-Gipfels
beteiligten wir uns an einer gemeinsamen
Aktion bei der berühmten
Kopenhagener Meerjungfrau
und wiesen auf die Versuche
der Nuklearindustrie hin, den Klimawandel
für die eigenen Interessen
zu nutzen. Die Meerjungfrau bekam
eine Schutzmaske aufgesetzt, um
so die Gefahren der Atomtechnologie
und die Notwendigkeit des Ausstiegs
aus der Atomkraft zu verdeutlichen.
Mit einer Riesenpostkarte
machten wir in der zweiten Woche
im Bella Center auf uns aufmerksam.
Prominente konnten diese unter
Anwesenheit der Presse unterzeichnen
und damit kund tun, dass
auch sie in der Atomkraft keine Lösung
für das Klima sehen. In Postsäcken
präsentiert wurden auch die
bereits vor dem Klimagipfel innerhalb
von nur 3 Monaten weltweit gesammelten
und unterzeichneten
50.000 Protestpostkarten. Außerdem
nahmen wir im Verlauf der
Konferenz an mehreren Side Events
im Bella Center und im Klimaforum
teil, beispielsweise mit Beiträgen zu
Kinderkrebs in der Umgebung von
Atomkraftwerken (KiKK-Studie).
Alle Side Events waren gut besucht
und fanden großes Interesse.
Klägliches Finale
einer großen Hoffnung
Wir können von Glück reden, dass
alle geplanten Aktionen durchgeführt
werden konnten, wenn auch
zum Teil mit Hindernissen. Die zweite
Woche begann nämlich mit einem
Chaos vor dem Konferenzzentrum.
15.000 Menschen haben darin Platz,
dreimal so viele wurden akkreditiert.
Die kleine Meerjungfrau, Wahrzeichen von
Kopenhagen, protestiert
Tausende standen nun bis zu neun
Stunden in der eisigen Kälte Schlange,
ohne Verpfl egung und ohne Toiletten.
In den folgenden Tagen wurde
der Zutritt für Nicht-Regierungs-Organisationen
(NGO) erst halbiert und
dann immer mehr eingeschränkt.
Von 15.000 NGO-VertreterInnen
durften schließlich nur noch 900 teilnehmen.
Umweltorganisationen
mussten ihre Ausstellungsstände im
Zentrum vorzeitig abbauen. Die Konferenz
wurde zunehmend zu einer
geschlossenen Veranstaltung. Am
Donnerstag durften nur noch knapp
100 NGO-VertreterInnen das Konferenzgebäude
betreten, wir waren
nicht mehr dabei. Viele neu angereiste
Gruppen kamen überhaupt nicht
mehr hinein. Vor dem Konferenzzentrum
bildeten sich täglich lange
Schlangen, die Metrostation wurde
Fortschritt für Erneuerbare?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
Foto: © privat
23
geschlossen, Busse fuhren das Konferenzzentrum
zeitweise nicht mehr
an, es kam zu Demonstrationen und
Ausschreitungen. Die dänischen
Ordnungskräfte und die Polizei reagierten
ausgesprochen restriktiv.
Das war uns schon bei der großen
Klima-Demonstration aufgefallen,
die mit dem Slogan „deal the seal“
von der Konferenz ein verbindliches
Abkommen forderte. Die Demonstration
vom Stadtzentrum bis vor das
Bella Center fand am Samstag in der
Halbzeit der Konferenz statt. Etwa
100.000 Menschen haben daran mit
viel Phantasie teilgenommen. Es waren
vor allem junge Menschen, die
deshalb übers Wochenende nach
Kopenhagen gekommen waren. Bereits
im Vorfeld der Demonstration
wurden Mitglieder einer unserer Partner-Umweltorganisationen
„in Gewahrsam“
genommen und sogar außer
Landes gebracht. Einigen hundert
Menschen, Teilnehmern der
Demonstration, widerfuhr ähnliches.
Den ganzen Tag sah man den
Hubschrauber über der Stadt, sah
Blaulicht in den Straßen und hörte
Polizeisirenen
Die letzten Tage verbrachten wir
zwangsweise nur noch im Klimaforum
und in der von CAN (Climate Action
Network) angemieteten Halle.
Dort konnte man die schönen Sonntagsreden
der Staatsoberhäupter
auf der UN-Klimakonferenz per Video-Übertragung
verfolgen und
wusste doch schon, dass alles verspielt
ist. Über der Stadt schwebte
bedrohlich der Hubschrauber, es
war zu weiteren Demonstrationen
gekommen. Auch wir nahmen spontan
an einer Aktion teil und wiederholten
ein letztes Mal lautstark im
Sprechchor, das was 14 Tage lang
durch das Bella Center und die Straßen
getönt war: „climate justice“ und
auch „climate shame“.

24 Fortschritt für Erneuerbare?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
DER ZAUBERLEHRLING
2010
Endlich hatten Kernkraftgegner
nur ein wenig nachgegeben
und so will ich noch verwegner
mehr nach meinen Zielen streben.
Energie und Stärke
fördern den Verbrauch
und durch Kernkraftwerke
wächst die Wirtschaft auch.
Glühe, glühe
viele Jahre
dass das bare
Geld kann fl ießen
in die Taschen ohne Mühe
und die Aktienwerte sprießen.
Warum nicht Atomkraft nutzen?
Die Bedenken sind vergebens.
Soll ich meine Wünsche stutzen?
Risiken sind Teil des Lebens!
Perfektion ist alles
bis zum letzten Schliff,
wir ham schlimmsten Falles
alles fest im Griff.
Traue, traue
den Konzernen!
Sie entfernen
alle Zweifel.
Sie versprechen viel ins Blaue
und sie schwörn bei Tod und Teufel.
Ach, man hat das Unhaltbare
ohne Skrupel uns verspochen.
Und der Schwur, der tausend Jahre
halten sollte, wird gebrochen.
Schrecklich sind die Strahlen,
keiner ist immun,
da hilft kein Bezahlen
und kein emsig Tun.
Kurze Zeiten,
die nur heute
reiche Leute
voll genießen
müssen lange Ewigkeiten
Kind und Kindeskinder büßen.
Strahlung lässt sich nicht vergraben,
Strahlung lässt sich nicht beheben.
Was wir angerichtet haben,
damit müssen wir nun leben.
Und da hilft kein Meister,
kein Schacht tief und groß.
Die ich rief, die Geister,
werd ich nun nicht los.
Manche sagen,
all das Pfuschen
zu vertuschen
ist misslungen,
denn Verantwortung zu tragen
weigern sich Versicherungen.
Energien, die wir nicht brauchen
machen ärmer uns, nicht reicher.
Dafür soll kein Kühlturm rauchen
und kein Brennstabzwischenspeicher.
Kosten sind verschleiert,
billig war Betrug.
Schaden, der verteuert
gibt’s mehr als genug.
Ja, wir sollen
unsern Kindern
deutlich mindern
ihre Sorgen
dass sie wissen, was sie wollen:
Ausstieg lieber heut‘ als morgen!
Frei nach Goethes Zauberlehrling
von Klaus Bade, badesta@gmx.de

Hans Schellnhuber:
„KLIMAGIPFEL EINE
STRAFE DER NATUR“
Kanzlerin Merkels Klimaberater Schellnhuber spricht
bei der Stiftung der Münchener Rück
Hans Schellnhuber hat eine einfache
Botschaft und eine schwierige Aufgabe.
Die Botschaft lautet: Der Erdball
darf sich noch um höchstens zwei
Grad erwärmen, sonst wird das Klima
unumkehrbar kippen. Wenn der grönländische
Eisschild wegschmilzt, gibt
es kein Zurück mehr, da helfen weder
milliardenschwere Rettungspakete
noch UN-Resolutionen. Und die
schwierige Aufgabe von Schellnhuber
besteht darin, die Politik zum Handeln
zu bewegen. Seit Jahren.
„Es gibt nichts Langweiligeres und
nichts Nerventötenderes als Klimakonferenzen“,
sagt er auf einer Podiumsdiskussion
der Stiftung der Münchener
Rück. Die Veranstalter haben Schellnhuber
eingeladen, um über den Klimagipfel
in Kopenhagen zu diskutieren.
Aber es gibt nicht wirklich viel zu diskutieren.
Fazit: Der Gipfel ist gescheitert,
schuld daran sind die beiden größten
Umweltverschmutzer USA und China,
die Zwei-Grad-Grenze wird überschrit-
Gleichen Schneekanonen die Klimaerwärmung aus?
ten werden – sogar wenn alle Länder
ihre unverbindlichen Reduzierungszusagen
erfüllen. Die Stimmung könnte
man apokalyptisch nennen, wäre da
nicht dieses Lächeln von Hans Schellnhuber.
Es ist das Lächeln eines sehr
intelligenten Menschen, der sehr müde
ist. Schellnhuber ist einer der kompetentesten
Klimaforscher der Gegenwart,
mit direktem Draht ins Kanzleramt.
Er könnte viel erzählen über den
politischen Poker hinter den Kulissen
von Kopenhagen, Kyoto und Co. Aber
er darf nicht. Und dieses Insiderwissen
trägt er wie einen schweren Ballast.
Für ihn seien die „Klimakitsch-Reden“
im Kopenhagener Plenum zwar zehn
Literaturnobelpreise wert gewesen,
aber in der Realität bestehe momentan
„kein Millimeter Kompromissbereitschaft“
unter den Großen. Deswegen
empfi ndet Hans Schellnhuber
Klimagipfel als „eine Strafe der Natur“.
Wie muss sich ein Physiker fühlen, der
Fortschritt für Erneuerbare?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
Foto: © Harald-Lapp – www.pixelio.de
Protest der Schneemänner und -frauen
gegen die Erderwärmung
25
Foto: © Jam – www.pixelio.de
neben wissenschaftlicher Autorität politischen
Einfl uss besitzt, der mit Obamas
Science Advisor befreundet ist –
wie muss sich so einer vorkommen,
wenn seine Botschaft ständig „zur
Kenntnis genommen“ (sprich ignoriert)
wird? Er versteht es nicht. Warum
die Menschen, wenn es ums Auto geht
oder ums Haus, einen Versicherungsvertrag
abschließen, und wenn es um
den Planeten geht, sich zurücklehnen.
Und dann ist da dieses Bild von Kiribati,
das ihm nicht aus dem Kopf geht:
Kiribati ist ein Inselstaat im Pazifi k.
Dort wurden letztes Jahr die Friedhöfe
überfl utet. Nur die Grabkreuze ragen
aus dem Wasser.
Timofey Neshitov
Quelle: Süddeutsche Zeitung 21. 1. 2010

26 Was macht Kinder krank?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
LEUKÄMIERISIKO DURCH ATOMKRAFT
…auch in anderen Ländern nachgewiesen
Eine neue Studie zeigt, dass im Umkreis
bis zu 50 Kilometern um einen
Atomreaktor das Leukämierisiko um
20 Prozent höher liegt als andernorts.
Nicht nur in Deutschland, auch in
Frank reich, Großbritannien, Kanada
und den USA steigt die Leukämie-
Rate bei Kindern mit der Nähe der
Wohnung zu einem Atomkraftwerk.
Das ist das Ergebnis einer vergleichenden
Analyse der international
vorliegenden Daten, mit der die grüne
Bundestagsfraktion den ehemaligen
Leiter des Bremer Krebsregisters,
Prof. Dr. med. Eberhard Greiser,
beauftragt hat.
Die komplette Studie finden Sie unter: http://www.gruene-bundestag.de/cms/
atomausstieg/dok/302/ 302066.akws_erhoehen_das_leukaemierisiko.html
Infoservice der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen
Neue Fotos
aus dem
Kinderkrankenhaus
in Kiew
Professor Hryhorij Klymnjuk mit jungen Patienten am kinderonkologischen Institut Kiew.

Aktuelles Gutachten
bestätigt IPPNW-Forderung:
Atomkraftwerke machen
Kinder krank
Die atomkritische Ärzteorganisation
IPPNW sieht sich in ihrer zentralen
Forderung zur Verbesserung des
Strahlenschutzes in der Umgebung
von Atomkraftwerken durch ein aktuell
veröffentlichtes Kurz-Gutachten
bestätigt.
Das von Eurosolar in Auftrag gegebene
Gutachten „Sicherheits -
ge winn durch Stärkung der Atom-
aufsicht – Eine Umkehr der Beweislast
ist überfällig“ der Expertin für
Umweltrecht Dr. Cornelia Ziehm verweist
u.a. auf die besondere Strahlenempfi
ndlichkeit von Kleinkindern
und ungeborenen Kindern. Dies
deckt sich mit der zentralen Forderung
der IPPNW nach Einführung
eines „Reference-Embryo“ im Strahlenschutz.
„Es ist mittlerweile unbestritten, dass
die Strahlenempfi ndlichkeit von
Kleinkindern sowie von Feten und
Embryos wesentlich höher als die erwachsener
Menschen ist“, betont
Was macht Kinder krank?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
Kontakt: Angelika Wilmen
Tel. 030-69807415
Deutsche Sektion der
Internationalen Ärzte für die
Verhütung des Atomkrieges,
Ärzte in sozialer Verantwortung
(IPPNW), Körtestr. 10
10967 Berlin
27
Reinhold Thiel, Mitglied des Vorstandes
der IPPNW. „Trotzdem basiert
unser Strahlenschutz im Wesentlichen
lediglich auf Untersuchungen
der Überlebenden der Atombombenabwürfe
von Hiroshima und Nagasaki“,
so Thiel. Die IPPNW weist
erneut darauf hin, dass zur Erklärung
der Ergebnisse der Studie „Kinderkrebs
in der Umgebung von Kernkraftwerken“
(KiKK-Studie) vom
Dezember 2007 und zum Schutz unserer
Kinder berücksichtigt werden
sollte, dass die Grundlagen zur
Leukämie-Entstehung von Kleinkindern
bereits in der extrem strahlensensiblen
vorge burtlichen Phase –
also bei den Embryos – gelegt werden.
„Im Strahlenschutz muss jetzt
endlich der ve r altete „Reference-
Man“ durch einen aktualisierten
„Reference-Embryo" er setzt werden.
Nur so werden unsere Kinder
geschützt und nicht die Betreiber
der Atomkraftwerke", fordert Thiel.
Um die Gesamt-Problematik zum
Krebsrisiko um Atomanlagen besser
verständlich zu machen, hat die
IPPNW zusammen mit den Machern
der Kampagne „ausgestrahlt" eine aktuelle
Informationsbroschüre herausgegeben
mit dem Titel „Atomkraftwerke
machen Kinder krank – Fragen
und Antworten zum Krebsrisiko um
Atomanlagen", verfasst von Dr. med.
Winfrid Eisenberg, Kinderarzt und aktives
IPPNW-Mitglied. In der Broschüre
wird in verständlicher Form die Notwendigkeit
der Einführung eines „Reference-Embryo“
im Strahlenschutz
erklärt. Die Printausgabe kann bestellt
werden im Webshop der IPPNW

28 Was macht Kinder krank?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
HILFE FÜR KINDER
VON TSCHERNOBYL
Im Laufe des Jahres 2009, insbesondere
während der Weihnachtpäckchensammlungen,
gingen 10.549,-
Euro an Geldspenden ein.
Mit 30.000 Euro haben wir uns an einer
Ersatzröhre für einen Computer-
tomographen in der Kinderkrebsklinik
in Kiew beteiligt. Nur durch unsere
fi nanzielle Unterstützung konnte
die noch wesentlich teurere Anschaffung
bewältigt werden. Viele
der Spenderinnen und Spender gehören
schon seit Jahren zum festen
Kreis, teilweise sammeln sie auch
bei Geburtstagen und anderen Jubiläen.
für diese treue Unterstützung
danken wir ebenso wie für die Spenden
zu den Transportkosten nach
Kiew. Olha Tkaczenko aus München,
die sich jedes Jahr um die gesamt
Organisation kümmert, konnte wieder
zwei LKW-Transporte auf die
Reise schicken. Beladen waren sie
mit rund 2700 Weihnachtspäckchen,
Winterkleidung und Spielsachen.
Nicht allein in Kiew, sondern auch im
Kreis Riwno haben Pfadfi nder, der
ukrainische Frauenverband und die
Organisation „Europäische Wolyn“
die Verteilung übernommen. Der siebenjährige
Danylo schreibt, dass er
schon seit zwei Jahren gegen einen
bösartigen Tumor an der Niere behandelt
wird. Sein Traum sei es, einmal
Chirurg zu werden. „Aber eigentlich
ist es besser, wenn Kinder
überhaupt nicht krank werden.“

Randvoll ist der Kleintransporter, mit dem die Spendenpakete aus Petershausen in
die Spedition nach Riem gebracht werden. Doris Stadler beim Ausladen.
Was macht Kinder krank?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
Foto: © privat
29

30 Mehr Infos?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
AUS DEM ELFENBEINTURM
AUF DIE POLITISCHE BÜHNE
Naturwissenschaft als Verpflichtung
Zu seinem 80 Geburtstag hat Hans-
Peter Dürr, Träger des Alternativen
Nobelpreises und als Mitglied von
Pugwash International auch des
Friedensnobelpreises, ein neues
Buch veröffent licht. Unter dem Titel
„Warum es ums Ganze geht“ entwickelt
Dürr eine Vision von einer
gewaltfreien und gerechten Zukunft.
Eine Vorstellung davon, dass
es in einer Weltgemeinschaft durch -
aus mög lich ist, verantwortungsvoll
und human auf und mit unserer
Erde zu leben. Diese Überzeugung
hebt sich wohltuend ab von den vielen
apokalyptischen Szenarien, die
den drohen den Kollaps beschreiben.
Zwar warnt der Autor und verschließt
nicht die Augen vor den
von Menschen gemachten Problemen
unserer Zeit.
Das Buch mit dem Untertitel Neues
Denken für eine Welt im Umbruch
liest sich wie ein sehr persönlicher,
biografischer Bericht. Mit den
schreck lichen Kindheitserlebnissen
im 2. Weltkrieg, aus dem sein Vater
als vermisst nicht mehr zurück kehrt.
Vorzeitig gereift, aber auch misstrauisch
gegenüber allen politischen
Ideen, will sich der Student ausschließlich
mit Naturwissenschaften
beschäftigen. Die Physik sei etwas,
was man experimentell und mathematisch
objektiv überprüfen könne,
diesem Wissen kann er mehr vertrauen
als den Appellen der Politiker. Zugleich
hat der junge Wissenschaftler
das große Glück, vermutlich als einer
der ersten Austauschstudenten 1953
ein Stipendium für ein Studium an
der kalifornischen Universität von
Berkeley zu erhalten. „Berkeley war
damals einer der interessantesten
und aufregendsten Studien-und Forschungsplätze
in der Physik“, erinnert
sich Dürr. Edward Teller, der
1934 aus dem nationalsozialistischen
Deutschland fliehen musste,
nimmt den jungen Deutschen ohne
Vorbehalte als Doktorvater an.
Damit aber gerät Dürr unversehens
ins Zentrum der Forschung, die auf
die militäri sche Weiterentwicklung
der atomaren Überlegenheit der USA
gerichtet ist. Nicht von ungefähr wird
Edward Teller der „Vater der Wasserstoffbombe“
genannt, der als strikter
Antikommunist noch bis in die 80er
Jahre die Militärstrategie der USA
voll und ganz unterstützt. Menschlich
bleibt Hans-Peter Dürr dem Wissenschaftler
Teller zeitlebens verbunden,
von dessen politischer Haltung
er sich deutlich distanziert. Was
ihm während seiner Zeit in Kalifornien
leicht fällt, da er sich ausschließlich
mit Experimentalphysik beschäftigt
und nicht in das Kernforschungsprogramm
eingebunden ist.
Frisch verheiratet tritt Dürr 1958 die
Heimreise nach Deutschland an –
und gerät mitten in die aufgeheizte
politische Stimmung um eine mögliche
militärische Aufrüstung mit
Atom waffen. Bundeskanzler Konrad
Adenauer ist ebenso ein
Befürworter wie
Franz Josef
Strauß, der
1956 der
erste
Atom-
minister der Bundes republik wurde.
Aber dieses Mal spielen die deutschen
Naturwissenschaftler nicht
mit: In der sogenannten „Göttinger
Erklärung“ warnen 18 der renommiertesten
deutschen Atomphysiker
(darunter Werner Heisenberg, Otto
Hahn, Max Born, Carl Friedrich von
Weizsäcker) eindringlich und scharf
vor einer der artigen Bewaffnung der
jungen Bundeswehr. Für Dürr, den
29-jährigen Doktor der Physik, wird
das die prägende Erfahrung: Wissenschaftler
verlassen ihren Elfenbeinturm,
um ihre Kompetenz in einer
lebenswichtigen Debatte einzubringen.
Für Dürr steht zunächst wieder die
reine Lehre im Vordergrund. „Ich
war einer, der den ganzen Tag über
Physik nachdachte“, sagt er über
sich selbst, angespornt vor allem
durch seinen Vorgesetzten und
Lehrer Werner Heisenberg. Doch
die gesellschaftlichen und politischen
Verhältnisse in der Bundesrepublik
zwingen auch ihn schließlich,
Position zu beziehen. Als Direktor
des Max-Planck-Instituts München
erhält er 1975 einen Aufruf des
damaligen Bundeskanzlers Helmut
Schmidt (SPD): Er, Schmidt, brauche
Vordenker
Hans-Peter Dürr

dringend die Unterstützung der Wissenschaftler
zum Ausbau der Kernenergie.
Tatsächlich unterschreiben die
Präsidenten der wichtigsten deutschen
Forschungsinstitute einen Offenen
Brief, der die friedliche Nutzung
der Kernenergie als gute Sache postuliert.
Nur Professor Hans-Peter Dürr
unterschreibt nicht. Vom Präsidenten
aller Max-Planck-Institute zur Rede gestellt,
veröffentlicht er seine persönliche
Einstellung in einem längeren
Artikel in der Frankfurter Rundschau.
Mit diesem Bekenntnis gegen jene
Technologie und ihre Folgen hat Dürr
vermutlich sein weiteres Lebensmotto
festgelegt und konsequent beibehalten.
Das Wissen und die Überzeugung
setzt er in internationalen Gremien
ein, etwa als Mitglied im Club of
Widerstand ist dringend notwendig – gestern wie heute.
Rome oder seit 2007 als Ratsmitglied
des World Future Council wie auch
1987 unter dem Eindruck von Tschernobyl
als Gründer von Global Challenges
Network (GCN). Aber er ist ehrlich
genug, sich ein Misslingen einzugestehen.
Zum Beispiel, dass die Möglichkeit,
sich digital zu vernetzen, mit
den bescheidenen Mitteln einer Nicht-
Regierungs-Organisation wie GCN,
seinerzeit nicht bestand. „Aufgrund
der hohen Komplexität der Aufgabe
und der Notwendigkeit leistungsfähigerer
Computer ist unser damaliges
Scheitern aus heutiger Sicht mehr als
verständlich“, erklärt Dürr rückblickend.
Heute, über zwei Jahrzehnte später,
gilt Dürr als international anerkannter,
Mehr Infos?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
31
wichtiger Vordenker für eine zukunftsfähige
Gesellschaft. Was er sagt und
schreibt ist deshalb so eindrucksvoll,
weil er es nicht allein in naturwissenschaftlichen
Kategorien ausdrückt,
sondern in plastischen Bildern und
mit eigenen Erfahrungen belegt. Deshalb
hören ihm auch physikalischer
Laien gerne zu und lassen sich – hoffentlich
– von seiner positiv-kritischen
Weltanschauung überzeugen.
von Cornelia Stadler
Hans-Peter Dürr:
Warum es ums Ganze geht
Einführung von Dietlind Klemm
und Frauke Liesenborghs
189 Seiten, Hardcover,
Oekom Verlag 2009, EUR 19,90.
Fotos: © privat

32 Mehr Infos?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
FLUFFY CLOUDS
Die trügerische Romantik der Kühltürme.
Jürgen Nefzger enttarnt die scheinbare Idylle
Auf den Fotos aus Jürgen Nefzgers
Serie Fluffy Clouds sind idyllische
Ansichten aus ganz Europa zu sehen:
Schafe auf hügeliger Weide, Badende
am Strand, ein einsamer Angler
am Flussufer. Doch den Hintergrund
dieser Motive bilden Kühltür-
Freizeitpark an
einem französischen
Atomkraftwerk
Golfspielder vor der
Kulisse von Sellafi eld,
England
me und Kernreaktoren, manchmal
sind Wasserdunstwolken der einzige
Hinweis darauf, was hinter dem
nächsten Hügel steht.
Nefzger (*1968 in Fürth) beruft
sich beim Aufbau seiner Bilder
ganz bewusst auf die Ideale der
Romantik. Die mit klassischen Mitteln
dargestellte Schönheit der Natur
wird konterkariert durch die offensichtliche
Brutalität der menschlichen
Eingriffe. Letztlich folgt er
der Fiktion der Atomlobby und präsentiert
die heile Welt der Kernkraftnutzung.
Doch dass wir um
die Fragilität dieser behaupteten
Sicherheit wissen, enttarnt die augenscheinliche
Harmlosigkeit der
Bilder als trügerisch, die Idylle als
überaus bedroht.
Fluffy Clouds,
Text von Ulrich Pohlmann,
Gestaltung Jutta Herden
Deutsch, Englisch,
Französisch – 2009.
144 Seiten, 73 farbige Abb.
Verlag Hatje Cantz
Preis 35,- EUR
Fotos: © Verlag Hatje Cantz

Mehr Infos?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
BRANDAKTUELLE VERÖFFENTLICHUNG
ZUR KERNENERGIE
Im WECF-Buch „Die Kernfrage –
Insider berichten über ihre Erfahrungen
mit der Kernenergie“ laden
wir Sie ein auf eine Reise auf
den Spuren des Urans – des Rohstoffs
der Kernenergie. Woher
kommt unser Atomstrom? Was
steckt dahinter? Welche Auswirkungen
gibt es und wer ist davon
betroffen? Kernstück des Buches
sind Interviews mit Insidern – Männern
und Frauen, die über ihre
persönlichen Erfahrungen mit der
Kernenergie erzählen. Die Be-
richte behandeln dabei
die gesamte Prozesskette
des Urans,
von der Mine über
das Kernkraftwerk
bis hin zur Lagerung.
Zusätzlich wird die
fachliche Seite prägnant
dargestellt.
„Was haben eine
deutsche Geschäftsführerin,
eine irakische
Forscherin
33
und eine russische Anwältin
gemeinsam?“
Sie alle erzählen von ihren Erfahrungen
mit der Atomwirtschaft
und lassen uns tief in ihre Leben
blicken. Heraus kommt ein Buch
„Die Kernfrage“, das auf gelungene
Art informiert.
Helfen Sie uns dabei, dass sich
auch andere die Kernfrage stellen
und bringen Sie "Die Kernfrage"
unter die Leute!
Die Broschüre können Sie im Büro
„Mütter gegen Atomkraft“ e.V.
unter
kontakt@muettergegenatomkraft.de
für 3,- Euro + Porto erwerben.

34 Mehr Infos?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
DIE 4. REVOLUTION
Ein Kinofilm will die Welt verändern
„Die vierte Revolution – EnergyAutonomie“
ist spektakuläres Kino und
bedeutsame Botschaft zugleich. Der
Film will nichts weniger als den Beweis
antreten, dass die weltweite
Energiewende möglich
ist – wenn die Menschen es
nur wollen. Der Dokumentarfi
lm von Regisseur Carl A.
Fechner beschreibt anhand
von 10 visionären Protagonisten,
darunter Nobelpreisträger,
Umweltaktivisten,
Unter nehmer, ein Banker
und ein Politiker- wie die Energiewende
in den nächsten
30 Jahren zu schaffen ist.
Und er soll zeigen, welche
Chancen die Energierevolution
für eine nachhaltige ökonomische
Entwicklung und
soziale und ökonomische
Gerechtigkeit bietet. Der
Name „Die 4. Revolution“
soll dabei die Bedeutung unterstreichen,
die der Energiewende
nach der industriellen,
der agroökonomischen
und der informationstechnologischen
Revolution für die Menschheit
zukommt. Drei Jahre lang hat Regisseur
Carl Fechner an dem 1, 5 Millionen
Euro teuren Film gearbeitet. Gedreht
wurde in zehn Ländern, auf vier
Kontinenten. 116 Stunden Material –
aus dem am Ende eine 90minütige
Hochglanz-Kinoproduktion entstand,
die die Menschen mitreißen soll.
Möglich wurde der Film nur durch
die fi nanzielle Unterstützung zahlreicher
Öko-Unternehmen, Verbände
und staatlicher Institutionen wie
beispielsweise der rheinland-pfälzischen
Landeszentrale für Umweltaufklärung.
Auch der größte För-
Foto: © 4-revolution.de
derer des Projekts sitzt bei uns im
Land – die Firma JUWI aus Wörrstadt.
Das rasant wachsende Unternehmen
kämpft selbst seit Jahren mit
einer eigenen 100-Prozent-Kampagne
für die Energiewende. Im Kinofi lm
ist Firmengründer Matthias Willenbacher
als visionärer Unternehmer
eine der zentralen Figuren. Vor gerade
mal 15 Jahren träumte er
noch davon, ein Windrad zu
bauen. Heute macht die Firma
Juwi rund 600 Millionen
Euro Umsatz im Jahr und beschäftigt
mehr als 750 Mitarbeiter
weltweit. Im Film spielt
Matthias Willenbacher nicht
nur eine zentrale Rolle, weil er
zu den führenden Projektentwicklern
erneuerbarer Energien
gehört, sondern weil er
mit seiner Unternehmensführung
immer wieder Zeichen
setzt. So ist das JUWI-Bürogebäude
in Wörrstadt das energieeffi
zienteste der Welt
und produziert mehr Energie
als es verbraucht.
Der Kinofi lm „Die 4. Revolution“
zeigt aber nicht nur das
technisch Machbare und die
gigantischen High-Tech-Anlagen
in den Industriestaaten, sondern
er ist auch ein Film über globale Zusammenhänge:
über Machtstrukturen,
Politik, Lobbyismus und über
den Zusammenhang von Armut und
Energieversorgung. Dezentrale Projekte
wie beispielsweise in Bangladesh
zeigen, dass die Energiewende
auch in Entwicklungsländern ein
Ausweg aus der wirtschaftlichen
Misere sein kann. Dort wurden Frauen
zu Energiewirten ausgebildet
und mit Hilfe von Mikrokrediten für
die arme Landbevölkerung mehr als
400.000 Minisolaranlagen auf
Dächern installiert.
Quelle: www.4-revolution.de

Die Tageszeitung, Dienstag, 7, Juli 2009
NEUE FILME AUF DVD
Die Atomlüge
(45 Minuten)
Am 23. Februar 2010 lief die sehr informative
und gut recherchierte Sendung
im NDR Fernsehen mit dem
Titel ‚Die Atomlüge’. Dabei wird aufgezeigt,
mit welchen Behauptungen
die Atomlobby die Bevölkerung belügt.
Sehr erhellend. Sie ist auch unter
folgendem Link zu sehen:
http://www3.ndr.de/sendungen/
45_min/videos/atomluege114.html
Eine Kopie dieser Sendung auf
DVD kann im Büro der MÜTTER
GEGEN ATOMKRAFT e. V. kostenfrei
angefordert werden.
Albtraum Atommüll
(98 Minuten)
Dieser Film beleuchtet die Problematik
des Atommülls. Er zeigt, wie
AKWs massiv die Umwelt belasten,
selbst wenn die Anlagen
unfallfrei funktionieren.
Er kann bezogen werden bei
‚absolut Medien Gmbh’,
Adalbertstraße 15, 10997 Berlin.
Tel. 030/28539870,
www.absolutmedien.de,
19,90 Euro.
Mehr Infos?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
35
Uranium – is it a country
(53 Minuten)
Eine Spurensuche nach der
Herkunft von Atomstrom. Ein
Dokumentarfilm der Initiative
"Strahlendes Klima".
Der Film zeigt den globalen Weg
von der Uranmine im australischen
Outback bis zu den Atomreaktoren
in Frankreich und
Deutschland. Ein schmutziger
Weg, der zerstörte Umwelt, kranke
Menschen und jede Menge
strahlenden Abfall hinterläßt.
Kostenlos zum Verleih
im Büro der "Mütter gegen
Atomkraft e.V."

36 Mehr Infos?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
COMEDY-KLAMAUK ZUR
KLIMA-DEBATTE
Science Busters auf dem Tollwood-Festival in München
von Cornelia Stadler
Ökologisch korrekt feiern. Diesen
Anspruch vertritt das Festival Tollwood
seit Anfang an, genauer gesagt,
seit seiner Gründung im Sommer
1988. Doch böse, respektive
kritische Stimmen erklären, der umweltpolitische
Anspruch sei längst
einem rein kommerziellen gewichen.
Die Macher widersprechen nicht nur
heftig, sie bemühen sich auch, das
Gegenteil zu beweisen. Mit Bio-zertifi
zierten Lebensmitteln in der Gastronomie,
mit Ökostrom von den Stadtwerken
München, Eintrittskarten, die
im Münchner Verkehrsverbund gelten
und seit 2007 mit einem Extra-
Zelt für Themen der „großen sozialen
und ökologischen Fragen unserer
Zeit“, wie es der Ankündigungs-Prospekt
verheißt.
Bei freiem Eintritt können sich die
Besucher im Welt salon faszinierende
Fotoausstellungen anschauen,
sich über die neuesten Energietechniken
des (Sponsors) Münchner
Stadtwerke informieren oder an verschiedenenDiskussionsveranstaltungen
mit Politikern, Experten und
Aktivisten teilnehmen. Zwischen all
den gelehrsamen und oft genug bedrohlich
erscheinenden Inhalten ist
Von außen zauberhaft beleuchtet, im Inneren handfeste Informationen: Der Weltsalon auf dem
Münchner Tollwood-Festival
Foto: © tollwood
man gerne geneigt, sich der ökologischen
Frage auch mal unterhaltsam
zu nähern. Als Kabarett, das
den Titel „Global Warming
Party“ trägt, zum Beispiel. Darin versprechen
die Science Busters, eine
dreiköpfi ge österreichische Gruppe,
Antworten auf die Fragen zu geben,
„warum sich die Erde erwärmt, wer
daran verdient und warum Kernenergie
unser Leben retten könnte.“
Die haben sich ja eine Menge vorgenommen,
denkt man und ist gespannt.
Vor dem geheimnisvoll bläulich
schimmernden Globus sind auf
der Bühne zwei Tische mit mehreren
Gegenständen aufgebaut, dahinter
sitzt jeweils ein leibhaftiger Physiker,
Heinz Oberhummer, ehemaliger Professor
der TU Wien sowie der Univ.-
Lektor Werner Gruber, dazwischen
als Moderator der Comedian Martin
Puntigam im quietschgrünen Leiberl
und einer ausgeleierten Trainingshose.
Seine Ausstaffi erung ist allerdings
auch das Witzigste an diesem
Abend. Vom berühmten Schwarzen
Humor österreichischer Kabarettisten
ist kaum was zu spüren, bei dem
fast zwei Stunden dauernden Versuch,
Infos zu den oben genannten
Fragen satirisch und verständlich zugleich
über die Rampe zu bringen.
Vieles von dem, was mit Hilfe von Diagrammen,
Fotos und Filmen auf die
Leinwand gebeamt wird, ist dem interessierten
Publikum vermutlich
nicht neu, anderes dagegen sorgt
eher für Verwirrung. Die Schelte des
physikalischen Theoretikers Oberhummer
über die derzeitige Klimadiskussion,
die „unwissenschaftlich“
sei und das Gegenteil des CO 2 -Anstiegs
leicht zu belegen. Sind alle
klimabesorgten Menschen demnach
blöd und hat es ähnliche Veränderungen
bereits vor Jahrhunderttausenden
gegeben, also ganz ohne jedes
menschliche Zutun? Wenn dann
auch noch Experimente mit brennenden
Gummibärchen und heliumgefüllten
Luftballons für aufklärerische
Unterhaltung sorgen sollen,
ist es kein Wunder, dass der Schlussapplaus
mehr als dürftig ausfällt.
Das Publikum unter dem Zeltdach:
ratlos, aber hoffentlich weiter daran
interessiert wie man mit weniger Energieverbrauch
zu mehr Lebensqualität
gelangen kann. Das Bemühen
der Tollwood-Betreiber um dieses
Ziel ist auf jeden Fall ein Weg in die
richtige Richtung.

Wo kann ich mitmachen?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
Gruppe Mangfalltal
MESSSTATION FÜR RADIOAKTIVITÄT
von Caroline Schneider
Die Mütter gegen Atomkraft betreiben
seit 1993 eine eigene Meßstation
für Radioaktivität. Bis 2003 war
der Standort in Bruckmühl, seitdem
ist sie in Westerham an einem Privathaus
befestigt und wird von der
Ortsgruppenvorsitzenden der Bund
Naturschutz Gruppe gepfl egt und
ausgewertet.
Die Datenüberwachung erfolgt mit
Ermittlung der jeweiligen Tagesmittelwerte
der Gammadosisleistung
automatisch. Lediglich am
STROMWECHSELN
IM MANGFALLTAL
Aktion zum Tschernobyltag 2009
Zum 23.Mal jährte sich der Atomunfall
von Tschernobyl am 26. April.
Aus diesem Grund trafen sich die
Frauen des Vereins „Mütter gegen
Atom kraft e.V.“ Gruppe Mangfalltal
in Bad Aibling. Sie legten ein Atom-
Monatsende müssen die Daten
(Tagesmittelwerte und Luftdruckdaten)
per Hand in den PC eingegeben
werden, was ca. eine Stunde
dauert.
Längerfristig haben wir vor, eine
Schaltung zu entwickeln, die die
Daten direkt in den PC einspeist,
so dass der Aufwand noch geringer
wird.
Die Messergebnisse werden
im BN-Schaukasten, an den
Foto: © privat
zeichen aus Blüten als
Mahnmal und um zum
Wechsel – weg vom Atomstrom
hin zu grünem
Strom – aufzurufen.
Ein Schwerpunkt des Vereins
ist die Hilfsaktion
„Kinder von Tschernobyl“.
Wie schon in vielen vergangenen
Jahren fanden
erfolg reich Sammelaktionen
von Lebensmittelpäckchen
zu Weihnachten
statt. Es wurden 392 Päckchen
in die Ukraine an die Kinderkrebsklinik
Kiew, Waisenhäuser und
Familien mit behinderten Kindern
verteilt. Hier bedankt sich der Verein
ganz herzlich nochmals bei den
Sammelstellen, den Kindergärten in
37
An schlag fl ächen der Gemeindebücherei
und am Rathaus Feldkirchen-Westerham
veröffentlicht.
Außerdem natürlich auf der MgA-
Homepage. Es gab allerdings
noch keinerlei Nachfragen aus
der Bevölkerung. Falls bei uns
einmal erhöhte Werte gemessen
werden sollten, die einen Alarm
auslösen, würden wir uns mit dem
Umweltinstitut München in Verbindung
setzen.
Feldkirchen und Götting, den Grundschulen
Götting und Vagen, der
Familie Pauls in Au und bei der Firma
Roadrunner in Heufeld, die den
Transport nach München zur Verfügung
stellte.
Besonders dankenswert ist noch die
Arbeit, die Frau Salminger-Tosa in
die Anfertigung von zahlreichen Kinderpullis,
Mützchen und passenden
Schals gesteckt hat. Zur fi nanziellen
Unterstützung der Kinderkrebsklinik
in Kiew wurde der Verkaufserlös von
in der Ukraine hergestellten Weihnachtskugeln
und Ostereiern komplett
überwiesen. Hier bedankt sich
der Verein besonders beim Team
der Bücherei Feldkirchen, der beiden
Eine-Welt-Läden Feldkirchen
und Bruckmühl und beim Bioladen
Ährensache in Bad Aibling, wo die
Kugeln und Eier angeboten wurden.
Anita Fuchs,Bad Aibling
Tel.: 08061-37971
AnitaDieter.Fuchs@gmx.net

38 Wo kann ich mitmachen?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
Gruppe Nürnberg
GEGENWIND HAT
SEIN GUTES
Initiative «Mütter gegen Atomkraft» will
aus Schwarz-Gelb neue Kraft gewinnen
Geschockt sei sie vom Wahlsieg für Schwarz-Gelb, sagt
Barbara Geier-Häckh von der Nürnberger Initiative «Mütter
gegen Atomkraft». Denn mit der neuen Koalition in Berlin
rückt der Atomausstieg wohl in weite Ferne. Doch der politische
Gegenwind habe auch sein Gutes, meint die 56-Jährige:
Er mache die Anti-Atomkraftbewegung nur stärker.
Frau Geier-Häckh, CDU und FDP
sind gewählt worden, obwohl sie
angekündigt haben, dass sie die
Laufzeiten der Atomkraftwerke über
2021 hinaus verlängern wollen. Sind
sie enttäuscht von den Wählern?
Barbara Geier-Häckh: Nein. Denn
eine aktuelle Umfrage hat gezeigt,
dass 57 Prozent der Bevölkerung
gegen eine Verlängerung der Laufzeiten
ist. Bei den CDU- und FDP-
Wählern sind es immerhin 40 Prozent.
Bei der Bundestagswahl scheinen
für die Menschen nur leider
andere Themen wichtiger gewesen
zu sein. Die versprochenen Steuererleichterungen
etwa.
Vielen scheint ein gefüllter Geldbeutel
also wichtiger zu sein als die Energiewende.
Sehen Sie nach dem politischen
Wandel schwarz für Ihren
Kampf gegen Atom- und für Öko-
Strom?
Geier-Häckh: Sicher nicht. Mir
macht es Mut, dass kurz vor der
Wahl 50 000 Menschen in Berlin für
den raschen Atomausstieg demonstriert
haben. Ich denke, die Zahl der
Kernkraftgegner nimmt zu. Auch wir
von «Mütter gegen Atomkraft» haben
seit der Wahl eine Aktive mehr, die
Barbara Geier-Häckh von der Initiative
«Mütter gegen Atomkraft e.V.».
Foto: © Hippel
mit der Energiepolitik von Schwarz-
Gelb unzufrieden ist.
Sieben Frauen gehören in Nürnberg
zu «Mütter gegen Atomkraft» - was
können Sie ausrichten gegen die
große Politik und die Energiekonzerne?
Geier-Häckh: Wir informieren in Kulturläden
und an Infoständen, wie
jeder einzelne seinen Atomausstieg
praktizieren kann - nämlich mit
einem Wechsel zu einem Ökostrom-
Anbieter. Das ist ganz leicht und
macht im besten Fall Atomstrom
irgendwann unverkäufl ich. Außerdem
engagieren wir uns für die
«ständige Vertretung» der deutschen
Atomkraftgegner in Berlin, die
Druck macht auf CDU und FDP. Und
in Nürnberg fordern wir schon lange
eine Solar- oder Passivhaussiedlung,
erfolglos.
Was sind Ihre Befürchtungen für die
Zukunft?
Geier-Häckh: Es ist ja bislang kaum
durchschaubar, was CDU und FDP
wirklich wollen. Aber es alarmiert
mich, dass Atommeiler am Netz bleiben
sollen, die schon in der letzten
Legislaturperiode abgeschaltet
gehört hätten, weil sich die Störfälle
häufen. Ich verstehe auch nicht,
warum Schwarz-Gelb an dieser
Dinosaurier-Technologie festhalten
will. Schließlich sind es die erneuerbaren
Energien, die bislang 280 000
neue Jobs gebracht haben und
durch zügigen Ausbau den Atomstrom
ersetzen können.
Was motiviert Sie persönlich, seit 23
Jahren, seit dem Reaktorunfall in
Tschernobyl, gegen Atomkraft zu
kämpfen?
Geier-Häckh: Allein der Gedanke
daran, wie unverantwortlich es ist,
AKWs zu betreiben, ohne zu wissen,
wohin der Müll soll, treibt mich
an. Der Wassereinbruch im Atommüll-Salzstock
Asse II ist eine
Katastrophe. Umso schlimmer ist
es, dass Schwarz-Gelb daran festhält,
Endlager in Salzstöcken einzurichten.
Es ist das Wissen um all
diese Missstände, das mich
antreibt, in der Anti-Atom-Arbeit
nicht nachzulassen
Interview: Ute Möller, NÜRNBER-
GER NACHRICHTEN, 14.10.2009

Wo kann ich mitmachen?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
Gruppe Pfaffenhofen an der Ilm
SCHÖNER SCHMUCK FÜR GUTEN ZWECK
Handgefertigte Ostereier in Batik-
Technik aus der Ukraine, farbenfroh
und fantasievoll, werden wie jedes
Jahr von den „Müttern gegen Atomkraft“
bei folgenden Firmen zum Kauf
angeboten: Naturkost Mandala, Linden-Apotheke,
Buchhandlung Kilgus,
Schuhhaus Walter, Bäckerei Rumetshofer
und Bäckerei Wörmann in Ilmmünster.
Der ge samte Erlös geht wieder
an die Kinderonkologie in Kiew,
die seit der Reaktorkatastrophe von
Tschernobyl im April 1986 von den
Müttern gegen Atomkraft unterstützt
wird. Die atomare Verseuchung verursacht
immer wieder neue Krebsfälle,
besonders häufi g Schilddrüsenkrebs.
Die Spenden werden für hochwertige
Arzneimittel, sowie diagnostische und
therapeutsche Geräte verwendet.
Die Menschen von Tschernobyl werden
die Unterstützung noch für ihre
Kindeskinder brauchen, denn die
Verstrahlung hält noch für lange Zeit
an. Der Erlös aus den Spenden
betrug 750,- Euro.
Kunstwerke für den
Christbaum
Pfaffenhofen (PK) Wunderschöne
Weihnachtskugeln, die Frauen aus
der Ukraine in feiner Handarbeit hergestellt
haben, verkaufen die „Mütter
gegen Atomkraft“ wie jedes Jahr
beim Adventsmarkt „Eine Welt für
Alle“ am Sonntag, 6. Dezember, im
evangelischen Gemeindezentrum.
Außerdem sind die kleinen Kunstwerke
in der Lindenapotheke, bei
Naturkost Mandala, in der Bäckerei
Rumetshofer, im Schuhhaus Walter
und in der Bäckerei Wörmann in Ilmmünster
erhältlich. Der Erlös fl ießt
an die Kinder von Tschernobyl für
Aus dem Pfaffenhofener Kurier - Heimatzeitung für
den Landkreis Pfaffenhofen an der Ilm - Ausgabe
PK Nr. 71, Donnerstag, 26. März 2009, Seite 25
Artikel aus dem Pfaffenhofener Kurier - Heimatzeitung für den Landkreis Pfaffenhofen an der
Ilm - Ausgabe PK Nr. 275, Samstag/Sonntag, 28./29. November 2009, Seite 25
medizinische Geräte und Medikamente
und an das Projekt „Peru –
Kampf für ein besseres Leben“.
Geldspenden zugunsten der Kinder
von Tschernobyl sind außerdem will-
39
Foto: © W. Hailer
Foto: © W. Hailer
kommen auf das Konto „Mütter
gegen Atomkraft“, Nummer 7 85 73
bei der Raiffeisenbank Pfaffenhofen,
Spendenquittungen können unter
Telefon (0 84 41) 66 37 angefordert
werden.

40 Wo kann ich mitmachen?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
Bilder oben und rechts: Infostand der „Mütter gegen
Atomkraft“ – Gruppe Pfaffenhofen.
Bilder unten: Kinder malen für Kinder in Peru - Aktion „Eine Welt
für Alle“. Die Bilder werden auf dem Adventsmarkt verkauft.
Gruppe Pfaffenhofen an der Ilm
KREISSTADT SETZT AUF ÖKOSTROM
Bravo, endlich ist da ein Politiker,
der, angesichts des drohenden Klimawandels,
nicht nur redet, sondern
gleich jährlich 1500 t CO ² einspart
mit einem Vertrag, der unserer Stadt
auf 4 Jahre Strom aus 100 % erneuerbaren
Energien zusichert! Aber,
was steckt wirklich dahinter? Laut
eigener Homepage setzt sich der
E.ON Energiemix zusammen aus
20 % Kernkraft, 65 % fossilen und
sonstigen Energieträgern sowie
15 % erneuerbaren Energien (hauptsächlich
Wasserkraft). Wenn also
ein Kunde – wie hier die Stadt Pfaffenhofen
– Strom aus 100 % regenerativen
Energien bestellt, so bekommt
er diesen selbstverständlich gegen
einen kleinen Aufpreis. Zurückgefahren
wird dafür aber weder Kohle-
noch Kernkraft, sondern der „Energiemix“,
den die konventionellen
Kunden erhalten, ändert sich halt
geringfügig um 0,.. Prozent. Ein Bürgermeister
mit Managerqualitäten
sollte dieses Spielchen eigentlich
durchschauen! Die in der Presse so
hoch gelobte Aktion ist also nichts
anderes als billige Publicity, sowohl
für die Stadt wie auch für E.ON. Wäre
es unseren Stadtvertretern wirklich
um ehrlichen Klimaschutz gegangen,
so hätten sie zu einem Anbieter
wechseln müssen, der ausschließ-
lich regenerativen Strom erzeugt
und seinen Gewinn großenteils wieder
in erneuerbare Energien investiert.
Immerhin ist E.on Kernkraft die
größte private Kernenergiegesellschaft
Europas und betreibt u.a. das
veraltete und unsichere Atomkraftwerk
Isar I und II im benachbarten
Landkreis Landshut.
Listen von Anbietern von echtem
Ökostrom gibt es beim Bund Naturschutz,
bei den Müttern gegen
Atomkraft oder einfach im Internet.
Elisabeth Fischer, Leserbrief im
Pfaffenhofener Kurier vom 29.11.09

Gruppe Pfaffenhofen an der Ilm
UNSERE AKTIONEN IN 2009
• Monatl. Sitzungen zu aktuellen
Themen und Planungen.
• Teilnahme an den Kontaktfrauen
Treffen u. der Mitgliederversammlung
in MUC
• Ostereieraktion für die Kinder von
Tschernobyl mit Presseartikel,
Erlös 750.- Euro
• Infostand zum Tschernobyl
Gedenktag am Hautplatz in PAF mit
Unterschriften-Aktion gegen Laufzeitverlängerung
u. zur Haftpfl ichtproblematik
der AKWs. Rosen mit
Stromwechselbroschüren, Halbedelsteine
und Luftballons für Kinder
verteilt.
• Verteilung an Haushalte von über
Tausend IPPNW-Broschüren und
MgA-Infoblätter ( Argumente gegen
AKWs) in PAF und Landkreis.
• Sommerspaziergang der Gruppe
mit anschließendem Abendessen
im Biorestaurant bei Kranzberg.
• PAF-MgA-Mütter fahren nach
Berlin zur großen Antiatom-Demo
vor der Bundestagswahl.
• Infostand am Hauptplatz in PAF vor
der Bundestagswahl: Haftpfl icht
und Endlagersuche.
• Beteiligung am Adventsmarkt „Eine
Welt für Alle“ im ev. Gemeindezentrum
PAF mit malen für Kinder zum
Projekt: „Peru – Kampf für ein bes-
Gruppe Fürstenfeldbruck
MIT ANDEREN KINDERN GETEILT
Am 11. November durften unsere
Kinder ein schönes Martinsfest
erleben. Dass es nicht allen Kindern
gut geht thematisierte der
Kindergarten in den vergangenen
Wochen. Nach dem Vor-
Kinder im Kindergarten
Adelshofen
bild des Heiligen Martin wollten
Kinder und Eltern ein Zeichen
setzen und sammelten Lebensmittel,
Kuscheltiere und Süßigkeiten
für die kranken Kinder in
Tschernobyl. Insgesamt sechs
Wo kann ich mitmachen?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
41
seres Leben“. Seit 20 Jahren mit
Nikolaus-„Moderatorin“ Sonja Preller
und Weihnachtskugelverkauf.
• Weiterer Weihnachtkugelverkauf
über verschiedene Geschäfte für
Kinder von Tschernobyl – Erlös:
450,- Euro und 2 Presseartikel.
• Spenden der Gruppe für Kinder
von Tschernobyl 400,- Euro
• Beteiligung an Demo zum Weltklimatag.
• Weihnachtsfeier der Gruppe
• Leserbrief der MgA an PAF-Kurier
zum Eon-„Öko“-Stromvertrag mit
der Stadt Pfaffenhofen.
Zusammenstellung: Kiki Mittelstaedt
Pakete packten die Kinder für
die Aktion „Mütter gegen Atomkraft"
im Kindergarten Adelshofen
und brachten sie gemeinsam
im Bollerwagen zur Sammelstelle.
Foto: © TB

42 Wo kann ich mitmachen?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
Gruppe Fürstenfeldbruck
UNSERE PLAKATWAND IM STADTZENTRUM
Wie jedes Jahr um den Tschernobyljahrestag
gestalteten Agnes Grimm
und Marianne Klehmet am Viehmarktplatz,
mitten in FFB eine vom 28.April
bis 7. Mai 2009 gemietete Plakatwand
zum Thema Atomares Risiko. Leider
verunglückte der Fotoversuch und wir
können heuer kein Anschauungsmaterial
liefern. Der Ostereierverkauf verlief
sehr erfolgreich, es gibt mittlerweile
schon Stammkunden. Wir konnten
hierfür einen Erlös von 610 Euro
überweisen. Unsere ebenso etablierte
Gruppe Ottobrunn
Päckchenaktion im November ergab
mehr als 60 Lebensmittelpakete und
eine Menge Kleiderpakete, die Robert
Lang zur Spedition nach Riem fuhr.
Die Päckchen werden jedes Jahr an
drei Standorten gesammelt: in FFB
bei Familie Promper/Aicher Str. 1, in
Althegnenberg bei Familie Lang,
Schulstraße 9, und in Adelshofen bei
der Raiffeisenbank. Insgesamt war
bei allen Mitwirkenden eine hohe
Spendenbereitschaft zu erkennen im
Hinblick auf Transport und allgem.
SAMMELN MIT GESANG
Mütter gegen Atomkraft e.V. am 05. und 06. Dezember
Spenden. Die Weihnachtsaktion mit
dem Verkauf von selbstgestalteten
Buchskränzen von Carla Fink und
Waltraud Promper ergab einen Erlös
von 150 Euro. Wir haben zwar keine
Treffen mehr, aber bei den verschiedenen
Aktionen wird klar, dass wir
zusammen immer noch ein Thema
und ein Ziel haben.
Aktionen 2009 zusammengestellt
von Petra Lang, Althegnenberg,
familie-lang@web.de

Gruppe Unterschleißheim
ENERGIETAG zum Umwelt- und
Klimaschutz präsentieren 50 Firmen und Initiativen Ihre Ideen
Atomenergiegegnerin Gina Gillig.
Nachgefragt
Machen Sie politisch mobil?
Gina Gillig ist Vorsitzende des gemeinnützigen
Vereins „Mütter gegen Atomkraft
e.V.“ und Vorstandsmitglied des
Vereins „Bürger gegen Atomreaktor
Garching e.V.“. Beim Tag der Energie
warb sie mit anderen Müttern für den
Ausstieg aus der Atomkraft.
Die Hilfsaktion
«Kinder von
Tschernobyl» 2009
in Unterschleißheim
war wieder ein voller
Erfolg.
Wir haben insgesamt
327 Lebensmittelpakete
gesammelt,
und Kinderkleidung
und Spielsachen.
Der 7,5 t-LKW war
gerammelt voll.
Es haben mehrere
Kindergärten und
Schulen mitgemacht
wie z. B. die Schule
in Haimhausen und
die GS Johann-
Schmid-Schule in
Unterschleißheim.
SZ: „Mal richtig abschalten“ lautet
Ihr Slogan. Warum?
Gillig: Wir möchten möglichst viele
Menschen zum persönlichen Atomausstieg
bewegen. Wir brauchen
dringend einen Umbau des Energiesystems
in Deutschland – das hat
der Verbraucher in der Hand.
SZ: Was kann der tun?
Gillig: Je mehr Menschen auf Ökostrom
umsteigen, desto schneller werden
die regenerativen Energien den
Atom- und Kohlestrom verdrängen,
aufgrund der Investitionen in neue,
regenerative Stromerzeugungs an lagen.
Es kommt darauf an, dass der
Kunde nicht m ehr an einen Atomkonzern
bezahlt, sondern an einen Ökostromer,
der nicht mit den Atomkonzernen
verbandelt ist. Unter www. Atomausstieg-selber-machen.de
fi ndet
man die Anbieter, die wir empfehlen.
Wo kann ich mitmachen?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
43
SZ: Angenommen, Schwarz-Gelb
gewinnt die Bundestagswahl. Was
würde das für Sie bedeuten?
Gillig: Das wäre ein großer Rückschritt.
Es würde bedeuten, dass die
Laufzeiten der Atomkraftwerke verlängert
würden. Manche Politiker
aus CSU und CDU wollen sogar
neue Atomkraftwerke, damit blockieren
sie den Ausbau regenerativer
Energien.
SZ: Nutzen Sie den Energietag auch,
um politisch mobil zu machen?
Gillig: Wir rufen dazu auf, am 5. September
an der bundesweiten Anti-
Atom-Demo in Berlin teilzunehmen.
Mit der Demo wollen wir deutlich
machen, dass die Mehrheit der
Bevölkerung keine Atomkraft will.
Unter www. Muettergegenatomkraft.
de kann man sich anmelden, mit
nach Berlin zu fahren.
Interview:
Ines Alwardt
Süddeutsche Zeitung Nr. 124 LKN
Fotos: © privat

44 Wo kann ich mitmachen?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
Gruppe Unterschleißheim
Unbekannte Atomkraftgegner hatten
CSU-Werbung beklebt. „Von Vandalismus
zu sprechen angesichts der
Gefahren, die diese Parteien ihrem Volk
antun“, steht in keinem Verhältnis, fi ndet
die Unterschleißheimerin Gina Gillig.
Aber mit solch relativ kleinen Aktionen
– nach außen deutlich sichtbar – könne
man Aufmerksamkeit bei den Atomparteien
erregen.

Wo kann ich mitmachen?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
Gruppe Unterschleißheim
EINEN TAG VOLLER LANDLEBEN
Da sind auch starke Jungs erst mal
sehr vorsichtig. Denn wer von den
Stadtkindern ist schon vertraut im
Umgang mit Kühen, Pferden und
ungestümen Kälbern? Aber es dauert
nicht lange, dann wissen die Kinder
aus Unterschleißheim, wie man das
Heu richtig verfüttert und gekonnt mit
der Mistgabel umgeht. In den letzten
Sommerferien war es wieder soweit:
Der Erlebnistag auf dem Biobauernhof,
den die Mütter gegen Atomkraft
e.V. jetzt schon traditionsmäßig veranstalten.
Die Kinder riechen und schme-
45
cken und erfahren ganz nebenbei eine
Menge über naturnahe Landwirtschaft.
Nach einer kräftigen Brotzeit
und einer ausgelassenen Toberei auf
der Sprungmatte kommen sie müde,
aber ausgefüllt mit neuen Eindrücken
wieder nachhause.
Fotos: © privat

Nachruf
DANKE, JÖRG HUBE
22.11.1943 – 19.6. 2009
Jörg Hube
Foto: © privat
War das nicht erst vor kurzem, dass
wir ihn auf der Bühne im Alten Rathaus
gesehen haben? Wie er in
einem furiosen Auftritt als „Herzkasperl“
seine Empörung über die
Atomkraft und die Kräfte, die sie
unterstützen, hinaus gebrüllt hat. So
ungestüm und mitreißend war dieser
Jörg Hube, dass wir, die Zuschauer
ganz benommen waren, bis der Beifallssturm
ihn und uns erlösten.
Dabei hatte er seine Vorstellung bei
der Benefi zmatinee zum 20. Jahrestag
von Tschernobyl (23. April 2006!)
eher grantig begonnen: jetzt sei er
schon so weit, dass er sogar bei den
Müttern gegen Atomkraft auftrete.
Aber das war eben typisch für diesen
außergewöhnlichen Schau spieler
und mitunter schwierigen Menschen.
Er verschanzte sich gern hinter
einer stachligen Schale, um dann
umso deutlicher zu zeigen, wie wichtig
ihm die Sache ist. Denn er hatte
sich die Mühe gemacht, in seinem
langjährigen, erprobten Stück „Herzkasperl“
eigens eine längere Passage
für diesen Auftritt neu zu schreiben
und einzustudieren. Was uns
davon geblieben ist, sind viele Szenenfotos,
aber leider nicht der Text.
Jörg Hube hat seiner Krankheit zum
Trotz bis in die letzten Monate vor
seinem Tod gearbeitet, hatte Pläne,
die er gemeinsam mit den Well-Brüdern
verwirklichen wollte, doch der
Tod war schneller. Erstaunlich, mit
Jörg Hube als "Herzkasperl" bei der Benefi zvorstellung am 23. April 2006 im Alten Rathaus, München
Wo kann ich mitmachen?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
47
welch klarer, fast distanzierten Haltung
er die Erzählung „Krebs“ vorliest.
Darin beschreibt der kabarettistische
Kollege Werner Schneyder
den Krankheits- und Behandlungsverlauf
seiner Frau; Jörg Hube als
Sprecher des Hörbuchs konnte sich
in diesen Kampf wohl sehr gut einfühlen.
Uns bleibt der Schauspieler lebendig
in seinen Filmen, besonders als
Kommissar Grandauer in der
„Löwengrube“, in den aufgezeichneten
Theaterstücken und als literarischer
Sprecher etlicher Hörbücher,
darunter Werke von Lion Feuchtwanger,
Oskar Maria Graf, Viktor Klemperer
u.a..
Als am 19. Juni letzten Jahres sein
Tod bekannt wurde, haben viele seiner
künstlerischen Weggefährten
sehr persönliche Nachrufe veröffentlicht.
Das Bayerische Fernsehen
widmete ihm eine Lange Jörg-
Hube–Nacht.
Auch wir, der Umweltverein Mütter
gegen Atomkraft, sagen ihm noch
einmal posthum Dank dafür, dass er
sich so vehement für eine bessere
Zukunft eingesetzt hat.
Cornelia Stadler
Fotos: © privat

TERMINE
Die Mütter gegen Atomkraft e. V.
nehmen teil am Ökumenischen
Kirchentag in München zusammen
mit WECF (www.wecf.de) und projekt21plus
(www.projekt21plus.de).
Ort: München, Neue Messe,
Halle B4, Stand E25
Zeit: Do 13. Mai 2010,
10:30-20:00 Uhr
Fr 14. Mai 2010,
10:30-20:00 Uhr
Sa 15. Mai 2010,
10:30-17:00 Uhr
Neubiberg, 22.04.2010:
Thema Postfossile Mobilität.
Jörg Schindler, Autor des Buchs
‘Peak Oil‘, im Haus für Weiter bildung
(kleiner Saal)
Beginn 19.30 Uhr
Eintritt frei
Friedensmuseum Nürnberg:
Noch bis zum 26. April 2010
(Tschernobyltag). Ausstellung zum
historischen Widerstand gegen die
atomare Wiederaufarbeitungsanlage
Wackersdorf (WAA) wie zum
aktuellen Kampf um den Atomausstieg.
Kontakt:
Friedensmuseum Nürnberg,
Kaulbachstr. 2, 90408 Nürnberg,
Tel. 0911/3609577
www.friedensmuseum.odn.de
Die gestrige Aktion war super! Die
Gorlebener sind total witzig drauf,
es hat großen Spaß gemacht.
Ursula Setzwein und Elke Both
haben Doris und mich tatkräftig
Wo kann ich mitmachen?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
VORSTANDSARBEIT
Tschernobyl-Tag 2009: Mit einem Infostand, dem Film «Uranium is it a country» und einem
Vortrag von Gina Gillig waren die Mütter gegen Atomkraft e.V. im Eine-Welt-Haus in München
Endlager in Haidhausen?
Endlagersuche in Haidhausen: Aktionen auf dem Weissenburger Platz.
49
Foto: © privat
unterstützt als auch eine neue
Interessentin, Frau Anika Baum.
Vielen Dank an alle.
Gina Gillig
Foto: © privat

50 Wo kann ich mitmachen?
Magazin der Mütter gegen Atomkraft e.V. 2010
Hinweis
in eigener Sache:
Mein Job bei den Müttern steht nicht
zur Verfügung!
Eintüten, Stempeln, Etikettieren und
Versenden der Mitgliederpost ist
nicht das Aufregendste was man
sich an Tätigkeit vorstellen kann.
Aber: es tut gut!
Erstens ist es schön, dass sich immer
wieder Helfer fi nden.
Und zweitens arbeite ich damit mein
schlechtes Gewissen ab.
Diese ganze Atomkraft-Thematik
kotzt mich unglaublich an. Ganz
besonders seit Schwarz-Gelb kann
ich bei dem Gedanken dran schnell
die Nerven verlieren. Lügen,
ge schönte Gutachten und eine komplett
enthemmte Profi tgier machen
mich sehr wütend.
Aber ich tu kaum was dagegen!
Auf Demos geh ich und den Stromanbieter
hab ich gewechselt und ich
stell mich als Mutter-gegen-Atomkraft
vor. Der Name ist Programm
und hat schon viele Diskussionen
gestartet.
Ich möchte Mitglied werden bei
MÜTTER GEGEN ATOMKRAFT e.V.
Tel./Fax (089) 35 56 53
Frohschammer Straße 14, 80807 München
Bürozeiten: Di/Do 14.30 – 16.30 Uhr
www.muettergegenatomkraft.de
Bitte Beitrittserklärung in ein Fensterkuvert stecken.
MÜTTER GEGEN ATOMKRAFT e.V.
Frohschammer Straße 14
80807 München
Mütter Courage
erscheint einmal jährlich als Mitgliederzeitschrift
der MÜTTER GEGEN ATOMKRAFT e.V.
Büro
Sieghild Kerschbaumer
Frohschammerstr. 14, 80807 München
Telefon/Fax 089-35 56 53
Mail: kontakt@muettergegenatomkraft.de
www.muettergegenatomkraft.de
Alle Rechte vorbehalten
Redaktion
Cornelia Stadler, v.i.S.d.P.
✃ BEITRITSERKLÄRUNG
Doch das ist ja alles zu wenig, das
weiß ich natürlich.
Und da beruhigt diese stumpfsinnige
Arbeit mein aufgebrachtes
Gemüt und die Aktiven im Verein
sind ein bisschen entlastet.
Erika Schalper, Starnberg
Spendenkonto für Kinder
von Tschernobyl:
Genossenschaftsbank eG
München
Kto-Nr. 412 422,
BLZ 701 69464
Meinen Mitgliedsbeitrag von 26,00 Euro für das laufende Kalenderjahr
❏ zahle ich mit Verrechnungsscheck
❏ zahle ich mit Überweisung auf das Mitglieds-Konto-Nr. 430734707
BLZ 70250150, bei der Kreissparkasse München Starnberg
❏ bitte ich jeweils abzubuchen von
Beiträge von
Klaus Bade, Udo Buchholz,
Elisabeth Fischer, Anita Fuchs,
Barbara Geyer-Häckh, Gina Gillig,
Raimund Kamm, Petra Lang,
Kiki Mittelstaedt, Caroline Schneider,
Dr. Franz Sengl, Cornelia Stadler,
Jochen Stay, Ola Tkazcenko,
Angelika Wilmen, Renate Wolff,
Karin Wurzbacher
Grafische Gestaltung/Layout
Monika Seder, Grafik • DTP • Werbung
Marbacher Str. 3 a, 85238 Petershausen
E-Mail: mseder@t-online.de
Druck
Pinsker Druck und Medien GmbH
Pinskerstr. 1, 84048 Mainburg
Tel. 08751-8619 16, Fax 08751-86 19 21
E-Mail: kb@pinsker.de
Auflage
1.500 Stück, gedruckt auf 100 % Recyclingpapier,
der Umschlag auf chlorfrei gebleichtem
Papier.
Auslieferung
Monika Palinkasch
Kto Nr. ....................................................................................................................................................................................................................................................
BLZ:
bei ..................................................................................................................................................................................................................................................................
genaue Bezeichnung des Geldinstitutes.
Der Mitgliedsbeitrag ist jeweils am Anfang eines Jahres fällig.
Name/Vorname: .............................................................................................................................................................................................................
Straße: ..................................................................................................................................................................................................................................................
PLZ/Ort: ...........................................................................................................................................................................................................................................
Tel./E-Mail: ..................................................................................................................................................................................................................................
Ich hätte Lust mitzuarbeiten: ❏ ja ❏ nein
Das Einbringen Ihrer berufl ichen Erfahrungen wäre für uns wertvoll.
Beruf: .......................................................................................................................................................................................................................................................
Datum/Unterschrift: ................................................................................................................................................................................................

Freude zu
Weihnachten
aus
Deutschland
An 600 Kinder verteilte der
Kiewer Samariter Bund die
Päckchen. Auch in einer
Schule für taube Kinder und
in 30 Familien mit schwerstbehinderten
Kindern.

Mit kunstvollen Urkunden
bedanken sich die ukrainischen
Partnerverbände für die
Hilfsaktion.