Der Körper in seiner Umwelt - Myoreflextherapie

In this article we will show that Thure von Uexkülls conception of
biosemiotics is still up to date and highly relevant in practice. A
therapeutical concept will be described, understanding pain in terms of
a self-alientation of the human body.
The “body-in-its-environment” (“Körper-in-seiner-Umwelt”) is an
environmental-dialectical idea. It demonstrates the mediation between
the objectiveness of the corpus and the subjectiveness of the own
body. In terms of biosemiotics it is possible to demonstrate the
reciprocal mediation of the body-in-its-environment. In such a way
pathological and traumatic progressions can be described as a
separation of these two aspects of physicalness. This means a kind of
self-diremption and self-alienation.
Many pain-related diseases indicate regions of the body as
unintegrated. There is a split-up between a person’s body and his
corpus. Pain is understood as falseregulation. It indicates an alienation.
To focus only on the objective anatomy often is bound to miss the
problem. The vital anatomy of the muscles in function rather demands
a therapeutical concept, that integrates the concept of dialectics and
semiotics. Within the scope of the dialectical neuromuscular trauma
therapy / myoreflextherapy, the traumatic process can change from his
passive reenactment to an active, self-reflexive recapitulation and
thereby to a self-healing process.
Anlässlich des Todes von Thure von Uexküll vermerken Bastian &
Hansch (2005) in ihrem Artikel zur „Krise der Psychosomatik“, dass die
„Grundlagenkonzepte – Biomechanik, Kybernetik, Semiotik – aus
heutiger Sicht sozusagen noch mit einem Bein auf dem Boden des
mechanistischen Denkens mit seinen grob gewirkten
Maschinenmodellen“ stünden. „Das Systemdenken des 21.
Jahrhunderts“ sei demgegenüber „deutlich ‚organismischer’“ angelegt.
(ebd.)
Im folgenden soll gezeigt werden, dass von Uexkülls Konzept der
Biosemiotik durchaus wertvolle Gesichtspunkte bereithält, die für ein
Verstehen von lebendigen Prozessen sehr wertvoll sein können. Am
Beispiel der Myoreflextherapie bzw. der Traumakomplementär
Therapie soll zudem verdeutlicht werden, wie von Uexkülls Konzept
auch praktische Relevanz hat.
Der Körper – ein Spannungsfeld
Zwar stützten sich von Uexkülls Modelle „noch mit einem Bein“ auf
Modelle, die zunächst wie einfache technische Schaltkreise anmuten.
Bereits das Kreis-Modell verzichtet jedoch auf die Logik des
„mechanistischen Denkens“. Es verhält sich wie in von Weizsäckers
Beschreibung des Tast-Kreises, bei dem man „nicht feststellen kann,
wo der Anfang und wo das Ende ist.“ (v. Weizsäcker 1997a)
2