Kokou D. ADJALLÉ) - INRS
Kokou D. ADJALLÉ) - INRS
Kokou D. ADJALLÉ) - INRS
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ouillon fermenté à base de Bt obtenu à partir des boues d'épuration et des eaux usées des<br />
industries d'amidon. Cependant, malgré l'efficacité et la performance des résultats obtenus, la<br />
centrifugation ne permet pas de récupérer tous les composants actifs. Ainsi, des pertes des<br />
composants actifs sont identifiées dans le sumageant obtenu après la centrifugation. Il s'agit<br />
surtout de composants solubles comme les enzymes (protéases, chitinases, phospholipases, etc.)<br />
qui ne peuvent pas être récupérés par la centrifugation, mais aussi des spores et des cristaux<br />
protéiques. Pour cela, il est important de les récupérer du surnageant par un autre procédé.<br />
2.4.1.2. Filtration membranaire du surnageant de la centrifugation<br />
Les anciennes techniques de récupération des composants actifs du surnageant, comme les<br />
procédés d'adsorption, d'évaporation et de précipitation, donnent des rendements faibles (de<br />
Barjac et al., 1966; Berz et al., 1966; Kim et al., 1970). Aussi, les méthodes peu récentes de<br />
séparation par extraction utilisant une association de PEG/sel (K2HPO4) (Tzeng et Hsu, 1994),<br />
sont longues et leurs mises à l'échelle difficiles. Les techniques de récupération des solutés<br />
d'un sumageant les plus efficaces, consistent à utiliser un procédé de filtration membranaire.<br />
C'est le cas, par exemple, des procédés de récupération des composés organiques par<br />
microfiltration, ultrafiltration, ou nanofiltration utilisant différentes types de membranes<br />
(Cabassud et al.,l99l; Russoti et al.,1995; Cui et al.,'1,997: Adikane et aL.,19991'Tzeng et al.,<br />
1999; Christy et al., 2002; Damon et al., 2003). Ces auteurs ont appliqué la filtration<br />
membranaire à plusieurs milieux synthétiques, ainsi que dans les procédés de production d'eau<br />
potable, mais pas sur les surnageants des milieux résiduels.<br />
La difference fondamentale entre les diverses techniques de filtration réside d'une part dans le<br />
principe (filtration normale ou frontale et filtration tangentielle) et, d'autre part, dans le choix de<br />
la taille des pores de la membrane. En effet, la taille des pores des membranes d'ultrafiltration<br />
est supérieure à celle des membranes de nanofiltration et inférieure à celle des pores pour<br />
microfiltration. Les seuils de coupure des membranes d'ultrafiltration varient entre I et 100 kDa<br />
avec une pression opératoire de 50 à 500 kPa et un flux du perméat (filtrat) moins élevé qu'en<br />
microfiltration (Anselme et Jacob, 1996). Étant donné la taille des pores des membranes<br />
d'ultrafiltration, elles sont capables de récupérer les colloides, les particules, les macromolécules<br />
18