28.02.2013 Views

Kokou D. ADJALLÉ) - INRS

Kokou D. ADJALLÉ) - INRS

Kokou D. ADJALLÉ) - INRS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ouillon fermenté à base de Bt obtenu à partir des boues d'épuration et des eaux usées des<br />

industries d'amidon. Cependant, malgré l'efficacité et la performance des résultats obtenus, la<br />

centrifugation ne permet pas de récupérer tous les composants actifs. Ainsi, des pertes des<br />

composants actifs sont identifiées dans le sumageant obtenu après la centrifugation. Il s'agit<br />

surtout de composants solubles comme les enzymes (protéases, chitinases, phospholipases, etc.)<br />

qui ne peuvent pas être récupérés par la centrifugation, mais aussi des spores et des cristaux<br />

protéiques. Pour cela, il est important de les récupérer du surnageant par un autre procédé.<br />

2.4.1.2. Filtration membranaire du surnageant de la centrifugation<br />

Les anciennes techniques de récupération des composants actifs du surnageant, comme les<br />

procédés d'adsorption, d'évaporation et de précipitation, donnent des rendements faibles (de<br />

Barjac et al., 1966; Berz et al., 1966; Kim et al., 1970). Aussi, les méthodes peu récentes de<br />

séparation par extraction utilisant une association de PEG/sel (K2HPO4) (Tzeng et Hsu, 1994),<br />

sont longues et leurs mises à l'échelle difficiles. Les techniques de récupération des solutés<br />

d'un sumageant les plus efficaces, consistent à utiliser un procédé de filtration membranaire.<br />

C'est le cas, par exemple, des procédés de récupération des composés organiques par<br />

microfiltration, ultrafiltration, ou nanofiltration utilisant différentes types de membranes<br />

(Cabassud et al.,l99l; Russoti et al.,1995; Cui et al.,'1,997: Adikane et aL.,19991'Tzeng et al.,<br />

1999; Christy et al., 2002; Damon et al., 2003). Ces auteurs ont appliqué la filtration<br />

membranaire à plusieurs milieux synthétiques, ainsi que dans les procédés de production d'eau<br />

potable, mais pas sur les surnageants des milieux résiduels.<br />

La difference fondamentale entre les diverses techniques de filtration réside d'une part dans le<br />

principe (filtration normale ou frontale et filtration tangentielle) et, d'autre part, dans le choix de<br />

la taille des pores de la membrane. En effet, la taille des pores des membranes d'ultrafiltration<br />

est supérieure à celle des membranes de nanofiltration et inférieure à celle des pores pour<br />

microfiltration. Les seuils de coupure des membranes d'ultrafiltration varient entre I et 100 kDa<br />

avec une pression opératoire de 50 à 500 kPa et un flux du perméat (filtrat) moins élevé qu'en<br />

microfiltration (Anselme et Jacob, 1996). Étant donné la taille des pores des membranes<br />

d'ultrafiltration, elles sont capables de récupérer les colloides, les particules, les macromolécules<br />

18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!