POHYBOVÉ ÚSTROJÍ - Společnost pro pojivové tkáně

More documents

Recommendations

Info

prvků svalové soustavy za podstatné, v přetvoření", tedy o plasticitu a podobě relaxace a creepu [7]. vizkoelasticitu ve spojení s ortotropií či Časově ultrakrátká závislost - jde např. o anizotropií, což je typická závislost právě problémy řešené v souvislosti s pro prvky svalově kosterní soustavy. kontrakcemi na úrovni sarkomery Nemožnost zahrnout do řešení tuto svalu. podstatnou vlastnost, pak velmi snižuje I. Typ procesu II. - problematika vratnosti úroveň výsledků výpočtového modelování. a nevratnosti dějů. Tato problematika je Musí se používat matematické modely důležitá zejména při řešení problémů na konstitutivních vztahů s nižší úrovní, např. úrovni buněk (nanobiomechanika). izotropní materiál s lineárně pružným J. Deformace - toto kritérium je nutno chováním. Tato zjednodušení je pak nutno analyzovat pro případy: explicitně uvádět při interpretaci výsledků kostní tkáň - jde o variantu J1 "malé řešení problémů. posuvy- malá přetvoření", To jedna z bariér. Bude-li však svalová tkáň - může se jednat o varianty odstraněna tím, že potřebné vztahy budou J2 "velké posuvy-malá přetvoření", teoreticky odvozeny, vyvstanou bariéry resp. variantu J3 "velké posuvy-velká další. Bude totiž nutné experimentálně určit přetvoření". v š e c h n y p o t ř e b n é m a t e r i á l o v é chrupavky a úpony, totéž co svalová charakteristiky. Např. pro ortotropní tkáň. lineárně vizkoelastický materiál (F5) je K - Inervace tkání - pro řešení deformačně z a p o t ř e b í u r č i t h o d n o t y 1 5 - t i napjatostních problémů na makroúrovni m a t e r i á l o v ý c h c h a r a k t e r i s t i k . prvků skeletu (jednotlivých kostí) lze Experimentální určení potřebných inervaci tkání považovat za nepodstatnou. materiálových charakteristik představuje v Na úrovni osteonů je ovšem inervace věcí současnosti ve většině případů objektivní podstatnou. U prvků svalové soustavy je bariéru. Z uvedeného vyplývá, že bariéry je inervace svalů podstatná pro všechny nutné analyzovat a řešit s využitím rozlišovací úrovně. systémového přístupu, tedy strukturovaně, V souhrnu jsou prvky entit orientovaně, hierarchicky, účelově, atd., charakteristické pro biologické materiály viz např. [2] a [11]. označeny v posledním sloupci tab.1 Další bariéra spočívá v nepropojenosti kroužkem. Analyzovat, které varianty poznatků mezi těmito dvěma úrovněmi: prvků v tab.1 jsou teoreticky zpracované a nano a mikrostrukturou na straně jedné, a zahrnuté do komerčně dostupných makrostrukturou na straně druhé. Tato programových systémů je příliš obsáhlé. bariéra se vyskytuje nejenom ve fyziologii Zde uvedeme jen to, co v současnosti tvoří či v biomechanice, existuje i v technické bariéru v řešení biomechanikých vědě. Např. v materiálovém inženýrství ortopedických problémů. doposud neexistují teoretické vazby mezi Komerčně dodávané programové vznikem plastických deformací na úrovni systémy metody konečných prvků atomové struktury materiálu (vznik neumožňují řešit kombinace (C2,C3,C4), dislokací) a na úrovni makrostruktury. (F3,F5,F6). Jedná se o neizotropní Vznik makroplastických deformací je pro struktury s nelineární závislostí "napětí- řešení praktických problémů na úrovni 100 LOCOMOTOR SYSTEM VOL. 6, 1999, No.2
m a kr o st r uk t ur y d o po s ud p o pi s ov á n n a s u p e r p o í s t an ái z v e m J u m b o t , r v a4 l f e n o m e n o l o gú ir co kv é n- í v i z p o d m í n k y t ý d n. y p l a s t i c[ i4 t ] y V . b i o m e c h a jne ioc be d o b n á B V 5 . P Y e k á ~ a k y b a r i é rv y p ro g r a - s i t u a cn e a p Y p Y. Yi e a epnr í o b l é ms vo a l o v é m o v ý cv h y b a v e n í c h s o u s t a, va yt o v t o m s m y s l~ u e , k o n t r a k c i V o b l a s pt i r o g r a m o vpý rcoh s t Y e d k o s v a l u n a m a k r o ú r o nv en ui m í mpe o p s a t B i o m e c h a n~ iikv a o Yn a í p e r i f e zr iái j m u p o m okc oí n t r a ks ac re k o m. e r y i n ~e n ý r s k é m e c h a n i k y, p r o t o ~e B V 3 B. a r i é v r my a t e m a t iYc ek aé i t e l n o scelosv t i tov nejsou zatím k dispozici m a t e m a t it ce ko é r i e . p r o g r a m so yv sé t é , mk yt e rbé y b y l " y a i tny a V h i s t ovr i di y s e v y s k y tpuY j í p , a~ de y m í r u " b i o m e c h a n i c e . N a p Y. v existuje matematická teorie opisující programových systémech metody p r o c e s i c h o v á n í j a k é ho o b j e k tnu e, n í k o n e n ý cp h r v k o j s o u p r o i n ~ e n ý r s k o u ovaem matematickými prostYedky m e c h a n ni ke u j v t ahí im t e pm r v ksy c h o p n é Y e ae il tn á Ty . t o s i t uc ae s e v y s kt yo v y a l popsat chování gumy, která je pro z e j m é nv a p Y e d p o í t a o bv dé om bkí d, y v y a e t Y ocvh áonv í ábni í o l o g i c kt ký ác nh t í m a n a l y t i c kp ýY m í s t u pn e m b y lm o o ~ nYo e a i t n e j j e d n o d um aoa dí m e l e m . n k t e rt é y p y i n t e g r á li o d i f e r e n c i á l n í c h E x i s t u jpí cr oí g r a m os vy é s t é mj y s o u r o v n iV c s. o u a s n oj s ot i mu o ~ npá Y i b l i ~ nká o m e r dn o d á v ázne y z a h r a na ij e í v e l m i Y e a es n ví y u ~ i t ní m u m e r i c k pý Yc h í s t u p o o. b t í ~ dn oé p l H odva a tt a b a nj ek jy i cp h r v ko o N e n í v y l o u e n~ o e , s e o p t v y s k y t n o u p r v k, yk t e r bé y v y s t i h o vva l ay s t n oa s t i p Y í p , a du yn i c h ~ e x i s t u jmí caí t e m a t i c kcé h o v ábni í o l o g i c kt ký ác nh í . p Y í s t un pe y b u d o" su t a int a " m a t e m a t i c kBé V 6 P. Y e k á ~ a kby a r i é rv y z a j i a e o v á n í Y e a eo nd í v o z e nmý ca h t e m a t i ctke ýocr h i í . v s t u p n úí cdh a j o Z a j i a e o vk áv na í l i t nví sc th u p n úí cd h a j o B V 4 P. Y e k á ~ a kb y a r i é vr e y v ý p o e t n í c dh o a l g o r i t mv ýo p o t o v émh o d e l o v á n í p ro s t Y e d c í c h . p a t Yk ní e j s l a b ma íím s t ov m p r o c etsou h o t o V n a a i cp h o d m í n k sá e cj h e d nsá p í ao e m o d e l o v To á ntí o . k o n s t a t o uv vá ne dí ej ne o pYeká~ky ve vybavení výpo etní v [ 8 ] p r o b l a si n t ~ e n ý rms ke é c h a n, iv k y technikou, proto~e jsme jeat poYád o b o r u b i o m e c h a nt io kpy l a tmí i n i m á l n technicky "nedostihli" vysp lý sv t. d v o j n á sPo Yb í. isnp y o í v a j í : N e d o s t a tveý k o n nvé ý p o e ttne í c h n i k y v obtí~nosti a~ nerealizovatelnosti z v t a u sj e k l u z v n a a e m z a o s t á v ái nv í e x p e r i m ev np tou d m í n kián cv h i v o , o b l a sbt i o m e c h a. nI ikkd y m~ n o hz o n á s v e z m n á cvh l a s t n ot sk táí nií n v i t r v o m á h i st oir c ky z a kó d ov á ny D ailb or o vy d o s l e d kz tu r á tiy n e r v a cd e e, g r a d a c e v l o h, py Y e sut mo nií m p r o v i za azcl e a t ý c h b i o c h e m i cpk rýoc ch eas po o d . e s k ý crh u k o u m á s v é h r a n i cMe . n o h é B V 7 B. a r i é rv y m o ~ n o s t ev ce h r i f i k a c e b i o m e c h a npi rcok bé l é m ay jtí a k v y s o k o u v ý s l e d kv o ý p o t o v ém ho o d e l o v áVi n z í . o p e r a ns lí o ~ i t o~ se t v, ý p o tny a m é n o d s t . 9 . v ý k o n nt eé c h n ijcse o u n e ú m r n d l o u h é , Y á d o i v t ý d n. yN a p Y v ý. p o ep t r o s t o r o v 9. é Verifikace výsledko výpo tového ú l o h z y o b l a svt li i v vu ý r o b n eí p Y e s n o smt i o d e l o vv áBn ií o m e c h a n i c e t y p u o v a l i tn a n a p j a t ov s t k e r a m i c k é Výpo tové modely pro Yeaení h l a v ikcy i e len ní d o p r o, tréez ayl i z o vn a n ý b i o m e c h a n i c k ý c h pj sr o u b l sé lmo o ~ i t ý m POHYBOVÉ ÚSTROJÍ, ročník 6, 1999, č. 2 101
Page 1 and 2: POHYBOVÉ ÚSTROJÍ ročník 6, 199
Page 3 and 4: POHYBOVÉ LOCOMOTOR ÚSTROJÍ SYSTE
Page 5 and 6: problémů mechaniky těles. Vymezu
Page 7 and 8: uvolnění tohoto tělesa od okoln
Page 9 and 10: existuje pouze jedna složka tenzor
Page 11 and 12: j s o ku o n k r ékt vn aí n t i
Page 13 and 14: je velká, pak výsledky výpočtů
Page 15 and 16: Swansonova typu (Jírová), experim
Page 17 and 18: v i v o a i n v i t rbo e z p r o s
Page 19: sledky verifikovat a je-li dobrý s
Page 23 and 24: orgánů získané rtg. tomografií
Page 25 and 26: vytýčit směry jak je odstraňova
Page 27 and 28: mechanical properties necessary for
Page 29 and 30: Table 2. Evaluation of stiffness in
Page 31 and 32: and h = 20 mm, was meshed. Due to t
Page 33 and 34: moment M MAX = 18400 . References 1
Page 35 and 36: materiálové vlastnosti samotného
Page 37 and 38: M (15) z v'' = (24) [ E m + E ( 1-
Page 39 and 40: 8Qz q0 = 3pr p (39) průměrným, p
Page 41 and 42: 4. Určení materiálových charakt
Page 43 and 44: kde jsme nazvali 1 b = [ Ex + Er (
Page 45 and 46: i o l o g i c k ý c h o b o r e c
Page 47 and 48: Obr. 3. Závislost hmotnosti těla
Page 49 and 50: Obr. 7. Závislost délky nohy na v
Page 51 and 52: PŮVODNÍ PRÁCE * ORIGINAL PAPER H
Page 53 and 54: anomálie a vady, např. afakie a p
Page 55 and 56: Ve 2,5 letech opakované klinické
Page 57 and 58: Obr. 4,5. Orofaciální stigmatizac
Page 59 and 60: zhoršení vidění na levém oku a
Page 61 and 62: proporcionální poruchou růstu a
Page 63 and 64: ZPRÁVY * NEWS RECENZE NA MONOGRAFI
Page 65 and 66: pro studenty magisterského studia
Page 67 and 68: post-fixed in OsO 4, sectioned at 8
Page 69 and 70: IN COLLAGEN AND ELASTIN BY Slupi 4,
Page 71 and 72:
of the collagen-associated Ehrlich
Page 73 and 74:
manner. Misoprostol, M&B28767, and
Page 75 and 76:
molecules of 26 KDa and below, cont
Page 77 and 78:
ZPRÁVY SEMINÁŘ “PODOLOGIE” A
Page 79 and 80:
ZPRÁVY * NEWS ODBORNÉ SLUŽBY NÁ
show all

POHYBOVÉ ÚSTROJÍ - Společnost pro pojivové tkáně

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?