REPUBLIC OF KENYA v. NEDERMAR TECHNOLOGY BV LTD ...

artikelen 6.6 en 6.7 van “the first schedule” bij de overeenkomst zijn vrijwel
gelijkluidend.
1.6. Artikel 4.1 van de overeenkomst luidt onder andere: “(……) no suit or other
proceeding relating to the Contract shall be brought or filed in any court other than a
competent and legally constituted, English court, save and except arbitration as provided
herein”.
1.7. De overeenkomst is namens Kenia ondertekend door het ministerie van Transport en
Communicatie en gecontrasigneerd door het ministerie van Financiën. Toestemming voor
het sluiten van een (geamendeerde) overeenkomst is gegeven namens de Attorney
General. Uiteindelijke opdrachtgever is het ministerie van Defensie, waartoe de
“Permanent Secretary/Secretary to the Cabinet and head of the public services”
toestemming heeft gegeven.
1.8. Medio 2004 heeft Kenia de betaling van de kwartaaltermijnen stopgezet dan wel
opgeschort. Nedermar heeft daarna haar werkzaamheden voortgezet en het project
nagenoeg voltooid. Het project is inmiddels opgeleverd aan Kenia. Kenia maakt gebruik
van het opgeleverde project.
Nedermar heeft Kenia diverse malen brieven gestuurd en aangemaand tot betaling,
laatstelijk op 1 maart 2006.
1.9. Nedermar heeft op 1 maart 2006 een arbitrageprocedure aanhangig gemaakt
overeenkomst de arbitragebepaling in de overeenkomst (art. 67.3) die inhoudt dat
geschillen tussen partijen worden beslecht door middel van arbitrage conform het United
Nations Commission on International Trade (UNCITRAL)-arbitragereglement. Partijen
hebben Londen als plaats van arbitrage aangewezen.
1.10. Bij brief van 8 juni 2006 heeft Kenia Nedermar meegedeeld dat zij hangende een
onderzoek naar de (corrupte) omstandigheden waaronder het contract zou zijn gesloten,
alle betalingen heeft opgeschort. De Kenya Anti-Corruption Commission (KACC) is in
2005 een uitgebreid onderzoek gestart naar 20 veiligheids- en defensiecontracten. Voorts
is in de brief gesteld dat er bij de Keniaanse regering onduidelijkheid bestaat over de
identiteit van Nedermar.
1.11. Na daartoe op 8 maart 2006 verkregen verlof van de voorzieningenrechter van deze
rechtbank is op 9 maart 2006 namens Nedermar conservatoir beslag gelegd ten laste van
Kenia op drie onroerende zaken te 's-Gravenhage en één onroerende zaak te Wassenaar.
Op 10 maart 2006 is onder de bank waarbij de ambassade van Kenia haar rekeningen
houdt, de ABN AMRO Bank N.V., conservatoir derdenbeslag gelegd. Hoewel er ook
verlof gevraagd en verkregen is voor beslag onder andere banken heeft Nedermar
daarvan niet gebruik gemaakt. Nedermar heeft in haar verlofrekest gesteld dat Kenia in
gebreke is gebleven met de betaling van het bedrag van in totaal € 30.118.629,-- per 1
maart 2006.