REPUBLIC OF KENYA v. NEDERMAR TECHNOLOGY BV LTD ...

arbitrageclausule opgenomen en bepaalt artikel 4.1 van de overeenkomst -onder andere-
dat voorlopige of bewarende maatregelen uitsluitend aan de Engelse rechter mogen
worden voorgelegd.
Kenia heeft spoedeisend belang bij haar vordering. Zij wordt door de beslagen ernstig
belemmerd in de uitoefening van haar publieke taken daar deze zijn gelegd op goederen
bestemd voor de openbare dienst. Nedermar voert gemotiveerd verweer dat hierna,
voorzover nodig, zal worden besproken.
In reconventie
Nedermar vordert -zakelijk weergegeven- Kenia te veroordelen om te voldoen:
- een bedrag van € 30.118.629,-- te vermeerderen met rente;
- een bedrag van € 17.313.750,-- betreffende onbetaald gelaten kwartaaltermijnen over
de periode van 15 juni 2004 tot en met 15 juli 2006 vermeerderd met rente;
- althans een door de voorzieningenrechter in goede justitie te bepalen bedrag
vermeerderd met rente, al dan niet na het verstrekken van een bankgarantie tot
zekerheid door Nedermar.
Daartoe voert Nedermar het volgende aan.
Nedermar vordert betaling van -de opeisbare vordering op- Kenia, zulks in verband met
de werkzaamheden die Nedermar voor Kenia heeft uitgevoerd ingevolge de
overeenkomst en bestaande uit het ontwerpen en realiseren van een
communicatienetwerk alsmede alle geleverde zaken die nodig waren voor de bouw,
inrichting en ingebruikneming van de centra. Deze zaken omvatten onder andere
bouwmaterialen, bouwinstrumenten, computerprogrammatuur, antenne-installaties,
technische instrumenten en technische installaties, opleidingscentra en
(vracht)voertuigen. Nedermar heeft zich verbonden tot het uitvoeren van alle
overeengekomen werkzaamheden en levering van goederen tegen een vaststaande
aanneemsom. Kenia heeft sedert 15 juni 2004 nagelaten te voldoen aan haar
verplichtingen uit de overeenkomst. Het project Nexus is zo goed als afgerond en de
vertegenwoordigers van Kenia hebben de verrichte werkzaamheden en geleverde zaken
getest en geaccepteerd. Zulks blijkt uit de controlelijsten en de omstandigheid dat
Keniaanse autoriteiten al geruime tijd naar tevredenheid gebruik maken van de onder het
project gerealiseerde werken. Nedermar heeft nimmer klachten omtrent de geleverde
werkzaamheden en zaken ontvangen van Kenia. De facturen zijn nimmer betwist door
Kenia en Kenia heeft zich nooit beroepen op enige tekortkoming onder de overeenkomst
door Nedermar. Eerst op 8 juni 2006 is namens Kenia meegedeeld dat er, vanwege
vermoedens van corruptie binnen de regering van Kenia alsmede de onduidelijkheid
omtrent de identiteit van Nedermar, niet meer betaald wordt.
De overeenkomst is een turn-key overeenkomst op grond waarvan Nedermar
verschillende onderaanneemovereenkomsten is aangegaan en dan ook gehouden is
aanzienlijke betalingen te verrichten. Nedermar is deze verplichtingen aangegaan met het
oog op de correcte naleving van Kenia van haar verplichtingen. Nedermar heeft dan ook
spoedeisend belang bij haar vordering en temeer nu het project Nexus inmiddels is
overgedragen en gebruikt wordt.
De voorzieningenrechter is in reconventie bevoegd op grond van de samenhang met de