09.10.2013 Views

Erfahrung und Analyse Experience and Analysis - Austrian Ludwig ...

Erfahrung und Analyse Experience and Analysis - Austrian Ludwig ...

Erfahrung und Analyse Experience and Analysis - Austrian Ludwig ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ZEITLICHKEIT UND BEWUSSTSEIN<br />

BEI FRANZ BRENTANO<br />

Eduardo Fugali, Graz, Österreich<br />

In diesem Beitrag wird Brentanos Auffassung der<br />

Verbindung zwischen Bewusstsein <strong>und</strong> Zeitlichkeit dargestellt,<br />

wie sie sich in der mittleren Phase (ca. 1878-<br />

1900) des Denkwegs des Philosophen entwickelt hat.<br />

Besondere Aufmerksamkeit wird dem Phänomen der<br />

Phantasie bzw. der ursprünglichen Assoziation geschenkt,<br />

indem sie die zeitliche Synthese leitet <strong>und</strong> dadurch das<br />

Bewusstsein als inneren Sinn kennzeichnet.<br />

ÜBER DIE PHÄNOMENALITÄT<br />

INTENTIONALER ZUSTÄNDE<br />

Martina Fürst, Graz, Österreich<br />

In dem vorliegenden Artikel wird die These vertreten<br />

werden, daß ein qualitativer oder phänomenaler Gehalt<br />

allen Arten mentaler Zustände zugesprochen werden muß.<br />

Meine <strong>Analyse</strong> wird mit einer kurzen Darstellung dessen<br />

beginnen, was ich unter dem Begriff des qualitativen Gehalts<br />

verstehe, welcher als die Essenz sogenannter phänomenaler<br />

Zustände ausgewiesen werden muß. Sobald<br />

eine Charakterisierung der Qualia erarbeitet worden ist,<br />

wird eine spezifische Form mentaler Zustände – nämlich<br />

die intentionalen Zustände – hinsichtlich eines möglichen<br />

phänomenalen Aspekts untersucht <strong>und</strong> für das Vorliegen<br />

desselben argumentiert werden. Die Signifikanz phänomenaler<br />

Eigenschaften für intentionale Einstellungen wird<br />

sowohl aufgr<strong>und</strong> einer speziellen Form des Inhalts – des<br />

bewußtseinsimmanenten Inhalts – als auch anh<strong>and</strong> der<br />

Phänomenalität der Einstellungsmodi zum Ausdruck<br />

kommen.<br />

SHARED VALUES AND SOCIAL UNITY<br />

Margaret Gilbert, Storrs, Connecticut<br />

There is considerable reference to “shared values” in the<br />

literature of contemporary political philo. At the same time<br />

there has been little esophy as well as in other disciplines<br />

<strong>and</strong> practical contextsxploration of what it is to share<br />

values. This paper considers two accounts of sharing<br />

values in relation to a thesis that has partisans on both<br />

sides – the thesis that sharing values unifies those<br />

involved in a substantial, society-constituting way. One of<br />

the accounts considered, the simple summative account, is<br />

likely to come to mind first. The other is what I call the<br />

plural subject account. I argue that those who deny the<br />

unifying quality of shared values are right, if they have in<br />

mind the simple summative account. Those who accept<br />

the unifying quality of shared values are right, if they have<br />

in mind the plural subject account.<br />

INTENTIONALITY DENATURALIZED<br />

Edwin Glassner, Durham, North Carolina<br />

In my paper I investigate the ways in which Intentionality<br />

can be <strong>und</strong>erstood as (1) influenced by a social context<br />

<strong>and</strong> (2) becoming the property of language or collectives.<br />

A constructed dialogue between Putnam (“Why Reason<br />

10<br />

Abstracts<br />

Can’t Be Naturalized” 1983) <strong>and</strong> de Man (Allegories of<br />

Reading 1979) introduces the problem of methodological<br />

solipsism <strong>and</strong> the related problem of an intentional subject<br />

as the origin of utterances. Analyzing the critical tradition<br />

which rejects Intentionality as part of the condition of<br />

language production, I describe the inverse of the critique<br />

of a naturalization of Putnam (Putnam 1983), showing that<br />

the problem of collective Intentionality hinges on how<br />

strong a notion of individual Intentionality is acceptable,<br />

since the strength of this delineation from some social<br />

predetermination is central to the problem. Finally, I will try<br />

to illuminate that almost any higher-order notion of<br />

Intentionality is more problematic than tolerable, since the<br />

new “subject” of this sort of Intentionality cannot be<br />

specified.<br />

A NATURALIZED APPROACH TO THE<br />

TURING TEST: IS DNA COMPUTING<br />

A WAY OUT OF THE CHINESE ROOM?<br />

Rodrigo González, Leuven, Belgium<br />

The Turing Test involves an instrumentalist approach to<br />

the assessment of intelligence by the emulation of intelligence<br />

rather than the verification of its creation. In this<br />

respect, Searle’s Chinese Room conclusion is that Artificial<br />

Intelligence is doomed to failure if it does not replicate the<br />

causal properties that engender mental life. I will argue<br />

that DNA computing can bridge the gap between<br />

simulating <strong>and</strong> creating mental life, for DNA can be<br />

regarded as the encoded program of life able to selfreproduce<br />

<strong>and</strong> from which adaptive <strong>and</strong> intelligent behavior<br />

arises.<br />

DIE ROLLE EINER MULTIPLIKATIVEN<br />

WAHRSCHEINLICHKEITSMETHODE<br />

(MPE-METHODE) BEI DER<br />

GESTALTWAHRNEHMUNG<br />

Rainer Gottlob, Wien, Österreich<br />

Es wurde die Rolle der Multiplikation der Fehlerwahrscheinlichkeiten<br />

(MPE-Methode) für die Gestaltwahrnehmung<br />

untersucht. Diese Methode ist unbewusst, aber nur<br />

größenordnungsmäßig durchführbar. Für die Gestaltwahrnehmungen<br />

von Personen <strong>und</strong> von einer Melodie gelangt<br />

man durch die (unbewusste) Multiplikation zu Sicherheiten<br />

für alle praktischen Zwecke, das sind Fehlerwahrscheinlichkeiten<br />

in Größenordnungen zwischen 10 -10 <strong>und</strong> 10 -80 .

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!