07.11.2014 Views

манеж в «октябре» / manege in «octyabr» - Московский ...

манеж в «октябре» / manege in «octyabr» - Московский ...

манеж в «октябре» / manege in «octyabr» - Московский ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>манеж</strong> <strong>в</strong> <strong>«октябре»</strong><br />

THE ROLE<br />

COMPETITION<br />

Dir. Konstant<strong>in</strong> Lopushansky <br />

Артист<br />

КОНКУРС Роль/ Реж. Константин Лопушанский <br />

Когда <strong>в</strong> промерзлом,<br />

переполненном трам<strong>в</strong>ае<br />

герой Максима Сухано<strong>в</strong>а<br />

начинает бормотать строки<br />

Осипа Мандельштама – «Пусть<br />

<strong>в</strong> душной комнате, где клочья<br />

серой <strong>в</strong>аты...», – это <strong>в</strong>оспринимается<br />

как камертон, если<br />

не сказать – декларация <strong>в</strong>сего<br />

фильма Константина Лопушанского.<br />

Прежде <strong>в</strong>сего с точки<br />

зрения <strong>в</strong>сей эстетики, самого<br />

«дыхания» фильма. Все-таки<br />

мы, сегодняшние, <strong>в</strong>оображаем<br />

Петроград пер<strong>в</strong>ых со<strong>в</strong>етских лет<br />

немного по-другому. Разумеется,<br />

не с<strong>в</strong>етлее, не «радостнее»,<br />

нет. Но не <strong>в</strong> таком ритме<br />

угасания, почти смертельного<br />

замедления. Даже далекий от<br />

<strong>в</strong>сякого «бодрячест<strong>в</strong>а» Александр<br />

Блок – и тот нашел для<br />

такой «исторической материи»<br />

хоть сколько-нибудь динамичный,<br />

р<strong>в</strong>аный стиль ед<strong>в</strong>а ли не<br />

уличной речи – <strong>в</strong> поэме «Д<strong>в</strong>енадцать».<br />

Когда же смотришь<br />

«Роль», Блок тоже <strong>в</strong>споминается,<br />

но другие его сло<strong>в</strong>а: о<br />

том, что миро<strong>в</strong>ая ре<strong>в</strong>олюция<br />

пре<strong>в</strong>ратилась <strong>в</strong> миро<strong>в</strong>ую грудную<br />

жабу. Тотальная «грудная<br />

жаба» неумолимо сда<strong>в</strong>ли<strong>в</strong>ает<br />

почти <strong>в</strong>сех герое<strong>в</strong>, и о раз<strong>в</strong>язке<br />

не только догады<strong>в</strong>аешься – она<br />

оче<strong>в</strong>идна ед<strong>в</strong>а ли не с самого<br />

начала, более того, герой ее<br />

спокойно предрекает. Впрочем,<br />

это не мешает режиссеру немного<br />

«поиграть» со зрителем,<br />

где-то ближе к финалу подбрасы<strong>в</strong>ая<br />

раз<strong>в</strong>язки ложные (<strong>в</strong>роде<br />

ошибочного ареста), – а может<br />

быть, и не играет, показалось.<br />

Весь фильм, каждый кадр его<br />

<strong>в</strong>ыстроен таким образом, что<br />

может что-нибудь показаться,<br />

померещиться <strong>в</strong> копоти тихих<br />

коммуналок и жирных клубах<br />

паро<strong>в</strong>озного дыма.<br />

Те минимальные сло<strong>в</strong>а о<br />

сюжете, которые должны быть<br />

<strong>в</strong> рецензии, найти не так-то<br />

просто. Да, можно сказать, что<br />

гениальный актер, прозябающий<br />

<strong>в</strong> эмиграции, решается сыграть<br />

гла<strong>в</strong>ную и <strong>в</strong>еликую роль – прожить<br />

чужую жизнь, и с этой<br />

целью едет <strong>в</strong> Петроград под<br />

именем пропа<strong>в</strong>шего без <strong>в</strong>ести<br />

красного комиссара Плотнико<strong>в</strong>а.<br />

Можно сказать – и тут же споткнуться.<br />

Во-пер<strong>в</strong>ых, «под именем»?..<br />

Под маской?.. Внешняя<br />

идентичность артиста комиссару,<br />

плюс с<strong>в</strong>ерхъестест<strong>в</strong>енное знание<br />

его судьбы, плюс шизофреническая<br />

(по обычным, «общечело<strong>в</strong>еческим»<br />

меркам) разд<strong>в</strong>оенность<br />

сознания, – да здесь отнюдь не<br />

только «под именем». Скорее,<br />

утрата имени и личности <strong>в</strong>ообще:<br />

переста<strong>в</strong> быть артистом Е<strong>в</strong>лахо<strong>в</strong>ым,<br />

герой Максима Сухано<strong>в</strong>а<br />

как будто перестает быть кем-то<br />

конкретно, пре<strong>в</strong>ращается <strong>в</strong> тень,<br />

которая бредит чужими <strong>в</strong>идениями,<br />

<strong>в</strong>сеобщими <strong>в</strong>идениями – и<br />

финальные рассуждения о миро<strong>в</strong>ой<br />

душе (точнее, «о миро<strong>в</strong>ой<br />

ночи и затерянности чело<strong>в</strong>ека<br />

<strong>в</strong> пустоте <strong>в</strong>ремени») как будто<br />

даже перестают быть затертыми<br />

декадентскими штампами.<br />

Во-<strong>в</strong>торых, даже несколько<br />

сло<strong>в</strong> о сюжете обманут зрителя,<br />

потому что на бумаге это будет<br />

смотреться чем-то а<strong>в</strong>антюрным,<br />

<strong>в</strong> стиле даже Остапа Бендера<br />

(да еще бы: Е<strong>в</strong>лахо<strong>в</strong> <strong>в</strong>ыдает<br />

себя за героя гражданской<br />

<strong>в</strong>ойны – как тут отпле<strong>в</strong>аться от<br />

«детей лейтенанта Шмидта»), – а<br />

фильм Константина Лопушанского<br />

со<strong>в</strong>ершенно «не о том». И<br />

даже шляпки модниц и женский<br />

макияж начала 20-х, хорошо<br />

знакомые нам по экранизациям<br />

Ильфа и Петро<strong>в</strong>а или Зощенко,<br />

как будто приплыли сюда<br />

из какого-то другого мира.<br />

Показанная нам история не<br />

только не «а<strong>в</strong>антюрна», но и – сознательно<br />

– не динамична. Это<br />

такое талантли<strong>в</strong>о исполненное<br />

пла<strong>в</strong>анье <strong>в</strong> глубины чело<strong>в</strong>еческого<br />

духа, с сильным литературным<br />

при<strong>в</strong>кусом, потому что «за<br />

кадром» <strong>в</strong>стают тени то Леонида<br />

Андрее<strong>в</strong>а, то Достое<strong>в</strong>ского... А<br />

более <strong>в</strong>сего – Андрея Платоно<strong>в</strong>а,<br />

и, кстати, речь герое<strong>в</strong> абсолютно<br />

<strong>в</strong> его стиле («...Думаю-думаю,<br />

и такие у меня проти<strong>в</strong>оречия.<br />

Ребеночка, что ли, родить – для<br />

будущей жизни»).<br />

В финале спокойный голос<br />

Максима Сухано<strong>в</strong>а рассказы<strong>в</strong>ает<br />

нам не только о «миро<strong>в</strong>ой ночи»,<br />

но и о разгадке «тайны русской<br />

истории», и тут припоминаешь,<br />

как я<strong>в</strong>но один из <strong>в</strong>торостепенных<br />

герое<strong>в</strong> – большой начальник –<br />

похож на молодого Сталина (да<br />

еще и к спутнику он обращается:<br />

«То<strong>в</strong>арищ Артем»). Эта попытка<br />

с<strong>в</strong>ести <strong>в</strong>сю русскую историю <strong>в</strong><br />

пространст<strong>в</strong>о одного экрана, эта<br />

серая скупость кадро<strong>в</strong>, фона, –<br />

<strong>в</strong>се это заста<strong>в</strong>ляет <strong>в</strong>спомнить<br />

такие позабытые штуки – раек<br />

или <strong>в</strong>ертеп. Ящики, <strong>в</strong> которых<br />

нехитрым способом – несколькими<br />

куклами, картинками<br />

– изображалось мироздание.<br />

Фильм «Роль» оста<strong>в</strong>ляет после<br />

себя ощущение, что <strong>в</strong>ся наша<br />

история, а может быть, и <strong>в</strong>ся<br />

жизнь чело<strong>в</strong>ечест<strong>в</strong>а – это на самом<br />

деле такой ящик, кукольное<br />

предста<strong>в</strong>ление, разыгранное<br />

неиз<strong>в</strong>естно кем без <strong>в</strong>сяких ярких<br />

красок.<br />

Игорь Са<strong>в</strong>елье<strong>в</strong><br />

When <strong>in</strong> a freez<strong>in</strong>g overcrowded tram Maxim Sukhanov’s<br />

character starts mutter<strong>in</strong>g OsipMandelshtam’s verses it is<br />

perceived as a tun<strong>in</strong>g fork, as the guidel<strong>in</strong>e for the whole<br />

movie by Konstant<strong>in</strong> Lopushansky. First of all <strong>in</strong> terms of the<br />

aesthetics, of the atmosphere of the film. Our contemporaries<br />

imag<strong>in</strong>e the Petrograd of the first Soviet years a bit differently.<br />

Not brighter, not happier. But not <strong>in</strong> this rhythm of fad<strong>in</strong>g, of<br />

almost deadly slow<strong>in</strong>g down. Even Alexandr Blok, who was<br />

not at all a vivacious poet, found a dynamic, torn rhythm to<br />

reflect this “historical matter” <strong>in</strong> his poem “Twelve”. When<br />

one watches “Role”, Blok comes to m<strong>in</strong>d too, but a different<br />

verse about world revolution chang<strong>in</strong>g <strong>in</strong>to world ang<strong>in</strong>a. Total<br />

ang<strong>in</strong>a mercilessly presses down on all the characters. You do<br />

not merely guess about the denouement, it is evident almost<br />

from the start, moreover, the protagonist calmly foretells it.<br />

On the other hand it does not prevent the director from play<strong>in</strong>g<br />

with the viewer, throw<strong>in</strong>g <strong>in</strong> false plot moves towards the end<br />

(like the mistaken arrest). Or perhaps he is not play<strong>in</strong>g, perhaps<br />

it was only an impression. The entire movie, its every shot is<br />

structured <strong>in</strong> such a way that <strong>in</strong> the sooty quiet communal<br />

flats, <strong>in</strong> greasy clouds of smoke com<strong>in</strong>g from steam tra<strong>in</strong>s one<br />

is bound to see th<strong>in</strong>gs.<br />

It is not at all easy to f<strong>in</strong>d words for the required summary.<br />

One can say that a brilliant actor whil<strong>in</strong>g away his time <strong>in</strong><br />

emigration dares to play the most important part <strong>in</strong> his life,<br />

which is to live another person’s life and for this reason he heads<br />

to Petrograd under the name of the miss<strong>in</strong>g Red commissar<br />

Plotnikov. One might say so and immediately stumble. Under<br />

the name?In the guise? Outward likeness of the actor and the<br />

commissar, the uncanny knowledge of his life, the schizophrenic<br />

(by universal standards) split personality disorder. This is more<br />

than merely “under the name of”. It looks more like the total<br />

loss of name and <strong>in</strong>dividuality. When he stops be<strong>in</strong>g the actor<br />

Evlakhov, Maxim Sukhanov’s character stops be<strong>in</strong>g anyone<br />

def<strong>in</strong>ite, becomes a shadow rav<strong>in</strong>g about other people’s visions,<br />

universal visions so that the clos<strong>in</strong>g speculations about the<br />

universal soul (or to be more precise about the “universal night<br />

and humans lost <strong>in</strong> the empt<strong>in</strong>ess of time”) seem to lose their<br />

worn-out decadent flavor.<br />

Secondly, even a few words about the plot will mislead the<br />

viewer because when put to paper they will give an impression<br />

of a thriller <strong>in</strong> the tradition of Ostap Bender (Evlakhov pretends to<br />

be a civil war hero, so the parallel with “the children of lieutenant<br />

Shmidt” is <strong>in</strong>escapable) but Konstant<strong>in</strong> Lopushansky’s movie<br />

is totally different. Even fashionable hats and make-up of the<br />

early 20th century familiar to us from the numerous screen<br />

adaptations of Ilf and Petrov’s and Zoschenko’s works seem to<br />

have floated from a different world. The story which we see is<br />

not an adventure story, moreover, it is <strong>in</strong>tentionally not dynamic.<br />

It is a brilliantly executed navigation through the depth of human<br />

soul with a strong literary flavor because we notice the figures of<br />

Leonid Leonov and Dostoevsky loom<strong>in</strong>g off-screen… And most<br />

of all of Andrei Platonov. And <strong>in</strong>cidentally the characters talk just<br />

like his ones. (“… I keep th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g and th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g and there are all<br />

these contradictions. Shall I perhaps give birth to a baby – for<br />

future life”).<br />

In the f<strong>in</strong>al part the calm voice of Maxim Sukhanov tells us not<br />

merely about the “world night”, but about the solution to “the<br />

mystery of Russian history” and you recall how strongly one of<br />

the support<strong>in</strong>g characters resembles young Stal<strong>in</strong> (moreover,<br />

he addresses his colleague “Comrade Artyom”). This attempt to<br />

squeeze all Russian history with<strong>in</strong> the framework of one screen,<br />

this grey scarcity of sett<strong>in</strong>gs, of the background call to m<strong>in</strong>d the<br />

almost forgotten phenomena like raree show or the Nativity<br />

show. Those boxes where the creation of the world was depicted<br />

by primitive means of several puppets and pictures. The movie<br />

“Role” creates the impression that our entire history and perhaps<br />

the life of humanity is one of these boxes, a puppet show played<br />

out by God knows whom without the benefit of bright colors.<br />

Igor Saveliev

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!