06.08.2015 Views

Detaljplan för fastigheten TRUCKEN 1 i Mjölby

Samrådsredogörelse - Mjölby kommun

Samrådsredogörelse - Mjölby kommun

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SAMRÅDSREDOGÖRELSE<strong>Detaljplan</strong> <strong>för</strong> <strong>fastigheten</strong> <strong>TRUCKEN</strong> 1 i <strong>Mjölby</strong>Upprättad av byggnadskontoret i mars 2013.PLANHANDLINGARHUR SAMRÅDETBEDRIVITSLänsstyrelsenLantmäterietPlan<strong>för</strong>slaget består av tillägg till detaljplanekarta, tillägg tillplanbestämmelser, tillägg till planbeskrivning, behovsbedömning samtfastighets<strong>för</strong>teckning.Denna redogörelse är en sammanställning av yttranden frånmyndigheter och enskilda som inkommit under samrådstiden.Inkomna synpunkter redovisas med kommentarer och <strong>för</strong>slag tilländringar.Byggnads- och räddningsnämnden beslutade 2012-12-17, § 180 attuppdra till byggnadskontoret att samråda med och underrätta berördaom <strong>för</strong>slaget till detaljplaneändring samt att anordna samrådsmöte.Samråd har skett under perioden 1 februari - 22 februari 2013.Möjlighet till att delta i ett samrådsmöte erbjöds onsdagen den 13februari. Samrådshandlingar har under samrådstiden funnitstillgängliga på Internet och på Stadshuset.Berörda markägare, övriga berörda samt remissinstanser har berettstillfälle till samråd genom utskick av handlingar per post. Samråd ochmöte annonserades i Östgöta Correspondenten fredagen den 25 januari2013.Under samrådstiden har 8 svar inkommit vilka redovisas ochkommenteras nedan.LÄNSSTYRELSENS SYNPUNKTERKontroll enligt kap 11 PBLFörslaget strider inte mot de intressen som Länsstyrelsen har attbevaka enligt 11 kap 10 § plan- och bygglagen.Förutsatt att inga ändringar görs (mer än redaktionella), behöver inteLänsstyrelsen medverka i granskningsskedet in<strong>för</strong> antagande.Lantmäteriet har tagit del av planhandlingar tillhörande rubriceratärende och har följande synpunkter till <strong>för</strong>slaget urfastighetsbildningssynpunkt.Här är det bara ett tillägg till planbestämmelserna, högrebyggnadshöjd, ändring av mark som får bebyggas, alltså ingafastighetsrättsliga frågor.Den enda som kan noteras är att områdets gräns inte är lika inritat påde två plankartorna.I övrigt inga synpunkterKommentar: Justeras.Tekniska kontoretTekniska kontoret har inga synpunkter på upprättat <strong>för</strong>slag tilldetaljplan.


2MiljönämndenMiljönämnden beslutaratt inte lämna några erinringar mot <strong>för</strong>slaget till ändring av detaljplan<strong>för</strong> <strong>fastigheten</strong> Trucken 1.Beslutet är fattat enligt Ö.2 i delegations<strong>för</strong>teckningen avmiljönämnden § 89/2012BakgrundByggnads- och räddningsnämnden har tagit fram ett <strong>för</strong>slag tilländring av detaljplan <strong>för</strong> <strong>fastigheten</strong> Trucken 1.Syftet med detaljplaneändringen är att utöka tillåten byggnadshöjd <strong>för</strong>befintlig industri till 25 meter.Miljökontorets bedömningDen <strong>för</strong>eslagna ändringen med<strong>för</strong> liten eller ingen påverkan påmänniskors hälsa eller miljön.Befintlig industri är tillståndspliktig enligt miljöbalken, <strong>för</strong>ändringarav verksamheten hanteras i samband med tillståndsgivningen.RäddningstjänstenIngen erinranKommunens råd i frågorom funktionsnedsättningHälsopåverkan i framtiden:Buller och luftutsläppsmätningar bör ske kontinuerligt.Kommentar: Synpunkten noterasSkanovaIngen erinranVattenfall EldistributionABVattenfall Eldistribution AB, nedan kallat Vattenfall, har inget atterinra då vi inte har några anläggningar i området.Vattenfall har en transformatorstation (blå fyrkant) och en 130 kVkabelstrax utan<strong>för</strong> planområdet. Se bif kartaÄNDRINGSFÖRSLAGEfter samråd- och underrättelseskedet har formulering avbestämmelsetext <strong>för</strong> punktprickad mark ändrats från ”Medpunktprickning betecknad mark får icke bebyggas” till ”Byggnad fårinte upp<strong>för</strong>as”. Orsaken är att bebygga har fått en ny definition i planochbygglagen och därmed inte längre är lämplig att använda <strong>för</strong>punktprickad- och korsprickad mark. Syftet med justeringen är attmöjliggöra markparkering inom punktprickad mark vilket även varintentionen i den ursprungliga planen.I övrigt har enbart redaktionella justeringar gjorts.MEDVERKANDETJÄNSTEMANDenna samrådsredogörelse har upprättats av planarkitekt JesperBorgström.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!