adelante el PRESUPUESTO DE GASTO EN EL PAÍS)

CORRECTA VALORACION DE LAS PRUEBASLIC. ROSAURA ESTHER BARRIENTOS CORRALESJUEZ SUPLENTE PRIMERO MENOR PENAL, IRAPUATO,GTO.pruebas obtenidas o utilizadas en contra de lo que señalala ley y su consecuencia directa es la inadmisibilidad, sinimportar de que tipo de prueba se trate. Siendo que laspruebas ilícitas pueden ser detectadas desde la etapa deinstrucción o bien cuando el Juzgador se dispone a dictarSentencia.Ahora bien de acuerdo a la concepción de las pruebasilícitas surge la necesidad de establecer cuales deben ser suefectos dentro del proceso:Desde luego que, toda pruebaque sea ilegal desde su origen no tendrá validez alguna, esnula e inadmisible como medio para sustentar la acusaciónque se vierta sobre el sujeto activo del proceso.Por lo que el Juzgador, desde mi opinión, al detectarque dentro del proceso existe una prueba ilícita debeconsiderarla nula de manera directa y abstenerse inclusoha analizarla para argumental en su caso si es legal o no,ya que ello puede influenciar su animo al momento deresolver en definitiva.Ya dentro si pretendemos que prevalezca un sistemademocrático, la base de cualquier declaración ya no puedesustentarse en maltrato físico o psicológico o con lautilización de medios ilegales para allegarse pruebas alproceso. Por que no podemos separar la consecuenciailícita de una prueba ilícita.Si bien es cierto, que al negarlea las pruebasobtenidas con medios ilícitos valor alguno, habrá un sin10