adelante el PRESUPUESTO DE GASTO EN EL PAÍS)

CORRECTA VALORACION DE LAS PRUEBASLIC. ROSAURA ESTHER BARRIENTOS CORRALESJUEZ SUPLENTE PRIMERO MENOR PENAL, IRAPUATO,GTO.Ahora bien, el artículo 274 del Código deProcedimientos Penales para el Estado de Guanajuato,establece: “ Los tribunales, según la naturaleza de loshechos y el enlace lógico y natural más o menos necesarioque exista entre la verdad conocida y la que se busca,apreciarán en conciencia el valor de los indicios hasta poderconsiderarlos como prueba plena”.Precisamente del contenido de este precepto y quesirve de enlace para la valoración de los indicios, puedeadvertirse incongruencias en cuanto al propósito que sebusca con las pruebas que se ofrecen en el proceso.Por que ese enlace lógico y natural que de debe existiren la verdad conocida y la desconocida es más quenecesario, ya que precisamente lo que se pretende en elderecho penal es arribar a la verdad histórica de loshechos.Lo cual solo se logra con una conclusión razonada delJuez, quien debe apreciar en conciencia los medios deprueba existentes en autos. Resaltándose además que elpropio articulo 278 del Código de Procedimientos Penalesnos habla ya nos habla de que los tribunales, en susresoluciones, expondrán los razonamientos que hayantenido en cuenta para valorar jurídicamente la prueba.8