WEGWIJZER VOOR SCENARIOSCHRIJVERS

• Zijn de personages origineel en niet stereotiep?• Komen de houding en het karakter van de personages aan bod,en niet alleen hun oppervlakkige trekjes?• Wat is de karakterboog van de personages?• Hebben de hoofdpersonages de mogelijkheid om te ‘groeien’?• Hebben de personages zowel interne als externe conflicten?• Is de backstory aanwezig en duidelijk? Wat is zijn of haar ‘emotionelebagage’?• Passen de personages bij dit specifieke verhaal?• Is elk personage noodzakelijk voor het verhaal?• Is het ensemble divers genoeg? Is er genoeg onderling contrast?• Heeft de protagonist een slechte eigenschap die hem/haar in deweg zit?• Wordt de interne ontwikkeling van de protagonist gereflecteerdin het verloop van het verhaal?• Krijgt de protagonist een moment van zelfinzicht waardoor hij/zijzijn doel kan bereiken? Wordt dit ook voor het publiek duidelijkvoel- en zichtbaar?Presentatie en perspectief: gaat het scenario over hetbelangrijkste?• Heb je het juiste tijdstip en de juiste plaats gekozen voor hetbegin en het eind?• Heb je voor het juiste perspectief gekozen om dit verhaal tevertellen?• Kijkt het publiek vanuit het perspectief van het personage waarmeehet zich het sterkst verbonden voelt?• Blijft het perspectief consequent?• Start elke scène zo laat mogelijk, en eindigt zij zo snel mogelijkna de climax?• Heeft elke scène een specifieke uitkomst?• Zijn alle flashbacks, flash-forwards, fantasie- en droomsequentiesduidelijk ingeleid, gemotiveerd en noodzakelijk?w e g w i j z e r v o o r s c e n a r i o s c h r i j v e r s h o e g a i k s c h r i j v e n ?154 155• Is er een voice-over? Wordt die vroeg genoeg geïntroduceerd? Ishij noodzakelijk?Expositie en informatie: geeft het scenario genoeg informatie,maar niet te veel?• Heb je het publiek genoeg informatie gegeven om het verhaal tebegrijpen?• Onderschat je het publiek niet?• Is alle expositie boeiend en onnadrukkelijk of indirect?• Is elk stukje informatie nodig voor het verhaal?• Bij een mysterie, kan de informatie nog beter verborgen worden?• Weet het publiek meer dan het hoofdpersonage? Dit draagt bijaan het creëren van spanning.• Zou het beter werken als het publiek tegelijkertijd met het hoofdpersonageinformatie krijgt, of zelfs later?• Als er cruciale informatie wordt achtergehouden voor een verrassingseffect,komt dat dan niet gekunsteld over?• Is de beschrijving filmisch; alleen wat je kunt zien en horen?• Zijn eventueel jargon of specialisme ook voor de leek begrijpelijkgemaakt?Setting: worden tijd en plaats effectief gebruikt?• Past de locatie bij dit specifieke verhaal?• Bevat de arena genoeg couleur locale?• Worden arena en tijd in het verhaal genoeg uitgebuit?• Hebben de locaties een specifiek karakter dat de stemming ofde spanning van een scène kan verhogen?• Is de tijd die het verhaal neemt in overeenstemming met de ontwikkelingendie plaatsvinden?• Verlopen de overgangen in plaats en/of tijd soepel? Zijn ze goedvoorbereid?• Heb je voldoende research gedaan?• Heeft een expert het scenario gecontroleerd op anachronismenen onzorgvuldigheden?