21.08.2015 Views

溫 度 對 二 點 葉 蟎 發 育 之 影 響

臺中區農業改良場研究彙報14, 15: 71~78 (1987) - 台中區農業改良場

臺中區農業改良場研究彙報14, 15: 71~78 (1987) - 台中區農業改良場

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

76臺 中 區 農 業 改 良 場 研 究 彙 報 第 十 四 、 十 五 期討在 近 <strong>二</strong> 年 的 調 查 裡 , 所 採 得 的 <strong>葉</strong> <strong>蟎</strong> , 可 說 都 是 <strong>二</strong> <strong>點</strong> <strong>葉</strong> <strong>蟎</strong> , 雖 然 在 一 、 <strong>二</strong> 次 採 樣 中 曾 得 數隻 他 種 <strong>葉</strong> <strong>蟎</strong> , 由 外 部 形 態 初 步 判 斷 似 為 神 澤 <strong>葉</strong> <strong>蟎</strong> 。 但 其 所 佔 比 率 幾 乎 不 足 道 。 依 此 , 在 沙 烏地 綠 洲 地 區 , 僅 以 <strong>二</strong> <strong>點</strong> <strong>葉</strong> <strong>蟎</strong> 較 重 要 , 其 他 <strong>蟎</strong> 類 目 前 並 不 重 要 。從 生 活 史 資 料 中 , 本 試 驗 結 果 在 40℃ 定 <strong>溫</strong> 中 , 能 順 利 完 成 世 代 者 仍 有 11.1%。 何 及 羅 指出 (1) , 在 40℃ 下 部 份 卵 雖 可 孵 化 , 孵 化 後 即 告 全 部 死 亡 , 故 此 <strong>蟎</strong> 應 無 法 在 此 <strong>溫</strong> <strong>度</strong> 下 生 存 。 沙烏 地 夏 季 白 天 <strong>溫</strong> <strong>度</strong> 高 達 40℃ 以 上 , 或 許 在 經 年 累 月 的 適 應 下 , <strong>二</strong> <strong>點</strong> <strong>葉</strong> <strong>蟎</strong> <strong>對</strong> 高 <strong>溫</strong> 有 較 強 的 耐 性 ,而 且 供 試 <strong>之</strong> 相 <strong>對</strong> 濕 <strong>度</strong> 較 低 , 因 此 所 得 結 果 有 此 差 異 。 另 一 處 理 在 26°~42℃ 變 <strong>溫</strong> 中 , 其 死 亡 率更 低 , 僅 40.6%, 而 在 白 天 40℃、 夜 間 30℃ 下 <strong>之</strong> 死 亡 率 為 51.4%, 此 更 證 實 久 處 沙 漠 地 帶 的 <strong>二</strong><strong>點</strong> <strong>葉</strong> <strong>蟎</strong> , <strong>對</strong> 惡 劣 的 環 境 已 能 適 應 。 另 有 趣 的 事 , 將 含 有 <strong>二</strong> <strong>點</strong> <strong>葉</strong> <strong>蟎</strong> 卵 、 幼 <strong>蟎</strong> 、 成 <strong>蟎</strong> 的 瓜 <strong>葉</strong> 、 放入 冰 箱 冷 凍 室 ( 零 下 10℃), 經 3 或 7 天 後 取 出 , 數 分 鐘 後 竟 有 50% 以 上 的 <strong>蟎</strong> 體 恢 復 活 動 , 可 見 其耐 低 <strong>溫</strong> 性 甚 為 驚 人 。 本 試 驗 其 他 不 同 定 <strong>溫</strong> 中 <strong>之</strong> 死 亡 率 則 比 何 及 羅 <strong>之</strong> 報 告 為 高 , 但 27℃ 定 <strong>溫</strong> <strong>之</strong>(15)死 亡 率 21.4%, 比 Shih 等 <strong>之</strong> 報 告 死 亡 率 36.9% 為 低 。(1)雌 <strong>蟎</strong> <strong>發</strong> <strong>育</strong> 期 , 本 試 驗 結 果 除 30℃ 處 理 與 何 及 羅 <strong>之</strong> 報 告 相 似 外 , 在 25℃ 時 需 9.75 天 ,35(13)℃ 時 為 6.30 天 , 比 彼 等 <strong>之</strong> 報 告 11.73 天 及 7.28 天 為 短 。 而 27℃ 時 <strong>之</strong> <strong>發</strong> <strong>育</strong> 期 為 8.88 天 則 比 Shih 等<strong>之</strong> 27℃ 為 7.6 天 略 長 。 此 種 差 異 或 與 供 試 蟲 源 本 身 <strong>之</strong> 品 系 不 同 , 在 生 理 <strong>發</strong> <strong>育</strong> 上 所 呈 現 出 的 差 異 。(1,4,15)Shih 等 與 何 及 羅 <strong>之</strong> 報 告 在 25°~30℃ 下 每 一 雌 <strong>蟎</strong> <strong>之</strong> 壽 命 為 11.9~29.5 天 , 產 卵 量 達 112.2枚 ~143.9 枚 , 但 本 試 驗 雌 <strong>蟎</strong> <strong>之</strong> 壽 命 平 均 僅 8.9~10.1 天 , 產 卵 量 為 63.7~81.8 枚 , 減 少 甚 多 , 此 是否 因 <strong>發</strong> <strong>育</strong> 快 , 壽 命 因 而 縮 短 有 關 。沙 烏 地 除 冬 季 外 , 相 <strong>對</strong> 濕 <strong>度</strong> 通 常 僅 20~40%, 氣 候 相 當 乾 燥 。 因 此 在 室 內 養 蟲 最 感 困 擾的 是 供 試 <strong>之</strong> 豆 <strong>葉</strong> 極 易 乾 枯 , 尤 其 是 30℃ 以 上 <strong>之</strong> 處 理 <strong>溫</strong> <strong>度</strong> 需 每 天 加 1~2 次 適 量 的 水 於 包 紮 在 <strong>葉</strong> 柄<strong>之</strong> 棉 球 上 。 培 養 皿 加 蓋 可 使 豆 <strong>葉</strong> 維 持 較 長 的 時 間 。 因 無 壓 縮 機 定 <strong>溫</strong> 箱 內 <strong>之</strong> 濕 <strong>度</strong> 亦 僅 20~40%,所 以 , 皿 內 上 蓋 不 致 積 有 水 蒸 氣 。 唯 有 壓 縮 機 <strong>之</strong> 定 <strong>溫</strong> 箱 因 濕 <strong>度</strong> 高 , 加 蓋 後 濕 <strong>度</strong> 大 , 以 不 加 蓋為 宜 。 據 Boudreaux <strong>之</strong> 報 告 (13) , 高 濕 下 其 死 亡 率 較 高 , 產 卵 能 力 會 降 弱 , 本 報 告 <strong>之</strong> 產 卵 力 較 差 ,是 否 與 濕 <strong>度</strong> 有 關 , 或 因 壽 命 短 所 致 。<strong>二</strong> <strong>點</strong> <strong>葉</strong> <strong>蟎</strong> 一 般 體 色 呈 淡 黃 綠 色 至 墨 綠 色 , 但 在 蜜 棗 (palmdate) 果 實 上 著 色 淡 , 幾 近 於 白色 , 初 看 <strong>之</strong> 下 以 為 是 他 種 <strong>葉</strong> <strong>蟎</strong> , 將 其 移 至 綠 色 豆 <strong>葉</strong> 上 取 食 後 不 久 即 轉 為 黃 綠 色 。 又 冬 季 (1 月 )低 <strong>溫</strong> 時 , 在 夏 南 瓜 (Cucurbita pepo L.) <strong>葉</strong> 上 <strong>之</strong> <strong>二</strong> <strong>點</strong> <strong>葉</strong> <strong>蟎</strong> 體 色 呈 淡 黃 褐 色 , 將 其 移 至 室 內 豆 <strong>葉</strong> 上取 食 , 體 色 轉 為 淡 黃 綠 色 。 因 此 , 該 地 <strong>二</strong> <strong>點</strong> <strong>葉</strong> <strong>蟎</strong> <strong>之</strong> 體 色 因 取 食 <strong>對</strong> 象 <strong>之</strong> 不 同 , 而 會 <strong>發</strong> 生 變 化 。誌工 作 中 , 承 林 團 長 安 秋 、 嚴 教 授 奉 琰 <strong>之</strong> 鼓 勵 , 並 得 徐 文 明 兄 協 助 觀 察 , 文 成 得 何 博 士 琦琛 斧 正 , 謹 此 一 併 致 謝 。論謝參 考 文 獻1. 何 琦 琛 、 羅 幹 成 1979 <strong>溫</strong> <strong>度</strong> <strong>對</strong> <strong>二</strong> <strong>點</strong> <strong>葉</strong> <strong>蟎</strong> (Tetranychus urticae) 生 活 史 及 繁 殖 力 <strong>之</strong> <strong>影</strong> <strong>響</strong> 中 華 農業 研 究 28(4):261-271。2. 何 坤 耀 1984 農 藥 引 起 柑 枯 <strong>葉</strong> <strong>蟎</strong> 再 堀 起 現 象 <strong>之</strong> 觀 察 植 保 會 刊 26(2):99-108。3. 吳 子 淦 、 林 香 如 、 羅 幹 成 1985 殺 <strong>蟎</strong> 劑 <strong>對</strong> <strong>二</strong> <strong>點</strong> <strong>葉</strong> <strong>蟎</strong> 及 加 州 捕 植 <strong>蟎</strong> <strong>之</strong> 選 擇 性 中 華 農 業 研 究34(4):469-476。4. 施 劍 瑩 、 謝 忠 能 1977 <strong>溫</strong> <strong>度</strong> <strong>對</strong> <strong>二</strong> <strong>點</strong> <strong>葉</strong> <strong>蟎</strong> <strong>之</strong> 生 物 特 性 、 生 命 表 及 棲 群 增 殖 率 <strong>之</strong> <strong>影</strong> <strong>響</strong> 植 保 會 刊19(4):324-325( 論 文 摘 要 )。

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!