22Nadalje, mora se istaći da sudije u ovom odjeljenju ne primaju poseban dodatak na platu uskladu sa Zakonom za suzbijanje organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala i uskladu sa preporukom koja je dostavljena iz Ministarstva pravde Republike Srpske - zbogtežine posla, odgovornosti i rizika).I konačno, bitno je napomenuti da je u dosadašnjem radu Posebnog odjeljenja za organizovanii najteže oblike privrednog kriminala bilo tehničkih problema u provođenju suđenja, zbognedostatka sudnica, koje su bile u fazi rekonstrukcije i renoviranja. Međutim, ovaj problem seprevazilazio korištenjem sudnica u Osnovnom sudu Banjaluka, što je u velikoj mjerionemogućavalo sudije ovog odjeljenja da zakazuju i veći broj pretresa.VAŽNA NAPOMENA:Rad na ovim predmetima navedenim sudijama nisu posebno obračunate, već su prikazanezbirno na posebnoj tabeli za sve sudije ovog suda (kao da se radi o „običnim“ krivičnimpredmetima). No, po mišljenju svih sudija ovog suda, a naročito sudija Posebnog odjeljenja,predmeti iz ovog odjeljenja moraju se drugačije normirati od ostalih krivičnih predmeta,što smatramo nužnim zbog njihove strukture i složenosti, broja optuženih lica, obimnostidokaznog postupka i uopšte dužine trajanja postupaka - vremena i truda uloženog u njihovorješavanje i drugih bitnih činjenica i okolnosti (npr. u većini takvih predmeta održano je i ponekoliko desetina glavnih pretresa i njihovih nastavaka u toku jedne godine, pa i ove,izvještajne, a koji pretresi ili njihovi nastavci često traju i puno radno vrijeme), a naročitozbog vremena potrebnog nakon završetka takvog predmeta za izradu presude i za drugeradnje). Ista argumentacija važi i za predmete iz oblasti ratnih zločina, koji se rješavaju uokviru Krivično-prekršajnog odjeljenja, jer se i ti predmeti, za razliku od drugih sudova (kaošto je npr. Sud Bosne i Hercegovine), po postojećim orijentacionim mjerilima normiraju samokao bilo koji drugi krivični predmet, pri čemu je potpuno zanemarena složenost, struktura,obimnost, dugotrajnost i drugi bitni parametri kod ovih predmeta.
23GRAĐANSKO ODJELJENJEOrjentaciona norma sudijaPrema Pravilniku o orjentacionim mjerenjima za praćenje rezultata rada sudija, koje jeutvrdilo Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH, orjentaciona mjesečna norma za sudijeraspoređene u Građanskom odjeljenju iznosi:- za drugostepeni građanski postupak – „Gž“ predmeti – 18 predmeta,- za predmete ponavljanja postupka u građanskim stvarima – „Gvl“ predmeti – 18predmeta,- za predmete po žalbi na odluku za ponavljanje postupka u građanskim stvarima –„Gvlž“ predmeti – 15 predmeta,- za predmete priznanja odluka stranih sudova, rješavanje o sukobu, odnosno prenosumjesne nadležnosti – „V“ predmeti – 44 predmeta.Sudijama koji su radili sa stručnim saradnikom navedena norma je uvećana u procentu od30%.Brojno stanje sudija i stručnih saradnika i referati na kojima su raspoređene sudijePrema rasporedu poslova izvršenom na početku godine od strane V.D. Predsjednika suda, terasporedu tokom godine, u periodu 01.01. 2009. – 31.08.2009. godine u Građanskomodjeljenju je radilo 12 sudija i to: Radević Mirjana, Bijelić Petra, Majkić Marinković Biljana,Ajdar Aida, <strong>Š</strong>atara Jasna, Vulić Božana, Delić Davorka, Bjelobrk Mersida, Stanković ĆosovićVesna, Brelak Mihajlo, Bundalo Tanja i Ković Željko. U septembru mjesecu u odjeljenju jeradilo 11 sudija (sudije Vulić Božana i Stanković Ćosović Vesna su sa 01.09.2009. godineraspoređene u Krivično odjeljenje, ali je sudija Samardžić Nermana iz Privrednog odjeljenjaraspoređena u Građansko odjeljenje). Sa 01.10.2009. godine u Građansko odjeljenje jeraspoređena i sudija <strong>Š</strong>ibonjić Nadira, tako da je od 01.10.2009. do 31.12.2009. godine uGrađanskom odjeljenju ponovo radilo 12 sudija. Prema rasporedu na početku godine uGrađansko odjeljenje su raspoređena 4 stručna saradnika i to: Stupar Tatjana, GraovacVladana, Tomić Staša i Marić Gordana, međutim jedino je stručni saradnik Marić Gordanaradila sav izvještajni period (01.01. do 31.12.2009. godine) i to sa sudijom Brelak Mihajlom.Stručni saradnik Stupar Tatjana je bila na bolovanju u periodu januar – mart, a u aprilumjesecu zbog ocjene da je na Upravnom odjeljenju potrebnija pomoć stručnih saradnika,odlukom V.D. Predsjednika suda, je raspoređena u Upravno odjeljenje. Stručni saradniciGraovac Vladana (sa sudijom Bjelobrk Mersidom) i Tomić Staša (sa sudijom StankovićĆosović Vesnom) su u Građanskom odjeljenju radile u januaru i februaru mjesecu, a kada suiz istih razloga raspoređene u Upravno i Krivično odjeljenje. Sa 01.09.2009. godine uGrađansko odjeljenje je raspoređena stručna saradnica Radulović Mirjana, a koja jeraspoređena da radi tzv. ratne štete (koji predmeti su ranije izneseni završenim prilikomdostavljanja Pravobranilaštvu RS). Sa 01.10.2009. godine u Građansko odjeljenje je ponovoraspoređena stručna saradnica Tomić Staša (kod sudije Ajdar Aide), te sa 09.11.2009. godinestručna saradnica Graovac Vladana (kod sudije Bjelobrk Merside). Proizilazi da je tokom2009. godine u Građanskom odjeljenju u prosjeku radilo 11,9 sudija, odnosno u prosjeku 2stručna saradnika. Pri tome je sudija <strong>Š</strong>atara Jasna bila na bolovanju u periodu 27.05. do09.06.2009. godine, a sudija Radević Mirjana je bila na bolovanju u periodu 17.08. do01.10.2009. godine, te sudija Samardžić Nermana u periodu 03. do 06.11.2009. godine.