40materijalno-pravnih propisa SRJ Njemačke putem Ministarstva pravde BiH). Oba navedena„stara“ predmeta riješena su u januaru 2010. godine. Od navedenog broja „starih“ predmeta(22) koji su na dan 31.12.2009. godine bili vraćeni prvostepenim sudovima, ovom sudu su sedo 15.03.2010. godine vratila samo 4 predmeta (i isti su u međuvremenu i završeni). No,samo iz ove kategorije „starih“ predmeta (kod prvostepenih sudova još uvijek se nalazi 18predmeta, pa isti iz ovog razloga još uvijek nisu završeni, niti je izvjesno kad će nam bitivraćeni, pa samim tim ni kad će biti završeni, što opterećuje ažurnost ovoga suda i dajenetačnu percepciju o nepostupanju ovog suda u „starim“ predmetima. Kako bi se navedeniproblem bar donekle ublažio, pored pomenutih urgencija sudija izvjestilaca, koji su zaduženinavedenim vraćenim predmetima, v.d. predsjednika suda je u više navrata, slala detaljneizvještaje predsjednicima prvostepenih sudova o broju i oznaci vraćenih predmeta,pojedinačno po sudovima, te je na ovaj problem ukazivala i na sastancima održanim sapredsjednicima prvostepenih sudova. Nakon toga su predsjednici sudova, u različitimvremenskim rokovima, dostavljali povratne informacije o pojedinim, ali ne i o svim vraćenimpredmetima.Međutim, kako se radi o konstantnom problemu (jer dok se ovom sudu vrate ranije vraćenipredmeti, već se vraćaju i drugi predmeti), to proizilazi da navedene aktivnosti putempredsjednika prvostepenih sudova nisu dovele do konačnog rješenja navedenog problema, jeri nakon svega, sudije prvostepenih sudova ovome sudu i dalje dostavljaju predmete saprocesnim nedostacima. Dakle, sudije Građanskog odjeljenja ulažu maksimalne napore da svireferati budu ažurni, ali su navedeni nedostaci prevashodan razlog što na dan 31.12.2009.godine nisu riješeni predmeti iz ranijih godina, i ti predmeti neće se moći riješiti ni u doglednovrijeme. Pomenuti procesni nedostaci najčešće tiču nedostatka punomoći za zastupanjestranke, nedostatka u dostavljanju pobijane odluke, žalbe i odgovora na žalbu, potrebedonošenja rješenja o ispravci, donošenja dopunske odluke po zahtjevu stranaka, pribavljanjaizjašnjenja o povredama odredaba Zakona o parničnom postupku i slično.Pored navedenog, na broj riješenih predmeta, a time i na ažurnost Građanskog odjeljenja suod uticaja i predmeti tzv. ratnih šteta. Naime, radi se o tome da je saglasno odredbama čl. 4. i5. Zakona o ostvarivanju prava na naknadu materijalne i nematerijalne štete nastale u perioduranih dejstava od 20. maja 1992. do 19. juna 1996. godine („Službeni glasnik RepublikeSrpske“, broj: 103/05), krajem 2005. i u 2006. godini Pravobranilaštvu Republike Srpske,radi provođenja postupka vansudskog poravnanja, dostavljeno ukupno 829 „Gž“ predmetaratnih šteta. Ovi predmeti su dostavljani uz popratne dopise, a izneseni su tada završenim (posudijama koji su bili zaduženi ovim predmetima) na drugi način. Po okončanju navedenogvansudskog postupka ovi predmeti se vraćaju ovome sudu radi odlučivanja po žalbi, a poštose radi o predmetima koji su iz ranijih godina, isti se u upisniku manuelno evidentiraju kaovraćeni pod istim poslovnim brojem i daju u rad sudijama. Rad na ovim predmetimaopterećuje sudije, pa su tako recimo u 2009. godini riješena 143 ova predmeta, a u kojima jeodluka po žalbi donesena pod starim brojem i sudije nisu iznosile ove predmete završenimkada je donesena odluka po žalbi, niti im je rad na ovim predmetima uračunat u normu. Do31.12.2009. godine ovom sudu su vraćena ukupno 574 navedena predmeta, pa proizilazi da ćese ovome sudu vratiti još 255 ovih predmeta, koje predmete će sudije raditi bez iznošenjazavršenim, kada bude donesena odluka po žalbi. Iz ovog razloga, postoje opravdani prigovorisudija, a pogotovo onih koji sada rade na ovim predmetima, a nisu radili u okviru Građanskogodjeljenja ovoga suda tokom 2005. i 2006. godine, jer se njihov rad na ovim predmetima neevidentira ni kroz CMS, a niti kroz normu.
41Orjentaciona mjerila rada sudijaPRIVREDNO ODJELJENJEPravilnikom o orjentacionim mjerilima za praćenje rezultata rada sudija, orjentacionamjesečna norma za sudije raspoređene na privrednom odjeljenju iznosi:- 18 „Pž“ predmeta ili 18 „Ž“predmeta odnosno„Gž“(nova oznaka u CMS-u za„Ž“)Sudijama kojima je dodijeljen stručni saradnik norma se uvećava u procentu od 30%.Predsjedniku odjeljenja mjesečna norma je umanjena za 40% zbog poslova koje obavljaisključivo vezano za organizaciju rada odjeljenja.Broj sudija i stručnih saradnika na privrednom odjeljenju- Od 1.1.2009. do 1.9.2009. godine na privrednom odjeljenju radilo je 6 sudija- Od 1.9.2009. do 31.12.2009. godine radi 4 sudije i jedan stručni saradnik od1.11.2009. godineOrganizacija rada u odjeljenjuU privrednom odjeljenju rješavaju se privredni sporovi („Pž“) i radni sporovi („Ž“). Premanovoj oznaci radni sporovi se vode kroz CMS u upisniku „Gž“, dok stari predmeti koji nisuzavedeni u CMS, nose oznaku „Ž“. Ponavljanje pravosnažno okončanog postupka vodi sekroz upisnik „Gvl“ a „Gvlž“ su predmeti po žalbi. Do 1.9.2009. godine na privrednomodjeljenju bila su 2 (dva) predsjednika vijeća, a od tada do kraja godine 1 (jedan) predsjednikvijeća. Stručni saradnik je od 1.11.2009. godine raspoređen u privredno odjeljenje i to kodpredsjednika odjeljenja i radi na „Ž“ predmetima.Broj neriješenih predmeta iz prethodne godine i priliv predmeta u toku 2009. godine- Na dan 31.12.2008. godine na privrednom odjeljenju ostalo je neriješeno:47 Pž (privrednih drugostepenih) predmeta46 Ž (radnih drugostepenih) predmeta,što ukupno iznosi 93 predmeta.- U toku 2009. godine priliv predmeta je bio sljedeći:471 Pž predmeta503 Ž predmetašto ukupno iznosi 974 predmeta- U toku 2009. godine bilo je u radu:518 Pž predmeta549 Ž predmetašto ukupno iznosi 1067 predmetaBroj riješenih predmeta u toku 2009. godine- U toku 2009. godine riješeno je:444 Pž predmeta455 Ž predmeta
Change language