JUSTICIA POR PROPIA MANO

40 COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOSlas autoridades siempre nos han ignorado, por lo que anunciamosque de hoy en adelante, la única ley será la nuestra”.Por su parte, el procurador de justicia estatal de aquel entonces,Rodolfo Duarte Rivas, aseguraba: “Serán severamente castigadoslos responsables del linchamiento de Soler Hernández, yaque llegamos a la conclusión de que no existe veredicto popular[…] aquí hay responsables de los hechos, que cometieron undelito y que deben ser sancionados”.Al día siguiente, llegaron al poblado entre 100 y 150 elementosde la Policía Judicial estatal y de seguridad pública para detenera los presuntos responsables. En el acta presentada por losagentes judiciales se mostró la aprobación popular para realizarla ejecución y la entrega del presunto responsable por parte delas autoridades del ayuntamiento a los habitantes del lugar.En los días posteriores al profuso hecho noticioso, hubo unacampaña agresiva que evidenciaba el escándalo de la desconfianzaen las instituciones. Los elocuentes titulares no dejabandudas:—“Reflejo de la crisis del aparato legal, estiman expertos”(Novedades, 8 de septiembre de 1996).—“Los linchamientos, reflejo de la crisis del sistema judicial”(El Heraldo de México, 9 de septiembre de 1996).—“Los linchamientos evidencian que no hay Estado de Derecho;la Ley de la Selva” (Proceso, 8 de septiembre de1996).En contraste, la pantalla chica mostraba, más bien, la intenciónde justificar el alzamiento popular, basándose en la desesperaciónde la ciudadanía ante el aumento de los índices de criminalidad.Asistíamos, así, al ritual de los esplendores: el enormeprivilegio, poderío y riesgos de fomentar, ante la opinión pública,el venenoso dardo de la violencia, la desconfianza y la incredulidaden el Estado de Derecho y en los medios legalmenteestablecidos para detener y castigar a los criminales, lo que se