KANO & KAJAK

More documents

Recommendations

Info

KANO OG KAJAKSPORTENS FREMTID?! DKF’s hjemmeside har et forum, hvor der fra tid til anden diskuteres mere eller mindre relevante emner. Én af de debatter, der har stået på vinteren over, er problematikken om Tour de Gudenå’s (TdG) fremtidige løbsstatus. Af Jakob Pedersen, Dragør Kajak Klub Problematikken har drejet sig om, hvordan man får den absolutte (verdens)elite tilbage til løbet, samtidigt med, at man også bevarer løbets karakter som breddeløb. Debatten har i sig selv været interessant, i og med at TdG er det mest betydningsfulde løb for kanoog kajaksporten i Norden, ja måske i Europa. Men i et bredere perspektiv er debatten interessant, ud fra nogle for kajaksporten fundamentale problematikker, der rejser sig i disse år. Et ganske godt indlæg i denne debat, som ikke er blevet besvaret i den grad det fortjente, var indlægget på hjemmesiden fra Erik Mortensens, Vallensbæk, fra sidste år. Heri gjorde Mortensen opmærksom på det paradoksale i, at vi i forbundet har oplevet en medlemsfremgang, samtidig med at deltagelsen i arrangementer (primært løb) under DKF har været for nedadgående. Mortensen havde ikke et eksplicit statisk grundlag for sine oplysninger, men byggede artiklen på egne oplevelser. Undertegnede er af den samme opfattelse. Mortensens pointe var, at vi må indtænke det sociale perspektiv i højere grad, når vi arrangerer løb, udfra devisen at bredden skaber eliten, og at det sociale element er vigtigt for sportens overlevelse. Et af de løb, der er i begge debatter - Dragør Kajak Klubs 3x4 km klubstafet - er nævnt som en anderledes tænkning af, hvordan man, som både bredde- og eliteudøver, kan mødes og konkurrere i vores sport. Som medarrangør af løbet er undertegnede selvfølgelig glad for, at løbet bliver nævnt, og ikke mindst i begge sammenhænge - både som en nyskabelse for eliteroningen, men også for bredderoningen. Løbet er nemlig et forsøg på at gentænke formen, hvorunder man arrangerer løb, ud fra følgende målsætninger: 1) Et løb, som alle deltagende vil synes er sjovt og anderledes i sig selv. 2) Et løb, hvor man på samme tid kan deltage som samlet klubflok, men også som ’sig selv’. 3) Og ikke mindst, et løb som tilskuerne (og medierne) synes er interessant. Der skal ikke dvæles ved ovenstående, men i det følgende drages henvisninger. Grunden til at jeg nævner ovenstående er, at jeg tror, at de to henvisninger fra hhv. Mortensen og René Larsen i TdG-debatten, begge har rod i ovenstående målsætninger og det konkrete resultat, der er kommet ud af det. I den store sammenhæng kunne man spørge, hvad der er det relevante, når man arrangerer løb eller aktiviteter under DKF? Eller mere præcist: Hvad er en af de store udfordringer for forbundet, og derved os alle sammen, i de kommende år? Det er dels en seriøs stillingtagen til paradokset som Mortensen har fremlagt – faldende deltagelse til løb trods stigende medlemstal, dels er det at ’åbne’ omverdenens interesse for vores sport – at øge vores (eller rettere at skabe en) markedsværdi. For omverdenens interesse handler ikke kun om fremtidig vækst i medlemstallet, det handler også om penge! Det handler primært om, at kajaksporten som elitesport er trængt pga. for få midler. Dette dels pga. af, at tilskuddet fra Team Danmark er faldende, dels at det er blevet mere tids- og pengekrævende at være eliteroer i DK. Det gamle romantiske billede om den asketiske sportsmand er passé i dagens (post)moderne samfund. Eliteidrætsudøverne skal have (økonomiske) muligheder, der ikke gør dem til sociale mutanter, når karrieren er forbi. Derfor handler fremtidens udfordringer på den eksterne front om penge! Opgaven er dog ikke let. På trods af et stigende sponsormarked, ser vi også en større koncentration af sponsormidlerne, som følge af en større koncentration af mediedækningen. Der er blevet banket i bordet og råbt op fra de mindre sportsgrenes side, og dette skal der også fortsat gøres, men samtidig må vi også kigge indad og forsøge at tænke vores sport i nogle sammenhænge, som medierne og potentielle tilskuere ville tænke dem. Det overordnede spørgsmål kunne lyde: Hvordan gør vi vores sport attraktiv for omverdenen på en måde, så vi bevarer dens karakter, samtidig med at vi fremmer den interne interesse og det sociale element? Det er en forfærdelig bred problemstilling, med mange uafklarede begreber, men jeg mener, at den er absolut nødvendig, hvis vi ønsker en fortsat udvikling af vores sport – på det elite- og bred- Hvordan gør vi vores sport attraktiv for omverdenen på en måde, så vi bevarer dens karakter, samtidig med at vi fremmer den interne interesse og det sociale element? Man må spørge sig selv, om vi som arrangører henvender os til alle segmenter indenfor DKF. Er vi mest til bredden, eller eliten? Skal vi bruge nogle flere af vores kræfter på sponsorer og mediedækningen osv. 06 KANO & KAJAK 1/2003
demæssige plan. For godt nok skal eliten >> hentes i bredden, men bredden kan altså også stimuleres af eliten. Hønen eller ægget. Diskussionen er never-ending, og den er sådan set også uden betydning i denne sammenhæng. En model til en løsning kunne være, at de enkelte stævnearrangører i højere grad forsøger at tænke over deres styrker i forholdet til ovenstående tre målsætninger. Hvor er det, vi er stærke? Det er jo utopisk at tro, at eliten vil troppe op til et 40 km langt løb i august måned, når man nu både har DM, EM og VM i samme måned. Eller at hele bredden (foruden de medbragte forældre der kan ro), møder op til et tre dages kortbanestævne. Man må spørge sig selv, om vi som arrangører henvender os til alle segmenter indenfor DKF. Er vi mest til bredden, eller eliten? Skal vi bruge nogle flere af vores kræfter på sponsorer og mediedækningen osv. Set fra deltagernes side kunne et radikalt (og formentlig utopisk) forslag være, at lave et rundspørge til medlemmerne i DKF, for at høre dem hvilke slags løb, stævner eller arrangementer de kunne tænke sig at deltage i, for derefter at indtænke hovedlinierne i disse forslag i forskellige arrangementstyper, herunder nogle ’medie’ venlige. For hvorfor har vi ikke et kæmpestævne på Peblingesøen eller Sortedammen med alle de europæiske ’stjerner’, når nu baglænsroerne har et kæmpe arrangement i Hyde Park i oktober, transmitteret på Eurosport? Man kan jo lave noget mere actionpræget end de traditionelle 500 m. Var det ikke noget, der ville være et kæmpe bust, og ikke kun til den danske kajakscene? Mulighederne er mange, om end ikke lette, og jeg håber, at der ude i landet er andre, der kan se mine pointer. Umiddelbart er ovenstående rettet mod de mere kommercielle udfordringer for vores sport, og i umiddelbar forlængelse de elitemæssige aktiviteter, men jeg mener også, at nytænkningen skal finde sted på det breddemæssige plan, hvor det er brugerne - altså os der ror engang i mellem og gerne vil ud og konkurrere - der skal lyttes til. Et håb et det i hvert fald, at ovenstående problematik i højere grad bliver en del af DKF og kredsenes fremtidige strategiarbejde, således at vi kan få en udvikling af kanoog kajaksporten i Danmark, med større interesse fra DKF’s medlemmer og ikke mindst omverdenen. Tiden er måske ikke passé for de traditionelle kajakløb, men de skal nok suppleres af nye former, hvorunder vi konkurrerer og mødes i vores sport. Konkurrence I forbindelse med konkurrence om børnelege og –øvelser, blev der trukket lod blandt deltagerne om to lækre jakker fra Craft, skænket af Kano & Kajak Butikken. De heldige vindere blev Gunnar Tindborg, Hadsund og Margrethe Petersen, Vallensbæk. Sidstnævnte får her overrakt sin præmie af Peter Lillelund fra Kano & Kajak Butikken. Kano & Kajak ønsker vinderne tillykke. En samling af øvelserne er udsendt til samtlige klubber. REGATTAFORENINGEN af 1965 REGATTAFORENINGEN af 1965 Hej Kano og Kajakvenner, hvor bliver I af, vi ønsker stadig at I vil melde jer ind i Regattaforeningen af 1965. Kontingentet er kun kr. 100,- om året. Vi mødes mindst en gang om året til hyggelige sammenkomster, hvor det er sjovt at ses og tale om det vi har oplevet tidligere. Kom og være med så vi kan blive mange medlemmer til at støtte vores idrætsgren. Vi har i år købt pokaler til DM Drenge Yngste C1 500m. og Drenge Ungdom C1 500m. som uddeles i år for første gang. Bestyrelsen: Villy Christiansen, Formand. Telefon: 47 31 48 20 Kjeld Knudsen, Kasserer. Telefon: 44 92 70 15 Søren Wulff, Næstformand. Telefon: 33 31 80 75 KANO & KAJAK 1/2003 07
Page 1 and 2: KANO & KAJAK N R . 1 A P R I L 2 0
Page 3 and 4: Lysere udsigter for sejladsen? Efte
Page 5: KAJAKKLUB Efter at vi afleverede po
Page 9 and 10: BBU Aktiviteter ‘03 KÆRE LÆSER
Page 11 and 12: centrere sig om en enkelt disciplin
Page 13 and 14: Havkajakken annonce 1 4F side KANO
Page 15 and 16: JM Maraton Vejle Kajakklub afholder
Page 17 and 18: Når skaden er sket Har du været s
Page 19 and 20: deres skivning, justere nogle grade

KANO & KAJAK

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?