június 25. - Halis István Városi Könyvtár

100-120-nál fogunk tartani, háromnapos közgyűlésekkel, mert Önök kötik gúzsba önmagukat.
Nagyfokú balgaság az én szememben ezt nem észrevenni. De én elfogadom ezt, jó, legyen így,
próbáljuk meg. Egyébként, hogy ez az egyperces legyen, ezt Ön adja be. Ezt az előterjesztést
valamennyi bizottság megtárgyalta, az Önét is meg fogja, és a következő közgyűlésen
keresztülmegy. De most én ezzel nem akarok foglalkozni, mert nem is foglalkozhatok.
Dr. Tuboly Marianna: Polgármester Úr! Azt szeretném mondani, hogy Önnek nem áll módjában azt
mondani, hogy Ön ezzel nem kíván foglalkozni, tudniillik ez egy rendelettervezethez benyújtott
szabályos módosító javaslat, amit az SZMSZ alapján a szavazások során elsőként kell feltenni
szavazásra.
Marton István: Jegyző Asszony! Ön, úgy hiszem, megint tudatosan vezeti félre az itt ülőket. Nem
rendeletmódosításhoz benyújtott javaslat, mert ehhez, ami itt van, ehhez semmi köze. Tehát ehhez,
ha betenne valamit, hogy ne 7 nap, hanem 9, akkor igen, az lenne, amit Ön mond. Ön tudatosan
vezeti félre azokat, akiket persze lehet.
Bizzer András: Most az SZMSZ-ről fogok beszélni, de egy kicsit visszautalnék azért az 5. napirendi
pontra is, ugyanis az is érinti az SZMSZ-t. Szeretném idézni az SZMSZ 34. §-át, abból a 12. pontot.
Itt az szerepel, ha a szavazás eredményének megállapítása kétséges, akkor a közgyűlés a szavazás
megismétlését rendeli el. És erre már több alkalommal egyébként precedens is adódott, amikor a
Polgármester Úr érdeke úgy kívánta, akkor igenis új szavazást lehetett elrendelni. És én szavakban
ugyan, nem a gépbe lett bemondva, de úgy hallottam, hogy volt olyan képviselő, aki azt mondta,
hogy szeretne új szavazást, mert kikapcsolták a gépét, tehát igenis a szavazás eredményét illetően
kétségek merültek fel, és ha az ügyrendiben megadta volna a szót, akkor mód lehetett volna arra,
hogy a testület döntsön arról, hogy új szavazást kezdeményez. És Ön ezt a jogot a testülettől
megtagadta, és nem adta meg a szót az ügyrendi kérdésekben, ez SZMSZ ellenes volt véleményem
szerint.
Marton István: Én minden ügyrendi kérdésben megadom, de amikor látom, hogy nem ügyrendi,
akkor kénytelen vagyok megvonni. Azt meg én a vicc kategóriába sorolom képviselőtársam, hogy
valakinek a gépét, valaki odanyúl, aztán kikapcsolja. Szóval …. Hát, akkor miért kapcsolta ki? Jó.
Dr. Tuboly Marianna: Polgármester úr, Ön az imént kioktató módon elutasította a Röst módosító
javaslatának szavazásra tételét. Hadd idézzem Önnek az SZMSZ idevonatkozó rendelkezését, ez a
28. § módosító javaslat. Fel kell, hogy olvassam. (1) bekezdés: a módosító javaslat a határozati vagy
rendeleti javaslat szövegének konkrétan megjelölt részére vonatkozó, attól való eltérési szándékot
kifejező, az illetékes bizottságok javaslataival és a jegyző törvényességi véleményével ellátott
javaslat. Polgármester Úr, egy szó nincs arról, hogy konkrétan kapcsolódnia kell az előterjesztett
szövegszerű változathoz. (2) bekezdés: a módosító javaslatot a közgyűlést megelőzően a
szakbizottságok ülésére írásban, szövegszerűen kell előterjeszteni. Kivételesen indokolt esetben
sürgősséggel előterjesztett módosító javaslat a közgyűlésen írásban és szóban is előadható. A
szavazás előtt a polgármester és az előterjesztő kérheti a szóbeli javaslat írásba foglalását. A
módosító javaslatot indokolni kell. A módosító javaslatokról a közgyűlés külön szavazás alapján dönt.
A felolvasott részből egyértelműen megállapítható, hogy a polgármester jogköre az, hogy írásban
kérheti a módosító javaslat leírását. Egyebekben pedig csak a közgyűlés döntheti el, hogy mi légyen,
tehát szavazásra kell bocsátani.
Marton István: Jegyzőnő! Amit Ön mondott, az önmagát cáfolja. Mit olvasott fel …. §-ban? Az
illetékes bizottságok javaslataival. Semmilyen bizottsági javaslat nem volt, mert nem volt ebben az
ügyben bizottsági ülés. Második pontban kivételesen indokolt esetben sürgősséggel előterjesztett
módosító javaslatról van szó. Itt egyik se áll fenn, úgyhogy nincs miről beszélni. Én el tudom ezt
fogadni, csak tárgyalják meg a bizottságok, és úgy jöjjön ide, és ismételten kérem, Ön ….
Dr. Tuboly Marianna: ………. (mikrofon nélkül beszél, nem érteni, hogy mit mond)
Marton István: Ezt nem tárgyalta, az egy percet, és ebben vitát megint nem nyitunk, és ismételten
kérem, hogy ne tájékoztassa félre Nagykanizsa közvéleményét, de képviselőtársaimat se.
Röst János: Nekem úgy tűnik, Ön, Polgármester Úr teljesen reménytelen eset. Az összes
közgyűlés, ami mostanában volt, körülbelül tíz, nem fordult az elő, hogy Ön az SZMSZ-t, mondjuk,
46