J E G Y Z Ő K Ö N Y V

More documents

Recommendations

Info

44. Javaslat a pártok által használt önkormányzati tulajdonú helyiségek (ingatlanok) piaci bérleti díjának megállapítására (írásban) Előterjesztő: Marton István polgármester Meghívottak: Kámán László vezérigazgató, Zakó László elnök Jobbik Magyarországért Mozg. Párt, Bogár Ferenc elnök MSZDP, Böröcz Zoltán elnök MSZP, Röst János elnök SZDSZ, Cseresnyés Péter elnök FIDESZ 45. Befektetési környezet fejlesztése a Nagykanizsai Ipari Parkban NYDOP- 2009-1.3.1./A pályázat segítségével (írásban) Előterjesztő: Marton István polgármester 46. Javaslat mezőgazdasági utak fejlesztésének támogatására (írásban) Előterjesztő: Papp Nándor bizottsági elnök Meghívott: Paulinus Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft. 47. Javaslat forráshiányos fejlesztésekhez többletforrás biztosítására (írásban) Előterjesztő: Marton István polgármester 48. Fellebbezés (írásban) 1. Javaslat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 2009. évi költségvetéséről szóló 10/2009.(III.21.) számú rendeletének módosítására (írásban) Előterjesztő: Marton István polgármester Dr. Csákai Iván: Bizottságunk az anyagot megtárgyalta, egyhangú szavazattal közgyűlés elé terjeszthetőnek tartotta. Gyalókai Zoltán Bálint: Városüzemeltetési Bizottság 6 egyhangú igennel tárgyalásra alkalmasnak tartja az előterjesztést. Karádi Ferenc Gyula: A Pénzügyi Bizottság 0 igen, 2 tartózkodás és 2 nem szavazattal nem javasolja elfogadni. Marton István: Érdekes leszek az indoklásra. Nagyon érdekes. Papp Nándor: A bizottságunk 6 igen, 1 tartózkodó szavazattal tárgyalásra alkalmasnak találta az előterjesztést. Balogh László: A lényeg, mert szinte automatizmus, a leírtak alapján ez egyértelmű, hogy az OKISB 4 igennel egyhangúlag támogatta a javaslatot. Ezzel együtt elhangzott több minden a bizottsági ülésen, és én most kerítenék sort rá, hogy … Marton István: Inkább a napirend vitája során kéne, mert most az elnöki, bizottsági állásfoglalásokra …. először. Balogh László: Visszavonultam pár percre. Bene Csaba: Kolonics Bálint távollétében, bár nem kért meg rá, csak látom, hogy …. Mint ügyrendi bizottságnak, és csak emlékezetből, mert nincs előttem a papír, és Böröcz képviselőtársamat kérném, hogyha tévesen mondanám a szavazatokat, akkor javítson ki, legyen szíves. Ezt a napirendi pontot egyhangú szavazással tárgyalásra alkalmasnak tartotta a bizottság. Bizzer András: Nekem egy módosító javaslatom lenne a módosító rendelethez, mégpedig az, hogy a 4. § 2. pontját vegyük ki, ez ne szerepeljen a rendeletben, ugyanis a 4. § 2. pontjával mi nem tudunk egyetérteni, hiszen ez a pont arról szólna, hogy a Polgármester Úr teljesen szabad kezet kapna a polgármesteri keret felhasználására. Ez talán egy kicsit furcsának tűnhet, de majd mindjárt megindokolom, hogy miért nem szabad Önnek szabadkezet adni. Ugye emlékszik még a vitára, amikor 12
elfogadtuk ezt a polgármesteri keretet 5 milliós nagyságrendben, én már akkor mondtam, hogy Önben megrendült a bizalmunk, és nem szabad az utolsó pár hónapra, költségvetési év utolsó pár hónapjára ekkora összeget Önnek adni, hiszen ki tudja, mire használja fel ezeket a pénzeket. És ugye erre bizonyíték is van, hiszen itt van a „Polgármesteri tájékoztató”-hoz egy kiegészítés, és ez a költségvetéshez is kapcsolódik, azért mondanám most, itt van múlt időben megfogalmazva Polgármester Úr, hogy Ön vásárolt 22 db képzőművészeti alkotást, összesen 1.362.500 Ft összegben. Ráadásul ezeket a festményeket nem a polgármesteri keretből vásárolja Ön meg, hanem most arra kéri a közgyűlést, hogy járuljunk majd ahhoz hozzá, hogy a helyi adóbevételnek a megnövelése legyen ennek a forrása. Polgármester Úr! Ön közpénzből, úri passzióból festményeket vásárolgat. Ezután hogyan bízzunk Önben? Hogyan adjunk Önnek 5 millió Ft-os polgármesteri keretet, és hogyan hagyjuk azt jóvá, hogy ezután szabadkezet kapjon az ilyen pénzek felhasználására? Mire fogja költeni majd ezt az 5 millió Ft-os polgármesteri keretet, Uram? Másik az, hogy emlékszünk még, hogy voltak Önnek már ilyen úri passziói, például ott volt az Audi is, polgármesteri Audi sí-zsákkal, és a többi, tehát nagyon jól tudjuk, hogy Önben nem lehet megbízni akkor, amikor pénzeket kell Önnek költenie. Tehát Polgármester Úr én arra kérem, hogy ezt mindenképpen vegyük ki, igenis a közgyűlés hagyja mindig jóvá, hogy milyen pénzeket költ el Ön. Egyébként, hogyha azzal akarna védekezni, hogy azért vásárolt ilyen nagy összegben az adófizetők pénzén festményeket, mert így akarja támogatni a helyi művész embereket, akkor én azt kérdezném meg, hogy majd ugyanilyen támogatást kapnak ugyanekkora összegben azok az emberek is, akik elveszítik a munkahelyüket a Tungsramban? Az az 1300 ember ugyanígy megkapja majd ezt az 1.300.000 Ft-ot, amikor ugyanúgy ők is nehéz helyzetbe fognak kerülni? Persze Ön akkor már nem lesz Polgármester Úr, remélhetőleg, de például jövőre februárban, amikor elküldik az első embereket a Tungsram egyik gyáregységéből, az ipari szűrőket gyártó egységből 128 embert már jövőre februárban el fognak küldeni, majd akkor mindenkinek adunk 1.300.000 Ft-ot Polgármester Úr? Van erre keret? Ezt kérdezném. Marton István: Bizzer Úr! Önt öröm hallgatni. Hallott már olyan fogalmakat, hogy mecenatúra, például? És nem értem, hogy a gépkocsi vásárlást miért keveri elő, amikor a közgyűlés az Ön szavazatával együtt szavazott meg 10 millió Ft-ot rá, ráadásul ugye miután ebből fegyelmiket kreáltak, hármat, négyet, ötöt, már az Isten se tudja összeszámolni, ez mind ebből jött le, és így került 8,5 millió Ft-ba az a kocsi, ami legalább két ciklust ki kell, hogy szolgáljon, mert az előző 10 évet futott, 300, majd 20 ezer km-rel. Aki ismeri egy kicsit ezt a területet, annak azt hiszem, ezt nem kell kommentálni. Tehát ellentétben azzal, amit Ön itt előadott, én rendkívül nagy önmérsékletet tanúsítottam gépkocsi vásárlás ügyében. A többi méltánytalan megnyilvánulásával meg nem tisztem foglalkozni. Röst János: Tisztelt Polgármester Úr! Lenne egy kérésem, az előző kettővel lévő közgyűlésen, amikor a képviselői keretnek a felosztásáról döntöttünk, akkor én javasoltam a Fejti Ferenc Alapítványra egy 400 eFt-os támogatást, illetve elmondtam, hogy Halász Gyula képviselőtársamnak a bent lévő javaslata, ami a táblaállításra vonatkozott, 300 eFt-ra, hogy ez kerüljön összevonásra. Na most a döntésnél vélhetőleg nem lett átvezetve ez a döntés ily módon, és én azt kérném, hogy egy utólagos szavazás még egyszer ejtődjék meg ebben az ügyben, mely ily módon a 300 eFt-ot az alapítvány részére át lehet utalni, egyébként meg nem, mert másik keretbe lett ez beépítve. Akkor ezt kérném. Amit Bizzer András mondott a festményvásárlásban, abban igaza van Bizzer Andrásnak, hogy Ön valóban megelőzte a történetet, de önmagában véve ezt megtehette, ezt viszont helyeslem, csak ezt korábban kellett volna közölni velünk. Marton István: Én szavazásismétlést minél további nélkül elrendelek, hiszen a cél az volt, hogy az menjen oda. Szóljon Röst úr, hogy mikor lesz aktuális, ha elfelejteném. Hát ennél a napirendnél, de hát ebben a pillanatban óhajtja Röst úr? Mert ha ebben a pillanatban óhajtja, akkor én megszavaztatom ebben a pillanatban. Én úgy gondoltam, hogy amikor majd szavazgatunk, akkor mondjuk, legyen ez az elején. Röst János: Polgármester Úr! Bármikor jó nekem. Balogh László: A nem pénzügyi szakemberek nevében néhány mondat engedtessék meg arról a költségvetésről, ami ezen napirend szerint automatizmus szinte, az elfogadása, ez a módosítás, de ugye itt elmaradt egy 19. napirend. Arra nem kívánok én hosszabban utalni, de mégiscsak összefüggnek 13
Page 1 and 2: J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült N
Page 3 and 4: polgármestert, hogy a város költ
Page 5 and 6: Határidő: 2009. október 30. Fele
Page 7 and 8: Marton István: Halász úr nagyon
Page 9 and 10: A közgyűlés 22 igen (egyhangú)
Page 11: 26. Javaslat túlóra zárolására
Page 15 and 16: Horváth István: Bizzer úr megsz
Page 17 and 18: Én magam is a tagja vagyok a bizot
Page 19 and 20: Bizzer András (Ügyrendi): Akkor e
Page 21 and 22: Bene Csaba: Az Ügyrendi, Jogi és
Page 23 and 24: meg legalább a 30-40-et vagy 50-et
Page 25 and 26: jellegű vállalkozást építsen k
Page 27 and 28: Tourinform Iroda fog kérni egy fő
Page 29 and 30: Marton István: Pillanat! Kérdés
Page 31 and 32: limithatár, tehát ott, ahol a jö
Page 33 and 34: jelentkezik utána a lakás megvás
Page 35 and 36: Röst János: Én is úgy emléksze
Page 37 and 38: szavazást, és nagyon kérem, vala
Page 39 and 40: 8. Előterjesztés a Kanizsai Dorot
Page 41 and 42: Dr. Károlyi Attila: És a másik k
Page 43 and 44: Tóth László: A Pénzügyi Bizott
Page 45 and 46: megoldásra jutni. Ez a tél szempo
Page 47 and 48: Marton István: Egy pillanat. Elős
Page 49 and 50: Papp Ferenc: Én abban az esetben t
Page 51 and 52: Főkertész Úr mondta azt, ha jól
Page 53 and 54: pillanat, mi a műszaki tartalmak m
Page 55 and 56: 3. Nagykanizsa Megyei Jogú Város
Page 57 and 58: Gyalókai Zoltán Bálint: Most má
Page 59 and 60: akkor eredménytelenséget kell hir
Page 61 and 62: megszűnt a rendelő, a megyei rend
Page 63 and 64:
adóbevétel megnövelése legyen,
Page 65 and 66:
Marton István: Bizzer úr, én jav
Page 67 and 68:
Marton István: Cserti úr, ez az e
Page 69 and 70:
542/2009.(X.29.) számú határozat
Page 71 and 72:
nem szegregáltan megoldható, hane
Page 73 and 74:
Mondom, igen, van egy olyan kapcsol
Page 75 and 76:
járuljanak hozzá, hogy a Cigány
Page 77 and 78:
Marton István: …a mai penzumnak.
Page 79 and 80:
A tervek elkészítésére a 2010.
Page 81 and 82:
Dr. Fodor Csaba: Igen, de énnekem
Page 83 and 84:
19. Beszámoló a Magyar Vörösker
Page 85 and 86:
A közgyűlés 20 igen és 2 tartó
Page 87 and 88:
mint a felügyelő bizottság tagja
Page 89 and 90:
Dr. Károlyi Attila: … ehhez kép
Page 91 and 92:
Polai József: Nagyon röviden csak
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
képzőművészetben vagy az indiai
Page 97 and 98:
annak csak az első részére, hogy
Page 99 and 100:
február körül döntés születik
Page 101 and 102:
Marton István: Örülök a két bi
Page 103 and 104:
Marton István: Jó akkor. Ne vigy
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
csökkentésre kerüljön, sőt od
Page 109 and 110:
itt a második bekezdésben utalunk
Page 111 and 112:
Marton István: 2000. május 10-én
Page 113 and 114:
„………vegyük le és a követ
Page 115 and 116:
A közgyűlés 22 igen és 2 tartó
Page 117 and 118:
Böröcz Zoltán: Tisztelt Polgárm
Page 119 and 120:
kérném, támogassuk a három revi
Page 121 and 122:
az is, hogy hány fővel láttatja
Page 123 and 124:
A közgyűlés 14 igen, 6 nem és 4
Page 125 and 126:
40. Polgármesteri tájékoztató (
Page 127 and 128:
A közgyűlés 19 igen, 1 nem és 2
Page 129 and 130:
polgármestert, hogy a költségvet
Page 131 and 132:
írunk és a hivatalban évek óta
Page 133 and 134:
akkor azt a választ kaptam, hogy a
show all

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?