Kultplats eller boplats vid Stora Holm?

Fältrapport Tuve 46 23-27 maj 2011 - Riksantikvarieämbetet
WWW.RAA.SE WWW.UVBLOGG.SE KONTAKTA OSS
OM UV UPPDRAG PUBLIKATIONER TJÄNSTER KONTAKTA UV
Rensning, visningar och ett fyndförande lager
Vecka 21 (23-27 maj 2011)
Den andra veckan utökades personalen med
fyra personer och rensningen av
stenpackningar och skärvstenhögar tog fart.
Framför allt stenpackningarna innehöll
relativt mycket flinta, inte minst flathuggna
avslag. Så, vid en visning, böjde sig Anders
ner och plockade upp en flathuggen pilspets
med urnupen bas. Det är fortfarande vårt
förnämsta fynd.
Fynden ligger huvudsakligen i nedre delen
och i övergången till ett undre lager, eller till
berget, och hör möjligen ihop med
stenpackningarna.
Foto: Marianne Lönn
Pilspets med urnupen bas.
Foto: Marianne Lönn
I tidigare rapporter talas om ett kulturlager.
Det visade sig ganska snart att det inte var
fråga om ett lager, som bildats genom att
människor trampat runt och tappat saker.
Lagret är ganska poröst, sandigt med
humusinblandning och verkar istället ha
bildats efter att platsen övergivits. På några
ställen finns också mörka, lerigare ytor i
lagret. Om denna skillnad har naturliga
orsaker eller inte, är inte klart.
Vi banade också av ytan runt berget för att
få en uppfattning om hur kulturlagret ser ut
där och vi kunde konstatera, att det var
samma lätta, jordinblandade sandlager där
som på berget. Vi kallar det ett fyndförande
lager för att betona, att åtminstone större
delen av det inte bildats samtidigt som
stenpackningar och skärvstenrösen byggdes.
Onsdag andra veckan var en publik dag.
Göteborgs stadsmuseums personal och
kursdeltagare hade visningar och aktiviteter
för flera grupper bland annat A-kursen i
arkeologi.
Till Fältrapporter Tuve 46
Sidan uppdaterad
2011-06-21
http://www.arkeologiuv.se/cms/extern/arkeologiuv/uppdrag_uv/uppdrag_2011/stora_holm_tuve_46/faltrapport_tuve_46_23_27_maj_2011.html[2013-10-04 11:15:01]